知识产权交易成本分析
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
以产权为核心的交易成本概念提出并强调排他成 本， 对于我们分析知识产权交易成本具有非常大的帮助。 知识产权排他性源于法律的确认和权利的享有， 而取得 并维持权利的成本是高昂的。不仅如此， 由于知识产权具 有无形性， 所以在排除他人不正当使用过程中其检测成 本和制止成本都是巨大的。因此， 知识产权是一种典型的 高排他成本物品， 存在着大量的搭便车者。
表 １：知识产权交易类型
使用价值 交换价值
市场型 交易
知识产权 转让、许可、 信托
知识产权 资产证券化
管理型 交易
政治型 交易
知识产权出
资、企业内部
管理
知识产权税收
知识产权质押
二、知识产权交易成本含义
自科斯提出交易成本理论以来， 新制度主义学派非 常强调在组织或制度选择中对交易成本权衡的重要性。 但对于什么是交易成本， 不同的学者有着不同的看法。目 前， 关于“交易成本”的概念可谓琳琅满目。通过比较和归 纳， 笔者将“交易成本”的概念分为三类。
１６
２００６．１１
ｈｔｔｐ： ／ ／ｗｗｗ．ｉｎｆｏｉｐ．ｏｒｇ
学术研究 ＥＬＥＣＴＲＯＮＩＣＳ ＩＮＴＥＬＬＥＣＴＵＡＬ Ｐ ＲＯＰ ＥＲＴＹ
识 产 权 进 行 的 各 种 管 理 活 动 。主 要 包 括 ： 企 业 以 转 移 知识产权使用价值为核心的知识产权出资和内部管 理， 以及以转移知识产权交换价值为核心的知识产 权 质 押 。 政 治 型 知 识 产 权 交 易 ， 是 为 了 建 立 、维 持 或 改变各种与知识产权相关的制度或规则的活动。通 常是指知识产权交易中应交纳的各种税款。各种知 识产权交易类型如表 １ 所示。
三、知识产权交易成本的构成
知识产权交易成本包括狭义的交易成本、组织成本 和服从Байду номын сангаас本。虽然知识产权交易成本难以具体量化， 但仍 有必要对知识产权交易成本的构成进行分析。
１． 知识产权的排他成本。 当人们不进行交易而只是保有知识产权时， 必须支 付 排 他 成 本— —— 包 括 维 持 成 本 、 检 测 成 本 和 制 止 成 本 。 首先， 是维持成本。为维持知识产权有效性而必须支出
１．狭 义 的 交 易 成 本 谈到交 易 成 本 ， 人 们 不 得 不 援 引 科 斯 教 授 的 话 。“为 了进行市场交易， 有必要去发现谁希望进行交易， 有必要 告诉人们交易的愿望和方式， 以及通过讨价还价的谈判 缔 结 合 约 ， 督 促 合 约 条 款 的 严 格 履 行 ， 等 等 ”。 根 据 这 段 话， 许多学者将交易成本分为： 合约准备的费用， 决定签 约的费用， 监督与合同履行的费用。这里所说的交易成本 是从市场角度予以考察的， 即基于市场交易而产生的成 本 。 这 种 理 解 也 就 成 为 交 易 成 本 最 狭 义 、也 是 最 经 典 的 解 释。 ２． 以产权为核心的交易成本 埃格特森将交易成本界定为个人交换他们对于经济 资产的所有权和确立他们的排他性权利的费用。巴泽尔 将交易成本归 纳 为 与 转 让 、获 取 和 保 护 产 权 有 关 的 成 本 。 柯武刚认为交易成本是建立和维护产权的成本， 视为执 行交易功能的成本， 是在交易中为界定保护实施产权而 消耗的资源的总和。这些代表性论述与科斯教授的经典 解释相比， 交易成本的范围被明显扩大了。它不仅包括发 生在财产（ 权） 转移过程中的交易成本， 还包括获取和保 护财产（ 权） 的成本。 有些学者又将获取和保护财产（ 权） 的成本， 称为 排 他 成 本 。排 他 成 本 是 指 排 除 无 权 使 用 物 品 者 的 成 本 。２
最后是制止成本。依据信息产权理论， 知识产权的 客 体 表 现 为 一 定 的 信 息 。 信 息 的 复 制 、传 播 和 使 用 是 非 常 便 捷 和 低 廉 的 。这 就 使 得 知 识 产 权 使 用 人 因 不 慎 而 侵 权的可能性大大高于有形财产的使用人， 也使得权利人 难 以 有 效 地 制 止 各 种 侵 权 行 为 。也 正 是 因 为 知 识 产 权 的 无形性， 使得制止侵权行为的方法除了诉诸法律， 寻求 司 法 或 行 政 救 济 之 外 别 无 它 法 。司 法 救 济 或 行 政 保 护 的 成本在我国更是令人望而却步。因此， 在侵权行为非常 普遍而且容易的时候， 制止侵权行为的成本是极其高昂 的。
３． 广义的交易成本 当存在交易成本时， 制度是至关重要的。张五常教授 把 交 易 成 本 扩 展 为 制 度 费 用— ——从 广 义 的 角 度 看 ， 制 度 是因为有交易成本而产生的， 所以交易成本应该称为制 度费用。交 易 成 本 源 自 于 建 立 、使 用 、维 持 和 改 变 包 括 法 律和合同在内的各种制度所涉及的费用。人们对交易成 本的理解越来越宽泛， 几乎包括不可能存在于一个人经 济中的所有成本 ３。 人们在不同的场合和语境下， 交易成本的概念无 论 是 内 涵 还 是 外 延 均 存 在 着 较 大 的 差 异 。交 易 成 本 概 念 逐 步 呈 现 出 内 涵 丰 富 、外 延 扩 大 的 趋 势 。 应 该 说 上 述三种解释都具有合理性， 关键是在什么情况下使 用。科斯教授的经典解释是在合同交易时使用， 以产 权 为 核 心 的 交 易 成 本 强 调 财 产 （ 权 ） 的 获 取 、转 让 和 保 护的成本， 广义的交易成本则更加注重制度的费用。 为了区分不同场合使用的交易成本， 笔者将这三种交 易 成 本 分 别 称 为 狭 义 交 易 成 本 、产 权 交 易 成 本 和 广 义 交 易 成 本 。将 企 业 内 部 的 管 理 型 交 易 成 本 称 为 组 织 成 本 。 政 治 型 交 易 成 本 是 制 度 、国 家 机 关 影 响 持 有 和 运 用财产的各种成本， 企业或公民必须遵守各项制度并 服 从 政 府 或 司 法 机 关 的 行 为 。故 将 政 治 型 交 易 成 本 称 之为服从成本。
其次， 是检测成本。检测成本就是监督并发现竞争 对 手 未 经 许 可 而 不 正 当 使 用 知 识 产 权 的 费 用 。权 利 人 为 了排除他人的不正当使用需要对市场进行监督， 及时发 现 侵 权 行 为 、查 找 侵 权 人 并 承 担 侵 权 损 害 赔 偿 的 举 证 责 任。权利人必须愿意承担这部分检测成本， 而且这些成 本通常是无法获得补偿的。在有些侵权案件中， 权利人 始终无法发现真正的侵权人或因检测成本太高而不得 不放弃。
２００６．１１
１７
ｈｔｔｐ： ／ ／ｗｗｗ．ｉｎｆｏｉｐ．ｏｒｇ
学术研究 ＥＬＥＣＴＲＯＮＩＣＳ ＩＮＴＥＬＬＥＣＴＵＡＬ Ｐ ＲＯＰ ＥＲＴＹ
的费用就是维持成本。以发明专利为例， 发明人除了交 纳 专 利 申 请 费 、申 请 维 持 费 和 审 查 费 外 ， 每 年 还 必 须 交 纳 数 额 不 等 的 年 费 。我 国 自 ２００１ 年 ３ 月 １ 日 起 ， 第 １—３ 年 每 年 交 ６００ 元 ， 第 ４—６ 年 上 升 为 ９００ 元 ， 第 ７—９ 年 增 加 到 ２ ０００ 元 ， 第 １０—１２ 年 为 ４ ０００ 元 ， 第 １３—１５ 年 为 ６ ０００ 元 ， 到 了 第 １６ 年 以 后 年 费 则 高 达 ８ ０００ 元 。 维 持既有专利权的费用将随时间呈递增状态， 其结果导 致不少专利在法定期限到来之前即被专利持有人放 弃。美国的研究表明， ３ 年后终止的新技术专利约为 １７％。提 前 终 止 率 还 与 专 利 权 所 有 人 的 状 况 有 关 。个 人 所 有 者 的 提 前 终 止 率 为 ３０％， 机 构 所 有 者 的 提 前 终 止 率 为 １３％。还 有 一 些 学 者 对 德 国 、英 国 和 法 国 的 统 计 分 析表明， 在取得专利权的较早时间内， 多数专利权会被 维 持 下 来 ， 但 大 约 ５０％以 上 的 专 利 权 的 维 持 时 间 不 到 １０ 年 ， 后 者 往 往 是 因 为 专 利 持 有 人 对 这 些 专 利 技 术 未 来收益的期望值大大下降， 甚至期望收益低于最低的 专 利 维 持 成 本 。４ 在 我 国 ， 不 少 专 利 不 到 １０ 年 ， 专 利 所 有人就放弃了专利权。
一、知识产权交易类型
康 芒 斯 最 早 从 法 律 意 义 上 界 定 交 易 ， 认 为 交 易“ 是 个 人 之 间 分 割 和 获 取 有 形 物 品 未 来 的 所 有 权 ”。 威 廉 姆
斯认为： 交易之发生， 源于某种物品或服务从一种技术 边 界 向 另 一 种 技 术 边 界 的 转 移 。资 源 的 转 移 是 交 易 的 形 式特征。这种转移可能发生在企业内部或市场上， 可分 为企业内交易和市场间交易。１ 所以交易的本质在于转 移， 既包括有形的物质交换， 也包括不具有形载体的信 息的交换。
学术研究 ＥＬＥＣＴＲＯＮＩＣＳ ＩＮＴＥＬＬＥＣＴＵＡＬ Ｐ ＲＯＰ ＥＲＴＹ
知识产权交易 成本分析
袁晓东／ 文
在市场经济条件下， 合法的交易是提高资源利用 效率的重要手段。知识产权交易越频繁其利用效率也 就越高， 越能促进技术创新。目前， 我国专利平均转化 率 大 概 只 有 １０％左 右 ， 面 临 着 知 识 产 权 难 以 市 场 化 和 产 业 化 的 问 题 。如 果 仍 从 纯 粹 法 律 的 视 角 进 行 分 析 ， 可 能只能沿用概念法学的规范分析和逻辑推理。法律的 生 命 在 于 经 验 ， 没 有 实 践 的 法 律 只 能 是 纸 上 谈 兵 。经 济 学的方法， 就是研究具有稀缺性的资源如何达到最佳 配置的方法。交易成本的存在已经成为影响交易的关 键 因 素 。制 度 经 济 学 的 研 究 表 明 ： 交 易 成 本 对 制 度 形 式 和权利配置有着深远影响， 适当的制度安排也会降低 交 易 成 本 。对 制 度 的 判 断 ， 要 看 这 个 制 度 的 交 易 成 本 的 高低。交易成本较低的制度会带来资源配置较高的效 率， 交易成本较高的制度会带来资源配置较低的效率。 与知识产权有关的交易成本究竟包括哪些， 是否存在 着过高的交易成本而阻碍了交易的正常进行？ 本文拟 运用交易成本理论， 分析我国知识产权交易成本构成， 为我国完善降低知识产权交易成本的制度框架提供参 考。
知识产权交易就是以转移各种知识产权权利为 内容的活动。知识产权价值存在于将知识产权商品 化和市场化的过程中。只有利用才能转化为凝聚知 识 产 权 的 商 品 或 服 务 ， 从 而 实 现 其 价 值 。知 识 产 权 应 当 具 有 财 产 的 基 本 价 值 — —— 使 用 价 值 和 交 换 价 值 。 不同主体对知识产权不同价值的转移， 就产生了不 同 的 交 易 类 型 和 利 用 方 式 。基 于 不 同 的 研 究 目 的 ， 制 度经济学者对各种交易进行分类。本文在考察和比 较 各 种 分 类 的 基 础 上 ， 采 纳 埃 里 克·弗 鲁 博 顿 和 鲁 道 夫·芮 切 特 的 分 类 法 ， 将 交 易 分 为 市 场 型 、管 理 型 和 政 治 型 。知 识 产 权 交 易 也 可 以 分 为 市 场 型 、管 理 型 和 政 治 型 交 易 。市 场 型 知 识 产 权 交 易 ， 是 平 等 主 体 通 过 市 场 行 为 完 成 的 与 知 识 产 权 相 关 的 交 易 。它 包 括 ： 以 转 移 知 识 产 权 使 用 价 值 为 核 心 的 知 识 产 权 转 让 、许 可 、信 托 ， 和 以 转 移 知 识 产 权 交 换 价 值 为 核 心 的 知 识 产权资产证券化。管理型知识产权交易是不具平等 关系的上下级之间发生的知识产权关系， 既包括企 业内部的知识产权管理， 也包括政府对其拥有的知
排 他 成 本 来 源 于 两 种 不 同 的 原 因 。第 一 种 原 因 是 检 测 并 发现他人不正当使用非常方便， 但稍不注意他人就会 不正当使用。此时， 即使发现侵权也无法有效制止。第 二种原因是检测和监督成本太高， 以至于无法排除他 人不正当使用。除非权利人准备承担检测成本， 才能保 护其财产。但此时排他成本往往会超过财产本身的价 值。基于这两种原因， 具有高昂排他成本的财产就成了 高排他成本物品。
表 １：知识产权交易类型
使用价值 交换价值
市场型 交易
知识产权 转让、许可、 信托
知识产权 资产证券化
管理型 交易
政治型 交易
知识产权出
资、企业内部
管理
知识产权税收
知识产权质押
二、知识产权交易成本含义
自科斯提出交易成本理论以来， 新制度主义学派非 常强调在组织或制度选择中对交易成本权衡的重要性。 但对于什么是交易成本， 不同的学者有着不同的看法。目 前， 关于“交易成本”的概念可谓琳琅满目。通过比较和归 纳， 笔者将“交易成本”的概念分为三类。
１６
２００６．１１
ｈｔｔｐ： ／ ／ｗｗｗ．ｉｎｆｏｉｐ．ｏｒｇ
学术研究 ＥＬＥＣＴＲＯＮＩＣＳ ＩＮＴＥＬＬＥＣＴＵＡＬ Ｐ ＲＯＰ ＥＲＴＹ
识 产 权 进 行 的 各 种 管 理 活 动 。主 要 包 括 ： 企 业 以 转 移 知识产权使用价值为核心的知识产权出资和内部管 理， 以及以转移知识产权交换价值为核心的知识产 权 质 押 。 政 治 型 知 识 产 权 交 易 ， 是 为 了 建 立 、维 持 或 改变各种与知识产权相关的制度或规则的活动。通 常是指知识产权交易中应交纳的各种税款。各种知 识产权交易类型如表 １ 所示。
三、知识产权交易成本的构成
知识产权交易成本包括狭义的交易成本、组织成本 和服从Байду номын сангаас本。虽然知识产权交易成本难以具体量化， 但仍 有必要对知识产权交易成本的构成进行分析。
１． 知识产权的排他成本。 当人们不进行交易而只是保有知识产权时， 必须支 付 排 他 成 本— —— 包 括 维 持 成 本 、 检 测 成 本 和 制 止 成 本 。 首先， 是维持成本。为维持知识产权有效性而必须支出
１．狭 义 的 交 易 成 本 谈到交 易 成 本 ， 人 们 不 得 不 援 引 科 斯 教 授 的 话 。“为 了进行市场交易， 有必要去发现谁希望进行交易， 有必要 告诉人们交易的愿望和方式， 以及通过讨价还价的谈判 缔 结 合 约 ， 督 促 合 约 条 款 的 严 格 履 行 ， 等 等 ”。 根 据 这 段 话， 许多学者将交易成本分为： 合约准备的费用， 决定签 约的费用， 监督与合同履行的费用。这里所说的交易成本 是从市场角度予以考察的， 即基于市场交易而产生的成 本 。 这 种 理 解 也 就 成 为 交 易 成 本 最 狭 义 、也 是 最 经 典 的 解 释。 ２． 以产权为核心的交易成本 埃格特森将交易成本界定为个人交换他们对于经济 资产的所有权和确立他们的排他性权利的费用。巴泽尔 将交易成本归 纳 为 与 转 让 、获 取 和 保 护 产 权 有 关 的 成 本 。 柯武刚认为交易成本是建立和维护产权的成本， 视为执 行交易功能的成本， 是在交易中为界定保护实施产权而 消耗的资源的总和。这些代表性论述与科斯教授的经典 解释相比， 交易成本的范围被明显扩大了。它不仅包括发 生在财产（ 权） 转移过程中的交易成本， 还包括获取和保 护财产（ 权） 的成本。 有些学者又将获取和保护财产（ 权） 的成本， 称为 排 他 成 本 。排 他 成 本 是 指 排 除 无 权 使 用 物 品 者 的 成 本 。２
最后是制止成本。依据信息产权理论， 知识产权的 客 体 表 现 为 一 定 的 信 息 。 信 息 的 复 制 、传 播 和 使 用 是 非 常 便 捷 和 低 廉 的 。这 就 使 得 知 识 产 权 使 用 人 因 不 慎 而 侵 权的可能性大大高于有形财产的使用人， 也使得权利人 难 以 有 效 地 制 止 各 种 侵 权 行 为 。也 正 是 因 为 知 识 产 权 的 无形性， 使得制止侵权行为的方法除了诉诸法律， 寻求 司 法 或 行 政 救 济 之 外 别 无 它 法 。司 法 救 济 或 行 政 保 护 的 成本在我国更是令人望而却步。因此， 在侵权行为非常 普遍而且容易的时候， 制止侵权行为的成本是极其高昂 的。
３． 广义的交易成本 当存在交易成本时， 制度是至关重要的。张五常教授 把 交 易 成 本 扩 展 为 制 度 费 用— ——从 广 义 的 角 度 看 ， 制 度 是因为有交易成本而产生的， 所以交易成本应该称为制 度费用。交 易 成 本 源 自 于 建 立 、使 用 、维 持 和 改 变 包 括 法 律和合同在内的各种制度所涉及的费用。人们对交易成 本的理解越来越宽泛， 几乎包括不可能存在于一个人经 济中的所有成本 ３。 人们在不同的场合和语境下， 交易成本的概念无 论 是 内 涵 还 是 外 延 均 存 在 着 较 大 的 差 异 。交 易 成 本 概 念 逐 步 呈 现 出 内 涵 丰 富 、外 延 扩 大 的 趋 势 。 应 该 说 上 述三种解释都具有合理性， 关键是在什么情况下使 用。科斯教授的经典解释是在合同交易时使用， 以产 权 为 核 心 的 交 易 成 本 强 调 财 产 （ 权 ） 的 获 取 、转 让 和 保 护的成本， 广义的交易成本则更加注重制度的费用。 为了区分不同场合使用的交易成本， 笔者将这三种交 易 成 本 分 别 称 为 狭 义 交 易 成 本 、产 权 交 易 成 本 和 广 义 交 易 成 本 。将 企 业 内 部 的 管 理 型 交 易 成 本 称 为 组 织 成 本 。 政 治 型 交 易 成 本 是 制 度 、国 家 机 关 影 响 持 有 和 运 用财产的各种成本， 企业或公民必须遵守各项制度并 服 从 政 府 或 司 法 机 关 的 行 为 。故 将 政 治 型 交 易 成 本 称 之为服从成本。
其次， 是检测成本。检测成本就是监督并发现竞争 对 手 未 经 许 可 而 不 正 当 使 用 知 识 产 权 的 费 用 。权 利 人 为 了排除他人的不正当使用需要对市场进行监督， 及时发 现 侵 权 行 为 、查 找 侵 权 人 并 承 担 侵 权 损 害 赔 偿 的 举 证 责 任。权利人必须愿意承担这部分检测成本， 而且这些成 本通常是无法获得补偿的。在有些侵权案件中， 权利人 始终无法发现真正的侵权人或因检测成本太高而不得 不放弃。
２００６．１１
１７
ｈｔｔｐ： ／ ／ｗｗｗ．ｉｎｆｏｉｐ．ｏｒｇ
学术研究 ＥＬＥＣＴＲＯＮＩＣＳ ＩＮＴＥＬＬＥＣＴＵＡＬ Ｐ ＲＯＰ ＥＲＴＹ
的费用就是维持成本。以发明专利为例， 发明人除了交 纳 专 利 申 请 费 、申 请 维 持 费 和 审 查 费 外 ， 每 年 还 必 须 交 纳 数 额 不 等 的 年 费 。我 国 自 ２００１ 年 ３ 月 １ 日 起 ， 第 １—３ 年 每 年 交 ６００ 元 ， 第 ４—６ 年 上 升 为 ９００ 元 ， 第 ７—９ 年 增 加 到 ２ ０００ 元 ， 第 １０—１２ 年 为 ４ ０００ 元 ， 第 １３—１５ 年 为 ６ ０００ 元 ， 到 了 第 １６ 年 以 后 年 费 则 高 达 ８ ０００ 元 。 维 持既有专利权的费用将随时间呈递增状态， 其结果导 致不少专利在法定期限到来之前即被专利持有人放 弃。美国的研究表明， ３ 年后终止的新技术专利约为 １７％。提 前 终 止 率 还 与 专 利 权 所 有 人 的 状 况 有 关 。个 人 所 有 者 的 提 前 终 止 率 为 ３０％， 机 构 所 有 者 的 提 前 终 止 率 为 １３％。还 有 一 些 学 者 对 德 国 、英 国 和 法 国 的 统 计 分 析表明， 在取得专利权的较早时间内， 多数专利权会被 维 持 下 来 ， 但 大 约 ５０％以 上 的 专 利 权 的 维 持 时 间 不 到 １０ 年 ， 后 者 往 往 是 因 为 专 利 持 有 人 对 这 些 专 利 技 术 未 来收益的期望值大大下降， 甚至期望收益低于最低的 专 利 维 持 成 本 。４ 在 我 国 ， 不 少 专 利 不 到 １０ 年 ， 专 利 所 有人就放弃了专利权。
一、知识产权交易类型
康 芒 斯 最 早 从 法 律 意 义 上 界 定 交 易 ， 认 为 交 易“ 是 个 人 之 间 分 割 和 获 取 有 形 物 品 未 来 的 所 有 权 ”。 威 廉 姆
斯认为： 交易之发生， 源于某种物品或服务从一种技术 边 界 向 另 一 种 技 术 边 界 的 转 移 。资 源 的 转 移 是 交 易 的 形 式特征。这种转移可能发生在企业内部或市场上， 可分 为企业内交易和市场间交易。１ 所以交易的本质在于转 移， 既包括有形的物质交换， 也包括不具有形载体的信 息的交换。
学术研究 ＥＬＥＣＴＲＯＮＩＣＳ ＩＮＴＥＬＬＥＣＴＵＡＬ Ｐ ＲＯＰ ＥＲＴＹ
知识产权交易 成本分析
袁晓东／ 文
在市场经济条件下， 合法的交易是提高资源利用 效率的重要手段。知识产权交易越频繁其利用效率也 就越高， 越能促进技术创新。目前， 我国专利平均转化 率 大 概 只 有 １０％左 右 ， 面 临 着 知 识 产 权 难 以 市 场 化 和 产 业 化 的 问 题 。如 果 仍 从 纯 粹 法 律 的 视 角 进 行 分 析 ， 可 能只能沿用概念法学的规范分析和逻辑推理。法律的 生 命 在 于 经 验 ， 没 有 实 践 的 法 律 只 能 是 纸 上 谈 兵 。经 济 学的方法， 就是研究具有稀缺性的资源如何达到最佳 配置的方法。交易成本的存在已经成为影响交易的关 键 因 素 。制 度 经 济 学 的 研 究 表 明 ： 交 易 成 本 对 制 度 形 式 和权利配置有着深远影响， 适当的制度安排也会降低 交 易 成 本 。对 制 度 的 判 断 ， 要 看 这 个 制 度 的 交 易 成 本 的 高低。交易成本较低的制度会带来资源配置较高的效 率， 交易成本较高的制度会带来资源配置较低的效率。 与知识产权有关的交易成本究竟包括哪些， 是否存在 着过高的交易成本而阻碍了交易的正常进行？ 本文拟 运用交易成本理论， 分析我国知识产权交易成本构成， 为我国完善降低知识产权交易成本的制度框架提供参 考。
知识产权交易就是以转移各种知识产权权利为 内容的活动。知识产权价值存在于将知识产权商品 化和市场化的过程中。只有利用才能转化为凝聚知 识 产 权 的 商 品 或 服 务 ， 从 而 实 现 其 价 值 。知 识 产 权 应 当 具 有 财 产 的 基 本 价 值 — —— 使 用 价 值 和 交 换 价 值 。 不同主体对知识产权不同价值的转移， 就产生了不 同 的 交 易 类 型 和 利 用 方 式 。基 于 不 同 的 研 究 目 的 ， 制 度经济学者对各种交易进行分类。本文在考察和比 较 各 种 分 类 的 基 础 上 ， 采 纳 埃 里 克·弗 鲁 博 顿 和 鲁 道 夫·芮 切 特 的 分 类 法 ， 将 交 易 分 为 市 场 型 、管 理 型 和 政 治 型 。知 识 产 权 交 易 也 可 以 分 为 市 场 型 、管 理 型 和 政 治 型 交 易 。市 场 型 知 识 产 权 交 易 ， 是 平 等 主 体 通 过 市 场 行 为 完 成 的 与 知 识 产 权 相 关 的 交 易 。它 包 括 ： 以 转 移 知 识 产 权 使 用 价 值 为 核 心 的 知 识 产 权 转 让 、许 可 、信 托 ， 和 以 转 移 知 识 产 权 交 换 价 值 为 核 心 的 知 识 产权资产证券化。管理型知识产权交易是不具平等 关系的上下级之间发生的知识产权关系， 既包括企 业内部的知识产权管理， 也包括政府对其拥有的知
排 他 成 本 来 源 于 两 种 不 同 的 原 因 。第 一 种 原 因 是 检 测 并 发现他人不正当使用非常方便， 但稍不注意他人就会 不正当使用。此时， 即使发现侵权也无法有效制止。第 二种原因是检测和监督成本太高， 以至于无法排除他 人不正当使用。除非权利人准备承担检测成本， 才能保 护其财产。但此时排他成本往往会超过财产本身的价 值。基于这两种原因， 具有高昂排他成本的财产就成了 高排他成本物品。