广西文化产业的关联拉动效应分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
广西文化产业的关联拉动效应分析
利用投入产出模型,利用《2007广西投入产出表》及《2012广西投入产出表》数据,在前人研究的基础上扬长避短,涵盖国民经济的14个部门,将文化产业分为两个细分行业,即文化品制造业与文化服务业,对这两大细分行业的产业关联度的比较分析,为全面了解广西地区文化产业与其他产业间的动态关联特征,对广西地区2007年到2012年的文化产业进行了动态变化研究,进一步阐述了广西地区文化产业的地位与作用,为广西文化产业发展政策提供参考。
标签:文化产业;投入产出;产业关联;波及效应;拉动效应
doi:10.19311/ki.16723198.2016.30.002
1引言
文化的发展能够增强一个国家的软实力,只有政治、经济、社会、文化全面发展的国家才能具备强大的综合实力。因此,文化产业逐渐成为国民经济发展新的增长点,提供了大量的就业机会,对其他产业的生产发展发挥着日渐强大的作用,有良好的发展趋势。
林秀梅和张亚丽(2014)首先把2007年吉林省144个产业部门投入产出表合并整理成5个产业部门投入产出表,将吉林省文化产业细分为“文化制造”、“文化服务”两大细分行业,并分析了其产业关联、波及效应与拉动效应。蔡春旺(2010)强文化产业分为广义与狭义两种,从中国2007年135个产业部门的投入产出表中选取出12个文化产业部门,分析其关联效应及波及效应。王志标(2008)基于2002年中国投入产出表计算了文化产业的感应度系数、影响力系数,以及基于分配系数的前向联系。
目前的研究中,大多侧重于研究国民经济中文化产业的感应度和影响力,缺乏动态比较方面的研究,有关文化产业的外延界定方面的研究也存在不足。因此,本文根据前人的研究,将文化产业分为两个细分行业,即文化品制造业与文化服务业,涵盖国民经济的14个部门,对这两大细分行业的产业关联度的比较分析,同时对广西地区2007年到2012年的文化产业进行了动态变化研究,进一步阐述了广西地区文化产业的地位与作用。
2文化产业投入产出部门的分类
在国内外学者对于文化产业的界定的基础上,依据我国国家统计局颁布的《文化及相关产业分类(2012)》,结合广西文化产业的发展现状,本文将文化产业细分为文化品制造业与文化服务业两大细分行业。包含广西区2012年139×139部门投入产出表及2007年135×135部门投入产出表中的14个部门,具体如表1。
在对文化产业的分类的基础上,为了能够从更加宏观的角度来揭示其他国民
经济和文化产业间的关系,将广西区2012年139×139部门的投入产出表及2007年135×135部门投入产出表整理合并为五部门投入产出表,包括:(1)第一产业;(2)其他第二产业(即除去文化品制造业的第二产业);(3)其他第三产业(即除去文化服务业的第三产业);(4)文化服务业;(5)文化品制造业。根据这五个部门整理得到5×5部门的投入产出表。
由表2可以看出,广西各产业之间关联的直接消耗系数平均值为0.0967,其中其他第二产业对自身的依赖程度最高,直接消耗系数最大,为0.5083;综合来看,文化产业对其他产业的直接消耗系数都较高(文化服务业对第一产业的直接消耗系数为0除外),表明文化产业对其他产业的直接依赖程度较大,然而其他产业对文化产业的直接消耗系数都很低,表明其他产业对文化产业的直接依赖程度较低。
由表3可以看出,广西各产业之间关联的完全消耗系数平均值为0.2330,其中除文化品制造业的第二产业对自身的完全消耗系数最大,为1.2226。总体来看,文化品制造业对第二产业具有较强的拉动作用,并且对第二产业和第三产业的发展起着较强的促进作用,符合经济结构调整的要求。
由表4可以看出,其他第二产业的影响力系数最大,表明工業产业是目前广西区的主导产业。值得关注的在于,由于文化品制造业中包含的视听设备、广播、电视、电影和影视录音制作、广播电视设备和雷达及配套设备等与网络经济的发展息息相关的新兴产业,增强了社会生产力,使得文化品制造业与工业产业的影响力系数十分接近,及文化品制造业对广西区的经济发展影响力逐步增大。
在文化产业中,文化服务业的影响力系数及感应度系数相对文化品制造业都偏低,说明在文化产业的两个细分行业中,文化品制造业具有更大的经济影响力,为加快广西经济的发展,应加大在服务品制造业方面的投资。另外,文化产业,不论是文化品制造业还是文化无服务,感应度系数都偏低,说明广西地区的经济发展对文化产业的需求程度较低,同时对文化产业有较弱的带动作用。这说明文化产业还没有成为广西地区经济发展的关键部门,即对其他产业发展的制约性不大,同时其他产业的发展很难带动文化产业的发展。
3.22012年广西文化产业的发展状况及关联度分析
根据5部门投入产出表,计算得出5部门的直接消耗系数,如表5。
由表5可以看出,广西各产业之间关联的直接消耗系数平均值为0.1008,其中其他第二产业对自身的依赖程度最高,直接消耗系数最大,为0.5237;综合来看,与2007年一样,文化产业对其他产业的直接消耗系数都仍较高(文化服务业对第一产业的直接消耗系数为0.0019除外),表明文化产业对其他产业的直接依赖程度较大,说明文化产业在稳定发展,且愈加蓬勃。然而其他产业对文化产业的直接消耗系数都很低,表明其他产业对文化产业的直接依赖程度较低。
由表6可以看出,广西各产业之间关联的完全消耗系数平均值为0.2501,其
中其他第二产业对自身的完全消耗系数最大,为1.2951,其次是文化品制造业对其他第二产业,完全消耗系数为0.9359,是文化品制造业对其他第二产业的直接消耗系数的3.41倍,文化品制造业对其他第三产业的完全消耗系数是其直接消耗系数的3.39倍,总体来看,文化品制造业对第二产业具有较强的拉动作用,并且对第二产业和第三产业的发展起着较强的促进作用,符合经济结构调整的要求。由表7可以看出,影響力系数和感应度较2007年变化不大,工业仍是广西区的重要发展产业。文化产业中,仍然是文化品制造业对广西经济发展促进作用更强。因此,广西地区的文化产业发展中,首先将文化制造业发展起来,能够更好的带动其他产业更加快速发展,从而对全区的经济增长起到促进作用。
4结论
通过对广西地区文化产业的2007年和2012年5×5部门投入产出表的投入产出分析,依据广西地区的经济发展特征,得出以下结论:
(1)2007年至2012年间,广西地区经济不断向工业化发展,经济结构出现“重化”特征,并不断偏向于外向型,这种经济特征对广西地区的文化产业发展有着显著的影响。
(2)2007年至2012年间,广西地区全区年均经济增长速度为27.16%,文化产业总产出的年均增长速度为23.07%,虽然广西文化产业的增长速度较快,但是较整体经济增长速度来说仍然较低;其中,文化品制造业总产出的增长速度为42.81%,远远超出全区整体经济的增长速度,文化服务业总产出的年均增长速度为8.34%,与全区整体经济发展速度有较大差距,说明广西文化产业的发展速度低于整体发展速度的原因主要在于文化服务业的发展缓慢。
(3)根据广西文化产业关联度分析结果,广西区文化品制造业对其他产业存在着较明显的需求拉动作用,呈现出“终端性”、“高影响力”的产业特征,加强文化品制造业的发展,加大文化品制造业的投入,能够有效促进广西地区文化产业的发展。然而,文化品制造业还具有“低感应度”的特征,使其对于其他产业的快速发展具有不敏感性,因此其发展需要依靠政策的引导。
(4)根据广西文化产业关联度分析结果,广西文化服务业具有“低影响力”、“低感应度”的特征。为使广西区文化产业综合发展,还需加强文化服务业的发展。
参考文献
[1]高秋芳,曾国屏,杨君游.关于文化产业成为主导产业的投入产出分析[J].统计观察,2012.
[2]吴利华,张宗扬,顾金亮.中国文化产业的特性及产业链研究—基于投入产出模型视角[J].中国软科学,2011,(12):2512.
[3]伍业锋.文化产业关联特征的动态分析——基于广东省2002年和2007年