4电力市场运营模式及国内外电力市场简介
电力市场概论
1-8
系统边际电价
PPP=SMP+LOLP* （ VOLL-SMP ） 电力库购电电价=SMP+CE VOLL-用户愿意支付的停电损失； LOLP—失负荷的概率，随系统备用容量 减少而增加
1-9
POOL的售电价格（PSP）
PSP=PPP+UPLIFT UPLIFT：电网追加的费用，约为电网发电总 费用的6% 考虑的因素有：
运行部
频率控制 系统备用 电压控制 静态安全分析 动态安全分析
无约束购电计划 系统交易电价
1-6
英国电力市场交易示意图：
国家电力 国家发电 核电 IPP 苏格兰 法国 抽水蓄能
Power Pool
12个地区供电公司
5个发电商供电商
15个许可供电商
用
户
1-7
发电厂的报价曲线
第二天的每半小时的价格信息与运行参数：基荷费 用,腰荷三段微增费用和最大发电费用；包含了机组 的最大与最小出力,最小运行与停机时间，跟踪负荷 的能力。
2）电力用户
电力用户在电力市场中，处于需求方。他们与其他
商品市场中的用户与经营者的关系不尽相同。电力用户
与电力生产者、电力经营者之间由电力线路和电力潮流 连接在一起，称为利益共同体。电力用户是带动一切电 力活动的源头。
1-26
3）电力经营者 在电力市场的交易活动中，交易中心、配电公司、 零售公司、零售商承担的是经纪人的角色。他们既是电 力商品的购买者，又是电力商品的出卖者，具有买者和 卖者的双重身份，处于电力商品生产者和电力商品消费 者之间的中介地位，充当着生产与消费之间的纽带和桥 梁。 电力经营者购买电力商品的目的不是为了自己消费， 而是通过对电力商品的先买后卖取得进销差价，用以补 偿流通费用并有一定的盈余。 政府对电力经营者必须严格监管，以防经纪商从中 介活动中获取过多超额利润，从而损害电力生产者和广 大用户的利益。 1-27
国外电力市场简介
外国电力市场介绍一、外国电力系统改革的推动电力市场化改革是世界各国电力工业发展的大趋向。
推行电力市场化最早的国家是智利，起步于20 世纪 70 年月末，随后英国、北欧、美国、澳大利亚、新西兰、阿根廷、日本等接踵进行了市场化改革，此中比较典型的是英国、北欧、美国和澳大利亚的改革过程。
（一）英国的电力系统改革1、英国电力工业概略英国包含英格兰、威尔士、苏格兰和北爱尔兰，领土总面积24.4 万平方公里，人口为5878.9 万（ 2001 年数据）。
至 2003 年底英国发电装机总容量为7852.4 万 kW，此中火电为6079.7 万kW，核电 1209.8 万 kW，水电 146.8 万 kW。
2003 年发电量为亿 kWh。
英国输电系统按地理地点散布可区分为 3 大系统：英格兰和威尔士系统、苏格兰系统和北爱尔兰系统。
1990 年从前，英国电力工业由地方政府在各自的管辖地区一致管理经营，对发电、送电、配电和售电实行纵向一体化垄断式管理模式。
在英格兰和威尔士，原中央发电局拆分为 3 个发电公司和 1 个输电公司，3 个发电公司分别是国家电力公司（National Power）、电能公司（Powergen）和核电公司（Nuclear Electric），输电公司为国家电网公司（ National Grid Company），国家电力公司和电能公司于 1992 年推行私有化，成为股份公司。
2、英国电力系统改革过程自 1950 年以来，英国电力工业的发展能够区分为两大阶段：第一阶段是1990 年从前，即推行私有化从前，第二个阶段是1990 年后。
此中，第二阶段又能够分为三个期间：第一个期间是以电力库（ POOL，即电力联营的集中交易）运转模式为特色，称为电力库时期；第二时期是以实施新电力交易协议（ theNew Electricity Trading Arrangement,以下简称“ NETA”）为标记，以发电商与用户可签订双边合同为特色，称为NETA期间；第三个期间是以实行英国电力贸易和传输协议（BETTA）为标记，以全英国的电力系统归一家公司一致经营为特色，称为 BETTA期间。
电力行业的电力市场合作模式
电力行业的电力市场合作模式在电力行业，电力市场合作模式是指不同电力企业之间为了共同满足供需关系，实现资源整合和优化配置，达到互利共赢的目标而进行的合作方式。
电力市场合作模式的发展旨在提高电力系统的运行效率，促进电力市场的发展和电力供需的平衡，以及推动电力行业的可持续发展。
下面将介绍几种常见的电力市场合作模式。
一、电力交易市场模式电力交易市场是电力市场合作的一种重要形式。
在电力交易市场模式下，不同的电力企业通过市场机制进行电力资源的买卖、交换和灵活调度。
电力交易市场通常由政府或者行业组织建立和管理，通过拍卖、竞价等方式确定电力交易的价格和规模。
该模式的优势在于提供了公平透明的市场环境，促进了资源的有效配置，激发了市场竞争力。
二、电力集团联合模式电力集团联合是指不同电力企业在一定的经济和法律基础上，通过联合组成电力集团，共同经营和管理电力业务。
电力集团联合模式的特点是具有较高的整体实力和市场份额，可以实现电力资源的整合，提高发电和输电效率，降低成本。
同时，电力集团联合还可以对市场进行主导，掌握一定的议价权和话语权。
三、电力企业间互助合作模式电力企业间互助合作模式是指电力企业之间通过合作、合作、协同发展等形式共同解决电力供需矛盾和电力系统运行问题。
这种模式下，电力企业之间可以共享电力资源、工程技术、调度能力等，相互支持和协作，提高供电可靠性和电力系统的运行效率。
电力企业间互助合作模式在传统的电力行业具有较高的实际操作性，对于解决电力供需紧张局面有重要作用。
四、国际电力合作模式随着全球化的发展和国际贸易的深入，电力行业也逐渐走向国际化和全球化。
国际电力合作模式是指不同国家或地区的电力企业之间进行跨境合作，共同利用和开发电力资源，促进能源的跨国调配和优化配置。
这种模式下，电力企业可以通过建设跨境输电通道、共同开发电力项目等方式，实现资源共享、风险分担和互惠互利。
电力行业的电力市场合作模式在实践中不断探索和完善，旨在推动电力市场的发展和电力行业的可持续发展。
世界主要区域电力市场介绍
世界主要区域电力市场介绍北欧电力市场CONTANTS电力市场基本概念美国加州电力市场美国PJM 电力市场国内电力市场建设现状澜湄区域电力市场展望电力市场电力批发市场电力零售市场电力中长期市场电力现货市场实物合同金融合同部分电量集中竞价优化出清全电量集中竞价优化出清分散式电力市场集中式电力市场电力现货市场的定义与功能◆定义：一般指48小时以内的电力交易，包括日前市场、日内市场和实时市场，通常是由调度机构组织的集中竞价交易，采用边际出清价格机制。
交易品种包括电能量、备用、调频等服务。
◆功能：实现电力资源的优化配置+ 发现价格。
边际出清与按报价出清的比较：1.边际出清可充分反映市场供需，体现供需决定价格的经济学理论。
2.边际出清价格机制使市场运行效率更高，也有利于提高清洁能源消纳。
3.边际出清有利于中小发电企业竞争，可有效降低市场集中度，从而防患市场力操纵行为。
边际出清示意反映短期边际成本，随着用电时间的不同而不同QPSMP单一买方市场边际出清电价机制的分类与应用：⚫节点边际电价（LMP）：出清考虑网络约束，指节点增加单位MW 需求时所需要增加的成本。
⚫系统边际电价（SMP）：出清不考虑网络约束，指系统增加单位MW需求时所需要增加的成本。
分区边际电价（ZMP）：出清考虑区域间联络线的约束，指区域增加单位MW需求时，所需要增加的成本。
系统边际电价（S M P）分区边际电价（Z M P）节点边际电价（L M P）￥235/MWh￥135/MWh￥180/MWh￥235/MWh①英国；①北欧；②伊比利亚①美国RTO / ISO②智利；③澳大利亚￥140￥175￥235￥210￥180￥135节点边际电价P3=150M P3m ax=报价～～容量：200 MW报价：5 $/MWh 容量：80 MW 报价：30 $/MWh线路容量：100 M W负荷A ：50 MW 报价：50 $/MWh负荷B ：150 MW 报价：50 $/MWh#1机组出力：150 MW #2机组出力：50 MW 问题：如何确定#1机组、#2机组中标电价？方法1：统一按5 $/MWh 出清结算，对#2机组不公平方法2：统一按30 $/MWh 出清结算，对负荷A 不公平方法3：节点1按5 $/MWh 出清结算，节点2按30 $/MWh 出清结算12阻塞盈余P3=150M P3m ax=报价～～容量：200 MW 报价：5 $/MWh 容量：80 MW 报价：30 $/MWh线路容量：100 M W负荷A ：50 MW 报价：50 $/MWh负荷B ：150 MW 报价：50 $/MWh#1机组出力：150 MW#2机组出力：50 MW 12问题：节点1电价= 5 $/MWh ，节点2电价格= 30 $/MWh 对购售电四方都公平吗？负荷B 购电费= 30 ×150 = $4500负荷B 的150MW 中有100MW 是#1机组提供的，售价是5 $/MWh 出现了阻塞盈余= （30-5）×100 = $2500阻塞盈余P3=150M P3m ax=报价～～容量：200 MW 报价：5 $/MWh 线路容量：100 M W负荷A ：50 MW 报价：50 $/MWh负荷B ：150 MW 报价：50 $/MWh#1机组出力：150 MW#2机组出力：50 MW 12交易中心售电收入= 150 ×30 + 50 ×5 = $4750交易中心支付发电= 150 ×5 + 50 ×30 = $2250交易中心获得了阻塞盈余= $4750 -$2250 = $2500负荷B 多支付电费= 100 ×(30-5) = 2500 1、事先拍卖该线路金融输电权2、获得金融输电权的各方事后依此获得阻塞盈余补偿北欧电力市场北欧电力市场发展历程Array⚫挪威在1991年建立了国家电力市场；⚫瑞典1996年1月率先加入，两国成立了挪威-瑞典联合电力交易所；⚫芬兰于1998年6月加入；⚫丹麦西部于1999年7月加入；⚫丹麦东部于2000年10月加入；⚫2010-2013年，波罗的海三国爱沙尼亚、立陶宛、拉脱维亚分别先后加入北欧电力市场。
电网电力行业的电力市场
电网电力行业的电力市场随着社会的发展和经济的不断增长，电力行业扮演着越来越重要的角色。
电力市场作为电力行业的核心，对于保障能源供应、推动经济发展具有重要作用。
本文将从电力市场的定义、发展现状、面临的挑战以及应对措施等方面，对电网电力行业的电力市场进行探讨。
一、电力市场的定义和发展现状电力市场是指供电企业和用户之间基于市场机制进行供需交换的场所。
电力市场的形成和发展可以追溯到上世纪80年代初，随着能源体制改革的推进，越来越多的国家开始逐渐引入市场机制进行电力交易。
目前，电力市场在全球范围内得到广泛应用，并呈现出以下几个特点：1. 多样化的市场模式：电力市场的运营模式因国家而异，主要包括竞争市场、双边交易市场和中央交易市场等。
竞争市场是指供电企业通过投标等方式进行电力交易，双边交易市场是供电企业和用户直接达成交易协议，而中央交易市场则由政府或专业机构统一组织电力交易。
2. 趋向自由化和市场化：电力市场在发展过程中不断推进自由化和市场化改革，以激励竞争、提高运营效率。
市场主体的参与度逐渐增加，用户可根据需求选择供应商，供电企业也可以根据经营策略进行市场开拓。
3. 跨区域交易的增加：随着电力市场发展，越来越多的区域之间建立了跨区域的电力交易机制。
通过跨区域交易，可以实现电力资源的优化配置和供需平衡。
二、电力市场面临的挑战尽管电力市场在全球范围内得到了广泛应用，但其面临着许多挑战和问题。
以下是一些主要挑战：1. 供需平衡困难：电力市场供需平衡是电力行业稳定运行的重要保障。
然而，由于电力需求的波动性较大，供需平衡问题成为电力市场的一大难题。
2. 电力价格波动：电力市场价格受多种因素影响，包括电力供需关系、能源成本、政策支持等。
因此，电力价格波动不可避免，对市场参与者和用户的经济利益造成一定的影响。
3. 电力市场监管不完善：电力市场监管是电力市场健康运行的关键。
然而，目前仍存在监管体系不完善、监管措施不力等问题，影响了市场的公平竞争和资源配置效率。
电力市场基础知识
（3）电价作为经济杠杠是电力市场的重要内容 电力市场主要采用经济手段对电力系统的各个
环节进行管理，因此制定电价原则，计算贸易电 价，采用电价作为经济杠杠进行调节是电力市场 的一个主要内容。
（4）转供是电力市场开发的主要标志 随着高压、超高压和特高压输电网络的发展，
电力系统日益成为多个区域性电网互联的大电网， 甚至形成国家电网和跨国电网。
第33页
5、电力调度
传统的5级调度是根据负荷预报确定开停机计划， 根据电能的质量对负荷实行控制。
进入电力市场后，经济性被提到了前所未有的高度， 调度部门的行为都是经济行为，不仅正常的功率缺额 要受到经济惩罚，而且意外停电也要根据有关协议进 行核算，确定对损失的赔偿。
在电力巿场条件下的经济调度也是一个崭新的课题， 迫切需要新的电力系统经济学理论的指导，主要涉及 负荷模型、用户响应、停电损失、最优功率交换、投 资风险评估等。
商品经营者：是指电力商品交易的中介者，起到电 力生产者与电力消费者联系的媒介作用。
电力市场管理者：是指以国家和各级政府有关管理 机构的职能身份出现的，起着组织协调、管理监督等 方面的作用，推动电力市场合理运转的一种特殊当事 人。
第10页
（2）电力市场客体
市场客体是指市场上买卖双方的交易对象，市 场上的各种商品都是市场的客体。对电力巿场而 言，电力市场的客体就是电力。
第20页
2、电力客户之间的公平性
（1）电力客户是一切经营活动的出发点。电力客户 是电力建设和经营活动的中心，电力市场的所有工作 都是围绕电力客户展开的，电力客户是一切经营活动 的出发点和落脚点。
（2）从电力负荷到电力客户。在传统的电力系统中 只有负荷的概念，没有真正意义上的客户的概念。在 电力巿场中，负荷通过客户参与到市场中来，客户作 为负荷的代表被看作是电力市场的成员，既参与竞争 又参与协作，因此客户具有能动性。
新能源技术的电力市场化运营模式
新能源技术的电力市场化运营模式电力市场化运营模式对于新能源技术的发展具有重要意义。
随着全球能源需求的增长和对环境保护的要求日益提高，传统能源已经难以满足社会的需求。
因此，新能源技术的发展成为当今世界各国普遍关注的热点问题。
在新能源技术发展的过程中，电力市场化运营模式的引入和应用可以有效推动新能源技术的发展和应用，带动电力行业的转型升级。
一、电力市场化运营模式的基本概念电力市场化运营模式是指通过市场机制来组织和调节电力供需关系，将电力市场运作成为一个公平、公正、透明的竞争环境，实现电力资源的优化配置和经济效益的最大化。
该模式通过市场交易的方式来决定电力价格，激发市场主体的积极性和创造性，推动电力行业的发展。
二、电力市场化运营模式的意义1. 促进新能源技术的发展。
电力市场化运营模式能够提供一个公平竞争的平台，激励企业进行技术创新和实施新能源技术的应用，推动新能源技术的研发和推广。
2. 提高电力行业的效益。
通过电力市场化运营模式，优势企业能够获得更多的资源和市场份额，从而提高其竞争能力和市场地位，最终实现电力行业的效益最大化。
3. 增强供需平衡能力。
电力市场化运营模式能够促进电力供需的平衡，提高电力系统的稳定性和可靠性。
通过市场的自主调节机制，根据电力需求和供给情况，调整电力价格和供应方式，使电力市场能够更好地适应不同时间段和不同地区的电力需求。
三、新能源技术在电力市场化运营模式中的应用1. 太阳能发电技术。
太阳能是一种清洁能源，具有广泛的应用前景。
在电力市场化运营模式下，可以通过建立太阳能发电项目，并通过市场交易的方式将所产生的电力输送到电网，实现太阳能发电的商业化运营。
2. 风能发电技术。
风能是一种可再生能源，具有较高的利用价值。
在电力市场化运营模式下，可以通过建设风力发电场，并将风能转换为电力输出到电网，实现风能发电的商业化运营。
3. 生物质能发电技术。
生物质能是一种利用生物质资源进行发电的技术，具有环保和可持续发展的特点。
国内外电力市场分析和比较
国内外电力市场分析和比较随着经济和社会的快速发展，电力作为现代生产和生活的重要基础设施，在国内外的市场竞争中扮演着越来越重要的角色。
本文将从市场的角度出发，分析和比较国内外电力市场的发展现状、政策和趋势等，旨在了解当前电力市场的现状以及未来发展的趋势。
一、国内电力市场的发展现状国内电力市场的发展可以追溯到上世纪80年代。
当时，中国电力市场处于垄断状态，国家电力公司（国家电网）是唯一的电力生产和供应商。
但是，随着电力需求的快速增长和市场竞争的加剧，1998年国家开始推出电力体制改革，并于2002年实现了电力市场的分离，开放电力市场。
目前，中国电力市场已经逐步实现了规范、市场化和可持续发展。
1. 宏观经济背景中国电力市场的发展始终与国家宏观经济相关。
在国家经济高速发展的时期，电力行业的发展也得到了充分的支持。
例如，国家多次出台鼓励电力行业发展的政策，通过加大投资力度、提高电网建设水平、推进煤炭资源优化配置和清洁能源替代等措施，推动电力行业快速发展。
2. 电力市场规模与供需状况当前，中国电力市场规模庞大。
据国家电网公司发布的数据，2018年全年全国总用电量达到6.94万亿千瓦时。
而供应方面，电力工业总公司、华能国际电力公司、中电投等公司是中国最大的电力生产商和供应商。
虽然供需状况比较稳定，但在一些地区和季节，供需还是存在矛盾，如一些地区供应紧张，甚至出现电力短缺的情况。
因此，我国电力市场仍然需要进一步完善和规范。
3. 电力市场竞争状况电力行业竞争激烈，尤其是在发电领域。
据科创板公司神雾环保发布的数据，2019年全国核电发电量为348亿千瓦时，占全国电力燃料发电量的5.1%。
此外，非化石能源的清洁能源也在逐渐替代传统化石能源。
与此同时，由于市场准入门槛的不断降低和市场化的程度加深，一些电力企业也不断涌现。
二、国外电力市场的发展现状借鉴和了解国外电力市场发展的经验对于发展我国电力市场有一定的借鉴意义。
因此，本文还将分析和比较国外电力市场的发展现状。
电网电力行业的电力市场运营与管理
电网电力行业的电力市场运营与管理一、引言电力市场是指通过市场机制来决定电力价格、交易方式和供需关系的电力交易场所。
在电网电力行业中，电力市场的运营与管理起着重要的作用。
本文将就电网电力行业的电力市场运营与管理进行讨论与分析。
二、电力市场的背景与意义电力市场的出现是为了解决电力资源配置不均、价格不透明、供需矛盾等问题。
通过电力市场的运营与管理，可以实现电力资源的有效配置，提高供需匹配度，促进电力产业的健康发展，为用户提供更好的电力服务。
三、电力市场的组成与运行机制电力市场主要由发电企业、输电企业、配电企业和电力用户组成。
在电力市场运营过程中，主体之间通过招标、竞价等方式进行电力交易。
电力市场的运行机制包括日前市场、调度市场和长期合同市场等。
四、电力市场的运营与管理模式1. 政府主导模式政府主导模式下，电力市场的运营与管理主要由政府机构负责，政府制定电力价格政策、监管市场竞争行为、推动市场开放等。
2.公有制模式公有制模式下，电力市场的运营与管理由国有电力公司负责，国有电力公司统一组织和协调电力交易、调度和输配等工作。
3.混合所有制模式混合所有制模式下，私有企业与国有企业共同参与电力市场的运营与管理。
政府与市场共同推动电力市场的健康发展。
五、电力市场运营与管理面临的挑战1. 电力市场监管不到位；2. 电力资源的不均衡分布；3. 电力市场竞争不充分；4. 电力市场价格形成机制不完善；5. 电力市场信息不对称问题。
六、电力市场运营与管理的发展趋势1. 加强电力市场规范化管理，建立健全市场准入制度、交易纠纷解决机制等；2. 推动电力市场价值链升级转型，发展绿色低碳的电力资源；3. 创新电力市场运营模式，引入互联网思维和新技术，提升电力市场的效率和竞争力；4. 加强监管机构的能力建设，提高监管的科学性和有效性。
七、结论电网电力行业的电力市场运营与管理是推动电力行业发展的重要环节。
通过规范电力市场运作，优化资源配置，提高市场效率，电力市场将能够更好地满足用户需求，实现可持续发展。
电力市场化运营的模式及其效果
电力市场化运营的模式及其效果随着市场化改革的不断深入，电力市场化运营已成为能源领域的重要趋势。
其核心是将电力企业从原本的垄断经营模式中解放出来，引入竞争机制，促进市场的多元化和健康发展。
本文将从电力市场化运营的现状、模式和效果三个方面进行探讨。
一、电力市场化运营的现状电力市场化运营是在我国电力改革的进程中逐渐形成和壮大的。
从2005年开始，我国启动了电力市场化试点工作，目前已经形成了全国性的电力市场体系。
电力市场化运营的基本特征是市场化竞争、公平透明、规则完善、服务优质，能够有效提高电力行业的市场效率和效益。
目前，我国电力市场化运营主要分为直接交易、竞价交易和电力交易中心三种模式。
直接交易是指发电企业和用电企业直接进行购销交易，其特点是简单快捷，自主协商，风险双方自负。
竞价交易则由电力市场化运营机构组织，以竞价方式定价，实现供需双方的最优化匹配。
电力交易中心是指由政府部门组织设立的区域性或全国性的电力分享平台，主要用于统一调度、监控、结算和服务等方面。
二、电力市场化运营的模式1. 直接交易模式直接交易模式是目前应用最广泛的电力市场化运营模式之一。
其特点是双方直接协商，交易灵活方便，无需支付电力交易费用。
该模式的实施需要建立一套完整的电力交易机制和规则，以保证交易的公平、公正和透明。
此外，还需要加强监管，提高市场参与者的信用评级，确保交易的安全性和稳定性。
2. 竞价交易模式竞价交易是一种通过竞拍的方式确定电力价格的交易模式。
其特点是价格透明、成交快速、竞争激烈，能够充分发挥市场机制的作用，提高交易的效率和效益。
该模式需要制定公平的竞价规则和机制，确保交易的公正性和透明度。
同时，还需要建立一套完整的交易平台和服务体系，提高市场参与者的参与度和积极性。
3. 电力交易中心模式电力交易中心模式是由政府部门组织建立的区域性或全国性的电力分享平台。
其特点是统一调度、监控、结算和服务等方面。
该模式需要建立完整的交易规则和机制，统一交易平台和计费系统，确保交易的公平、公正和透明。
电网的电力市场运营模式
电网的电力市场运营模式电力市场作为电网运营的核心环节，在能源领域起着举足轻重的作用。
电力市场的运营模式的选择对于电网的效益和可持续发展具有重要影响。
本文将探讨电网的电力市场运营模式，并分析其优势和限制。
一、传统的电力市场运营模式在传统的电力市场运营模式中，电力生产和销售环节通常由垄断性的发电企业和供电企业控制。
这一模式中，电网运营商扮演着传输和配送的角色，与发电企业和供电企业之间形成垄断利益的联盟。
优势：1. 管理上的简单性：传统模式下，电网运营商只需要处理与发电企业和供电企业之间的关系，并承担输配电的责任，管理相对简单。
2. 利润稳定：发电企业和供电企业以及电网运营商在这一模式下形成垄断利益共享的机制，利润相对稳定。
3. 经济效益：由于市场竞争相对较弱，电力价格更容易被控制，从而使得资本投资和利润更为稳定。
限制：1. 缺乏市场竞争：传统模式下，缺乏真正的市场竞争，导致电力价格及供应质量难以得到有效调节。
2. 资源配置效率低：由于垄断性质，资源配置效率低下，可能导致过多或过少的发电容量及电力供应。
3. 技术创新和发展受限：传统模式下，发电企业和供电企业对技术创新缺乏动力，不利于电力行业的发展与进步。
二、发展中的电力市场运营模式为解决传统模式中存在的问题，越来越多的国家开始推行电力市场的改革与发展，引入市场机制和竞争机制，推动电力市场运作更加高效和透明。
优势：1. 市场竞争与价格形成：发展中的电力市场运营模式充分引入市场机制，通过竞争来决定电力价格，使电价更加合理化。
2. 多元化电源和能源结构：发展中的模式鼓励多元化能源的开发和利用，促进可再生能源的发展，提高电力供应的可持续性。
3. 提升运维效率：发展中的模式将电力市场的运营与电网运维相结合，通过市场激励机制，提高运维效率和服务水平。
限制：1. 初期调整困难：由传统模式向发展中的电力市场模式转变需要一系列的政策、机制和制度的支持，需要更多的时间和精力来适应和调整。
4电力市场运营模式及国内外电力市场简介
• 2）输电服务。输电服务包括输电网络建设、 维护、运行控制和管理。输电服务提供机构为 网络用户提供输电服务并收取输电费。一般来 说，输电服务提供机构就是输电网络的所有者， 也可以由专门的机构负责电网运行、 市场运营， 并收取输电网络的使用费。 • 3）电力市场经营。电力市场经营的主要功能 是交易与结算。尽管大多数交易都是按照合同 进行的，但合同规定的交易量和实际发生的交 易量不完全匹配的情况不可避免地会经常出现。 因而需要市场运营机构对出现的这些不平衡情 况进行处理。交易可以划分为期货交易、平衡 市场交易和不平衡市场等项交易。
一、垄断模式
• 百年来被世界大多数国家普遍采用的模式。这种模式集 发电、输电、配电和零售为一体，将国家电力供应的全 部或绝大部分由国家垄断经营或者由合同与规范统一起 来，形成垂直的一体化结构，消费者为广大的电力用户， 是典型的完全垄断市场或者寡头垄断市场。这种模式在 一段时期内对于电力工业积聚资金、大规模滚动发展、 避免重复设置、统一电网规划和建设大电网，提高电力 系统运行的稳定性无疑起了重要的作用。但是，随着电 力供应范围的扩大，电力供需矛盾的缓和，这种运营模 式使电力行业缺乏增进效率的刺激，而且太注重于供电 以至遗忘了用户利益，以至经济效益低、投资效益低、 运营效益低的弊端就充分暴露出来。
• 电网运营管理机构再把电卖给配电公司，配电 公司把电卖给用户。电网运营管理机构既要负 责电能的交易和管理，又要负责电网的调度和 安全稳定运行，成为整个电 网的运行中枢。这 就要求电网运营管理机构与各个IPP 完全脱钩， 且不能存在任何经济的、法律的关系。电网运 营管理机构能否确保用“公平、公正、公开” 的原则， 正确地处理各方之间的利益关系，成 为这种运营模式能 否健康运行的首要条件。
第4章 电力市场运营模式与国外电力 市场
国内外电力市场运行的比较研究
国内外电力市场运行的比较研究概述：电力市场是指通过市场机制调节电力的生产、交易和消费的经济系统。
电力市场的运行方式因国家和地区而异，本文将比较国内外电力市场的运行方式，探讨其优缺点以及对电力行业发展的影响。
一、国内电力市场的运行方式在国内，电力市场的运营主要由国家电力市场交易中心和地方电力市场交易中心负责。
国内电力市场采用计划调度和竞价交易的方式，电力企业通过竞价向市场交易中心申报电量和上网电价，由市场交易中心进行电量的统筹调度和定价，然后进行交易结算。
国内电力市场运行方式的优点之一是能够有效调节供需平衡，使得电力资源得到合理利用。
同时，电力企业在竞价交易中能够根据市场需求灵活调整电价，增加了市场竞争的激烈程度，有利于提高电力企业的生产效率和市场份额。
然而，国内电力市场也存在一些问题和不足。
首先，电力市场的竞争程度有限，主要电力企业的市场份额较大，市场竞争并不充分。
其次，市场调度和竞价定价的方式可能导致电力企业只关注短期经济利益而忽视长远发展，从而影响了行业可持续发展。
二、国外电力市场的运行方式国外电力市场的运作方式因国家和地区的不同而有所差异。
以欧洲为例，欧洲电力市场实行了国际统一的市场规则和交易平台，实现了电力的跨国交易。
欧洲电力市场的运行方式相较于国内更为开放和市场化。
欧洲的电力市场分为电力发电市场、电力交易市场和电力配送市场。
电力发电市场采用多元化的能源结构，包括化石能源、可再生能源等。
电力交易市场采用竞价交易和长期合同等方式进行电能交易。
电力配送市场则通过电网运营商进行电力的配送和销售。
国外电力市场的运行方式的优势在于市场竞争的程度更高，能够更好地激发电力企业的创新能力和竞争力。
同时，国外电力市场的国际化程度更高，能够实现电力的跨国交易，增加了市场的灵活性和可靠性。
然而，国外电力市场也面临着一些挑战和问题。
首先，电力市场的开放性和多元化可能导致市场风险的增加，需要完善相关监管和风险管理机制。
第二讲 国内外电力市场运营模式介绍
第二讲国内外电力市场运营模式介绍国内外电力市场运营模式介绍一、国内电力市场运营模式介绍1. 电力市场概述电力市场是指通过市场机制进行电力交易和供需平衡的经济活动。
在电力市场中，发电企业、输电企业、配电企业和用户等各方通过市场化的方式进行电力交易，实现资源的优化配置和供需的平衡。
2. 直接交易模式直接交易模式是指电力用户直接与发电企业进行电力交易，双方根据市场价格进行协商，达成供需交易的一种模式。
直接交易模式适用于大型工业用户等对电力需求较大的用户。
3. 竞价交易模式竞价交易模式是指通过电力交易市场进行供需匹配和价格形成的一种模式。
在竞价交易模式中，发电企业将电力产能和价格报给交易市场，用户根据自身需求进行竞价，市场通过匹配供需关系和价格竞争，形成最终的交易结果。
4. 双边协商模式双边协商模式是指电力用户与发电企业通过协商的方式进行供需交易的一种模式。
在双边协商模式中，用户和发电企业通过直接洽谈价格、电量等交易细节，达成一致后进行交易。
5. 发电企业直供模式发电企业直供模式是指发电企业与特定用户签订长期供电合同，直接向用户供应电力的一种模式。
在发电企业直供模式中，发电企业根据用户的需求进行电力生产，直接供应给用户。
二、国外电力市场运营模式介绍1. 独立系统运营商（ISO）模式ISO模式是指将电力市场运营的职能独立于输电和发电等其他业务的机构，由专门的独立系统运营商负责电力市场的运营和管理。
ISO模式主要适用于电力市场较为成熟的国家和地区。
2. 独立电力交易所（PX）模式PX模式是指将电力交易的职能独立于输电和发电等其他业务的机构，由独立的电力交易所负责电力交易的撮合和结算。
PX模式主要适用于电力市场较为发展的国家和地区。
3. 竞价池模式竞价池模式是指通过竞价池进行电力交易的一种模式。
在竞价池模式中，发电企业将电力产能和价格报给竞价池，用户通过竞价池进行电力购买，最终以市场价格进行交易。
4. 招标模式招标模式是指通过招标的方式进行电力交易的一种模式。
国外电力市场主要运作模式介绍
国外电力市场主要运作模式介绍电力生产使用过程可以分为发电、输电、配电、售电四个环节，国际上电力市场的运营模式可以根据这四个环节的市场开放程度而分为5个模式。
一、垂直统一垄断[Vertical Integrated Monopo1y)模式一个政企分开、公司化经营的垂直垄断的电力公司内，为了引入激励机制，提高劳动生产率，可以采取划小核算单位，以达到综合统一管理和分散核算提高效益的双重好处。
法国电力公司就是这种类型的代表。
日本的十大电力公司和美国的一些州为此模式。
二、发电竞争上网（Competitive Generation Budding）模式输电、配电和供电仍由一个电力公司统一管理和垄断经营，各发电企业公司化(包括网所属发电企业和独立发电企业)，相互间开展电量竞争上网。
这是打破电力工业体制垂直垄断模式最为初级的形式。
三、限制性趸售竞争[Limited Whole-sale Competition]模式在这种模式下，发电、输电、配电完全分开，成立多个发电公司、一家电网公司和多个供电公司。
每个供电公司在其供电区城内具有垄断供电的性质。
电网公司负责调度运行，从发电公司购买电力并向供电公司销售。
其电力买卖均以合同的形式确定双方的权利和义务。
电网公司是电网覆盖区城内各发电公司电力的唯一购买商，也是各供电企业电力的唯一供应商。
目前，英国、美国大多数公司均为此模式。
四、完全趸售竞争(Completed Whole-sale Competition)模式发电、输电和配电三个环节都分别成立独立核算公司，并开展完全竞争。
供电公司直接向发电公司购电，输电公司只承担将发电公司的电力直接送给供电公司，也就是输电公司仅仅起输电作用，收取过网费，不再起买卖电力的中介作用。
这就象交通运输中的“公路网”一样。
这是世界银行提出来的完全竞争模式。
这种模式要求有先进的电力计量和电费结算系统以及很高的管理水平。
供电公司仍然在其供电范围内垄断经营。
电力系统中的电力市场运营模式分析
电力系统中的电力市场运营模式分析在现代社会中，电力市场的运营模式对于实现电力系统的高效运行至关重要。
电力市场作为一种基于供需关系、价格机制和市场竞争的方式，为电力企业提供了更灵活、高效的运营方式。
本文将对电力系统中的电力市场运营模式进行分析，并探讨其优势和挑战。
一、电力市场运营模式的概述电力市场运营模式是指通过市场机制进行电力交易和资源配置的一种模式。
在这种模式下，电力生产企业和消费者通过市场交易的方式确定电力的供求关系，进而确定电力的价格和交易量。
电力市场运营模式基于供需关系、价格机制和市场竞争，通过竞价、协商等方式实现电力的优化配置和高效利用。
二、竞争市场模式竞争市场模式是一种在自由竞争环境下进行电力交易和资源配置的模式。
在竞争市场模式中，电力生产企业通过企业间的竞争，提高效率和降低成本，以取得市场份额。
竞争市场模式的优势是提高了电力生产企业的效率和灵活性，推动了技术创新和资源优化配置。
然而，竞争市场模式也存在着激烈竞争带来的价格波动、市场失灵的风险。
三、定价市场模式定价市场模式是一种通过市场定价机制确定电力价格的模式。
在定价市场模式中，电力价格由市场供需关系和市场竞争决定，通过竞价、订立长期合同等方式形成。
定价市场模式的优势是能够根据市场供需关系和成本变化及时调整电力价格，保持市场的动态平衡。
然而，定价市场模式也存在着价格不透明、市场垄断的问题，可能导致不公平竞争和市场失灵。
四、计划市场模式计划市场模式是一种由政府主导的电力市场模式，通过政府制定的计划和指导，实现电力资源的分配和调度。
在计划市场模式中，政府通过计划和指导来确定电力的产量、价格和分配方式。
计划市场模式的优势是能够确保电力的供应安全和公平分配，并可以通过政府干预来调节市场的不平衡。
然而，计划市场模式也存在着政府垄断、资源配置效率低下等问题。
五、混合市场模式混合市场模式是一种综合了竞争市场模式和计划市场模式的电力市场模式。
在混合市场模式中，既保留了竞争市场模式的自由竞争和灵活性，又通过政府的干预和调控确保市场的公平和稳定。
电力行业概况了解全球和本地电力市场的现状和发展趋势
电力行业概况了解全球和本地电力市场的现状和发展趋势电力行业概况：了解全球和本地电力市场的现状和发展趋势随着科技的迅猛发展，电力行业作为现代工业化社会的重要组成部分，扮演着不可或缺的角色。
本文将深入探讨全球和本地电力市场的现状和发展趋势，为读者提供一个全面了解电力行业的概览。
一、全球电力市场的现状全球电力市场的发展可谓蓬勃而迅猛。
随着世界人口不断增长以及经济的快速发展，对电力的需求也日益增大。
根据国际能源署的数据，全球每年的电力需求增长率约为3%，预计到2030年，全球电力需求将增长到今天的两倍。
由此可见，全球电力市场具有巨大的潜力和广阔的前景。
1.1 发达国家电力市场发达国家的电力市场相对成熟和稳定。
这些国家注重环境保护和可持续发展，逐渐减少对化石燃料的依赖，转向清洁能源的开发和利用。
其中，核能和可再生能源是发达国家电力市场的重要组成部分。
例如，欧洲国家的风电和太阳能发电已经取得了显著的发展成果。
1.2 新兴市场的电力市场新兴市场在电力行业方面经历了快速的发展。
这些市场通常具有庞大的人口基数和日益增长的工业化需求。
中国、印度和巴西等国家以其巨大的潜力和快速发展的电力市场吸引了全球的关注。
中国已成为全球最大的电力消费国，致力于提高清洁能源的比重和能源效率，以满足可持续发展的要求。
二、本地电力市场的现状针对本地电力市场的现状，无法进行具体描述，需要根据读者所在地区的具体情况来进行分析。
以下是一些本地电力市场发展的共性和趋势，供读者进行参考。
1. 供需平衡与能源结构优化本地电力市场的稳定发展需要建立供需平衡。
通过合理规划和布局电力发电设施，以及建立高效的电力网络，可以确保电力的供应和稳定。
另外，优化本地能源结构也是发展的关键，通过逐步减少对传统化石燃料的依赖，增加清洁能源的比重，可以更好地满足环境保护和可持续发展的需要。
2. 智能电网和能源互联网的建设随着科技的飞速发展，智能电网和能源互联网的建设成为本地电力市场的重要发展方向。
电力行业的电力市场运营与市场化
电力行业的电力市场运营与市场化电力市场是指将电力供应和需求以市场化方式进行调整和交易的机制，通过市场自主配电资源，合理配置电力资源，实现供需的平衡和优化。
电力市场的运营与市场化是电力行业发展的重要组成部分，本文将就电力行业的电力市场运营与市场化进行探讨。
一、电力市场运营的基本模式电力市场运营可以分为竞争性市场和计划性市场两种基本模式。
竞争性市场是指通过设立电力交易平台，供需双方通过自主报价和竞价方式进行交易。
计划性市场是指由政府主导，通过行政指令和计划安排进行电力供需的调配和管理。
在市场化的背景下，越来越多的国家开始采取竞争性市场模式。
这种模式鼓励供应商进行有效竞争，降低电力价格，提高电力服务质量。
与此同时，市场监管机构的设立和电力交易规则的完善也成为电力市场运营的重要环节。
二、电力市场化的基本原则电力市场化是建立在市场经济基础上的一种电力供应和需求管理方式，其基本原则主要包括以下几个方面：1. 公平竞争原则：在电力市场中，各个供应商应当享有平等的竞争机会，避免出现一家独大的情况，保证市场的竞争性。
2. 价格形成原则：电力价格应当由市场供求状况决定，以反映电力供需的真实情况。
市场参与者可以根据自身成本和需求制定合理的价格策略。
3. 信息公开原则：电力市场应当提供充分的信息透明度，包括供需信息、价格信息等，以方便市场参与者作出合理的交易决策。
4. 风险管理原则：电力市场的运营应当建立风险管理机制，包括对电力供应的可靠性和供应商的信用进行评估和管理，确保市场的稳定运行。
三、电力市场运营的挑战与对策虽然电力市场运营的市场化模式在全球范围内得到了广泛应用，但在实际运营中也面临着一些挑战，需要通过相应的对策来解决。
以下是一些典型的挑战和对策：1. 电力供需不平衡：电力市场中供需的不平衡可能会导致电力价格的波动和不稳定，需要通过加强市场监管和调控来解决。
2. 电力市场垄断行为：一些大型电力公司可能会通过垄断行为来控制市场，限制竞争，需要加强监管力度，促进市场公平竞争。
电网的电力市场运营模式
电网的电力市场运营模式电力市场作为电网体系中的重要组成部分，在电力行业中扮演着关键的角色。
电力市场的运营模式是指评估供需情况、安排电力交易并确保电能质量的方式和策略。
在本文中，将介绍几种电网的电力市场运营模式。
一、竞价模式竞价模式是电力市场运营中最常见的一种。
在竞价模式下，电力市场通过拍卖或者报价的方式，确定电力的最终价格。
供电企业根据市场需求和电力成本，提供不同的报价，最终以竞价决定电力的购买方和购买价。
这种模式不仅可以使电力市场更加透明，也能推动电力企业提高效率和降低成本。
二、合同模式合同模式是另一种常见的电力市场运营模式。
在这种模式下，电力供应商和购买方通过签订长期或短期的电力购买合同的方式达成交易。
合同可以明确约定电力供应的数量、质量、价格、交付方式等细节，为电力交易提供了更稳定、可预测的基础。
合同模式能够保障电力市场的稳定运营，同时也为供需双方提供了更多的灵活性和保障。
三、直接交易模式直接交易模式是一种电力市场运营模式，通过电力供应商与购买方直接进行电力交易。
这种模式消除了中间环节，减少了成本和交易的复杂性。
直接交易模式通常适用于能源供需平衡较为稳定的地区，可以更加高效地满足电力需求。
四、能源交易市场模式能源交易市场模式是一种较为复杂的电力市场运营模式。
该模式通过建立一个能源交易市场来实现电力供需的调节。
市场上的电力供应商可以直接报价，而购买方则可以通过竞价或招标的方式确定购买电力的最终供应商。
能源交易市场模式可以促进电力市场竞争，提高市场效率和资源配置。
综上所述，电力市场的运营模式包括竞价模式、合同模式、直接交易模式和能源交易市场模式等。
不同的模式适用于不同的市场需求和供应情况。
选择合适的电力市场运营模式对于保证电力市场的稳定运行和提高资源利用效率非常重要。
未来，随着电力行业的不断发展和技术的进步，电力市场运营模式也将不断创新和演进，以满足全球电力需求的不断增长。
国内外电力市场种类
• 市场属于商品(shāngpǐn)范畴，只要有社 会分工和商品(shāngpǐn)生产，就必定有 市场存在。
5
第五页，共48页。
• 市场：是以商品交换为基本(jīběn)内容的 经济联系形式
• 它具有以下三个特点： • 属性：具有空间性 • 基本(jīběn)特征：决定于消费者的需求 • 市场是各种市场主体之间交换关系乃至全
16
第十六页，共48页。
• 其中，国家电力公司和国家发电公司改为私营 (sīyíng)股份制公司，实行独立核算，自负盈 亏。
• 国家核电公司由于成本较高，不具备竞争力， 仍归国家所有。
• 同时建立了一个电力市场交易机构（电力联合 运营中心，简称POOL），由国家电网公司负责 运行。
• 配网侧，12个地区电力局完全私有化，称为配 电公司（简称REC），1997年，配电公司增加 到33家。
20
第二十页，共48页。
• NETA的优点
• 市场参与者享有更多自主权
• 开放各类市场，扩大用户参与
• 取消实时电力市场，由远期(yuǎn qī)期 货市场、短期双边市场及结算的平衡机制 组成
• 市场平衡新机制
• 市场管制由国家电力公司（NGC）负责执 行
21
第二十一页，共48页。
22
第二十二页，共48页。
• 太平洋电力天然气公司(ɡōnɡ sī)
• 南加州爱迪生电力天然气公司(ɡōnɡ sī)
• 圣地亚哥天然气公司(ɡōnɡ sī)
• 两家市政专营机构：洛杉矶水利电业局，萨克 拉曼多市公用局
• 服务区域没有交叉，因此除新工业用户，它们 历来没有业务上的竞争
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
• 本章主要介绍四种电力市场运营模式， 即垄断模式、发电竞争模式、输电网开 放模式和零售竞争模式。 • 介绍英国电力市场的运行模式和美国 PJM电力市场的特点。
第一节 电力市场运营模式
• 我们知道，市场结构的四种形态反映了一般市场的普 遍规律。普遍性寓于特殊性之中， 电力市场也像 普通商品的垄断竞争市场一样 ，生产者按照 MR=MC的利润最大化原则选择产量，为了占领市场， 获得超额利润，也存在着垄断和竞争。因此，我们有 必要将不同管理体制下的电力市场结构的多样性与它 有别于普通市场的特殊性相结合进行分析。 • 从世界各国电力工业发展的历史来看，电力管理体制 变革的趋势是朝着“打破垄断、平等竞争”的方向发 展。 通常说来，电力市场包括两级市场：一个是发电 市场， 另一个是电力销售市场。在不同的电力管理体 制下，电力经营模式大体可以划分为如下四种。
1．垄断模式的基本描述
• 垄断模式的基本特点是整个电力工业是一个纵 向高度集成的系统。在任何一个区域，只有一 家电力公司拥有和运营所有的发电厂以及输配 电系统，负责发电、输电、配电直至把电送给 最终用户的全过程，电力公司对其服务区域内 的电力生产者和销售实行专营。这种服务区域 可以是整个国家，如法国；也可以是一个大区， 如我国的东北电网；还可以是一个城镇。
2．电力交易
• 在这种运营模式下，发电、输电、配电部门之 间不存在买卖合同关系，但在各电力公司之间 存在着电力交易，例如法国和英国之间的电力 交易。其特点是通过交易合同来协调电力公司 之间的运营关系。通过电力交易可以互相提供 系统备用容量，增强系统运行的安全性， 可降 低系统运行费用。然而，在这种方式下，一般 是签订基于超短期边际费用的短期交易合同， 把所得收益对半分。
• 电网运营管理机构再把电卖给配电公司，配电 公司把电卖给用户。电网运营管理机构既要负 责电能的交易和管理，又要负责电网的调度和 安全稳定运行，成为整个电 网的运行中枢。这 就要求电网运营管理机构与各个IPP 完全脱钩， 且不能存在任何经济的、法律的关系。电网运 营管理机构能否确保用“公平、公正、公开” 的原则， 正确地处理各方之间的利益关系，成 为这种运营模式能 否健康运行的首要条件。
二、发电竞争模式
• 这种模式是在输电与配电系统中实行垄断经营， 但在发电领域引入了竞争机制，并且所发的电 只能卖给一个买电机构。在发电领域，允许多 种经济成分、多种所有制的电厂存在，可以把 它们统称为独立发电企业（Independent Power Producer，IPP）。这些电厂可以是脱离电力公 司而来，也可以是新建的电厂；可以是国家控 股的电厂，也可以是私人拥有的电厂；可以是 独资电厂，也可以是合资的电厂。但必须与经 营输电与配电 系统的电力企业相分离且具有独 立的经济、民事法人地位。IPP必须把所发的 电全部卖给电网运营管理机构，
一、垄断模式
• 百年来被世界大多数国家普遍采用的模式。这种模式集 发电、输电、配电和零售为一体，将国家电力供应的全 部或绝大部分由国家垄断经营或者由合同与规范统一起 来，形成垂直的一体化结构，消费者为广大的电力用户， 是典型的完全垄断市场或者寡头垄断市场。这种模式在 一段时期内对于电力工业积聚资金、大规模滚动发展、 避免重复设置、统一电网规划和建设大电网，提高电力 系统运行的稳定性无疑起了重要的作用。但是，随着电 力供应范围的扩大，电力供需矛盾的缓和，这种运营模 式使电力行业缺乏增进效率的刺激，而且太注重于供电 以至遗忘了用户利益，以至经济效益低、投资效益低、 运营效益低的弊端就充分暴露出来。
• 用户要为投资的失误、负荷的变化、技 术的不当等承担风险，从而使工程的造 价上升、工程质量达不到理想要求。由 于缺乏有效的竞争，在垄断模式下，电 力价格和电力边际成本分离，价格高于 边际成本，从而，企业提供的产量不是 最优，生产不足导致资源未得到充分利 用。因此，这种模式的总体经济效益低 下。
4．社会效益
3．经济效率
• 在这种运营模式下，电力公司通过建造越来越大的电 厂和覆盖越来越大的供电区域来获得规模效益。还可 以利用统一调度或协调调度（互联电网），通过输电 系统的调度员向发电厂发布命令，控制其运行。这不 仅可以维持电力系统的安全稳定运行，而且可以按 “等微增率”准则对发电厂实行经济调度。 • 发电厂和电网的建设费用是通过电力公司的周密计划 来实现的，最终计划结果要通过调控部门或政府部门 来确认。电力公司拥有电厂和电网并运营之，其建设 费用通过零售电费转移给用户。因此，也将电力建设 的大部分风险通过电费转移给了用户。
1．电力交易
• 在发电竞争模式中，电网之间可以进行 电力交易， 但只能在电网运营管理机构 之间进行，不同电网的配电公司仍不能 互相交易。因此，要签订的贸易协议主 要有两种： • ①电网运营管理机构与发电公司之间签 订的买电协议； • ②电网运营管理机构与配电公议
• 垄断模式由于受政府的直接控制，因此在有效利用 能源方面，有利于投资水能、太阳能、风能等洁净 能源发电，有利于减少废气排放量，有利于环境保 护设施的建设和管理。同时，对发电成本不同的地 区也强制性地实行相同的电价、推行农村电气化、 实行对用户的折扣、 贫困人口的救济、很高的当地 税收等，这些承担社会义务的能力是其他模式所实 现不了的。但是，垄断模式下的市场价格偏离社会 价值，使广大的电力用户的利益受到损害，且缺乏 科技创新的动力，因此，其社会效益低。
• 电网运营管理机构与发电厂之间一般都要签订买电协 议，协议内容包括年上网电量（或年利用小时数）、 容量价格、电量价格、可用率、电压标准、 频率标准、 无功出力等计费条例和奖罚标准。电网经济调度要求 确定的电量价格应尽可能逼近发电厂的边际运行成本， 然而，如果按照实际的边际运行成本确定电量价格， 可能会给发电厂一个错误激励，使其不考虑降低发电 成本的问题。解决的办法可把电量价格与发电成本的 某个主要指标（如燃料价格）联系起来，使得电量价 格既跟踪发电成本的变化，又与实际新发电成本的关 系不紧密。