荀子论文:荀子思想述评
总结荀子的主要思想是啥
总结荀子的主要思想是啥荀子(公元前313年-公元前238年),字况称,又称荀况,战国时期的大儒,是儒家学派的代表人物之一。
他的主要著作有《荀子》。
荀子的思想体系广泛而深入,对后世儒家学派的发展产生了深远的影响。
他的主要思想可以总结如下:一、人性论荀子认为,人性本恶,人之本性是自私自利的。
他相信人终生都会追求自身的利益和幸福,而心甘情愿地放弃自己的利益是不可能的。
因此,为了实现社会稳定和秩序,政府应该制定相应的法律和制度来约束人们的行为,以防止人们陷入混乱和争斗。
二、教育论荀子非常重视教育的作用。
他认为人的道德行为不是与生俱来的,而是通过教育和习俗来塑造的。
他提出了“偏颇之学”的理念,认为教育应立足于培养学生正确的价值观和道德观念,使其能够遵守社会规范和道德准则,以利于社会的和谐和发展。
三、专政论荀子主张专制政治,认为君主应当拥有绝对的权力,以维护社会的秩序和稳定。
他认为,君主应该是一个明智、有能力、有权威的统治者,他的权威应该得到人们的敬畏和服从。
荀子主张君主应当制定明确的法律和政策来约束人们的行为,同时,君主应当负责保护人民的利益和福祉。
四、天命论荀子认为,人的命运是由天命决定的,人们应该接受天命的安排,不应该过分追求个人的利益和权力。
他认为,一个人的成功与否取决于天命,而不完全取决于个人的努力。
因此,人们应该虚心谦逊,顺应天命,不妄图改变自己的命运。
五、兼爱论荀子提倡“兼爱”,他认为人们应该平等地关爱身边的人,无论是自己的家人、亲友,还是社会上的陌生人。
他认为,人在实现个人利益的同时,也应该考虑到他人的利益,以维护社会的和谐和稳定。
六、修身齐家治国平天下荀子强调修身齐家治国平天下的重要性。
他认为,一个人如果要真正成为一个有德行的人,首先要修身养性,保持道德的高尚和纯洁。
然后,他要治理好自己的家庭,使其和睦和谐。
最后,他要以身作则,用智慧和才干来治理国家和平定世界。
综上所述,荀子的主要思想包括人性论、教育论、专政论、天命论、兼爱论以及修身齐家治国平天下。
荀子的思想总结评述
荀子的思想总结评述荀子(公元前312年-公元前230年),姓荀名况,字卿,晋国(今山西)人。
他是中国战国时期的著名哲学家、政治家和散文家,是儒家学派的代表人物之一。
荀子的思想主要集中在政治伦理和人性本质两个领域。
他强调政治的重要性,认为政治是人类社会中不可或缺的存在。
他主张政治应依据道德伦理来决策和管理,以实现社会的和谐和人民的安定。
他提出了“性恶论”的观点,认为人性之恶是天生的,需要通过教育和规范来加以约束和改造。
他强调了礼崩乐坏的危害,认为礼制是维持社会秩序和人与人之间良好关系的重要方式。
荀子的思想具有一定的合理性和现实性。
他的“性恶论”观点对于人性的分析有一定的启发意义。
人的本性固然有恶的一面,但也有善的一面,所以在教育中应加强善的教育,让善的一面得到培养和发展,从而使人的行为更加向善。
此外,荀子的强调礼制的观点也是有道理的。
社会需要一定的规范和约束,以避免人们的过度个人主义和利己主义,从而实现社会的和谐发展。
然而,荀子的思想也存在一些问题和不足之处。
首先,他过于强调政治的重要性,往往将伦理道德完全归结于政治。
这种倾向容易导致政治权力的过度扩张和个人利益的凌驾于公众利益之上。
其次,荀子的“性恶论”观点相对偏激,将人性中的恶夸大了,忽视了人性中的善和人性的复杂性。
人的本性中既有恶,也有善,只有人性的全面发展,才能使人更好地实现自己的价值和社会的进步。
最后,荀子的思想在一定程度上也带有保守主义的色彩,具有一定的束缚和约束性。
在现代社会中,人们追求自由、平等和人权的价值观更为重要,政府和社会应该给予个人更多的自由和权利,而不是过度维持传统的道德观念和礼仪制度。
总体来说,荀子的思想是中国古代哲学思想中一种重要的观点。
他的思想对于政治伦理和人性本质的认识有一定的启示作用。
然而,荀子的思想也存在一些问题和不足之处,需要在现代社会背景下进行合理的补充和发展。
只有将荀子的思想与现代的价值观相结合,才能真正发现其思想的现实意义和价值。
荀子思想评述总结感悟
荀子思想评述总结感悟荀子(公元前313年-公元前238年),名况,字原。
他是战国时期的思想家、政治家。
荀子思想深受儒家学派的影响,他注重道德伦理,强调人性的恶和教化的重要性。
荀子的思想对中国古代社会的发展和我个人的思考都有深远的影响。
以下是我对荀子思想的评述、总结和感悟。
荀子思想的核心是人性恶。
他认为人性本恶,天生有自私自利的本性,追求自己的利益而不顾他人的利益。
这与孟子的人性善论形成鲜明对比。
荀子的观点在当时有其合理性,因为战国时期的社会矛盾激化,人心不安,道德滑坡严重。
荀子的观点提醒了人们认识到人性的阴暗面,并努力加以约束和纠正。
荀子认为只有通过教化才能使人性得以改造和提升。
他提出了“性恶论”和“性善论”的结合观点,即认为人性虽然本恶,但通过教育和训练可以使得人性善行。
他提出了“教化”的理念,主张通过教育来培养人的道德品质。
他认为只有通过教育,人才能从利己主义者转变为公益主义者,实现个人和社会的和谐与进步。
在道德伦理方面,荀子主张“性理乖舛”,即人的本性和道德行为之间存在差距,而人应该通过修身齐家治国平天下,来弥补这种差距。
他认为有道德修养的人不会被外在的诱惑动摇,而是能坚守正确的道德原则并有自律的自觉。
荀子还在政治方面提出了“王道”和“霸道”的思想。
他主张通过强力的政治手段来维护社会秩序和实现国家的统一。
他认为君主需要以德治国并且通过权力集中来确保社会的稳定和秩序。
他的这种思想立场反映了战国时期强权政治的现实。
荀子思想的影响虽然有其合理性和可取之处,但也存在着一些问题和争议。
首先,荀子过分强调人性的恶,忽视了人性的复杂性和多样性。
其次,他的思想在一定程度上鼓励了统治者的专权和暴力行为。
最后,他的思想在一定程度上限制了个体的自主和创新,过于强调了权威和规范。
在我个人的思考中,荀子思想给了我许多启示和启发。
他提出的“性恶论”让我认识到人性的复杂性和自私自利的本能。
通过教育和道德修养,我可以弥补和改善我的本性。
荀子的教育思想论文总结
荀子的教育思想论文总结荀子是战国时期的儒家学派代表人物之一,他的教育思想深受后世影响。
本文将对荀子的教育思想进行总结,为方便阅读,将其分为道德教育、智育教育和体育教育三个方面进行概述。
荀子的道德教育思想强调人的本性是恶的,并认为只有通过合理的教育才能使人产生良好的道德品质。
在他看来,教育的目的是培养人的修身齐家治国平天下的能力。
他认为,教育要通过纪律、礼仪和道德来塑造人的行为规范。
在纪律方面,荀子强调要严格遵守规范,如家庭成员要按照等级关系相互尊重;在礼仪方面,他注重人们的行为举止,强调要尊重他人,注重礼貌;在道德方面,他提倡以仁爱为核心的道德观念,强调要关注他人的利益,以及道德情感的培养。
荀子的智育教育思想强调培养人的智慧和才能。
他认为,人在生活中应当注重思考和学习,通过不断的自我修炼来培养自己的智慧。
他指出,教育应当注重思维的培养,培养人们的分析、判断和推理能力。
他强调学习是一个终身的过程,只有持续不断地学习和思考,才能不断地提升自己的智慧水平。
此外,荀子还提到教育的内容应当注重实际应用,而非空洞的理论知识。
荀子的体育教育思想强调培养人的身体健康和身心的协调发展。
他认为,体育锻炼对于培养人的意志品质和身体素质至关重要。
他主张通过体育活动来锻炼意志品质,如坚持不懈的训练,锻炼人的毅力和决心。
同时,他也强调体育活动可以促进身心的协调发展,帮助人们保持身体的健康。
他认为,体育活动可以培养人的勇气、毅力和团队合作精神,对培养人的品格和能力具有重要意义。
总结来说,荀子的教育思想强调道德教育、智育教育和体育教育的统一,通过培养人的道德品质、智慧和身心素质,达到人格全面发展的目标。
他的教育思想对于后世的教育理论和实践具有重要的启示意义,引领着人们对教育的探索和思考。
总结并评述荀子思想
总结并评述荀子思想荀子(约公元前310年—约公元前238年),战国时期著名思想家。
他的思想被称为荀学,对后世的儒家思想产生了深远的影响。
荀子的思想主要集中在政治理论和人性观上,并以强调人性恶、重视教化和制度来解决社会问题为核心。
下面将对荀子的思想进行总结和评述。
首先,荀子对人性的观点可以归纳为“性恶论”,他认为人性最本质的特点是邪恶的,人的本性是贪欲无止境地追求自己的利益。
荀子认为,只有通过明确教化的方法才能约束和引导人性,使人们追求公正的道德行为。
尽管荀子的人性观点相对悲观,但这一观念对中国古代儒家思想的发展产生了积极的影响,为后来孟子强调人性善的观点提供了对立的对比,促进了对于人性本质的深入思考。
其次,荀子强调“性与教”的关系。
他认为,人性不是一成不变的,而是可以通过教育的力量得以改变和提升。
荀子提出了“性恶可教”的观点,他认为人性不仅有恶的一面,也有善的一面,但是只有通过良好的教育才能使人性中的善得以发扬光大。
他提倡国家应该实行全面的教育制度,培养人们正确的道德观念和行为准则。
这一观点在中国古代教育理念的形成和发展中起到了重要的作用,对后来儒家教育思想的形成和发展产生了深远的影响。
再次,荀子关于政治的思考和治国理念也非常重要。
他强调政治的目的是实现社会秩序和人民福祉,认为对社会进行有效的管理和规范是国家的重要责任。
荀子主张实行严厉的法律制度和政策来约束人性的恶,同时通过明君的治理和德政来推动社会的进步和发展。
他提倡君主应当以身作则,做一个以德治国的君王,通过榜样的力量来塑造和引导人民的品德。
荀子的这些思想对中国传统政治理论和国家管理体制的形成和发展起到了积极的推动作用。
最后,荀子的思想在当时就受到了许多争议和批评,并在今天仍然有一定的争议。
他的思想过于悲观地判断了人性的本质,并且对教育的重视过于强调威严和权力。
一些学者认为,在荀子的思想中缺乏关于个体的尊重和自由的考虑。
然而,荀子的思想以其共同的价值观和政治理念成为中国古代传统儒家思想的重要组成部分,并更多地被视为儒家传统中重视道德教化和政治治理的代表。
总结并评述荀子思想观念
总结并评述荀子思想观念荀子(约公元前313年—约公元前238年),字况,战国时期的哲学家,是儒家学派的代表人物之一。
他的学说也被称为荀学,强调人性恶劣,主张通过教育和刑罚加以约束来实现社会秩序与个体道德的塑造。
荀子的思想内容丰富,观念独特,对后世的哲学家和政治家都产生了深远的影响。
首先,荀子通过对人性的观察,提出了“性恶论”,即认为人性本身是恶劣的。
他认为,人性既有崇高的情感和道德,又有低级的欲望和冲动,人们在面临诱惑和刺激时,往往倾向于追求个人私利,不顾及他人的利益。
因此,荀子认为人性需要通过教育和严厉的刑法来约束和调整,才能使人们达到道德的境界。
他主张教育应该从儿童时期就开始,通过种种方法培养孩子们的品德和修养,使其养成良好的行为习惯。
其次,荀子在政治思想方面提出了“王道论”,即主张通过君主的德行和政治制度来实现社会的和谐与安定。
他认为,君主应该具备高尚的品德,以身作则,成为人民的楷模,同时,政治制度也应该建立在某种理念的基础上,以保持社会的稳定和秩序。
荀子主张国家应该通过设立官僚制度,规范人们的行为,并通过刑罚来惩治罪恶行为。
他认为,人们普遍会徇私舞弊,违背行为规范,因此,需要通过法律和刑罚来约束人们的行为,使之服从于道德和法律的约束。
此外,荀子也提出了“天人合一”的思想,认为人与天的关系是密切相关的。
他认为,人类是万物之中最具有智慧和意志的存在,人类的行为可以影响天地之间的运行变化。
他主张人们应该通过修身养性,修养心性,以达到与天地和谐共生的境地。
同时,他也强调人的智慧和创造力,认为人们在决策和行动方面应该自主思考和作出选择,而不是盲从和机械地服从命运的安排。
总体而言,荀子的思想观念在一定程度上是负面的,因为他过分强调了人性的恶劣和人们追求自私利益的倾向,忽视了人性的善良和崇高的情感。
他的教育观念也过于机械和约束,缺乏灵活性和创造力。
此外,他对君主的要求过于苛刻,忽视了人们的智慧和创造力。
荀子思想评述总结
荀子思想评述总结荀子(约公元前313年—公元前238年),字文若,河南长垣人。
他是战国时期的一位伟大的哲学家、政治家和教育家。
他的主要著作有《荀子》、《劝学篇》、《天论》等。
荀子的思想对后世影响深远,主要包括人性本恶论、尊德性论、政治伦理思想等方面。
荀子的思想核心是人性本恶论。
他认为,人的本性是恶的,追求利益和满足欲望是人的天性。
他强调人性的恶,是为了警示人们不能追求个人私利,而应该追求德性的修养,以实现社会的和谐。
荀子认为,要通过教育来使人们追求道德,通过礼仪制度来规范人们的行为,以达到社会秩序的稳定。
荀子的尊德性论是他的重要思想之一。
他认为,德性高尚的人应该被尊重和追求,而不是以其身份地位或财富来评判一个人的价值。
他强调了人的道德修养和品德建设的重要性。
他认为,只有通过修养自己的道德,才能使人实现自己的生命价值。
在政治伦理思想方面,荀子提出了“君臣义、父子亲、夫妇顺、长少序、友与信”的五伦观念,强调了各种人际关系的道德秩序。
他认为,人们应该遵守各种社会规范和伦理准则,以确保社会的和谐与稳定。
他还提出了“王道”思想,认为君主应该以道德规范和仁义之心治理国家,以实现大同社会的理想。
总体来说,荀子的思想具有深刻的思想内容和广阔的影响力。
他的人性本恶论警示人们不能沉迷于个人私利,强调了道德修养的重要性。
他的尊德性论提出了以品德为核心的人生观,强调了道德的重要性。
他的政治伦理思想强调了社会秩序与和谐的重要性,提出了君主应以道德为准则治理国家。
荀子的思想对后世的道德伦理和政治哲学产生了深远的影响,被誉为中国古代思想的伟大宗师之一。
总结并评述荀子思想观点
总结并评述荀子思想观点荀子(公元前313年-公元前238年)是中国战国时期思想家之一,他的思想观点以道德伦理为中心,强调个人修养和政治治理,对中国古代的哲学发展有重要影响。
以下是对荀子思想观点的总结和评述。
第一部分:人性本恶荀子主张“人性本恶”,这是他思想的核心观点。
他认为人性的本质是贪欲自私、蛮横残忍的,为了追求自己的利益而不择手段。
他引用天道来解释人性的邪恶,并提出了人性三恶的观点:“无不发于性,无不备于道,无不属于义”。
荀子认为人性中的三种邪恶,即无度恶、无厌恶和无道恶,使得人们无法自我控制,容易导致社会混乱和人际关系的紊乱。
荀子还认为,人的自我修养是为了克服人性的恶,并通过道德规范和社会制度来实现个体和社会的和谐与稳定。
他主张通过教育的方式来培养人们的道德观念和行为习惯,从而改变人性的本质。
他还提出了“性恶可伏”和“教化可改”的理论,认为人性的恶可以通过教化过程中的道德规范和行为要求来控制和改变。
第二部分:王道治国荀子的思想观点重视政治治理,他主张通过王道来实现社会和谐。
他认为只有国家政权的正当管理才能维持社会的稳定和个体的幸福。
他把君主视为国家的中心,他强调君主的职责是保持社会秩序、平等和公正。
荀子认为,“天命”是君主权力的来源,君主作为上天派来的代表,有责任维护社会秩序和人民福祉。
他提出了提倡礼乐的控制和约束措施,以规范人民的行为和社会秩序。
他还强调君主的榜样作用,只有君主自身道德高尚,才能影响和感染整个国家。
荀子的王道思想也表现为他对社会等级制度的观点。
他认为各个社会阶层的分工和地位有助于维护社会的稳定和秩序。
荀子提出“各得其所”的观点,即每个人都应该按照自己的能力和身份做出贡献,才能实现社会的和谐和个人的幸福。
第三部分:人性向善尽管荀子主张“人性本恶”,但他也认为人性可以向善转变。
他相信教育和道德修养的力量可以改善个人的恶习和社会问题。
他强调培养德性和修养个人品德的重要性。
荀子提倡“克己复礼”的个人修养,通过自我约束和自律,克服个人的恶习和欲望。
荀子思想评述总结简短
荀子思想评述总结简短荀子是中国古代哲学家,儒家学派的代表人物之一。
他的思想主要集中在人性、道德、政治和教育方面,并提出了“性恶论”和“性善论”的观点。
首先,荀子的性恶论认为人的本性是恶的,人天生都有邪恶的倾向。
他认为人的欲望无穷无尽,常常追逐自己的私利,不顾及他人利益和社会规范。
因此,他主张通过严格的教育和道德规范来约束和改造人的本性,使人们能够遵守道德准则,遵从社会秩序。
其次,荀子的性善论认为人的本性是善的,人天生具有良善的品质。
他认为人天生具有道德良知,能够感知到善恶之辨。
然而,受到外部环境和自身欲望的影响,人们常常迷失自我,追求个人私利而忽视他人的福祉。
因此,他主张通过培养和发挥人的善良本性,人们可以实现道德完善,建立和谐的社会关系。
此外,荀子强调政治的重要性。
在他看来,政治是一切社会治理和管理的核心,政府应该负责维护社会稳定、保障民众福祉。
他主张通过明君贤臣的治理来实现社会的安定与繁荣。
他认为君主应该具备儒家所倡导的仁、义、礼、智等美德,以身作则,对人民负责。
同时,臣子也应该尽心尽责,为国家和民众贡献自己的力量。
最后,荀子关注教育问题,认为教育对于培养人的品德和道德意识至关重要。
他主张通过教育来使人们养成良好的品德习惯,提高道德修养,从而实现个人和社会的进步。
总的来说,荀子的思想对中国古代的思想和社会发展产生了深远的影响。
他通过提出性恶论和性善论,对人性和道德的认识进行了深入的探讨,为后世的道德教育和个人修养提供了借鉴和思考的方向。
同时,他强调政治和教育的重要性,为中国古代政治体制和教育制度的建立和完善提供了理论依据。
荀子的思想对于塑造中国传统价值观念、维护社会稳定和促进社会进步具有重要现实意义。
荀子思想评述总结怎么写
荀子思想评述总结怎么写荀子是中国古代的伟大哲学家之一,在中国古代哲学史上占有重要地位。
他的思想继承了孟子的儒家学派,并通过自己的观点进一步发展和深化了儒家思想。
荀子的思想以人性恶的观点为核心,强调道德修养和政治治理的重要性。
本文将总结荀子思想,并进行评述。
首先,荀子的思想着重强调人性的恶。
他认为人的本性是邪恶的,只追求自己的利益,对他人漠不关心。
他认为人的本性是贪婪和自私的,只会为了自己的欲望而行动,不会为他人考虑。
因此,荀子主张通过教育和道德规范来约束人性的恶,使人们能够遵循礼仪、廉洁自律,从而实现社会秩序的稳定和和谐。
其次,荀子关注政治治理和社会秩序的重要性。
他认为政权的建立是为了维护社会秩序和人民的福祉,政治的主要目标是实现国家的治理和人民的安定。
他强调君主的责任是维护社会秩序和人民的福祉,君主的权力来自于天命,但同时也需要具备道德和才能上的优势。
荀子主张政治要以德治,使君主具备道德的高尚品质和出色的才能,才能够有效地治理国家,给人民带来福祉。
此外,荀子还强调教育对人的行为和品性的重要影响。
他认为教育应该培养人们的品德和思想,使他们能够成为道德高尚、有尊严的人。
荀子提出了“尽性”和“尽言”的教育理念,主张通过教育和道德规范来引导人们的行为和言论,使之符合礼仪和道德的要求。
他认为只有通过良好的教育才能消除人性的恶,让人们养成良好的行为习惯和高尚的品性,从而建立起和谐的社会秩序。
总的来说,荀子的思想以人性恶的观点为核心,强调道德修养和政治治理的重要性。
他认为人性的恶源于个体的自私和贪婪,而社会秩序的建立和维护需要通过政治和教育来实现。
荀子的思想在中国古代儒家思想的发展中起到了重要的作用,并对后世的政治治理和道德教育产生了深远的影响。
浅论荀子的三大思想主张
浅论荀子的三大思想主张荀子是继孟子之后的又一儒学大师,本文主要通过《荀子》一书的主要内容等方面介绍荀子的三大思想主张。
标签:荀子;思想主张一、荀子其人荀子,名况,又被尊称为“荀卿”,音转之故,又称“孙卿”或“孙卿子”。
荀子是战国末期赵国郇(今山西临猗县)人,生于孟子之后,具体生卒年月已无法确考,有学者据司马迁《史记·孟荀列传》等著作推算:“荀子当约生于公元前334年,约卒于公元前236年”。
(见参考文献[2]261页)荀子的生平事迹,史书记载都很简略。
我们可从太史公《荀子传》、刘向《孙卿书录》、应劭《风俗通义》、清代谢墉《风俗通》、《荀子·强国篇》等中略知,荀子曾经去过齐、秦等地,而且游学稷下时成就了其名声。
荀子是孔子之后儒家八派中的一派代表人物,是继孟子之后的又一儒学大师。
据谢墉《荀子序》记载,荀子“最为战国老师。
太史公作传,论次诸子,独以孟子荀卿相提并论……盖自周末历秦汉以来,孟荀并称久矣。
”并指出公孙子、尸子、墨子等皆被列于孟荀之下。
二、从《荀子》一书看荀子的三大思想主张荀子的思想因其批判地总结和吸收了各家思想而具有综合性的特点,在人性论、天人论、社会道德观、政治观、教育观等各方面都在儒家学派中独树一帜、别具特色。
下面仅举三例加以说明:(一)从《性恶》篇看荀子的性恶论荀子的“性恶论”是其最主要的思想主张之一。
这一思想主要反映在《荀子·性恶》篇中,荀子认为:“人之性恶,其善者伪也。
”荀子所说的“性”是指与生俱来、自然而成的“自然之性”或生理本能。
“伪”不是“真伪”、“虚伪”的“伪”,而是“人为”之义。
因此,荀子认为:“凡性者,天之就也,不可学,不可事。
礼义者,圣人之所常生也,人之所学而能、所事而成者也。
不可学、不可事而在人者,谓之性;可学而能、可事而成之在人者,谓之伪。
是性、伪之分也。
”(《荀子·性恶》)即礼义等善良的品性和德行是靠后天的人为的努力得来的,而不是天生就有的。
荀子经济思想述评
荀子经济思想述评荀子是战国末期重要的思想家,儒家的代表人物,他提出了一套节用裕民的富国之道,荀子的思想以儒学为宗,又兼容并蓄了其他诸子的部分思想,可谓春秋以来诸子学派的集大成者。
他不仅在哲学、伦理、政治、教育等诸多方面卓有建树,并且对我国封建社会的经济发展也做出了基础性的理论贡献。
荀子主张推行裕民的政策。
裕民即通过各种政策、改革让民众富裕。
荀子认为裕民是富国的基础,百姓富裕了,国家才会拥有充足的财力和多余的粮食。
《荀子·富国》曰:“节用裕民,而善臧其余。
节用以礼,裕民以政。
彼裕民,故多余;裕民,则民富。
”荀子认为懂得节约费用,国家的财物粮食就会有剩余,百姓富裕了,就会拥有足够的财力物力和精力去耕种田地,如此谷不可胜食。
用礼制来节约用度,同时推行裕民的政策,国家的财用便会有盈余,此乃富国之道。
在税收方面,荀子主张轻徭薄赋。
在农业生产方面,荀子主张不误农时,谨守其时。
荀子主张节用以礼,即按照礼仪等级制度节约财用。
在国家财政方面,荀子主张开源节流。
所以荀子提出:“明主必谨养其和,节其流,开其源,而时斟酌焉,潢然使天下必有余而上不忧不足。
如是,则上下俱富,交无所藏之,是知国计之极也。
”相反,如果君主不懂得开源节流,不去努力发展生产,而一味去横征暴敛,挥霍享用,这是断绝了国家的根本,那么国家将会危在旦夕。
战国时期,新的封建生产关系取代旧的奴隶制度。
荀子的裕民以政和节用以礼的经济思想顺应时代潮流,适应了生产力的发展需求,有利于发展经济,实现富国裕民,有利于维护封建等级制度,不仅在当时具有重要的现实意义,对后世也产生了深远影响。
荀子思想评述总结论文范文
荀子思想评述总结论文范文荀子是中国古代儒家学派的重要代表,其思想对中国传统文化产生了深远的影响。
荀子思想包含许多方面的内容,例如人性论、教育观、政治哲学等,本文将从这些方面对荀子思想进行评述和总结。
首先,荀子对人性的看法是他思想的核心。
荀子认为人性本恶,人都有一些本能的恶劣倾向,例如贪婪、嫉妒、欺骗等。
他认为人性的恶是不可避免的,与孟子的人性本善观相对立。
荀子认为,只有通过教育和礼仪的规范,才能抑制人性的恶,使人们达到道德的境界。
他强调教育的重要性,提倡培养人的良好习惯和道德情操。
他认为每个人都应该通过学习才能消除自己的恶习,并培养出良好的品德。
其次,荀子的教育观与其人性论相辅相成。
他认为教育的目的是为了培养人们的品德和智慧,使他们能够成为有用之才。
他提出了“修身齐家治国平天下”的思想,强调个人应先修身养性,然后能够影响家庭,再扩展到整个社会。
荀子认为只有当个人具备了道德和智慧,才能有效地管理家庭,进而贡献于国家。
他主张重视对君主的教育,认为君主应具备威严和道德的双重品质,以赢得人民的信任和支持。
再次,荀子的政治哲学也是其思想的重要组成部分。
他主张君主专制的统治方式,认为君主应当具备绝对的权力和威严,以确保社会秩序和稳定。
他认为君主是天命之人,具有神圣的使命和责任。
他反对民主制度,认为民众不具备理性和智慧,不足以参与政治决策。
荀子特别强调君主和臣民之间的关系,认为臣民应无条件地服从君主的命令,以确保社会的和谐和稳定。
综上所述,荀子思想是中国古代儒家学派的重要组成部分,对中国传统文化产生了深远的影响。
荀子的人性论认为人性本恶,强调教育的重要性。
他的教育观注重培养人们的品德和智慧,以实现“修身齐家治国平天下”的理想。
荀子的政治哲学主张君主专制,强调君主的独立和权威。
荀子的思想意义不仅在于对古代社会的影响,更在于对后世思想的启示和影响,对个人和社会的发展起到了积极推动作用。
《荀子》思想分析:法家思想的代表作
《荀子》思想分析:法家思想的代表作荀子是中国战国时期重要的哲学家和政治家,其代表作《荀子》是一部思想深邃、富有洞见的著作,主要体现了法家思想。
本文将对《荀子》中的法家思想进行深入分析。
一、荀子的背景和思想基础在开始分析《荀子》之前,我们先来了解一下荀子的背景和思想基础。
荀子生活在战国时期,当时周朝的统一已经破碎,诸侯割据,战争频繁。
荀子出身于齐国贵族,受到良好的教育和影响。
他接受了古代儒家学派的传统,并在此基础上形成了独特的思想。
二、法家思想的概述法家思想是战国时期兴起的一种哲学思潮,强调以法治国,重视制度和法律的作用。
法家思想认为,执法者应当依法治理,不受个人情感和利益的左右,以实现社会的稳定和发展。
法家思想强调积极主动的政府干预,倡导一切为了国家利益的行动。
《荀子》被视为法家思想的代表作之一。
三、赏罚分明的治理原则《荀子》中,荀子提出了赏罚分明的治理原则,强调对人民进行积极的激励和惩罚。
荀子认为,通过赏罚的手段,可以规训人民,使其遵守法律,维护社会秩序。
他提倡用赏罚分明的法律制度来治理社会,使人们自觉遵守法律,减少社会矛盾。
四、重视教育和道德建设在荀子的思想中,教育和道德建设占据了重要地位。
他认为,通过教育和道德的引导,可以使人民更加自觉地服从法律,养成良好的行为习惯。
他主张培养人民的德育意识,注重道德修养,进一步强调培养人的道德品质对于社会的稳定与进步至关重要。
五、权力集中和行政效能《荀子》中,荀子也提出了权力集中和行政效能的观点,主张政府应该集中权力,推行高效的行政管理。
他认为,过多的权力下放会导致分散、混乱,影响国家的统一和稳定。
荀子主张通过权力集中来提高行政效能,实现国家的长治久安。
六、社会等级和秩序的重要性荀子强调社会等级和秩序的重要性,认为社会必须建立在清晰的等级制度之上。
他主张人们应该安分守己,依照自己的社会地位和职责去行事。
只有社会各个阶层和个体各尽其责,社会才能保持稳定和繁荣。
对荀子思想的总结理解作文
对荀子思想的总结理解作文荀子是中国古代儒家学派的重要思想家之一,其思想深受儒家经典《易经》和《孟子》的影响。
荀子秉持天人合一、人性本恶的观点,认为人的本性是恶的,通过修炼和教化,人们才能够摆脱恶劣的本性,实现道德的完善和社会的和谐。
荀子思想具有严谨的体系和深刻的洞见,对于中国古代哲学和社会科学的发展产生了深远的影响。
首先,荀子主张的“性恶说”是其思想体系的核心。
他认为人的本性是恶的,人们生来具有自私、贪婪等恶劣的本能。
荀子从观察人类社会和人的行为出发,归纳总结出人性的恶,并以此为基础提出了修身治国的方法。
荀子通过引导人们的欲望,纠正人性的恶习,通过教化和道德规范来控制人的行为。
他认为人们只有通过修炼和教化,才能克服自身的恶性,实现理想的人性。
其次,荀子提出的“性无善恶说”是对“性恶说”的补充和阐述。
他认为人的本性既不是善也不是恶,而是没有善恶的。
荀子认为,人的本性是没有善恶区别的,只有经过修炼和教化,才能表现出善的一面。
他以此为基础,提倡修身养性,培养良好的品德和道德观念,使人们摆脱恶劣的本性,实现自我完善和社会的和谐。
第三,荀子思想中注重治国理政,主张以法治为主的政治体制。
荀子认为,国家需要有强有力的统治者来制定和实施法律,通过法律来规范人们的行为,达到维护社会秩序和公平正义的目的。
他主张君主专制,认为君主应该具备德才兼备的品质,通过合理的制度和政策来治理国家。
他强调君主的道德责任和权力的合法性,反对滥用权力、欺压百姓的执政方式。
最后,荀子关注人的生死和人生价值。
他认为,人的一生应该追求自身的价值和境界,人生的价值不仅仅是追求功名利禄,而是通过修身、学问和道德行为来实现自己的完善。
他提出了“天命”和“命运”的概念,强调人应该顺应天命,积极面对人生的挑战和困境,通过不懈的努力和奋斗来改变自己的命运。
总而言之,荀子思想是中国古代儒家思想的重要组成部分,其对于道德伦理、教育和政治治理等领域产生了深远的影响。
荀子思想阐述
荀子思想阐述
荀子(公元前313年-公元前238年)是中国春秋末期、战国初期著名的哲学家之一,提出了不少富有影响的思想理论。
本文将对他的主要思想进行阐述。
一、天人合一
荀子认为,天地万物皆有规律可循,人应该以此为依据来安排和规划自己的生活和行为方式,这体现了天人之间的联系和一致性。
二、性恶论
荀子提出了“性恶论”,认为人的天性本质上是邪恶的,需要通过教育、规范和自律等手段进行纠正和改进。
这个思想在当时的社会起到了很大的启示作用,成为后世儒家思想的基础之一。
三、义利观
荀子在政治和社会方面的思想有其独到之处。
他认为,政治权力应该服从于道德原则,而不是单纯追求个人利益和权力的扩张。
同时,他还系统阐述了“仁义智勇”等传统价值观的内涵和作用,对于后世的思想界产生了深远的影响。
四、法治观
荀子提出了“法治观”,主张建立一种清晰、公正的法律制度,以保证政治和社会秩序的正常运作。
在荀子的思想中,法律不仅仅是一种约束和制约力量,更是一种良好的社会风气和存在方式。
五、纯朴自然
荀子提倡纯朴自然的生活方式,反对铺张浪费和浮华的生活。
他认为,通过自我约束和精神修养,人可以在物质极度丰富的现代社会中获得内心的平静和智慧。
这个思想在当时的社会中受到了不少人的推崇和赞扬。
以上就是对荀子思想的简要概括。
荀子作为中国古代哲学家中的一个重要代表,其思想对于中国文化和社会的发展产生了深刻而持久的影响,值得现代人们去学习和借鉴。
荀子的思想总结评述怎么写
荀子的思想总结评述怎么写荀子是中国古代儒家学派的重要代表之一,对于儒家思想的发展做出了重要贡献。
其思想包括天人合一、性恶论、性善论、治国理政等方面,对中国古代哲学及社会发展产生了深远影响。
下面是我对荀子的思想进行总结评述的一篇1000字的文章。
荀子的思想总结评述荀子(约公元前313年-公元前238年),战国时期人,亦称荀卿,《荀子》的主要作者,为战国时期的伟大思想家、教育家和政治家。
荀子的思想在儒家学派中属于积极向上的一派。
他认为人性本恶,主张用教化来调整人的本性。
荀子观察到了人的本性中存在贪婪、嫉妒等不良倾向,他认为这些负面情绪是人性的本质。
与孟子强调的人性本善的观点相反,荀子提出了“性恶论”的思想,并提出教化改造人性的观点。
荀子强调修身齐家治国平天下的重要性,他认为个人修身不仅要追求道德的完美,还要注重实践行动。
他主张身体力行地落实儒家经典中的价值观念,如仁、义、礼、智等,通过训练和实践来使自己不断成长和完善。
荀子的思想中还包含了以德治国和知行合一的理念。
他认为只有以德治国才能实现社会的和谐与良好的发展。
同时,荀子也不同于孟子过分强调个人修炼的观点,他主张知与行的统一,即理论和实践相结合。
他认为只有将所学的道德理念应用于实际生活中,才能够真正达到修身齐家治国平天下的境界。
荀子的思想还包括了对宗法制度和天人合一理念的思考。
他认为宗法制度能够有效地约束人的行为,提高社会秩序和道德水平。
同时,他也强调人与天地的关系,认为人应该顺应天地的规律,积极主动地改造自然,实现人与自然的和谐共生。
荀子的思想对中国古代儒家学派的发展产生了深远影响。
尤其是在封建社会中,荀子的教育思想和治国理政观点被广泛采纳,成为中国古代帝国君主的政治理论基础。
同时,荀子的思想也对后来的儒家学派和中国哲学产生了重要影响,对中国古代社会的发展具有长远的指导意义。
总的来说,荀子的思想主张了人性本恶、修身齐家治国平天下、知行合一和宗法制度等观点。
荀子论文:荀子思想述评
荀子论文:荀子思想述评【摘要】荀子思想哲学之基础,包括天论,正名论,性恶论及礼论。
由天论可见荀子富有科学精神,破除盲目崇拜自然及畏惧鬼神之错误观念,建立人事信念。
正名论为定名分继承孔子正名主义,治国之道,首在定名,名定而后物称,物称而后名实,则率民而一焉。
性恶论是荀子论性之创见,旨在建立礼之纟统。
其性恶论,因注重后天人为,辨合符验,以为人可以为善,但非性善。
礼论为荀子政治思想中心,以礼治国,为儒家本色。
【关键词】荀子思想述评荀子简介荀子,(公元前313年——公元前238),名况,时人尊号为卿。
战国时代赵国人,思想家,教育家,儒家学派的重要代表人物之一,对孔子的思想进行了重要发展。
《史记孟子荀卿列传》载:“荀卿,赵人。
年五十始来游学于齐。
驺衍之术迂大而闳辩;奭也文具难施;淳于髡久与处,时有得善言。
故齐人颂曰:“谈天衍,雕龙奭,炙毂过髡。
”田骈之属皆已死齐襄王时,而荀卿最为老师。
齐尚脩列大夫之缺,而荀卿三为祭酒焉。
齐人或谗荀卿,荀卿乃适楚,而春申君以为兰陵令。
春申君死而荀卿废,因家兰陵。
李斯尝为弟子,已而相秦。
荀卿嫉浊世之政,亡国乱君相属,不遂大道而营于巫祝,信祥,鄙儒小拘,如庄周等又猾稽乱俗,于是推儒、墨、道德之行事兴坏,序列著数万言而卒。
因葬兰陵。
”在思想上,荀子主张人性本恶论,因而非常重视“礼”的作用,主张通过礼来“化性起伪”。
著有《荀子》一书,内容博大精深,对后代有着重要影响。
一、人性本恶论荀子历来被归入儒家,但实际上荀子的思想孔孟的思想虽然也有许多相似之点,有着相当大的差距。
在人性观上,孟子是一个坚定的人性本善主义者,主张人类具有与生俱来的良知良能,而荀子却始终主张人性本恶:生之所以然者,谓之性……,性之好恶喜怒哀乐谓之情。
性者,天之就也,性者性之质也,欲者,情之应也。
(《荀子性恶》)人之性恶,其善者伪也。
今人之性,生而有好利焉,顺是,故争夺生生而辞让亡焉;生而有疾恶焉,顺是,故残贼生而忠信亡焉;生而有耳目之欲,有好声色焉,顺是,故淫乱生而礼义文理亡焉。
荀子历史哲学思想述评
荀子历史哲学思想述评荀子是中国古代思想史上最富创新精神的唯物主义思想家之一,是先秦时期各类思想文化之集大成者。
他处在一种社会变革及对社会历史进行反思的时期,他对中国传统思想的渊源、学术流派及现实政治问题都做出了较为系统全面的价值评判,在许多专门领域都做出了庞大理论奉献。
历史哲学思想即是荀子突出的理论奉献之一,对中国民族秦汉以后的政治制度,伦理道德、思想文化及观念形态都产生了极为深远的阻碍。
但是,长期以来,咱们对荀子历史哲学思想的研究重视不够,笔者以为,对中国传统哲学,能够从不同层面进行把握,从历史哲学的角度来研究中国传统哲学,或许不失为一种有价值的尝试。
本文试图在借鉴前人及时贤研究功效的基础上,从观念变革、社会、历史、人性诸方面,对荀子历史哲学思想做一提纲挈领式的价值评判,纰漏乘谬的地方,在所不免,尚望学界同仁不吝赐教。
—、历史哲学观的冲破与超越殷周以来的历史哲学观,多数以为自然与社会之间存在某种神秘的联系,世间诸种物事及人们的思想行为方式,皆受被神化了的自然力的鉴临与制约,而且以为社会的礼仪制度、典章标准也为超人格的上帝所创制。
这种以自然现象说明社会历史的历史外因论观点不能正确阐释社会历史领域所发生的一切变革现象,也无法寻觅社会历史进展进展转变的内在缘故,最终不能不诉诸不可知的神秘的外在力量。
迨及战国末期的荀子,兼融众家之学说,并收诸子之所长,在历史哲学观上,不囿于前人成见,冲破了长期以来僵固不变的思维模式,进行了一场具有时期意义的观念变革。
荀子割断了自然与社会之间神秘的联系纽带,以理性主义目光从头凝视二者的关系,提出了闻名的“天人之分”理论。
他以为,自然(天)和社会(人)各有自己的职分及作用范围,自然并非具有情感意志,对人类也不能福善祸淫,这是对传统价值观念的无情批判。
同时,荀子适应社会形势进展的迫切需要,在天人关系上确立了新的进步的价值观念——即荀子在历史哲学观上所寻求的时期性超越。
在熟悉层面上,荀子指出,自然现象与社会治乱毫无内在联系。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
荀子论文:荀子思想述评
【摘要】荀子思想哲学之基础,包括天论,正名论,性恶论及礼论。
由天论可见荀子富有科学精神,破除盲目崇拜自然及畏惧鬼神之错误观念,建立人事信念。
正名论为定名分继承孔子正名主义,治国之道,首在定名,名定而后物称,物称而后名实,则率民而一焉。
性恶论是荀子论性之创见,旨在建立礼之纟统。
其性恶论,因注重后天人为,辨合符验,以为人可以为善,但非性善。
礼论为荀子政治思想中心,以礼治国,为儒家本色。
【关键词】荀子思想述评
荀子简介
荀子,(公元前313年——公元前238),名况,时人尊号为卿。
战国时代赵国人,思想家,教育家,儒家学派的重要代表人物之一,对孔子的思想进行了重要发展。
《史记孟子荀卿列传》载:“荀卿,赵人。
年五十始来游学于齐。
驺衍之术迂大而闳辩;奭也文具难施;淳于髡久与处,时有得善言。
故齐人颂曰:“谈天衍,雕龙奭,炙毂过髡。
”田骈之属皆已死齐襄王时,而荀卿最为老师。
齐尚脩列大夫之缺,而荀卿三为祭酒焉。
齐人或谗荀卿,荀卿乃适楚,而春申君以为兰陵令。
春申君死而荀卿废,因家兰陵。
李斯尝为弟子,已而相秦。
荀卿嫉浊世之政,亡国乱君相属,不遂大道而营于巫祝,信祥,鄙儒小拘,如庄周等又猾稽乱俗,于是推儒、
墨、道德之行事兴坏,序列著数万言而卒。
因葬兰陵。
”
在思想上,荀子主张人性本恶论,因而非常重视“礼”的作用,主张通过礼来“化性起伪”。
著有《荀子》一书,内容博大精深,对后代有着重要影响。
一、人性本恶论
荀子历来被归入儒家,但实际上荀子的思想孔孟的思想虽然也有许多相似之点,有着相当大的差距。
在人性观上,孟子是一个坚定的人性本善主义者,主张人类具有与生俱来的良知良能,而荀子却始终主张人性本恶:
生之所以然者,谓之性……,性之好恶喜怒哀乐谓之情。
性者,天之就也,性者性之质也,欲者,情之应也。
(《荀子性恶》)
人之性恶,其善者伪也。
今人之性,生而有好利焉,顺是,故争夺生生而辞让亡焉;生而有疾恶焉,顺是,故残贼生而忠信亡焉;生而有耳目之欲,有好声色焉,顺是,故淫乱生而礼义文理亡焉。
(《荀子性恶》)
故人之情,口好味,而臭味莫美焉;耳好声,而声乐莫大焉;目好色,而文章致繁、妇女莫众焉;形体好佚,而安重闲静莫愉焉;心好利焉,而谷禄莫厚焉。
(《荀子王霸》)应当说,无论古今中外的哲学史上,人性善恶问题始终都是一个聚讼纷纭、千古难决的问题,研究古今中外的人性论史,可以发现五种主要观点:人性本善论,人性本恶论,
人性无善无恶论,人性善恶兼具论,人性之善恶存在个体差异论。
当然,在以上五种基本观点的基础上,还发展出了许多其他观点,比如宋儒就在人性本善论的基础上,为了弥补孟子学说的不足,提出了天理之性与气质之性的区别,认为天理之性本善,而气质之性有善有恶。
圣人禀得天地清明之气,故善,愚不屑禀得天地乖戾之气,故恶。
但无论人性本善论也好,人性本恶论也好,人性无善无恶论也好,人性有善有恶论也好,以及人性之善恶存在个体差异论也好,虽然似乎都能自圆其说,却从无一个答案能得到人们普遍的认可。
之所以出现此种状况,并非那些探究人性的哲人们不够聪明,不够深刻,而是人性的表现之复杂,天地间再无任何事物可与之相比,即便以整个宇宙的复杂性来与人性相比,也不过是小巫见大巫罢了。
也许关于人性究竟是善还是恶的争论还会永远地进行下去,也许永远永远得不出一个公认的结论。
即便如此,无论从历史还是从现实的角度来考察,都会发现荀子的人性本恶观比孟子的人性本善观要更深刻,也更合乎人性的本质。
因为在我们生活的这个世界上,真正具有良知良能之人只是寥若晨星,而贪欲无耻之徒却是多于过江之鲫。
可以说,人性本恶论就是荀子哲学的出发点。
正因为人性本恶,所以才需要强调教育,强调建立良好的社会制度来约束人性之恶。
二、化性起伪,礼的重要作用
正出于对人性之恶的清醒认识,所以荀子的政治、社会以及教育主张在一定程度上也就有别于孔孟。
虽说,儒家的孔孟荀都重视“仁”、“义”、“礼”,但相对而言侧重点各不相同,如果说孔子重视“仁”,孟子重视“义”,那么荀子特别重视“化性起伪”,荀子说:
“圣人之所以同于众其不异于众者,性也;所以异而过众者,伪也”。
“生之所以然者谓之性,不事而自然谓之性,性之好恶、喜怒、哀乐谓之情。
情然而心为之择谓之虑。
心虑而能为之动谓之伪,虑积焉、能习焉而后成谓之伪。
正利而为谓之事,正义而为谓之行。
”
“不可学、不可事而在天者谓之性。
可学而能、可事而成之在人者谓之伪。
是性伪之分也。
”
这里所说的“伪”,并非虚伪之义,而是后天修养。
“凡人有所一同。
饥而欲食,寒而欲暖,劳而欲息,好利而恶害。
是人之所生而有也,是无待而然者也,是禹桀之所同也。
目辨白黑美恶,耳辨音声清浊,口辨酸咸甘苦,鼻辨芬芳腥臊,骨体肤理辨寒暑疾养。
是又人之所生而有也,是无待而然者也,是禹桀之所同也。
可以为尧禹,可以为桀跖,可以为工匠,可以为农贾,在执注错习俗之所积耳。
汤武存则天下从而治,桀纣存则天下从而乱,如是者岂非人之情固可与如此,
可与如彼也哉?材性知能,君子小人一也。
好荣恶辱,好利恶害,是君子小人之所同也。
人之生固小人,无师无法则唯利之见耳。
尧禹者,非生而具者也,夫起于变故,成乎修为,待尽而后备者也。
”因此,荀子十分重视“礼”在建立社会秩序方面的作用:
从人之性,顺人之情,必出于争夺,合于犯分乱理而归于暴。
故必将有师法之化,礼义之道,然后出于辞让,合于文理,而归于治。
用此观之,则人之性恶明矣,其善者伪矣。
(《荀子性恶》)
礼起于何也?曰:人生而有欲,欲而不得,则不能无求,求而无度量分界,则不能不争。
争则乱,乱则穷。
先王恶其乱也,故制礼义以分之,以养人欲,给人之求。
使欲必不穷于物,物必不屈于欲,两者相持而长,是礼之所起也。
(《荀子礼论》)
对于礼,固然有许多人倡导,但反对者也不乏其人。
总之,我们认为礼既有积极意义,也有消极作用,需要辩证地看待。
三、等级之治的倡导者
同时,为了遏止人类的争夺,荀子主张等级之治:
分均则不偏,势齐则不壹,众齐则不使。
有天有地而上下有差,明王始立而处国有制。
夫两贵之不能相事,两贱之不能相使,是天数也。
势位齐,而欲恶同,物不能赡则必争,
争则乱,乱则穷矣!(《荀子王制》)
夫贵为天子,富有天下,是人情之所同欲也。
然则从人之欲,则势不能容,物不能赡也。
故先王案为之制礼义以分之,使贵贱之等,长幼之差,知贤愚能不能之分,皆使人载其事而各得其宜,是夫群居和一之道也。
故仁人在上,则农以力尽田,贾以察尽财,百工以巧尽器械。
士大夫以上至于公侯,莫不以仁厚知能尽官职,夫是之谓至平。
(《荀子荣辱》)
荀子反对人类的绝对平等,未必没有道理。
因为人类的绝对平等根本不可能实现,只能是一种空想而已。
所以荀子提倡卑尊有序,贤者居上,不屑者居下,也许出发点不全然是坏的。
虽说荀子比那些心怀悲悯因而主张众生平等却无术以致之的宗教家的境界要低些,但至少比那些高喊绝对平等口号以达到自己不可告人的野心,满足自己卑劣情欲的野心家要光明正大得多。
若荀子的主张果真能实现,人类社会必能太平。
但人类的困境在于:不但绝对平等只能永远是空中楼阁,可又有什么靠得住的办法“使贵贱之等,长幼之差,知愚能不能之分,皆使人载其事而各得其宜”吗?没有!恐怕永远也不会有。
而贤者居下,不肖者居上才是人类各国历史中极其普遍的情况。
所以,荀子的下述观点就荒谬可笑之极了:
知夫为人主上者不美不饰之不足以一民也,不富不厚之
不足以管下也,不威不强之不足以禁暴除悍也。
故必将撞大钟、击鸣鼓、吹笙竽、弹琴瑟以塞其耳,必将雕琢刻镂、黼黻文章以塞其目,必将刍豢稻梁、五味芬芳以塞其口。
(《荀子富国》)
从古到今,那些撞大钟、击鸣鼓、吹笙竽、弹琴瑟以塞其耳,雕琢刻镂、黼黻文章以塞其目,刍豢稻梁五味芬芳以塞其口的人,除了可能有万分之一的例外,都不过是些金玉其外、败絮其中的货色罢了。
如果说这些人命好,固然是有道理;若说这些人是应该享福的能者、贤者,则是天底下最大的笑话了。
所以荀子的学说在许多情况下,只不过成了某些窃居高位的卑劣小人的护符而已。
尽管无能无德,但他们敢于大言不惭恬不知耻地宣称自己就是能者、贤者,认为自己获得“撞大钟、击鸣鼓、吹笙竽、弹琴瑟以塞其耳,雕琢刻镂、黼黻文章以塞其目,刍豢稻梁五味芬芳以塞其口”的享受乃是天经地义的,却根本不知道自己不过是一些尸位素餐的无耻之徒而已。
从这里,我们可以看出荀子主张等级之治的消极意义。
参考文献:
[1] 王先谦撰.《荀子集解》.北京.中华书局.1988
[2] 梁启雄撰.《荀子简释》,北京,古籍出版社,1956
[3]张觉撰.《荀子译注》,上海,上海古籍出版社,1995。