德国哲学家雅斯贝尔斯(Karl

摘要

德国哲学家雅斯贝尔斯（Karl Jaspers，1883—1969）把公元前800年～前200年称为人类历史的“轴心时代”，这是人类文明史上的一次重大转型期。在古希腊、以色列、古印度和中国等文明发源地，几乎同时出现了伟大的思想家，他们挣脱了原始宗教的绝对束缚，在前轴心期文化的基础上，从不同的角度对人的地位和前途提出了独到的看法，形成了各自不同的文化传统，其中包括中国孔子开创的儒学体系、犹太教的一神论和世界秩序思想、古希腊的理性主义以及印度的佛教等。这些文化传统已经成为人类文化的主要精神财富，在此后的两千多年中，“人类一直靠轴心时代所产生的思考和创造的一切而生存，每一次新的飞跃都回顾这一时期，并被它重新燃起火焰。”（[德]卡．雅斯贝尔斯，历史的起源与目标，华夏出版社，1989，14）从那以后直至文艺复兴时期，每一次轴心期潜力的苏醒或对轴心期潜力的回归、复兴，都为文明的发展提供着强劲的精神动力。

在体育文化的发展方面，我们可以看到同样的现象：影响至今的西方体育和东方体育传统的源头，也可以追溯到“轴心时代”的希腊、中国和印度。在这时期形成的体育价值观、体育方法论和体育手段等，对此后的体育发展产生了深远的影响。对古希腊体育的向往和“复兴”推动了现代体育的形成，为了消除现代体育在今天的消极影响，人们又到东方体育中去寻求启示。

全球化背景下中国传统体育与西方体育差异显著，促成中西方体育巨大差异的原因多样，但从历史角度考察，源头的差异首当其冲。西方体育的源头在古希腊，而中国传统体育初成是在春秋战国时期。从文明史的角度看，古希腊与春秋战国时期的中国同处在“轴心时代”。此时，分处于欧亚大陆东西两端的中国和古希腊都创造出辉煌灿烂而又风格迥异的文化。

本课题从轴心时代的中国和希腊的历史世界开始，第二部分别介绍了以“天人合一”思想的哲学基础；强调兼修内省的整体健康、气一元论的生命观；伦理至上的体育价值观和和谐适度的体育方法的古代中国体育文化观念。以崇尚健美的身体观；军事—健身型的体育价值观；具有强烈竞争意识的古希腊体育文化观念。介绍了以军事训练为手段的军事体育、休闲娱乐的民间体育和养生体育为主的古代中国体育的运动形态；雅典和斯巴达的体育教育制度、古代奥运会的体育项目为主的古希腊体育运动形态。以及春秋战国和古希腊时期的体育运行模式以及在这一时期哲学家们的体育思想。并一并进行了比较研究。接着分析了轴心时代的中国和希腊体育两者之间的差异原因：自然地理环境的差异是轴心时代中国与古希腊体育差异的外部条件，政治经济制度的差异是轴心时代中国与古希腊体

育差异的根本原因，文化背景的差异是轴心时代中国与古希腊体育差异的重要原因。第三部分介绍了轴心时代的中国体育和希腊体育的不同历史命运，从对两者的不同历史命运研究中我们发现：中国传统体育在近代强势西方体育文化的冲击下步履维艰，而西方体育在自身的快速发展中遇到了、甚至超过了与古奥运相差无几的自身弊病；中国传统体育文化的优势正是解决西方体育自身弊病的一副良药，而西方体育的长处又把中国传统体育引领到了康庄大道。现代社会需要更高层次的文明，展望未来世界体育的发展，只能是中西体育异质互补，相互融合。

本课题选取轴心时代这一特殊历史时段下的中国与希腊体育作为研究对象，通过课题的研究不仅有助于为人们廓清对古代中国与古希腊的体育异同点的认识，而且对我们更好地理解当今中西方体育的巨大差异和未来世界体育的发展方向具有重要的理论意义。

通过本课题的研究，得到以下结论：

1.轴心时代的中国与希腊在地理环境、政治经济制度以及思想文化等方面存在着诸多相同点和不同点，而这种异同点在体育方面也是可见一斑的。

2.体育观念方面：春秋战国时期的中国体育强调兼修内省、追求健康长寿、强调伦理至上；古希腊在体育上崇尚健美、注重健身、具有强烈竞争意识等。

3．体育运动形态方面：春秋战国时期的中国体育项目多样，军事体育项目发展较快，民间体育活动带有普适的特点，锻炼方法上强调和谐、适度与内外兼修；古奥运会以及斯巴达和雅典的体育项目亦是多样的，但多以年轻人为主体，锻炼方法上强调根据肌肉的特点进行科学锻炼。

4．体育运行模式方面：轴心时代的中国体育是一种平民体育，以群体体制为基础，但缺乏物质保障，同时在宗法制的影响下，而成为政治的附庸；古希腊体育是一种精英体育，以国家体制为主，在物质与制度的保障下，注重强调体育本身的本质与规律。

5．体育思想方面：春秋战国时期的中国先哲们“礼之用，和为贵”、“天人合一”、“宁静致远”、“清静无为”的哲学思想形成了“轻竞技、注礼仪、重养生”的体育思想，为当时的中国传统体育发展指明了发展道路；古希腊的思想家们强调为了保卫城邦应该锻炼身体，把体育教育作为教育的重要组成部分，与德育、智育密切联系，塑造身心和谐发展，注重科学训练和科学健身。

6．轴心时代的中国体育和古希腊体育都占有重要的地位。前者是中国传统体育文化的源头，后者是西方文化的起源。它们基本上共处于相同的历史时期，但却形成了两种截然不同的体育形式，究其原因，自然地理环境、政治经济制度、各自起源的社会文化背景的不同导致了两者走向了不同的道路

7.轴心时代中国与希腊体育的巨大差异很大程度上制约了东西方体育在以

后的发展中走上了完全不同的道路。中国传统体育在历史发展演进中绵延不断，流传甚广。但自近代以来，在与西方现代体育的交流与碰撞中步履维艰。古代西方体育在发展过程中逐渐湮没在中世纪的黑暗中，近代文明的曙光为西方体育的发展提供了新的历史契机，涅槃重生后的西方现代体育逐渐发展成为一种全球性的强势文化，但伴随着出现了与古代奥运会相同的自身弊端，出现了重重危机。通过本文研究发现，中国传统体育面临的困境可以在西方体育的发展中找到出路，而西方体育之所短正是中国传统体育之所长，把两者有机结合起来，实现两种体育文明的优质互补、相互融合是未来世界体育的发展方向。

关键词：轴心时代；中国；希腊；体育；比较