关于变电站设备状态检修技术探讨 莫火坤
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
关于变电站设备状态检修技术探讨莫火坤
摘要:对于电力系统变电站设备实施状态检修,是保证电力系统运行稳定的重
要措施。电力系统运行设备状态检修是早期检修概念的重要体现形式,根据电力
系统运行监测系统,对于电力运行系统中的设备运行状态以及运行情况进行检修的。现代条件下的电力系统变电站设备状态检修,多是运用现代信息技术完成的,在电力系统设备运行过程中进行电力系统设备运行状态的检修,可以及时的对电
力系统运行中存在的故障及设备问题进行检修恢复,提高电力系统设备运行的稳
定性,增加电力系统设备的使用寿命。
关键词:变电站设备;状态检修技术;实例
1变电站设备状态检修技术
(1)变电设备的状态监测
变电设备的状态监测主要有在线监测、离线监测以及定期解体点检三个方面。在线监测就是通过变电企业的数据采集系统、信息管理系统、分散控制系统等,
通过监测设备在线显示各变电设备的使用情况和状态参数,以达到对设备的时时
监控,随时了解设备的运行状态;离线监测是对变电设备定期不定期的通过振动
监测仪、油液分析仪、超声波检漏仪等监测设备对变电设备运行参数进行提取;
定期解体点检是指在变电设备大修、小修、运行低谷、停运等情况下,按照一定
的标准和工艺,对设备解体,检测设备的使用情况,了解设备的变化。
(2)变电设备的故障诊断
在变电设备的状态故障诊断时,常见的诊断技术有两种:一种是比较法,另
一种是综合法。比较法是通过一些诊断技术,如振动诊断、噪音诊断、射线诊断、污染诊断等,将所得出的数据或结果与设备历年或者次年的结果进行比较,如果
没有显著差异,则说明设备不存在缺陷;将测试结果与同一类型设备进行比较,
在相同运行和环境条件下,结果如果存在差异,则说明设备存在问题。比较法对
设备的诊断较为基本,结果具有模糊性。综合法诊断是一项系统诊断方法,诊断
前需要做大量的数据收集工作,包括在线监测系统提供的大量数据,如变压器的
绝缘情况、变压器油色谱情况、变压器运行的温度、负荷情况,开关类设备检测
结果,对设备的离线采集数据,并归纳总结设备运行信息。将这些收集整理的数
据与基于知识的专家系统知识库进行匹配,从而得出诊断结果。除了基于知识的
智能诊断系统外,还有基于人工神经网络的智能诊断,人工神经网络智能诊断又
分为多种,但这些诊断技术多用于发电、继电设备当中,对于变电设备的故障诊断,较多的是基于知识的职能诊断系统。
(3)变电设备的状态预测
变电设备的状态预测是对变电设备状态特征向量的一种预报,可以根据设备
运行情况和实际需要来设定设备的报警阀值,从而对设备运行情况实施即时监测,并预测一段时间内设备运行状态的趋势走向。变电设备的状态预测模型较多,有
基于灰色系统理论的状态预测、基于BP神经网络的状态预测等。基于灰色系统
理论的状态预测因其仅用于短期预测、机械磨损较理想,因而对断路器等设备更
为重要。相对于灰色系统理论的状态预测,基于BP神经网络的状态预测具有良
好的拟合精度,泛化能力和适用性强等优点,能很好的处理和挖掘信息数据,有
效跟踪环境的变化,且具有很强的容错能力,在变电设备的状态预测中有很好的
使用价值。
2实例分析
本文以主变压器的状态检修为例,该主变压器的运行参数如下:空载损耗
35kW,空载电流0.37%,相数为3相,额定功率为50Hz,额定容量为31500kVA。在对供电网络中的一次设备进行检修时采用了油色谱检测技术,监测系统为
MGA-6,安装的监测系统共有23套。
油色谱监测系统中的监测硬件包括端子箱、油气分离器等,端子箱的主要功
能为检测气体,油气分离器具有溶解气体与分离气体的作用,透气膜是分离器中
的核心装置,在分离器的附近安装端子箱,在安装端子箱后采用槽钢进行固定,
以避免端子箱发生松动问题,监测软件与监测系统工作原理,如图1所示。
图1状态检修监测系统工作原理
监测系统中的功能模块包括通信模块、载气模块、应用软件模块、数据处理
模块及数据采集模块等,在监测主变压器的过程中能够对油中溶解的气体进行实
时分析及连续监测,同时可以在获得监测数据之后进行定量计算、定性计算、分
析三比值、计算产气速率、分析趋势图、绘制原始谱图、实现远程监测与故障诊断、对变压器进行远程维护与及时发送报警信息等。利用状态监测系统对供电网
络中的一次设备进行检修时发现其中1台主变压器的引线部分出现故障,主要表
现为引线被烧断。发现问题后及时对接线柱进行紧固处理,同时更换烧断的引线。经过处理后保证了变压器正常工作,且有效避免了因三相电压出现不平衡问题而
导致用电设备被烧坏。故障判断模型,如图2所示。
故障判断数据:诊断次数为45次,正确数为44次,错误1次,诊断率为97.98%,误诊
率为2.22%。
3结语
时代在发展进步,电力工程已经是人们生活中不可或缺的重要依托,这就对其的安全性
和可靠性提出了更为严格的要求。虽然目前变电站的设备状态检修技术存在一些问题,但是
相信在科学家和企业管理者的不断探索中会变得越来越完善,检修技术水平将会得到质的飞跃,从而加速我国电力工程的发展。
参考文献:
[1]李丹,郑穗生,宋彦哲.智能变电站中二次设备的状态检修技术分析[J].电子技术与
软件工程,2016,(18).
[2]李秀英.超高压变电站设备状态检修技术分析[J].科技资讯,2014,(34).
作者简介:
莫火坤,男,广西梧州人,广西大学成教院电气工程及其自动化专业,助理工程师,单位:梧州桂江电力有限公司,研究方向:水电站设备运行维护及检修。