经济法概论案例分析

一、《合伙企业法》

[例题]

1998年8月，甲乙丙丁四方拟成立私营合伙企业。其中，甲乙丁系辞职职工，丙系一家有限责任公司。他们共同拟定的合伙协议约定：甲乙丁以劳务和实物出资，对企业债务以其出资额为限承担有限责任，但不参与企业的经营管理。经过修正合伙协议中有关不合法问题后，企业得以成立。开业不久，丁提出退伙。在该年10月下旬，定撤资退伙的同时，合伙企业有接纳戊入伙。该年10月底，合伙企业的债权人A就10月前发生的债务要求现在的合伙人及退伙人共同承担连带清偿责任。对此，丁认为其以退伙，对合伙企业的债务不再承担责任；新的入伙人戊则认为，自己对入伙前发生的债务也不应当承担任何责任。

根据以上事实，回答以下问题：（1）在合伙企业的设立中，存在哪些不合法的地方？（2）对债权人A的要求，合伙人应当如何承担责任？（3）假设合伙协议约定只有甲和丁才有权执行合伙事务，乙无权执行合伙事务，而乙与B 公司签订一份合同，甲与丁知悉后认为该合同不符合企业的利益，并明确的向B表示对该合同不予承认，那么，该合同的效力如何确认？

[答案]

（1）根据我国，《合伙企业法》的有关规定，本案例合伙企业的设立中，存在着两处不合法的地方：其一是合伙人的身份资格有误，即合伙企业的成员只能是自然人，不能有非自然人，故丙不能参加合伙企业。其二是合伙人的责任约定有误，因为我国法律要求合伙人须对企业承担无限连带责任。

（2）根据法律规定，退伙人对其退伙前已发生的合伙企业的债务，与其他合伙人以其承担连带责任，入伙人对其入伙前合伙企业的债务也应当承担连带责任，故债权人A有权向甲乙丁戊要求偿还其债务。

（3）根据法律规定，合伙企业对合伙人执行合伙企业事务以及对外代表合伙企业权利的限制，不得对抗不知情的善意第三人。如B不知道乙是权利被限制的合伙人而与之签约，则该合同有效；反之，如果B明知乙的权利受到限制而与之签约，则该合同无效。

二、《个人独资企业法》

[例题]：

2000年1月15日，甲出资5万元设立A个人独资企业（以下简称A企业）。甲聘请乙管理企业事务，同时规定，凡乙对外签订标的额超过1万元以上的合同，须经甲同意。2月10日乙未经甲同意，以A

企业名义向善意第三人丙购买价值2万元的货物。

2000年7月4日，A企业亏损，不能支付到期的丁的债务，甲决定解散该企业，并请求人民法院指定清算人。7月10日，人民法院指定戊作为清算人对A企业进行清算。经查，A企业和甲的资产及债权债务关系情况如下：

（1）A企业欠缴税款2000元，欠乙工资5000元，欠社会保险费用5000元，欠丁10万元；（2）A企业的银行存款1万元，实物折价8万元；（3）甲在B合伙企业出资6万元，占50%的出资额，B合伙企业每年可向合伙人分配利润。（4）甲个人其他可执行的财产价值2万元。

要求：（1）乙于2月10日以A企业名义向丙购入价值2万元货物的行为有效。（2）试述A企业的财产清偿顺序。（3）如何满足丁的债权请求？

看一下题目，实际上第一问是说：乙于2月10日以A企业名义向丙购入价值2万元货物的行为是否有效？并说明理由。这是表见代理的问题，回答：

｛1｝乙于2月10日以A企业名义向丙购入价值2万元货物的行为有效。尽管从内部管理的角度看，乙的行为已经越权了。根据《个人独资企业法》的规定，投资人对被聘用的人员职权的限制，不得对抗善意第三人。所以，尽管乙向丙购买货物的行为超越其职权，但丙为善意第三人，该行为有效。

（2）、（3）这两个问题涉及债务人偿债顺序的问题。首先（应该用企业的存款清偿拖欠职工的工资、社保费，然后是拖欠国家的税款，所以）用A企业的银行存款和实物折价共计9万元清偿所欠乙的工资、社会保险费用、税款后，剩余78000元用于清偿所欠丁的债务；（可是这78000元不够，怎么办，这里涉及个人独资企业无限责任问题，要用投资人的个人财产清偿）其次，A企业剩余财产全部用于清偿后，仍欠丁22000元，可用甲个人财产清偿；（为了增加这个题目的难度，这里又间接考察了合伙企业法）第三，在用甲个人财产清偿时，可用甲个人其他可执行的

财产2万元清偿，不足部分，可用甲从B合伙企业分取的收益予以清偿或由丁依法请求人民法院强制执行甲在B合伙企业中的财产份额用于清偿（或先用甲从B合伙企业分取的收益予以清偿或由丁依法请求人民法院强制执行甲在B合伙企业中的财产份额用于清偿，如有不足部分，可用甲个人其他可执行的财产2万元清偿）。。

三、《公司法》

例题1：某市甲、乙、丙三个企业经协商决定共同投资设立一个从事生产经营的公司。甲、乙、丙订立了发起人协议，协议中的部分内容如下：公司的组织形式为有限责任公司，公司名称为发达实业公司；公司注册资本150万元，其中甲出资70万元，乙出资30万元，丙出资50万元（其中以一非专利技术出资折价36万元）；委托甲办理设立公司的申请登记手续。甲到当地工商行政管理局申请公司设立登记，工商行政管理局指出了申请人在公司名称、出资方式方面的不合法之处，甲经与乙、丙商妥后予以纠正。

2000年10月10日，当地工商行政管理局向甲颁发了于当日签发的《企业法人营业执照》，公司名称为“发达×××公司”，（以下简称发达公司），甲认为，按照法律规定，公司成立应当公告，并于同年10月25日发出公司成立的公告。2005年5月，经发达公司董事会决定，将公司资金50万元以公司财务人员王某的名义开立账户存储。2005年10月，发达公司发生严重的财务危机，为此，经公司董事会研究并一致通过，决定公司解散。

要求：（1）甲、乙、丙订立的发起人协议中关于公司名称、出资方式的约定为什么不符合法律规定？请说明理由。（2）甲认为，按照法律规定发达公司成立应当公告，甲的观点是否正确，为什么？

（3）发达公司的成立日期应当是哪一天？

（4）发达公司董事会决定将公司资金以个人名义开立账户存储，这种行为是否违法？如果违法，应当承担哪些法律责任？

（5）发达公司董事会决定公司解散的做法是否合法，为什么？

答案：（1）按照我国《公司法》的规定，有限责任公司必须在公司名称中标明有限责任公司的字样。按照我国《公司法》的规定，以工业产权、非专利技术作价出资的金额不得超过有限责任公司注册资本的20%，申请人之一丙的出资中的非专利技术出资额占公司注册资本的比例，超过了法定限额。

（2）甲的观点不正确，因为我国《公司法》没有要求有限责任公司成立后应当公告。

（3）发达公司成立的日期为公司营业执照签发日期，即2000年10月10日。

（4）发达公司董事会决定将公司资金以个人名义开立账户存储的行为违反法律规定。按照我国《公司法》的规定，将公司资金以个人名义开立账户存储的，没收违法所得，并处以违法所得1倍以上5倍以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

（5）发达公司董事会决定公司解散的做法不合法，按照规定，对解散公司的决议必须由股东会作出。

例题2：中国证监会在对A上市公司进行例行检查中，发现以下事实：

（1）A公司于1995年5月6日由B企业、C企业等6家企业作为发起人共同以发起设立方式成立，成立时的股本总额为8200万股（每股面值为人民币1元，下同）。1998年8月9日，A公司获准发行5000万股社会公众股，并于同年10月10日在证券交易所上市。此次发行完毕后，A公司的股本总额达到13200万股。

（2）1999年9月5日，B企业将所持的A公司股份680万股转让给了宏达公司，从而使宏达公司持有A公司的股份达到800万股，直到同年9月15日，宏达公司未向A公司报告。

（3）1999年10月6日，A公司董事会召开会议，通过了发行公司债券的方案和于同年11月25日召开临时股东大会审议发行公司债券方案的决定。在如期举行的临时股东大会上，除审议通过了发行公司债券的决议外，还根据控股股东C企业的提议，临时增加了一项增选一名公司董事的议案，并经出席会议的股东所持表决权半数以上通过。（4）为A公司出具2000年度审计报告的注册会计师陈某，在2001年3月10日公司年年度报告公布后，于同年3月20日购买了公司2万股股票，并于同年4月8日抛售，获利3万余元；E证券公司的证券从业人员李某认为A公司的股票具有上涨潜力，于2001年3月15日购买了A公司股票1万股。

要求：根据上述事实及有关法律规定，回答下列问题：

A公司上市后，其股本结构中社会公众股所占股本总额的比例是否符合法律规定？并说明理由。