1999限流压裂曲线分析及压开层位的判定计算_冯明生

合集下载

压裂压力诊断

压裂压力诊断

(p p p )
net
w
c
p p p
f
f
c
p p p p p
f
c
net
w
c
β取决于液体粘度、裂缝端部区域压降
压裂压力诊断
第19页
●注入期间净压力系数
PKN : (n 2) /(n 3 a) (Nolte,1991) P
a — 从井筒到裂缝端因为热效应和剪切梯度造成流体粘 度降低程度
[w ] c f pnet
[w]: 在整个裂缝区域内的平均缝宽
裂缝柔度取决于地层的平面应变模量E、系数
及相关的2D裂缝几何模型
压裂压力诊断
h f
cf
2E
2L (32
/
3
2
)
R
PKN KGD
径向
第22页
3 泵注期间压力分析
3.1 极限液体效率
3.2 由压力解释裂缝几何尺寸
3.3 控制裂缝高度延伸期诊疗
1 引言
● 压裂递减分析意义
— 压裂设计需要真实储层和压裂液资料,压裂设计有 效性也决定于所需数据质量
— 压裂图示技术,如放射性示踪剂、地面和井底斜仪 和各种电磁测量等用于推断裂缝几何尺寸;提供资料有 限(裂缝方位、高度),整个压裂施工结束后才可用
— 复杂微地震测量已被发展应用于推断裂缝几何尺寸, 观察范围有限、仪器昂贵
— 压裂施工或压裂后压力分析,统计井筒压力为裂缝
诊疗提供了一个廉价方法,定量描述了裂缝延伸,也为
主压裂参数估算提供依据
压裂压力诊断
第1页
● 压裂施工中井底压力改变曲线
测试压裂或小型压裂是在正式压裂前不加支撑剂条件下,
模拟正式压裂来实现,图中显示了压力动态测量次序

压裂后压降曲线试井分析方法及应用

压裂后压降曲线试井分析方法及应用

压裂后压降曲线试井分析方法及应用【摘要】水力压裂作为有效的增产措施,压裂诊断评估技术随之也受到重视。

本文在Nolte推导的压降方程基础上,利用视函数分析法对裂缝闭合后资料进行分析,形成线性流与径向流视函数曲线图,可计算得到渗透率、地层系数、表皮系数等相关的地层参数,以及人工裂缝的几何尺寸,从而为地层压裂施工参数的设计提供依据。

【关键词】水力压裂视函数压降曲线地层参数压裂后压降曲线是指压裂施工停泵后井底或井口压力随时间的变化曲线。

裂缝闭合前后的压力动态反映了油藏对压裂的动态响应,这与控制裂缝延伸的力学性质无关,而完全由液体滤失过程对储层干扰的反应来确定,所以有必要对裂缝闭合后的压力动态进行分析,以获取相关地层参数。

1 分析方法的建立1.1 流态认识如果关井时间足够长,裂缝在闭合阶段可观察到四种流态,依次为裂缝线性流、裂缝双线性流、地层线性流、地层径向流。

由于裂缝线性流与裂缝双线性流持续时间很短,故本文主要讨论地层线性流与地层径向流。

1.2 方法建立由于热传导和储层压力传导相似,且为了更好的划分流动段和确定裂缝参数,Nolte等人在热传导分析的基础上推导了压降方程,并引入了视函数,即F 函数。

压力传导公式表示为:图4?压差半对数导数曲线经过计算可得:地层渗透率7.42mD,地层系数110.50mD.m,地层表皮系数-0.14,裂缝半长54.6米,裂缝导流能力58.2mD.m,缝面污染0.13。

3 结论与认识(1)该方法可得到油层渗透率、地层系数、表皮系数、裂缝长度、裂缝导流能力、裂缝缝面污染系数等参数,实现了井底压力资料的充分利用。

(2)由于该方法采用从井底直接测得的压力与温度数据,避免了通过井口数据折算至井底时由于井筒摩阻系数、井筒液体密度变化、泵压不稳定等因素产生的误差,因此分析的准确性得到较大提高。

(3)该测试方法可结合不稳定试井测试方法,进一步确定地层的物性参数,并能实现进行边界探测的目的。

罗1井区压裂水平井裂缝系统优化_刘卫东(1)

罗1井区压裂水平井裂缝系统优化_刘卫东(1)

0引言低渗透油藏不经过压裂酸化改造难以达到工业开采价值[1],自1947年美国进行第一次水力压裂以来,水力压裂技术已取得了惊人的发展。

1998年,张学文[2]应用数值模拟对低渗透油藏压裂直井进行了产能分析。

1999年,张学文等[3]以油藏数值模拟为手段,系统地研究了压裂水平井在低渗透油藏罗1井区压裂水平井裂缝系统优化摘要为了提高水平井压裂效果的成功率和有效率,在压前的施工设计中要充分考虑裂缝参数的优化。

针对水平井压裂特点,在非均质低渗透油藏模型的基础上,以数值模拟软件Eclipse 为技术手段,对影响水平井压裂后产量的裂缝参数包括裂缝方位、裂缝位置、裂缝条数和非均匀裂缝长度等进行了优化研究。

研究结果表明,水平井产量随着裂缝条数、裂缝长度和裂缝导流能力的增加而增加;对于不同裂缝布局,根部和端部裂缝的间距小于内部裂缝的间距;由于裂缝的干扰作用,不同位置的裂缝产量不同,处在中间位置的裂缝产量最低。

关键词低渗透油藏;压裂水平井;裂缝参数优化;产能中图分类号TE348文献标识码A doi 10.3981/j.issn.1000-7857.2012.02.003刘卫东1,2,李玉红1,张雅玲3,韩金良4,杨立君51.中国科学院渗流流体力学研究所,河北廊坊0650072.中国石油勘探开发研究院廊坊分院,河北廊坊0650073.中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司勘探开发研究院,西安7100214.中国石油大学(华东)石油工程学院,山东青岛2665505.中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司油气工艺研究院,西安710021Fracture Optimization of Horizontal Wells in Luo1Well Area收稿日期:2011-12-06;修回日期:2011-12-22作者简介:刘卫东,高级工程师,研究方向为油田化学与提高采收率,电子信箱:lwd69@LIU Weidong 1,2,LI Yuhong 1,ZHANG Yaling 3,HAN Jinliang 4,YANG Lijun 51.Institute of Porous Flow and Fluid Mechanics,Chinese Academy of Sciences,Langfang 065007,Hebei Province,China2.PetroChina Research Institute of Petroleum Exploration &Development-Langfang,Langfang 065007,Hebei Province,China3.Development Research Institute,Changqing Oilfield,China National Petroleum Corporation,Xi'an 710021,China4.School of Petroleum Engineering,China University of Petroleum,Qingdao 266550,Shandong Province,China5.Oil &Gas Technology Research Institute,Changqing Oilfield,China National Petroleum Corporation,Xi'an 710021,ChinaAbstract The fracture optimization should be considered in the design for the fracturing constriction before it is put into practice tohave more effective fractures.In view of the characteristics of fractured horizontal wells,in this paper,with the concept model of the non-homogeneous media and the low permeability reservoir and with the Eclipse reservoir simulation software,the fracture parameters are optimized,including the fracture azimuth,the fracture position,the fracture number and the non-uniform fracture length.The results show that the production of the horizontal oil increases with the increase of the number,the length and the conductivity of fractures;for different fractural layouts,the fractures are always in the stagger,with the distance among the outer fractures smaller than that among the inner fractures.Because of fracture's mutual interference actions,different fractures are related with different production rates,and the production related with the most inner fractures turns out to be the lowest.Keywords low permeability reservoir;fractured horizontal well;fracture parameter optimization;productivity28图45种裂缝宽度下采收率变化曲线Fig.4Oil ratios for 5different of fracture widths 中的开发动态。

水力压裂过程压力分析

水力压裂过程压力分析

水力压裂过程压力分析为解决我国煤层透气性低,瓦斯抽采难度大的问题,水力压裂技术受到越来越广泛的重视。

而压裂施工曲线是在压裂时地面所得到的最全面的、最及时压裂施工情况的真实反应,因此确定裂缝的延伸规律和煤储层的滤失特性,应用压裂施工过程和停泵后,裂缝内的流动方程和连续方程,结合裂缝几何参数计算模型,即可确定裂缝几何参数和压裂液效率等參数。

标签:瓦斯;水力压裂;压力曲线;穿层钻孔随着我国经济快速发展,对煤炭的需求量也迅速增加,煤炭产能与服务年限也大大提升与延长。

然而随着矿井开采深度的增加,地应力增大,煤储层渗透率越来越低,瓦斯抽采越来越困难。

我国煤矿95%以上的高瓦斯矿井与瓦斯突出矿井的煤层透气性极低,透气性系数通常只达到40×(10-3~10-4)m2/(MPa·d)[1],说明瓦斯抽采难度很大,因此解决好瓦斯抽采的难题,对保障我国矿工安全,维持煤矿行业健康发展都有着重要作用。

目前利用水力压裂技术[2]可以使煤层中的裂隙贯通,增加煤层的透气性,提高抽放效果,能够很好的消除工作面的突出危险性,并且减少了瓦斯向大气中的排放量,保护了环境,抽出的瓦斯又能加以利用,变废为宝,实现双能源开采。

水力压裂技术是提高煤储层透气性、油气井增产、注水井增注的一项重要技术手段,因此广泛应用于采矿工程、油藏工程、测井工程等多门学科,在相关领域取得了显著效果,具有良好的推广应用价值。

水力压裂技术关键在于施工设计,同时要对压裂施工效果做出准确全面的监测。

1 裂缝的几何模型在水力压裂过程中,裂缝的形态主要是由地应力和岩石性质所决定的,水力压裂在长、宽、高三个方向破裂及延伸,流体在也在三个方向上流动。

但由于垂直缝的上下界往往受到顶底板的限制,因此缝高在一个区域内可认为是恒定不变的。

这样就可以把问题简化成在缝长和缝宽的二维破裂。

典型的二维模型有PKN 模型、KGD模型和Radial模型[3]。

(1)PKN模型:当上下围岩的破裂强度明显大于煤层,并且煤层与顶底板岩石交界处连续性强,在交界处没有相对滑动,裂缝高度恒定,为煤层厚度,裂缝横截面呈椭圆形,水平剖面为抛物线形,称之为恒高椭圆截面缝。

压裂水平井渗流理论研究进展

压裂水平井渗流理论研究进展

第34卷 第4期20 1 5年 7月 地质科技情报Geological Science and Technology Information Vol.34 No.4Jul. 2015收稿日期:2014-12-26 编辑:杨 勇基金项目:中国石油天然气集团公司重大专项(2011E-2504)作者简介:何 军(1987— ),男,主要从事海外油气田油藏工程研究工作。

E-mail:hejun18@126.com压裂水平井渗流理论研究进展何 军,范子菲,宋 珩,李孔绸,姚江源,孔璐琳(中国石油勘探开发研究院,北京100083)摘 要:系统地回顾了压裂水平井渗流理论发展历程,国外对压裂水平井的研究趋向于建立数学模型,利用源函数、三线性流模型及数值方法进行求解;国内对压裂水平井的研究重点在于分析压裂水平井产能特征。

同时,还对国内压裂水平井产能分析方法,包括裂缝势函数分布法、保角变换法、裂缝离散法、当量(等效)井径法、源函数及格林函数法进行了分类总结,简要评述了各种方法的优缺点。

最后分析了压裂水平井渗流理论研究中存在的各种问题,并在此基础上指出了压裂水平渗流理论的发展趋势。

关键词:压裂水平井;渗流理论;单裂缝;发展趋势中图分类号:TE355.6 文献标志码:A 文章编号:1000-7849(2015)04-0158-07 压裂水平井渗流问题的实质是多井渗流的问题,理论基础是位势理论和叠加原理。

位势理论解决单条裂缝在地层中势函数的分布问题,叠加原理解决多条裂缝势函数分布的综合影响。

研究压裂水平井产能及压力动态的方法很多,主要有点源函数法、保角变换法、裂缝微元法、当量(等效)井径模型、三线性流模型等方法。

除了解析方法外,研究压裂水平井渗流的方法还有数值模拟方法和实验方法。

数值模拟方法是通过油藏数值模拟软件建立压裂水平井渗流模型,分析压裂水平井产能及压力动态变换规律,优化压裂水平井缝网参数。

实验方法主要用于定性分析压裂水平井渗流规律问题。

数值模拟法分析压裂生产井的裂缝开度

数值模拟法分析压裂生产井的裂缝开度
天 然 气 勘 探 与 开 发
2 0 1 7年 3月 出版
S i n o ・ Gl o b a l E n e r g y , 2 0 1 2 , 1 7 ( 4 ) : 4 3 — 4 7 .
t e c h n o l o g y a t h o me a n d a b r o a d [ J ] . C h e mi c a l I n d u s t r y T i me s , 2 0 1 4 , 2 8 ( 1 O ) : 4 0 — 4 6 .
[ 1 6 】 闰丽丽 , 李丛俊 , 张志 磊 , 孙 金声 , 徐 显广 , 苏义脑 . 基于 页
Re n we n.Hi g h p e r f o r ma nc e wa t e r ba s e d r i l l i ng lu f i d or f s ha l e
岩气 “ 水 替 油 ” 的高 性 能水 基 钻 井 液 技术 [ J ] . 钻 井 液 与 完
井液 , 2 0 1 5 , 3 2 ( 5 ) : l - 6 .
g a s ri d l l i n g ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ J ] . Dr i l l i n g F l u i d& Co mp l e t i o n F l u i d , 2 0 1 6 , 3 3 ( 1 ) :
[ 1 5 】邸伟 娜 , 闰娜 , 叶海 超 . 国外 页岩 气 钻井 液 技 术 新进 展 [ J 】 _ 钻 井 液与 完井 液 , 2 0 1 4 , 3 1 ( 6 ) : 7 6 — 8 1 .
Di We i na .Ya n Na & Ye Ha i c ha o .Ov e r s e a s n e w p r og r e s s e s i n

煤层气藏水平井分段压裂裂缝参数优化

煤层气藏水平井分段压裂裂缝参数优化

煤层气藏水平井分段压裂裂缝参数优化近年来,随着国家煤层气开发形势的发展,煤层气藏水平井分段压裂技术在煤层气开发中已经得到广泛应用,取得了一定的经济效益和技术效果。

然而,在实际开发过程中,煤矿储层物性参数的变化会对压裂井的措施和设计参数产生很大影响。

采用不当的压裂参数设置,可能会导致压裂效果不理想,既影响压裂后的产量改善,也可能增加压裂的风险和成本。

因此,煤层气藏水平井分段压裂裂缝参数优化成了一项重要的科研任务。

首先,在采用压裂技术开发煤层气藏之前,必须对其储层物性参数以及技术条件进行全面的分析和研究,以更准确地了解其特性,从而确定其合理的压裂参数;其次,根据实际技术要求,采用理论、试验和模拟等多种方法,针对煤层气藏水平井分段压裂裂缝参数,对其压裂工艺参数进行优化研究,提升压裂效果,延长压裂后的保护期;再者,采用信息化管理系统,用技术分析和模拟计算方法,对压裂技术参数进行评价和优化,准确地记录压裂作业的数据信息,从而掌握压裂效果,使压裂作业更加精确,增强压裂后的有效分布,减少压裂成本,提高煤层气藏水平井分段压裂的经济效益。

此外,煤层气藏水平井分段压裂裂缝参数优化还应包括其他多方面的内容,如压裂剂的选择、压裂工艺的完善、压裂剂介质的研究、压裂作业的质量监控、压裂管柱安装及拆卸、压裂工艺的应用等。

针对这些问题,各种手段和方法都要求按照特定的步骤从技术角度进行研究,以获得较优的压裂参数,从而发挥压裂技术的最大效用,建立起更加完善的压裂作业规范,提高资源的开发效率。

通过本文的研究可以说明,煤层气藏水平井分段压裂裂缝参数优化至关重要,是获得良好煤层气产量的重要保障。

为此,在实际压裂作业中,应加强储层物性参数对压裂参数的影响研究,选择合理的压裂参数,不断完善压裂工艺,以及在维持安全性的前提下降低投入,综合利用现有的技术和设备,提高煤层气藏水平井分段压裂的经济效益和技术效果,从而推动煤层气产量的增加,为满足国家能源安全的需要做出贡献。

考虑非均质性的分段压裂水平井压力动态分析

考虑非均质性的分段压裂水平井压力动态分析

实际的油藏不可能是均质的,而是非均质的,油藏内部区域的渗透率大小不一并且分布也不均匀。

而这些因素必将对井底压力产生影响[1-2]。

常规的解析方法大多用于计算一些规则形状均质油藏的不稳定压力,难以适应任意形状非均质油藏的情况,因而只能采用数值解法。

其中,有限元法却克服了区域形状的限制,可以灵活处理各种形状的边界问题[3]。

2011年,吕杭[4]等人建立了非均质气藏压裂水平井产能预测数学模型,采用有限元方法对其进行求解。

2014年,孙志学、姚军[5]等人建立基岩和复杂裂缝系统的数学模型,利用有限元方法对模型进行求解。

为此,本文建立了非均质油藏不稳定渗流的数学模型。

利用有限元方法对数学模型进行求解,绘制了考虑油藏非均质性因素的井底不稳定压力典型曲线,并分析了曲线特征。

1 分段压裂水平井物理模型1.1 物理模型分段压裂水平井物理模型如图1所示。

设在一有效厚度为h 的油层中有一口水平井,共压开N F 条裂缝,裂缝面垂直于水平井筒;裂缝半长x F 、裂缝导流能力K F ·w (水力裂缝渗透率乘以裂缝宽度)和裂缝间距均可各不相等;裂缝高度等于储层厚度;裂缝具有有限导流能力;不考虑水平井筒内压降影响。

图1 分段压裂水平井模式图Fig. 1 The multi-fractured horizontal well mode2 分段压裂水平井数学模型2.1 基质系统数学模型将基质系统看成二维系统,且流体在基质系统中符合达西定律,渗流过程中人工裂缝与基质连续的接触面上压力处处相等,其数学模型为(1)考虑非均质性的分段压裂水平井压力动态分析徐 鹏1,付春权1,李兴科1,2,刘岢鑫1(1.东北石油大学 石油工程学院,黑龙江 大庆 163318;2.吉林油田公司 油气工程研究院,吉林 松原 138000)摘 要:建立了致密油藏分段压裂水平井不稳定渗流数学模型,利用有限元法对其进行求解,分析了分段压裂水平井的流动阶段特征,对比了不同非均质情况下分段压裂水平井压力动态曲线的特征。

清水压裂裂缝闭合形态的力学分析

清水压裂裂缝闭合形态的力学分析

第28卷 增2岩石力学与工程学报 V ol.28 Supp.22009年9月 Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering Sept.,2009收稿日期:2008–08–08;修回日期:2009–01–04 基金项目:国家自然科学基金资助项目(50274043)作者简介:闫 铁(1957–),男,博士,2001年于哈尔滨工业大学工程力学专业获博士学位,现任教授、博士生导师,主要从事油气井工程力学等方向的教学与研究工作。

E-mail :yant@清水压裂裂缝闭合形态的力学分析闫 铁,李 玮,毕雪亮(大庆石油学院 提高油气采收率教育部重点实验室,黑龙江 大庆 163318)摘要:近年来,清水压裂以其现场施工简单、压裂成本低等优点受到人们的广泛关注,并且在一些低渗透油层已经取得了明显的压裂增产效果。

尽管人们已经认识到清水压裂的效果主要来源于裂缝面的粗糙性和相对剪切错动,但对于清水压裂裂缝的闭合形态等理论问题研究得不多,也缺乏有效的理论指导现场施工。

在充分调研国内外相关文献的基础上,从分析清水压裂的裂缝特征入手,从力学角度就清水压裂的裂缝闭合形态等问题进行分析研究,建立清水压裂情况下局部裂缝张开、裂缝面错动和裂缝面抗剪能力的计算模型,深入揭示清水压裂油井增产的机制和原因,为今后清水压裂施工设计提供理论依据。

关键词:石油工程;清水压裂;裂缝闭合;粗糙性;剪切错动;裂缝面中图分类号:TE 21 文献标识码:A 文章编号:1000–6915(2009)增2–3471–06MECHANICAL ANALYSIS OF CLOSING SHAPEOF CRACK INDUCED BYWATERFRAC TREATMENTYAN Tie ,LI Wei ,BI Xueliang(Key Laboratory of Enhanced Oil and Gas Recovery ,Ministry of Education ,Daqing Petroleum Institute ,Daqing ,Heilongjiang 163318,China )Abstract :In recent years ,extensive attention is poured into the waterfrac treatment for its simple application and low fracturing costs ,and it has already made an obvious effect to increase the yield for the fracturing in some low permeability reservoirs. It is well known that the effect on waterfrac treatment mainly comes from the roughness and relative shear moving in the crack surfaces ,but the theoretical researches are not so many on the crack closing shape of waterfrac treatment ,and there are not some effective theories to guide the construction in oil field. Based on the full inspection of the relevant literature at home and abroad ,the fracture characteristic is analyzed for the waterface treatment and the crack closing shape is analyzed with the mechanical methods. The shear strength models are established for waterfrac treatment under the partial crack opening and shear moving of the crack surface. It reveals the mechanism and the reasons for increasing well production from waterfrac treatment and it will also provide a theoretical basis for the future constructional design in waterface treatment. Key words :petroleum engineering ;waterfrac treatment ;crack closing ;roughness ;shear moving ;crack surface1 引 言裂缝闭合机制是水力压裂中的一个重要的研究部分,其主要研究压裂裂缝在地应力的作用下重新闭合后表现出来的性质[1~3]。

油气井增产技术-水力压裂

油气井增产技术-水力压裂
裂缝失效的原因98一次压实273952162942二次压实三次压实初渗透率渗透率103um渗透率103um4835292368574839室内岩芯重复压实镶嵌试验14水力压裂增产机理9914水力压裂增产机理100绪论水力压裂存在的问题及新技术第一部分水力压裂技术101水力压裂入井材料2222支撑剂支撑剂2121概述概述定义发展历史功能定义发展历史功能压裂液类型压裂液类型压裂液的性能压裂液的性能压裂液优化设计压裂液优化设计压裂液对地层的伤害压裂液对地层的伤害概述概述定义发展回顾定义发展回顾支撑剂种类及性能特点支撑剂种类及性能特点支撑剂选择的依据和方法支撑剂选择的依据和方法水力压裂技术102一概述定义发展历史功能二压裂液类型三压裂液性能四压裂液优化设计五压裂液对地层的伤害2118103一压裂液概述是压裂施工的工作液其主要功能是传递能量使油层张开裂缝并沿裂缝输送支撑剂从而在油层中条形成一高导流能力通道以利油气由地层远处流向井底达到增产目的
22
(2)低渗透油藏开发过程中的伤害问题
①应力敏感性造成低渗透油层的伤害 低渗透储层主要依靠微裂缝导流,有较强的应力敏感性,
其微观表现:裂缝在围岩应力变化下有闭合的趋势。 造成应力敏感性伤害最大的是围岩层应力变化,其中泥页
岩夹层、盖层的水化应力和开采的压力衰竭也是不可忽视的。 大庆、吉林等油田已经非常突出。
14
二、低渗透油气藏的地质特征及开发对策
2. 低渗透油气藏储量、产量构成比例逐年提高 低(特低、超低)渗透油气藏的有效开发和安全
环保利用,将是中国石油需要长期关注的工作重点, 更是采油采气工程的工作重点。
3. 压裂技术实现有效增储上产作用举足轻重
近10年来年压裂酸化作业超过10000井次,年增油量超过 1000万吨(平均单井1000吨)以上。 大庆油田每年完成压裂4000多层次。

(一) 裂缝的基本参数

(一) 裂缝的基本参数

(一)裂缝的基本参数对于一个裂缝组系来说,裂缝的基本参数是指裂缝的宽度、大小、产状、间距、密度、充填性质等。

这些参数可在野外露头和岩心上直接测量,也可以利用测井资料间接求取。

1. 裂缝宽度(张开度)裂缝宽度,也叫张开度(或叫开度),是指裂缝壁之间的距离。

这个参数是定量描述裂缝的重要参数,它与裂缝孔隙度和渗透率,特别是渗透率的关系很大。

裂缝宽度可以在露头表面、岩心及铸体薄片上直接测得,也可以通过测井间接求取。

斯伦贝谢公司A. M. Sibbitt et al. (1985)仅对最简单的一条裂缝(水平或垂直)用二维有限元法进行了数值计算,得出双侧向测井解释方法。

他们没有考虑不同角度、多组裂缝的情况,得到了计算一条裂缝宽度的公式。

垂直裂缝:油气田开发地质学水平裂缝:油气田开发地质学式中:b——裂缝宽度,mm;C LLD,C LLS——深、浅双侧向电导率,S/m;C m ——泥浆电导率,S/m;C b——基质电导率,S/m。

周文(1998)提出了垂直(近垂直)裂缝的双侧向测井计算公式:油气田开发地质学式中:b——裂缝宽度,μm;g d,g s——深、浅双侧向几何因子;α——裂缝平均倾角,(°);D d,D s——深、浅双侧向电极探测深度(根据测量仪系列选定),m;r——井筒半径,m;H——侧向测井聚集电流层厚度,m;R LLD,R LLS——深、浅双侧向电阻率,Ω·m;R m——泥浆电阻率,Ω·m。

2. 裂缝的间距裂缝间距是指两条裂缝之间的距离。

对于岩石中同一组系的裂缝,应对其间距进行测量。

所谓同一组系裂缝,是指那些具有成因联系、产状相近的多条裂缝的组合。

裂缝间距变化较大,由几毫米可变化到几十米。

裂缝间距小于井径时,要在岩心上进行观测,并统计裂缝的间距。

观测过程中要注意不同岩性中裂缝间距的变化和裂缝间距的级别。

裂缝间距大于井径时,在岩心上是无法直接观测裂缝间距的,因而至今尚无一种较好的估算裂缝间距的方法。

煤层气井水力压裂压力曲线分析模型及应用

煤层气井水力压裂压力曲线分析模型及应用

收稿日期 : 2 0 1 0-0 1-1 4 ) ) 基金项目 :国家重点基础研究发展计划 ( 项目 ( 9 7 3 2 0 0 9 c b 2 1 9 6 0 3 , 作者简介 :徐 刚 ( 男, 河南省南阳市人 , 博士研究生 , 从事煤层气地质方面的研究 . 1 9 8 1- ) : : E-m a i l x u a n 2 5 1 9 3@1 2 6. c o m T e l 1 3 5 2 2 0 2 6 0 4 3 g g
煤层气井水力压裂压力曲线分析模型及应用
徐 刚 ,彭苏萍 ,邓绪彪
( ) 中国矿业大学 煤炭资源与安全开采国家重点实验室 ,北京 1 0 0 0 8 3
摘要 :为了确定煤层气井水力压裂裂 缝 参 数 , 应用连续性方程建立了基于动态滤失系数的压力 曲线分析模型 . 采用有效应力原理研究了有效应力影响下渗 透 率 和 孔 隙 度 的 变 化 对 动 态 滤 失 系 数的影响 , 应用压力曲线分析模型对使用不同黏度压裂 液 的 煤 层 气 井 进 行 了 研 究 . 结 果 表 明: 综 天然裂隙闭合以前 , 煤储层的滤失与压力相 合滤失系数随有效应力减少量增大呈指数形式增加 ; 关, 拟合压力的求取应在天然裂隙闭合以后 ; 随着压裂液 黏 度 的 增 加 , 裂缝的半翼缝长和压裂液 效率增加 , 裂缝宽度减少 , 但压裂液效率增加缓慢 ; 煤储层表现出压裂液的高滤失和低效率特征 , 动态滤失系数为原始值的 2 压裂液的效率仅有1 计算结果与煤储层压裂易形成 2 . 6 5倍, 3 . 1% , 短宽裂缝的理论相一致 . 关键词 :煤层气井 ;水力压裂 ;压力曲线 ;有效应力 ;滤失系数 中图分类号 : P 6 1 8 . 1 1 文献标识码 :A ( ) 文章编号 : 1 0 0 0 1 9 6 4 2 0 1 1 0 2 0 1 7 3 0 6 - - -

QK-煤层气井压裂裂缝扩展规律分析

QK-煤层气井压裂裂缝扩展规律分析

3本成果受“973”国家重点基础研究发展规划项目“中国煤层气成藏机制及经济开采基础研究”(2002CB11700)资助。

作者简介:单学军,1972年生,在读博士研究生;从事油气田开发工程研究。

地址:(102249)北京市昌平区府学路。

电话:(010)89734959。

E 2mail:xjshan 998@yahoo 煤层气井压裂裂缝扩展规律分析3单学军1 张士诚1 李安启2 张劲1(1.石油大学石油天然气工程学院 2.中国石油勘探开发研究院廊坊分院) 单学军等.煤层气井压裂裂缝扩展规律分析.天然气工业,2005;25(1):130~132 摘 要 煤层中含有大量优质清洁的煤层气,通常使用水力压裂技术才能正常生产。

由于煤层中含有大量天然裂缝,所以压裂时压裂液滤失严重、裂缝扩展极其复杂。

因此,了解煤层气井压裂的裂缝扩展对于指导高效开采煤层气具有重要作用。

通过统计分析中国石油在华北地区的5个试验区块的压裂施工资料,发现煤层压裂中地层破裂压力梯度集中在0.0144~0.053MPa /m 之间,施工压力普遍较高。

使用井温测试法和大地电位测试法测量了煤层裂缝的方位和高度,分析发现:压裂后的煤层裂缝一般都穿越其上下隔层,最大时裂缝的高度超过压裂层厚度的4倍;裂缝的长度大部分为50~70m,形状基本以垂直裂缝为主,也有垂直裂缝和水平裂缝共生的情况,少数压裂井出现单翼垂直裂缝。

裂缝方向存在着随机性,但在某方向上出现的概率较大,说明裂缝扩展是地应力、局部地层构造和煤层割理共同作用的结果。

主题词 煤成气 压裂 裂缝 测试 井温 大地电位 煤层气是与煤层伴生、以吸附状态储存于煤层内的一种非常规天然气,其中CH 4含量大于95%,是一种优质洁净的气体能源〔1〕。

我国煤层气资源十分丰富,资源量达30×1013~35×1013m 3,煤层渗透率大多小于50×10-3μm 2〔2〕。

此种渗透率的油层,在油田的实际生产中,虽然具有工业油流,但一般要进行压裂改造才能正常生产〔3〕。

压裂施工曲线分析

压裂施工曲线分析
前置液阶段的曲线类型
压裂施工曲线分析
前置液阶段曲线认识分析
前置液阶段曲线的类型与压裂液性质关系不大。 无明显破裂显示可能与地层的原生裂缝有关。 从理论上讲,一次破裂显示产生一条裂缝,多次破裂可能显示多条裂缝。 无明显破裂显示,并不是地层没有形成裂缝,而只能说明地层产生裂缝时所引起的泵压或排量变化在地面反映不明显。 无明显破裂显示的层一般是:地层位于断层附近、地层微裂缝发育、重复压裂层等。
2、携砂液阶段曲线类型
下降型: 特点是当排量稳定时,随着压开裂缝的延伸和扩展,砂比逐渐加大,泵压连续下降。
下降稳定型: 特点为排量相对稳定时,随着裂缝延伸和扩展,砂比逐步增加,泵压下降至一定程度后相对稳定。
曲线原因分析
下降、下降稳定型: 在P-t双对数坐标系中,曲线斜率为负值(IV),说明裂缝穿过低应力层,裂缝在垂向上延伸,或是沟通了天然裂缝。
排空:目的是了解液罐供液情况和每台压裂车的上水情况。
01
试压:目的是检查井口(总闸门以上部位)及高压管线系统连接部位受压情况,以保证正常施工。
02
压裂施工过程的主要步骤
前置液阶段:小排量向地层挤入液体,了解井下管柱是否畅通和地层的吸收能力;继续提高排量,在井底产生足够的压力,使地层形成裂缝。
01
曲线原因分析
上升型:有两种形态。 第一种是在P-t双对数坐标系中,曲线斜率较小(I),即上升速度非常缓慢,说明裂缝受地层渗透性差、层薄,使裂缝在高度方向延伸受阻,沿水平方向延伸又缓慢。
P—t双对数曲线图
曲线原因分析
第二种是在P-t双对数坐标系中,曲线斜率接近1(III), 是压力的增量正比例注入液体体积的增量,说明携砂液在缝内存在严重的堵塞。
一般情况下,泵压曲线在初期出现尖峰,是井筒内地层水和液体摩阻造成的。

地层压裂后出水的判断方法及原因分析

地层压裂后出水的判断方法及原因分析

类 储层 在压 裂施工 中裂 缝 高度 难 以控 制 , 易 出现 裂 缝 穿层 现象 , 裂缝难 以按 要求 在水 平方 向上延 伸 , 而
Y 4 5井 第 S 1 . 1层 : P 6 5号 层 , 井段 1 8 8 5 . 6~
1 8 8 2 . 8 i n , 测井 、 录井、 研 究 院均 解 释 为 油 水 同层 ,
的层
低一 特低渗 透 层往 往 需 要 压裂 改 造 , 才 能 有 效 提高产 能 , 达到 深化 认 识 储 层 的 目的 。部 分 井 层 压 前测 试不 出水 , 压后 地层 出水 , 是什 么原 因造成 地层 压后 出水 值得 探究 。
压裂 层与非 压裂 层有 效地应 力遮 挡 的最小 值一
的变化 与压 力 的变 化 具 有 同 步性 , 在抽 汲 过 程 中温 度 随压 力 的下降 而下 降 , 在 恢 复 过 程 中温 度 随 压力
的上升 而上 升 ( 见图 1 ) E 2 ] 。
水 陛分析 : 本 层打人压裂液 1 3 7 . 3 m 。 , 累计 排
出1 4 6 . 8 6 r n 。 , 返排率为 1 0 6 . 9 6 %。 由于 本 层 压 后
MP a / 1 5 2 3 . 3 2 I l l 下 日产油 3 . 1 t , 日产水 5 . 7 6 I n 。
采 用 低 伤 害 压 裂 液 压 裂 。 日产 油 0 . 5 9 t , E t 产 水
2. 2 8 m3

为低产油 水层 。由图 1可 以看 出层 内温 度
关键词 压 裂 出 水 流场 变化 原 因分 析
文章编号 : 1 0 0 4 —4 3 8 8 ( 2 0 1 5 ) 0 5— 0 0 3 6 —0 3

限流压裂曲线分析及压开层位的判定计算

限流压裂曲线分析及压开层位的判定计算

限流压裂曲线分析及压开层位的判定计算
冯明生;方宏长
【期刊名称】《石油勘探与开发》
【年(卷),期】1999(026)004
【总页数】3页(P89-91)
【作者】冯明生;方宏长
【作者单位】中国石油天然气集团公司石油勘探开发科学研究院;中国石油天然气集团公司石油勘探开发科学研究院
【正文语种】中文
【中图分类】TE357.11
【相关文献】
1.投球压裂曲线分析及压开层位的判定计算 [J], 冯明生;方宏长
2.采油-厂红15区投球压裂井压开层位的判定 [J], 魏慧蕊;王荣
3.压开宽短新缝的重复压裂工艺及应用 [J], 刘国良;赵宏民;李聘川
4.封隔器找漏判定漏点的方法探讨--基于P~β曲线的起压时间法找漏方法探讨[J], 江欢红;谢作文
5.建压曲线判定电液伺服机构排气充分程度的方法 [J], 赵春;叶朋;刘新;郑波;胡逸洲
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

水力压裂讲义

水力压裂讲义

(2) 油基压裂液
a.矿场原油或炼厂粘性成品油
b.稠化油 ,稠化油 =油(原油、汽 油、柴油、煤油、凝析油 )+稠 化剂(脂肪酸铝皂、磷酸酯铝盐 )
(3) 多相压裂液
1)泡沫压裂液
外相: 水、水基溶胶或水基冻胶 内相:气体 优点:对地层伤害小、携砂能力和造缝能力强、易于 反排、摩阻低等特点。 缺点:所需注入压力高。
对称的两条缝的原因。实际上多数情况是不对称的。
(2) 形成水平裂缝
条件:当注入压力达到或超过井壁附近地层的最小 垂向应力及岩石的垂向抗张强度时,在垂直于垂向应 力的方向上产生水平裂缝,其条件为:
ze T
Z z ( piwf
v
1 2 p p ) 1
1)存在滤失时:
增产原理:油气向井的径向流 从裂缝
裂缝
井底
由径向流变为两个单相流,节约了能耗。
作用 连通地层深处
解除近井地带污染
一、
在压裂中,了解裂缝的形成条件,裂缝形态及 方向对有效地发挥压裂在增产,增注中的作用是极 为重要的。但由于地下条件的复杂性,虽然进行了 大量的研究,但仍未得到较好的解决。
地层中造缝的影响因素 井底附近的地应力及其分布
K p
a
a
KCl p p ( ) a K a Cl
1 2
C2 则v t
(3) 具有造壁性压裂液的滤失系数C3 有的压裂液具有很好的造壁性,其中添加有防 滤失剂(硅粉或沥青粉等),能在壁面上形成滤饼, 有效地降低滤失速度,其滤失系数由实验方法确 定。 (4)综合滤失系数 C
2)携砂液:作用是将支撑剂带入裂缝中并将砂子放 到预定位置上去。在压裂液的总量中,这部分占的比重 较大。有造缝及冷却地层的作用。 3 )顶替液:作用是打完携砂液后,用于将井筒中全 部携砂液替入裂缝中。中间顶替液用来将携砂液送到预 定位置,并有预防砂卡的作用。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

限流压裂曲线分析及压开层位的判定计算冯明生 方宏长中国石油天然气集团公司石油勘探开发科学研究院前 言在层间存在应力差的情况下,对多油层进行压裂,一般选择投球压裂或者限流压裂方式,其压开的层位一般要根据压后的井温或产液剖面进行判定,但费用高、判定不及时、易产生影响的因素较多,且不可能对每口井进行测试。

有很多学者曾对压裂曲线进行了分析,但集中于裂缝参数的解释,若能通过对多层压裂曲线进行分析来判断压开的层位,不仅有经济意义,而且具实际意义。

作者利用孔眼摩阻公式已解释了投球压裂曲线[1],建立了相应的关系式,可以判定投球是否压开新层以及压开的层位。

在此基础上,笔者对限流压裂曲线进行解释,并应用于鄯善等油田。

基本公式及参数下述公式参数的敏感性分析以及对曲线分析的假设已在文献[1]中进行了论述,这里不赘述。

孔眼摩阻P m=(22.88q2ρ)/(d p4a2)(1)q=Q/n p(2) 对鄯善油田有P m=28.7(Q/n p)2(3)n p=5.357(Q/P m1/2)(4) 停泵后的瞬时压降落差为p L=p j-p isi=p f+P m+P e(5) 当p f=0时,由(5)式有P m=p L-P e=p j-p isi-P e(6) 利用(4)式和(6)式就可以计算畅通的孔数(n p)。

用孔眼摩阻公式分析限流压裂在常规排量下,限流压裂布孔要求射孔总数一般不超过20左右,破裂压力高的地层布孔数相对较多,破裂压力低的地层布孔数相对较少。

可以利用(4)式和(6)式处理限流压裂的压降落差,如果计算的n p值等于射孔数,表明所有的层位被压开,如果n p值小于射孔数,则表明有的层没有压开,可对层间的布孔进行匹配组合,使之与n p值相等。

如有A、B、C三个层,其布孔分别是5个、3个、7个,若计算得n p值为10则表明B、C两层被压开,而A层没有压开,如果出现多种组合就应该综合其它因素进行考虑。

在限流压裂中,可在前置液中进行停泵,计算n p 数,如果压开程度差,则可投适当少量的球封堵畅通孔眼来改善层间布孔,以达到压开各层的目的,也可以就地改成投球压裂设计,其投球数等于n p值,或比n p值多1~2个球,这一设想是切实而且可行的。

用孔眼摩阻值分析限流压裂的砂堵。

设有A、B两油层,按限流压裂进行布孔,其布孔数分别为n A、n B,施工示意图见图1。

假设A层先砂堵,在A层砂堵过程中,其进液量逐渐减少,可忽略不计,直至完全砂堵,而对于B层,其进液量是逐渐增多的,其摩阻是逐渐增加的,所以井底压力急剧上升的增值就是B层孔眼摩阻增值。

即p m f=p2-p1=P m2-P m1(7)在第2点时孔眼摩阻值为P m2=28.7(Q2/n p2)2(8)在第1点时孔眼摩阻值为P m1=28.7(Q1/n p1)(9)施工完成后瞬时停泵时P m3=28.7(Q3/n p3)2(10)98 石 油 勘 探 与 开 发 1999年8月 PETRO LE UM EXP LORATI ON AND DE VE LOP ME NT V ol.26N o.4 图1 压裂施工示意图利用(10)式求出n p3,由于n p3=n p2,再由(7)式、(8)式、(9)式联立,计算出n p1,如果n p1-n p2=n A ,表明砂堵的是A 层,如果n p1-n p2=n B ,表明砂堵的是B 层。

对于多层限流压裂,应用上述方法不仅可以判断压开的层位,而且可以判断多次砂堵层位。

应用实例本文提出的方法已在吐哈油田S13218井、S10213井、S10216井、S7212井和S7214井等多口井得到了验证,现举2例。

1 S7214井压力监测曲线见图2,射孔情况见表1。

施工完停泵时,p L 为5.82MPa ,Q 为4.82m 3/min ,P e 为2.2MPa ,P m 为3.62MPa ,计算得n p 为14。

图2 S7214井压裂监测曲线表1 S7214井射孔情况表层位深度(m )厚度(m )孔数S3.12918.0~2932.414.48S3.22952.7~2961.79.06S4.13017.0~3031.014.08 从曲线上看施工完成前有砂堵显示,p m f 为2MPa ,Q 为4.82m 3/min ,由(7)式解得n p 为22。

两个n p 之差为6,表明S3.2层施工过程中砂堵,其余的层均被压开。

由图3可见,S3.1、S3.2、S4.1这3个层温度异常幅度很大,说明都被压开。

这表明计算结果与井温测试结果相吻合。

图3 S7214井压裂后井温图2 鄯12217井射孔及产液剖面测定情况见表2。

表2 鄯12217井射孔及产液剖面表层位深度(m )孔数产液深度(m )液量(m 3/d )S2.33009.5~3014.073009.5~3014.4530S3.23045.7~3056.5173045.7~3055.9321 从剖面情况看,两层都被压开,监测曲线见图4。

图4 S12217井压裂监测曲线第一次砂堵p m f =p 2-p 1=12.5MPa Q 2=Q 1=4.9m 3/min设砂堵前两层都被压开,则n p1=24。

由P m2=28.7(Q 2/n p2)2P m1=28.7(Q 1/n p1)209 石油勘探与开发・油田开发 V ol.26N o.4 解得n p1为7。

砂堵前24孔是畅通的,砂堵后7孔是畅通的,17孔变成了死孔眼,而这种孔数的分布与层的孔数匹配得十分吻合,表明S3.2层已砂堵,显然S2.3后砂堵。

施工完停泵时p L =p j -p isi =3.7MPa由于砂堵,裂缝内不再有大量液体流动,裂缝摩阻可忽略,即P e =0,则P m =3.7MPa ,因此n p =5.357(Q/P m1/2)=7虽然两层都砂堵了,但S2.3层在S3.2层已砂堵时接近砂堵,此后才完全砂堵,其进液能力仍然优于S3.2层,所以停泵计算的是7孔而不是24孔。

前后两次计算结果一致,既与层间布孔吻合,也与产液剖面测试结果一致,这表明分析符合实际情况。

应用本文方法对文献[2]中美国D J 盆地1口限流压裂井资料进行多次砂堵分析判断,前后吻合得很好,与井的各层布孔匹配得很好,也与文献报道压开层数相吻合,说明该方法也可适用于其他油田。

结 论限流压裂的瞬时压降落差表现为压开层位的畅通孔眼的摩阻值,其压降落差幅度越大,压开的层位越少,反之则越多。

压裂曲线压力突然上升,说明有层位在压裂过程中砂堵,压力上升幅度表现为其它压开层的孔眼摩阻的增值。

利用本文给出的关于限流压裂瞬时压降落差以及砂堵时的关系式进行分析计算,可以判断限流压开的层位及其砂堵的层位,实例应用表明该方法简单、可靠,具有自我验证性。

这种方法不仅可以进行压后分析,也可以用在压裂过程中进行实时分析,及时反馈多层压裂剖面信息,实时地修改不符合地层实际情况的压裂设计。

符 号 注 释P m ———孔眼摩阻值,MPa ;q ———单孔流量,m 3/min ;ρ———液体密度,g/cm 3;d p ———孔眼直径,cm ;a ———孔流量系数;Q ———总注入流量,m 3/min ;n p ———畅通孔数;p L ———瞬时停泵时的压降落差,MPa ;p j ———瞬时停泵时的瞬时起始压力,MPa ;p isi ———瞬时停泵时的关井压力,MPa ;P f ———管道摩阻,MPa ;P e ———裂缝延伸摩阻,MPa ;p m f ———投球或砂堵造成的压力上升增值,MPa 。

下标:1,2,3———曲线上的3个点。

参 考 文 献1 冯明生.投球压裂曲线分析及压开层位的判定计算.大庆石油地质与开发,1999,18(2).2Dcramer D.The application of lim ited 2entry techniques in massive hydraulictreatments.Bjtitan CO SPE 16189.第一作者简介 冯明生,男,33岁,工程师,从事压裂、防砂、气库运行机制、油田开发和剩余油分布及挖潜的研究工作。

地址:北京市910信箱油气田开发研究所,邮政编码100083。

收稿日期 1998209214(编辑 陈志宏 郭海莉)《石油勘探与开发》1999年第5期部分文章预告吐鲁番坳陷含油气系统罗红军等………………………………………………………………………………………塔西南群苦恰克构造带油气运移与聚集张春明等……………………………………………………………………焉耆盆地三叠系—侏罗系含油气系统吴富强等………………………………………………………………………塔里木盆地巴楚地区构造样式与演化傅建奎等………………………………………………………………………准噶尔盆地侏罗系沉积构造与油气分布刘银河…………………………………………………………………………四川盆地寒武系—震旦系含气系统成藏特征及有利勘探区块戴鸿鸣等……………………………………………松辽盆地东部断陷盆地群层序地层学研究胡玉双等…………………………………………………………………安徽淮南地区上元古界至下古生界风暴岩特征及其沉积环境意义周进高等………………………………………碎屑岩天然气储集层次生孔隙形成的三种成因机理陈丽华等………………………………………………………苏北盆地溪桥含氦天然气田地质特征及含氦天然气勘探前景郭念发等……………………………………………大张坨凝析气藏循环注气开发方案研究崔立宏等……………………………………………………………………特低渗透油田裂缝发育区剩余油分布及调整技术熊维亮等…………………………………………………………低渗透油田地应力、裂缝系统与油田开发张莉等………………………………………………………………………确定地层原油粘度的经验方法苏继红等………………………………………………………………………………国际经营中油田开发方案编制的原则和思路杨雪雁 (1)9 1999年8月 冯明生等:限流压裂曲线分析及压开层位的判定计算 flooding.Before and after injection the combination system the NMR pictures were taken.In NMR picture a rich oil region was seen which indicates that this alkaline/sur factant is effective.Subject heading: Alkaline,Sur factant,C ombination drive,Inter facial tension,Enhanced oil recovery,Nuclear magnetic res onanceAnalysis of limited entry fracture curve and judgement of opened or screen2out zones.Feng,M ingsheng;et al.(Research Institute of Petroleum Exploration and Development,C NPC,Beijing100083,P. R.China).Shiyou Kantan Yu Kaifa1999,26(4),89291.Fracturing curves im ply much in formation about formation,but multi2zone fracturing curve is rarely discussed at present.With the per foration friction pressure equation,this paper analyses tw o im portant parts of the limited entry fracture pressure curve one of which is the instantaneous shut2in pressure drop,and the other is the sudden step2like pressure rise resulted in by the screen2out for the limited2entry,and new equations have been built up with which we can judge which zones are fractured up or not,and which zones are screened2out for the limited entry.This method has been proved by in formation of ten wells,its results very much fit to that of well tem perature testing,production section measurement and per foration distribution on the section.This method is economical,prom pt,sim ple and reliable.Subject heading:Limited entry fracturing,Curve,Friction loss,Decision,Layer locationThe application of interw ell tracer method in oilfield production. Zhao,G uoyu(Research Institute of Oilfield Chemistry T echnique, Zhongyuan Petroleum Exploraton Bureau,Henan457001,P.R. China).Shiyou Kantan Yu Kaifa1999,26(4),92295.F or a water flooding oilfield,interwell tracer method as a im portant oil reserv oir engineering means,has gained rapid development and extensive application in recent years.I t can feedback many reserv oir in formations such as heterogeneity of oil2bearing formations,distribution and flowing features of injection water etc..S ince1994,it has been under g one the experiment and application in m ore than80well groups of Zhongyuan oil field,and obtained better application efficiency.I ts operational technology,m onitoring technique and method of numerical analysis are successively developed and com pleted.This method has been applied mainly in following aspects:①combined with the result of data of well logging to determine the water production zone and determine the type and am ount of plugging agent used;②to identify the large passageways and to certify the sealing property of a fault;③to guide the making of a profile adjustment and water plugging program and④predict the recovery factor of the oil reserv oir.Interwell tracer technique gives a very g ood result of application in Zhongyuan oil field.An im portant guiding effect is developed in the determination of com prehensive block adjustment.A summarization of the experience and recognition in the technical process recognizes that interwell tracer method can als o be applied to determine the type,am ount of agents used in tertiary production and operational parameters can be used to evaluate the result of oil displacement.Thus it gives a technical reservation for the tertiary recovery which will be applied in Zhongyuan oil field.Subject heading:Interwell tracer,Output curve,Numerical analysis, Zhongyuan oil field,ApplicationLogging technology of geophysically absorbed light hydrocarbons and its petroleum geological significance.Li,G uangzhi;et al. (Petroleum G eochemical Prospecting Center,C NSPC,Anhui230022, P.R.China).Shiyou Kantan Yu Kaifa1999,26(4),96299,102. S ome of the light hydrocarbons migrated from the oil and gas reserv oirs well certainly be abs orbed by the s oil substrate during migration and leaves s ome migrating traces with significant characteristics behind them.Thus the evaluation and prediction of the hydrocarbon potentials below can be made by means of analyzing the characteristics of the geophysical abs orbed light hydrocarbons.A com plete consideration of the change of the state of occurrence and content of different com ponents in light hydrocarbons during the drilling and sam pling process,wetness of light hydrocarbons(W h),balancing point of light hydrocarbons (B h),characteristics of light hydrocarbons(C h),contents of C22C4, C52C7,C1/nC4,iC4/nC4,iC5/nC5,C2/(C1+C2+C3+C4+C5),C3/ (C1+C2+C3+C4+C5),nC4/(C1+C2+C3+C4+C5),etc.11 items of parameters are used to predict oil/gas beds and identify the type of oil/gas beds,evaluated the quality of reserv oir beds and determine the upper and lower limits of oil/gas reserv oir beds.Results of application shows that the physically abs orbed light hydrocarbon logging technique is rapid,accurate and economic and has a very g ood forecast in application.Subject heading:Logging,G eophysical abs orbed light hydrocarbons,Oil and gas formation,Evaluation,Prediction]71[ V ol.26 N o.4 ABSTRACT 。

相关文档
最新文档