司汤达的《红与黑》 解读

司汤达的《红与黑》解读
一、作家简介
作家简介：司汤达（一、作家简介：司汤达（1783-1842））
1、少年时期（资产阶级大革命时期）受到两种思想教育、
2、青年时期（与拿破仑相始终）跟随拿破仑14 年。

、
3、创作时期（从1814 年旅居意大利开始）
二、《红与黑》的基本内容：
《红与黑》的基本内容：
1、情节梗概、两次恋情：德瑞那夫人、玛特尔小姐
2、认识价值：真实再现了1830 年革命前法国社会的真实面貌：
①在县城唯立叶尔，主要揭露资产阶级；
②在省城贝尚松，主要讽刺教会势力；
③在首都巴黎，主要批判高等贵族。

3、思想意义
作品通过平民青年于连和两个上流女子的感情纠葛，塑造了一个小资产阶级知识分子走个人奋斗道路、反抗反动统治的悲剧典型。

描绘了封建贵族和教会势力灭亡前的恐惧和垂死挣扎，批判了日益得势的资产阶级的看风使舵和惟利是图，揭露了他们互相勾结又争权夺利的矛盾斗争，真实反映了七月革命前夕法国的革命形势和社会面貌。

三、于连形象分析：
对于连的评价
肯定：英雄、反抗者
否定：野心家、伪君子
于连是法国王政复辟末期、反对封建专制的小知识分子的悲剧典型，反映了一代有志青年幻想的破灭。

在于连身上有许多矛盾性的性格元素：①虚伪与正直：他出身平民，有英雄主义思想。

但却不得不披上黑色道袍走教士的道路。

因为拿破仑时代已经过不能立功于战场，便当上教士，然而他并未放弃拿破仑的英雄主义思想，并未放弃对拿破仑的疯狂崇拜。

他是精神上的拿破仑，身穿道袍的拿破仑。

他短促的一生，就是在拿破仑英雄主义思想指导下。

顽强进行个人奋斗的一生。

②自卑与自尊：自卑与自尊这对矛盾互相依存、互为因果的纠结在于连身上。

基于贫苦、地位的低贱，他常常自卑，而自卑又激起强烈的自尊。

自尊心使得他不容他人对其人格的侵犯，往往表现出极度的敏感，易受伤害。

侵犯，往往表现出极度的敏感，易受伤害。

③雄心与野心：虽然出身平民，但却不甘于这样的地位。

和那个时代的许多年轻人相比，于连是有雄心壮志的。

他最嫉恨自己的怯懦，最欣赏自己的勇敢。

他把情人当敌人，把情场当战场，把恋爱当成战斗。

写爱情，不如说是通过爱情写雄心；与其说是写恋爱史，不如说写他和上流社会顽强周旋的搏斗史，写于连野心不断膨胀的整个过程。

④反抗与妥协：于连性格具有反抗性，也具有妥协性。

在那种社会里，教会、贵族、大资产阶级势力强大，占统治地位，下层平民要踏进上流社会,必须走妥协的道路。

或者说连的妥协是反抗性的特殊表现。

所以说，于连是一个反抗性和妥协性的矛盾统一体。

单一性的性格元素：①强烈的自我意识：于连一生的奋斗都在寻自我、确立自我；②热爱民主、平等；③仁慈善良；④极度敏感；
总结：
于连实际上是人类群体中个人奋斗者的一个象征符号。

叔本华：“人的本质表现为他的意志奋求、满足、再奋求、再满足这样一个永恒不断的循环中。

” 于连的悲剧不仅是个人的悲剧，也是社会的悲剧。

当个人遭遇不平等的社会时，他的奋斗往往以悲剧告终。

因此，这一形象具有超民族性和超时代性。

往往以悲剧告终。

四、《红与黑》的美学价值
1、出色的人物塑造；
2、开放式结构；
3、精彩的心理描写。

①外部描写心灵化。

②内心独白有其心理层次。

③能展现心灵变化的过程。

《红与黑》的局限性：主要表现在主人公于连身上，即极端个人主义的人生观、恋爱观和拿破仑的个人英雄主义。

而且，作者是用赞赏态度、渲染的笔调去描写的，所以读者很容易受到感染，应当提高我们的批判能力。

至于于连恋爱中采用的具体行为和手段，更不该去模仿，否则，不是疯子，就是傻瓜。