道德冲突和道德选择

第四讲 道德冲突和道德选择
h
1
案例1: 茶水”发炎”了
某传媒记者乔装成患者，将事先准备好的 茶水当作尿液送到杭州10家医院进行检测， 结果有6家医院验出“白细胞”等超标，认 定茶水“发炎”了。
暗访:维护公共利益,还是违背职业道德?
h
2
面对灾难:先做记者还是先做人？
h
3
案例2: 一个和五个
电车车疾驰，司机在驾驶室里悠闲地喝着 咖啡，一抬眼，猛然看见五个人正在前方 铁轨上干活，按警铃，没响，拉手刹，失 灵，眼看就要撞死这五个人，突然发现不 远处铁轨有个分岔，岔道上站着一个人。
西方伦理学界的观点：压死一个，保存五个 理由：符合“最大利益净余额”标准 在冲突的情况下，要增进所有人的利益是不
可能的，而只可能增进利益净余额——增进 与减少之余额。
h
15
孔子：爱有差等
边沁：每个人都是离自己最近，因而他 对自己的爱比对任何其他人的爱，都是 更多的。
h
16
都是为了孩子
跪行 同情 策划
h
9
道德冲突的实质是什么?
价值冲突 利益冲突
h
10
道德选择及原则：
概念：道德选择是指人们在道德行为或观念 的冲突和可能性中进行价值抉择和取舍的活 动。
1、权重原则
2、等级原则
h
11
案例4: 海上遇险
72岁的医生 患绝症的小女孩 船长 妓女 弱智的男孩 青年模范工人 天主教神甫 贪污的国家干部 企业经理 新近暴发的个体户 你自己 精通航海的劳改犯
h
12
72岁的医生 9 患绝症的小女孩7 船长8 妓女 8 弱智的男孩7 青年模范工人8 天主教神甫4 贪污的国家干部1 企业经理4 新近暴发的个体户7 你自己10 精通航海的劳改犯10
h
13
生存原则 自我优先原则 妇女儿童优先原则 最大功利原则 德性原则
h
14
再看电车理想实验
一般情况下，不说谎是“善” 特殊情况下，不说谎是“恶”
h
19
道德妥协（道德权变）
所谓道德妥协，是指主体在选择中有意识地放弃某 些道德规范和准则，牺牲某些道德价值，以保持其 他道德原则和规范，维护更高的道德价值。
为了“最大的善的目的”，在较低程度上对“恶” 的妥协、对“善”的牺牲是允许的，也将被认为是 道德的。但这种选择又必须是“迫不得已的”，而 且是诸种决定中带来“最小恶果”的，否则，任何 对“恶”的妥协都是不道德的
h
17
冲你突赞：同目哪的一与种手观段点的?选? 择
目的决定论
只要目的是道德的，那手段就不存在高尚和卑劣 之分。目的可以证明恶的手段是以善为目的的。
手段决定论
道德的目的只能通过道德的手段才能实现。如果 一种手段是不道德的，那么其目的无论多么道德， 都不能视为道德的。
h
18
案例5: 说谎还是不说谎
h
20
道德妥协的渊源:
男女授受不亲，礼也； 嫂溺援之以手者，权也。
h
21
h
6
1、同一道德体系内不同道德要求
拆迁还是当钉子户？ 买汽车还是买自行车？
h
7
2、不同道德体系原则规范之间
婆媳关系：低眉顺眼还是相敬如宾？ 和女朋友去吃饭，你请客还是AA制？
h
8
3、个体道德心理的冲突
社会角色冲突 忠孝能两全吗？ 选择爱情还是选择亲情 跳槽还是留下？ 个体人格的自我冲突 交还是不交？
是转向岔道，撞死一个人，
还是继续开下去，撞死五个人？
h
4
案例3：啼哭的婴儿
二战期间，一群犹太人躲避德军的搜捕。 有一位妇女怀中抱着婴儿。婴儿的啼声会 暴露了他们的位置。
勒死婴儿以保全大家，还是让婴儿啼哭， 让众人丧生呢？哪一种才算道德？
h
5
பைடு நூலகம் 道德冲突
道德主体在行为可能性的抉择中处 于一种两难的境地：一方面这种行 为符合某种道德准则规范；可同时 又违反了对道德主体也有道德价值 的另一规范准则。