供应商综合评价表
供应商评估表
供应商评估表无法胜任高难度操作(3分)公司名称:XXX资源商货物名称:电子元器件评分项。
得分企业知名度。
18分法人代表。
-供货种类。
-地址。
8分供货周期。
10分联系方式。
10分原有资源商等级。
-供货能力。
28分1、全系列产品供货能力,非常稳定。
28分2、部分产品供货能力,比较稳定。
-3、少量产品供货能力,不太稳定。
-管理层稳定性。
10分1、非常稳定,2年内不变动或仅有1次变动。
10分2、比较稳定,1年内无大的变动。
-国际知名度。
20分1、相关领域的国际知名企业。
20分2、相关领域的国际知名企业在中国的合资企业 15分3、相关领域的国内知名企业。
10分4、相关领域的国内一般企业。
5分市场接受程度。
5分1、向国内行业中的知名企业供货,范围广泛,有较大影响。
5分2、向国内行业中的较好企业供货,在行业中有一定影响。
-3、向国内行业中的一般企业供货,影响非常有限。
-地理位置。
10分1、位于深圳100公里范围以内。
10分2、位于深圳200公里范围以内。
-3、位于深圳500公里范围以内。
-4、位于深圳800公里范围以内。
-5、位于深圳1000公里范围以内。
-6、位于深圳1000公里范围以外。
-市场地位。
20分1、占相关产品市场份额的20%或者更高。
20分2、占相关产品市场份额的10%-20%。
-3、占相关产品市场份额的5%-10%。
-4、占相关产品市场份额的5%以下。
-生产能力。
40分1、现有生产能力能否满足公司订单需要。
A能满足。
40分2、未来生产能力扩张有无潜力。
A有。
-3、现有生产能力是否稳定。
A稳定。
-生产技术及设备。
20分1、生产技术及设备非常先进,居于行业领先水平。
20分生产员工素质。
7分1、生产员工经验丰富,操作技能强,数量众多,综合素质在同行中很高 7分2、生产员工经验一般,具有一定操作技能,综合素质在同行中不占有突出优势。
-3、生产员工经验较少,文化素质不高,无法胜任高难度操作。
-注:评分项中“-”表示该项不适用或未评分。
工程供应商评价表
10
资金保障
资金周转顺畅,可提供相应资金保障措施
资金周转顺畅
资金周转欠顺畅,但对工程未构成影响
资金周转困难,发生欠款追讨现象,造成一定的社会影响
10
成品保护
成保责任清楚,管理力度大,未发生成品损坏现象
成保责任清楚,很少发生成品损坏
成保责任清楚,管理力度不够
供方名称:合同名称:合同编号:
评价方面
权重
评价内容
优秀
较好
一般
较差
评价分值
评价依据事例
施工质量
15
施工质量
达到或超过国家颁布的施工规范与质量要求,工程施工质量优良
能够按照国家颁布的施工规范与质量要求进行施工作业,满足竣工验收要求
按照国家颁布的施工规范与质量要求进行施工作业,但个别非重要环节的施工质量有待改进
成保责任不清,管理力度不够,问题较多,成品损坏现象较多
经济过程评价
10
图纸、资料管理
配合态度积极,往来资料、图纸管理严谨,上报资料齐全、准确、及时,符合要求
配合态度积极,往来资料、图纸无丢失,上报资料满足要求
配合态度一般,上报资料基本满足要求
配合态度较差,上报资料不及时,不齐全,不准确
10
经济洽商
甲方审减额度在3%以内
根据要求对各相关单位进行协调与管理,但效果与执行能力一般
无法按要求对相关单位进行协调与管理,管理能力较差
10
安全文明施工
管理措施明确、完善、有效,现场施工秩序井然,未发生安全事故
按要求具备相应的管理措施,现场施工有序,未发生安全事故
具备基本的管理措施,但执行过程中存在一定的缺陷,在督促下能够立即改正
采购供应商评估表模板(完美版)
采购供应商评估表模板(完美版)1. 基本信息1.1 供应商名称:1.2 供应商联系人:1.3 成立时间:1.4 公司规模:1.5 企业性质:1.6 供应商信誉:1.7 主要产品/服务:2. 供应商能力评估2.1 供应能力:- [ ] 具备生产能力- [ ] 具备供货能力- [ ] 具备产品研发能力2.2 质量控制:- [ ] 有相关质量管理体系认证- [ ] 提供产品质量保证协议- [ ] 有可靠的质量控制流程2.3 交货能力:- [ ] 严格按时完成交货- [ ] 提供准确的交货时间- [ ] 有完善的物流支持2.4 技术支持:- [ ] 提供技术咨询和支持- [ ] 有专业的技术团队- [ ] 提供产品使用说明和培训2.5售后服务:- [ ] 提供及时的售后服务- [ ] 有完善的售后服务流程- [ ] 提供产品质保和维修保养服务3. 供应商价值评估3.1 价格竞争力:- [ ] 提供有竞争力的价格- [ ] 有灵活的价格议价方式- [ ] 提供优惠的长期合作价格3.2 业务流程配合:- [ ] 配合采购流程和需求变化- [ ] 有高效的业务处理流程- [ ] 提供便捷的在线订单系统3.3 创新能力:- [ ] 具备产品创新能力- [ ] 提供定制化产品和解决方案- [ ] 跟随市场需求不断推出新产品3.4 供应链可持续性:- [ ] 确保供应链透明度和合规性- [ ] 有环境保护和社会责任政策- [ ] 管理供应商行为和可持续发展4. 综合评估4.1 总体评价:- [ ] 供应商综合评价得分:- [ ] 评价人:- [ ] 评价日期:4.2 建议和改进意见:- [ ] 建议和改进意见:该评估表旨在对供应商进行全面评估,以确保选择合适的供应商合作。
请评价人根据实际情况进行评分,并提出建议和改进意见,以便进一步完善供应链管理。
供应商年度综合评价表
7发现不合格时,能否及时退货换货
8供货服务是否符合本公司的要求
,
9产品价格合理度
10与本公司配合是否主动
$
对供方调查评价得分合计:
□推荐□不推荐调查人:年月日
采购员:
工年月日
公司领导(本栏目仅用于周期跟踪复评时):
年月日
供方( )年度综合评分表
编号:CX06-01-03 保存年限:五年
编号
供方名称
(
通信地址
电话传真
邮 编
法人代表
联 系 人
供方质保能力调查内容(可附调查材料)
*
优(10)
良(8)
中(6)
差(4-0)
1公司知名度
2产品知名度
…
3送货方式是否符合本公司的要求
4交货准时性
、
5产品包装、外观质量
6产品Байду номын сангаас量是否稳定可靠
供应商评估模板供应商综合评估表
供应商评估模板供应商综合评估表供应商综合评估表评估日期:________________供应商名称:________________评估人员:________________评估项目:1. 供应商信用评估1.1 供应商注册资质1.2 供应商信用等级1.3 供应商经营年限1.4 供应商所在地及办公环境2. 产品/服务质量评估2.1 产品/服务质量控制体系2.2 产品/服务的技术性能及性价比2.3 售后服务质量及响应速度2.4 技术支持能力3. 供应商交货能力评估3.1 供应商交货准时率3.2 供应商库存管理能力3.3 供应商运输能力4. 供应商价格与成本评估4.1 供应商价格竞争力4.2 供应商成本管理能力4.3 供应商的报价透明度5. 供应商经营稳定性评估5.1 供应商经营状况5.2 供应商财务稳定性5.3 供应商业务多样性及发展潜力评估结果:1. 供应商信用评估结果:(在此处写下供应商信用评估的详细结果)2. 产品/服务质量评估结果:(在此处写下产品/服务质量评估的详细结果)3. 供应商交货能力评估结果:(在此处写下供应商交货能力评估的详细结果)4. 供应商价格与成本评估结果:(在此处写下供应商价格与成本评估的详细结果)5. 供应商经营稳定性评估结果:(在此处写下供应商经营稳定性评估的详细结果)评估总结:根据以上评估结果,我们对该供应商的综合评估如下:1. 供应商整体表现良好,并具备良好的信用等级和注册资质。
2. 产品/服务质量得到较高的评价,技术性能达到预期要求,并且具备较高的性价比。
3. 供应商具备较高的交货能力,交货准时率较高,库存管理和运输能力也达到了要求。
4. 供应商价格具备一定竞争力,并且成本管理能力较强,报价透明度高。
5. 供应商经营状况良好,财务稳定性较高,业务多样性和发展潜力也较大。
基于以上综合评估结果,我们建议继续与该供应商保持合作,并在日后的合作中加强监督和沟通,以确保双方的利益最大化。
医院物资供应商评价表【范本模板】
医院物资供应商评价表【范本模板】一、供应商信息
供应商名称:[供应商名称]
联系人:[联系人姓名]
联系[联系电话]
供应商地址:[供应商地址]
二、供应商能力评估
1. 供应商资质
- 拥有合法的经营许可和相关资质证书。
- 过去三年没有发生重大违法违规行为。
2. 产品质量控制
- 提供的产品符合相关法规和标准要求。
- 实行有效的质量控制体系,并具备相应的质量管理体系认证。
3. 供货能力
- 可按时交货,并保证供货的稳定性和可靠性。
- 拥有足够的生产能力满足需求。
三、服务水平评估
1. 响应速度
- 对于询价和订单的响应及时有效。
- 能够提供及时的售前、售中和售后服务。
2. 售后服务
- 提供及时的产品售后支持和技术服务。
- 对于出现的问题能够迅速解决,并保证客户满意度。
3. 合作态度
- 双方合作愉快,能够有效沟通和协调解决问题。
- 有主动解决问题和改进的意愿。
四、综合评价
请根据以上评估指标,对供应商的综合能力进行评价并填写相应的等级(优秀、良好、一般、差)。
- 供应商资质:
- 产品质量控制:
- 供货能力:
- 响应速度:
- 售后服务:
- 合作态度:
五、评价人意见
评价人姓名:[评价人姓名]
评价日期:[评价日期]
评价意见:[评价意见]
评价人签名:[评价人签名]
请在评价表上填写具体评估结果,并将评价表归档。
以上为医院物资供应商评价表的范本模板,可根据实际情况进行调整和完善。
供应商合作评估表
供应商合作评估表评估日期:[填写日期]供应商名称:[填写供应商名称]评估人员:[填写评估人员姓名]I. 供应商基本信息- 供应商名称:[填写供应商名称]- 成立日期:[填写供应商成立日期]- 地址:[填写供应商地址]- 联系人:[填写联系人姓名]- 联系[填写联系电话]II. 供应商背景调研请对供应商进行背景调研,并回答下列问题:1. 供应商是否具备适当的经验和专业性?[是/否]2. 供应商是否有良好的声誉和可靠性?[是/否]3. 供应商是否符合法律和道德标准要求?[是/否]III. 供应商产品/服务评估请对供应商的产品/服务进行评估,并回答下列问题:1. 供应商的产品/服务质量是否符合要求?[是/否]2. 供应商的产品/服务是否具备创新性?[是/否]3. 供应商的产品/服务的价格是否合理?[是/否]4. 供应商的产品/服务的交付周期是否合理?[是/否]IV. 合作条件评估请对供应商的合作条件进行评估,并回答下列问题:1. 供应商是否能够按时交付产品/服务?[是/否]2. 供应商是否有完善的售后服务和技术支持?[是/否]3. 供应商是否能够提供满足需求的定制化解决方案?[是/否]4. 供应商是否能够提供合理的合作协议和合同?[是/否]V. 综合评估请对供应商进行综合评估,并回答下列问题:1. 您对该供应商的满意度如何?[满意/一般/不满意]2. 您是否建议与该供应商进一步合作?[是/否]3. 请附加任何对该供应商的其他评估或评论。
VI. 评估结果根据以上评估,请在下方给出您对该供应商的综合评估结果。
- 综合评估结果:[填写评估结果]评估人员签名:___________________日期:___________________。
供应商评价表模板
供应商评价表模板评价表格填写说明:为了更好地对供应商进行评价,我们设计了以下评价表格,请根据实际情况填写,并勾选相应的评价选项。
供应商基本信息:供应商名称,__________ 评价人,__________ 评价日期,__________。
评价表格:1. 产品质量。
评价项,产品质量稳定性、符合性、可靠性。
评价选项,优秀、良好、一般、较差。
2. 交货准时性。
评价项,交货时间准时性、交货承诺的兑现情况。
评价选项,优秀、良好、一般、较差。
3. 服务态度。
评价项,售前售后服务态度、响应速度、问题处理能力。
评价选项,优秀、良好、一般、较差。
4. 价格水平。
评价项,产品价格水平、支付方式、结算方式。
评价选项,优秀、良好、一般、较差。
5. 合作稳定性。
评价项,供应商的合作意愿、长期合作意向。
评价选项,优秀、良好、一般、较差。
6. 技术支持。
评价项,技术支持能力、技术解决方案、技术人员响应速度。
评价选项,优秀、良好、一般、较差。
7. 其他。
评价项,其他需要评价的内容。
评价选项,优秀、良好、一般、较差。
评价总结:根据以上评价表格,综合评价如下:1. 产品质量,______(评价选项)。
2. 交货准时性,______(评价选项)。
3. 服务态度,______(评价选项)。
4. 价格水平,______(评价选项)。
5. 合作稳定性,______(评价选项)。
6. 技术支持,______(评价选项)。
7. 其他,______(评价选项)。
评价人签名,__________ 日期,__________。
评价表格填写说明结束。
以上是供应商评价表模板,希望对您的工作有所帮助。
如果您有任何意见或建议,欢迎随时与我们联系。
感谢您的使用!。
供应商评价表模板
供应商评价表模板一、供应商基本信息。
供应商名称,__________ 评价日期,__________。
联系人,__________ 联系电话,__________。
二、供应商综合评价。
1. 交货准时率()%。
2. 产品质量()%。
3. 服务态度()%。
4. 响应速度()%。
5. 价格水平()%。
6. 合作稳定性()%。
三、供应商评价细则。
1. 交货准时率。
评价标准,按时交货率 = 实际按时交货总数 / 订单总数× 100%。
评分标准,≥95%(5分)、90%-95%(4分)、85%-90%(3分)、80%-85%(2分)、<80%(1分)。
2. 产品质量。
评价标准,产品合格率 = 合格产品数量 / 总产品数量× 100%。
评分标准,≥98%(5分)、95%-98%(4分)、90%-95%(3分)、85%-90%(2分)、<85%(1分)。
3. 服务态度。
评价标准,客户满意度调查得分。
评分标准,≥95分(5分)、90-95分(4分)、85-90分(3分)、80-85分(2分)、<80分(1分)。
4. 响应速度。
评价标准,供应商对紧急问题的响应速度。
评分标准,立即响应并解决问题(5分)、1小时内响应并解决问题(4分)、2小时内响应并解决问题(3分)、4小时内响应并解决问题(2分)、>4小时响应并解决问题(1分)。
5. 价格水平。
评价标准,价格与市场行情的比较。
评分标准,低于市场价10%(5分)、低于市场价5%-10%(4分)、低于市场价2%-5%(3分)、低于市场价1%-2%(2分)、高于市场价(1分)。
6. 合作稳定性。
评价标准,供应商与公司的合作时间、合作项目数等。
评分标准,合作时间长,合作项目多(5分)、合作时间较长,合作项目较多(4分)、合作时间一般,合作项目一般(3分)、合作时间较短,合作项目较少(2分)、合作时间短,合作项目少(1分)。
四、评价结果。
供应商等级评价表
评分
XXX
YYY
供应商等级评价表
评价 项目
□业务类(总分值:0-60分)
质量:0-20分 (交货合格率)
货期:0-20分 (交货准时率)
价格:0-20分
□发展潜力(总分值:0-20分) 品类:0-10分 规模:0-5分 开发能力:0-5分
( □综合表现(总分值:0-20分)
配合:0-10分
付款:0-10分 (周期长短)
20
20
10
6
1
3
8.5
6
13
20
20
3
5
3
6
5
)年第(
评分结果 (自动汇总)
74.5 75
评价部门 评分标准 评级标准
10≤一般<15
0≤差<5
90分≤1级(优良 供应商)
15<好≤20 10≤一般<15
0≤差<5
15≤便宜≤20 10≤适中<15
0≤贵<5
75分≤2级<90 分(合格供应
开发部
开发部
8≤多≤10 5≤一般<8
0≤少<5
大=5 一般=3
小=1
60分≤3级<75 分(待改善供应
开发部
强=5 一般=3
差=1
采购部
开发部
8<好≤10 5≤一般<8
0≤差<5
4级<60分(不合 格供应商)
8≤长≤10 5≤适中<8
0≤短<5
年第(
)季度
供应商等级 (自动识别)
3级 2级
供应商综合评价表完整
供应商综合评价表
(可以直接使用,可编辑实用优秀文档,欢迎下
载)
供应商综合评价表NO:
产品研发
质量
管理
表单使用说明:
1.上述资源商评价表各项评价指标满分均为100分,通过打分后再计算相关加权平均值,根据得分确定供应商等级;
计算公式:
供应商总得分=E评价项目得分X评价项目权重/100 =(总体情况得分X10% +生产制造得分X15%+技术研发得分X5%+质量管理得分X35%+物流交货得分X15% +原材料采购得分X10%+环保安全得分X10%)/100
评分时应注意以下事项:
•客服部组织相关部门对供应商进行评分时,对于每一评分项应有足够的事例或者数据作为支撑,并随打分结果一起提交;
•评分由客服部组织办事处、财务部等部门举行,可以研讨会的形式进行;
•对于不能明确作出评分决定的事项(如数据不足等),可由部门联合讨论后决定,并进行必要的补充说明和标注;
2.公司对供应商分为4个等级,其对应标准如下
上海埃海迪机械
新供应商考核评价表
物资采购供应商评价表
编号:日期:
10.供应商是否具备基本的职业道德:
(1)是否遵守企业指定的保密协议:□是□否
(2)是否通过不正当手段获得采购人员的信任:□是□否
(3)是否通过不正当手段邀请采购人员娱乐:□是□否
(4)是否串联相关其他企业哄抬物料价格:□是□否
(5)提供物料是否以次充好:□是□否
(6)提供物料能否达到合同约定的品质:□是□否
(7)是否让采购人员持有供应企业股份以达到对其进行贿赂目的:□是□否
生产部
、‘尸 I " I
建议:由采购发起OA审批流程,签批至执行董事后决定是否入库。
供应商综合能力评估表
无正规管理办法,凭组长、领班口头盲目指挥生产,质量难以得到控制。
2
生产工艺
主要工序均有简洁而实效的作业指导书,现场文件均受到控制。
1()
特殊工序才有指导书,且指导书不太科学实效,工人有时不按文件进行操作,有时文件不是最新有效版本。
6
无工艺性的文件,全凭组长、领班口头指示操作,或凭工人自己经验操作。
Fo
2
质量管理体系
有文件化的质量管理体系,结构比较完善;体系能够有效运行,质量手册和程序文件的规定能够认真执行。
10
有文件化的质量管理体系,但不太完善;体系基本上能够运行,质量手册和程序文件的规定不太严格
6
无文件化的质量管理体系,只有一些习惯性做法或口头程序在实施。
2
技术能力
有自行设计、开发主要产品的能力,有一套完善的产品设计开发控制制度。
2
检验过程控制
主要检验过程得到严格控制,如每批测试前检查仪器设备,检验员严格按文件操作,检验结果有专人校核等。
1()
关键检验过程受控,但有时未能严格按文件操作,检验结果由检验员一
2
产品交付
能按合同要求的期限、交付条件交货。
10
基本上能按合同要求的期限和交付条件交货。
6
经常拖延交期,交付条件也常变化。
2
售后服务
对客户有良好的服务,主动调查客户的服务需求,并主动尽力实施;客户有抱怨能及时纠正改善和预防,并能将信息及时反馈给客户,客户投诉非常少。
1()
对客户服务较好,但不太主动,客户偶有投诉,会解决,但不太及时。
6
对客户的投诉经常推卸责任,或拖很长时间才予以解决,且类似问题时有发生。
2
成本与价格
重视改善流程、提高效率、开源节流、降低成本,因此产品售价能稳中有降。
年度供方综合评价表
□ 8、供方没有通过了ISO9001或IATF16949认证,全年出现的质量问题大于3次;
□ 9、供方没有通过了ISO9001或IATF16949认证,全年出现的质量问题大于6次;
□ 其他:
部门负责人/日期:
综合以上情况,对该供方是否继续成为合格供方
□ 4、每月供应商供货业绩满意率平均得分为分,<目标值;
□ 其他:
部门负责人/日期:
品质科:
对供方的质量管理体系及产品质量情况进行评价
意见:
□ 5、供方通过了ISO9001或IATF16949认证,全年出现的质量问题小于3次;
□ 6、供方没有通过了ISO9001或IATF16949认证,全年出现的质量问题小于3次;
意见:
□ 继续成为合格供应商
□ 改进后再评价
□ 取消合格供应商资格ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
分管领导/日期:
说明:
1、当评价结果为第1、3、5项的直接成为合格供应商;
2、当评定结果为第2、4、9项的直接取消合格供应商资格;
3、评定结果为其他项的经改进后继续成为合格供应商。
年度供方综合评价表
供方名称
所供产品
采购科:
对供方全年的供货业绩、生产设备、基础设施、技术开发能力等进行评价
意见:
□ 1、供方全年的供货业绩、生产设备、基础设施、技术开发能力能满足要求;
□ 2、供方全年的供货业绩、生产设备、基础设施、技术开发能力不能满足要求;
□ 3、每月供应商供货业绩满意率平均得分为分,≥目标值;
供应商评估结果统计表
供应商评估结果统计表序号供应商名称质量得分交货准时得分服务态度得分总分1 供应商A 90 85 95 2702 供应商B 80 90 90 2603 供应商C 85 95 92 2724 供应商D 92 80 88 2605 供应商E 88 88 90 266我们公司一直致力于与优质供应商建立长期稳定的合作关系,并且为此制定了一套供应商评估体系。
为了更好地了解各个供应商在质量、交货准时和服务态度等方面的表现,我们编制了此供应商评估结果统计表,便于对各个供应商进行客观全面的评估。
在质量得分方面,我们对供应商的产品进行了严格的质量把控和评估。
通过对供应商交付的产品进行抽样检验,并根据相关标准进行评分。
质量得分越高,代表供应商提供的产品质量越好,能够满足我们公司的需求。
交货准时得分反映了供应商在交货时间方面的表现。
我们对供应商在合同规定的交货期限内是否能及时交付货物进行评估,并根据供应商的交货准时性进行打分。
分数越高,代表供应商在交货时间方面的表现越优秀。
服务态度得分反映了供应商在与我公司的合作中表现出的服务质量和态度。
我们对供应商的联系响应、问题解决能力以及与我公司的合作沟通进行评估,并给予相应的分数。
服务态度得分越高,代表供应商在与我公司的合作中表现出的服务质量和态度越好。
根据以上三个方面的评估指标,我们综合计算了供应商的总分。
总分越高,代表供应商在质量、交货准时性和服务态度等方面的综合表现越优秀,适合作为我们的合作伙伴。
根据本次供应商评估结果统计表的分数排名,供应商C以272分的高分位列首位,成为我们的首选合作伙伴。
其次是供应商E和供应商A,分别获得266分和270分。
供应商B和供应商D分别获得260分,综合评价较为平衡。
我们将根据评估结果选择合适的供应商与之合作,并持续进行供应商的评估,以确保我们公司的供应链管理顺利进行。
这份供应商评估结果统计表是我们公司对供应商评估的一次整理和总结,也是对供应商进行公平公正的评价。
供应商综合能力评价表
1.及以上)
3.待重新整改合格供应商(3-4个N)
审批意见
中心主任:年月日
供应商综合能力评价表
2.03
供应商提供的产品是否未发生过品质异常?
3:服务态度
3.01
供应商是否能积极配合产品询价?
3.02
供应商是否能积极配合售后服务?
3.03
供应商是否能及时处理产品投诉?
4:交货日期
4.01
供应商的供货周期是否具有竞争力?
4.02
供应商的供货日期是否未出现过延迟的情况?
备注:*表示选项结果必须为YN的个数:
供应商名称
评审日期
供应商地址
评审人员
供应商代表
1:供应商资质
选项Y/N/NA
说明
1.01
*供应商三证合一的营业执照是否有效合法?
1.02
*供应商供货物品是否在经营范围之内?
1.03
*供应商是否通过相关营业许可或取得资质?
2:产品质量
2.01
供应商提供的产品是否与订货的规格一致?
2.02
供应商提供的产品是否与订货的数量一致?
(完整版)供应商评价表.doc
供应商:企业规模生产服务运作能力质量体系企业认证资质条件经营及发展状况供应商评价表年月日企业的基本状况评审内容评价内容得分企业性质( 6 分)企业性质:□ A、国企、外资;□ B、合资、股份;□C、私企、民营、生产供应组织机构( 3 分)□A 建全完善□B 一般□C、设置不全生产能力:(3 分)□A 充足□B 较充足□C不充足供货保障能力:(3 分)□A 高□B 一般□C 低服务意识及水平( 3 分)供方是否具有适应需方要求的质量服务管理机制,以提供符合规定要求的服务:□A、已经具备并有良好的表现□B、正在建立、完善□ C 、还未建立通过何种质量体系认证□ A 、 ISO900O;□ B 、未通过体系认证得( 提供相关文件 ) (10 分)销售额增长(与上年比较)( 3 分)□A、增长率 30%以上;□ B、增长率 30%以下;□ C、负增长利润情况(与上年比较)(3 分)□A、增长率 20%以上;□ B、增长率 20%以下;□ C、负增长生产资金情况( 2 分)□A、流动资金正常运转;□ B、主要依靠银行贷款运转资金承受能力( 2 分)□A、遵循正常付款方式,领取货款;□ B、正常付款方式无法维持生产,需单独请款;固定资产投入资金来源( 3 分)□A、自酬资金;□ B、自酬资金和银行贷款;□ C、完全银行贷款具有高级职称的占技术人员的比□A、30%以上;□ B、30%以下;□ C、无高级职称技术人员设计例(3分)开发开发资质条件 ( 提供相关文件 ) (3 有无国家认可的试验检测机构: A 、有 B 、正在申办 C 、无和分)设备开发周期( 3 分)□A、一个月以内□ B 、三个月以内□C、半年以上保障检测设备( 3 分)□A、具有产品性能检测所需的所有设备;B、具有基本性能检测设备;□ C、设能力备不足1— 4供应商评价表供应商:质量承诺质量保证质量停用能力售前服务承诺售后服务质量改进年月日第一部分:企业的基本状况评审内容评价内容得分全年检验不符合批次承□A、0 次;□ B、3 次以下;□ C、 3 次以上;诺(3 分)产品一(批)次性检查合□A、100%;□ B、98%以上;□ C、 98%以下;格率:(3 分)材料性能检验( 2 分)□A、完全符合标准;□ B、重要项符合标准;材料成份检验( 2 分)□A、均符合标准;□ B、不符合标准;产品售前质量问题的发□A、全年售前产品未发生过产品质量问题反馈;□B、、全年售前产品发生过1 次产品质量问题反馈;□ C、全年售后产品发生过 1 次以上产品质量问题反馈。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
供应商综合评价表
NO:
资源商名称法人代表地址联系方式
货物名称货物种类供货周期原有资源商等级
评项企业知名度(20分)得分管理层稳定性(10分)得分供货能力(30分)得分
1. 具备全系列产品供货能力,切非常稳定
1. 相关领域的国际知名企业(20分)
(30 分)
2. 相关领域的国际知名企业在中国的合资企业(15分) 1. 非常稳定,两年内不变动或仅有 1次变动(10分)
2. 具备部分产品的供货能力,比较稳定(20
3. 相关领域的国内知名企业(10分) 2. 比较稳定,1年内无大的变动(5分)
分)
4. 相关领域的一般企业(5分) 3. 不稳定,1年内变动两次或更多(0分)
3. 具备少量产品供货能力,不太稳定(10分)
5. 以上都不是(0分)
4. 供货能力极不稳定,范围有限(0分)
总体
市场接受程度(10分)得分地理位置(10分)得分市场地位(20分)得分情况
1. 相关产品有向国内行业中的知名企业供货, 范围广泛,有 1. 位于100公里范围以内的(10分)
1. 占相关产品市场份额20%以上或更高的
较大影响力的(10 分) 2. 位于200公里范围以内的(8分)
(20 分)
2. 相关产品有向国内行业中的较好企业供货, 在行业有一定
3. 位于500公里范围以内的(6分)
2. 占相关产品市场份额10〜20%的(15分)
影响力的(5分) 4. 位于800公里范围以内的(4分)
3. 占相关产品市场份额5〜10%的(10 分)
3. 相关产品有向国内行业中的一般企业供货, 影响非常有限 5. 位于1000公里范围以内的(2分)
4. 占相关产品市场份额5%以下的(5分)
的(0分) 6. 位于1000公里范围以外的(0分)
生产能力(40分)得分生产技术及设备(20分)得分生产员工素质(10分)分
1. 生产员工经验丰富,操作技能强,数量众
1. 生产技术及设备非常先进,属于行业领先水平(20 多,综合素质在同行中很高(10分)
1. 现有生产能力能够满足公司订单需要(20分)
分) 2. 生产员工经验一般,具有一定的操作技
制造A能满足(20分)B不能满足(0分)
2. 生产技术及设备比较先进,在行业有较好声誉(15 能,综合素质在同行中不占有突出优势(7
过程 2. 未来生产能力扩张有无潜力(10分)
分)分)
管理A有(10分)B无(请附详细说明)(0分)
3. 生产技术及设备一般,但有较大提升潜力(10分) 3. 生产员工经验较少,文化素质不高,数量
3. 现有生产能力是否稳定(10分)
4. 生产技术及设备比较落后,提升潜力有限(5分)有限,存在明显缺陷(3分)
A稳定(10分)B 不稳定(请附详细说明)(0分)
5. 生产技术及设备非常落后,处于行业淘汰边沿(0分) 4. 生产员工相关经验非常有限,企业明显缺
乏骨干员工与人才,综合素质低,难以满
表单使用说明:
1. 上述资源商评价表各项评价指标满分均为100分,通过打分后再计算相关加权平均值,根据得分确定供应商等级;
计算公式:
供应商总得分=刀评价项目得分X评价项目权重/100 =(总体情况得分X 10% +生产制造得分X 15%+技术研发得分X 5%+质量管理得分X 35%+物流交货得分X 15% + 原材料采购得分X 10%+环保安全得分X 10%)/100
评分时应注意以下事项:
客服部组织相关部门对供应商进行评分时,对于每一评分项应有足够的事例或者数据作为支撑,并随打分结果一起提交;
评分由客服部组织办事处、财务部等部门举行,可以研讨会的形式进行;
对于不能明确作出评分决定的事项(如数据不足等),可由部门联合讨论后决定,并进行必要的补充说明和标注;
2. 公司对供应商分为4个等级,其对应标准如下。