原料药中杂质和控制及案例分析
原料药中杂质的控制与案例分析--中国药品生物制品检定所
药品质控RP-HPLC方法
上市后(仿制)药品
– 分析方法的有效性 – 分析方法的最优化 – 分析方法的耐用性 新药研发 – 如何确定分离对象
抗生素室
基于实验设计理念的HPLC方法优化理论
JPBA,2009, 49(5): 1192–1202
抗生素室
洛伐他定和辛伐他定有关物质HPLC分析方法的优化
抗生素室
杂质分析方法的选择
方法互补原则
– 了解不同方法间的相关性
所有的分析方法必须进行验证
(validation)
抗生素室
药品质控RP-HPLC方法
上市后(仿制)药品
– 分析方法的有效性 – 分析方法的最优化 – 分析方法的耐用性 新药研发 – 如何确定分离对象
抗生素室
所有的杂质在所选择的RP-HPLC
抗生素室
5. 发生在R3取代基的反应
O R1 HN N O O S CH2OCOCH3 COOH R1 HN N O S CH2OH COOH O R1 HN N O O S CH2 O
当3位碳上的取代基为乙酰氧甲基时,易脱去乙酰基,形成 脱乙酰基降解物。在加热、酸性等条件下,可进一步进行分 子内部环和,此时生成的主要降解产物为内酯。
8
0.100%
U2 9 10 8 U2 9 10
0.050%
杂质2、杂质4是与光照稳定性密切相关的杂质
抗生素室
如何合理的对原料药中的杂质 进行报告和控制?
依据合成/降解反应机理,鉴别可能杂质!
全过程跟踪杂质在合成工艺中的变化!
抗生素室
杂质控制方法
直接测定
– 色谱法 »HPLC »TLC »HPCE »GC 间接测定 »溶液的颜色检查
CDE培训课件杂质研究及案例分析课程
限度实验:至少应关注和验证专属性、检测限、耐用性
充分的方法验证
专属性研究
原料药合成中间体、粗品等的分离度考察 原料药及其制剂的强制破坏实验 制剂的辅料干扰实验 杂质加入实验 和药典方法或经论证的其它方法进行比较 峰纯度检查(二极管阵列检测、质谱检测)
前提:被仿品的杂质已得到充分研究,安全性已得到
论证
仿制药杂质研究的特点
杂质对比研究结果分析
杂质谱与被仿品一致或杂质种类较被仿品少,无超过鉴定 限度的新杂质;各杂质含量不超过被仿品
——试制品的杂质控制达到了研究目标 杂质谱与被仿品一致或杂质种类较被仿品少,无超过鉴定
限度的新杂质;但已知杂质含量超过了被仿品 ——改进工艺,降低杂质含量
..\..\化学药品指导原则\化学药物杂质研究技术指导原则.pdf
例:盐酸帕罗西汀
F
O
O
N , HCl , 1/2H2O
O
EP、USP收载,列出7个已知杂质A-G
HPLC法:控制杂质A(去氟物)0.3%,其它单一杂 质0.1%,总杂质不得过0.5%
手性HPLC控制杂质D(对映异构体)不得过0.2%
以EP标准中的检验方法及限度为参考依据,进行必要的方法 验证
试制样品杂质检查结果符合EP标准要求,无超过鉴定限度的 其它杂质——达到研究目标
若杂质谱与EP标准一致,但杂质量超过限度要求——完善工 艺(精制:优化工艺参数;控制起始原料及中间体质量)
出现超过鉴定限度(0.1%)的新杂质——鉴定结构,分析原 因,修改完善工艺,降低杂质量至0.1%以下。
HPLC法实验结果
杂质达7%以上
方法的比较研究显示,TLC法不适于本品的有关物质检查
ICHM7致突变杂质专题上:分类、控制策略、调查案例
ICHM7致突变杂质专题上:分类、控制策略、调查案例杂质分类2006年文献报道的杂质分类2017年ICH M7文件杂质分类ICH M7文件翻译稿两个文件非常相似:把需要评估的杂质分成5类,ICH M7翻译稿更直观,包含了拟定的控制策略。
两个文件的最大区别是(红色方框):早期采用Genotoxic(遗传毒性),后期ICH M7采用Mutagenic(致突变性)。
细读上述分类,随着毒性杂质的研究,一些分类的细节问题随之暴露,例如:有致突变性无致癌性?有致癌性无致突变性?无警示结构,致突变性未知,致癌性未知,定为5类有风险吗?1:遗传毒性杂质(GTIs)和致突变杂质(MI)有什么区别?遗传毒性杂质(Genotoxic Impurities,GTIs),包含致突变杂质和致染色体畸变的非致突变杂质。
致突变杂质(Mutagenic Impurities)指在较低水平时也能直接引起DNA损伤,导致DNA突变,从而可能引发癌症的遗传毒性杂质。
致突变性(Mutagenicity)通常由标准的细菌回复突变试验(Ames试验)结果判定。
一般非致突变机制的遗传毒性杂质以一般杂质水平存在时,通常可忽略其致癌风险。
ICH M7文件关注的是致突变杂质,不是遗传毒性杂质。
2:有警示结构的杂质就一定是致癌性或者致突变杂质吗?ICH M7文件杂质分类第五类,有警示结构但是有数据证明无致突变性和无致癌性。
以香芹酮(α,β-unsaturated ketone,CAS:2244-16-8)为例:含有警示结构,其致突变性测试是阴性,致染色体畸变性测试是阳性,无致癌活性。
属于Class 5分类。
3:没有警示结构的杂质就不是致癌性或者致突变杂质吗?以二乙醇胺(CAS:111-42-2)为例:无警示结构,但有致癌数据,属于Class 1。
硼酸酯类和硼酸类,无警示结构,无致癌数据,但是部分化合物致突变性显示阳性,属于Class 2。
无警示结构,致突变性未知,致癌性未知,定为5类是有风险的,需要进行(Q)SAR预测或者Ames测试去降低风险。
实验二葡萄糖原料药及注射液的质量分析
碘的自身氧化还原反应 I2 H 2 O 2 H I IO
IO 3 5 I 6 H 3 I2 3 H 2 O
3IOIO32I
2. 测定方法
精密量取本品相当于葡萄糖75mg,置碘瓶,加 水稀释至5ml,加缓冲溶液(含碳酸钠14.3%及 碘化钾4.0%) 25ml,再精密加入碘滴定液( 0.1mol/L )15ml,用水密封,在暗处准确放置 30分钟(20℃),加盐酸溶液(2mol/L)35ml,并 立即用硫代硫酸钠滴定液(0.1mol/L)滴定,近 终点时加淀粉指示液3~5滴,继续滴定至蓝色 消失,并将滴定结果用空白试验校正。
药物的鉴别试验(identification 氯化物的检查
药物的鉴别试验(identification test)
test)
标准硫酸钾:每1m1相当于100µg的S042- ,浓度以每50m1溶液中含0.
供葡试萄品 糖如注是射强液酸根溶解、据或用药过强物酸处理的过:分子结构、理化性质,采用化学、
Glucose Injection
生产过程引入的杂质
贮藏过程引入的杂质 0% and not more than 105.
Glucose Injection is a sterile solution of glucose in water for Injection.
第一法
硫代乙酰胺法
1. 杂质 葡萄糖与硫代硫酸钠具有还原性,碘具有氧化性,先用定量过量的碘和葡萄糖发生氧化还原反应,再用硫代硫酸钠滴定液滴定剩余的
过:
4.供试品处理
1. 溶液如有色: ① 加入少量稀焦糖溶液 ② 用微孔滤膜滤过
2. 供试品如有微量高铁盐:加入抗坏 血酸 0.5 ~ 1.0g
原料药和制剂在开发不同阶段杂质研究和控制策略
原料药和制剂在开发不同阶段杂质研究和控制策略全面地了解和控制杂质是药品研发注册的一项重要期望。
在药物开发过程中,为获得确保患者暴露于杂质时的安全性的必要信息,对杂质(实际存在或潜在)的研究通常是阶段性的。
本文讨论了药物开发过程中杂质研究的阶段性目标、监管机构对于各阶段研究内容的期望以及各药企的常规做法。
化学合成原料药的杂质研究主要包括工艺杂质,如中间体、副产物、遗传毒性杂质、残留溶剂和元素杂质。
强制降解试验常用于研究原料药和制剂的降解杂质。
本文讨论了药物开发不同阶段开展强制降解研究的目的和程度。
1、引言监管机构对于新药中杂质研究和控制的期望已通过ICH相关指导原则建立了多年,ICH Q3概述了对药品注册时杂质研究和控制的要求,包括了解杂质来源,并在药物开发完成时建立相应的有效控制措施。
监管机构要求随着药物开发的进行,对杂质的认识应逐步加深,并用于指导原料药和制剂的生产和贮存,但缺乏有关药物开发各不同阶段杂质研究的具体指导原则。
某些区域性指导原则作为ICH指导原则的补充,可以提供更多阶段性杂质研究的指导,但通常也不够具体。
伴随着临床研究的进展,药物研究者必须决定不同阶段杂质研究的内容和深度。
成本是阶段性杂质研究的主要考虑因素之一。
因进入临床试验的候选药物开发的高失败率,使得在早期阶段即开展全面的杂质研究不切实际。
在各阶段开展杂质研究的首要考虑均应是患者的安全。
由于拟定的治疗用途、剂型、给药途径、给药持续时间及患者人群等不同,杂质研究需根据具体情况进行具体分析。
杂质控制是药物开发整体控制策略的一部分。
ICH Q8和相关指导原则描述了控制策略的开发和相关要素。
与安全相关的杂质通常被认为是药物的关键质量属性(CQA)。
监管机构的指导原则也承认,随着相关知识的积累,杂质控制策略也应相应改变。
本文重点关注化学合成药物工艺杂质和降解产物的研究。
杂质研究包括几个相互关联的主题,如杂质的鉴别、用于杂质研究和控制的化学基础和分析方法、以及如何为杂质设定特定的可接受限度。
食品药品原料中元素杂质的法规要求与控制方法
原料药中元素杂质的法规要求及控制方法张再奇元素杂质又称重金属,重金属原义指比重大于5的金属,元素杂质包括可能存在于原料、辅料或制剂中,来源于合成中催化剂残留、药品生产制备过程中引入或辅料中存在的、生产设备引入、或容器密闭系统引入。
某些元素杂质不仅对药品的稳定性、保质期产生不利影响,还可能因为潜在的毒性引发药物副反应。
因此欧盟、美国对杂质的控制越来越严格,对此项不断修订,中国在加入ICH后对此项检测应该也会向国际靠拢,因此了解法规对元素杂质的要求、建立有效的检测方法变得尤为重要。
一、各国法规变更史(1)EMA、EP关于元素杂质的修订EP最新版为9.0版,其中保留了2.4.8金属测试方法A-H;2.4.20章节金属催化剂和金属试剂残留检测;5.20金属催化剂或金属试剂残留。
但在9.3增补版(2018年1月1日实施)中5.20项下规定,元素杂质限度遵循ICH要求。
EMA对元素杂质的修订如下表1。
(2)ICH对元素杂质的修订历程ICH于2009年10月批准了Q3D,经多方讨论后,修订版本的Q3D step4于2014年12月16日生效,其中列出了24种元素杂质的三种给药途径的PDE 值,确定实施日期为:新上市许可为2016年6月生效,已上市品种为2017年12月生效。
(3)USP对元素杂质的修订历程FDA规定在2018年1月1日之后,针对USP药典品种,提交新的NDA、ANDA 应该符合USP<232>、<233>。
针对非USP药典品种,申请人提交新的NDA、ANDA时,应该遵循Q3D。
美国对元素杂质的规定与ICH规定在不同时期,内容不一致,但从2017年12月之后,USP对元素种类和限量均与ICH保持一致。
修订历程详见下表2。
(4)中国药典对重金属检测的修订中国药典对重金属检测的修订主要体现在表3中,名称仍然为重金属,方法仍采用比色法,2017年中国成为了ICH成员国,未来中国的药政监管将遵循ICH指南规定,元素杂质与国际接轨也是大势所趋。
ICH药物中杂质的控制及检测方法
物质,包括微生物类杂质(广义)
• 安全保障 • 工艺评价 • 工艺控制
• 杂质来源分类 • 工艺过程 • 反应前体 • 反应中间体 • 副产物 • 残留溶剂 • 贮存过程 • 降解物 • 预包装材料的相互作用 • 污染
报告阈值 0.05%
0.03%
鉴定阈值 界定阈值
0.10%或每 天摄入
1.0mg(取 严格者)
0.05%
0.15%或每 天摄入
1.0mg(取 严格者)
0.05%
附件2 鉴定、界定或报告的杂质结果表
例1:每日最大剂量0.5g,报告阈值为0.05%,鉴 定阈值为0.10%,界定阈值为0.15%
“原始”结 果(%)
(4)提供用于安全性和临床研究中每个批次的各单。
药品质量取决于: • 开发期间产品的全部性质的设计 • 遵循GMP • 确认的生产工艺 • 原料的检验、生产过程中的检验 • 稳定性试验 • 规范(质量标准)
*以上为控制原料、制剂质量的一致性 *规范:确定药物的质量、确保安全、有效的性质
规范中所列的杂志检查项目和限度
认可标准=A或B 否
A或B是否大于 界定阈值?
是
确定最大值: A+放置条件下的降 解物增量 (表示为B)
认可标准=界定阈值或建立新界定阈值(2)
杂质的界定(安全性评价)
从生物安全性来评估某个或某些杂质的水平(level) 一、 ➢ 通过充分的安全性研究和临床研究的新药制剂,
其中任何一个降解产物的水平被认为已通过界定。 与动物和/或人体中重要代谢物结构相同的降解产物,
对杂质报告和控制的说明
仿制药研发中杂质研究与控制专题
3) 必要时针对自身特点,拟定个性化的注册标准更好地控
制产品质量。所谓“仿品种而不是仿标准”原则。
4) 也绝非将自我仿制做到皆0.10%以下。此乃“自断后
路”!!!
对原研制剂有关物质的“剖析”
★ 综合分析既有质量标准,色谱条件可酌情改变,如:
(1) 尽可能使用25cm长色谱柱。
解决办法:从原料药合成路径和制剂工艺入手;或提取
原料药等手段。(交给制剂员或原料厂工作)
对比仿制制剂与原研制剂的要求
★ 针对原研制剂中不断增加的杂质
(1) 借鉴既有质量限度值(因是共有降解杂质)。
(2) 购买来对照品,验证校正因子。
(3)只要仿制制剂未超出质量标准中所规定限度值,即便超出原研制剂
量亦可(通过缩短有效期)。但现今仿制品效期不允许短于原研品,
超出该限度时,要么同原研制剂、要么通过动物的药
理毒理试验,确证出该杂质限度值】
18
对比仿制制剂与仿制原料药的要求
★ 针对原研制剂中不增加的未知杂质
(1) 杂质含量在鉴定限0.2%以上
仿制品中该杂质可以存在,含量不超出原研制剂即可,
且 6个月考核结果该杂质量无变化/不增加。
结论:质量标准中无需单独控制,笼统要求即可。
(2) 适当减少有机相比例,使各峰分离度增加。
(3) 主成分出峰时间至少12min以后(流速1.0ml/min时) (4) (4)梯度
洗脱流动相配制:
•最科学为“你中有我,我中有你”——A相为高比例水相-低比例 有
机相、B相为低比例水相-高比例有机相(建议至少为10%水相)
•其次是A 相为高比例水相-低比例有机相、B 相为纯有机相。
对比仿制制剂与原研制剂的要求
药物的杂质检查
谢谢观看
CE具有高分离效能、高灵敏度、低检测限等优点,尤其适用于复杂样品的分析。通过改 进进样技术、优化分离条件等手段,CE在药物杂质检查中的应用也得到了广泛推广。
核磁共振技术(NMR)
NMR具有无损、无污染、无辐射等优点,可以提供分子结构和化学环境的信息。通过与 计算机辅助技术相结合,NMR在药物杂质检查中可以更快速、准确地鉴定化合物的结构 和杂质成分。
测,以确保药物质量和患者用药安全。
06
药物杂质检查展望
新技术与新方法的应用
高效液相色谱法(HPLC)
HPLC具有高分离效能、高灵敏度、高分析速度等优点,是药物杂质检查中常用的方法之 一。随着技术的不断进步,HPLC的检测器、固定相和流动相等方面也在不断改进,提高 了杂质检测的准确性和可靠性。
毛细管电泳法(CE)
详细描述
高效液相色谱法具有分离效能高、分析速度快、检测灵敏度高等优点,是药物杂 质检查中应用最广泛的方法之一。该方法可对药物中的微量杂质进行定性和定量 分析,为药物的质量控制提供了有力支持。
气相色谱法
总结词
一种适用于挥发性物质和高温下稳定的物质的分析方法。
详细描述
气相色谱法具有分离效果好、分析速度快、灵敏度高等优点,适用于对药物中挥发性杂质的测定。该方法可对药 物中的微量杂质进行定性和定量分析,为药物的质量控制提供了重要依据。
杂质定量分析
容量分析法
通过滴定或称重的方法,测量杂质的 质量或浓度。
分光光度法
色谱法
利用不同物质在色谱柱上的吸附或溶 解性能差异,将杂质与其他成分分离, 并通过检测器测定杂质浓度。
利用杂质对光的吸收或发射特性,通 过测量光强度变化来计算杂质浓度。
原料药质量控制研究案例分析及技术要求
案例分析
原料药-粒度
激光粒度分析仪测定D90、D50、D10 筛分仪筛目数 难溶于水药物对粒度控制 一般大于80目
案例分析
分析方法3.2.S.4.2
基本内容 制定项目具体检测方法 质量和稳定性研究中使用,但未定入质量标
现行国家标准 中国药典 注册标准 国家相关规定 现行 版ICH成员国药典标准 USP、 BP/EP、JP 目前技 术评审中对该品种的技术要求 …
案例分析
标准项目设置
标准要求设置常规项目 根据产品特点,确定针对性项目 检测项目互补性,原料和制剂关联性 根据研发过程变更情况,进行相应对比研究
专属性、线性)推断 未知杂质:几种不同色谱条件或测定原理方法
的测定结果比对。 含量: 原料药:标准物质法、与已建立准确度的另一
方法测定的结果比较、推断、加样回收率(多 组分原料)。 制剂:回收率、加样回收率、与另一个已建立 准确度方法的测定结果比较。
精密度和耐用性
精密度:在测试条件下,同一个样品经多次取 样测定所得结果之间的接近程度。 SD、RSD和置信区间
值急剧变化 单点测定法、三点测定法、标准曲线法 计算斜率比,求出平均值、RSD,得出相对校正因子。 仪器代表性 3-5台不同品牌色谱仪测定结果平均值
校正因子的验证
标准物质量值确认 杂质、主成分标准物质来源、标定数据-量值测
定及传递的准确性。 测定方法的验证 与经验证的方法一致 终点验证 同批样品测定结果的比较
据,说明文献缺陷,列表说明。
含量测定方法验证
有关物质验证
异构体方法验证
残留溶剂方法验证
案例分析
采用新建方法与USP、EP、ChP方法比较 了分离度效果、杂质个数
【要点解析】原料药中杂质分析技巧
【要点解析】原料药中杂质分析技巧杂质作为药品的一项关键质量属性,其研究是一项重要系统工程。
杂质谱分析对指引药品制备工艺的研发和优化具有指导意义,只有在全面杂质谱分析基础上,药品质量控制才能有的放矢;杂质谱分析也是杂质检查工作和建立合理可行检查方法的前提。
本文对化学合成原料药的杂质分析的一般原则、研究思路和实际工作情况进行梳理。
一杂质分析的法规要求CTD 格式申报资料要求药品研发企业对杂质分析必须具备以下分析研究:(1)列出产品中可能的杂质列表,分析杂质的来源;(2)对已知杂质给出化学结构并提供结构确证研究资料;(3)杂质情况分析:杂质名称、杂质结构、杂质来源、杂质控制限度、是否定入质量标准。
二杂质分类及应对策略1、有机杂质分析有机杂质分析是研究产品中实际存在的杂质和潜在杂质。
有机杂质潜在来源为工艺杂质及降解产物。
(1)工艺杂质工艺杂质包括起始原料、中间体、试剂、配位体、催化剂等。
原料引入的杂质(根据其合成工艺分析杂质情况,重点关注可引入后续反应的潜在杂质);副产物(结合工艺分析可能的副产物,清楚或了解及后续工艺中的去向,后续反应情况,重点关注可引入后续反应的副产物);合成过程中产生的降解产物(通过对药物中的活性基团和不稳定基团进行分析推测,药物的降解途径和降解产物)。
对原料药合成过程和储存过程中最可能产生的实际存在和潜在的杂质进行综述分析,评估原料引入的杂质情况,深入理解制备工艺,掌握杂质的由来、去向,科学分析工艺杂质。
(2)降解产物研究方法研究方法包括结构特征分析、稳定性试验、强制降解试验。
强制降解试验的目的强制降解试验的目的如下:①了解待测药品对氧化、光照、酸、碱、湿、热等的敏感程度,潜在的降解途径和降解产物情况;②验证分析方法是否可行,是否为专属性的检查方法;③为药品的长期试验和加速试验放置条件提供依据;④为选择包装材料提供依据。
强制降解试验内容固体原料药样品应取适量放在适宜的开口容器中,分散放置,厚度≤3 mm;必要时加透明盖子保护(如挥发、升华等)。
基因杂质的评估和控制 ICH M7
(细菌诱变呈阳性*,无啮齿动物 TTC)
rodents》。或进入 The Carcinogenic Potency
致癌数据
Database (CPDB),里面有 1547 种致癌物质的列
3
警示结构,与原料药结构无关,无 控制不高于可接受限度(适当的
诱变数据
TTC)或检测细菌诱变含量:
表,结构式,CAS 号,作用部位,TTC 值等一系
基因杂质的评估和控制 ICH M7
1 概述
1 概述
ICH Q3A(R2) 新原料药中的杂质 ICH Q3B(R2) 新制剂中的杂质
关于主要杂质定性和控制的指南
ICH M3(R2) 药物人用临床试验和上市许可中的非临床安全性研究
EMA《遗传毒性杂质限度指导原则》
ICH M7 为限制潜在致癌风险而对药物中DNA活性(诱变性)杂质进行的评估和控制 目的:提供使用框架,以应用于这些诱变杂质的鉴别、分类、定性和控制,对潜在致癌风险进行了控制。 强调:在建立诱变性杂质水平时考虑安全性和质量风险管理两方面 人用条件下,给出对原料药或制剂中残留或可能残留的诱变性杂质评估和控制的建议
➢ 如果有足够后续试验,可由单独的体外试验结果,可以对它的体内关联性进行评估。
➢ 若缺乏这些信息时,体外基因毒性物质经常被考虑为假定的体内诱变剂和致癌剂。
----摘自EMA《毒性杂质限度
指南》
✓ 为何重点研究基因毒性杂质? 基毒杂质特点:很低浓度时即可造成人体遗传物质的损伤,进而导致基因突变并可能促使肿瘤发生。
补充
1 概述
✓ 何为基因毒性杂质、诱变杂质(Genotoxic Impurities,Mutagenic Impurities)?
基因毒性杂质(或遗传毒性杂质,Genotoxic Impurity ,GTI)是指化合物本身直接或间接损伤细胞DNA,产生基因突变或体内
食品药品原料中元素杂质的法规要求及控制方法
原料药中元素杂质的法规要求及控制方法张再奇元素杂质又称重金属,重金属原义指比重大于5的金属,元素杂质包括可能存在于原料、辅料或制剂中,来源于合成中催化剂残留、药品生产制备过程中引入或辅料中存在的、生产设备引入、或容器密闭系统引入。
某些元素杂质不仅对药品的稳定性、保质期产生不利影响,还可能因为潜在的毒性引发药物副反应。
因此欧盟、美国对杂质的控制越来越严格,对此项不断修订,中国在加入ICH后对此项检测应该也会向国际靠拢,因此了解法规对元素杂质的要求、建立有效的检测方法变得尤为重要。
一、各国法规变更史(1)EMA、EP关于元素杂质的修订EP最新版为9.0版,其中保留了2.4.8金属测试方法A-H;2.4.20章节金属催化剂和金属试剂残留检测;5.20金属催化剂或金属试剂残留。
但在9.3增补版(2018年1月1日实施)中5.20项下规定,元素杂质限度遵循ICH要求。
EMA对元素杂质的修订如下表1。
(2)ICH对元素杂质的修订历程ICH于2009年10月批准了Q3D,经多方讨论后,修订版本的Q3D step4于2014年12月16日生效,其中列出了24种元素杂质的三种给药途径的PDE 值,确定实施日期为:新上市许可为2016年6月生效,已上市品种为2017年12月生效。
(3)USP对元素杂质的修订历程FDA规定在2018年1月1日之后,针对USP药典品种,提交新的NDA、ANDA 应该符合USP<232>、<233>。
针对非USP药典品种,申请人提交新的NDA、ANDA时,应该遵循Q3D。
美国对元素杂质的规定与ICH规定在不同时期,内容不一致,但从2017年12月之后,USP对元素种类和限量均与ICH保持一致。
修订历程详见下表2。
(4)中国药典对重金属检测的修订中国药典对重金属检测的修订主要体现在表3中,名称仍然为重金属,方法仍采用比色法,2017年中国成为了ICH成员国,未来中国的药政监管将遵循ICH指南规定,元素杂质与国际接轨也是大势所趋。
原料药的杂质分析和控制研究
原料药的杂质分析和控制研究作者:张银秀来源:《中国化工贸易·下旬刊》2018年第03期摘要:现如今,随着我国经济社会的不断发展与进步,在医药领域也取得了十分大的进步,从而为人们的身体健康提供强有力的保障。
在医药领域发展的过程中,原料药作为药物生产与研发的基础,其重要性正在不断凸显出来。
因此,对于原料药的杂质进行控制就具有了十分重要的意义,可以在极大程度上降低药物的安全风险,同时也能降低药物在生产过程中所产生的不必要费用。
本文主要针对原料药的的杂质进行分析,进而研究出相应的杂质控制措施。
关键词:原料药;杂质;分析;控制现阶段,随着原料药的不断应用,进而为我国医药领域的发展奠定了坚实的基础。
在原料药生产的过程中,一些未知杂质的出现也在不断的制约着原料药的应用与发展,同时这些未知的杂质也没有被例如到药物标准“有关物质”当中,所谓有关物质主要是指药物在正常生产与存储过程中所出现的杂质。
这些杂质的出现也对原料药的质量造成影响,因此对于原料药的杂质的控制就变得至关重要。
1 原料药的杂质分析1.1 原料药杂质的分类众所周知,在原料药不断应用的过程中,一些杂质的出现也是不可避免的。
所谓杂质,就是在药物生产过程中影响药物效果的不合乎规定的成分。
其中对于原料药杂质进行分类,可以分为以下两类:首先是一般杂质,对于这种杂质来说,其在药物生产过程中存在的较为普遍。
其次便是特殊杂质,对于特殊杂质来说,就是在特定药物的生产过程中所产生的杂质,这种杂质具有非常见性以及突发性。
1.2 原料药杂质的来源随着原料药的不断出现,对于原料药的杂质来说,其主要来源是在药物生产与存储的过程当中,对于这些杂质的来源进行具体的分析,主要来自以下几个方面:首先在原料药收集的过程中,原料药中掺杂着一些不符合规定的非药类成分,这些杂质的混入,可能会对整个药物生产的过程带来影响。
其次是在药物生产的过程中,所添加的试剂反应不够充分,从而便会导致杂质的产生。
诱变性杂质的评估和控制(ICHM7)课件
原料验收
对进厂的原料进行严格验收,确 保原料质量符合标准,防止不合
格原料进入生产流程。
变更管理
对供应商、原料、生产工艺等可 能影响产品质量的变更进行严格 管理,确保变更不会导致产品变
异。
过程控制
工艺验证
对生产工艺进行验证,确保工艺参数、设备、环境等符合GMP要 求,防止生产过程中产生的诱变性杂质。
场。
稳定性考察
03
对成品进行稳定性考察,了解产品的有效期和可能的降解产物
,防止产品在使用过程中产生诱变性杂质。
05
案例分析
案例一:某药品的诱变性杂质问题
总结词:未明确指
详细描述:某药品在生产和储存过程中出现了诱变性杂质问题,这些杂质可能导 致基因突变和癌症等疾病。通过对生产流程的调查和检测,发现是原料药和生产 过程中的副产物。通过优化生产工艺和加强质量控制,最终解决了问题。
报告审核与批准
对检测数据进行分析和解释,确定杂 质的质量和纯度是否符合标准要求。
报告需经过审核和批准,以确保评估 结果的准确性和可靠性。
报告撰写
根据评估结果撰写报告,包括杂质检 测数据、评估结论、控制措施等内容 。
04
控制策略
源头控制
供应商审计
对供应商进行定期审计,确保其 生产过程符合相关法规和GMP要 求,防止原料科学技术的进步和研究的深入, 国际国内药品监管部门不断更新和完 善诱变性杂质评估和控制的法规与指 导原则,以适应新的挑战和需求。
指导原则修订
ICH M7指导原则以及其他国家和地 区的药品监管指导原则也在不断修订 和完善,以更好地指导制药行业控制 药物中的诱变性杂质,保障公众用药 安全。
诱变性杂质的评估和控制(ICH M7)课件
ICH药物中杂质的控制及检测方法
• Identified threshold(鉴别阈值):新药注册时杂 质应被鉴定的限度。
• Qualificated threshold(界定阈值):新药注册 时杂质应被界定的限度。
(4)提供用于安全性和临床研究中每个批次的各单。
药品质量取决于: • 开发期间产品的全部性质的设计 • 遵循GMP • 确认的生产工艺 • 原料的检验、生产过程中的检验 • 稳定性试验 • 规范(质量标准)
*以上为控制原料、制剂质量的一致性 *规范:确定药物的质量、确保安全、有效的性质
规范中所列的杂志检查项目和限度
Ⅱ、ICH Q3B适合范降解产物报告与控制的 说明
一、总结新药制剂在生产和稳定性考察中发 现的降价产物
• 对制剂中可能的降解途径和与赋形剂、包装容器 反应产生杂质的评价。
• 对降解产物检测的实验室工作的总结。 • 对放大和生产规模的 • 对应体杂质
• 在推荐的放置位置下进行的稳定性考察中发现的 任何降解产物。
对杂质报告和控制的说明
○ 有机杂质
➢ 对合成、精制、储存中最可能产生的杂质进行概述。 ➢ 对实验室的研究结果进行总结。 ➢ 对实际存在量大于鉴定阈值的杂质进行结构鉴定。 ➢ 对小于鉴定阈值的,但可能产生毒性的杂质,要求进
行鉴定。(0.09%以下不计)
○ 无机杂质(通常是已知和已鉴定的)
➢ 按药典或其他适当的方法检测和定量
• 杂质:化学结构与目标产物不一样的任何成分 • (ICH):不在设计意图中的任何内在或外来的
物质,包括微生物类杂质(广义)
• 安全保障 • 工艺评价 • 工艺控制
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
S
N R2
COOH
O
S
R1 HN
O HN
OH
R2
COOH
O
H2 S
R1 HN C
HN R2
COOH
2. 氢化噻嗪环的双键异构(Δ-异构)
R1CONH O
B:
H SH
N R2
COOH
R1CONH O
S
N R2
COOH
3. 6、7位氢的反向异构
R1CONH
H
H S
N
O
R2
COOH
R1CONH O
H S
基于QbD理念的杂质控制策略
JPBA,2008, 46(3):431-441
药物杂质的可能来源
阿奇霉素的合成途经
阿奇霉素中可能存在的杂质:37种
1.原料:红霉素 A、红霉素 B、红霉素 C、红霉素D、红霉素 E、红霉素 F、
阿奇霉素B、阿奇霉素C、阿奇霉素E、阿奇霉素F
2.中间体:红霉素A肟(Z)、6,9-亚胺醚、氮红霉素A、红霉素A肟(E)、
加替沙星及10个已知杂质的结构式
0.140%
0.120%
0.100%
0.080%
0.060%
0.040% 0.020% 0.000%
2 1 12
加替沙星注射剂杂质谱分析
3
8
U1 U1 3
5 4
6
7
4
5
6
7
8
加替沙星注射剂杂质谱分析
U2 9 10 U2 9 10
原料的杂质谱分析
主要杂质是杂质3和杂质8
1. 杂质B、杂质E可以源于头孢噻肟的降解
杂质谱分析
头孢噻肟有关物质分子结构
头孢噻肟钠的合成工艺
2. 杂质E可以源于起始原料
3. 杂质E可以源于合成中的 任一中间过程
由于起始物头孢菌素C 含有DAO-CC、DACC和CC-LT等杂质, 在半合成步骤中发生 相同的反应,分别生 成DAO-ACA、DAACA和ACA-LT,进 而生成DAO-CTAX、 DA-CTAX和CTAXLT等杂质。
杂质谱分析
头孢噻肟有关物质典型色谱图(235nm)
杂质谱分析
头孢噻肟有关物质
• 杂质B含量最大,杂质C含量最低 • 合成副产物:杂质A、杂质E和杂质G • 降解杂质:杂质F 0.8%
0.4%
0.0%
生产工艺中产生的杂质
阐述清楚
– 产品中可能存在那些杂质 – 杂质的来源 – 生产工艺中通过何种手段去除或控制这
洛伐他定和辛伐他定有关物质HPLC分析方法的优化
新优化出的方法比USP的分离度更好,比EP分离出的杂质峰更 多,比ChP所用的分离时间更短,并达到了更好的分离效果
药品质控RP-HPLC方法
上市后(仿制)药品
– 分析方法的有效性 – 分析方法的最优化 – 分析方法的耐用性
新药研发
– 如何确定分离对象
O
S
N CH 2OH
COOH
O
S
R1 HN
N
O
CH 2
O O
当3位碳上的取代基为乙酰氧甲基时,易脱去乙酰基,形成 脱乙酰基降解物。在加热、酸性等条件下,可进一步进行分 子内部环和,此时生成的主要降解产物为内酯。
6. 双键顺反式异构(E-异构)
头孢曲松、头孢噻肟、头孢它啶、头孢地尼等有甲氧亚 氨键的头孢菌素均会产生E-异构体,多数在光照的情况 易发生此类反应。
COOH
O
R
O
N
NH 6 S
NH 2
O
6H
NH
NH 2
O
N6
HO N
具有苯苷氨酸侧链的-内酰胺抗生素可以降解为2-羟 基-3-苯基吡嗪衍生物,这种化合物具有荧光特性,头 孢克洛、氯碳头孢均会产生这种降解产物。
5. 发生在R3取代基的反应
O R1 HN
O
S
N CH2OCOCH 3
COOH
O R1 HN
杂质的分类
有机杂质
– 反应起始物、副产物、中间体、降解产物、试 剂、配位体、催化剂等
无机杂质
– 试剂、配位体、催化剂、重金属、无机盐及过 滤介质、活性炭等
残留溶剂
– 常用的有69种
基本术语
Qualification(界定):是获得和评价与研发新药相关的 杂质的数据的过程,这些数据用于建立新药的安全阈 值(水平),单个的或一些已确定的杂质的含量在这 个阈值下可以确保药品的生物安全性。
7. 酯的水解 8. 聚合反应 9. 其它反应
基于降解反应的杂质分析
发生在头孢菌素R3取代基的降解反应
O R1 HN
O
S
N CH2OCOCH 3
COOH
O R1 HN
O
S
N CH 2OH
COOH
O
S
R1 HN
N
O
CH 2
O O
当3位碳上的取代基为乙酰氧甲基时,易脱去乙酰基,形成 脱乙酰基降解物。在加热、酸性等条件下,可进一步进 行分子内部环和,此时生成的主要降解产物为内酯。
N-去甲基-N-苯磺酰基阿奇霉素
log P(8.3) 1.28 1.35 2.2 2.24 2.38 2.79 2.8 2.8 3.16 3.54 4.98
9 10
U2
9
10
杂质2、杂质4是与光照稳定性密切相关的杂质
如何合理的对原料药中的杂质 进行报告和控制?
依据合成/降解反应机理,鉴别可能杂质! 全过程跟踪杂质在合成工艺中的变化!
杂质控制方法
直接测定
– 色谱法 »HPLC »TLC »HPCE »GC
间接测定
»溶液的颜色检查
杂质分析方法的选择
方法互补原则
CH3
CO2Na
O
OO
N H
N
O
CH3
N H2N
S
N O
S HH
以头孢菌素C为起始物,先经化学或酶催化反应生成7-氨 基头孢烯酸(7-ACA),然后进行酰化反应生成头孢噻 肟酸(CTAX),最后生成头孢噻肟钠(CTAX-Na)。
头孢菌素的各种可能的降解反应类型
1. -内酰胺环的降解
O R1 HN
O
杂质谱控制与杂质控制的区别?
头孢泊肟酯有关物质分析的HPLC色谱图 1=头孢泊肟,2=去甲氧基头孢泊肟酯异构体A,3=头孢泊肟酯异构体A, 4=去甲氧基头孢泊肟酯异构体B+△3异构体,5=头孢泊肟酯异构体B+反式头孢 泊肟酯A,6=反式头孢泊肟酯B,7=N-甲酰基头孢泊肟酯异构体A,8=NACCPOD-PRX异构体A,9=N-甲酰基头孢泊肟酯异构体B,10=N-乙酰基头孢泊肟 酯异构体B,11=头孢泊肟酯开环二聚体A,12=头孢泊肟酯开环二聚体B
些杂质的产生 – 实际产品中这些的杂质水平及变化
加替沙星注射液杂质谱分析
加替沙星及其十种杂质对照品的色谱图 色谱柱:SHISEIDO CAPCELL PAK C18 色谱条件:以三乙胺磷酸溶液 [三乙胺溶液(1→100),用磷酸调节pH值 至4.3±0.05]-乙腈(87:13)为流动相,检测波长为325nm,柱温为 30℃,流速为每分钟1ml。
4.降解产物:去克拉克定糖阿奇霉素A、去克拉克定糖氮红霉素、红霉素8,
9-脱水-6,9-半缩酮、红霉素6,9:9,12-螺缩酮
模拟色谱图 实际色谱图
杂质名称 去克拉克定糖阿奇霉素A
红霉素A内酰胺 阿奇霉素C
3’-N,N-去二甲基氨基-酮基阿奇霉素A 红霉素C肟(E)
3’-去(二甲氨基)-3’,4’-去氢阿奇霉素 红霉素A肟(Z) 红霉素A肟(E) 丙基阿奇霉素 阿奇霉素E
N R2
COOH
R1CONH
H S
N
O-
R2 COOH
R1CONH
H
H S
N
O
R2
COOH
4. 7位碳相连的侧链反应
O R1 HC C HN
NH 2 O
S
N R2
COOH
R1
H N
O
ON H
分子结构中7位碳侧链上有α-氨基的头孢菌素,如头孢氨苄、 头孢羟氨苄、头孢拉定、头孢来星、头孢克罗等药物,还 可发生分子内亲核反应,生成哌嗪二酮衍生物的降解物
杂质谱控制的整体解决方案
原料药杂质控制的相关法规
Q3A: 新原料药中的杂质 Q3B: 新药制剂中的杂质 Q3C: 残留溶剂
➢化学药品杂质研究的技术指导原则
对新原料药中的杂质如何进行阐述?
化学方面
– 分类与鉴定 – 报告 – 杂质的控制(检查项目、限度) – 分析方法
安全性方面
– 对安全性研究及临床研究中存在的潜在杂质( 在当时的实验样品中不存在或含量极低的杂质 )的安全性评估
Reporting threshold 或 Reporting level (报告阈值或报 告水平):新药注册时杂质应被报告的限度。
Identified threshold (鉴别阈值):新药注册时杂质应 被鉴别的限度。
Qualificated threshold (界定阈值):新药注册时杂质 应被界定的限度。
借助于加速实验,将MEKC分离出的杂质 峰数目与HPLC分离出的含量大于MEKC LOD的杂质峰数目进行比较,当两者基本 相对时,可以认为HPLC方法具有较满意 的分离能力。
药物分析杂志,待发表
HPLC与HPTLC分析庆大霉素的比较
HPTLC中的9号和10号斑点在 HPLC中被检出了吗?
庆大霉素供试品HPTLC色谱图 及对应的UV扫描图谱
采用HPCE/HPTLC方法 验证RP-HPLC方法的有效性
如何验证?
HPCE分析-内酰胺抗生素杂质谱 最佳分离模式的选择