浦东新区果园村土壤养分状况评价及其空间变异分析

合集下载

葡萄园土壤养分状况分析与肥力评价

葡萄园土壤养分状况分析与肥力评价

葡萄园土壤养分状况分析与肥力评价作者:周敏杨国顺来源:《安徽农业科学》2019年第22期摘要;在常规施肥的基础上,探究葡萄园土壤养分的动态变化,并对其肥力状况进行评价,为科学施肥提供指导。

通过连续6年采集刺葡萄园土壤样品,测定土壤pH、有机质、氮、磷、钾、钙、镁、铁、锰、铜、锌、硼等含量,并根据综合指数法,对土壤肥力状况进行分级评价。

结果表明,土壤pH主要分布在5.5~6.4,属于偏酸性土壤;有机质含量不足,土壤基础肥力较低;碱解氮、速效磷、速效钾含量较丰富,2015年达到过量水平;交换性钙、镁、有效硼含量缺乏,是影响土壤整体肥力水平的限制因子,其他养分含量均处于适宜水平。

运用Nemoro综合指数法进行评价,结果表明,各单项肥力水平差异明显,碱解氮、速效磷、速效钾肥力指数高于其他因子,土壤综合肥力逐年增加,但整体水平较低。

在葡萄生产过程中应重视有机肥的使用,增施钙、镁、磷肥,改良土壤酸碱度,在开花前合理施用硼肥。

该研究对该地区葡萄园土壤养分管理有一定参考意义。

关键词;葡萄园;刺葡萄;土壤;肥力;评价中图分类号;S663.1;S158.2文献标识码;A文章编号;0517-6611(2019)22-0164-06Abstract;On the basis of conventional fertilization, the dynamic changes of soil nutrients in the vineyard were studied, and the status of fertility was evaluated to provide guidance for scientific fertilization. Soil pH, organic matter, nitrogen, phosphorus, potassium, calcium,magnesium, iron, manganese, copper, zinc, boron and other contents were determined by collecting soil samples of thorn vineyard for 6 consecutive years, and soil fertility was graded and evaluated according to the comprehensive index method. The results showed that soil pH was mainly distributed in 5.5-6.4, belonging to acidic soil. The organic matter content was insufficient, the soil foundation fertility was low; The content of alkalihydrolyzed nitrogen, available phosphorus and available potassium was relatively rich, reaching the excessive level in 2015. The deficiency of exchangeable calcium, magnesium and available boron was the limiting factor that affected the overall fertility of soil, and the content of other nutrients was all at the appropriate level. By using Nemoro comprehensive index method for analysis and evaluation, the results showed that there was a significant difference in the fertility level of each individual item, and the alkalhydrolyzed nitrogen, available phosphorus and available potash were higher than other factors. Soil integrated fertility increased year by year, but the overall level was still low. In the process of grape production, we should pay attention to the use of organic fertilizer, increase the application of calcium,magnesium and phosphate fertilizer, improve soil pH,and apply boric fertilizer beforeflowering. This study had certain reference significance for the soil nutrient management of vineyards in this area.Key words;Vineyard;V.davidii Fox;Soil;Fertility;Evaluation葡萄是我國重要的果树之一,其适应性强,在我国大部分地区均有种植。

上海市浦东新区设施菜地土壤养分特征及改良建议

上海市浦东新区设施菜地土壤养分特征及改良建议

上海市浦东新区设施菜地土壤养分特征及改良建议杨业凤;姚政;金海洋;徐四新;徐阳春;杨建军【期刊名称】《上海农业学报》【年(卷),期】2009(25)1【摘要】通过对上海市浦东新区设施菜地土壤养分的调查研究结果表明:经过几年的高投入高产出栽种,蔬菜大棚土壤养分含量比第二次土壤普查时大幅增加.有机质增幅达55.1%,速效磷增幅高达319.2%,硝态氮含量>210 mg/kg的土壤占51.6%,速效钾>240 mg/kg的土壤占96.8%;设施菜地土壤养分向表层聚集,养分含量变化趋势表现为:0~5 cm>5~10 cm>10~20 cm;不同大棚土壤各养分含量在种植3年时均达到最大值,种植4~5年以上有小幅下降,但仍高于种植1~2年的;pH值在土壤剖面中呈现由上向下升高的趋势,且随种植年限增加逐年下降.【总页数】4页(P48-51)【作者】杨业凤;姚政;金海洋;徐四新;徐阳春;杨建军【作者单位】南京农业大学资源与环境科学学院,南京,210095;上海市农业科学院生态环境保护研究所,上海,201106;上海市农业科学院生态环境保护研究所,上海,201106;上海市农业科学院生态环境保护研究所,上海,201106;上海市农业科学院生态环境保护研究所,上海,201106;南京农业大学资源与环境科学学院,南京,210095;南京农业大学资源与环境科学学院,南京,210095【正文语种】中文【中图分类】S151.9【相关文献】1.广西象州县土壤养分地球化学特征及建议 [J], 韦世勇;黄振国2.宁德市耕地土壤养分空间分布特征分析和甘薯施肥建议 [J], 曹榕彬3.新疆富蕴县耕地土壤养分特征与改良利用研究 [J], 王雪梅;柴仲平;武红旗4.隰县土壤养分变化趋势及改良建议 [J], 杨秀梅;张小龙;张婷;王根明5.新宁县脐橙园土壤养分特征及其培肥改良对策 [J], 唐志文;蒋雅琴;谭善凯;李桂华因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

果园土壤管理现状及地力培育对策

果园土壤管理现状及地力培育对策

果园土壤管理现状及地力培育对策果园土壤管理是果树生长的基础,土壤的肥力状况直接影响着果树的生长和产量。

但是目前我国果园土壤管理存在着一些问题,比如土壤酸碱度偏高、有机质含量较低、土壤结构松散等,这些都对果树的生长和发育造成了一定的影响。

对果园土壤进行科学合理的管理,培育地力,助力果园产业的发展,变得尤为重要。

本文将对果园土壤管理现状进行分析,并提出相应的地力培育对策。

一、果园土壤管理现状1.土壤酸碱度偏高土壤酸碱度对果树的生长影响很大,一般情况下,果园土壤的酸碱度以酸性土壤为主。

酸性土壤会影响果树根系的吸收养分,增加施肥的难度,同时也会影响土壤微生物的生长,导致土壤生物活性下降。

2.有机质含量较低果园土壤的有机质含量一般较低,这对土壤的肥力和肥料的利用率产生了负面影响。

有机质含量的低下,导致土壤保水保肥能力减弱,同时也使土壤的微生物活性下降,从而限制了土壤中养分的循环和供给。

3.土壤结构松散由于果园土壤多年来频繁的耕作和施肥,使得土壤结构逐渐松散,土壤板结现象增多。

土壤板结会影响根系的伸展和吸收养分,同时也会影响土壤的透气性和渗透性,从而对果树的生长产生负面影响。

二、地力培育对策对于酸性土壤,可以采用石灰、石灰石等进行中和处理。

首先要通过土壤测试确定土壤的酸碱度,然后根据测试结果进行施肥,逐步将土壤的酸碱度调整到适宜的范围。

此外可以在土壤中添加一些钙质肥料,提高土壤的碱度,也可以增加土壤的中和能力。

改善土壤结构可以通过种植深根植物和粘土矿物质等方法来实现。

深根植物的根系可以促进土壤的结构改良,增加土壤的稳定性和通气性。

粘土矿物质可以通过土壤改良来增加土壤的结构稳定性,防止土壤板结的产生。

三、总结果园土壤管理对果树的生长和发展至关重要,土壤酸碱度、有机质含量和土壤结构是影响土壤肥力的重要因素。

在果园土壤管理中,应重视土壤养分的平衡,注重有机质的添加和土壤结构的改良。

通过科学合理的地力培育对策,可以提高果园土壤的肥力和生产力,从而促进果园产业的繁荣发展。

上海市浦东新区农作物种质资源的演变与思考

上海市浦东新区农作物种质资源的演变与思考

安徽农学通报2023年08期粮食·油料·经作上海市浦东新区农作物种质资源的演变与思考张睿佳张亚静陆建忠张耀良(上海市浦东新区农业技术推广中心,上海201201)摘要本文梳理了上海市浦东新区种质资源的演变历程,结合农作物种质资源的收集情况,归纳了现阶段种质资源保护与利用的现状和特点,并提出了加强农作物种质资源保护与利用的几点建议。

关键词浦东新区;农作物;种质资源中图分类号S325文献标识号A文章编号1007-7731(2023)08-0039-04农业种质资源是丰富多样的基因资源的载体,具有悠久栽培历史的地方品种、人工驯化培育的推广品种以及野生品种都属于其范畴。

一个地区的种质资源是在该地区不同生态环境条件下经过自然演变形成的,蕴藏了各种潜在可利用的基因。

近年来,农业种质资源已被提升到国家战略层面,2020年12月召开的中央经济工作会议首次将解决好种子问题列为重要任务,指出农业种质资源不仅是保障国家粮食安全的基础,也是农业科技创新尤其是“打赢种业翻身仗”的关键,要加强种质资源保护和利用,进一步强化种业的基础性、战略性核心产业地位[1-2]。

农作物种质资源的调查和收集,不仅可以对区域内的农作物品种进行排摸,还可以通过获得的各类农作物在本地区的种植历史、分布、多样性及其消长状况信息,揭示区域内种质资源的演变规律与发展趋势,为推进地区农业高质量发展和推进农业农村现代化建设提供强有力的抓手[3]。

随着2020年上海市第3次全国农作物种质资源普查与收集行动的落地实施,浦东新区对辖区内的农作物种质资源进行了一次全面的梳理。

本文通过查阅大量文献资料回顾浦东新区农作物种质资源的演变过程,分析种质资源现状,对浦东新区在种质资源保护与利用方面的特点和存在的问题进行探讨。

1浦东新区农作物种质资源的演变浦东新区的历史前身为川沙县,1993年浦东新区管委会正式挂牌成立,成立了浦东新区。

2009年,原南汇区并入浦东新区。

绿洲农田土壤养分时空变异及精确分区管理研究

绿洲农田土壤养分时空变异及精确分区管理研究

绿洲农田土壤养分时空变异及精确分区管理研究摘要:土壤养分是农田健康生产的重要因素之一,其时空变异性对于精确农田管理和高效施肥具有重要意义。

本文通过对绿洲农田土壤养分的时空变异进行研究,旨在为实施精确分区管理提供依据。

一、引言绿洲地区的农业生产受限于干旱和水资源稀缺的条件,合理管理土壤养分是提高农田生产力的关键。

而农田土壤养分的时空变异性对高效施肥和农田管理至关重要。

二、研究内容1.农田土壤养分的时空变异土壤养分的变异性由多种因素决定,包括土壤类型、气候条件、农田管理措施等。

通过采集不同时间和空间的土壤样品,分析其中的养分含量,可以得出土壤养分时空分布的特点和变异规律。

研究表明,绿洲农田土壤养分的时空变异性较大,主要有以下几方面特点:(1)时变性:不同季节和年份农田土壤养分含量会发生变化,主要受到降水、温度等气候因素的影响。

(2)空变性:不同地点农田土壤养分含量存在差异,主要受到土壤类型、地形和水分状况等因素的影响。

2.精确分区管理理念精确分区管理是指根据农田土壤的空间变异性,将农田分成不同的管理单元,并根据每个管理单元的特点进行精确施肥和农田管理。

通过合理调整施肥的方式和量,可以提高农田的施肥效果,减少农田养分的浪费,并降低对环境的影响。

精确分区管理是实现可持续农田发展的重要途径。

三、方法和结果1.样地选取和采样选取不同农田样地进行采样,保证样本的代表性。

根据采样地点的不同,将农田分为不同的空间单元。

2.养分分析采集土壤样品后,进行养分分析,包括有机质、氮、磷、钾等养分的含量测定。

3.数据处理与分析利用地理信息系统(GIS)和统计学方法,对采样数据进行处理和分析,得出农田土壤养分的时空变异图和精确分区图。

四、讨论通过对绿洲农田土壤养分的时空变异进行研究,可以为精确施肥和农田管理提供科学依据。

根据土壤养分的时变性和空变性,合理调整施肥措施和量,可以提高施肥效果,减少养分的浪费,实现农田的高效利用。

奉贤区蔬菜园艺场及果园环境质量现状分析及其污染防治对策

奉贤区蔬菜园艺场及果园环境质量现状分析及其污染防治对策
个样 品 , 中蔬菜 园艺 场 2 其 9个 , 园 1 果 2个 , 区 7 园 个 , 场 6个 。样 品采 集 采用 瞬 时取 样 , 样 点 取 农 每
样 4 。除 1 瓶 瓶不添加 固剂外 , 它 3瓶当场分别 其
加 入 H2O (H< )HNO (H< )及 N O p 8 S p 2、 3p 2, a H(H —
有3 9个 , 6 . %, 3 4级 土壤 ( 表 1 占 96 4 无 、 见 o
口 4 级
综 合评 价 指 数 分 别 为 05 、.107 。青 村北 港 园 .506 、.2
艺场、 奉浦蔬菜园艺场、 金汇现代场、 青村陶皂完善
场、 邬桥 园艺 场 、 行 潘 垫园 艺场 、 庄 邬桥 张塘 完 善 场 评 价为 2级 , 合 评 价指 数 分 别 为 03 、. 、.6 综 .905 04 、 2
农业 园区及农场环境质量进行 了全面的调查分析
和评价。 1 调 查分 析方法 和评 价标准 11 调查分析 方 法 .
符合上海市地方标准 , 安全卫 生优质农产 品( 或原 料) 产地 环境标准( B 1T 5 — 0 0; D 3 / 2 2 20 )灌溉水 2 3 、 级 。符合我国农 田灌溉水质标 准及绿色食 品产地 环境技术条件( Y T 9 — 00 ; N / 3 1 2 0 )超过 3 为 4级 , 级
9, )当天 送 至实 验室 分 析 。每 采 样点 皆经卫 星定 位 仪 记 录 样 点 的经 纬 度 。样 品分 析 采用 国家 分 析 标
准。
理思想 的指导下 , 大量乡镇 企业迅速发展 , 给农村 环 境 带 来 了很 大 的压 力 。一 些 农 业 废 弃 物 没 有得 到很好的处理 , 直接用于农 田, 由此造成土定的影响。 这不仅

土壤评估报告

土壤评估报告

土壤评估报告土壤评估报告一、背景我们组对某农场的土壤进行了评估。

该农场主要种植水稻和蔬菜,土壤经历了多年的耕作,但最近几年产量有所下降,农场主希望了解土壤现在的状况,以便采取相应的措施。

二、评估方法我们采用了标准的土壤评估方法,包括采样、实验室测试和数据分析。

首先,我们在整个农场范围内随机采集了10个土壤样品。

然后将样品带回实验室进行测试,包括土壤pH值、有机质含量、氮、磷和钾含量等指标的测定。

三、评估结果1. pH值土壤的pH值是一个重要的指标,对植物的生长和养分吸收有影响。

通过测试,我们发现农场土壤的pH值普遍偏酸,平均pH值为5.6。

这可能是由于多年的水稻种植导致土壤酸化。

2. 有机质含量有机质是土壤中的重要组成部分,对土壤保持水分、增加肥力具有重要作用。

我们发现农场土壤的有机质含量较低,平均含量为1.2%。

这可能是由于长期的耕作和不合理的施肥措施导致有机质流失。

3. 养分含量养分含量是判断土壤质量的重要指标,对作物的生长和发育至关重要。

通过测试,我们发现农场土壤的氮、磷和钾含量偏低。

平均氮含量为0.05%,磷含量为20mg/kg,钾含量为120mg/kg。

这可能是由于长期的农作物种植和不合理的施肥措施导致养分流失。

四、建议根据评估结果,我们向农场主提出以下建议:1. 调整土壤pH值:根据土壤酸碱情况,适当进行石灰施用,提高土壤的pH值。

2. 增加有机质:采取有机肥料补充和土壤改良措施,提高土壤的有机质含量。

3. 施肥合理:根据土壤养分含量,合理施用氮、磷、钾等肥料,满足作物的需求。

4. 轮作种植:采用轮作种植方式,避免长期种植同一农作物导致的养分流失和土壤退化。

5. 积极管理水源:合理使用灌溉水,避免过度浇水和水分不足。

五、结论通过土壤评估,我们发现农场土壤存在酸化、有机质含量低、养分流失等问题。

根据评估结果,我们向农场主提出了相应的改善措施。

希望农场主能够根据建议,合理管理土壤,提高土壤质量,从而提高农作物的产量和质量。

浦东新区果园村土壤养分状况评价及其空间变异分析

浦东新区果园村土壤养分状况评价及其空间变异分析

Th o ii n v l a i n a p ta a i b lt n l s s e c nd to s e a u to nd s a i lv r a iiy a a y i
o o lnu r e t n Gu y a la e o d ng Ne Dit i t fs i t i n s i o u n Vil g f Pu o w s r c
r h)=C +C, ( 0 h≥ a
r 0)=0, =0 ( h
指 数模 型 :( ) 0 E 一e p 一h a ] h r h =C +c 1 x ( / ) , >0
r0 ( )=0, =0 h
图 1 果 园村 农 田土 壤 网格 化 取 样 点 分 布
F g 1 Dit i u i n o a m l n o ls m p i g s o s i. s r b to f f r a d s i a ln p t i o u n Vi a e n Gu y a l g l
an b u h r c n P , o t e s i a ag m e hou d m a n y a d K utm c i h i s h o lm n e nts l i l ppl f r ii e b l n e P nd K , y N e tlz r, a a c a an ay ate i o B er ii e e. d p t nton t f tlz rus The s a i lva i iiy of s i t i n s w a e a i e y l w n d p ta rab lt o lnu r e t s r l tv l o i e— g e itng t e c r a i nd i o piuo n s r c u aldif r nc w hih nd c t d t tt p r e of fti h or el ton a nc ns c usi t u t r f e e e。 c i i a e ha he s a- talv r a lt oi i a i biiy ofs lnut i n sw a nfu nc d l r e y b um an f c or . r e t si l e e a g l y h a t s The m ax m u or e a i s i m c r l ton di・ t c f N , nd K n t oi w a e w e n 1 0 — 1 0 m , h c o d b e orr f r c n s di - an e o P a i he s l sb t e 0 3 w i h c ul e us d f e e en e i ub vi di he z e sz la e 1 v ls lm an ge e , nd K ut i nt . ng t on ie ofvil g .e e oi a m ntofN P a n re s

果园土壤管理现状及地力培育对策

果园土壤管理现状及地力培育对策

果园土壤管理现状及地力培育对策果园土壤管理是果树生长发育的基础,对于果园的地力培育至关重要。

目前我国果园土壤管理存在一些问题,比如土壤酸化、养分流失、土壤结构破坏等,严重制约了果园的地力培育。

有必要对果园土壤管理现状进行全面分析,并提出地力培育对策,以提高果园土壤的健康和地力水平。

一、果园土壤管理现状分析1. 土壤酸化严重我国许多果园存在土壤酸化现象,主要是由于果园长期施用化肥和大量农药的原因。

这些化肥和农药中的酸性物质会累积在土壤中,导致土壤酸化现象加剧。

土壤酸化严重影响了果树的吸收养分和生长发育,降低了果园的地力。

2. 养分流失严重果园土壤中的养分虽然通过施肥得到补充,但是农业生产实践中常常出现养分流失现象,尤其是在水果生长旺盛期和雨量较大时更为明显,这对果园的地力培育造成了很大的损失。

3. 土壤结构破坏果园土壤的结构破坏也是当前面临的一个严重问题。

由于长期耕作和施肥,土壤中的有机质含量逐渐降低,土壤质地变得松散,容易出现土壤板结和板株现象,这严重影响了土壤的透气性和保水性,阻碍了果树的正常生长发育。

二、果园土壤地力培育对策1. 合理施肥果园土壤管理的核心是施肥。

在施肥过程中应注意合理施用化肥和有机肥,以减轻土壤酸化和养分流失的程度。

可以通过添加石灰来中和土壤酸性,提高土壤的PH值;用有机肥料进行有机培育,增加土壤有机质含量,改善土壤结构。

2. 科学耕作果园地力培育需要对土壤进行科学耕作,保持土壤质地的松软和通气性。

应根据果树的生长特点采取不同的栽培方式,如深翻耕作、草本植物覆盖和中耕等措施,既可以改善土壤结构,又可以减缓养分流失的速度,提高土壤的肥力。

3. 加强有机肥料利用有机肥料是土壤地力培育的重要手段,它富含有机质和微生物,对改善土壤生态环境、促进土壤生物活性和增加土壤保肥能力都有很大作用。

在果园土壤管理中应加强有机肥料的推广和利用,逐步减少化学肥料的使用,以提高土壤的健康水平。

4. 科学灌溉管理科学的灌溉管理对土壤地力的培育也有着不可忽视的作用。

果园土壤价值评估报告模板

果园土壤价值评估报告模板

果园土壤价值评估报告模板果园土壤价值评估报告评估目的:本评估报告旨在评估果园土壤的价值,为果园的经营和决策提供重要参考。

评估对象:果园土壤评估内容:1. 土壤质地评估:评估土壤的质地特征,包括沙、粘土和壤土的比例,以及土壤的排水性和通气性等。

2. 土壤养分评估:评估土壤的养分含量,包括氮、磷、钾等主要养分的含量,以及有机质含量等。

3. 土壤pH值评估:评估土壤的酸碱性,确定是否需要进行土壤调整。

4. 土壤含水量评估:评估土壤的含水量,确定灌溉和水分管理的需要。

5. 土壤抗病虫害能力评估:评估土壤的抗病虫害能力,确定是否需要进行防治措施。

6. 土壤可持续性评估:评估土壤的可持续性,包括土壤的生产力和环境影响等。

评估方法:1. 采集土壤样本:按照规定的标准和方法采集果园不同区域的土壤样本。

2. 实验室分析:将土壤样本送至实验室进行分析,包括土壤质地、养分含量、pH值、含水量等。

3. 数据分析:分析实验室提供的数据,与标准值进行对比分析,得出土壤的优势和不足。

4. 结果报告:根据数据分析结果,编写评估报告,详细描述土壤的特征、养分含量、pH值、含水量等。

评估结论:1. 土壤质地适宜:根据土壤质地评估结果,土壤质地较为优良,适合果树生长。

2. 养分含量适中:根据土壤养分评估结果,土壤中的主要养分含量适中,有机质含量较高,对果树生长有利。

3. pH值适宜:根据土壤pH值评估结果,土壤呈弱酸性或中性,符合果树生长需求。

4. 含水量合理:根据土壤含水量评估结果,土壤的含水量适宜,可满足果树的生长需求。

5. 抗病虫害能力一般:根据土壤抗病虫害能力评估结果,土壤对病虫害的抵抗能力一般,需要加强病虫害的防治。

6. 可持续性较好:根据土壤可持续性评估结果,土壤的生产力较高,但对环境影响较小,具有较好的可持续性。

建议和改进措施:1. 增加有机质含量:通过施用有机肥、秸秆覆盖等措施,提高土壤的有机质含量,改善土壤肥力。

2. 调整土壤pH值:根据果树的生长需求和土壤pH值评估结果,进行适当的酸碱性调整,提供良好的生长环境。

果园诊断分析与对应措施及施肥方案

果园诊断分析与对应措施及施肥方案

3
修剪与整形
合理的修剪与整形有助于提高果树的产量和品质 ,应根据不同果树的特点,采取合适的修剪方式 。
对施肥方案的建议
施肥种类
根据土壤检测结果和果树需肥特性,选择合适的肥料种类,如有机 肥、化肥、生物肥等。
施肥时间
施肥时间应根据果树生长阶段和需肥特点来确定,如春季萌芽前、 花期、果实膨大期等。
施肥量
钾肥
增强植物抗逆性,提高果实产量 和品质。常用钾肥有硫酸钾、氯 化钾等。
微量元素
如铁、硼、锌等,对植物生长和 果实发育具有重要作用。
氮肥
促进枝叶和根系生长,提高光合 作用效率。常用氮肥有尿素、硫 酸铵等。
施肥比例
根据果树生长阶段和土壤状况,
合理配置氮、磷、钾及微量元素 的比例,以满足果树不同生长阶
段的需求。
土壤肥力提高
01
通过合理的施肥方案,逐步提高土壤有机质和各种营养元素的
含量,满足果树生长所需。
土壤结构改善
02
通过合理的土壤管理措施,改善土壤的通气性和保水能力,提
高土壤质量。
土壤酸碱度适宜
03
根据不同果树的需求,调节土壤酸碱度,创造适宜的土壤环境

病虫害防治效果预期
病虫害减少
采取有效的病虫害防治措施,降低病虫害发生率,保护果树健康 。
采收
根据果实成熟度,适时采 收,避免过度采收或采收 不足,影响果实的品质和 产量。
土壤改良措施
深翻
定期对果园进行深翻,改善土壤 结构,增加土壤通透性,促进根
系生长。
施肥
根据果树生长需要和土壤养分状况 ,合理施肥,补充土壤养分,提高 土壤肥力。
灌溉
合理安排灌溉时间和水量,保持土 壤湿润,满足果树生长所需的水分 。

果园土壤肥力情况汇报

果园土壤肥力情况汇报

果园土壤肥力情况汇报果园土壤肥力情况是影响果树生长和果实品质的重要因素之一。

通过对果园土壤肥力情况的调查和分析,可以为果树的健康生长和高产提供科学依据。

本文将对我所负责的果园土壤肥力情况进行汇报,以供参考。

首先,根据对果园土壤样品的采集和分析,我们发现果园土壤的有机质含量较高,平均在2.5%以上。

有机质含量高对果树生长有利,可以改善土壤结构,提高土壤保水保肥能力,促进土壤微生物的繁殖,有利于果树的根系生长和养分吸收。

因此,果园土壤的有机质含量属于较为理想的范围。

其次,果园土壤的全氮、全磷和全钾含量也在适宜范围内。

经过土壤养分测定,果园土壤的全氮含量平均在0.15%左右,全磷含量平均在0.2%左右,全钾含量平均在0.25%左右。

这些养分是果树生长所必需的,对果树的生长发育和结果具有重要作用。

果园土壤的养分含量适宜,为果树的正常生长提供了良好的土壤条件。

另外,果园土壤的pH值在6.5-7.5之间,属于中性偏碱性土壤。

这种土壤pH适宜于果树的生长,有利于土壤中养分的有效性和供给能力。

同时,中性偏碱性土壤对果树的病虫害防治也有一定的作用。

因此,果园土壤的pH值符合果树生长的要求。

最后,通过对果园土壤的综合分析,我们认为果园土壤的肥力情况较好,为果树的生长和结果提供了良好的土壤环境。

但在实际管理中,还需根据果树的品种特性和生长发育的需要,合理施肥和管理土壤,以保持果园土壤肥力的稳定和持久。

综上所述,本文对果园土壤肥力情况进行了汇报,总体来看,果园土壤的有机质含量高,全氮、全磷和全钾含量适宜,pH值中性偏碱性,为果树的生长提供了良好的土壤条件。

希望相关部门和果农朋友们能够根据本文提供的信息,科学施肥和管理土壤,促进果园的健康发展和高产高效。

胶东果园土壤酸化现状及原因分析

胶东果园土壤酸化现状及原因分析
园土 壤酸 化十 分严 重 .种植 果树 必须 改 良的强 酸性 、酸性 土壤果 园 占全部 果 园总数 的 6 . O %, 5 再 加上弱酸性 土壤果 园 , 东偏酸 性果 园 占全部 胶 果 园 的 比例竞达 到 8 . 8 %。因此 , 良和维 持土 4 改 壤 酸碱度是 当地果 园土壤管理 的重要 工作之一 12 区域 分布 概况 土壤 酸化 与 土壤类 型 、 . 常
分 析与 阐述 . 而为基层科 技人员及 广大果农 在 从 果树 施肥和土 壤管理过程 中提供参 考依据
1 土壤 酸 化 现 状
11 各 类 土 壤 所 占 的 比 重 . 2 0 ~ 0 9年 我 07 20
们 在荣 成 、 文登 、 山 、 乳 牟平 、 山 、 罘 区 、 山 莱 芝 福 区、 开发 区、 莱 、 口、 州 、 远 、 蓬 龙 莱 招 莱西 、 阳 、 莱
烟 果 0 ~ ( l) 台 树21 2总l 0 O
技 j 流 l 术 _
胶 东果 园土壤 酸化 现 状 及原 因 分析
于 忠范 ’ 张振 英 王 平 0 丛 建强
( 1烟 台 圣林 生物 科技 有 限公 司・6 5 0 2烟 台市农科 院果树 所 250
3海 阳市徐 家店 镇农 业服 务站 4海阳 市朱吴 镇农 业服 务站 )
的控制 和监 督下 进行 ,我 国 的苗木 繁育 也正 在
逐 步进 入规 范化 和标 准化 管理 。

31・

一+
-+ ・
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ一+
・ ・ +
-+ +
-+
一+
苗 要 保 证 至 少 有 7个 长 度 超 过 3 m 的 侧 枝 0c
通 常在 1 O个 左右 样 的苗木 在果 园定 植后 的 这

果园土壤存在的问题及应对措施

果园土壤存在的问题及应对措施

果园土壤存在的问题及应对措施作者:赵丽红续海红来源:《山西果树》2019年第05期摘要:该文针对于果园中施肥、农药、塑料制品污染及耕作不合理等一系列对现代果园土壤存在的危害性和问题,提出了以下几点改善措施,如增施有机肥、果园肥水一体化、生草覆盖、减少农药使用量、循环农业等,通过以上几种措施综合改善果园土壤理化性状,增强土壤微生物活性,提高土壤综合生产能力,实现用地与养地相结合,以期提高土壤质量,获得优质、高产、稳产的果品。

关键词:现代果园;土壤;危害;措施文章编号:1005-345X(2019)05-0023-03中图分类号:$66文献标识码:A我国是水果生产大国,近几年在产业技术体系影响下,集约化栽培模式成为主流,老果园更新,新果园重建成为重点,果园新旧交替中最容易忽视的就是果园土壤问题。

化肥历来是农作物增产的重要因素,然而长期以来化肥施用不合理,给土壤质量带来一系列问题,如有机质含量低,土壤酸化,土壤板结严重,果实品质下降,树体生长不均衡、病虫害多样化等,严重制约了果树产业的发展。

1果园土壤管理存在的问题土壤是果树生产的基础,土壤管理的好坏直接影响着树势以及果品的产量和品质。

长期以来果农在果园土壤管理方面主要存在以下几方面的问题:1.1施基肥时重化学肥料轻有机肥料果园土壤有机质含量偏低是我国果园目前普遍存在的问题。

按照果树生长发育的需求,果园秋季施基肥应以有机肥为主,而现在果农在秋季施基肥时以化肥为主,很少施有机肥,即使有个别果农施有机肥,但在施肥量上也远远达不到生产优质高产果所需要的量。

1.2施化肥时重施大量元素轻施微量元素的肥料由于受传统施肥观念的影响以及对化肥认知上的限制,果农施肥普遍存在施肥结构不合理、施肥方式及施肥时期不恰当的问题,生产中氮、磷、钾等大量元素肥料在果园中应用偏多,硼、锰、铁、锌等中微量元素肥料应用较少,长此以往就造成土壤中各种养分不平衡,表现为土壤中部分养分过剩,特别是氮元素过多,而铁、锌等养分缺乏,土壤中养分比例的失调,造成各种缺素症的发生。

苹果园土壤养分变异及采样部位探讨

苹果园土壤养分变异及采样部位探讨

苹果园土壤养分变异及采样部位探讨王蒙;柴小媛;安艳;王旭东【期刊名称】《西北农业学报》【年(卷),期】2014(023)003【摘要】果园土壤养分因变异大给土壤营养诊断带来一定的困难.为了明确果园土壤不同部位养分变异及其与叶片营养的关系,比较了距树干3种距离和3种土层深度的土壤养分变异,以及与叶片养分的相关性,从而揭示了果园土壤肥力的变异性,提出了适宜采样位置.结果表明,土壤全氮、硝态氮、铵态氮、全磷、有效锌和有效铁在距树干100 cm处的变异比50 cm处大.土壤全钾的变异系数均较小.距树干75 cm处,20~40 cm土层样品的养分含量与苹果树叶片的养分含量关系较密切,且养分的变异系数相对较小,建议此区域为果园土壤的最佳采样区域.【总页数】7页(P170-176)【作者】王蒙;柴小媛;安艳;王旭东【作者单位】西北农林科技大学资源环境学院,陕西杨凌712100;西北农林科技大学资源环境学院,陕西杨凌712100;西北农林科技大学资源环境学院,陕西杨凌712100;西北农林科技大学资源环境学院,陕西杨凌712100【正文语种】中文【中图分类】S158.3【相关文献】1.南方丘陵山区耕地土壤养分空间变异及合理采样数 [J], 江叶枫;郭熙;叶英聪;孙凯;饶磊;李伟峰;李婕;王澜珂2.澄城县苹果园土壤养分及空间变异分析 [J], 李庚飞;周胜波;李亚梅3.采样尺度对北京山区典型流域森林土壤养分空间变异的影响——以密云潮关西沟流域为例 [J], 余新晓;耿玉清;牛丽丽;岳永杰4.不同采样方法对土壤养分空间变异特征的影响研究 [J], 徐猛;张泽;吕新;;;;5.黄土高原县域苹果园土壤养分空间变异特征研究 [J], 郭宏;刘天鹏;杜毅飞;王志康;方凯凯;李会科因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

浦东新区设施菜田土壤修复效果调查

浦东新区设施菜田土壤修复效果调查

浦东新区设施菜田土壤修复效果调查王雨沁;杨业凤【期刊名称】《上海蔬菜》【年(卷),期】2017(000)001【总页数】2页(P45-46)【作者】王雨沁;杨业凤【作者单位】上海市浦东新区农业技术推广中心,上海浦东新区 201201;上海市浦东新区农业技术推广中心,上海浦东新区 201201【正文语种】中文保护设施可改善蔬菜生长小气候,使蔬菜提前或延后反季节种植成为可能,从而保障了蔬菜周年持续生产和供应,丰富了市场供应的品种和数量。

但设施内连续多年种植蔬菜后,因设施土壤雨水淋溶作用减小、土壤的自然风化过程延缓,土壤的理化性状逐年恶化;同时,种植户为片面追求产量,提高种植茬口密度、盲目大量追施化肥,土壤盐渍化等连作障碍不断加剧,严重影响了蔬菜的产量和品质。

为了减轻连作障碍对蔬菜生产的影响,确保蔬菜周年生产和市场均衡供应,保障设施蔬菜生产的可持续发展,2012年浦东新区农委在曹路镇开展了设施菜田土壤修复工程。

修复工程完成后,2014年开展了跟踪调查,以便了解、掌握项目实施的后续效应,指导面上生产。

曹路镇是浦东新区农业大镇之一,拥有丰富的农田资源,其中蔬菜种植面积近333.3hm2,包括设施菜田156.7hm2和设施露地菜田166.7hm2,为浦东国家现代农业示范区“五大”基地之一、浦东新区设施蔬菜田循环农业示范基地。

对曹路镇农业园区土壤质量调查结果表明,连作障碍土壤次生盐渍化时有发生,且有盐度加重、面积扩大趋势,严重制约了曹路镇设施农业的可持续发展。

2.1 完善设施菜田的基础设施大量农业生产实践活动表明,良好的排灌设施系统对土壤洗盐降碱作用明显。

曹路镇的设施大棚缺乏排水系统,土壤中盐分无法及时排出,造成土壤次生盐渍化不断加重。

为使已盐渍化的设施土壤快速脱盐,修复工程在曹路镇的设施大棚内埋设暗管,建立了良好的排水排盐系统。

顺棚方向开挖40~60cm深条沟后埋设高密度PE波纹透水暗管(外径为75mm,内壁平滑无波纹,管外套纤维过滤网),用PVC管的一端(外径为75mm,顶端安装PVC闷头)接通两端排水明沟,便于管内清理、冲洗,另一端与高密度PE波纹透水管对接,暗管上覆盖1层粗河沙后进行回填土。

猕猴桃果园土壤养分空间变异性分析——以陕西周至县为例

猕猴桃果园土壤养分空间变异性分析——以陕西周至县为例

猕猴桃果园土壤养分空间变异性分析——以陕西周至县为例雷宝佳;杨联安;张林森;王天泰;朱群娥;闫朝霞【期刊名称】《西北大学学报(自然科学版)》【年(卷),期】2015(045)002【摘要】以陕西周至县猕猴桃果园为例,采用GIS与地统计分析相结合的方法,对有机质、碱解氮、有效磷、速效钾进行了空间变异性研究,并分析得到4种土壤养分的空间分布规律和丰缺状况.结果表明:①变异系数P>K>NH4+-N>OM且均小于50%,属于中等变异性;②4种土壤养分均具有中等空间相关性,其中P>OM>NH4+-N>K;③对4种土壤养分空间分布进行分析,P的丰缺等级为“中-高”水平,而其他3种养分丰缺等级均处于“中-低”甚至“极低”的水平,需加强施肥力度.【总页数】4页(P323-326)【作者】雷宝佳;杨联安;张林森;王天泰;朱群娥;闫朝霞【作者单位】西北大学城市与环境学院,陕西西安710127;西北大学城市与环境学院,陕西西安710127;西北农林科技大学园艺学院,陕西杨凌712100;陕西省周至县土壤肥料工作站,陕西西安710400;陕西省周至县土壤肥料工作站,陕西西安710400;陕西省周至县土壤肥料工作站,陕西西安710400【正文语种】中文【中图分类】S158.9【相关文献】1.秦岭北麓猕猴桃园土壤养分状况研究——以周至县余家河小流域为例 [J], 康婷婷;张晓佳;陈竹君;周建斌2.陕西猕猴桃主产区眉县果园土壤养分分析 [J], 郁俊谊;刘占德;赵菊琴3.陕西猕猴桃种植户弃用膨大剂意愿影响因素分析——以周至县为例 [J], 朱阵国;李世平;4.陕西猕猴桃种植户弃用膨大剂意愿影响因素分析——以周至县为例 [J], 朱阵国;李世平5.基于猕猴桃树体养分携出量确定果园合理施肥量——以周至县俞家河流域为例 [J], 路永莉;周建斌;海龙;高晶波;张春红;李林芝;冯家玉因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

浦东新区果园村土壤养分状况评价及其空间变异分析徐四新;姚政;宋科;罗国安;查健生;金海洋【摘要】采用传统统计和地统计相结合的方法,对果园村农田耕层土壤养分进行了空间变异特征分析.结果表明:果园村土壤N、K养分供应不足,P的供应充足,且盈余较大.因此,果园村土壤养分管理以施N为主,平衡P、K,注意B肥使用.果园村土壤养分空间变异相关性拟合度较低,空间变异结构差异性不明显,说明其土壤养分空间变异性程度受人为因素的影响较大.果园村土壤N、P、K的最大相关距离在100~130 m,这可作为村级土壤N、P、K养分分区管理中分区大小的依据.%The spatial variability of arable layer soil nutrients of farmland in Guoyuan Village was analyzed by conventional statistics and geo-statistics.The results showed that the soil was short of N and K but much rich in P,so the soil management should mainly apply N fertilizer,balance P and K, and pay attention to B fertilizer use. The spatial variability of soil nutrients was relatively low in degree of fitting the correlation and inconspicuous in structural difference,which indicated that the spatial variability of soil nutrients was influenced largely by human factors. The maximum correlation distance of N,P and K in the soil was between 100- 130m,which could be used for reference in subdividing the zone size of village-level soil management of N,P and K nutrients.【期刊名称】《上海农业学报》【年(卷),期】2012(028)002【总页数】3页(P72-74)【关键词】土壤养分;空同变异;半方差函数【作者】徐四新;姚政;宋科;罗国安;查健生;金海洋【作者单位】上海市农业科学院生态环境保护研究所,上海201403;上海市农业科学院生态环境保护研究所,上海201403;上海市农业科学院生态环境保护研究所,上海201403;上海市农业科学院生态环境保护研究所,上海201403;上海市农业科学院生态环境保护研究所,上海201403;上海市农业科学院生态环境保护研究所,上海201403【正文语种】中文【中图分类】S158.3土壤养分空间变异规律是土壤养分管理的重要环节之一。

20世纪60年代初法国著名学者马色龙(Matheron)创立了地质统计学[1]来研究矿产的空间分布规律,主要应用于地质矿藏的勘探。

20世纪90年代后期,随着土壤诊断施肥的发展,开始应用地质统计学的方法进行土壤养分空间变异的研究。

上海浦东新区果园村桃树种植有50多年的历史,由于果树土壤的施肥量高,不易翻耕,其土壤养分状况及空间变异和其他大田作物有着明显的差异。

本研究采用传统统计和地统计相结合的方法对浦东新区果园村耕层土壤养分进行空间变异特征的分析,以期为土壤养分管理和合理施肥提供依据。

l.l 样品采集与测定本项目于2008年11月对浦东新区果园村农田进行了土壤50 m×50 m网格化取样,共取土壤样品180个(图1),由北京中加实验室用ASI系统分析法[2]进行分析测定。

测定土壤P、K、Cu、Fe、Mn、Zn的浸提剂为ASI溶液(0.25 mol/L Na HCO3-0.01 mol/L EDTA-0.01 mol/L NH4F),P用钼锑抗比色法测定;K、Cu、Fe、Mn、Zn用原子吸收分光光度计测定。

测定土壤NH4-N、Ca、Mg的浸提剂为1 mol/L KCl溶液,NH4-N用靛酚蓝比色法测定,Ca、Mg用原子吸收分光光度计测定。

测定土壤S的浸提剂为0.08 mol/L Ca(H2PO4)2溶液,用BaCl2比浊法测定。

复合电极测定土壤p H,水土比为2.5∶1。

l.2 数据处理数据分析采用传统统计学和地统计学相结合的方法,涉及地统计学的方法主要包括半方差函数和半方差函数模型[3]。

1.2.1 半方差函数半方差函数是描述土壤性质空间变异的一个函数,反映了不同距离观测值之间的变化,所谓半方差函数即:r(h)=(1/2)Var[Z(xi)-Z(xi +h)],式中r(h)为间距h的半方差,在一定范围内随h的增加而增大,当测点间距大于最大相关距离时,该值趋于稳定。

半方差函数为克里金(Kriging)插值提供内插所需要的权重因子,而克里金插值是精准农业中对土壤养分进行精准管理的关键技术之一。

1.2.2 半方差函数模型半方差函数模型有球状(Spherical)、高斯(Gaussian)、指数(Exponential)和线性(Linear)等模型。

本项目分别用不同类型的模型进行计算,并选用拟合度最高的模型作为土壤养分半方差函数计算模型。

主要涉及的模型是球状和指数模型,其数学表达式如下:式中:h为二点之间的间距;c0表示块金方差(间距为0时的半方差);c为结构方差;c0+c为基台值(半方差函数随间距递增到一定程度后出现的平稳值);a为变程(半方差达到基台值的样本间距);对于球状和线性模型,a0表示观测点之间的最大相关距离,指数模型的最大相关距离为3a0。

2.l 果园村土壤养分的评价按照土壤养分综合系统评价法所设定的土壤养分含量临界值指标(表1,IPNI中国项目部提供)对土壤养分状况进行了初步评价(表2)。

结果表明,果园村土壤N、K、S养分供应不足,土壤B可能存在潜在缺乏;土壤Fe、P等的供应充足,且盈余较大。

土壤养分的变异系数为20%~80%,依次为:B>N>P>Zn>S>Mn>Fe>K>Cu>Mg>Ca,其中土壤氮、磷和钾的变异系数为:N>P>K。

通过土壤养分的传统统计分析概括了土壤养分含量变化的全貌,在一定程度上定性反映土壤养分含量总体水平及其总体变化趋势,但不能反映其在空间上具体的变化特征,即定量地刻画土壤养分含量随着取样点位置的变化而变化的特征。

2.2 果园村农田土壤养分空间变异结构分析利用地统计学中的半方差函数对果园村农田土壤养分空间变异结构进行了分析。

在半方差函数模型的确定过程中,首先计算出r(h)~h的散点图,然后分别用不同类型的模型进行拟合,得到模型的参数值及决定系数和离差平方和,根据决定系数、离差平方和等选取最适宜的模型。

其中的最大相关距离表示某土壤养分观测值之间的距离大于该值时,它们之间是相互独立的;若小于该值时,它们之间存在一定的空间相关性。

块金方差/基台值之比[C0/(C0+C)]表示空间变异性程度[4],如果该比值较大,说明由随机部分引起的空间变异性程度较大。

相反则由空间自相关部分引起的空间变异性程度较大,如果该比值接近1,则说明该变量在整个尺度上具有恒定的变异。

果园村土壤养分半方差函数主要采用球状和指数模型,结果显示空间变异分析中的相关性拟合度较低,空间变异结构差异性不明显(表3)。

其块金方差/基台值结果为K>P>Fe>S>OM>Mg>N>Cu>B>Zn>Mn>Ca,且其值基本大于75%,说明果园村土壤养分空间变异性程度主要是由随机部分引起的,这可能和果园村桃树种植历史长,施肥量大,土壤不易翻耕有关。

除土壤B和Ca外,果园村土壤养分的最大相关距离在90~220 m,其中土壤N、P、K的最大相关距离为100~130 m,说明在大于100 m的距离内,土壤N、P、K养分之间空间变异是相互独立的,这为村级养分的土壤N、P、K养分分区管理提供了依据。

半方差函数分析的结果参数不仅定量地刻画土壤养分在空间上分布的随机性和结构性、独立性与相关性;而且是进行克里金插值的基础,为土壤养分的克里金内插提供了所需要的权重因子和最大相关距离等参数。

3.1 果园村土壤N、K养分供应不足,土壤P的供应充足,且盈余较大。

因而土壤养分管理以施N为主,平衡P、K,注意B肥使用。

3.2 果园村土壤养分空间变异分析结果显示,其相关性拟合度较低,空间变异结构差异性不明显,土壤养分空间变异性程度主要由人为因素等随机部分引起。

3.3 果园村土壤N、P、K的最大相关距离为100~130 m,这为村级养分的土壤N、P、K养分分区管理中分区大小的确定提供了依据。

3.4 土壤养分的空间变异通常具有方向性,即不同方向上可能呈现不同的变异规律,各个方向上的半方差函数也可能不一致[5]。

本研究采用的50 m×50 m网格化取样,已经考虑半方差函数的方向性,但由于GPS的定位误差,可能导致分析误差的扩大。

【相关文献】[1]金继运,白由路编著.精准农业与土壤养分管理[M].北京:中国大地出版社,2001.[2]加拿大钾磷研究所北京办事处主编.土壤养分状况系统研究法[M].北京:中国农业科技出版社,1992.[3]邬伦编著.地理信息系统原理、方法和应用[M].北京:科学出版社,2001.[4]沈思渊.土壤空间变异研究中地统计学的应用及其展望[J].土壤学进展,1989,17(3):11-25.[5]金继运,白由路编著.精准农业与土壤养分管理[M].北京:中国大地出版社,2001.。

相关文档
最新文档