联合国电子政务调查报告

合集下载

全球电子政务发展前沿与启示联合国电子政务调查报告解读

全球电子政务发展前沿与启示联合国电子政务调查报告解读

全球电子政务发展前沿与启示联合国电子政务调查报告解读一、本文概述随着信息技术的飞速发展,电子政务在全球范围内得到了广泛的关注和应用。

作为全球公共治理的重要组成部分,电子政务在提高政府透明度、加强公民参与、优化公共服务等方面发挥着重要作用。

本文旨在解读联合国电子政务调查报告,分析全球电子政务发展的前沿动态和趋势,探讨电子政务对各国政府治理的影响和启示。

联合国电子政务调查报告作为全球电子政务领域最具权威性的研究成果之一,为我们提供了宝贵的数据和案例分析。

本文将首先概述报告的主要内容和方法论,然后从全球电子政务发展的整体趋势、关键领域和成功案例等方面进行深入剖析。

通过对比分析不同国家和地区的电子政务实践,本文旨在揭示电子政务在提升政府效率、推动社会公平和促进可持续发展等方面的重要作用,以期为各国政府在电子政务建设和发展中提供有益的参考和启示。

在接下来的部分中,本文将详细介绍全球电子政务的发展状况,包括各国在电子政务建设中的成功经验、面临的挑战以及未来的发展趋势。

本文还将探讨电子政务在应对全球性问题,如数字化转型、数据治理、公共服务创新等方面的作用和挑战。

通过深入分析这些议题,本文旨在为各国政府在电子政务领域提供有益的指导和建议,推动全球电子政务的健康发展和不断进步。

二、全球电子政务发展现状近年来,全球电子政务的发展呈现出蓬勃的生机和广阔的前景。

根据联合国的电子政务调查报告,全球各国在推动电子政务发展方面均取得了显著的进步。

这主要得益于科技进步、政策推动以及公民参与意识的提高。

在科技进步的推动下,云计算、大数据、人工智能等新一代信息技术在电子政务领域得到了广泛应用。

这些技术的应用不仅提升了政府服务的效率和质量,也推动了政府决策的科学化和民主化。

例如,通过大数据分析,政府可以更加精准地了解公众需求,提供更加个性化的服务;通过云计算,政府可以实现资源的优化配置,提高服务的响应速度和覆盖范围。

政策推动也是全球电子政务发展的重要因素。

从《2016联合国电子政务调查报告》看全球数据开放

从《2016联合国电子政务调查报告》看全球数据开放

从《2016联合国电子政务调查报告》看全球数据开放作者:丁艺王鹏来源:《中国市场》2017年第01期[摘要]在当今这个大数据思维与应用技术不断传播与普及的时代,政府的政务信息公开与数据开放,已经成为了提高社会参与度与透明度的重要保障,促使民众更加便捷地在线获取信息,减少对信息进行使用和处理的限制,从而提升政府管理效率,是提升社会治理能力、增进民众福祉的一个重要途径,也是世界步入信息时代后,全球电子政务发展的重要领域与主要趋势。

文章在总结分析2016年联合国全球电子政务发展报告的基础上,从全球政务信息公开的作用与现状出发,探究目前全球政务信息公开所面临的普遍问题,并针对这些问题提出必要的对策建议。

[关键词]联合国报告;数据开放;在线服务[DOI]1013939/jcnkizgsc2017010122016年联合国经济和社会事务部发布了以“电子政务成就我们希望的未来”为主题的《2016年联合国电子政务调查报告》,其中提出了电子政务要可持续发展的重要内容与解决当今社会面临的复杂多样的挑战方式与方法。

文章重点描述了公共部门在实施开放数据计划中采取的策略和遇到的挑战。

为确保政务数据开放的效益最大化,需要从全局出发,拿出政治决心,发挥领导能力,组建管理与体制框架,并采取适当的策略。

另外,在实施中也应注重对数据安全和个人隐私的维护。

文章也检视了在愈加数据驱动化的社会中采取按需求为导向的几种方法路径,以此弥合能够获得、且充分利用政务数据的群体与落后于这一趋势的群体之间的数字鸿沟。

1 全球政务信息公开与数据开放的现状与意义《2016年全球电子政务调查报告》显示,世界各国在政务数据开放行动计划方面的实用性和实施情况参差不齐,这不仅体现在数据集的发布数量、呈现和管理方式上,也体现在推进数据使用的工具应用上。

很多国家设立了专业化网站进行数据分享,这种网站也叫“政务数据的开放门户”。

很多国家也在国家门户网站或是“政务数据的开放门户”上列出了开放的政务数据目录,即所有可利用的数据集;和2014年相比,2016年建立政务数据开放的国家数量翻了一番,193个国家中有196个国家都建立了政务数据开放目录,2014年建立目录的只有46个国家。

电子政务 第二章 中外电子政务的发展对比

电子政务 第二章 中外电子政务的发展对比

韩国电子政务的发展概况
(三)韩国电子政务的发展战略

韩国政府从2007年开始制定的电子政务发展方向是建立一个 “无处不在”的电子政务,用计算机化环境提供周到的服务, 强化公民和政府之间信赖关系,而且强化政府政策的基盘。 韩国下一代电子政务公共服务的改善方向:
– –

倡导以客户为主的服务方向; 政府部门内部和政府部门之间无缝地合作和整合现有的应用系统,实 现以使用者价值为主的服务及中央和地方政府联结为导向的服务; 通过多种服务通道提供以使用者为主的选择服务和个性化和智能化的 服务。
(二)软环境的建设
(1)政策导向促进电子政务建设 1996年韩国政府制定了信息化促进计划,以“通过世界最高水准的信 息化建设,在2010年发展成世界一流国家”为目标,真正开始建设政 务信息化。 1999年韩国政府出台“CyherKoreaZI计划”,旨在改善民政行政服务、 营造司法的信息化环境和建设灾害信息管理体系。 1999年韩国政府为提高公民的信息素质,消除“数字鸿沟”,推出 “全国信息化教育计划”,对全民进行信息化普及教育。 2001年韩国政府成立电子政务特别委员会,积极听取民间部门的意见, 加速电子政务的实现。 2002年韩国政府提出“e一KOREA Vision2006”建设目标,即“通过信 息化建设,显著提高政府工作效率;在为公民创造参政议政的前提下, 制定和执行政府决策”等。 2006年韩国完成行政机关网站构建,行政机关电子批示系统的建设, 韩国政府门户网站提供多达500多个可在线执行的服务。
设立首席信息官 引用“客户关系管理”,提升网站管理效率 内部驱动力来源于政务人员的主动参与意识 采用网络的使用情况评估

前瞻的管理意识是发挥网络潜在利益的根本保障

联合国电子政务调查报告

联合国电子政务调查报告

联合国电子政务调查报告摘要本文介绍了联合国对于电子政务的调查报告。

报告针对近年来各国在电子政务方面所做的努力以及存在的问题进行了深入分析与展望。

报告指出,在电子政务方面,各国应加强合作,借鉴优秀经验,共同推动电子政务发展。

正文随着互联网技术的快速发展,电子政务也越来越成为全球各国政府所关注的焦点。

近年来,各国政府纷纷推出了一系列的电子政务项目,旨在提高政府效率、优化服务质量,进一步推动信息化进程,以满足公民和企业的实际需求。

为深入分析国际电子政务的发展状况以及各个国家的电子政务实践,联合国对电子政务进行了一次调查。

全球电子政务发展现状联合国调查显示,目前全球53%的国家已经开展了电子政务项目。

尤其是在欧洲、北美和亚洲等发达国家,电子政务的实施已经取得了很大的进展。

具体来看,欧洲国家的电子政务发展水平较高,波兰、丹麦等国更是成为全球电子政务领域的佼佼者。

另外,澳大利亚、新西兰等国家也将电子政务视为提升政府效率、优化公共服务的重要途径,积极推动电子政务发展。

而在亚洲地区,新加坡的电子政务发展成果显著,已成为国际上值得借鉴的经验。

电子政务面临的挑战尽管电子政务发展已经取得了较大进展,但与此同时,也面临着不少的挑战。

首先,电子政务需要密切结合政府的治理理念,从而更好地为公民和企业提供贴心、高效的服务。

其次,电子政务需要借助先进的技术手段和平台,并组建专业的电子政务管理团队,以确保电子政务的顺利推进。

再者,电子政务还需要加强网络安全保障,保障公众信息的隐私和安全。

展望与建议随着全球互联网技术的日益普及,电子政务已经成为各国政府发展的必经之路。

在电子政务方面,各国应加强合作,借鉴优秀经验,共同推动电子政务的发展。

同时,政府应该加强对电子政务项目的管理,加强与企业和公众的合作和沟通,积极探索更加灵活、高效的政务管理模式,最终实现“服务型政府”的愿景。

结论电子政务项目的实施对于优化政府服务和推动信息化进程具有深远的影响。

新技术在电子政务中的创新应用及对中国的启示--《2018联合国电子政

新技术在电子政务中的创新应用及对中国的启示--《2018联合国电子政

收入的发展中国家和新兴经济体,在公共服务供给 程序建立了一个隶属于总理的咨信呼叫中心,提
方面因地制宜,发挥传统的非数字渠道和数字渠道 供了一种快速、有效的渠道,方便公民反映与行
的比较优势,采用简单但非常有效的技术为目标群 政管理相关的要求、投诉和意见,支持公民的请
体提供精准服务,收到了良好的效果,走出了一条 求权和知情权,提高了政府透明度和响应速度。
2019-5-16 15:43:58
2019・5 学术前沿
老年人中存在的教育或数字技能缺乏问题,专门设 立了“银发族”资讯通信倡议(SII)计划,弥合 人群差别和技能缺乏而产生的数字鸿沟。欧盟成员 国普遍在提高公共部门公务员的数字技能、提升电 子政务服务质量方面一直领先各国,葡萄牙政府在 2017 年设立了 533 个“公民点”计划,主要面向 不适应在线环境的人,由专业服务人员提供与公共 行政和私营部门相关 200 余项服务,提高公民数字 素养,减少因移民差异、数字优先等新因素造成的 数字鸿沟。
使得身处世界各地的人,只要能上网,就能获得优 律身份,为了在 2030 年前解决这一问题,提供数
质的教育资源 ;在卫生保健及社会服务方面,新加 字身份将成为加快这一进程的有效手段。在这方面
坡 2002 年围绕用户生命周期内的人生事件捆绑相 一些发展中国家实现弯道超车,例如秘鲁政府建立
关服务,设立全球首例 eCitizen 门户,2018 年,新 了全国数字身份文件(DNIe),持证人能够签署与
2019・5 学术前沿
新技术在电子政务中的创新应用 及对中国的启示
——《2018联合国电子政务调查报告》解读之五
傅建平
[摘 要] 新技术极大地推动了各国社会生产力的发展和生产关系的重塑,为全球未来公共治理创造

调研报告:国外电子政务的经验及对我国“互联网+政务服务”的启示

调研报告:国外电子政务的经验及对我国“互联网+政务服务”的启示

调研报告:国外电子政务的经验及对我国“互联网+政务服务”的启示一、国外电子在线政府推进经验和发展趋势(一)案例一:英国“政府即平台”,全球电子政务排名第一英国提出“政府即平台”,即政府提供共性服务的跨部门通用平台,部门和民众可在这些应用和服务上面开发附加应用;云侧提供“政府云”,计划将几百个数据中心整合至10~12个;管侧建立公共部门安全网络(PSN),类似政务外网,政府网关通过数字认证方式实现外网互联网数据交换;端侧推行政务APP,在线政务应用程序商店,财政部采购相关应用程序,同时推进公共桌面服务。

在数据开放方面,英国采用开放数据五星评价体系,重点不在数据条目数量,而是聚焦数据开放质量,加强开放数据质量评价体系。

政府网站以CSV、WMS、XLS、PDF、HTML、XML等10余种文件格式开放数据。

截至2015年9月底,发布健康与社保、经济、人口、人力、环境、教育、交通、住房等领域的1350个公共部门机构的2.6412万个数据集。

2012-2015年,数据集的月浏览量增长了161%,数据集月下载量增长了383%。

(二)案例二:新加坡一站式7×24不间断100%覆盖的在线政府近年来,新加坡提出通过机制、架构、云三方面共同保障实现在线服务一站式和不间断(One-Stop,NonStop)。

在组织机制方面,采用一部一局四委员会,资讯通信发展管理局(IDA)有600余人派驻政府各部门担任CIO,跨部门协同由委员会讨论决定。

总体架构方面,包括业务架构(找到交叉业务)、信息架构(找到共用的数据元素标准)、应用架构(找到可以共享的系统和服务的组件)、技术架构(包括开发步骤、模板、最佳实践)。

云服务采用G-Cloud分级战略,将云服务分为四层,即商业云、与公众共享的低保障云、与非政府机构共享的中保障云,以及政府专用的高保障云。

统一账号、统一平台、行业平台,成为当前新加坡在线政府主要架构。

统一账号包括统一邮箱和统一身份认证;统一平台包括统一网上办事平台、统一数据开放平台和统一交互反馈平台;行业平台包括各领域的统一平台,包括统一地图、医疗共享平台等。

全球150个国家电子政务发展及其对我国的启示指数变动、阶段划分与对标分析

全球150个国家电子政务发展及其对我国的启示指数变动、阶段划分与对标分析

科技管理研究Science and Technology Management Research2020年第24期2020No.24 doi:10.3969/j.issn.1000-7695.2020.24.027全球150个国家电子政务发展及其对我国的启示:指数变动、阶段划分与对标分析张会平,宋晔琴,王思懿(电子科技大学公共管理学院,四川成都611731)摘要:探析全球电子政务发展态势并识别我国电子政务建设与.领先国家的差距,以期指导未来建设和研究。

«2003—2018年《联合国电子政务调查报告》数据完整的150个国家为研究对象,采用交叉表等分析方法探析全球电子政务发展态势,并选取美国、澳大利亚、英国、加拿大等国家作为标杆,针对每项指标数据进行对标分析。

研究结果表明:全球电子政务发展经历了在线信息服务为重心、在线交互服务为重心、线上线下服务一体化等3个阶段,目前正全力推进面向场景应用的电子化连接和大数据分析;我国应以一体化在线政务服务平台建设为契机,通过跨层级、跨部门及政府与社会整合,全面推动各领域的场景应用。

关键词:电子政务;政务服务;整体政府;标杆分析法中图分类号:D63;G301文献标志码:A文章编号:1000-7695(2020)24-0208-08E-Government Development of150Countries and Its Implication to China:Index Changes,Stages Division,and BenchmarkingZhang Huiping,Song Yeqin,Wang Siyi(School of Public Affairs and Administration,University of Electronic Science and Technology of China,Chengdu611731,China)Abstract:This paper aims to analyze the status and trends of global e—government,and identify the gaps between China's e—government construction and that of leading countries,which can be used to guide future construction and research.Taking150countries with complete data from United Nations e—Government Survey in2003—2018,the paper analyzes the development of e—government in the world by using the cross—table analysis method,and selects the United States,Australia,the Un让ed Kingdom,Canada and other countries as a benchmark for each index data for the standard analysis.The research results show that the global e—government development has experienced three stages: online information service as the center of gravity,online interactive service as the center of gravity,online and offline service integration and so on,at present,it is pushing forward the electronic connection and big data analysis for scene application;China should take the construction of integrated online government service platform as an opportunity to promote the scene application in all fields through cross—level,cross—departmental and government and social integration.Key words:e—government;government services;holistic government;benchmarking1研究背景以计算机为代表的电子处理工具出现,有力提升了政府信息处理效率,推动了政府文件管理向政府信息资源管理转变;以互联网为代表的信息传输工具高速发展,全面改变了政府与公众的沟通方式,社交媒体的快速普及进一步推动了政府与公众的互动向实时化、多元化发展。

电子政务的实验报告

电子政务的实验报告

电子政务的实验报告电子政务的实验报告随着科技的不断发展,电子政务成为了现代社会中不可或缺的一部分。

电子政务的实施旨在提高政府的效率和透明度,为市民提供更便捷的公共服务。

本文将对电子政务的实验进行报告,探讨其对政府和市民的影响。

一、电子政务的定义和背景电子政务是指政府利用信息和通信技术来提供公共服务、管理政务和与市民互动的方式。

它的发展背景可以追溯到20世纪80年代,当时政府开始利用计算机技术来处理政务事务。

随着互联网的普及和信息技术的进步,电子政务得到了进一步的发展和应用。

二、电子政务的优势和挑战1. 优势电子政务的最大优势在于提高政府的效率和透明度。

通过电子化的方式,政府可以更快速地处理公共事务,减少纸质文件的使用,节约资源。

同时,电子政务也能够提供更方便的公共服务,市民可以通过互联网获取相关信息、申请办理事务,避免了繁琐的线下排队等待。

2. 挑战然而,电子政务的实施也面临着一些挑战。

首先是信息安全问题,政府在处理大量敏感信息时需要确保数据的安全性,防止信息泄露和黑客攻击。

其次是数字鸿沟问题,一些老年人和低收入群体可能没有接触和使用电子设备的能力,因此可能无法享受到电子政务带来的便利。

三、电子政务的实验案例1. 在线办事平台政府可以建立在线办事平台,提供各类政务服务的在线申请和办理。

市民可以通过电子设备提交申请材料,减少了传统线下办事的时间和成本。

同时,政府也可以通过在线平台更好地管理和跟踪办事流程,提高办事效率。

2. 电子投票系统电子投票系统可以提高选举的公正性和透明度。

市民可以通过互联网投票,避免了传统选举中的操纵和舞弊问题。

此外,电子投票系统还可以提高选举的效率,减少人力和物力的消耗。

3. 开放数据平台政府可以开放一些非敏感性的数据,供市民和企业使用。

这些数据可以用于研究、创新和决策。

同时,政府也可以通过开放数据平台更好地了解市民的需求和意见,为政府决策提供参考。

四、电子政务的影响和展望电子政务的实施对政府和市民都产生了积极的影响。

我国地市级政府电子公共服务现状研究——以陕西省十个地级市政府门户网站为例

我国地市级政府电子公共服务现状研究——以陕西省十个地级市政府门户网站为例

随着互联网、大数据、人工智能等信息技术的发展,人们获取公共服务的方式都发生了巨大的变化。

服务体系是电子政务体系的重要组成部分,电子政务以政务为重点,以电子为支撑,以提供更多更好的服务为目标。

《2020年联合国电子政务调查报告》显示,世界各国在电子政务发展方面取得了积极成就。

中国电子政务发展指数从2018年的0.6811提高到2020年的0.7948,排名比2018年提升了20位,取得历史新高,达到全球电子政务发展“非常高”的水平。

其中,作为衡量国家电子政务发展水平核心指标的在线服务指数上升为0.9059,指数排名大幅提升全球第9位,国家排名位居第12位,在线服务达到全球“非常高”的水平。

我国在线服务全球排名的大幅提升,与大力推进电子公共服务密不可分。

根据《2019年中国政府网站绩效评估报告》,省(自治区)政府门户网站中,陕西省在绩效评估中位列第九名;副省级城市政府门户网站中,西安与济南并列第四;省会城市政府网站中,西安与济南并列第三。

陕西省及其省会西安市在中国政府网站绩效评估排名均较高,对陕西省十个地级市政府电子公共服务进行研究具有重要的现实意义。

笔者选取陕西省10个地级市分别为:西安市、宝鸡市、咸阳市、铜川市、渭南市、延安市、榆林市、汉中市、安康市、商洛市,对目前陕西省地级市电子公共服务的现状进行研究,发现其问题,并提出相应对策与建议。

一、文献综述电子公共服务是政府依托现代信息手段为社会大众提供的服务形态,具有公共性、广泛性、非营利性等特征[1]。

电子公共服务包括了以公众为核心的服务理念,以向公众提供便捷且符合公众需求的服务为目的,利于公众对政府进行监督、维护公共利益。

公共服务的内在趋势成为电子政务发展的内在动力。

电子公共服务利于实现“一窗式”“一网式”“一站式”不受时空限制的高质量、标准化的在线服务,推动电子政务的发展。

二、电子公共服务现状电子公共服务是电子政务的重要内容,代表着由传统政务服务向以公众需求为导向的政务服务的转变,也是建设服务型政府的关键。

国外电子政务发展概况

国外电子政务发展概况

国外电子政务发展概况——以主要典范国家为例专业班级:学号:姓名:国外电子政务发展概况——以主要典范国家为例从全球范围来看,电子政务大规模实用化建设已经走过了十多个年头,今天的电子政务已经成为世界各国和地区经济和社会发展的重要推动力量,显现出蓬勃的生机和强劲的活力。

联合国调查显示,世界各国政府都在积极推动电子政务的发展,而具体的发展能力和水平呈现出明显的差异,表现在电子政务基础设施的完备程度、适宜的政策、能力开发、信息通信技术应用和相关内容等方面存在着较为普遍的滞后现象,只有少数国家取得了较大的突破,实现了从电子政务应用阶段到更为集成的“互联治理”阶段的转变.根据联合国经济和社会事务部所发布的2008 年电子政务调查报告-—《联合国电子政务2008调查——从电子政务到互联治理》,在全球5 个大区中,电子政务成熟度的差异也较为明显,欧洲以0。

6490 的得分领先于全球其他区域;美洲以0.4936 的得分居于第2 位;亚洲紧随其后,得分为0。

4470,位居第3;大洋洲地区的得分为0.4338,位居第四;非洲地区的得分为0。

2739,位居第5。

亚洲和大洋洲地区比全球平均水平(0.4514)略低,非洲地区与其他地区的差距则较为突出。

瑞典超过了美国成为全球电子政务发展的领导者.其他两个斯堪的纳维亚国家—-丹麦和挪威分别以0.9134 和0。

8921 的高分名列全球第2、3 位.美国以0.8644 分位居全球第4.下面将以主要典范国家为例,介绍国外电子政务的发展概况。

美国—-全球电子政务的领军者1.美国电子政务的管理组织和任务分工目前,美国政府已经形成了比较完整的电子政务组织体系和工作程序。

美国的电子政务项目是由美国总统管理委员会(President' s ManagementCouncil)领导,由总统行政办公室与管理和预算办公室(OMB)两个部门联合执行的,但主要由管理和预算办公室负责。

其中,专设一个副主任专门负责信息技术和电子政务的日常事务。

从《2022_联合国电子政务调查报告》看城市电子 政务发展

从《2022_联合国电子政务调查报告》看城市电子 政务发展

从《2022联合国电子政务调查报告》看城市电子政务发展:特点与趋势∗王鹏 汤笑添(北京市社会科学院,北京100101)摘要:城市电子政务发展已逐渐成为全球电子政务调查中极其重要的一环㊂根据‘2022联合国电子政务调查报告“,近年各国城市电子政务水平稳步提升,但地方政府服务提供仍有不足,区域差异依旧明显㊂聚焦城市电子政务视角,分析地方政府电子政务发展特点,提出未来城市电子政务应当完善相关战略,提升数据开放共享水平,投资数字创新技术,吸引专业人才,并关注弱势群体利益,提供人性化服务㊂关键词:城市电子政务;智慧城市;可持续发展;在线服务中图分类号:D523;D035㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀文献标志码:A引用格式:王鹏,汤笑添.从‘2022联合国电子政务调查报告“看城市电子政务发展:特点与趋势[J].信息通信技术与政策,2023,49(8):2-7.DOI:10.12267/j.issn.2096-5931.2023.08.0010㊀引言‘2022联合国电子政务调查报告“(简称 ‘报告“ )[1]对联合国所有会员国的电子政务发展水平进行了评估和排名㊂‘报告“自2001年启动调研以来,每两年发布一次,已成为全球电子政务领域最权威的报告㊂‘报告“通过构建一套深入的数据集和分析体系,利用电子政务发展指数(Electronic Government Development Index,EGDI)分析了数字技术对各国政府及其代表城市政府的关键性作用,阐述了在全球挑战背景下政府数字化转型的建设情况㊁电子政务的最新趋势和焦点问题㊂2023年距离实现2030年可持续发展目标(Sustainable Development Goal,SDG)[2]的共同蓝图 所有国家共同为所有人打造一个更美好㊁可持续发展的未来 [1]仅剩7年㊂与此同时,新冠肺炎疫情㊁逆全球化㊁贸易壁垒等国际社会共同面临的危机,对人类和平安全㊁全球公共卫生等方面构成了重大威胁㊂在此关键时刻,‘报告“指出,全球EGDI平均值从2020年的0.5988提高到2022年的0.6102, 非常高 水平的国家占193个联合国会员国的31%[1]㊂数字化转型和数字政府在加速实现2030年可持续发展目标[1]方面做出了越来越多的贡献㊂数字技术已经帮助各国及地区政府发挥了关键作用,成功应对了全球健康危机等各项挑战,在孤立程度㊁不确定性和社会脆弱性渐增的时期有效保障了基本的公共服务㊂同时,‘报告“着重阐述了数字政府工具在持续抗击新冠肺炎疫情方面所发挥的重要作用㊂城市电子政务发展已逐渐成为全球电子政务调查中极其重要的一章㊂‘报告“自2018年开始引入地方∗基金项目:2021北京市社科基金重点课题(No.21DTR060)在线服务指数(Local Online Services Index,LOSI),基于60项评估指标对40个城市进行了试点研究㊂2020年,评估指标增至80项,覆盖城市也扩大至100个㊂2022年,电子政务调查则首次纳入了全部联合国会员国中每个国家人口最多的城市,评估指标继续增加至86项,并提出将在2024年及后续的LOSI研究中对地方政府门户网站多年间的数字化发展进行更有力的比较㊂本文衡量了部分代表城市电子政务的相对发展情况,从城市视角揭示了电子政务的区域间差异以及亟待缩小的数字鸿沟,对地方政府的电子政务发展提出了殷切期望㊂1㊀城市电子政务发展基本情况1.1㊀全球城市电子政务水平稳步提升城市是社会㊁经济和文化的集合,也是公共生活的核心㊂城市政务包括教育㊁社会服务㊁城市管理等直接影响居民生活质量和福祉的领域,更多解决居民日常生活中的问题㊂城市电子政务则利用高速发展的信息通信技术,为居民与地方政府互动㊁参与地方城市治理㊁需求得到回应提供了一座更高效㊁更便捷㊁更透明的桥梁㊂同时,城市电子政务是培养居民归属感和社会凝聚力的重要途径,有助于地方政府精简业务㊁提升效率,加强各地政府协同联动㊂‘报告“对地方在线服务指数的研究涉及五项标准:制度框架㊁内容提供㊁服务提供㊁互动参与以及技术,并综合考虑了可访问性㊁功能性㊁可靠性㊁导航便利性㊁视觉吸引力和技术标准的符合性等因素㊂‘报告“指出,近年来,各国地方在线服务指数提高,政府服务提供有所改善㊂LOSI平均值已从2020年的0.43提升到2022年的0.51,目前仍有很大的增长空间㊂水平为 非常高 和 高 的城市占比从35%增加到51%,水平为 中 和 低 的城市占比则从65%减少到49%,减少了约16%(见图1和图2)㊂特大城市㊁大城市㊁中型城市㊁小城市㊁城市定居点的地方在线服务指数递减㊂人口多的城市相对更容易获取高技能劳动力㊁广泛的知识和技能基础以及庞大的公共预算等重要资源,LOSI往往整体较高㊂在新冠肺炎疫情期间,城市也开发和实施了许多创新解决方案㊂大多数城市在其门户网站开发了专门的新冠肺炎疫情页面或者部分新冠肺炎疫情相关信息㊀㊀图1㊀2020年LOSI不同组城市比例[1]图2㊀2022年LOSI不同组城市比例[1]的入口,并实施了针对性的数字技术解决方案㊂根据联合国2018年修订的‘世界城市化前景“[3],2030年所有国家和地区的城市人口将达到51亿,占世界人口的60%㊂随着城市扩张,越来越多人需要在当地获得公共服务,促使地方政府通过数字技术释放电子政务潜力,以满足当前和未来需求㊂1.2㊀地方政府自主承担服务不足与过去相比,全球各国的代表城市能够自主承担的服务依然较少㊂与2020年相同,五项标准中的服务提供主要关注特定政府服务的可用性和交付㊂但‘报告“指出,满足服务提供标准的城市最少,只有12%的城市门户网站满足75%~100%的评估指标㊂这表明地方政府相对不愿意通过自己的门户网站承担直接服务管理的责任㊂而在内容提供标准中,也仅有约50%的城市门户网站提供就业和司法相关信息㊂1.3㊀城市电子政务区域差异明显整体来看,全球城市电子政务水平差异较明显㊂‘报告“指出,2020年,26%的被调查城市的LOSI值在0.75以上,属于 非常高 的级别㊂ 高 中 低 水平的城市分别占25%㊁31%和18%㊂在LOSI水平排名中,马德里和柏林以近0.98的分值排名第一,新加坡市和上海市分别排名第九和第十㊂而在金边㊁金沙萨㊁马塞卢等城市,LOSI值不到0.12㊂此外,各区域间城市电子政务水平差异同样较为显著㊂在LOSI为 非常高 水平的38个城市中,20个位于欧洲,10个位于亚洲,6个位于美洲,2个位于大洋洲,然而LOSI水平排名前20中没有来自非洲的城市㊂值得一提的是,上海市作为代表中国的城市,在联合国城市电子政务水平中位列全球第十,属于LOSI 非常高 的城市㊂虽然较上一次调查下降一名,但LOSI从0.775提升至0.8837㊂上海市㊁迪拜和新加坡市是成功进入全球前十的三个亚洲城市㊂迪拜在制度框架㊁内容提供㊁服务提供三项指标中均为满分,上海市和新加坡市则在这三项上与迪拜存在较大差距;上海市的技术指标排名全球第四,与迪拜持平且略高于新加坡市,体现出强大的技术支持能力以及主动承担地方政府责任和服务的担当㊂由此可见,上海市为稳固全球电子政务水平前十中亚洲国家的席位做出了努力和贡献,并且在单项指标上不乏亮眼之处㊂2㊀城市电子政务发展特点2.1㊀智慧城市是地方电子政务发展的创新性表现智慧城市是地方数字化转型最具创新性的表现之一㊂物联网和虚拟现实等智能技术开始将城市中心转变为提供有效治理和服务的枢纽,进而改善居民生活㊂2020年以来,部分国家及地区相继将数字孪生纳入智慧城市的战略之中㊂例如,英国发布的‘国家数字孪生体原则“阐述了构建国家级数字孪生体的价值㊁标准㊁原则及路线图;德国 工业4.0 参考框架也将数字孪生作为重要内容;新加坡率先搭建 虚拟新加坡 平台,用于城市规划㊁维护和灾害预警项目;法国推进数字孪生巴黎建设,打造数字孪生城市样板;阿布扎比发布了阿布扎比数字孪生项目,旨在推广智慧城市的基础和概念,提供准确的数据和衡量标准,助力城市运行[4]㊂在中国, 探索建设数字孪生城市 同样也已被纳入 十四五 规划和2035年远景目标纲要㊂可见,智慧城市是地方数字化转型创新性的表现之一㊂2.2㊀城市电子政务发展与国家数字政府发展趋同电子政务一词最早源于英文的 e-government ,随着计算机领域的发展,早期的学者和实践者将政府利用信息和通信技术整合其内部职能㊁改进履职和服务效能的趋势统称为电子政务㊂随着信息技术的不断发展,电子政务的内涵也不断丰富㊂在当今数字技术变革的情况下,国内电子政务也从分散发展走向总体协同㊂国务院2022年6月23日发布的‘关于加强数字政府建设的指导意见“中提出: 我国政府信息化建设经历了无纸化办公㊁电子政务㊁ 互联网﹢政务服务 ㊁数字政府等多个阶段㊂数字政府是在前期政府信息化基础上,适应国家治理现代化演变生成的新阶段㊂ 数字政府已俨然成为电子政务在新阶段的发展新形态,两者在概念与内涵中有一定交叉性,前者是后者的继承与发展[5]㊂城市电子政务正在逐步追赶国家数字政府的发展水平㊂在‘报告“中,接受评估的146个城市门户网站中,有81个城市的LOSI水平与相应国家门户网站相同,60个城市的LOSI水平低于相应国家门户网站, 5个城市的LOSI水平高于相应国家门户网站㊂而在2020年,只有柏林一个城市的LOSI水平排名高于其国家排名㊂在可预见的未来,城市电子政务发展将与国家数字政府发展趋同㊂数字政府建设是网络强国㊁数字中国的基础性和先导性工程,是推进国家治理体系和治理能力现代化的重要举措㊂数字政府是电子政务在数字经济时代的演进成果,在继承和拓展电子政务的发展理念㊁技术基础和主要框架的基础上,又始终贯彻着治理现代化发展的主线[6]㊂2021年 十四五 规划纲要中提出要将数字技术广泛应用于政府管理服务,以此推动国家治理现代化㊁提升国家治理效能[7]㊂2022年6月,国务院印发的‘关于加强数字政府建设的指导意见“提出了数字政府体系建设到2025年和2035年的阶段工作目标及重点任务,将数字政府提升到了国家战略高度㊂近期,31个省区市的2023年政府工作报告相继出炉,各地数字政府的发展规划均已明确㊂例如,北京市 加快智慧城市建设,加强数字政府建设 ㊁上海市 推进 一网通办 ,推动 随申办 为民为企服务迭代升级 等规划[8]㊂可见,为贯彻落实党中央㊁国务院关于深入推进 互联网+政务服务 的部署要求,以数字政府建设助力政府治理现代化已成为各地方政府工作任务的关键一环㊂全国各地数字政府建设行稳致远, 开放数据,蔚然成林 的愿景正在逐步实现㊂2.3㊀城市数字鸿沟依然存在,新冠肺炎疫情加剧数字不平等㊀㊀尽管全球地方电子政务总体正在迈入稳步增长和发展的阶段,但数字鸿沟在城市层面依然存在,地方数字政府建设相较国家数字政府建设还存在较大的改进空间㊂与2020年相同的是,城市门户网站表现依然不如其国家门户网站㊂此外,虽然评估国家电子政务发展方面已经有了完善的机制,但对地方电子政务成熟度的评估还处于早期阶段,发展电子政务的重点也主要停留在国家优先事项上㊂在新冠肺炎疫情冲击之下,数字不平等的现象愈发明显㊂作为最贴近民众生活的官方网站,城市门户网站最容易惠及那些触及数字社会的群体㊂而未接入数字服务的贫困㊁弱势群体则在寻求第一道帮助时就已被拒之门外㊂特别是在公共卫生危机期间,公共部门数字化转型速度之快前所未见,进一步扩大了数字鸿沟㊂地方电子政务发展仍然有很长的路要走,应持续重视各城市电子政务发展,为居民提供更好的服务,为城市提供实现可持续发展的机会㊂2.4㊀城市电子政务发展需求端动力不足数字政府建设一方面离不开各地政府在数据共享㊁设计提升和服务交付等方面的改进,另一方面则需要企业和公民的广泛参与㊂从联合国电子政务调查的各维度来看,供给侧的在线服务和在线参与反映了是否拥有高水平的在线服务和参与渠道,而需求侧的电信基础设施和人力资本则表现了企业和公民是否有渠道㊁资格和能力去使用这些功能并从中受益㊂‘报告“指出,在全球范围内,城市居民使用互联网的比例是农村居民的2倍㊂在非洲更甚,城市居民有50%能够使用互联网,而在农村人口中只有惊人的15%㊂在最不发达国家中,城市居民使用互联网的比例几乎是农村居民的4倍㊂数字鸿沟在城市和地区内部也很明显,互联网的覆盖和使用存在巨大内部差异㊂中国地方政府对数据开放工作十分重视㊂在复旦大学数字与移动治理实验室发布的‘2022中国地方政府数据开放报告“中[9],上海市获得城市 数开成荫 奖㊂上海市在准备度㊁平台层和利用层三个维度上,在全国参与该报告的187个城市中位列第一,数据层排名第二,以微小差距仅次于北京市㊂但从国际角度来看,虽然上海在各项LOSI评估指标方面频频上榜,但其中 内容提供 指标排名第18, 制度框架 和 电子参与指数 则均未进入前20名㊂在全球电子政务水平前20名中,上海是为数不多的制度框架未达到满分的城市,并且在 电子参与指数 指标上排在末位,说明我国地方电子政府网站上参与式服务的可用性和关联性仍有较大的提升空间㊂中国在电子政务供给方面表现出众,位居全球前列,但是在需求侧还有很大提升空间㊂‘2022中国地方政府数据开放报告“指出,我国政府数据开放工作目前仍存在不充分㊁不协同㊁不平衡㊁不可持续等问题和挑战㊂中国互联网络信息中心发布的数据[10]显示,截至2022年12月,我国尚有24.4%的人口无法接触到互联网㊂这种因信息技术发展的不平衡拉大区域分化,并在区域内部群体之间造成 信息富人 和 信息穷人 的现象即为数字鸿沟㊂中国作为全球最大的发展中国家,其互联网普及率低于发达经济体,需求端的数字鸿沟亟待弥合㊂数字政府建设不仅需要解决门户网站设计的问题,也要更加关注和思考如何让居民有条件接入互联网㊁承担网络费用㊁有知识和能力使用电子政务㊂3㊀城市电子政务发展的未来未来,通往数字包容和可持续发展的道路仍然充满不确定性,城市电子政务发展之路道阻且长㊂以一些不发达国家为例,在没有适当的制度㊁资金㊁法规㊁政策和战略支持的情况下,一味追求数字化转型反而可能导致失业㊁不平等加剧以及数据隐私和安全等问题[11]㊂未来是混合社会而不是纯数字社会,首要目标不是数字化发展,而是承认人类的能动性并通过数字化支持人类发展㊂此外,公共突发事件更能考验数字技术高速发展之下地方政务的响应速度㊂为应对快速推进的数字化建设需求,各地政府应从四方面完善数字技术制度规则体系,提升城市电子政务水平㊂3.1㊀制定完善的地方电子政务战略,提升在线政务服务水平能力㊀㊀各地方政府应增强制度建设的系统性㊁建立健全运用数字技术开展政府治理的制度体系,完善政府治理领域新技术新应用新模式的制度规范,强化实践指导[12];加快标准体系建设,统一各类业务场景的技术标准和业务标准,以促进和加强可持续的地方行政管理及新技术的整合,助推联合国可持续发展目标[2]的实现㊂以上海市为例,随着二十多年政府信息化发展与政府治理现代化的不断推进,数字政府的概念与内涵伴随着信息化发展在不断变化和丰富㊂在建立上海市大数据中心之后,新时期数字政府建设改变了过去分散化㊁点状化的建设模式,全市从组织扁平化㊁业务协同化㊁能力平台化㊁数据融合化㊁运营一体化入手,持续迭代,逐步实现了线上线下融合的服务型政府㊂顶层设计要贴合城市自身特点与战略,上海市数字政府建设和服务改造多年来一直紧盯核心理念,持续将 互联网+ 两个一网 等思维深度融合到政务服务中,有效推动了创新应用落地㊂3.2㊀提升数据开放利用水平,加强私营部门数据共享一些政府部门面临程序低效和资源缺乏等问题,导致数字化转型进程较慢㊂公共机构不愿冒险创新,而部分私营公司已迅速采用新的数字技术和创新流程来提高效率和生产力㊂地方政府应打破固有观念,汲取私营部门的先进经验,形成 互联网+ 大数据+ 等形式的数字联动,将数字技术灵活㊁高效地运用到数字政府建设中去,实现电子政务普惠[13]㊂上海市政务云㊁政务外网的基础设施均已实现了 企业建设投资,政府购买服务 的模式㊂从数字化的政府采购与运营模式来看,政府不再完全是数字政务过程中各类项目投资㊁运营的唯一主体,而应该成为加快打造数据要素市场化配置核心载体和推动公共数据和国企数据汇聚㊁流通㊁开发利用的主要平台㊂3.3㊀投资数字创新技术,吸引数字科技人才地方政府应扩大网络接入,积极投资科学技术教育,提升数字公平㊂也应该鼓励学校和中小微企业等提供技术教育,广泛培育高质量数字科技人才㊂ 十四五 期间,上海市在城市运营管理和数字化治理能力建设方面还会持续购买服务实现社会化运营,突破政府在资金㊁机制㊁人才等方面的瓶颈㊂更应抓住时代机遇,发展区块链㊁人工智能等前沿的数字技术,结合地方特色,为地方政府量身定做发展电子政务的数字工具㊂3.4㊀关注弱势群体利益,提供人性化服务‘报告“中特别提到了北京市为确保在线服务以人为本做出的努力,包括 一系列智能个性化服务 引导式办事指南 24ˑ7实时在线导办 基于大数据和用户画像的定制用户空间 等清晰简洁的引导式办事指南,打造 有温度有态度 的 线上综窗 ㊂应承认和确定不同人群接入电子政务的差距,了解数字技术在政务方面的歧视类型并找出根源㊂坚决抵制 一刀切 政策和排他性政策,为弱势群体提供参与电子政务发展的机制,以改善最难以触及的人群的生活,不让任何人在数字政府建设的进程中掉队㊂4㊀结束语随着全球疫情防控步入常态化,联合国‘变革我们的世界:2030年可持续发展议程“[2]仍然是指导政府电子政务建设更健康㊁更有弹性的蓝图和方针㊂地方政府在实现可持续发展方面发挥着至关重要的作用,直接承担着实现 建设包容㊁安全㊁有抵御灾害能力和可持续的城市和人类住区 目标的责任㊂‘报告“中的地方公共服务评估更体现出在更细颗粒度层面发展电子政务刻不容缓,全球地方政府都需要为社会迎接一个包容㊁可持续的数字未来做好准备㊂参考文献[1]United Nations.E-government survey2022[R],2022.[2]United Nations.Transforming our world:the2030agenda for sustainable development[R],2015.[3]UN Department of Economic and Social Affairs.World urbanization prospects:the2018revision[R],2018.[4]联合国报告:全球引领电子政务发展十国[J].中国信息安全,2019(3):88-89.[5]黄璜.中国 数字政府 的政策演变:兼论 数字政府 与 电子政务 的关系[J].行政论坛,2020,27(3): 47-55.[6]翟云.数字政府替代电子政务了吗?基于政务信息化与治理现代化的分野[J].中国行政管理,2022(2): 114-122.[7]王钦敏.推动数字政府高质量发展不断完善国家行政体系[J].中国行政管理,2021(12):7-8. [8]王钦敏.全面建设数字政府统筹推进数字化发展[J].行政管理改革,2022(1):4-7.[9]复旦大学,国家信息中心数字中国研究院.中国地方政府数据开放报告[R],2022.[10]中国互联网信息中心.CNNIC发布第51次‘中国互联网发展状况统计报告“[J].互联网天地,2023(3):3.[11]ITU.Measuring digital development:facts and figures2021[R],2021.[12]陈朝东,张伟.国外电子政务:发展沿革㊁研究趋势及对中国的启示[J].上海行政学院学报,2022,23(6): 31-43.[13]吴志刚.我国数字政府建设现状及发展趋势探析[J].现代工业经济和信息化,2020(7):6-9.作者简介:王鹏㊀㊀北京市社会科学院副研究员,主要从事数字经济㊁数字政府㊁数字金融㊁营商环境等方面的研究工作汤笑添㊀北京市社会科学院研究助理,协助进行数字经济㊁数字政府㊁营商环境等方面的研究工作Examining characteristics and trends of urban e-governmentdevelopment through United Nations E-Government Survey2022WANG Peng,TANG Xiaotian(Beijing Academy of Social Sciences,Beijing100101,China)Abstract:The development of urban e-government has gradually become an extremely important part of global e-government surveys.According to United Nations E-Government Survey2022,the e-government levels in cities around the world have steadily improved in recent years,but the service provision of local governments is still inadequate,and regional disparities remain evident.This paper focuses on the perspective of urban e-government and analyzes the characteristics of local e-government development.It proposes that to improve urban e-government in the future,it is necessary to improve related strategies,enhance the level of data openness and sharing,and invest in digital innovative technologies.Besides,it is necessary to attract professional talents,prioritize the interests of vulnerable groups and provide humanized services.Keywords:urban e-government;smart city;sustainable development;online service(收稿日期:2023-07-07)。

18春西南大学0712《电子政务》作业答案

18春西南大学0712《电子政务》作业答案

1、电子民主并不是一个独立的民主形态,而是现代信息技术与民主的新的()。

1.独立模式2.实践应用3.互动形式4.结合形态2、电子政务应用支撑标准是为电子政务()提供支撑和服务的标准。

1.网络系统2.应用系统3.技术系统4.安全体系3、2012 年联合国电子政务调查报告总指标包括四个方面:在线服务的范围和质量、电信基础设施的发展状况、1.网站建设情况2.电子公众参与3.在线服务水平4.电子社区发展4、电子政务法律法规体系调整对象的特定性指的是它专门用于调整现代信息技术在()中应用的范围、条件由此发生的社会关系。

1.公共部门2.政府3.行政主体4.公共行政5、()是指利用先进技术,使部分办公业务活动内化于人以外的各种现代化办公设备中,由人与技术设备构信息处理系统。

1.办公自动化2.电子政务3.电子政府4.办公智能化6、信息通信技术是()与通信技术相融合而形成的一个新的概念。

1.计算机技术2.信息技术3.网络技术4.大数据技术7、新公共管理运动对提高行政效率和提升公共服务水平具有促进作用,但是其()的价值导向也招致许多批1.服务至上2.公平公正3.宪政主义4.管理主义8、当前中国政府改革的目标模式是建设()。

1.效率型政府2.管理型政府3.电子化政府4.服务型政府9、从美英等国家开展电子政务的情况来看,这些国家的电子政务一般都围绕民众的()来发展和提供服务。

1.需求和选择2.需求3.满意度4.兴趣和爱好10、政务信息资源宏观管理职能主要包括统筹规划职能、组织协调职能、业务指导职能和()。

1.激励促进职能2.监督控制职能3.政策策略职能4.规划建设职能11、电子政务应用标准是为规范电子政务应用开发设计而制订的相关标准,包括基础信息、数据元及其代码、1.流程控制2.项目管理3.基础代码4.系统设计12、“智慧政府”具有透彻感知、快速反应、主动服务、()、以人为本等特征。

1.智慧思考2.科学决策3.自主决策4.智能决策13、()是电子政务建设得以顺利实施的前提条件,也为监理工作提供了可操作的指标和依据。

联合国电子政务调查报告

联合国电子政务调查报告

联合国电子政务调查报告联合国电子政务调查报告显示,全球范围内政府机构正在积极采用电子政务,以提高政府效率、透明度和公民参与度。

电子政务的发展对于促进政府治理现代化,推动社会经济发展具有重要意义。

首先,电子政务的发展可以提高政府效率。

通过信息化技术的应用,政府机构可以实现业务流程的电子化和自动化,提高办事效率,减少行政成本,提升政府服务水平。

例如,政府部门可以建立电子政务平台,实现政务信息的在线查询、在线办理,实现政务服务的便捷化和高效化。

其次,电子政务的发展可以提升政府的透明度。

政府信息公开是现代民主治理的重要内容,电子政务平台可以为政府机构提供一个信息公开的窗口,公民可以通过在线渠道获取政府信息,监督政府行为,增强政府的透明度和公信力。

此外,政府数据的开放共享也可以促进政府与社会的互动和合作,推动社会创新和发展。

再次,电子政务的发展可以促进公民参与政府决策。

政府可以通过电子民意调查、在线问卷调查等方式,收集公民意见和建议,引导公众参与政府决策,增强政府决策的科学性和民意性。

同时,政府机构也可以通过电子政务平台向公众发布政策信息,征求公众意见,推动政府与公民之间的互动和沟通。

总的来说,电子政务的发展对于提升政府治理能力,推动社会经济发展具有重要意义。

然而,电子政务的发展也面临着一些挑战,如信息安全、隐私保护、数字鸿沟等问题,需要政府机构加强法律法规建设,加大信息化投入,提升技术能力,保障电子政务的安全稳定运行。

综上所述,电子政务的发展是一项全球性的趋势,政府机构应当充分认识到电子政务的重要意义,加大投入,加强合作,推动电子政务的健康发展,为实现数字化政府、智慧政府提供有力支撑。

希望各国政府能够共同努力,推动电子政务的全球化发展,为全球范围内的政府治理现代化和社会经济发展作出积极贡献。

协同治理推进数字政府建设——《2018年联合国电子政务调查报告》解读之六共3篇

协同治理推进数字政府建设——《2018年联合国电子政务调查报告》解读之六共3篇

协同治理推进数字政府建设——《2018年联合国电子政务调查报告》解读之六共3篇协同治理推进数字政府建设——《2018年联合国电子政务调查报告》解读之六1协同治理推进数字政府建设——《2018年联合国电子政务调查报告》解读之六数字政府建设是各国政府发展的新趋势,而协同治理是数字政府建设中的重要组成部分。

协同治理是指政府与社会各界之间的互动和协作,是实现公共治理的一种方式。

《2018年联合国电子政务调查报告》指出,协同治理是数字政府建设的重要因素之一,各国政府需要加强与社会各界的互动和协作,推进数字政府建设。

一、协同治理的意义协同治理逐渐成为数字政府建设的重要手段。

其意义在于:1.提高政府公信力。

协同治理能够增加社会各界对政府的信任,提高政府公信力,增强政府对社会的影响力。

2.优化公共服务。

协同治理能够促进政府与社会各界之间的沟通和互动,加强公共服务水平。

3.促进政策和决策的有效性。

协同治理能够让政府与社会各界共同参与政策和决策的制定过程,从而提高政策和决策的执行效果。

二、协同治理的模式协同治理的模式包括:1.利益相关者参与模式。

该模式强调政府与社会各界利益相关者之间的互动和协作,寻求达成共识,从而实现双赢。

2.伙伴关系模式。

该模式强调政府与社会各界建立伙伴关系,共同参与公共事务的管理和决策过程。

3.网络治理模式。

该模式强调政府与社会各界基于互联网构建的信息化平台,实现信息共享、沟通和协作。

三、协同治理在数字政府建设中的应用协同治理在数字政府建设中的应用主要体现在以下方面:1.民主参与。

政府可以通过协同治理的方式,让公民更多地参与政策和决策的制定过程,增强民主参与感。

2.信息公开。

政府可以通过协同治理的方式,加强信息公开,促进公众监督。

3.公共服务。

政府可以通过协同治理的方式,让社会各界合作共同提高公共服务水平,满足民众需求。

4.风险管理。

政府可以通过协同治理的方式,与社会各界合作共同管理各种风险,保障公共安全。

全球电子政务发展 中国排名第65位

全球电子政务发展 中国排名第65位

全球电子政务发展中国排名第65位作者:来源:《数码世界》2008年第05期本刊讯联合国经济和社会事务部近日发布《2008年度全球电子政务调查报告:从电子政务到整体治理》,这是联合国自2002年以来发布的第四份全球电子政务调查报告。

报告从电子政务状况和公民参与程度两方面对联合国192个会员国进行了综合评估和对比。

报告显示,在全球电子政务发展水平排名中,北欧国家包揽前三名,中国排名第65。

报告说,从地区看,全球5大洲电子政务发展水平不一。

就电子政务的整体发展水平而言,欧洲居世界首位,其电子政务发达程度明显优于世界其他地区;以下依次为美洲、亚洲、大洋洲和非洲,其中亚洲和大洋洲略低于世界平均水平。

从国家排名看,北欧国家电子政务发展水平较高,瑞典超越美国跃居世界第一,丹麦和挪威分别居第二、第三位。

在2005年度全球电子政务调查报告中,美国的电子政务发展水平全球排名第一,现降至第四位。

排在前35名的国家中,欧洲国家约占70%,亚洲国家约占20%,没有一个国家来自非洲、中美洲、中亚、南美和南亚等发展中国家相对集中的地区。

报告指出,电子政务对基础设施,如宽带建设和开发面向公民服务的电子政务应用的投入要求较高,欧洲国家对此进行了大量投资,因而取得了成功。

但很多发展中国家预算紧张,需要把资金用于解决其他更加紧迫的社会问题,如医疗、教育和就业等,因此,电子政务建设相对滞后。

报告显示,中国的电子政务状况在全球排名第65,在东亚地区排在韩国和日本之后。

报告特别介绍了中国政府网(www.)一些值得借鉴的做法,如鼓励民众参与、通过网上投票听取民众意见、利用音频和视频等多媒体手段发布信息和政策等。

在电子政务的公民参与程度方面,全球5大洲排名与其电子政务发展状况排名一致,欧洲依然占明显优势。

就国家排名而言,美国凭借在电子信息和电子咨询方面的优势居世界首位,韩国因在电子咨询方面的突出表现排名第二。

中国从2005年度报告中的第32位跃至第21位。

数字政府:加快实现可持续发展目标

数字政府:加快实现可持续发展目标

数字政府:加快实现可持续发展目标作者:来源:《计算机与网络》2020年第19期近日,联合国《2020电子政务调查报告》正式发布。

报告显示,我国电子政务发展指数排名比2018年提升20位,至全球第45位,取得历史新高。

其中,作为衡量国家电子政务发展水平核心指标的在线服务指数跃升至全球第9位,达到“非常高”水平。

2020年报告的主题是数字政府助力可持续发展十年行动。

联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯指出,疫情后世界格局将与以往不同,电子政务在支持各国努力启动“行动十年”计划和加快实现可持续发展目标的过程中发挥着越来越重要的作用。

全球电子政务整体发展水平不断提升各国政府在追求数字政府转型过程中采取的一些新方法,包括将电子政务作为一个平台来传送信息,整合在线和离线多渠道来提供服务,敏捷地发展数字服务(整个政府和整个社会都参与了进来),扩大电子参与,以及伙伴关系,采用以数据为中心的方法,加强提供以人为本的数字服务能力,以及创新使用人工智能和区块链等新技术,特别是在发展智慧城市方面得到应用。

自2020年初以来,全球新型冠状病毒爆发重新激发了电子政务的作用。

隔离和检疫限制使许多“正常”的经济和社会活动停滞不前,电子政务正在经历着一场抗压测试。

新型冠状病毒爆发为电子政务以新的重要方式服务于公众创造了机会。

然而也加大了数字鸿沟,因为社会中最贫穷和最脆弱的人无法获得数字政府服务及其支持。

电子政务发展的最新趋势是根据对电子政务发展指数所反映的价值评估而总结出的。

电子政务发展指数是一个标准化的综合指数,由3个部分组成:在线服务指数、电信基础设施指数和人力资本指数,而电子政务发展指数(EGDI)的总体数值则是取3个组成部分指数的算术平均值。

调查数据显示,全球电子政务发展平均指数从2018年的0.55上升到2020年的0.60,有34个国家新进入了“高”或“非常高”EGDI组。

由此,共有126个成员国处于“高”或“非常高”级别,占比65 %。

运用电子政务构建弹性社会——《2018联合国电子政务调查报告》解读之二

运用电子政务构建弹性社会——《2018联合国电子政务调查报告》解读之二

运用电子政务构建弹性社会——《2018联合国电子政务调查报告》解读之二作者:丁艺来源:《行政管理改革》 2019年第2期[摘要] 《2018年联合国电子政务调查报告》提出了“发展电子政务,支持向可持续和弹性社会转型”的新目标,电子政务的弹性是指在灾害风险管理的各个阶段采用电子政务的方式来降低风险和影响,以维持实现可持续发展的成果,其协调性、适应性和高效性的特点对构建弹性社会起到了重要的推动作用。

但电子政务的进一步发展面临着挑战,需要我们继续完善相关法律体系,提高网络安全水平,提升政府效能和加强信息共享。

[关键词] 电子政务;弹性社会;可持续发展[中图分类号] D63 [文献标识码] A《联合国电子政务调查报告》研究和总结了联合国全部成员国每年的电子政务发展状况,是了解各国电子政务发展状况与趋势的重要成果与重要依据。

2018 年调查报告以“发展电子政务,支持向可持续和弹性社会转型”为主题,跟踪调查并总结了联合国193 个成员国的电子政务发展情况,探讨了各国政府如何利用电子政务构建可持续和弹性社会。

世界各国普遍认为,大力推行电子政务,支持良政善治,对于构建可持续和弹性社会而言至关重要。

一、电子政务弹性的内涵(一)电子政务弹性的提出背景及内涵早在1986 年德国社会学家贝克就提出了“风险社会”的概念,20 世纪以来,随着科技的进步、人类活动范围的扩大和全球化的发展,人类在创造出巨大物质财富的同时,也面临着越来越多的风险和挑战,不仅受到超强台风、剧烈地震、海洋污染等自然灾害的影响,还面临着经济动荡、极端分子和食品安全等人为风险的威胁。

且风险的来源从自然因素占较高比例,变成了多数由人为因素导致。

由此,人们越来越不能在独立于政府和社会的情形下有效应对这些风险,政府也就不得不更新对社会需求的认识,转变行为方式和管理模式,提供更多能够应对新的风险的服务。

政府也应该承担新的责任,比如对未来可能出现的风险及其后果做好充分的准备,从而可以及时、有效预防和规避这些风险,尽量减少损失。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

联合国电子政务调查报告第1篇:联合国发布电子政务调查报告中文版联合国发布2012年电子政务调查报告报告揭示了全球电子政务发展状态并提供向前推进的最佳做法‐联合国3月13日,纽约:题为“2012年联合国电子政务调查:为人民开展电子政务”的报告最近在纽约发布。

这份调查报告对会员国政府的门户网站作了评估,评估重点是提供电子信息和电子服务的情况,包括政府和公民相互沟通的互动、往来处理和电子参与等特点。

会员国的排名依据的是电子政务发展指数,这是衡量国家行政机关利用信息和通信技术提供公共服务的意愿和能力的综合指标。

电子政务发展指数是关于电子政务三个最重要方面的常模得分的加权平均数,这三个方面是:在线服务的范围和质量、电信基础设施的发展状况以及固有的人力资本。

在这些系列指数中,每个系列都是一种综合衡量尺度,都可以对其独立进行提取和分析。

大韩民国政府保持了2010年在电子政务方面所获排名第一的位置。

荷兰目前排名第二,比2010年提前了三个位置。

联合王国向前进了一位,成为世界上电子政务第三先进国家。

丹麦、美国、法国和瑞典紧随其后,加入了全球电子政务领先国家的行列。

有三个国家首次进入前20名,它们是以色列、列支敦士登和卢森堡,它们近几年来在电子政务方面投入了大量资源。

这三个国家都是发展电子政务的先锋。

若干发展中国家也跻身前50名-俄罗斯联邦(0.7345),阿拉伯联合酋长国(0.7344),立陶宛(0.7333),巴林(0.6946),哈萨克斯坦(0.6844),智利(0.6769),马来西亚(0.6703),沙特阿拉伯(0.6658),拉脱维亚(0.6604),哥伦比亚(0.6572),巴巴多斯(0.6566),卡塔尔(0.6405),安提瓜和巴布达(0.6345),乌拉圭(0.6315)。

调查结果总体而言,2012年的调查表明,各国已经从分散的单一用途电子政务模式过渡到便利民众使用的统一的政府整体模式。

欧洲大多数国家的做法是对信息、服务和参与机会设立了不同的门户网站,大韩民国、美国、以色列、澳大利亚、挪威、丹麦和新西兰将信息、服务和参与事务集中于一个单一的网站,它们是近乎采用一站式门户网站的少数国家。

2012年的调查结果表明,193个会员国采用了两种主要的电子政务一体化模式。

有些国家采用的是综合门户网站模式,这种模式是用一个全国性的门户网站来提供各种功能,而另一些国家的整合方式是根据专题或职能设立了若干个门户网站,所以,它们采用的是综合事务模式。

2012年的调查着重表明,不存在一种单一的优越电子政务模式。

各国处于电子政务不同的发展阶段,即新兴阶段、增强阶段、往来处理阶段和连接阶段的国家,可以依照各国民众的需要和愿望,采用不同的电子政务模式。

事实上,在2012年调查报告的电子政务发展指数方面名列前20位的国家采用了不同的做法,这就证明电子政务可以具有多种形式。

联合国主管经济和社会事务副秘书长沙祖康先生指出,“电子政务在促进包容性和参与性发展方面的作用在不断扩大,世界所有地区对透明度和问责性的呼声日益高涨,这二者是齐头并进的。

”沙先生强调指出,随着电子政务的作用不断扩大,就更有必要加强发展合作,弥合数字鸿沟。

2012年的调查表明,电子政务在确保为人民的福祉而实现长期、公平的发展方面具有很大的威力,已经不单单是提供服务,而且还展现在各个层面。

调查报告建议各国政府更加重视电子政务,以发展和巩固机构一体化,整合行政工作和服务的提供。

其最终目标是开展合法、有效的公共治理,为今世后代实现明智、包容性和公平的增长。

关于调查报告:“联合国电子政务调查报告”是联合国经济和社会事务部编制的,该部是发展电子政务的领导机构,也是具有全球影响力的唯一此类机构。

自2003年以来,该部通过其公共行政和发展管理司发布这份关于电子政务的全球性报告,该部还经常被要求指导各国政府如何促使公共部门扩大使用信息和通信技术,推进国际国际商定的发展议程,包括千年发展目标。

若需了解更多信息,请联系经济和社会事务部公共行政和发展管理司司长钱海燕女士。

电话:1 212 963‐3393,电子邮件unpan@。

网址:http:///e‐government 第2篇:电子政务调查报告联合国经济和社会事务部发布的2008年度全球电子政务调查报告显示,在全球电子政务发展水平排名中,北欧国家包揽前三名,中国排名第65。

这是联合国自2002年以来发布的第四份全球电子政务调查报告,报告全称为《2008年度全球电子政务调查报告:从电子政务到整合治理》。

1.调查框架和方法报告从电子政务准备度和公众电子化参与度两方面对联合国192个会员国进行了综合评估和对比。

1.1 电子政务准备度指数电子政务准备度指数是复合指标,包括网站准备度指标、基础设施准备度指标和人力资本准备度指标。

网站准备度指标。

与前次调查一样,网站准备度指标2008同样建立在“5阶段模型”之上,阶段层次越高,在网站准备度指标的排名越高。

评估网站的五阶段电子政务发展模型是:萌芽阶段(Emerging),提高阶段(Enhanced),互动阶段(Interactive),在现业务处理阶段(Transactional)和整合阶段(Networked)。

192个成员国的网站准备度指标均在2007年评估完成。

调查的网站是成员国政府的国家门户或者网站,如果该成员国没有政府门户,则调查政府部门的门户或者网站。

为保证一致性,每个国家选取相同数量的、职能相同或类似的网站。

为反映本次调查的概念框架中关于人类社会发展的主题,调查选择了医疗卫生、教育、社会福利、劳动保障和财政等公共需求最多的部门做为调查对象,每个部门网站都采用相同的问卷来评估。

评估在2007年10月和11月之间完成。

所有网站在这两个月内被反复数次检查,以获取最新的信息和在线服务,最终完成数据核实。

基础设施指标。

基础设施指标2008主要包括5个方面的指标,反映电子政务服务交付有关的信息基础设施的能力。

主要包括:1.每百人internet用户数2.每百人拥有个人计算机数3.每百人拥有电话线路数4.每百人移动电话数5.每百人宽带接入数每项指标权重相同,每项指标数据从联合国国际电信联盟获取。

人力资本指标。

人力资本指标包括成人识字率和总体入学率。

成人识字率权重2/3,总体入学率占1/3。

这两项数据主要从联合国教科文组织获取,另外还有来自联合国开发计划署人类发展报告的数据做为补充。

1.2 电子化参与度电子化参与度指标评估各成员国政府利用信息技术开展公众参与政府政策制定时提供信息和服务的质量和有效性,反映公众如何参与以及如何发挥政府民主化建设的影响力。

电子化参与有助于更加开放民主的政府建设,以信息化途径降低公众参与政策制定的障碍,即电子化民主。

电子化参与的成功建立并成为常态,不仅需要政府建立一种允许公众发表看法的环境,更需要政府将公众意见纳入到政府决策过程之中。

电子化参与度调查涉及189个成员国(扣除192个成员国中3个没有政府网站的国家),总计21种公众电子化参与的方式,例如如何接入服务和在哪里获取数据。

问卷问题分成三组:电子化信息、电子化咨询和电子化决策。

电子化信息。

政府网站提供关于政府官员、组织结构、政策法规条例、项目计划、预算、联系方式等社会公众感兴趣的信息。

此外,信息还可以通过以下方式公布:论坛社区、博客、文本信息、新闻组和邮件列表等。

电子化咨询。

政府网站提供在线咨询的必要工具,实现政府和公众的对话。

政府应当允许公众以电子化的方式提出咨询申请或直接在线咨询,政府应保存好咨询记录并多种方式答复咨询申请。

电子化决策。

政府建立各种渠道,允许公众通过电子化手段发表意见,并将公众的意见纳入政府决策过程,政府反馈公众哪些意见被采纳。

2.中国电子政务发展情况中国的电子政务发展情况在全球排名第65,在东亚地区排在韩国和日本之后。

报告特别介绍了中国政府网()一些值得借鉴的做法,如鼓励民众参与、通过网上投票听取民众意见、利用音频和视频等多媒体手段发布信息和政策等。

2.1 中国的总体情况本次调查中中国电子政务准备排名65位,较上一次2005年调查57为略有下降。

2.2 中国近年来电子政务准备度变化对比近年来,中国电子政务准备度指数一直处于中等水平。

2003-2005年增长较快,2007年略有下滑。

2.3 中国与其他领先国家及世界平均水平对比中国同世界先进国家相比差距依然很大,在亚洲地区,也远远落后于韩国、日本和新加坡。

2.4 中国与其他领先国家在分项指标上的对比从图中可以看出,中国在基础设施准备度方面同世界及亚洲先进国家之间差距最大,其后依次是电子化参与度、网站准备度和人力资本准备度。

第3篇:电子政务调查报告1关于电子政务的调查报告一、电子政务所谓的电子政务就是运用计算机、网络和通信等现代信息手段,实现政府结构和工作流程的优化和重组,超越时间、空间和部门分隔的限制,建成一个精简、高效、廉洁、公平的政府运作模式。

电子政务其中主要包括三个方面:(1)政府间的电子政务(G2G)政府间的电子政务是上下级政府、不同地方政府、不同政府部门之间的电子政务。

从发达国家的实践来看,主要包括:①电子法规政策系统②电子公文系统③电子司法档案系统④电子财政管理系统⑤电子办公系统⑥电子培训系统⑦业绩评价系统(2)政府对企业的电子政务(G2B)政府对企业的电子政务是指政府通过电子网络系统进行电子采购与招标,精简管理业务流程,快捷迅速地为企业提供各种信息服务。

主要包括:①电子采购与招标②电子税务③电子证照办理④信息咨询服务⑤中小企业电子服务(3)政府对公民的电子政务(G2C)政府对公民的电子政务是指政府通过电子网络系统为公民提供的各种服务。

主要包括:①教育培训服务②就业服务③电子医疗服务④社会保险网络服务⑤公民信息服务⑥交通管理服务⑦公民电子税务⑧电子证件服务二、我国电子政务现状大多数政府机构的核心业务已完成不同程度的信息化。

网络化公共服务的提供也已在不同深度上得到普及。

部委、省级、地级和县级政府网站的拥有率分别为96%、100%、98.5%和83%。

一系列电子政务工程如:金关、金税、金盾、金审、金信、金水、金农、金保已在应用中发挥重要作用。

金关工程:截止2008年底,电子口岸各类上线项目累计61个,企业用户累计47.2万家,已发放IC卡146万张.实现现场24小时联网运行,系统日处理电子单证达120万笔,门户网站日点击率超480万次.08年处理各类单据3.17亿票,系统运行可用率达99.9%。

出口退税系统利用海关提供的4000多万份出口报关信息,实现了对出口退税申请的严格审核。

08年底,共有13家银行,17000企业,采用网上支付海关各种税4299.7亿元,比07年增加52.1%金税工程:全面提高了税收征收率,由2000年的61.44%提高到现在的86.26%,国税系统税收成本由2000年的5%以上降到3%左右,每年节约税收成本上百亿元。

相关文档
最新文档