我国贸易条件变化的进出口需求价格弹性分析(全文)
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
我国贸易条件变化的进出口需求价格弹性分析[[[XX]F272[XX][XX]1005-6432(20XX)23-0072-02
贸易条件是衡量一个GJ一定时期内用出口商品可换回的进口商品数量的能力。在贸易条件概念的形成进展过程中,大卫李嘉图、约翰穆勒等作出了重要贡献。大卫李嘉图基于劳动价值论,证明贸易两国的相对成本比率可作为均衡价格贸易条件所处的区间范围,即贸易条件的上下界。新古典经济学家约翰穆勒通过运用“相互需求方程”和“相互需求理论”解决了贸易条件的确定问题,即两种商品在两国的不同生产费用比率即为两种商品的交换比例不能超出的界限。随着我国和其他GJ贸易联系的紧密,关于贸易带给我国的利益日渐受到广大学者的关注。如秦杰从经济增长角度探讨在我国经济出现高速增长时,贸易条件却因为我国偏向于产品出口的经济增长方式而恶化,他援引世界银行统计数据指出ZG贸易条件如果以2000年为基期,那么到20XX年已经下降了10%左右。曾铮和胡小环、黄满盈和曹彦勤等人曾对1980—20XX年间我国价格贸易条件进行了测算,虽然他们选择的基期不同,但从一般趋势来看,我国的价格贸易条件在1980至20XX年间呈恶化趋势。
本文对我国2020—20XX年的贸易条件进行了测算。测算方法选用拉式指数法,使测度结果更准确。此外,还从进出口商品结构的需求价格弹性角度探讨我国价格贸易条件变动的原因。文
章结构安排为:第一部分,测算贸易条件;第二部分,分析贸易条件恶化的原因;第三部分,提出我国贸易条件改善政策建议。
1 贸易条件测算
贸易条件分为价格贸易条件、收入贸易条件和要素贸易条件,本文研究对象为价格贸易条件。其一般计算公式为:
NBTT=(Px/Pm)×100
(1)
Px为一国出口商品价格指数,Pm为一国进口商品价格指数。
公式(1)是一般计算方法,该法虽简单直观,但其准确性和解释力相对不足。为弥补该缺陷,在具体计算方法选取上,常用拉式指数法和帕式指数法。本文用拉式指数法,考虑的主要因素是用基期数量作权数消除权数变动对指数的影响,使价格指数更具可比性。具体计算公式为:
KP=P1Q0P0Q0
(2)
本文计算的价格贸易条件是用我国20XX至20XX年主要进出口商品数量和价格月度数据,基期为20XX年3月。计算得价格贸易条件(X1)的变动情况,如图1所示。
从图1看出,我国价格贸易条件的月度值波动幅度大,出现6个明显的波峰,表明在20XX至20XX年间我国主要进出口商品的价格贸易条件呈周期性波动。价格贸易条件低于100的时期较少,20XX年年末和20XX年年初,我国价格贸易条件恶化,数值
在80以下。从20XX年开始,我国价格贸易条件逐渐低至100以下,并从20XX年9月始价格贸易条件降至80以下,并伴有下降的可能。通过对数据的整理并用Eviews统计分析,发现我国贸易条件的变化和CPI变化具有紧密相关性。对CPI和价格贸易条件数据作回归分析得如表1所示结果。
从表1可以看出,CPI和价格贸易条件的回归分析通过了显著性检验,二者的变化呈负相关关系,当我国价格贸易条件呈恶化趋势时,将面临更大的通货膨胀压力。当我国贸易条件恶化1个单位,CPI指数将会增长约0031,和我国目前的经济形势较吻合。因此,为了解决通货膨胀压力,不仅要关注我国国内市场,同时也要考虑到我国进出口对国内消费物价指数的影响。
2 价格贸易条件恶化的原因
有关价格贸易条件变动的原因学者们提出了自己的观点。John Sturt Mill认为在产业进展和人口增长的情况下,制成品价格下降的必定性是贸易条件恶化的一个影响因素;庄芮认为FDI 不会影响进展ZG家的价格贸易条件,但却有助于维护其稳定性。本文试图从进出口商品结构的需求价格弹性角度对影响我国价格贸易条件变动的影响因素进行分析。
分析进出口需求价格弹性选取的商品对象分别为主要出口商品中的活猪、大米、玉米、成品油、塑料制品等12种商品,主要进口产品中的大豆、食用植物油、铁矿砂及其精矿、原油、成品油等13种商品。数据均来源于GJ海关信息XX。商品的需
求价格弹性通常使用的计算公式为E=(-Q/Q)÷(P/P)。为了更直观,对原公式作积分变换得lnQ=-ElnP+lnk(其中,lnk为积分常数)。利用不同商品的相关数据作估量,可得到不同商品的需求价格弹性,如表2所示。
从表2可看出,我国主要进出口商品的需求价格弹性的绝对值都是小于1的。其中,在12种主要出口商品中有9种商品的需求价格弹性的绝对值小于1,在13种主要进口商品中有11种商品的需求价格弹性绝对值小于1,图2直观地反映了该情况。
从图2可看出,我国主要出口商品的需求价格弹性绝对值大于我国主要进口商品的需求价格弹性绝对值的商品种类较多,表明我国主要出口商品的数量对价格变化较敏感。在主要进口商品中有6种商品的需求价格弹性大于0,即需求与价格呈同方向变动,这不符合一般需求价格变动规律,其中可能存在投资炒作的因素,使得我国进口商品的成本增加,降低了我国国民福利水平,是价格贸易条件恶化的原因之一。根据表2可分别计算出我国进出口商品的价格贸易条件为正值和为负值的平均值。主要出口商品中需求价格弹性为正值的平均值为009,需求价格弹性为负值的平均值为095;主要进口商品中需求价格弹性为正值的平均值为077,需求价格弹性为负值的平均值为054。从结果可看出,需求与价格同方向变动时,我国进口商品的需求价格弹性大于我国出口商品需求价格弹性;需求与价格反方向变动时,我国进口商品的需求价格弹性小于我国出口商品需求价格弹性。
说明需求价格弹性的平均水平也可得出相同的结论。因此,(下转P101)
刘苇,等:海产品销售过程中存在的问题及解决措施分析