国内外生态旅游研究
国内外生态旅游研究现状比较
Ｚ Ｈ Ａ Ｏ Ｓ ｈ ｕ ａ ｎ ｇ ， Ｄ ｏ ｎ ｇ Ｘ ｉ ｎ ， Ｓ Ｕ Ｘ ｉ ｎ — ｗ ｅ ｉ ， Ｉ Ｈ ｕ Ｇ ａ ｎ ｇ １ ‘
（ １ ． Ｉ ｎ ｓ ｔ ｉ ｔ ｕ ｔ ｅ ｏ ｆ Ｒａ ｒ ｅ Ａ ｎ ｉ ｍａ ｌ ｓ ａ ｎ ｄ Ｐ ｌ ａ ｎ ｔ ｓ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ Ｗｅ ｓ ｔ Ｎｏ ｒ ｍａ ｌ Ｕｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ ， Ｎａ ｎ ｃ ｈ ｏ ｎ ｇ ６ ３ ７ ０ ０ ９ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ；
ｍａ ｄ ｅ ａ ｓ ｙ ｎ ｔ ｈ ｅ ｓ ｉ ｓ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ｌ ａ ｔ ｅ ｄ ｅ ｃ ｏ ｔ ｏ ｕ ｒ ｉ ｓ ｍ ｄ ｏ ｃ ｕ ｍｅ ｎ ｔ ｓ． Ｃｏ ｍｐ ａ ｒ ｅ ｄ ｈｅ ｔ ｓ ｉ ｍｉ ｌ ａ ｒ ｉ ｔ ｉ ｅ ｓ ａ ｎ ｄ ｄ ｉ ｆ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎｃ ｅ ｓ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｎ ｃ ｅ ｐ ｔ ａ ｎ ｄ ｄ ｅ ｖ ｅ ｌ ｏ ｐ ｍｅ ｎ ｔ ｆ ｒ ｏ ｍ ｉ ｔ ｓ ｅ ｍｅ ｒ ｇ ｉ ｎ ｇ ｂ ａ ｃ ｋ ｇ ｒ ｏ ｕ ｎ ｄ ｂ ｙ ａ ｌ ｉ ｔ ｅ ｒ ａ ｔ ｕ ｒ ｅ ｓ ｕ ｒ ｖ ｅ ｙ ｂ ｏ ｈ ｔ ａ ｔ ｈ ｏ ｍｅ ａ ｎ ｄ ａ ｂ ｒ ｏ ａ ｄ， ｔ ｈ ｅ ｎ ｔ ｈ ｉ ｓ ｐ ａ ｐ ｅ ｒ ｇ ａ ｖ ｅ ｈｅ ｔ ｃ ｏ ｎ ｓ ｔ ｒ ｕ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ｓ ｕ ｇ ｇ ｅ ｓ ｔ ｉ ｏ ｎｓ ｆ ｏ ｒ ｏ ｕ ｒ ｆ ｕ ｔ ｕ ｒ ｅ ｄ ｅ ｖ ｅ ｌ ｏ ｐ ｍｅ ｎ ｔ ａ ｃ ｃ ｏ ｒ ｄ ｉ ｎｇ ｔ ｏ
关键词 ： 生 态旅 游 ； 背景 ； 概念 界定 ； 发展 ； 启 示 中 图分 类 号 ： Ｆ ５ ９ ０ ． ７ ５ 文 献 标 志码 ： Ａ 文章编号 ： １ ０ ０ ５ —８ １ ４ １ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ５ —０ ５ ４ ２— ０ ４
国内国外生态旅游发展成功的经验和启示
国内国外生态旅游发展成功的经验和启示国内：
1. 引导民间资本发展生态旅游：通过政府出台一系列有利于环保的优惠政策，鼓励民间资本加大对生态旅游地区的投资。
同时，政府也要加强监管，保证投资能够真正起到生态保护的作用。
2. 开展志愿者保护生态旅游区：积极引导爱好生态旅游的志愿者，开展生态保护等相关活动，为游客提供优质的生态旅游体验。
3. 推进旅游与文化融合：各级政府与旅游企业可以加强与文化机构的合作，推出文化旅游产品，为游客提供更具有特色和文化内涵的旅游体验。
国外：
1. 整合资源打造旅游品牌：各国通过整合自然、文化、体育等资源，打造独具特色的旅游品牌，吸引国内外游客前来旅游。
例如澳大利亚的大堡礁、新西兰的奥克兰市等。
2. 保护生态，促进旅游发展：许多国家致力于保护自然生态环境，通过建立完善的生态保护体系来促进旅游业的可持续发展。
例如，加拿大的魁北克省为保护当地人的文化和生态环境，采取了限制游客数量和设立保护区等措施。
3. 制定旅游规划，提升旅游品质：许多国家通过制定旅游规划，提升旅游品质，吸引更多的游客前来旅游。
例如，法国的巴黎开展的“白夜漫步”活动向游客展示城市与晚间的迷人景色，拉动了旅游消费。
国内生态旅游研究综述
国内生态旅游研究综述-旅游管理国内生态旅游研究综述王翩谢培菁随着生态旅游的发展，国内生态旅游研究的内容也不断地深化，笔者通过整理一些文献大致总结出我国生态旅游研究中研究内容还是存在一些不足，在此基础上提出我国未来生态旅游研究的应该注意的问题。
一、数据来源本文的检索范围是2002年到2013年十年间的《旅游学刊》,使用的检索工具是中国知网(CNKI)数据库以及science direct以“题名”作为检索项, “生态旅游”“Eco-tourism”作为关键词,摘取其中一些作为这篇文章的研究对象，对其进行分析讨论。
二、国内生态旅游研究的内容通过对这这些文献的分析，国内生态旅游主要研究的内容主要分为几类：生态旅游的基础性研究；生态旅游利益者相关者的研究；生态旅游的发展研究。
生态旅游的基础性研究指的是对生态旅游的概念、内容、内涵、特征、标准等等的研究和探讨。
吴楚材等人在《生态旅游概念研究》一文中提到生态旅游,从字面上来理解就是“生态”+“旅游”,而“生态”和“旅游”均有特定的含义,都有规范的概念。
从其含义来理解,生态旅游定义的核心应该是描述“旅游者与旅游目的地环境之间”的关系。
而舒婷在《生态旅游概念泛化》一文中作者认为:生态旅游是指旅游者在追求生态体验的同时承担生态责任的一种旅游活动。
业界基本认为生态旅游是以吸收自然和文化知识为取向,尽量减少对生态环境的不利影响,确保旅游资源的可持续利用,将生态环境保护与公众教育同促进地方经济社会发展有机结合的旅游活动。
利益相关者的研究就是指生态旅游的开展会给相关的利益者带来利益，这些利益者主要是指政府部门、旅游业相关部门、地区社会居民等等。
在《从系统角度透视生态旅游利益相关者结构关系》中，作者刘静艳提到将政府、社区、保护区、旅游企业和生态旅游者五个主要利益相关者作为生态旅游系统中的内生变量,用系统动力学方法,分析协调利获取和分配、权利和义务、生态耗损和补偿等问题,初步构建各利益相关者之间的结构关系,为建立协调各方利益的参与机制提供理论参考。
国内外生态旅游环境承载力相关研究综述
国内关于旅 游环境 容量概念 的研 究始 于２ ０世纪 ８ 年代初。１ ８ 年 ，赵红红对 ０ ９３ 苏州园林 的旅 游容量进 行了阐释 ：楚义芳 （ ８ 在其博 士论文 “ １ ９） ９ 旅游 的空 间组织”
会心理环境承载力进行过一定研究 ，其 中
Ｏ Ｒｉ ｅＩ ｌ ｙ对旅 游环 境容量理 解最 为全面 ，
关■ 谓 ：生 态旅 游环 境承 我 力 概 念 及
评价 体 系 量化 方 法 实证研 究
他认 为旅 游容量不能简单地理解 为旅游 目
的地 能容纳 的最大 游客量 ，旅游容量还应
旅游增长管理 过程 》 Ｎｅｓ ｎ （ ９ ３） 、 ｌ 等 １ ９ 的 ｏ
《 旅游与可持续发展 》等。
（ ）国 内研 究 二
干扰对生态旅游环境 系统存在一个 消极作
用并使其呈现 出逆 向演化 的趋势 ，就会造 成生态旅游 区的环境 问题 。生态旅游环境
合作 出版的 《 户外 游憩的环境影响 》一书 中， 提出了一个具 有科 学性的概括性定义 ，
深入研究 ，但他指 出 ，要反 映区域 的综合 环境承 载力 ，须对设施承载力 、资源环境 承载力、经济 环境承载 力及社会心理承载 力进行研究 。主要研究成果还有 Ｗｉｎ 和 ｌｓ ｌ ｉ Ｇｉ（ ９ １） 《 ｌ １ ９ 的 旅游环境容量管理：一种 ｌ
生 态旅 游 环 境 承 载 力概 念 及 评 价 体 系 的研 究
对旅 游 容量 问题 提 出 了进 一 步 的 讨论 。
中，难免会 出现人 为因素影响 与干扰 整个
生态旅游环境 系统 ，如果这种人 为影响与
１ ７ 年 出版的 《 游和休 闲的发展 ：旅游 ９７ 旅 资源评价 手册 》一 书中 ，Ｆ・ ａ ｏ Ｌ ｗｓ ｎ讨论
生态旅游资源分类体系研究
生态旅游资源分类体系研究一、引言生态旅游是以自然环境和人文环境为基础，以保护生态环境和促进经济发展为目标，以满足人们对休闲、娱乐、健康等需求为导向的一种旅游方式。
而生态旅游资源作为生态旅游的重要组成部分，在推动地方经济发展和保护自然生态方面具有重要作用。
因此，建立完善的生态旅游资源分类体系对于促进生态旅游产业的发展具有重要意义。
二、国内外研究现状国内外学者对于生态旅游资源分类体系的研究已经较为深入。
在国内，赵玉江等学者通过对中国西南地区的野生动物保护区进行实地调查，提出了“自然景观型”、“野生动物型”、“文化遗产型”、“人文景观型”四类生态旅游资源分类体系；而在国外，美国学者Ceballos-Lascurain则将世界上的生态旅游资源分为“自然景观型”、“文化景观型”、“历史遗迹与考古遗址型”、“民俗风情与传统文化型”四类。
三、生态旅游资源分类体系构建基于前人的研究成果以及实地调查，本文提出了以下生态旅游资源分类体系。
1.自然景观型自然景观型生态旅游资源是指以自然风光为主要吸引点的生态旅游资源。
例如大峡谷、黄石公园等著名景区。
这类景区以其独特的地貌、气候和生物群落吸引着众多游客前来观赏和体验。
2.文化遗产型文化遗产型生态旅游资源是指以历史文化遗产为主要吸引点的生态旅游资源。
例如故宫博物院、长城等著名景区。
这类景区以其悠久的历史和丰富的文化内涵吸引着众多游客前来参观和学习。
3.野生动物型野生动物型生态旅游资源是指以野生动物为主要吸引点的生态旅游资源。
例如大熊猫保护中心、非洲草原等著名景区。
这类景区以其珍稀的野生动物和独特的自然环境吸引着众多游客前来观赏和体验。
4.人文景观型人文景观型生态旅游资源是指以人文景观为主要吸引点的生态旅游资源。
例如敦煌莫高窟、泰姬陵等著名景区。
这类景区以其丰富的历史和独特的建筑风格吸引着众多游客前来参观和欣赏。
四、结论通过对生态旅游资源分类体系的研究，我们可以更加清晰地认识到生态旅游资源的种类和特点，有利于我们更好地进行生态旅游规划和开发。
第一章生态旅游学的研究对象内容和方法
应该认识到：国内从事生态旅游的研究机构较
多，且各研究机构的学术背景差异较大，因而 在阐述生态旅游概念和内涵时也就仁者见仁， 智者见智了。也由于其内涵的模糊和多样，生 态旅游在进入市场以后更是成了“万能的标 签”，在实践应用中非常混乱，无所适从。
生态旅游学研究的对象：
生态旅游学是研究生态旅游活动规律及生 态旅游环境伦理的科学。
1996年在武汉、1997年在北京召开的生态旅游或可持 续旅游研讨会，推动了生态旅游的发展。
国家旅游局将1999年确定为“99生态环境游”，将生 态旅游推向高潮。
短短的10年中，“生态旅游”成为中国最时尚的名词， 变成旅游市场营销的“法宝”，产生了巨大的影响，但也 呈现出其内涵先天不足的问题。
（二）协会成立
第一节 生态旅游学的研究对象
一、生态旅游的起源
国际旅游界普遍认为生态旅游的思想起源 于20世纪60年代，其雏形是“生态性旅游 （ecological tourism）”，是1965年Hetzer在 反思当时文化、教育和旅游的基础上提出的 旅游发展思路。而正式把生态旅游 （ecotourism）作为一个独立的术语是由世 界自然保护同盟（IUCN）生态旅游特别顾 问Ceballos-Lascurái旅游的规范和标 准，以达成共识，促进生态旅游的开展。
目前已推出《中国生态旅游推进行动计划》 （旅游生态专业委员会）、《生态旅游区标准》 （中国科学院和国家环保总局）等。
中南林业科技大学森林旅游研究中心则致力于 环境资源的研究，并主张在生态旅游的开发中广泛 应用，以体现生态旅游真实的魅力。目前其空气负 离子、植物精气、森林小气候等研究成果开始广泛 应用，并得到了一定的认同。
生态旅游，从字面上来理解就是“生 态”+“旅游”，而“生态”和“旅游”均有 特定的含义，都有规范的概念。
《生态旅游资源开发分析国内外文献综述2200字》
生态旅游资源开发研究国内外文献综述1.1国外研究综述早期的城市文化旅游研究学者Jon和Stephen (2005)认为，在旅游资源区域合作的重要关系上，政府的角色定位是导向者。
政府工作内容有三部分重点:一是，保障能够提供旅游资源区域合作的各类组织;二是，负责组织区域间的各项旅游合作的活动;三是，统筹协调旅游区域合作中的各方关系。
Joope (1996)则提出了另一种观点:在旅游资源区域合作关系中，为减少中央政府和地方政府之间的矛盾。
中央政府应该从地方的角度出发考虑其旅游资源区域合作中经济需要。
需要制定科学、合理和统一的合作安排，促使各个层级主体在合作中，就经济和自然发展的相关问题进行统筹协调，最终形成一致意向。
但是，也可能会由于行政区域类似程度相对较高，所以会在行政管理中存在利益冲突。
Gary (1999)认为:制订旅游相关政策的过程应该包括如下程序:首先是，制定政策导向目标;然后是，制定政策具体内容;最后是，制定政策实施方案，在此基础上对后续可能出现的问题等进行防控预案Peter W (1998)阐述了美国保护遗产地环境的背景、行政管理措施、立法、保护运动方式等方面，并对遗产地交易过程中滥用的行为实施限制计划。
比如，城市的发展权可以转让，但是必须要以合理的规划作为重要前提条件。
在这个过程中需要结合其他行政手段，如制定相关法律、投入足量的规划资金、将权利授权相关管理部门以及公众积极参与选举从而产生的地方行政支持。
Viera Dvorakova (2005)认为:在进行古迹遗址管理时，必须要以发展的可持续性原则为基本原则。
他还指出，要持续分析古迹遗址文化和其产生的经济价值之间的相互作用关系1.2国内研究综述张艳玲(2007)认为陕西是我国生态旅游发展最早的地区。
当地拥有丰富的生态旅游资源，然而在生态旅游资源开发中仍存在不少问题。
目前生态旅游的发展还处在起步阶段，他指出了陕西生态旅游资源及其开发中的问题，并创造性地将新短板效应理论运用到陕西生态旅游资源开发的政策研究和讨论中，提出了相关对策建议。
国内外湿地旅游案例研究精选全文完整版
可编辑修改精选全文完整版国内外湿地旅游案例研究一、国外湿地旅游案例研究（一）伦敦湿地公园案例简介：伦敦湿地公园是目前世界上唯一一个建造在繁华现代化大都市中心的湿地公园，其位于伦敦市西南部泰晤士河围绕着的一个半岛状地带，被誉为“一个让人惊异的、奇迹般的地方，使得人类和野生生物在我们美好的城市中相聚”。
公园的东临泰晤士河，是牛津与剑桥大学学生划艇比赛的必经之地，南边是大片的绿地，上有网球场、运动场等公共体育休闲设施，其余两面均与居民区相邻。
公园占地42.5 hm2，由湖泊、池塘、水塘以及沼泽组成，中心填埋土壤40万土石方，种植树木2万7千株。
案例分析：水库的拥有者泰晤士水务公司与野禽及湿地基金会合作，成功将水库转换成湿地自然保护中心和环境教育中心，为了解决兴建湿地公园的资金问题，国会允许出售少量土地，从而使野禽及湿地基金会与房地产商达成合作协议，经过几年的发展实现了三方都赢的目标。
为了实现人和水的和谐共存，湿地公园在设计上针对水体和人流两方面做出精心的处理，如按人流活动的密集程度、物种栖息特点和水文特点，将整个公园分成6个清晰的栖息地和水文区域，从而构成了公园的多种湿地地貌。
经验总结：伦敦湿地公园是全球城区湿地开发的典范，在湿地景观保护和旅游实践方面具有全球持续领先的地位。
设计者按人流活动的密集程度，将整个公园分成了若干的区域和点，使游客在不惊扰生物休养生息、不破坏保护地价值的同时可以近距离观测野生生物。
公园良好的绿化和植被营造出了大都市中的美丽绿洲，不仅使公园成为野生生物的天堂，同时也给伦敦市民提供了绝佳的游憩场所，极大地改善了都市的景观环境。
通过在原有的混凝土坝上加筑泥堤，提高了最高水位，使水库原有的水得到保留，另外通过保留、扩展堤坝，以及在一些区域使用泥墙，使每个栖息地区域与水域完全隔绝，构造出了水文学上的孤立湿地；同时在水域之间设置操作杆，使各个栖息地都具有精确控制水位的能力，确保其可以达到必须的水位变化而不受季节限制。
国内外生态旅游的发展趋势及国内发展现状和问题
国外生态旅游的发展趋势及国内发展现状和问题（一）生态旅游的发展阶段和未来发展趁势（1）生态旅游兴起阶段（1 9 6 0年一19 8 0年）在2 0世纪六七十年代，欧美各国因经济快速发展.观光旅游人口大增越来越多的游客开始对造访原始自然生态环境、体验原住民族传统文化产生浓厚兴趣,推动了20世纪80年代初期生态旅游的快速成长。
这正是旅游市场需求结构发生变化,大众旅游发展到一定程度综合作用的结果。
这一时期生态旅游的总体特征表现为：生态旅游活动基本处于传统大众旅游向生态旅游转变的调整时期，期间既有生态旅游发展较好的国家,也有在发展过程中走弯路的国家，这些国家生态旅游的发展为后期生态旅游的蓬勃发展奠定了基础;这一时期生态旅游在世界部分地区和国家展开，还未形成规模；各国对生态旅游这个新兴的旅游形式还不够了解，人们对生态旅游也存在误解,把生态旅游等同于自然旅游。
此时热门的生态旅游产品有哥斯达黎加的热带雨林游、海底观赏;加拿大的国家公园、滨海旅游、观鸟旅游等;肯尼亚的野生动物之旅、土著文化旅游等。
（2）生态旅游蓬勃发展阶段（1 9 80年，2 0世纪90年代中期）生态旅游作为一种新兴、环保的旅游方式，受到世界各国的认同。
美国、欧洲、日本、澳大利亚和新西兰等经济发达国家和地区, 也都根据各自生态环境特点，开发生态旅游产品。
这一时期生态旅游的总体特征是:政府开始注重生态旅游发展，各国成立了生态旅游相关组织.旨在保护环境和生物多样性开始注重生态旅游发展所带来的生态、经济和环境的综合效应; 生态旅游地域范围越来越广,生态旅游活动规模越来越大,生态旅游产品类型越来越丰富；生态旅游对规模的限制和世界范围内的“生态旅游热”产生矛盾;在生态旅游发达的国家已经出现官方和非官方的组织,目的是促进生态旅游发展,建立生态旅游基金, 保护脆弱的生态系统；生态旅游发展较快的国家已经开始意识到生态旅游与当地社区之间的紧密联系，并努力改善生态旅游发展和社区发展的关系,为社区发展谋福利。
国外生态旅游研究进展及启示
基本内容
博物馆旅游是指游客在游览博物馆时所获得的审美体验、知识增长和技能提 升等旅游活动。与其他旅游形式相比，博物馆旅游具有独特的特点和优势。首先， 博物馆旅游能够为游客提供深入的文化体验和学习机会，使游客在游览过程中获 得丰富的知识和深厚的文化修养。其次，博物馆旅游有助于促进地区经济发展， 提高当地居民的生活水平。然而，博物馆旅游的发展也受到一些因素的制约，如 旅游产品单一、服务质量不高等问题。
2、生态旅游的可持续发展
（4）政策法规：制定相应的政策法规，对生态旅游进行规范和引导，确保其 可持续发展。
三、结论
三、结论
通过对国外生态旅游研究进展的综述，我们可以看到，尽管国外学者在生态 旅游的定义、范畴和可持续发展等方面取得了一定成果，但仍存在一些问题和瓶 颈。如对生态旅游的理论研究尚不充分，实践案例的归纳总结不足；对一些深层 次的问题如生态旅游对环境和社会的影响机制等缺乏深入研究等。
基本内容
研究方法： 国外生态旅游研究采用了多种研究方法和手段，包括文献回顾、实地调查、 统计分析等。文献回顾主要对国内外相关研究成果进行系统梳理和评价，以了解 研究现状和进展；实地调查则通过对生态旅游景区的实地走访和调查，获取第一 手数据和资料，为研究提供支撑；统计分析则对实地调查获取的数据进行深入分 析和挖掘，以得出研究结论和建议。
基本内容
存在的问题： 尽管国外生态旅游研究已经取得了许多进展和成果，但仍存在一些问题。首 先，数据来源相对单一，大多数学者主要依赖于实地调查和文献回顾获取数据和 资料，缺乏对其他来源信息的挖掘和分析。其次，指标体系尚不完善，
基本内容
生态环境影响评价、可持续旅游发展等方面的研究仍缺乏全面、系统的指标 体系，难以对研究结果进行深入分析和比较。最后，部分研究脱离实践，过于理 论化，难以在实际应用中发挥指导作用。
国外生态旅游研究进展及启示
国外生态旅游研究进展及启示随着人们环保意识的提高，生态旅游作为一种新兴的旅游业态，在国内外都受到了越来越多的关注和重视。
国外的生态旅游发展经验为我们提供了很多启示和借鉴。
第一，注重生态环境保护。
生态旅游的本质在于保护生态环境、推动地方发展，从而实现生态经济的可持续发展。
国外的生态旅游在规划和开发旅游资源时，往往会考虑保护当地的生态环境和文化遗产，注重生态旅游的可持续性和环境友好性。
比如，加拿大的洛矶山脉生态旅游区在保护当地生态环境的同时，也为游客提供了优质的旅游服务和设施。
第二，建设品牌效应。
生态旅游在营销策略上也需要注重品牌建设。
一个好的品牌可以吸引更多的游客，提高当地的知名度和声誉度。
比如，挪威的极光、冰川等著名地标景点已成为了国家的品牌，吸引了大量游客前来旅游。
第三，提高旅游服务质量。
生态旅游的旅游服务质量是吸引游客的关键因素之一。
国外的生态旅游通常注重提供优质的旅游服务和游玩体验，比如，一些生态旅游区会提供导游、多语言服务、住宿和餐饮等完善的设施，以提高游客的满意度和忠诚度。
第四，挖掘文化价值。
生态旅游的发展不仅仅是环境保护和经济发展，也是对当地文化的传承和发扬。
国外的生态旅游经常会利用当地的文化资源，比如，挪威的“蓝色时期”节日，希腊的遗址等，来吸引游客，增强旅游区的文化内涵。
总之，国外的生态旅游发展经验为我们提供了很多有益的启示和借鉴。
在我国生态旅游的发展过程中，我们需要注重生态环境保护、品牌建设、提高旅游服务质量和挖掘文化价值，以实现更好的生态经济发展。
近十几年来国内外生态旅游研究进展
近十几年来国内外生态旅游研究进展一、本文概述生态旅游作为一种新兴的旅游方式，近年来在国内外均受到了广泛的关注和研究。
生态旅游强调在旅游活动中保护自然环境，尊重当地文化，实现可持续的旅游发展。
本文旨在概述近十几年来国内外生态旅游研究的进展，探讨生态旅游的理论基础、实践模式、影响因素以及未来发展趋势。
通过对国内外相关文献的梳理和分析，本文旨在为生态旅游的可持续发展提供理论支持和实践指导。
在概述部分，本文将首先介绍生态旅游的定义和特征，明确生态旅游与传统旅游的区别。
然后，将回顾国内外生态旅游的发展历程，分析生态旅游在全球范围内的兴起背景和发展现状。
接着，本文将重点梳理国内外生态旅游研究的主要内容和方法，包括生态旅游的理论框架、目的地选择、游客行为、环境影响、社区参与等方面。
通过对比分析国内外研究的异同点，本文旨在揭示生态旅游研究的热点和趋势。
本文将展望生态旅游的未来发展方向，提出促进生态旅游可持续发展的策略和建议。
通过本文的概述，读者可以全面了解近十几年来国内外生态旅游研究的进展和现状，为深入研究和实践生态旅游提供参考和借鉴。
二、生态旅游的定义与发展背景生态旅游作为一种特殊的旅游形式，其核心理念在于强调对自然和文化环境的尊重与保护，以实现旅游业的可持续发展。
自20世纪80年代兴起以来，生态旅游在全球范围内得到了广泛的关注与研究。
近十几年来，随着全球环境问题的日益突出，以及人们对高质量旅游体验的追求，生态旅游逐渐成为旅游业的重要组成部分。
生态旅游的定义涵盖了多个方面。
从地理范围来看，生态旅游主要发生在自然保护和生态环境管理区域，如自然保护区、风景名胜区、森林公园等。
在旅游方式上，生态旅游强调对当地文化和自然环境的体验，倡导游客以非破坏性的方式进行游览，如徒步、观鸟、摄影等。
生态旅游还注重与当地社区的互动，鼓励游客参与当地的文化活动，了解当地的生活方式，从而实现文化交流与融合。
生态旅游的发展背景主要受到全球环境问题和旅游业发展趋势的影响。
国内外生态旅游研究现状分析
国内外生态旅游研究现状分析导读：国内外生态旅游研究现状分析,提出建立我国生态旅游的标准。
在理论研究的基础上，我国也在努力建设生态旅游示范基地，打造了王朗国家级自然保护区、青海湖观鸟、中国最佳生态旅游县———缙云县、九寨沟等生态旅游发展相对成熟的景区，知名度较高，深受国内外游客的青睐。
（一）国外生态旅游研究现状国外的生态旅游发展较早，始于20世纪70年代，至今已有30多年的发展历程。
因为生态旅游是在大众旅游对环境和社区不负责的背景下提出来的，不少专家学者纷纷投入精力研究，在理论和实践上得到不少成果。
Dr.PeterBjo魬rk（2000）认为生态旅游已被大家广泛使用并且出现滥用的现象，生态旅游并不是农家乐旅游、自然旅游或者探险旅游，而是一种独特的旅游形式，因其能“净化”市场、增加人们对自然环境的了解、拥有较完善的经营模式、促进自然与经济协调发展等特点，备受业界关注；Peter还指出，生态旅游必须是可持续的，必须是当地社区、当局、旅游者和企业共同参与的。
JudyKarwacki，ColinBoyd（2006）关注了伦理教育对生态旅游的发展的重要性，加强旅游者的环境保护意识，是生态旅游可持续发展的重要保障。
M.R.Y acob,A.Radam,S.B.Rawi(2009)研究海洋公园中开展生态旅游对环境保护的作用，以马来西亚热浪岛为例。
KhwanruthaiBunruamkaew,Y ujiMurayam（2011），基于GIS和AHP的方法建立了生态旅游的适应性评价体系，同时以泰国的苏梅岛为例。
PierreG.Walter,J.K.(Kila)Reimer（2012）研究以基于社区的“生态课程”使游客得到生态伦理的教育，分别在柬埔寨和泰国开展两个课题项目，研究如何使当地的环境、文化和民生融入到“生态课程”当中。
（二）国内生态旅游研究现状我国生态旅游基本上是在20世纪80年代中期形成的。
时至今日，很多组织和专家学者从不同的角度对生态旅游进行了界定和阐释，至今尚未达成文字上的统一。
国外生态旅游研究进展及启示
汇报人：XX
20XX-02-08
目录
• 引言 • 国外生态旅游研究进展 • 国外生态旅游典型案例分析 • 国内生态旅游发展现状与问题 • 国外生态旅游研究对我国的启示 • 结论与展望
01
引言
研究背景与意义
1 2
生态旅游的兴起
随着全球环境问题的日益严重，生态旅游作为一 种可持续的旅游方式逐渐受到关注。
国内生态旅游发展现状
02
国内生态旅游起步较晚，但发展迅速，仍存在一些问题，如生
态破坏、旅游同质பைடு நூலகம்等。
国内外生态旅游发展对比
03
在发展模式、管理理念、政策法规等方面，国内外生态旅游存
在一定的差异。
研究内容与方法
研究内容
本研究主要梳理国外生态旅游的研究进展，包括生态旅游的概念、发展模式、 影响因素等。
随着人们生活水平的提高，生态旅游市场需求不断增长。
游客需求多样化
游客对生态旅游产品的需求日益多样化，对服务质量和体 验要求更高。
市场竞争加剧
生态旅游市场竞争日益激烈，需要不断提升产品创新和服 务质量以吸引游客。
国内生态旅游发展存在的问题
资源开发过度
部分地区为了追求经济效益，过度开 发生态旅游资源，导致环境破坏。
服务质量参差不齐
生态旅游服务质量参差不齐，部分地 区存在管理不规范、服务不到位等问 题。
缺乏专业人才
生态旅游发展需要具备专业知识和技 能的导游和管理人员，但目前国内相 关人才相对匮乏。
生态保护意识不强
部分游客和当地居民缺乏生态保护意 识，对生态环境造成一定压力。
05
国外生态旅游研究对我国 的启示
加强生态旅游理论研究和创新
国内外生态旅游者类型研究评述
一、引言生态旅游是旅游业中发展最快的类型之一。
1966年英国规划大师彼得•霍尔就将娱乐旅游业解释为世界城市的一种产业部门，是国际化大都市的七大特征之一。
据世界旅游组织估算，全球用于生态旅游的花费每年增长20%，大约相当于整个旅游业平均增长率的5倍。
世界旅游组织的长期预测表明，不仅全世界国际旅游人次的数目将有长足增长(预计到2010年会超过10亿)，而且这些旅游者中参加生态旅游的比例也会大大增加。
积极发展生态旅游，可以有效拉动内需、增加就业，改善经济增长方式，进行国民自然教育，对建设人与自然高度和谐的生态文明具有积极意义。
二、生态旅游者类型研究综述(一)生态旅游者类型研究的理论基础旅游学所具有的边缘学科性质决定了生态旅游，包括生态旅游者类型，是一个多学科知识交互运用的创新过程，因此，其理论基础具有多元化的特征。
生态旅游者类型的研究涉及生态学、区域经济学、经济地理学、旅游经济学、以及社会学、人类学、心理学等学科。
(二)国内外生态旅游者类型研究进展1.国外生态旅游者类型研究进展国外很早就开始对生态旅游者的研究予以关注，国外生态旅游游客行为的研究大多集中在发达国家。
其中加拿大、美国在这方面的研究开展较多，也较早；澳大利亚、欧洲其次。
2002年是联合国所定的“世界生态旅游年”，此前，世界旅游组织(WTO：World Tourism Organization)特别委托专家对七个重要的生态旅游客源国(美国、加拿大、英国、法国、德国、西班牙和意大利)进行了深入的市场调查，该调查是至今规模最大、范围最广的针对生态旅游者的调查。
弗雷尔和厄格(Fennell＆Eagles)认为游客是生态旅游框架的三个重要组成部分之一。
2.国内生态旅游者类型研究进展目前国内学者对生态旅游者的研究无论在理论层面，还是在实证方面都还很缺乏。
肖朝霞等(2001-2002)以云南香格里拉碧塔海生态旅游景区为例，对国内生态旅游者生态意识进行的调查，是中国大陆目针对生态旅游者最早的实证研究；随后，有黄震方等(2003)以江苏海滨生态旅游区为例，从团队构成、旅游动机与目的、停留时间、旅游信息渠道和选择等方面对生态旅游者的行为特征进行了研究；陈福亮等(2005)以三亚南山旅游文化区为例，对旅游者行为特征作出调查，并与国外生态旅游者的行为特征进行了比对；李燕琴(2006)通过对较大规模采自生态旅游目的地(北京百花山自然保护区)的游客样本进行监督分类的方法获取研究数据，将生态旅游者划分为严格的生态旅游者、经常的生态旅游者和偶尔的生态旅游者，并认为其中经常的和偶尔的生态旅游者同属一般的生态旅游者。
生态旅游在国内外的发展现状及对策分析
生态旅游在国内外的发展现状及对策分析随着人们对生态环境的重视和对旅游的热情，生态旅游已成为近年来旅游业的重要发展方向之一。
生态旅游的发展对于维护生态环境和增加旅游业收入都起到了积极作用。
本文将从国内外的生态旅游发展现状和对策分析两个方面展开讲述。
一、国内生态旅游的发展现状及对策分析中国是一个拥有丰富自然和文化资源的国家，具备生态旅游资源的条件。
但受限于人们对生态环境保护意识的缺乏以及旅游开发中的一些问题，中国的生态旅游发展一直较慢。
在现阶段，由于全民旅游、市场化经营的发展需求，生态旅游逐渐升温，但是宣传缺乏以及一些旅游过度开发地区，导致生态旅游的健康发展受到了影响。
1. 发展现状当前，生态旅游在国内的发展呈现出以下两大趋势：一方面，市场需求上升，生态旅游成为新的消费热点。
随着旅游业发展，市场上对于环境保护、生态和文化认知的要求越来越高，越来越多的人追求与自然的互动和文化的体验。
在西南、西北和华南一带的生态旅游地区，国民旅游、休闲度假、户外运动、生态探险成为主打的旅游产品。
另一方面，生态旅游发展滞后，旅游资源开发过度。
在一些地区，由于生态旅游开发的规模较小，投入较少，宣传不足，受到的关注程度较低；另一方面由于旅游资源开发的过度，对环境的破坏也比较大，生态旅游的健康发展受到了影响，问题亟待解决。
2. 对策分析为了促进中国生态旅游的发展，需要从以下几个方面进行改进：政府引导。
政府应该把生态旅游作为重要的经济增长点和生态保护的手段，制订更为严格的环保法律、法规和政策，建立完善的行业标准、资质认证和监管机制，加强生态旅游地区的环境保护和治理能力，保证生态旅游能够持续健康地发展。
依托科技创新。
引进先进的生态旅游开发技术，提高环境保护和治理技术水平，利用科技手段提高可持续生态旅游开发和管理的水平，为将来的生态旅游健康发展奠定基础。
加强宣传推广。
在生态旅游推广和宣传上，还需增加力度，构建多层次的宣传网络，运用新媒体和大数据等先进手段，打造生态旅游品牌，扩大生态旅游的影响力。
生态旅游在国内外的发展现状及对策分析
生态旅游在国内外的发展现状及对策分析随着全球生态环境的逐步恶化和人们环保意识的逐渐提高，生态旅游在国内外得到了越来越多的关注和发展。
本文将从生态旅游的定义、国内外发展现状及对策分析三个方面，进行详细探讨。
一、生态旅游的定义生态旅游是指一种既满足旅游需求，又注重环境保护和生态保育的旅游形式。
生态旅游强调游客的旅游行为应当尊重、保护和促进自然环境、文化环境和社会环境的可持续发展，减少对生态环境的破坏和扰动，增加游客对自然环境的认识和保护意识。
二、国内外生态旅游发展现状（一）国内生态旅游发展现状1. 旅游市场需求增长近年来，随着全民生活水平的提高、休闲旅游观念的推广和文化旅游的兴起，国内生态旅游市场需求不断增长。
数据显示，2019年，全国生态旅游接待总人数达到近2.6亿人次，同比增长13.07%。
2. 生态资源呈现差异化发展国内各省市生态资源呈现差异化发展，一些盛产旅游资源的地区逐渐形成旅游业特色，如云南的石林、贵州的黄果树瀑布、张家界的大峡谷等景区。
3. 保护意识逐渐增强国家对生态旅游的重视和加强保护意识十分明显，不断推动着生态旅游的良性发展。
同时，一些生态旅游企业也开始注重环保和可持续发展，如保护濒危物种、回收垃圾等。
（二）国外生态旅游发展现状1. 生态旅游成为主流国外许多旅游市场已经将生态旅游作为主要旅游形式，生态旅游逐渐成为许多国家和地区的主要旅游资源。
例如，新西兰、加拿大、挪威、澳大利亚等国家向来以自然风光为主打，这些国家和地区都以生态旅游为特色。
2. 强化环保意识随着环保意识的逐渐加强，国外许多生态旅游企业大肆宣传自己的环保政策。
例如，四季酒店、君悦酒店等豪华酒店集团都致力于推广环保旅游、减少一次性用品的使用。
3. 革新旅游服务国外一些生态旅游企业也在积极革新旅游服务，采取更加环保、节能的旅游方式，如采用环保交通工具、推广环保活动等。
三、对策分析（一）国内生态旅游的对策1. 增强生态保护意识当地政府和生态旅游企业需要加强生态保护意识，减少人为破坏生态环境的现象，推广生态旅游。
国内外旅游生态足迹研究综述
国内外旅游生态足迹研究综述旅游生态足迹分析法已经成为测度旅游业可持续发展的重要工具。
自我国引进以来，旅游生态足迹理论经过许多研究学者结合景区、自然生态保护区等具体情况研究、发展，逐渐成熟起来。
通过查阅大量旅游生态足迹的文献专著，本文章全面梳理了国内外关于旅游生态足迹的概念、模型、计算方法，并总结了近年研究进展，阐述了个人期待。
引言进入21世纪以来，随着人类旅游的需求越来越旺盛，旅游业得以不断发展，因此旅游业的良性发展对一个地区可持续发展具有战略性的意义。
2000年，威克纳格首次将生态足迹分析法应用于旅游业中。
2002年，旅游生态足迹的定义由英国学者Colin最先阐释。
从那以后，国内外众多学者结合大量实例，研究了旅游生态足迹（TEF）的相关问题。
旅游生态足迹（TEF）理论模型成为测算旅游地可持续发展的重要方法。
笔者在查阅大量的文献基础上，发现国内外学者对旅游生态的研究理论不尽相同，主要是结合不同的具体旅游地开展实例研究，而对其概念的理论性研究略少。
本文从旅游生态足迹的概念、模型、方法进行概括总结，有利于加强人们对旅游生态足迹这种较学术的问题的理解，也方便其研究更好地推行。
一、旅游生态足迹的概念从可持续发展理论的角度看，旅游者必定会对旅游目的地的能源、资源进行损耗，所以，正确精准评估旅游生态足迹对当地可持续发展具有十分重要的影响。
旅游生态足迹是生态足迹在旅游活动中的具体体现。
据Colin对旅游生态足迹的原始定义，旅游者在旅游目的地消耗掉的资源和能源转化成的相应生物生产性面积就是旅游生态足迹。
换句话说，旅游者在活动过程中产生的消耗是难以测量的，旅游生态足迹就是将难以精准测量的消耗量化成为具体可感的指标――土地面积。
这是因为在全球范围内，土地面积是统一的，没有区域差异性，具有更强的可比性。
土地面积也是一个能被人们感知的通用直白的概念。
对于一个旅游区域而言，人口主要包括当地常住居民和旅游者，资源也是由当地居民和游客共同消耗的，因此居民的“区域本土生态足迹”和旅游者的“旅游生态足迹”共同作用，共同影响着该区域的可持续发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
生态旅游的规划与管理研究，主要体现在大量的专著和学术论文上，如《生态旅游：规划者、管理者指导》、《生态旅游：规划者•和管理者们的参考文献注解》、《生态旅游介绍》等，并将“岛屿理论”、“环境容量”和“游憩地等级理论”等引入生态旅游规划。
生态旅游规划与管理的方法，主要参照和借鉴旅游规划的一般程序和管理原则进行。
世界上最大的自然旅游管理组织一一美国国家公园管理委员会(NPS)出版的《设施和项目设计的综合指导手册》提出了包拈•自然和文化资源、景区设计、建筑设计、能源管理、水供应、废水处理和设备维护等在内的可持续设计基本原则和方法。
此后澳大利亚也出版了类似的文件，用以指导生态旅游的低环境影响设施设汁。
生态旅游区的功能分区，是生态旅游规划中的重点。
Gunn在1988年提出了国家公园旅游分区模式，即划分为重点资源保护区、低利用荒野区、分散游憩区、密集游憩区和旅游服务社区。
这一模式提出后被普遍采用。
加拿大国家公园的功能分区分为自然环境区、集中游憩区、野生游憩区和野生保护区等4个。
世界上第一个明确的生态旅游规划项目是1987年世界自然基金会(WWF)组织进行的。
在对拉丁美洲和加勒比海地区伯里兹、哥斯达黎加、多米尼加、厄瓜多尔和墨西哥5国进行了系统调查和研究后，于1990年出版了《生态旅游:潜能与陷阱》的研究报告，对这些国家的生态旅游规划与管理提出了建议。
此后，越来越多的国家进行了生态旅游的规划和管理实践，突出强调生态旅游地社区居民的参与和对生态旅游区环境和特色文化保护的重要性。
加拿大要求游客在享受自然和文化遗产的同时要自觉保护它们；充分尊重旅游地居民的风俗习惯：避免从事•切可能造成环境危害和威胁野生动物的活动；选择有益于环境、社会和经济和传统文化相一致的旅游产品。
内外生态旅游研究1.国外生态旅游研究.生态旅游概念提出后受到国际旅游组织和学术界的广泛重视。
1986年，在墨西哥召开的一次国际环境会议上专门讨论了生态旅游发展的问题。
1987年,世界自然基金会(WWF)对厄瓜多尔等5个国家进行了专门研究，并于1990 年出版《生态旅游:潜能与陷阱》的研究报告，对这些地区乃至世界生态旅游的发展产生了重要影响。
1996年制订的《实现环境可持续发展的旅游业21世纪议程》，在所确定的旅游管理部门和旅游企业的行动纲领和方案的优先领域中，都体现出生态旅游在旅游业中具有举足轻重的地位。
同时，世界上很多国家开始实施生态旅游战略，将生态旅游的基本原则运用于本国旅游开发中。
1998年在墨西哥召开的国际环境保护会议上, 生态旅游作为政府选择的发展战略得以确认。
1999年10月在马来西亚召开了世界生态旅游专题讨论会，并发表了“沙巴宣言”。
根据不完全统计，国际上公开发行的生态旅游研究的期刊就有儿十种之多，主要有《旅游研究期刊》(Annals of Tourism Research) ＞《旅游研究杂志》(Journal of Tourism Studies) ＞《旅彳亍研究杂志》(Journal of Travel Research) ＞《旅游管理》(Tourism Management )及《可持续旅游杂志》(Journal of Sustainable Tourism)等，在这些杂志上发表了大量有关生态旅游开发和规划方面的研究论文，其中《旅游管理》1993年第2期还推出了生态旅游专辑。
各类研究专著也是举不胜举。
具有代表性的包括以下儿部：Lindberg 等著的《生态旅游：规划者、管理者指导》，是由学者和实践家合力倾注的面向实践，为生态旅游实践开发者、专业和业余人士所必不可少的指导性综合集成著作。
此书收集了20世纪90年代以來的250种不同出版物和400多篇学术论文。
《自然旅游经营者的生态旅游原则》是由生态旅游协会(TES)编辑出版的，它提供了脆弱生态旅游区开发旅游的最新准则，也是一本旅游和旅行专业人士必备的指导用书。
Martha Honey的新作，在界定生态旅游和评述生态旅游现状的基础上，重点介绍加拉帕戈斯群岛(Galapagos)、古巴、坦桑尼亚、赞比亚和南非等5个典型案例。
Lindberg等研究伯利兹的论文，主要是揭示生态旅游业对当地社会或社区的积极正面的经济和文化影响。
Martha.则实地调查生态旅游的收益分配。
她对加拉帕戈斯群岛和Monteverde的生态旅游发展的研究表明，当地社区的生态旅游收入很少，而城市的大私人企业则控制和获取生态旅游的收益。
从1990年以來，生态旅游协会(TES)主席Megan Epler Wood -直从事生态旅游评价、产业趋势和社区参与的研究。
还有像Reid、Ziffer等都曾经为生态旅游的环境保护和经济发展互为条件的关系做出过卓有成效的研究结论。
主要的组织机构有：生态旅游协会(TES)、自然保护管理委员会(TNC)、国际保护组织(CI)、世界野生动物基金组织(WWF)、旅游人类学委员会(IUAES)等，都为生态旅游业在区域或全球尺度上的顺利开展做过很多工作，其中最具有代表性的要数生态旅游协会。
从1991年以來就与华盛顿大学(GWU)合作，面向社会提供生态旅游的教育和培训服务，还通过创办论坛和专题讨论会，提供最新的生态旅游发展趋势和各种规划管理方法。
尽管国外生态旅游研究正从描述性研究向更为严格的理论化研究迈进，但目前大量研究工作和实践尚处于经验阶段。
很多学者还在致力于理清生态旅游、可替代性旅游和可持续旅游的真正含义的问题上。
如加拿大环境顾问委员会(CEAC)主席Scace、Farrell等、Boo和Cater等从不同角度、立场给生态旅游下过不同的定义。
在生态旅游概念界定上的分歧，导致对生态旅游类型划分上的多样化特点。
Linberg一方面分为中坚的(hard-core)和专注的(dedicated)生态旅游，一方面乂划分为主流的(mainstream)或临时的(casual ) 生态旅游。
澳大利亚昆士兰(Queensland)生态旅游战略划分为自助型生态旅游大众型生态旅游。
Orams划分生态旅游为积极主动型和消极被动型两种。
主动型生态旅游是指有着更为严格标准的生态旅游。
它的开展有利于环境质量的提高，代表着强调资源基础得以改善的可持续发展的形式。
相比之下，被动型生态旅游则是仅仅以维持资源现状，不对自然或人文环境造成负面影响的弱可持续旅游模式。
此外还有人把生态旅游分为大众化和替代性的生态旅游。
澳大利亚国家公园管理局(ANPS)在生态旅游划分时，根据资源开发和可能造成的环境影响强度不同，釆用0、5级的6级分类系统。
综上所述，国外对生态旅游类型的划分，主要依据两个标准。
一是参与的生态旅游者的数量，二是生态旅游者的活动对环境的影响，而且比较偏重后者。
同时，这两方面乂是相互关联的。
一般而言，游客数量的增多对生态环境的影响也越明显。
笔者比较倾向于把生态旅游划分为积极主动型和消极被动型的分类。
这样更利于我们把握生态旅游的实质，也有利于分析生态旅游者的活动特征，进而可以通过生态旅游的规划与管理进行协调和控制。
体现生态旅游部分思想的旅游规划早于生态旅游本身的历史，主要表现是旅游规划引入生态学的思想。
80年代中期提出了基于社区之上生态发展的理念，认为生态旅游业成功的关键在于地方人民对生态旅游的态度和生态旅游机会的可得性。
生态旅游的规划与管理研究，主要体现在大量的专著和学术论文上，如《生态旅游：规划者、管理者指导》、《生态旅游：规划者和管理者们的参考文献注解》、《生态旅游介绍》等，并将“岛屿理论”、“环境容量”和“游憩地等级理论”等引入生态旅游规划。
生态旅游规划与管理的方法，主要参照和借鉴旅游规划的一般程序和管理原则进行。
世界上最大的自然旅游管理组织一一美国国家公园管理委员会(NPS)出版的《设施和项目设计的综合指导手册》提出了包括自然和文化资源、景区设计、建筑设计、能源管理、水供应、废水处理和设备维护等在内的可持续设计基本原则和方法。
此后澳大利亚也出版了类似的文件，用以指导生态旅游的低环境影响设施设计。
生态旅游区的功能分区，是生态旅游规划中的重点。
Gunn在1988年提出了国家公园旅游分区模式，即划分为重点资源保护区、低利用荒野区、分散游憩区、密集游憩区和旅游服务社区。
这一模式提出后被普遍釆用。
加拿大国家公园的功能分区分为自然环境区、集中游憩区、野生游憩区和野生保护区等4个。
世界上第一个明确的生态旅游规划项目是1987年世界自然基金会(WWF)组织进行的。
在对拉丁美洲和加勒比海地区伯里兹、哥斯达黎加、多米尼加、厄瓜多尔和墨西哥5国进行了系统调查和研究后，于1990年出版了《生态旅游:潜能与陷阱》的研究报告，对这些国家的生态旅游规划与管理提出了建议。
此后，越來越多的国家进行了生态旅游的规划和管理实践，突出强调生态旅游地社区居民的参与和对生态旅游区环境和特色文化保护的重要性。
加拿大要求游客在享受自然和文化遗产的同时要自觉保护它们；充分尊重旅游地居民的风俗习惯；避免从事一切可能造成环境危害和威胁野生动物的活动；选择有益于环境、社会和经济和传统文化相一致的旅游产品。
澳大利亚政府自从90年代以來就一直很重视生态旅游的发展，出台了世界上第一个国家生态旅游战略。
要求经营者必须确保生态旅游地生态的完整性；提高自然资源（能源和水）的利用效率；支持生态旅游教育和培训；所雇佣导游必须尊重当地文化习俗等。
政府对于生态旅游的优先项目给予政策和资金的支持。
有的州还制定了区域的生态旅游发展规划。
瑞典、英国和荷兰等国家在自然旅游资源开发中强调尊重地方文化传统，注重社区参与，增加当地人管理旅游业的权力。
在发展中国家，尤其是一些非洲国家，如肯尼亚、赞比亚等以生态旅游为主的国家，政府采取一定的经济补偿方式，将社区的经济利益与生态环境的保护紧密地结合起來，引导社区成员自愿参与生态环境的保护。
加勒比海沿岸各国从90年代初开始实施区域性的生态旅游战略，定期举行生态旅游会议，调整传统海滨胜地旅游内容与方式，以适应改善环境的要求。
2 .国内生态旅游研究.我国的生态旅游研究兴起于90年代初。
1994年成立了“中国生态旅游协会”（CETA）, 1995年1月在西双版纳召开了全国第一届生态旅游学术研讨会，发表了《发展我国生态旅游的倡议》。
1996年6月召开武汉国际生态旅游学术研讨会，同年10月推出的《中国21世纪议程优先项目计划》调整、补充方案中，列出“承徳市生态旅游”、“井冈山生态旅游与次原始森林保护” 等作为实施项目。
1999年被国家旅游局定为“生态环境旅游年”，生态旅游成为被广为倡导的一种旅游形式，1999年云南大学主办了全国生态旅游学术研讨会。
回顾国内在生态旅游研究领域所作的诸多研究，可总结为如下几个方面:关于生态旅游的分类，人们从不同的学科背景出发，形成了多种分类方法。