出口退税对经济发展影响的实证分析

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

出口退税对经济发展影响的实证分析

——以XXX为例

出口退税是指一个国家或地区对已报关离境的出口货物,由税务机关根据本国税法规定,将其在国内生产和流通各环节中已缴纳的国内增值税或消费税等间接税税款,退还给出口企业的一种税收制度,其目的是使出口商品以不含税的价格进入国际市场,从而增强本国产品在国际市场的竞争力。出口退税现己成为各国普遍采用的一项鼓励出口的税收政策,是被WTO规则所认可的一种国际上的通行做法,其功能是“避免重复课税、促进公平竞争"。我国自1985年实行出口退税政策以来,对于构筑公平竞争的国际环境,促进国际贸易的发展,加快世界经济的一体化步伐,鼓励出口、扩大创汇,促进国民经济持续快速健康发展,增强国家的综合国力发挥了重要的作用。本文以XXX为例,具体分析出口退税政策对XX出口企业、对XX经济增长及地方财政收入的影响,为更好地发挥退税政策的作用提供理论和实践依据。

一、实行新税制以来出口退税政策的简要回顾

1994年实行新税制以来,国家为了适应日趋复杂的世界贸易环境,更好地发挥税收的杠杆调节作用,根据我国对外贸易及宏观经济形势,对出口退税政策进行了多次调整,以求保持对外贸易的持续增

长。

1.1994 -1997年

1994年实行新税制时,增值税暂行条例规定,对出口产品实行零税率,也就是按照产品适用的增值税率实行全额退税。但由于受到税收管理水平和财政承受能力的影响,这项政策只执行了一年多,在1995年和1996年即降低了出口退税率,调整为3%、6%和9%三档。

2.1998-2004年,应对亚洲金融危机

为了应对亚洲金融危机带来的各种不利影响,促进出口,1998年以后提高了部分产品出口退税率,变为5%、13%和15%、17%四档。

3.2004年,解决欠退问题

由于出口退税率提高,再加上外贸出口连续三年大幅度、超计划增长,1999年开始出现欠退的情况,到2002年,累计欠退税款已经达到一定规模,为了解决这个问题,国务院决定从2004年月1月1日起改革出口退税机制,同时降低出口退税率。调整以后,出口退税率变为5%、8%、11%、13%和17%五档。

4.2005—2008年7月,控制出口规模,优化出口结构

从2005年开始,为了进一步控制“两高一资”产品出口,优化出口结构,同时鼓励高科技产品和高附加值产品的出口,国家又分期分批调低和取消了部分“两高一资”产品的出口退税率,适当降低了纺织品等容易摩擦的产品的出口退税率,同时提高了重大技术装备IT产品、生物医药产品的出口退税率。

2008年7月1日为缓解贸易顺差过大引起的各种矛盾,同时优

化出口产品结构,促进经济结构调整,再次进行了大范围的调整,调整以后,出口退率变成5%、9%、11%、13%和17%五档。

5.2008年下半年-2010年,保增促调,应对全球金融危机

自2008年下半年起,为了应对世界金融危机的影响,我国连续7次上调出口商品退税率(财税[08]111号, 财税[08]138号, 财税[08]144号, 财税[08]177号, 财税[09]14号, 财税[2009]43号),调整后的效果十分明显。

6. 2010年—今,优化结构

2010年6月,出台《财政部、国家税务总局关于取消部分商品出口退税的通知》(财税[2010]57号)规定,自2010年7月15日起,取消部分钢材、部分有色金属加工材等6类行业406种商品的出口退税率。主要目的是为了配合国家节能减排、抑制产能过剩政策的实施,并且在取消406种出口退税率的商品当中,有部分商品是应对世界金融危机在2008~2009年刚刚上调过的。

二、出口退税对XX经济发展的影响分析

出口退税政策对经济发展的影响,一方面以企业为中介,通过影响出口企业的出口数量和出口商品结构,影响经济总量和经济结构,进而影响经济发展。而经济总量和结构的变化又会间接影响财政收入。另一方面出口退税也会对财政收入产生直接影响。其影响机制如图1。

图 1 出口退税政策效应

1.出口退税对出口企业的影响

出口退税影响最直接的自然是出口企业,它将直接影响到企业的出口额、资金周转,进而影响到出口企业规模、数量的变化。

⑴出口退税对企业出口额的影响

追求利润最大化的企业在决定生产(出口)多少时,遵循的基本原则是边际收益=边际成本。在增值税先征后退的情况下,企业的出口总成本TC =生产总成本+增值税额-退税额。若企业生产的边际成本为mc ,出口价格为P (人民币价格,不考虑汇率因素),增值税税率为t ,出口退税率为r ,则出口的边际成本()r t P mc MC

-⋅+=,(见图

2中的

MC )。该曲线在平均可变成本曲线以上部分即为该企业的供给曲线。 出口总收入()

r t Q P TR

+-⋅⋅=1, Q 为出

口产品数量。于是出口的边际收益

()

r t P MR +-⋅=1,(见图2中水平线

MR )。MR 与MC 的交点决定了企业利润最大化时的产量(出口量)Q 0。

当出口退税率r 提高时,出口边际成本中的()r t P -⋅

项减小,在生产的边

图 2 退税率对出口量的影响

际成本mc不变的情况下,出口边际成本下降,出口边际成本曲线向下移动(见图2中MC’),意味着供给增加。同时,边际收益MR增加,边际收益线向上移动(见图2中MR’)。MR’与MC’交点决定了退税率提高后企业利润最大时的产量(出口量)Q1。可见,退税率提高,企业的出口量增加。在出口价格变化不大的情况下,出口额也将增加。

同理,退税率降低,企业的出口量减少,出口额减小。

当然,以上结论成立的前提是国际经济形势不发生剧烈变动,出口需求没有大的变化。现实中这个条件无法满足,因此,从实际统计数据中没有发现两者的同向变化关系(见图3)。

图 3 2007-2011年XX出口增长率与综合退税率1

从图3中,我们不仅没有看到两者的同向变化关系,反而看到了两者的变化方向相反。最显著的是2009年,在综合退税率明显提高的情况下,出口增长率不增反降,而且下降幅度不小,由23.76%下降到-8.16%,下降了31.92个百分点。究其原因,有以下几个方面:①这种情况正说明了出口退税政策遵循的是相机抉择原则,逆经济风向而行。提高退税率的,一般是在世界经济形势不佳,出口受阻的情

1出口增长率根据《XX统计年鉴·2011》11-21 分地区出口总值,嘉善历年出口总值计算得到;综合退税率=免抵退税额/免抵退出口销售额

相关文档
最新文档