第4章 物种灭绝及其原因

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

特有性及关键区系分析
特有性:指哪些分类单元仅在该地区范围内 存在,在别的地方不存在,其在该地区的丧 失意味着该分类单元在整个地球上的丧失。 关键区系分析是由Ackery和Vane-Wright于 1984年首先提出,该方法依据区系成分互补 的互补性原理(the principle of complimentarily)。 其分析步骤如下 :
关键区系分析方法的操作步骤
根据已获得的某一类群全部物种的分布资料, 将所有分布地区区系按特有性的高低排序, 选定特有性最高的区系作为第一优先保护区, 第二个保护区的确定原则是能对第一个保护 区保护物种补充种类最多的区系,第三个保 护区的确定原则是能对前两个保护区共同保 护物种补充种类最多的区系,依次类推,得 到保护区优先序。
本章学习内容基本属于硕士研究生内容,同 学可以结合自己的具体情况,有选择地学习 本章内容。
IUCN濒危物种新等级系统
灭绝(Extinct):一分类单元如果没有理由怀疑其 最后的个体已经死亡,即可列为灭绝。 野生灭绝(Extinct in field-EW):一分类单元如果 已知仅生活在栽培和圈养条件下或仅作为一个(或 多个)驯化种群远离其过去的分布区生活时,即为 野生灭绝。 极危(Critical endangered):一分类单元在野外 随时灭绝的几率极高,符合极危的标准,即可列为 极危。
第四章 物种的濒危 等级与保护先序
IV Inventory, endanger category and conservation priority
主要内容
物种编目 物种濒危等级属于掌握部分 物种保护优先序
濒危等级
1. 划分原则:兼顾科学性与实用性。
1. 2. 科学性:要求客观、准确和精细,尽可能地使用定量而不是定 性的依据,要求所使用的数据尽可能地全面、充足和精确; 实用性:强调标准的简单、实用,要求满足不同水平操作者和 各个类群的实际需要。 定性指标:种群数(现状:多或少;变化趋势增加或减少); 种群大小(现状:大或小、变化趋、上升或下降);种群特性 (小种群否);分布范围;分布格局;栖息地类型、质量及面 积等。 定量指标:种群个体数;亚种群数;亚种群个体数;分布面积; 分布地点数;栖息地面积;在一段时间内以上各指标的变化和 物种或种群灭绝的几率(PVA计算)。
分类学方法诠释
分类多样性测度共包括对刻划物种多样性具有不 同意义的4项标准:
1. 根权值:刻划古老类群的重要性,对最接近支序图根部的 类群给予最大的加权; 2. 高级分类单元丰富度:用于对高级分类单元给予更高的权, 而不考虑高级分类单元所包含物种数多少; 3. 伸展树长度:用于测度谱系歧异度,有助于鉴别包含歧异 程度最大的分类单元的区系; 4. 支序发散度:用于突出不同等级类群的均匀代表性。
保护优先区域分析步骤
根据分类多样性指数值累加计算了各地区区系的多 样性积分;然后选定多样性积分最高的区系作为第 一优先保护区; 第二个保护区要选择能对第一优先保护区多样性积 分增补最大的区系,即具有最高补充多样性积分的 区系; 第三个保护区要选择能对前两个保护区多样性增补 最大的区系,依次类推,得到保护区优先序。
1. 如何测度某一保护区的物种多样性? 2. 一些物种是否比其他物种更值得保护? 3. 怎样利用保护区物种多样性的互补性,达 到尽量利用有限的保护区、尽可能多地保 护物种多样性? 4. 如何选择、设计保护区,以利用最少数量 的保护区覆盖某一类的全部物种?
生物等级性衡量方法(P143-146)
1. 表征方法(Phenetic approach):直接利用物种特征的非相 似性来测度物种的差异,其缺点在于特征分析中未能区分非同 源相似; 2. 系统发育法(Phylogenetic approach):通过定量测度特征 沿系统树分支的转化来测度物种的变异,但其对特征的抽样要 求和关于特征变化相对速率恒定的条件假设苛刻; 3. 分类学方法(Taxonomic approach):提出了分类多样性的 概念来刻划物种在系统演化意义上的差异,对分类多样性的测 度依据反映分类单元亲缘关系的分支图,但仅利用图中代表组 群关系的分支点的信息,分支图可通过支序分类研究获得,也 可利用反映分类系统的系统关系图替代。
2.
划分标准:定性指标与定量指标。
1.
2.
IUCN濒危物种等级
自60年代以来,IUCN沿用的濒危物种等级系统 主要包括6上等级(IUCN,1984; IUCN, 1988), 即: 1. 灭绝(Extinct-Ex):过去的50年内在野外没有被 肯定地发现的物种; 2. 濒危(Endangered-E):面临灭绝危险的类群, 当致危因素继续作用时它们将不大可能生存; 3. 易危(Vulnerable-V):如果致危因素继续作用, 则可能很快就会沦至濒危等级的类群;
濒危(Endangered):一分类单元虽未达到极危, 但在不久的将来野生灭绝的几率很高,即可列为濒 危。 易危(Vulnerable):一分类单元虽未达到极危或 濒危,但在未来的中期内野生灭绝的几率较高,即 可列为易危。 低危(Lower risk):一分类单元经评估不符合列 极危、濒危或易危任一等级的标准,即可列为低危。
保护优先区域分析
以关键区系分析方法确定保护区优先序时, 物种在分类上被认为是相等的,即仅依据了 物种的种数和不同地区的物种替换率,未考 虑物种的分类多样性差异。 保护优先区域分析:是以分类多样性测度和 互补性原理为基础的保护区优先序分析方法 (Williams et al., 1993; Williams and Humphries , 1994)。
数据不足(Data deficient):对一分类单元 无足够的资料,仅根据其分布和种群现状对 其灭绝的危险进行直接或间接的评估,即可 列为数据不足。 未评估(Not evaluated):未应用有关标准 评估的分类单元即可列为未评估。
IUCN濒危等级标准(IUCN, 1994)
Biblioteka Baidu
物种保护的优先原则
4. 稀有(Rare-R):在全世界其种群均较小, 目前虽有危险,但尚不属于濒危或易危等 级。 5. 未定(Indeterminate-I):已知属于“濒 危”、“易危”或“稀有”等级,但由于 资料不全不能确切归入其中之一的类群; 6. 久了解(Insufficiently Known-K):怀疑 但由于缺乏资料而不能确切地归入以上任 一等级的类群。
相关文档
最新文档