贞观十九年唐太宗征高丽失败原因分析
对唐太宗晚年政治失误的些许看法
对唐太宗晚年政治失误的些许看法作者：许滟红来源：《大观》2015年第11期摘要：贞观末期是唐太宗政治手段最受争议的时期，本文针对唐太宗晚年的政治失误抒写个人的一点看法。
因水平有限，不当之处望请海涵。
关键词：唐太宗;贞观末期;政治失误唐太宗统治时期出现的贞观之治，可谓是历史上一个大快人心的鼎盛时期。
唐太宗不仅仅是统一了中国，使得各名族获得一统安定，还用宽大包容的政治手段有效的解决了几百上千年来的民族问题。
更是以开放的态度面对世界，让唐朝都城变成了世界的文化大都会。
唐太宗的贡献已经不止局限于唐朝，甚至周边许多国家都主动推举唐太宗为“天可汗”。
就是这样一位优秀的政治伟人，为何在他晚年会出现历代帝王几乎都会犯的失误？要说唐太宗晚年的政治失误，我们就不得不说高宗的继承经过。
中国古代帝国一向都是嫡长子继承制，唐太宗也没例外。
太宗原本立长子承乾为太子，但他同为长孙皇后所生的四儿子李泰天资聪颖，喜欢文学。
唐太宗对他喜爱有加，且唐朝当时推行德治，政府大力推行儒学，于是太宗鼓励支持李泰设置文学馆，任他自行引招学士。
这个举动就让李泰在不知不觉在朝廷中拥有了一群支持者，还有太宗对他的种种溺爱，再加上身边大臣的鼓吹煽动，使得李泰对皇位渐渐有了想法。
而太子承乾也渐渐感受到自己的地位受到威胁，日益累积的嫉妒终于在贞观十七年爆发。
贞观十七年，太子李承乾谋反，不料事情败露，在太宗的保全下，承乾被判充军到黔州。
这时本该立李泰为太子了，但唐太宗也深知要顾全大局，他明确对臣下说：“我若立泰，则太子之位可经营而得。
自今太子失道，藩王窥伺者，皆两弃之，传诸子孙，永为后法。
且立泰，承乾与治皆不全;治立，则承乾与泰皆无恙矣。
”于是乎，高宗李治就这样有点出乎意料的继承了王位。
唐高宗李治虽当上了太子，但说他应该是没有受过当帝王的培训，经验不足。
还有很重要的一点，李治这个人生性怯懦，相对不够有水平去总揽朝中政事。
唐太宗也是看在眼里急在心里。
就在立李治的第二年，也就是贞观十八年，唐军出征焉耆，同年做好了进攻高丽的准备，贞观十九年唐太宗御驾亲征高丽，不幸还在途中得了重病。
唐灭高丽之战的原因有什么
唐灭高丽之战的原因有什么唐朝与新罗联军于666年-668年发动灭高句丽之战，因联军的常年征战，以及高句丽内部发生纷争与长年饥荒，最终唐朝成功灭亡高句丽。
以下是店铺为你精心整理的唐灭高丽之战的原因，希望你喜欢。
唐灭高丽之战的原因唐朝初立，曾与高句丽互派使者通好。
武德七年(624年)，唐高祖李渊册封高建武为上柱国、辽东郡王、高句丽王。
当时朝鲜半岛并存三个独立国家，北部为高句丽，南部偏东为新罗，南部偏西为百济。
其中新罗一直与唐廷保持朝贡关系。
贞观十七年九月，新罗遣使入朝，述说百济攻占其40余城，并与高句丽图谋断绝其唐朝的通路。
唐太宗李世民派司农丞相里玄奖出使高句丽，命其停止争战，遭高句丽莫离支泉盖苏文拒绝，唐太宗遂决定发兵东征高句丽。
唐太宗李世民则以高句丽据有的“辽东”(当时的“辽东”的概念略同于汉朝四郡的范围，即中国东北辽河以东地区以及朝鲜半岛的北部)为“旧中国之有”，而今“九瀛大定，唯此一隅”，决心将对高句丽的征伐作为中国统一战争的最后部分。
唐灭高丽之战结果与影响唐经过长期对高句丽的骚扰作战，使其国力日趋下;又攻灭百济，使高句丽失去盟军;随后抓住高句丽内乱时机，集中优势兵力夺占其战略要地，终于将高句丽击灭。
高句丽不灭，宋明痛史要提前，从隋炀帝到唐高宗，伟大的君王为子孙免除了后患，即唐太宗所谓“而今九瀛大定，唯此一隅”。
然而，龙战于野，其血玄黄。
含章可贞，无成有终。
唐对高句丽的用兵，没有因为太宗之死而停下脚步，高句丽经过了太宗的三度征伐，已经式微，终于于668年，被唐高宗所灭。
唐灭高丽之战势力分布东道行军大总管，率水陆大军分道进击高丽(即“唐太宗攻高丽之战”)。
十九年二月，唐太宗率六军从洛阳出发，御驾亲征。
五月初二，张亮率水军渡海袭占卑沙城(即卑奢城，今辽宁金县东大黑山)。
十七日，李绩军攻克辽东重镇辽东城(今辽宁辽阳)，斩俘两万余人，以其地置辽州。
六月，唐军进至安市城(今辽宁海城东南营城子)。
高丽北部耨萨(相当于唐的都督)高延寿、高惠真率15万大军前来救援，被唐军击败，余众归降。
唐太宗的三征高句丽 李世民为报中原王朝之耻
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢唐太宗的三征高句丽李世民为报中原王朝之耻导语：一、背景隋炀帝对高句丽的连年征战使得隋国力锐减，民心丧失，这是隋朝灭亡的主要原因之一。
因此，618年，唐高祖建立唐朝后，就努力与高句一、背景隋炀帝对高句丽的连年征战使得隋国力锐减，民心丧失，这是隋朝灭亡的主要原因之一。
因此，618年，唐高祖建立唐朝后，就努力与高句丽荣留王修好，双方于622年交换战俘。
624年，荣留王接受了唐的年号。
唐高祖册封荣留王为辽东郡王、高丽王。
与此同时，唐册封百济武王为带方郡王，新罗真平王为乐浪郡王。
626年，李世民在玄武门之变杀死了自己的长兄(皇太子李建成)和四弟(齐王李元吉)，迫使唐高祖交出皇权并立他为新任皇太子。
李世民随后继承皇位成为唐朝第二任皇帝唐太宗。
在唐太宗在位的大多数时间里，唐与高句丽大致维持着友好的关系。
唐太宗试图在朝鲜三国之中扮演老大哥的角色。
626年，唐太宗登基不久就派朱子奢到朝鲜谴责朝鲜三国之间的相互争斗。
雄才大略、被后人称为千古一帝的唐太宗为什么要攻打高句丽呢？主要是高句丽人对中原王朝的极端羞辱和公然挑衅。
原来，经过“四次隋高大战”隋军大败撤退之后，高句丽人把隋军阵亡将士的尸骸堆积起来，构成了一道毛骨悚然的“景观”，供其国人观赏。
此举，足以看出高句丽人的残忍和丧失人道。
唐太宗知道后，义愤填膺，于贞观五年(631年)派人去高句丽收葬了阵亡将士的骸骨，并予以祭奠。
收葬、祭奠壮士的骸骨和亡灵，本是一件天经地义的事情，不料却引起了高句丽人的万分恐惧。
高句丽花费了巨大人工物力，在沿唐边境修筑了高丽长城，自夫余城(今吉林四平市以西)至渤海，修筑了长达一千余里的“长生活常识分享。
战神之殇：李世民亲征高丽为何失败？
战神之殇：李世民亲征高丽为何失败？李世民征战一生，所向披靡，唯独在晚年征高丽时遇到挫折，未竞全功。
其实，此战中李世民君臣表现出了一如既往的高水准。
但李世民此次终究未竞全功。
其中原因，值得我们思考、借鉴。
难打的高丽唐太宗所征的高丽，正是以前汉魏时期的高句丽。
自5世纪后期开始，高句丽政权以高丽国自称，其君主也被天子册封为高丽王。
这个高丽国，与后来918年的高丽王朝并不是一回事。
不过，为了严格区分，历史研究者还是常常把高氏高丽统称为高句丽。
所以，不管是出于与高丽王朝严格区分的考虑称他“高句丽”，还是采用历代史书中所称的高丽，都有道理。
个人以为不必过于纠结。
高丽依托江河、山地，构建了三道防线。
汉魏时期，中原王朝进攻高句丽似乎没有遇到太大的问题。
三国时期，毋丘俭一个幽州刺史就轻轻松松把高句丽打趴下了。
可是，进入隋唐以来，高句丽却突然“厉害”起来了，变得很难打。
其中原因，在于高丽的作业抄得好！高丽受中原王朝影响极深，在南北朝时期，他吸收了南朝依托山河组织防御的经验。
有样学样，根据自己的特点，打造了一套依山阻水的纵深防御体系。
他们以辽河为第一道防线，（为防御唐军，高丽还沿辽河修筑了长城）；又利用绵延的千山山脉为第二道防线；最后，利用鸭绿江为第三道防线。
这三道防线，哪一道都不好打，都需要时间。
当然，蜀道之难、长江之险，中原王朝都能克服，单只是这个套路，拦不住隋唐！可是，比之吴蜀之地，辽东的气候让隋唐很棘手！辽东地区，8、9月到来年2、3月天寒地冻，草枯水冻；6、7月为雨季，辽河泛滥，土地泥泞，“人马不得通”（皆为阴历，下同），利于大规模进攻的时间只有3月下旬到6月上旬这短短的3个月。
3个多月时间，要突破三道防线，尤其是攻取一串依托山地的坚城，确实很困难！顾虑重重的准备唐太宗好歹是作了天可汗的人，一般的困难难不倒他。
唐太宗在战役准备上，作得颇有条理。
他通过派遣使者，把山川地势、风土人情都摸了个清清楚楚，基本做到了“知彼”。
历史趣谈唐太宗亲自出征三次都未能征服这个小国高丽!
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢唐太宗亲自出征三次都未能征服这个小国高丽！导语：李世民(599649)，即唐太宗，我国历史上口碑载道的一代英主。
他那“以铜为镜，能够正衣冠；以古为镜，能够见兴替；以人为镜，能够知得失”李世民(599—649)，即唐太宗，我国历史上口碑载道的一代英主。
他那“以铜为镜，能够正衣冠；以古为镜，能够见兴替；以人为镜，能够知得失”的金玉良言，为子孙帝王所汲取和学习。
他所控制的年代即“贞观之治”，生产发展，国盛民强，在世界上也是很有影响的，尤其是在东亚区域更是名副其实的霸主。
但是在他晚年时期，大举举兵东征，因为军事上的失误，三次东征都不堪而归，未能降服一个戋戋小国——高丽，终究病殁。
首次东征正面强攻误战机唐朝东面的高丽、百济、新罗三国在唐初时就遣使朝贡于唐，并分别被册封为王。
贞观十八年(644年)十一月，高丽西部头目盖苏文政变成功，自封莫支离(相当于唐朝兵部尚书兼中书令之职)，专擅国政，并南联百济、倭国再三出兵进犯新罗国，妄图西抗唐朝，充任东方盟主。
而唐太宗李世民自灭东突厥后便有主盟全亚之图，所以乘新罗国抵挡唐廷之机，宣布盖苏文罪行，并欲举兵讨伐。
贞观十九年(645年)三月，唐太宗李世民至定州(今河北定县)，苦口婆心地对侍臣说：“辽东本我国之地，隋氏四次出师未能得，朕今东征，欲为我国报后辈之仇、高丽雪君父之耻耳。
且方隅大定，惟此未平，故乃朕之未老，用士大夫余力以取之。
朕自觉洛阳，唯瞰肉饭，虽春蔬也不之进，惧其烦扰(大众)也。
”他一面招集侍臣和留守太子交待事项，坚决诸臣之心；一面看望患病士卒，并托付州县医治。
因而士民争参征役。
李世民从定州动身，亲佩生活常识分享。
唐灭高句丽之战
唐灭高句丽之战唐灭高句丽之战是7世纪, 发生在高句丽和唐与新罗联军之间的战争，历经唐太宗和唐高宗两位君主。
由于唐与新罗联军的长年征战，加之高句丽内部发生纷争与长年饥荒，高句丽最终被唐与新罗的联军击败。
一．背景：隋炀帝对高句丽的连年征战使得隋国力锐减，民心丧失，这是隋朝灭亡的主要原因之一。
因此，618年，唐高祖建立唐朝后，就努力与高句丽荣留王修好，双方于622年交换战俘。
624年，荣留王接受了唐的年号。
唐高祖册封荣留王为辽东郡王、高丽王。
与此同时，唐册封百济武王为带方郡王、百济王，新罗真平王为乐浪郡王、新罗王。
626年，李世民随后继承皇位成为唐朝第二任皇帝唐太宗。
在唐太宗在位的大多数时间里，唐与高句丽大致维持着友好的关系。
唐太宗试图在朝鲜半岛的三个政权之中保持主导地位。
626年，唐太宗登基不久就派朱子奢到朝鲜谴责朝鲜三国之间的相互争斗。
631年，在得到高句丽荣留王的同意后，唐太宗派特使到高句丽重新安葬阵亡的隋兵。
但唐太宗对于高句丽还是没有放弃征服策略。
唐太宗李世民认为高句丽据有的“辽东”（当时的“辽东”的概念略同于汉朝四郡的范围，即中国东北辽河以东地区以及朝鲜半岛的北部）[4] 为“旧中国之有”，而今“九瀛大定，唯此一隅”，决心将对高句丽的征伐作为中国统一战争的最后部分。
641年，唐太宗派陈大德出访高句丽。
陈大德在高句丽访问期间，遇到了许多在高句丽安顿了下来原隋朝兵将。
回到长安后，陈大德将这一情况禀告了唐太宗。
唐太宗于是萌生攻打高句丽的想法，但又很快打消了这一念头，说是为免使山东人劳累。
642年，高句丽荣留王打算处死暴力而凶残的渊盖苏文。
渊盖苏文闻讯后，设下陷阱邀请荣留王和他的大臣视察他的军队并设宴款待。
在宴席上渊盖苏文杀死了荣留王的大臣，继而弑杀荣留王，并立其侄子高宝藏为王。
渊盖苏文自封自己为“大莫离支”，控制高句丽军政大权进行摄政。
唐朝得知这一消息后，亳州刺史裴庄曾建议攻打高句丽。
但唐太宗却说他对荣留王的去世表示悲哀，但以乘国丧攻打高句丽并不合适。
中国古代战争故事-李世民三征高句丽的故事
中国古代战争故事-李世民三征⾼句丽的故事 三征⾼句丽之战，是7世纪发⽣在⾼句丽、百济和唐、新罗之间的战争，⾼句丽最终被唐王朝击败、攻灭。
下⾯⼩编给⼤家讲⼀讲中国古代战争故事-李世民三征⾼句丽的故事。
三征⾼句丽原因 唐朝第⼆代皇帝唐太宗李世民则以⾼句丽据有的“辽东”(当时的“辽东”的概念略同于汉朝四郡的范围，即中国东北辽河以东地区以及朝鲜半岛的北部)为“旧中国之有”，⽽今“九瀛⼤定，唯此⼀隅”，决⼼将对⾼句丽的征伐作为中国统⼀战争的最后部分。
三征⾼句丽 唐⾃贞观四年(630年)征服东突厥之后，⼀跃⽽为东亚之共主，遂相继向西、北、东、西南各⽅⾯，展开扩张之攻势。
贞观⼋、九年征吐⾕浑。
⼗四年灭⾼昌。
⼗⼋年灭焉耆;第⼀次征⾼丽。
⼆⼗年灭薛延陀。
⼆⼗⼀年再征⾼丽;灭龟兹。
⼆⼗⼆年三征⾼丽。
⼆⼗三年太宗崩。
隋朝攻打⾼句丽惨败后，国内发⽣民变⽽灭亡。
⾼句丽对于继起的中国王朝唐朝仍然敌视。
631年，⾼句丽开始在辽东建千⾥长城以防⽌唐朝的进攻，并与突厥联盟。
⽽唐朝第⼆代皇帝唐太宗李世民则以⾼句丽据有的“辽东”(当时的“辽东”的概念略同于汉朝四郡的范围，即中国东北辽河以东地区以及朝鲜半岛的北部)为“旧中国之有”，⽽今“九瀛⼤定，唯此⼀隅”，决⼼将对⾼句丽的征伐作为中国统⼀战争的最后部分，但是唐对⾼句丽的进攻起初很不成功，在⽆数次的战役中失守战略要点。
在击败⾼句丽的盟友突厥后，唐与新罗联盟。
642年，渊盖苏⽂杀死⾼句丽荣留王⾼建武后⽴⾼宝藏为王并⾃封为“莫离⽀”摄政。
为讨渊盖苏⽂和保护唐的盟友新罗，唐太宗认为有必要对⾼句丽开战。
644年，唐太宗带着李世积、李道宗和长孙⽆忌率军⼗万亲征⾼句丽。
645年，唐太宗冲破⾼句丽的防线准备攻打平壤，似乎⼤功在即。
不料在安市受阻(今辽宁鞍⼭海城境内)，再也⽆法前⾏。
由于寒冬恶劣天⽓和薛延陀⼊侵唐朝，唐军被迫返回。
在这之后，唐太宗对⾼句丽的进攻仅维持在⼀些⼩规模的突袭。
646年，宝藏王献给唐太宗两个美⼥，表⽰善意，唐太宗没有接受。
为何隋唐两朝都要讨伐高句丽
为何隋唐两朝都要讨伐高句丽我国不同朝代都有异族侵略之患，只不过程度大小不同，那么在他们强大之前是否有必要把它掐死在萌芽状态呢我相信这样一个原则，国与国之间，没有永远的朋友和敌人，没有绝对的公理和正义，永恒不变的只是国家利益。
但并不是所有政治家都能理解并遵循这一原则，甚至包括中国近现代的一些精英领袖们，在处理国与国关系时犹如孩童般的天真，哥们般的义气，愚夫般的鲁莽。
这一点，他们还不如我们的先祖，强盛隋唐时代的伟大君王，具备高强的洞察力和不懈的斗志。
1 、稍懂中国史的人都知道，在公元七世纪以前，中国东北的辽河以东和朝鲜北部，存在着一个强大的中央集权制王国―高句丽。
这个神密王国，隋唐之前一直占据着中国边陲史的重要部分。
其国土包含中国现在的辽宁大部、吉林南部和朝鲜半岛北部，当时人口约有3 00万。
从西汉到北周，历代王朝都与之保持着友好关系，高句丽也一直是中国的"藩属"国。
到了北齐时期，北齐皇帝封高句丽统治者为"高丽王"，高句丽才将"句"字去掉，称"高丽"。
可是自隋朝开始，一直到唐朝，自隋文帝开始，一直到唐高宗，中国封建鼎盛王朝几个英名垂史的皇帝就像着了迷一样，始终把攻打高句丽摆在国家政治生活的重要位置，并做为国家一项长远的战略方针坚持不懈地贯彻执行，尽管多次遭遇失败，甚至可能导致国破家亡，可一代又一代的隋唐政治精英们却始终没有放弃一个战略目标，发了疯似地攻打高句丽，历经四代，历时七十余年，先后出兵十余次，最后终于将这个王国消灭。
征高句丽之战，历来被史家们咒骂为“不恤民力，劳师远征”，甚至被骂为“封建军事帝国主义的侵略行径”，是隋唐封建贵族对弱小国家赤裸裸的侵犯！更多人认为这是“毫无必要的征讨”。
果真如此吗？翻开隋唐史，征高句丽之战占据着整个国家政治生活的重要地位，自隋文帝开始，中国就将征讨高句丽做为国家的一项长远战略任务坚持不懈地执行，尽管多次面临失败，尽管可能导致国破家亡，可一代又一代的隋唐政治精英们始终没有放弃一个战略目标：消灭高句丽。
贞观十九年唐太宗征高丽失败原因分析
贞观十九年唐太宗征高丽失败原因分析贞观十九年（645）二月，唐太宗亲统六军从洛阳北上征伐高丽，《资治通鉴》记载“凡征高丽，拔玄菟、横山、盖牟、磨米、辽东、白岩、卑沙、麦谷、银山、后黄十城，徙辽、盖、岩三州户口入中国者七万人。
新城、建安、驻跸三大战，斩首四万馀级，战士死者几二千人，战马死者什七、八。
”1在形势一片大好的情况下却受阻于安市，久攻不下，最后因“辽左早寒，草枯水冻，士马难久留，且粮食将尽”2于九月撤军而返，征伐高丽以失败告终。
唐太宗在出兵高丽之前，对隋炀帝征高丽失败的教训进行过深刻的反思并为此次征伐高丽做了充分的准备。
按理说经过唐初20多年的休养生息，唐国力复盛，又加之充分的准备，对弱小的东邻用兵应该是手到擒来，但为什么仍然是以失败而告终呢？一场战争的失败原因是多方面的，唐征伐高丽失败，唐自身的因素自然是失败主要的原因，但同时也不应忽略到高丽方面的因素。
一、唐军方面1.唐军兵力过少。
此役中，唐军水陆兵力为十万左右。
张亮统帅的四万水师，因其“素怯懦，无计策”3，所以在整个平辽之役中除攻破沙卑城、围攻建安以外基本再无作为，而陆军六万人中又有近一半人员从事后勤工作，因此唐军可用的兵力严重不足。
试想高丽为对抗唐军肯定是举全国之力，其兵力绝对不止十万，在唐军围困安市时“高丽北部耨萨延寿、惠真帅高丽、靺鞨兵十五万救安市”4，而这才仅是高丽的一部分兵力。
由于唐军兵力寡少，直接影响了战争的策略，以至最后顿与安市，失败而归。
如果兵力足够，唐军完全可以采用江夏王李道宗的策略以一部包围、屏障安市、建安方向之敌，再以一部鼓行而进，直取平壤，“则数十万之众可不战而降”5，但因兵力不足太宗没有采纳这一战略。
鉴于隋炀帝的教训，唐太宗唯恐有伤民力，此次东征并没有动员过多的人力、物力，但却使得唐军兵力不足，影响了战斗力。
2.战略决策上的失误。
由于辽东气候寒冷，并且比中原来得早，所以唐军在这次战争中以速战速决为根本指导思想。
唐太宗东征高句丽后逐步开始贪图享乐、拒绝纳谏并追求长生
唐太宗东征高句丽后逐步开始贪图享乐、拒绝纳谏并追求长生在唐太宗李世民二十三年的为帝期间，出现了一个很明显的分水岭，这就是贞观十九年（645年）的亲征高句丽事件。
如果说之前的太宗皇帝是精明强干的、英明神武的，那么从高句丽战场上回来的太宗皇帝就是疲劳多病的、安于享乐的。
人在死亡面前很容易妥协，转而变得易怒、多疑，并且开始享受人生，即便享乐的代价是沉重的。
比如说太宗皇帝，他在贞观末期的骄奢享乐一直成为世人攻击他的证据，甚至很多人忘记了他所做的那些政绩，而津津乐道于他如何如何昏庸，须知昏庸是相对的，太宗皇帝的昏庸只是相对于他为帝前期开创的贞观之治而言的，实在不应该大加苛责。
武德九年（626年），一场玄武门之变成就了李世民的皇帝梦，在登上皇位的同时，伴随着李世民的就是永远的争议，皇位得来不正这件事是无论如何抹杀不了的，况且李世民还杀死了自己的两个兄弟。
但正因为如此，李世民在为帝期间更加的严格要求自己，希望向世人证明他这个皇帝是最合适的。
而李世民也的确做到了，由他和他的团队开创了贞观之治，虽然不能称之为盛世，但是正是因为李世民为后来的大唐盛世打下了坚实的基础，这一点是不可以否认的。
这样一个文治武功的时代，是令后世怀念的。
而且，最重要的是，李世民善于纳谏，这是极为难得的，魏征和王珪这两个东宫旧臣时刻不忘规劝李世民，而李世民也愿意纳谏，留给了后世一段非常好的佳话。
但后期李世民逐渐不再纳谏，变得独断专行，这一方面是因为李世民对于自己建立的功绩开始自信起来，另一方面自然就是李世民为帝日久听不进去别人的劝谏。
令人耿耿于怀的就是李世民在魏征去世后推倒了他的墓碑，起因就是李世民得知魏征生前曾将进谏的时间和内容等拿给褚遂良看，目的很可能是为了青史留名，而且魏征推荐的杜正伦和侯君集接连犯下大错。
这让太宗皇帝觉得自己被魏征蒙蔽了，因此在为魏征亲笔题写墓碑之后又将其推倒，“尝密荐中书侍郎杜正伦及吏部尚书侯君集有宰相之材。
征卒后，正伦以罪黜，君集犯逆伏诛，太宗始疑征阿党。
亡国之君隋炀帝与圣明君主唐太宗，两代君王征伐高丽的异同之处
亡国之君隋炀帝与圣明君主唐太宗，两代君王征伐高丽的异同之处导语隋末唐初征伐高丽国，可以说是华夏与朝鲜这两个民族关系史上的大事。
隋炀帝与唐太宗之所以出兵高丽，一个重要的原因就是他们都想建立宏伟帝业。
但结果最终他们都失败了。
他们出兵的原因，以及由此产生的后果可以说是既有共同之处，也有不同的地方。
隋末唐初征高丽，是从公元612年开始的，虽然在此之前，隋文帝在公元598年曾派汉王杨谅出兵高丽，但后因杨谅谋反而未终，一直到公元669年才结束，一共持续了58年时间。
征伐高丽王国，对华夏民族和朝鲜民族以后的关系，影响深远。
而作为亡国之君的隋炀帝，与作为圣明君主的唐太宗，却在先后几十年间用兵高丽，其原因与结果是很值得让人回味的。
隋炀帝征高丽共有3次，分别于大业八年、九年、十年，也就是公元612、613、614年进行，但结局都以失败告终。
这3次东征，动用了全国大部分的人力、物力、财力，结果却很悲催，使民不聊生，最终导致了隋王朝的灭亡。
唐太宗征高丽是从贞观十八年——公元644年开始，到贞观二十三年——公元649年)他去世为止。
李世民两次东征，也同样没有达到目的。
隋炀帝、唐太宗的这几次东征，虽然都曾取得了局部的胜利，但总的来看，却都没有达到其发动战争的本来目的。
尤其是隋炀帝的第一次东征，更是损兵折将，大败而归。
那么，既然有炀帝东征失败的前车之鉴，为什么太宗李世民却仍要继续这一战事呢?其实我们可以从他们东征的原因中，瞧出一些端睨。
出兵原因•隋炀帝出兵高丽的原因隋朝建国以后，经过文帝杨坚十多年的励精图治，到炀帝弑父杀兄，当上皇帝后，国力较为强盛。
由于各方面原因的影响，炀帝东征已经是势在必行。
•首先，经过数年的东征西讨，对内平息了各地的叛乱，稳定了后方; 对外灭掉了南方的陈王朝，臣服了北方的突厥、西方的高昌、吐谷浑诸部族。
只有东方的高丽还未彻底臣服。
•其次，隋文帝平陈之后，当时的高丽王高汤预感到自己的危险，开始积极扩军备战，准备抵抗隋军的进攻。
话大唐：唐太宗东征高丽屡战屡胜，为何后来犹豫不决无功而返
话大唐：唐太宗东征高丽屡战屡胜，为何后来犹豫不决无功而返大家都知道唐太宗李世民不仅是一位伟大的皇帝，也是一位卓越的军事家。
他一生亲自参加大大小小的战役无数，平定陇西薛仁杲、击败宋金刚、虎牢关大捷、重创刘黑闼，这一幕幕辉煌的战绩分外闪耀，连毛主席都曾评价李世民是最会打仗的皇帝。
但是在李世民的六次亲征中，有一次的结局并不完美，相信大家已经猜到了，那就是东征高丽的战役。
这次亲征虽然重创高丽，但是没能一举将其歼灭，最终不克而还。
事实上，在东征高丽的初期，李世民的军队占据了很大优势。
那是在贞观十九年，公元645年。
当时的大唐国力强盛，李世民手下拥有卓越的文臣武将无数，区区高丽小国占据辽东地区，桀骜不驯，还欺负友邦新罗，李世民遂决定亲自御驾东征，还带上了大将李世勣、长孙无忌，志在必得。
以当时大唐的实力，这场战争本应没什么悬念的。
战争开始后，大唐军队一路高歌猛进，先后攻克了辽东（今辽宁辽阳）和白岩城（今辽阳东北），下一个目标直指安市城。
这时候，高丽降将高延寿、高惠真向李世民献计，不如先进攻乌骨城（今辽宁丹东境内），然后一鼓作气直接进攻平壤。
结果这个主意直接被长孙无忌否决，随后唐军坚持进攻安市城。
没想到这座小城的防守异常坚固，唐军竟然数月都没能攻克。
最终李世民下令班师回朝，大唐军队没能歼灭高丽。
接下来我们就开始分析，大唐军队实力占优、开局很顺，为什么最终无功而返？从战术、选将、作战态度甚至当时的气候条件等多方面，古往今来的史书上都剖析过各种各样的原因。
但是今天史海君想分析的不是这些，透过现象究其本质，史海君认为用一句话足以概括东征失利的根本原因：天子讨而不伐。
这场战争的转折点相信大家早已看出，那就是攻打安市城。
这一座小小的城池拖延了唐军数月之久，使得唐军战机尽误，还被困于城下，班师回朝实属无奈之举。
如果当时听从了高延寿、高惠真的建议，直接进攻乌骨城再直取平壤，那么历史很有可能将被改写。
现在问题来了，长孙无忌为何极力反对进攻乌骨城？以他的远见卓识，一定知道攻打坚固的安市城并没有什么好处，但是却依然坚持，更奇怪的是，雄才大略的唐太宗当时也没有对长孙无忌提出任何反对意见，说明他也赞同攻打安市城，难道他们的脑袋都短路了吗？显然不是。
山西省太原市2023-2024学年高一下学期期末考试 语文试题
2023~2024学年第二学期高一年级期末学业诊断语文试卷（考试时间：上午9：45—11：45）说明：本试卷为闭卷笔答，答题时间120分钟，满分100分。
注：将选择题的答案填到下面的答题栏内。
一、现代文阅读（20分）（一）现代文阅读Ⅰ（本题共4小题，10分）阅读下面的文字，完成1~4题。
材料一：《周礼·考工记》中有云：“杂五色，东方谓之青，南方谓之赤，西方谓之白，北方谓之黑，天谓之玄，地谓之黄。
”中国传统色彩观有着悠久的历史，其中影响最深远的就是“五色观”。
中国传统的“五色观”，结合“阴阳五行说”，从自然中生发。
同时，“五色观”并非独立静观的存在，而是一个全息式的整体思维系统，对应天地、阴阳、方位、季节、声音，牵系五脏、五味、五气，关乎内心的声色与动静。
不同的色彩，对于国人而言有着不同的文化内涵。
例如，胭脂、月白、石青、黛色、松花黄五种中国传统颜色的名称诠释了独属于中华文化的浪漫：胭脂由“燕支”化名而来，后既是颜色也是女子梳妆用品；月白借月亮之色，月之光似白似蓝；石青似黑非黑，似青非青，一个“石”字将颜色具象化；“黛”为女子画眉的矿物，后将黛色用来形容颜色；松花黄出自松树春天的花骨朵。
研究表明，我国历朝历代的色彩名称约有400个，可谓十分丰富。
例如，仅是绿色就有松花碧、葱根绿、石绿等，红色则有桃红、洋红、珊瑚红等。
值得关注的是，这些色彩的命名往往与具体的物体有关。
然而，时至今日，物名与色名如何对应仍旧是一个难题。
中国美术学院教授郑巨欣认为，人类越来越依赖语言文字表述自然的色彩，“自然的色彩”似乎离开文字和数字变得难以描述，它已经成为一种文化的存在。
例如《诗经》中“青青子衿，悠悠我心”和“终朝采蓝，不盈一襜”。
“青”和“蓝”到底是什么关系，他通过蓼蓝染色的实验来求证，并由《楚辞》《唐宋诗词》《红楼梦》等文学作品的描述建立起物名和色名之间相关的色彩谱系，为人们探讨物名和色名关系提供了一个很好的思路。
唐太宗东征高丽始末及其失败原因
唐太宗东征高丽始末及其失败原因隋朝在杨广的倒行逆施之下终于亡了，亡得很悲惨，起而代之的便是至今依然为人所称颂不已的大唐帝国。
龙虎济，风云会，这是一个英雄的时代，唐初太宗李世民登基之后，平南扫北，中国四周的边患几乎一一扫平，国家进入了一个前所未有的高速发展的道路，此时高丽问题便又一次横亘了在中国的面前。
隋朝几度在高丽的惨重失败，前后几十万中国士兵倒在了辽东大地上，唐朝上至太宗文皇帝，下至普通军民，谁不想把这笔帐讨回来呢？当时李世民说了这么一段话：“辽东旧中国之有，自魏涉周，置之度外。
隋氏出师者四，丧律而还，杀中国良善不可胜数。
……朕长夜思之而辍寝。
将为中国复子弟之仇！”而后来征高丽的诏令一下，立刻有数以千计不预征名，自愿以私装从军的志愿者要求参军报国，这些人都说：“不求县官勋赏，惟愿效死辽东！”可见唐朝自上而下都没有忘记收复故土报仇雪恨，辽东永远只能是中国人的辽东，这土地上的每一寸上都浸满了中国人的鲜血！隋朝三次征高丽失败，高丽将隋军阵亡将士的尸骨筑成了一座京观。
（古代战争中，胜者为了炫耀武功，收集敌人尸首，封土而成的高冢叫“京观”）“身既死矣，归葬山阳。
山何巍巍，天何苍苍。
山有木兮国有殇。
魂兮归来，以瞻河山。
”寒风吹来，京观上的薄土被吹去，立刻便露出下面的森森白骨，所谓尸山血海并不仅仅是一个形容词而已。
几十万烈士的忠魂便在此不断地嘶喊，召唤。
而国人并没有让他们长久的等待，李世民上台不久，在贞观五年（公元六三一年），立刻派广州司马长孙师进入高丽，毁掉这个京观，将中国将士的尸骨一一收殓安葬。
这次的行动是一个明显的讯号，他预示着远在长安的唐帝国并没有忘记高丽这块最后的领土。
高丽方面自然也收到了这个讯号，于是高丽荣留王高建武开始了一个史无前例的大工程，他用了十六年的时间在东北自扶余城（今吉林四平）, 南至大海修了一条长达千余里的长城作为屏障，以此作为对抗唐军的本钱，两国之间的火药味再次浓厚起来。
当然摧毁京观只是表明唐朝的一个态度，关中本位的唐朝注意力依然重点放在西边和北边的游牧民族身上，等到了贞观十五年消灭掉高昌国之后，高丽问题就被提上了日程表了。
寒冬造成功亏一篑：唐太宗对高丽的征伐（5）
寒冬造成功亏一篑：唐太宗对高丽的征伐（5）驻跸山·薛仁贵贞观十九年（ 645 年）六月十一日，唐太宗率军从白岩出发，向安市城挺进。
二十日抵达城北，立即发兵攻城。
次日，盖苏文遣高丽北部绝奴部褥萨高延寿和南部灌奴部褥萨高惠贞统高丽、靺鞨之众 15 万援救安市，由此一场历史上著名的驻骅山大战拉开了序幕。
大战开始之初，唐军的形势其实是极为不利的。
之前本人已经说过，唐军为了保障后勤而人数过少的弊病在此时暴露无遗，在进攻安市城之前，唐军已经攻下了高丽八座城池，这些城均需分兵防守，以防反复。
而唐军的总兵力只有六万陆军四万水军，水陆军当时也未汇合，张亮的水军此时依然在进攻建安城的路上，太宗身边的兵力最多只有五万，一部分需要维持后勤运输，一部分需要继续包围安市城以防敌内外夹击，这样能够迎战的兵力居然仅仅剩下3万人。
敌我兵力比达到了5：1的地步，而且又是在境外作战，端的是凶险万分。
面对这样的情况唐军从太宗到普通的士卒却都十分乐观，太宗当时说：“今为延寿策有三：引兵直前，连安市城为垒，据高山之险，食城中之粟，纵靺鞨掠吾牛马，攻之不可猝下，欲归则泥潦为阻，坐困吾军，上策也；拔城中之众，与之宵遁，中策也；不度智能，来与吾战，下策也。
卿曹观之，彼必出下策，成擒在吾目中矣。
”而普通士卒“闻高丽至，皆拔刀结旆（如燕尾的飘带），喜形于色。
”可见唐军对于自己的野战能力信心十足。
而高丽方面显然被自己占绝对优势的数量所迷惑，开始将唐军不放在眼里。
当然高丽军中不是没有明白人，当时就有叫高正义的对卢官柬言道：“吾闻中国大乱，英雄并起。
秦王神武，所向无敌，遂平天下，南面为帝，北夷请服，西戎献款。
今者倾国而至，猛将锐卒，悉萃于此，其锋不可当也。
今为计者，莫若顿兵不战，旷日持久，分遣骁雄，断其馈运，不过旬日，军粮必尽，求战不得，欲归无路，此不战而取胜也。
”这个计策恰恰就是太宗皇帝最不希望高丽军实行的计划。
但是在拥有绝对优势的兵力的条件下反而避而不战，而且十五万大军拒险防守，物资的消耗更是惊人的，这样想要上下接受这样的计策显然是极其困难的，所以高丽统帅高延寿当时就否决了这个计策，决定主动进攻，一举击破唐军，于是引军直进，开进到离安市城南只有四十里的地方。
读通鉴（579）李世民亲征高丽
读通鉴（579）李世民亲征高丽读通鉴（579）李世民亲征高丽1、高丽的不服管十八年（甲辰、644）春，正月，乙未，车驾幸临钟官城；庚子，幸临鄠县；壬寅，幸临骊山温汤。
相里玄奖至平壤，莫离支已带兵攻击新罗，击破其两城，高丽王命人召他，于是还京城。
相里玄奖劝谕让他不要进攻新罗，莫离支说：“当年隋人入寇，新罗乘衅侵占我地五百里，自非归我侵地，恐怕兵未能停止。
”相里玄奖说：“既往之事，怎么可追论！至于辽东诸城，本皆中国郡县，中国尚且不言，高丽岂得必求旧地。
”莫离支竟然不理睬。
二月，乙巳朔，玄奖还京，把情况上报给皇上。
皇上说：“盖苏文弑其君，贼其大臣，残虐其民，如今又违我诏命，侵暴邻国，不可以不讨。
”谏议大夫褚遂良说：“陛下指麾则中原清晏，顾眄则四夷讋服，威望很大。
如今只是渡海远征小夷，若指期克捷，犹可。
万一蹉跌，伤威损望，更兴忿兵，则安危难测。
”李世积说：“前面薛延陀入寇，陛下想要发兵穷讨，魏征劝谏而止，使他们至今为患。
假如用陛下之策，北鄙安定了。
”皇上说：“然。
此诚魏征之失；朕不久后悔之而不想说，担心堵塞良谋缘故。
”皇上想要亲自征伐高丽，褚遂良上疏，认为：“天下譬犹一身：两京是心腹；州县是四肢；四夷只不是身外之物。
高丽罪大，诚当致讨，但命二、三将将四五万众，假若陛下威灵，取他们如反掌。
如今太子新立，年尚幼牦，自余藩屏，陛下所知，一旦弃金汤之全，踰辽海之险，以天下之君，轻行远举，皆愚臣之所特别担忧的。
”皇上不听。
这时群臣多劝谏征高丽的，皇上说：“八尧、九舜，不能冬种，野夫、童子，春种而生，得时令的缘故。
天有其时，人有其功。
盖苏文陵上虐下，民延颈待救，此正是高丽可亡之时，议者纷纭，但不见这个关键。
”己酉，皇上幸灵口，乙卯，还宫。
2、朝中无人能代替魏征三月，辛卯，任命左卫将军薛万彻守右卫大将军。
皇上曾对侍臣说：“于今名将，惟李世积、李道宗、薛万彻三人而已，李世积、李道宗不能大胜，亦不大败，薛万彻非大胜则大败。
《唐太宗仁恻之心》阅读答案
（一）文言文阅读（本题共5小题，20分）阅读下面的文言文，完成10～14题。
贞观初，太宗谓侍臣曰：“妇人幽闭深宫，情实可愍。
隋氏末年，求采无已，至于离宫别馆，非幸御之所，多聚宫人。
此皆竭人财力朕所不取且洒扫之余更何所用今将出之任求伉俪非独以省费兼以息人亦各得遂其情。
”于是后宫及掖庭前后所出三千余人。
贞观二年，关中旱，大饥。
太宗谓侍臣曰：“水旱不调，皆为人君失德。
朕德之不修，天当责朕。
百姓何罪，而多遭困穷！闻有鬻男女者，朕甚愍焉。
”乃遣御史大夫杜淹巡检，出御府金宝赎之，还其父母。
贞观二年，太宗谓侍臣曰：“人言作天子则得自尊崇，无所畏惧，朕则以为正合自守谦恭，常怀畏惧。
昔舜诫禹曰，“汝惟不矜，天下莫与汝争能；汝惟不伐，天下莫与汝争功。
又《易》曰“人道恶盈而好谦”。
凡为天子，若惟自尊崇，不守谦恭者，在身傥有不是之事，谁肯犯颜谏奏？朕每思出一言，行一事，必上畏皇天，下惧群臣。
天高听卑，何得不畏？群公卿士，皆见瞻仰，何得不惧？以此思之，但知常谦常惧，犹恐不称天心及百姓意也。
”魏微曰：“古人云：“靡不有初，鲜克有终。
”愿陛下守此常谦常惧之道，日慎一日，则宗社永固，无倾覆矣。
唐、虞所以太平，实用此法。
”贞观七年，襄州都督张公谨卒。
太宗闻而嗟悼，出次发哀。
有司奏言：“准《阴阳书》云：日在辰，不可哭泣。
此亦流俗所忌。
”太宗曰：“君臣之义，同于父子，情发于中，安避辰日？”遂哭之。
贞观十九年，太宗征高丽，次定州。
有兵士到者，帝御州城北门楼抚慰之，有从卒一人病，不能进。
诏至床前，问其所苦，仍敕州县医疗之。
是以将士莫不欣然愿从。
及大军回次柳城，诏集前后战亡人骸骨，设太牢致祭，亲临，哭之尽哀，军人无不洒泣。
（节选自《贞观政要》）10.下列对文中画波浪线部分的断句，正确的一项是（3分）A.此皆竭人/财力朕所不取/且洒扫之余/更何所用/今将出之任求/伉俪非独/以省费/兼以息人/亦各得遂其情/B.此皆竭人／财力朕所不取/且洒扫之余/更何所用/今将出之/任求伉俪/非独以省费/兼以息人/亦各得遂其情/C 此皆竭人财力/朕所不取/且洒扫之余/更何所用/今将出之任求/伉俪非独/以省费/兼以息人/亦各得遂其情/D.此皆竭人财力／朕所不取/且洒扫之余/更何所用/今将出之/任求伉俪/非独以省费/兼以息人/亦各得遂其情/11.下列对文中加点的词语及相关内容的解说，不正确的－一项是（3分）A.“求采无已”的“已”与《劝学》中的“学不可以已”的“已”词义相同。
杨广三征高丽的败因 不在外部 而在内部
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢
杨广三征高丽的败因不在外部而在内部
导语：杨广晚年不但贪图享乐，而且先后多次对东边不听话的高丽发起了征伐，接连两次无功而返后，杨广充分发挥不抛弃不放弃的精神，很快整顿兵马，
杨广晚年不但贪图享乐，而且先后多次对东边不听话的高丽发起了征伐，接连两次无功而返后，杨广充分发挥不抛弃不放弃的精神，很快整顿兵马，对高丽发起了第三轮军事打击。
他的意思很明确，三管齐下，看你高丽能挺多久？然而，杨广的美梦很快就破碎了，原因是后院起火了，击破他梦想的人不是别人，正是他最为信任的礼部尚书杨玄感。
杨玄感的父亲便是朝上重臣杨素。
杨坚建立隋朝后，一手打造了杨素和高颎这对双子座，后来高颎遭猜忌，杨坚对杨素便到了独爱的地步了。
杨玄感是杨素的长子，如果只用一句话来形容他就是：四肢发达，头脑简单。
他长得魁梧高大，还有一副漂亮的须发，有美髯公之称。
但他大脑的智力发育显然就要迟钝很多，从小呆头呆脑，常常思维短路，套用金庸武侠小说里面的一句话来说就是不折不扣的“傻蛋”。
很多人为此为杨素感到惋惜，认为他“后继无人”。
杨素听了这些流言飞语也不恼，淡淡地说了这样一句话：“傻人有傻福，说我的儿子傻的人才是真傻。
”
时间是最好的证明，时光一天一天流逝，杨玄感也在“好好学习，天天向上”，到后来竟然成了学识渊博、又善骑射的文武全才。
身为“官二代”，杨玄感的仕途生涯也是青云直上，不久便如坐火箭一样升到了二品官的位置上。
大家也许对二品官的概念还不清楚，但是如果我告诉大家杨玄感上朝时可以和父亲杨素并列站在一排，就会
生活常识分享。
寒冬造成功亏一篑：唐太宗对高丽的征伐（6）
寒冬造成功亏一篑：唐太宗对高丽的征伐（6）高延寿败退至山上，收集残兵，依山自固。
唐太宗率唐军将高丽军余众团团包围。
长孙无忌部又拆除了所有桥梁，断其归路。
高延寿和高惠贞等在走投无路之际，只得率其部 3 . 68 万人请降，并躬身膝行．进入军门，拜伏请命。
唐太宗挑选褥萨以下酋长 3500 人，授之军职，迁居内陆，坑杀靺鞨兵三千三百，其余兵士全部释放，使还平壤。
这些获释兵士皆举手顿地，欢呼雀跃。
唐军获马 5 万匹，牛 5 万头，明光铠万领，其他军用器械不计其数。
经此大败，高丽举国震惊，后黄城（今辽宁沈阳南）和银城（今辽宁铁岭南）守军全都自拔逃遁，数百里内无复人烟。
大家看到这里，肯定会奇怪，那个有如天神下凡的白袍唐将是谁？那就是在小说演义中大大有名的薛礼薛仁贵。
薛仁贵名礼字仁贵，以字闻名于世，因此后世大多不称名而直接称字。
他是绛州龙门（令山西河津）人，这次征辽，他主动拜访将军张士贵应募出征，至安地，有郎将刘君昂为敌军包围，眼看抵敌不住，薛仁贵单枪匹马前往救援，他跃马径前，手斩敌将，悬其头于马鞍，贼皆慑伏，薛仁贵遂知名。
这次驻骅山大战薛仁贵自恃骁勇，早就预备好了出风头，于是身上换了身白袍，与他人衣甲颜色迥异，临战时一马当先冲杀在前。
恰逢天阴雷电交加，他一身白袍在黑暗之中更是显眼。
所谓少年负胆气，好勇复知机。
仗剑出门去，孤城逢合围。
杀人辽水上，走马渔阳归。
错落金锁甲，蒙茸貂鼠衣。
还家且行猎，弓矢速如飞。
地迥鹰犬疾，草深狐兔肥。
腰间带两绶，转眄生光辉。
顾谓今日战，何如随建威？如此果然被山上观战的太宗皇帝所注意，战后论功行赏，被赐马两匹、绢四十匹，擢授游击将军、云泉府果毅，仍令北门长上，并赐奴婢十人，由此薛仁贵开始名显于世。
此战后太宗改六山为驻跸山，令将作造《破阵图》，命中书侍郎许敬宗为文勒石以纪其功。
授高延寿鸿胪卿，高惠真司农卿。
另一方面在太宗进行驻跸之役的时候，唐平壤道行军大总管张亮所率水军在攻占卑沙城后，继续向西北推进，在抵达建安城（今辽宁盖州青石岭）下时，唐军壁垒尚未加固，兵士大多出外樵采放牧，建安城内高丽守军突然杀出，唐军惊扰。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
贞观十九年唐太宗征高丽失败原因分析贞观十九年（645）二月，唐太宗亲统六军从洛阳北上征伐高丽，《资治通鉴》记载“凡征高丽，拔玄菟、横山、盖牟、磨米、辽东、白岩、卑沙、麦谷、银山、后黄十城，徙辽、盖、岩三州户口入中国者七万人。
新城、建安、驻跸三大战，斩首四万馀级，战士死者几二千人，战马死者什七、八。
”1在形势一片大好的情况下却受阻于安市，久攻不下，最后因“辽左早寒，草枯水冻，士马难久留，且粮食将尽”2于九月撤军而返，征伐高丽以失败告终。
唐太宗在出兵高丽之前，对隋炀帝征高丽失败的教训进行过深刻的反思并为此次征伐高丽做了充分的准备。
按理说经过唐初20多年的休养生息，唐国力复盛，又加之充分的准备，对弱小的东邻用兵应该是手到擒来，但为什么仍然是以失败而告终呢？一场战争的失败原因是多方面的，唐征伐高丽失败，唐自身的因素自然是失败主要的原因，但同时也不应忽略到高丽方面的因素。
一、唐军方面1.唐军兵力过少。
此役中，唐军水陆兵力为十万左右。
张亮统帅的四万水师，因其“素怯懦，无计策”3，所以在整个平辽之役中除攻破沙卑城、围攻建安以外基本再无作为，而陆军六万人中又有近一半人员从事后勤工作，因此唐军可用的兵力严重不足。
试想高丽为对抗唐军肯定是举全国之力，其兵力绝对不止十万，在唐军围困安市时“高丽北部耨萨延寿、惠真帅高丽、靺鞨兵十五万救安市”4，而这才仅是高丽的一部分兵力。
由于唐军兵力寡少，直接影响了战争的策略，以至最后顿与安市，失败而归。
如果兵力足够，唐军完全可以采用江夏王李道宗的策略以一部包围、屏障安市、建安方向之敌，再以一部鼓行而进，直取平壤，“则数十万之众可不战而降”5，但因兵力不足太宗没有采纳这一战略。
鉴于隋炀帝的教训，唐太宗唯恐有伤民力，此次东征并没有动员过多的人力、物力，但却使得唐军兵力不足，影响了战斗力。
2.战略决策上的失误。
由于辽东气候寒冷，并且比中原来得早，所以唐军在这次战争中以速战速决为根本指导思想。
《资治通鉴》卷一百九十八贞观十九年九月条记载:“上之发定州也，指所御褐袍谓太子曰:‘侯见汝，乃易此袍耳。
’在辽左，虽盛暑流汗，弗之易。
及秋，穿败，左右请易之，上曰:‘军士衣多弊，吾独御新衣，可乎？’至是，太子进新衣，乃易之。
”陈寅恪先生在其名著《唐代政治史述论稿》下篇《外族盛衰之连环性及外患与内政之关系》中指出：“至太宗虽经寒暑不肯易弊褐一事传为美谈，实则太宗明知此役利在速战速决，若至秋季不能复衣褐袍之时，无论成败如何，断不能不班师归来，与太子相见。
故不妨先作豪语，以收人心，斯亦英雄权橘之一端软？”此可谓一针见血，明确指出了太宗的战略思想就是四个字：速战速决。
是以，此次征辽之役太宗除了派遣小股部队从海上对其进行骚扰之外，其余主力部队都集结在一起，从一个方向上进攻，欲集中优势兵力，速战速决，各个击破。
但这种如平定突厥、吐谷浑、高昌一样由内地出发、自携补给、长驱直入的战法根本就不适用于沼泽密布、气候高寒、堡垒坚固的辽东。
因为地处中原的唐军对于辽东地形并不是十分了解，只要高丽扼守唐军必经之要塞，就可阻断其进攻之路，这样，要想速战速决进一步深入敌境就很困难了。
后来高丽果然在安市城组织了强大的防御，使唐王朝的军队顿于坚城之下，不能前进一步，最后不得不班师回朝。
太宗的根本战略思想是速战速决，但在实际行军的过程中却是稳扎稳打，步步为营，违背了根本的战略思想，将速战速决变成了打持久战。
在驻骅山之役前，江夏王李道宗曾建议：“高丽倾国以拒王师，平壤之守必弱，愿假臣精卒五千，覆其本根，则数十万之众可不战而降”。
6但太宗却没有采纳。
攻克白岩城后，太宗对李世勣说：“吾闻安市城险而兵精，其城主材勇，莫离支之乱，城守不服，莫离支击之不能下，因而与之。
建安兵弱而粮少，若出其不意，攻之必克。
公可先攻建安，建安下，则安市在吾腹中，此兵法所谓‘城有所不攻’者也。
”7但李世勣担心“建安在南，安市在北，吾军粮皆在辽东；今逾安市而攻建安，若贼断吾运道，将若之何？”太宗于是采纳了李世勣“先攻安市，安市下，则鼓行而取建安”的建议。
8太宗连续两次放弃弃出奇兵的机会与唐军兵力不足有一定关系，同时也与太宗的战略失误有关。
回朝后第二年三月太宗问李靖说：“吾以天下之众困于小夷，何也？”靖曰：“此道宗所解。
”太宗询问江夏王道宗，道宗“具陈在驻桦时乘虚取平壤之言”。
太宗怅然曰：“当时匆匆，吾不忆也。
”9老将李靖的言辞里暗含着对太宗的批评，太宗的回答也显示出些许悔意。
对此胡三省曾慨叹：“太宗之定天下，多以出奇制胜，独辽东之役，欲以万全制敌，所以无功。
10”唐军以速战速决为目的，在实战中却以稳扎稳打、步步为营为战法，可以说从根本策略上唐军已经先输一招。
3. 唐太宗在战争中忽略了笼络高丽人心。
太宗出征前宣布的战争目的之一就是为高丽“雪君父之耻”11，又认为“然盖苏文轼君，又戮大臣以逞，一国之人引颈待救”12，按太宗之言自己应是高丽的“拯救者”而非“侵略者”。
历来战争以攻心为上。
开始时太宗在收络高丽人心方面做得很好，在攻辽东时“白岩城请降，既而中悔”太宗“怒其反覆，令军中曰：“得城当悉以人、物赏战士。
”后白岩城归降，李世勣帅甲士数十人请命：“士卒所以争冒矢石、不顾其死者，贪虏获耳；今城垂拔，奈何更受其降，孤战士之心！”太宗下马谢曰：“将军言是也。
然纵兵杀人而虏其妻孥，朕所不忍。
将军麾下有功者，朕以库物赏之，庶因将军赎此一城。
”白岩城中百姓赖此得以幸免。
并且太宗还“临水设幄受其降，仍赐之食，八十以上赐帛有差。
他城之兵在白岩者悉慰谕，给粮仗，任其所之。
13”占领盖牟以后，又将俘获的加尸城七百戍兵放还14。
这些举动势必对笼络高丽人心方面产生良好的影响，而且观白岩城之请降、驻桦山战役后高延寿、高惠真主动献策攻乌骨、平壤，各部首领家属皆在平壤被拘为人质15就可知当时高丽确实士气并不十分旺盛，并且也非铁板一块，唐军甚至有兵不血刃占领安市的可能，可惜太宗却未能善始善终。
在驻哗山战役中太宗“收靺鞨三千三百人，悉坑之”使得“高丽举国大骇”。
16后来进攻安市时“安市人望见上旗盖，辄乘城鼓噪，上怒，世勣请克城之日，男子皆坑之。
”，此威胁之言被“安市人闻之，益坚守””17在外援无望的情况下做困兽之斗，使得唐军久攻不下，以弹丸小城硬将唐军拖入冬季，被迫撤军。
太宗驻哗山战役后杀降，在攻安市时又威胁屠城，这些举动使其由“拯救者”变成变了成不折不扣的“侵略者”激起高丽的激烈反抗，对整个战局造成了极其不利的影响。
4.唐军水师在战斗中没有充分发挥作用。
由于高丽方面水上武力赢弱，唐军水师只要准备充分、后备力量充足，就可以充分发挥其机动性的优势对高丽漫长的海岸线上的任意一点进行攻击，或直取平壤，或腰斩其国，都可建奇功。
观显庆年间苏定方之破百济可知唐军完全有这个能力18。
但太宗出于“求万全”的指导思想，对水师未能予以足够的重视，只是赋予水师以运输和支援、配合陆军的任务。
而水师统领张亮“素怯懦”19，在战争中往往“不知所为”20，缺乏主动性，四万水师在战争中除攻破沙卑城、围攻建安以外再无作为，尤其在六月底到九月中旬陆军困顿于安市城下这段时间里其所部四万大军未能提供有效支援，更是不可思议。
由于太宗思想上对水师的轻视加之水师将领所任非人导致几近唐军出征人数一半的四万水师在战争中未能充分发挥其作用，白白浪费了一支生力军，这不能不说是唐军的失败之处。
二、高丽方面的成功之处。
1.国内政局紧张形势得到了缓解。
渊盖苏文篡权时，国王、大臣一百多人被杀，政局大乱，安市甚至可能还有更多地方爆发过反渊盖苏文的战斗，所以太宗认为其国内“一国之人引颈待救”21，而战争开始后，高丽方面却同仇敌忾，没有出现太宗设想的情形。
究其原因应是渊盖苏文战前的一些措施暂时暂缓了国内矛盾。
首先，由于唐军入侵，大敌当前，攘外必须安内，渊盖苏文因此戒急用忍，与击之不下的安市和解，暂时统一战线，一致对外。
其次，高丽各部首领家属都在平壤拘为人质。
驻骅山战后，被俘的高延寿、高惠真建议直取平壤时曾说:“欲天子早成大功，奴得与妻子相见”22即为明证。
但这些措施只能起有限的、一时的作用，战争初期高丽损兵失地，国内显得并不十分团结，由于唐军的杀俘和屠城威胁才使高丽方面的内部矛盾暂时缓和从而转向一致对外，顽强的对抗唐军，最后使得唐军顿于坚城之下。
2.在驻骅山战役后高丽根据形势对军事策略做了合理调整。
战事初开，高丽可能由于曾击败过隋军而自信心十足。
在新城、辽东、沙卑城外与唐军都进行了正面交锋，但却无一胜绩，损失数以万计。
尤其是驻骅山战役中，高丽、鞋蝎联军以十五万不敌唐军三万，给渊盖苏文以当头棒喝。
于是高丽改变策略，不再与唐军正面交锋，而是坚壁清野，静候唐军攻城。
驻骅山役后，虽然渊盖苏文手中至少还有二十万兵力，但除了遣鞋蝎交通薛延陀外却不再见其组织大规模行动，可以说这是高明之举:高丽人不善野战，但因城固守却是其所长。
高丽的城池多为山城、地势险要，加之其善弓箭，有利于守卫，而且准备充分，大多数城堡中粮食、水源皆充足无虞，避己之短，扬己所长，高丽可凭借这些城堡将“入侵者”的攻势迟滞乃至顿挫。
此时己是旧历六月底，东北的夏季马上结束，冬天还有三个月就要来临，只要坚守城池将唐军拖入冬季，届时就可不战而胜。
驻骅山战役后高丽的策略无疑是成功的，利用自身优势，成功将“天时、地利、人和”完美结合（“天时”就是早寒的气候特点，它使唐军作战周期“先天不足”；“地利”就是宽阔的沼泽地带和丘陵，这种地理限制了唐军行军速度、粮食转运和兵力投入；“人和”就是发挥其守城专长，拖延战争时间），使得唐军顿于安市，成功的将其拖入冬季，取得了“自卫反击战”的胜利。
贞观十九年，唐之武力可谓卓绝东亚，唐太宗对征高丽一役虽然进行充分的准备初，但却因唐军自己一系列的失策和高丽的成功防御最终仍是失败而归。
1《资治通鉴》卷198，贞观十九年九月2《资治通鉴》卷198，贞观十九年九月3《旧唐书》卷六十九张亮传4《资治通鉴》卷一九八，贞观十九年六月5《资治通鉴》卷一九八，贞观十九年六月6《资治通鉴》卷一九八，贞观十九年六月7《资治通鉴》卷一九八，贞观十九年九月8《资治通鉴》卷一九八，贞观十九年九月9《资治通鉴》卷一百九十八,贞观二十年三月10《资治通鉴》卷一九八，贞观十九年八月条下注解11《资治通鉴》卷一百九十八贞观十九年三月条12《新唐书》卷二百二十《东夷传》13《资治通鉴》卷一百九十八贞观十九年六月14《资治通鉴》卷一百九十八贞观十九年六月15《资治通鉴》卷一百九十八贞观十九年八月16《资治通鉴》卷一百九十八贞观十九年六月17《资治通鉴》卷一百九十八贞观十九年九月18《资治通鉴》卷二〇〇显庆五年八月19《旧唐书》卷六十九张亮传20《新唐书》卷九十四张亮传21《新唐书》卷二百二十《东夷传》22《资治通鉴》卷一百九十八贞观十九年六月条。