招标代理机构信用评价指标体系权重分配及评分表

招标代理机构比选评分表评分表

30分。
项目组成员需提供身份证、相关证书复印件加盖比明材料加盖比选投标单位公章。
业绩
25分
承担过政府采购货物类或服务类招标项目：单个项目金额在500万及以上的，一个得5分，满分25分。（业绩证明材料为中标通知书复印件或代理合同复印件加盖比选单位公章）
招标代理机构比选评分表评分表
评审内容
分值
（IOO分）
评分标准
报价
15分
中标服务费按照国家发改委2002年1980号文规定标准收费，在此基础上下浮,每下浮1%得3分。本项最高得15分，最低得0分。
人员能力
30分
项目组成员持有高级工程师职称的、具有二级及以上造价工程师、具有二级及以上建造师、具有贵州省财政厅印发的贵州省政府采购从业人员培训证等证书,一个得10分,满分
服务方案
30分
根据服务方案的完整性、合理性、科学性进行综合评分：优：21-30分良:11-20分,一般:4-10分,差:0-3分。

招标代理机构服务质量考核评价表格模板

2、以服务质量、企业信誉参与市场竞争；
3、坚持实事求是，维护招标人的合法利益；
4、严格保守执业过程中的技术和商务秘密。
优（）
良（）
招标代理过程细致、无疏漏，组织协调工作到位，未对招标过程产生不良影响，未给招标人造成损失，无违法违规行为。
优（）
良（）
中（）
差（）
各单位综合考核评价：
差（）
规范管理、服务质量和业务水平
1、代理项目有完整、合理、可行的实施计划；
2、代理项目工作人员配置齐全、职责明确；
3、全过程服务细致、耐心，严格规范，态度端正；
4、有专职的项目负责人和招标交易员，从业人员业务水平高，运作程序规范。
优（）
良（）
中（）
差（）
职业道德及企业信誉
1、严格遵守执业行为准则、职业道德准则；
中（）
差（）
招标文件编制质量
1、招标文件编制清晰、完整、合法，无排斥潜在投标人条款；
2、招标范围明确，标段划分合理；
3、对投标人的资格要求既符合法律法规又充分考虑招标人的合理需求；
4、招标文件主要条款符合有关规定
5、评标标准、评分办法和定标原则科学合理合规；
6、招标过程无任何技术差错。
优（）
良（）
中（）
招标代理机构服务质量考核评价表
考核单位
考核日期
项目名称
招标代理
机构名称
考核内容
考核结果
代理合同签定及履行情况
1、依照法律法规及行业内相关制度规范签订代理合同，合同双方的权利义务及职责明确
2、按合同规定按按时包质完成委托任务
3、提出并实施了积极的、科学合理的措施，保证了招标代理合同的有效实施。
优（）

招标代理企业信用评价评分表

10分/次
C2
干预或暗示评标专家资格审查、评标的；
20分/次
C3
未按照规定发布中标公示、办理中标通知书的；
20分/次
C4
未按规定提交招标投标情况书面报告备案的；
10分/次
C5
合同公告发布时，合同内容与中标文件不一致，且未提前向监管部门报备的；
20分/次
C6
未对所代理工程的有关情况和资料严格保密的；
10分/次
累计最高
10分
经验介绍推广
、观摩
Gl
在本市招标代理工程因项目管理突出，被全国、全省和全市招标代理会议观摩、推广或作经验介绍的；
15分、10
分、6分
G2
企业经营管理特色突出，经市住房和城乡建设主管部门推荐在全国、省、市住房和城乡建设类工作会议作经验介绍的；
5分、4分、3分
G3
被市级住房和城乡建设主管部门推荐，配合国家、省、市级调研、检查的。
招标代理企业信用评价评分表
评价
类别
编号
评价内容
分值
黑名单
行业监管
Al
在招标投标活动过程中或者申报信用评价时弄虚作假的；
100分/次
A2
采取违法违规手段承接工程招标代理业务的；
100分/次
A3
代理的工程建设项目逃避招投标监督部门监管，或因代理机构的原因存在虚假招标、串通招标及其他违法违规行为的；
100分/次
25分、15分、10分、5分
评价
类别
编号
评价内容
分值
加分项
表彰
、奖励
F2
在招标代理工作方面获得国家、省、市、县级住房城乡建设主管部门表彰的，分别加20分、10分、6分、3分。

评标分值构成与评分标准表

分标准
投标报价
评分标准
价格扣除
供应商符合小微企业、监狱企业、残疾人福利性单位政策扶持规定的，按本节第2.2项规定进行价格扣除，用扣除后的价格参与投标报价评审
投标报价得分（30分）
满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按下列公式计算：
2.应急维修保障措施考虑周全、高效、可行，完全满足项目要求的，得3分；缺乏针对性和可靠、有效的技术组织措施的，得L5分；完全不能满足项目要求的，得0.5分。
3.所投产品保修期高于招标文件规定年限的，每增加一年得2分，最多得4分。
技术
评分标准
投标产品技术性能指标的响应程度（48分）
1.投标产品技术性能指标完全满足招标文件技术要求的，得40分；投标产品每有一项不满足（负偏差）扣3分，扣完为止；投标产品优于（正偏差）招标文件技术性能指标的，每有一项加0.5分，最多加3分。（投标文件《技术偏差表》应对“第五章采购需求技术性能指标”所列技术要求逐条响应。明确列明所投产品技术要求响应内容。投标产品技术性能指标响应情况为“正偏差、满足”的，应在技术支持资料上做出明确标注，如未找到响应内容的，视为本项技术性能指标不满足招标文件技术要求。
2.安装、调试、验收方案全面、详尽、合理、技术质量有保隙的，得2分；不全面或者不详尽的，得1分；无法保障技术质量或不能满足采购需求的，得0.5分。
3.培训内容、培训计划、培训方案全面、详尽、合理，考核办法符合项目特点，确保满足培训效果的，得3分；不全面、不详尽或者缺乏针对性的，得L5分；不能满足项目要求的，得0.5分。
投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×30
商务
评分标准
类似项目业绩（2分）
2020年1月1日以来与投标产品核心产品同品牌、同型号规格的市场销售业绩每有一份得1分，最多得2分。（投标文件中附涵盖有价格、保修、配置等内容的供货合同和用户验收报告或证明复印件或扫描件，不提供或提供不全者不得分）

工程招标代理机构信用评价表

工程招标代理机构信用评价表附件1:工程招标代理机构信用评价表类别评价内容考评部门扣分点得分〃在申请资格复审或者信用评价时弄虚作假的,〃出借、出卖、转让或者涂改《工程招标代理机构资格证书》的,〃超越资质规定范围承担招标代理业务的，〃工程招标代理机构与国家机关、行政机关及其所属部门、一票履行行政职能的事业单位、建设工程交易中心有行政隶属关建设行政否决系或者其他利益关系的, 主管部门指标〃泄露应当保密的与招标投标活动有关情况和资料的,〃与招标人、投标人串通损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的，〃存在商业贿赂行为的，〃在招标活动中发生严重违法及违规行为的.注册资本金每减少10％扣2分企业技术经济负责人、代理专职人员的证书及相关材料不齐全的各扣3分企业资格总分值建设行政专职人员数量达不到要求的每少一人扣3分和 50分主管部门素质办公场所及办公设备不能满足开展招标代理业务要求的各扣5分内部管理规章制度未建立或未落实的扣3分。

，1，类别评价内容考评部门扣分点得分代理招标工程未按规定办理招标备案手续的每出现一次扣3分。

招标公告或投标邀请书未按规定发布以及资格审查文件、招标文件未按要求编制或内容存在较多问题的每出现一次扣2分。

备案文件无代理机构的编制人员、审核人员、审企业建设行政总分值定人员的签字、盖章～无招标代理机构公章的每市场主管部门 30分出现一次扣3分.行为未按规定签订招标代理合同的每出现一次扣3分,未使用国家规定的招标代理合同文本每出现一次扣2分。

代理的依法应招标工程其评标专家未在政府专家名册中抽取～每出现一次扣5分.依法公开招标工程没有进入有形建筑市场进行招标～每出现一次扣5分。

代理机构不履行合同引起纠纷的每出现一次扣3分。

代理机构因自身原因导致招标过程终止或者引建设行政起争议纠纷、投诉的每出现一次扣5分。

社会总分值主管部门未依法履行缴纳税费义务的扣3分. 信誉 20分代理招标工程没有业主评价意见每出现一次扣2分。

招标代理机构考核评分表

8
14
评标过程中发现违法违规行为未及时制止或向行政主管部门、交易中心反映的
8
15
未按规定指派符合条件的人员到场进行招标工作的
5
16
不服从行政主管部门或交易中心工作人员监督管理的
8
17
其它招标代理过程中的违法违规行为：
6
综合得分：
考核人/日期：考核部门审核（盖章）/日期：
（盖交易服务中心公章）
10
未提前到场接受投标文件致使截标工作无法再规定时间内完成的，或未拒收投标截止时间之后送达的投标书
5
11
泄露应保密的资料或向他人泄露潜在投标人情况的
8
12
因代理失误致使招标失败或造成投标人员损失的，或评标失败的
6
13
未作好开标前准备，或未按时到场主持开标会，致使未能正常开标的，或组织开标会程序会场混乱，或未严格按照招标文件要求开标的
4
5
招标文件发出、答疑、澄清和修改未及时备案的
5
6
招标文件内容不符合有关依法依章释疑或未按要求组织招标答疑会的
4
8
定标后未在规定时间提交招投标书面报告和中标结果公示的
5
9
未按规定时间到现场接受报名资料的（工程业绩），或报名时接收有关资料不齐或不符合招标公告要求的
5
招标代理机构考核评分表
招标代理机构考核评分表
评估单位：被评估单位：
工程项目：得分：
序号
考核内容
分值
本次扣分
1
招标方案不合理，属化整为零、规避招投标的
8
2
招标公告内容不完整的
4
3
招标代理活动中各环节备案时，因代理专业人员不熟悉招标工作、流程等原因，需2次以上方能备案，或造成招标失败的

招标代理机构从业人员信用评价指标

招标代理机构从业人员信用评价指标
一、招标代理机构信用评价指标：
1.资质认证情况：招标代理机构应具备相应的资质认证，如招标代理
机构的注册资本、开业时间、业务范围等。

2.从业人员素质：招标代理机构应有一支高素质的从业人员队伍，并
向相关部门报备从业人员的名册及个人资料。

3.业务经验：招标代理机构的业务经验也是评价其信用的重要因素，
主要是通过查看招标代理机构在类似项目中的承接情况和完成情况来评价。

4.业绩与口碑：招标代理机构在过去的项目中的执行情况和业绩水平
也是评价其信用的重要指标。

5.诚信记录：招标代理机构的诚信记录可以通过查看其是否存在违法
违规行为、是否有相关的处罚或纠纷等来评价。

二、从业人员信用评价指标：
1.个人资质：从业人员应按照国家相关规定取得招标代理从业资格，
并在从业期间进行相关学习和培训，提高专业水平。

2.敬业精神：招标代理行业要求从业人员具有高度的敬业精神，要求
从业人员能够全力以赴地履行职责，保证招标工作的公正、透明和规范进行。

3.保密意识：从业人员应具备良好的保密意识，保护客户的商业秘密
和敏感信息，严禁泄露客户信息。

4.诚信守法：从业人员应遵守职业道德和法律法规，严格执行招标代理相关规程和操作规范，不得违规操作、参与舞弊行为。

5.客户评价：从业人员的信用也可以通过客户的评价来进行评估，客户的满意度和评价是衡量从业人员工作质量和信用的重要依据。

以上是我认为招标代理机构和从业人员信用评价指标的一些建议，这些指标可以帮助评价招标代理机构和从业人员的信用情况，提高招标代理行业的整体信用水平，促进公正竞争和行业健康发展。

工程招标评标标准评分表

项目施工招标的评标标准表
评价项目
评分内容及满分分值
投标报价（35分）
投标报价在暂定标底（+5%，-5%）范围内的为有效报价；有效报价平均值高于暂定标底时，与暂定标底再作平均，次平均值为标底；有效报价平均值低于暂定标底时，有效报价平均值即为标底；投标报价在标底±5%以内的参加评标，计分以下限为准；与标底下限一致的得标准分35分，每增加一个百分点减1分
近三年重合同守信用情况（2分）
连续三年获重合同守信用单位的，得2分
每少获得一年，减0.5分近三年竣工程质量情况（20分）
竣工工程合格率×10 分+优良率×5分
无核验工程的，按市区上年度合格率 80%×10分
获优质工程的，省级以上，每个工程加2分，省级以下的每个工程加1分，满分5分
近三年企业荣誉（2分）
上年度投标企业建筑市场行为
（2分）
没有违纪市场行为的，得2分
无开工许可证私自开工的，扣2分
有转包工程、资质挂靠行为、未验收而交付使用的，出现一次需加固工程的，扣1分
质量等级（5分）
投标人承诺满足招标文件要求的，得5分
达不到要求，不予评标
工期（10分）
投标工期超过150天，不予评标
达到招标文件要求的，得基本分，得7分
进度安排合理，得2分
比较合理可行，得1.5分
欠合理，得1分
质量保证措施
（3分）
科学合理，得2分
比较合理可行，得1.5分
欠合理，得1分
无质量保证措施，得0分
项目经理业绩及项目班子组成情况（2分）
项目经理选择合适，业绩大的，创过优秀工程的，得2分
业绩一般，选配也合适，得1.5分
选配不好，业绩较差，得1分

招标代理机构综合评分标准

5分
凭营业执照和招标师证书原件计分
比选单位具有国家招标师人员30人以上计5分，20-30人计2分，20人及以下不计分
5分
比选单位资质情况
（8分）
具有国际招标甲级资质计2分，乙级资质计1分，其他不计分
2分
凭资质证书原件计分
具有政府采购甲级资质计2分，乙级资质计1分
2分
具有ISO9001-2000国际质量管理体系认证计2分
10分
凭招标代理合同（协议）及中标通知书原件计分
近三年（2010年1月1日至2012年12月31日，以中标通知书备案时间为准），比选人所代理的
中标金额200万元以上学校游泳馆类项目每个计10分
10分
企业荣誉
（8分）
比选人2008—2011年度获得江西省建设行政主管部门颁发的优秀招标代理成果奖，每个计3分
招标代理机构综合评分标准
本项目综合评分共100分，其中企业素质分为55分，投标报价分为45分，建设单位按比选文件要求对各代理机构提供的有关证件进行计分，根据评标办法计算投标人报价得分，建设单位根据比选情况研究确定中标人，本招标文件的解释权归招标人。
评审内容
内容
满分
得分
备注
比选单位综合素质
（10分）
比选单位注册资金800万元（含）以上计5分；注册资金在500万元（含）—800万元计2分，其他不计分
2分
具有中央投资项目招标甲级资质2分，乙级资质计1分
2分
项目负责人
（4分）
项目负责人具有全日制本科或以上学历计1分
4分
凭学历证、职称证、注册证书原件计分
具有高级工程师职称计1分
同时具有国家招标师资格证和注册造价师资格计2分
企业业绩（20分）

济南市建设工程招标代理机构信用评价标准

3．信用评价为B级的指标
（违反任意一项，信用评价直接为B级）
1.在招投标活动过程中或者申报信用评价时弄虚作假的；
2.采用行贿、提供回扣或者其他不正当竞争手段承接招标代理业务的；
3.帮助建设单位规避招标或肢解发包的；
4.泄露应当保密的与招标投标有关情况和资料，并造成严重后果的；
5.与招标人、投标人串通损害国家利益和公共利益的；
数量
（最高得分10分）
注册造价师按照数量计算，每名1分。
1*X
“X”指注册在该机构的注册造价工程师的总人数。累计分数不超过10分。
机构提供执业资格等证明材料
注册其他工程建设类执业资格资格数量（最高得分6分）
机构注册其他工程建设类执业师数量计算，每名
1分。
1*X
“X”指注册在该机构的其他工程建设类执业师的总人数。累计分数不超过6分。
济南市建设工程招标代理机构信用评价标准
一级
指标
满分值
二级指标
三级指标
评价标准
得分
评分说明
信息来源
1.基本
指标
（占总权重40%）
100
1.1
注册资本（最高得分10分）
注册资本金
（最高得分10分）
500万元（含）以上
10
从山东省建筑市场监管与诚信信息一体化平台提取
500万元以下200万元（含）以上
8
200万元以下100万元（含）以上
在信用评价时，先查看本项目招投标活动中“一标一评”扣分项，若与标后评估扣分项相重叠，则在信用评价时不再重复扣分，只扣除不重叠部分，扣分事宜参照《济南市房屋建筑和市政基础设施工程标后评估工作暂行规定》。
其代理机构评价结果直接从电子招投标监督管理系统提取

招标代理机构信用评价指标体系权重分配及评分表

附件一：
招标代理机构信用评价指标体系、权重分配及评分表
一、招标代理机构基本素质
招标代理机构基本素质指标体系由三方面构成，分别是企业规模、从业经验、人员状况。

权重为20%。

招标代理机构运营管理水平主要考核受评招标代理机构治理结构合理性、规章制度建立情况、管理认证情况、高管情况、信息化建设情况和创新能力等六项。

权重为25%。

水平
招标代理机构财务实力分析指标体系由四部分构成，分别是发展能力、经营稳定性、发展潜力和信用风险
招标代理机构公共信用记录包括荣誉奖励情况、社会公益、行政处罚记录、招标代理违规行为记录、失信。

施工、监理、招标代理信用评价标准101203

附件1宁波市建筑施工企业信用评价标准（试行）2人。

外地企业驻甬机构办公场所标准：施工总承包特级、一级不少于120平方米，总承包二级及以下、专业承包企业办公营业面积不少于90平方米；劳务分包企业办公营业面积不少于50平方米。

本市企业办公面积标准为外地企业的2倍。

企业专职安全员应满足下列要求：本市施工总承包特级不少于6人，一级不少于4人，二级及以下不少于3人；专业承包总承包、专业承包和劳务分包企业等三类。

业在每年3月底前将上年度在宁波市的完税证明材料报企业注册地（外地企业活动信用信息各建筑业管理部门对企业的检查情况汇总评分，由组织检查的部门负责输入。

行为（权重40%）筑业管理部门对单一工程项目历次检查信用信息筑业管理部门对单一工程项目历次检查信用信息筑业管理部门对单一工程项目历次检查信用信息筑业管理部门对单一工程项目历次检查按时间倒权重进行汇总评分，对所有工信用信息信用信息（权重50%）企业在宁波市获奖情况评分。

按照企业自主申报原则，起始日期为建设行政主管部门输入时间，企业应及时将获奖证由市建委负责输入。

法、工商、税务、金融息（附加减备注：1.一级指标权重是指该指标占综合信用评价的比重，二级指标权重是指该指标占所在一级指标的比重。

2.所有有权重的二级指标满分均为100分，加分最高不超过100分，扣分最低不能为负分；附加减分直接在本级指标上进行加减分。

3.每项一级指标得分为所含每项二级指标得分乘权重并加上二级指标附加减分后的总和，综合信用评价得分为每项一级指标得分乘权重后的总和，再加上一级指标附加减分。

4.监管部门在重点环节监督检查时，如发现涉及重点检查验收项目（加“*”的项目）不符合要求的，均按该项目的上限进行扣分。

得分企业实际权重计算90188015201001520 20 10本部。

招标代理项目考核评分标准表

5
泄露应当保密的与招标投标活动有关的情况和资料
0
12
诚信情况
5
无与投标单位及其他单位串通损害招标人利益和他人权益现象
5
有与投标单位及其他单位串通损害招标人利益和他人权益现象
0
13
资料归档
10
能够按要求将招标文件、投标文件及相关资料整理成册，并将招标文件及投标文件电子版及整理成册纸质版文件及时交付招标人归档
评价人：
10
配合情况
5
能够认真主动地配合建设单位及其他相关部门的工作，积极主动地提供招标投标咨询服务
5
基本能够认真主动地配合建设单位及其他相关部门的工作，能够提供招标投标咨询服务
3
不能够认真主动地配合建设单位及其他相关部门的工作，或未能提供招标投标咨询服务
0
11
保密工作
5
能够严格保密与招标投标活动有关的应当保密的情况和资料
10
基本能够合理地安排招标投标时间，按照合同要求完成各阶段的工作
5
不能够合理地安排招标投标时间，未能按照合同要求完成各阶段的工作
0
四
配合与服务
35
9
履约准备
5
能够及时地按照要求签订合同，并充分地做好履约准备
5
基本能够及时地按照要求签订合同，并做好履约准备
3
不能够按照要求签订合同，或未能做好履约准备
0
10
按要求将招标文件、投标文件及相关资料整理成册，但移交归档的招标文件及投标文件电子版及整理成册纸质版文件不完整。或移交归档的招标文件及投标文件电子版及整理成册纸质版文件完整，但纸质版文件未整理成册。
5
没有按要求将招标文件及投标文件电子版及纸质版文件及时交付招标人归档。

安徽省工程招标代理机构信用评分内容和评分标准

3分
一年
ZB-3 -07
参与编制国家或行业招标投标标准规范，每参编一项加1分；主编省地方标准规范，每项加1分；制定了本企业招标文件统一文本加1分，最多得2分。
2分
二年
ZB-3 -08
管理制度：内部管理规章制度健全的得2分，缺少基本制度的每缺1项扣0.5分，最多扣2分。
2分
一年
ZB-3 -09
资料档案管理：业务资料整齐完备，立卷建档，管理有序得2分，抽查每缺少一项资料扣0.5分，最多扣2分。
10分
一年
企业动态分(20分)
ZB-3 -02
企业资格：本省企业甲级得3分；乙级得2分；暂定级得1分；外省企业甲级得1分。
3分
一年
ZB-3 -03
企业产值：招标代理业务年缴纳税额100万元以上，得6分；年缴纳税额50万至100万元的，得5分；年缴纳税额20万至50万元的，得4分；年缴纳税额20万元以下的，得3分；以一年内缴纳税额计。
二年
ZB-3 -24
未按规定签订代理合同或未经招标人书面同意转让工程招标代理业务的扣10分。
二年
代理行为（20分）
F1-2-01
ZB-3 -25
泄露应当保密的与招标投标活动有关的情况和资料的扣10分。
20分
二年
ZB-3 -26
对有关行政监督部门依法责令改正的决定拒不执行或者以弄虚作假方式隐瞒真相的列入1A等级。
在申请资格认定或者资格延续时弄虚作假的列入1A等级。
二年
F1-1-04
ZB-3 -17
出借、转让或者涂改资格证书的扣10分。
二年
承揽业务(20分)
F1-2-02
ZB-3 -18
与招标人、投标人串通损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的扣20分。

1.《招标代理机构考核评分表》

10
未提前到场接受投标文件致使截标工作无法再规定时间内完成的，或未拒收投标截止时间之后送达的投标书
5
11
泄露应保密的资料或向他人泄露潜在投标人情况的
8
12
因代理失误致使招标失败或造成投标人员损失的，或评标失败的
6
13
未作好开标前准备，或未按时到场主持开标会，致使未能正常开标的，或组织开标会程序会场混乱，或未严格按照招标文件要求开标的
4
5
招标文件发出、答疑、澄清和修改未及时备案的
5
6
招标文件内容不符合有关规定或前后矛盾或歧义等
5
7
答疑会上不依法依章释疑或未按要求组织招标答疑会的
4
8
定标后未在规定时间提交招投标书面报告和中标结果公示的
5
9
未按规定时间到现场接受报名资料的（工程业绩），或报名时接收有关资料不齐或不符合招标公告要求的
5
招标代理机构考核评分表
评估单位：被评估单本次扣分
1
招标方案不合理，属化整为零、规避招投标的
8
2
招标公告内容不完整的
4
3
招标代理活动中各环节备案时，因代理专业人员不熟悉招标工作、流程等原因，需2次以上方能备案，或造成招标失败的
6
4
招标公告有以不合理条件限制或排斥潜在投标人条款的
8
14
评标过程中发现违法违规行为未及时制止或向行政主管部门、交易中心反映的
8
15
未按规定指派符合条件的人员到场进行招标工作的
5
16
不服从行政主管部门或交易中心工作人员监督管理的
8
17
其它招标代理过程中的违法违规行为：
6
综合得分：

招投标评分表

招投标评分表
采用综合评分法的评议指标一览表
综合评分法为最大限度满足招标文件实质性要求前提下，按照招标文件规定的各项因素进行综合评审后，以得分最高的投标单位为推荐的中标候选单位。

根据评标办法的规定，评标小组将主要从商务部分和技术部分对投标单位进行综合评议，具体的分数取值如下表：
说明：以上各部分权值项目可根据招标项目的实际情况进行相应的调整。

商务部分评分表
满分100分
说明：
1）商务部分评分权值为E1=，其中1-9项为评审投标单位各项资质、业绩、履约能力、财务状况、工期和付款方式等影响商务评议过程中的指标内容，根据项目具体要求，可增加评议内容。

该部分为商务部分权值的30%，即a1=A1×20%。

2）投标报价部分为商务部分权值的70%，即a2=A1×80%。

技术部分评分表
满分100分
说明：技术部分评分权值为E2=，根据项目具体要求，可增加评议内容。

经综合评审后，各投标单位的评标分数=F1×A1+ F2×A2，其中F1为商务部分评分结果，F2为技术部分评分结果。