(完整版)基于大数据的课堂教学

合集下载
相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2.1 行为分析 班级行为分析
2.2 语言分析 师生语言
2.3 表情分析 学生表情
学生心理
技术可以测 量出的情绪
积极
倾听
疑惑
理解
消极
抗拒
不屑
正常
高兴
鬼脸
悲伤
生气
愤怒
2.3 表情分析 学生表情
多目标情感计算
2.4 OCR识别 知识点识别
OCR
教学行为云图-教师课堂
16类行为分别采样评分
在传统的教学模式下,我们会认为,成绩相同的学 生,能力大致相仿。但根据两个同样分数的考生进行数 据分析,我们会发现,A同学更多的是依靠出色的逻辑思 维,而B同学逻辑推理能力相对薄弱。一个学生在概率计 算上需要加强,另一个学生需要遗传方式判断更加巩固。
12
大数据与教育评价
教育“大数据”的认识
大数据与教育评价
山东省胶州市第一中学 叶伟
大数据时代
大数据时代
知识生产的变化
3
知识生产的变化
过去
少数人
现在
全民
web3.0 web2.0 Web1.0
3
内容表现形式的变化
图片
音频
视频
文字
多媒体
多媒体阅读时代
4
为 何 需 要 教 育 大 数 据
4
是教育大数据的主要产生地
两片叶子,看上去形状、大小一模一样,可它们的 叶脉大相径庭。同样,两个都考85分的学生,他们的数 学学习能力完全一致吗?一个班五十多个学生做同一份 作业,进度快的学生吃不饱,进度慢的学生吃不了,还 有的学生吃重样。然而,借用大数据的分析手段,通过 对学生学习行为数据的采集、分析、处理,学生的差异 性就会清晰呈现。
课堂观察的理论基础
教学行为分析-ST模型
教学行为笼统的分为T和S S
教师T 1. 解说 2. 示范 3. 板书 4. 提示
7 ST T S S
D 5T 6
学生S
5. 提问/点名 6. 评价/反馈 7. 发言 8. 思考/计算 9. 笔记 10. 实验/作业 11. 沉默
4S
T
2
T
ST 1
3
T
教学模式 标准条件
家长会上,如果我们给每位家长发放一份学生个人考 试分析报告,在这份量化报告中,学生的知识点掌握状况、 能力状况都一目了然。通过这份具有大数据灵魂的纸质报 告,家长能够了解到自己孩子在学习过程中的种种学习情 况细节,家长感觉特别贴心和温暖,因为这是专属他们孩 子‘私人定制’的报告。
大数据不会也不可能取代传统课堂教学,但它是优 化传统教学模式的一种手段。有了大数据分析,学生学习的 过程可以被全方位记录下来,教师通过数据分析可以对学生 的知识掌握和能力发展进行形成性评价,使教学反馈更加及 时准确,使教师尽可能少做重复性工作,而将精力集中在教 学的核心功能——教学教研上。
高中生物学科作为一种能力的学习,知识点掌握只是 表象,而更深层次的是学生个人相关能力的体现。针对 某个学生,老师可以通过大数据看到该生详细的统计, 根据不同题目的考点和学生作答情况,有效诊断学生的 学习问题。
12
大数据分析已经被应用到美国的公共教育中,成为教学改革的重要力量。
根据分值绘制云图
教师
计算云图的基本属性极 差、标准差等、周长等
根据云图及基本属性相 关值横向/纵向对比
言语
指示
反馈 主动 评价 提问
提问
讲授
个别 指导
观察 巡视
演示 展示
板书 思考
应答 举手
对话
讨论
观察
笔记 练习 实践 实验
云图模型的意义
1. 半径:教学行为中某一行为的分值 2. 极差:教学行为极端分布情况; 3. 离散(标准差):教学行为分布的离Fra Baidu bibliotek
教师
领导
3.1 学生、家长
家校通
课堂 记录或拍照
课后编辑 文字或照片
逐个定向 推送信息
课堂智能 记录或拍照
智课通
课后生成 文字或照片
逐个定向 推送信息
接收信息
实时 接收信息
学生课堂数据的精准推送
3.2 教师
教学分析 课程回放
3.3 教研人员
教师个体 对比分析
同课异构分析
支持开展同课异构活动 同校或者跨校的多位教师上的同一节课 AI系统自动分析各位教师授课过程,对比各个课堂的教学行为
慰问,以确定学生是否有经济困难、是否需要帮助。
大数据与教育评价
“以前我们老师更像是中医,凭借多年教学经验, 大致能知道学生知识体系的薄弱处。但每个老师带的 学生少说也有两、三个班,一百多个学生,没办法具 体了解每个学生的学习进度。而有了大数据的分析、 反馈,老师能更加精准了解每个学生的知识点掌握情 况,从而根据每个学生不同的学习漏洞对症下药。我 们将这称为中西医结合诊疗。”
练习型 讲授型 对话型 混合型
Rt ≤ 0.3 Rt ≥ 0.7 Ch ≥ 0.4 0.3 < Rt < 0.7, Ch < 0.4
左图对应的ST序列为: T T S T S D(T&S) D(T&S) T S S S T T 从而得到: 教师行为占有率: Rt=Nt/(Nt+Ns)=8/15=53.5% 师生行为转化率: Ch=拐点/(Nt+Ns)=7/15=46.7% 因此,该课堂为对话型
大数据与教育评价
教育“大数据”的认识
“发现你上个月餐饮消费较少,不知是否有经济困难?”
不久前,华东师范大学某女生收到了学校勤助中心发来 的这样一条短信。而实际上,该女生不过是因为减肥而 减少了食堂就餐的开销。
此事让人们惊呼学校“有爱”的同时,更让人关注的, 是学校实现“有爱”的方式,即华东师大利用预警系统 跟踪学生的餐饮消费数据,发现低于警戒值就发出短信
T和S采样精度低会导致D,通常无法判 别D属于T还是S,大数据计算可以提高 ST分析的精度,细分D,从而更精准的 计算Rt和Ch
教学行为分类-国内
- 华中师大的模型
03 落地实践
基于大数据的课堂教学分析评测
录播
非结构化数据
结构化数据
AI 数据分析挖掘
数据建立模型
个体与模型分 析对比
诊断评测
精准推送
如果我们用特殊的软件对每道题目进行知识点、载体、方法、能力 等多个维度的标注,帮助老师精准出题,再通过智能学习引擎的大数据分 析,老师可以根据不同题目的考点和学生答题情况,迅速准确了解每个学 生的知识漏洞,有效诊断学生的学习问题,继而进行针对性讲练。“让学 习好的学生攻克难题,让学习暂时跟不上进度学生做一些相对容易的题目, 这对提升学生考试成绩和建立学生学好数学的自信心有着重要作用。”
12
除了出卷、批改、反馈的线上功能外,线下纸质《错题 本》和《考试分析报告》。《错题本》可将学生在测试中做错 的试题智能归纳分类,并智能推荐同知识点同难度的不同习题 作为巩固练习;《考试分析报告》会对学生在考试中的失分点 进行逐题分析,得出哪些题目需要仔细分析错因,哪些题目在 个人能力范围内但没有得分;与相邻分数段相比,哪些题目考 试的知识点需要认真复习;在所考察的知识点中,哪些知识点 掌握的相对较好、哪些知识点掌握相对欠佳,并给出相应的复 习建议。
基于大数据的课堂教学分析评测目的
支持学生的个性化学习 教师的专业化成长
客观数据对教学过程的分析缺失
客观数据对个性化学习支持不足
教学资源的利用率低下
http://www.fclassroom.com/
大数据时代——如何教书育人
THANKS
12
从老师日常的作业布置和考试的教学场景切入, 通过平时的作业、月考、周练收集数据,数据主要分 为两类:一是老师教学内容数据,二是学生学习行为 数据;再经过智能学习系统的数据挖掘与分析,最终 输出两类产品:一是线上产品,满足老师出题、作业 分析的需求,通过大数据的帮助,及时调整教学策略; 二是线下产品,即学生的错题本、考试分析报告。
散情况,值越大教学行为分布越广; 学生 4. 周长/面积:教师教学行为掌控水平情
况,越长/越大综合行为评分越高; 5. 重心:教学行为的综合表现,教学行
为分布的集中趋势,例如:左图倾向 于教师言语
活动
- 红色表示可以利用人工智能自动采集分类
教学行为图-学生
教学行为一般模型
精准推送服务
学生、家长
基于大数据的课堂教学分析评测系统
AI分析维度
• 知识点
2.1 行为分析 人脸识别模型训练
2.1 行为分析 教师行为分析
2.1 行为分析 教师行为分析
目标识别
教师行为识别
2.1 行为分析 学生行为分析
2.1 行为分析 学生行为分析
多目标动态人脸识别 学生行为识别
课堂活跃热力图
平均每道题花费的时间
考试时 答题的顺序
11
12
1 学习成绩
师生互动的 时长与频率
10
学校教育中的 “大数据”
2 入学率
回答问题的 时长、正确率 9
3 辍学率
回答 问题的次数 8
课堂 7 举手次数
5
4 升学率
5 识字的准确率
6
作业的正确率
传统教育模式下老师布置作业的方式是:“请同学们完成XX页第一题 到第十题。”而有了大数据的分析帮助,老师可以做到对对每个学生的个 性和特点都有了充分的了解,为每一位同学有针性地布置个性化作业,进 而实现几代教师的教学梦想——因材施教。
12
试卷上传、扫描完毕后,自动对每个学生的成 绩、知识点、难度进行一个多维度分析,了解每道 题全班同学的得分率,能清晰地知道试卷讲评的侧 重点,使教师对学生学习状况的把握精准化。
像这次期末考试,其中知识点得分率最高的是 基础概念,85%,最低的是遗传与变异,67%,那么 教师会侧重讲解遗传部分,基础概念部分就会一带 而过。
相关文档
最新文档