现代汉语词汇羡余现象初探

现代汉语词汇羡余现象初探

作者：柯敏

来源：《现代语文(语言研究)》2013年第05期

摘要：在现代汉语中，词汇羡余现象十分常见，前人从双音词羡余、音译词羡余、词汇羡余等角度，在羡余定义、类型、成因、作用等方面取得了一定成果。本文在前人“羡余即语言结构的形式超过意义表达的需要，亦即语形相对于语义有所剩余的情形”的羡余定义的基础上，探讨了一种定义更为严格的现代汉语词汇羡余现象，并对其结构类型和形成原因进行了探讨，分析了词汇羡余的六种类型，总结了词汇羡余产生的原因。

关键词：羡余羡余成分赘余

一、引言

在现代汉语中，词语的羡余现象十分常见，如“爸爸”与“爸”意思相同，“昂贵”其实就是“贵”，“蝴蝶”属于蝶的一种类型，“蝴”字并没有实际意义，这些都可以算作是词汇羡余。所谓词汇羡余指的是一个词语中，两个词根义位相近或相同，其中一个词根能够代表整个词语或者两个词根中一个词根无意，其本质是“语形相对于语义有所剩余的情形”。（杨明义，1999）

对“羡余”现象的研究，目前已有一定的成果。张国鹄（2011）从古代诗词格律角度着手探讨诗歌用词中的羡余现象；娄可树（2010）结合“羡余”二字本义，从起源角度发掘出“羡余”是我国古代赋税史上一个特有的名词，意指地方官员以赋税盈余的名义向朝廷进贡的财物。对于现代汉语中的羡余研究，总体分析大都是从整个羡余现象、多音词羡余现象、双音词羡余现象、积极羡余、消极羡余以及羡余与累赘的区别等角度进行的，如张卫东（2008）、潘先军（2007）、石毓智（1993）等。

但现代汉语词汇方面的羡余研究成果中存在以下问题和不足：

（一）羡余的定义模糊化、宽泛化。杨明义（1999）认为：语言中的羡余现象，从根本上说，反映的是语形与语义不相配合的一种表现，具体说是指语言结构的形式超过意义表达的需要，亦即语形相对于语义有所剩余的情形。金颖若（2004）认为：语言中，语音、词汇、语法结构都存在超出准确表达意义的要求而显得不经济的“多余”成分，语言学把这种现象称为羡余（redundancy）。潘先军（2007）认为：语言的羡余现象是指语言的表达形式多于表达内容，通俗地说就是在表达语义时，语言中的某些部分是“废话”。

（二）单独对现代汉语词汇的羡余现象的研究不够深入，研究者没有很好地将现代汉语词汇作为一个整体来研究，未能得出较为深刻的结论。

（三）研究者对羡余成因的归纳大同小异，总体看来有以下几方面原因：语言系统的原因，包括形成韵律和谐、凑足音节、词义演化中语义的脱落等；主体认知心理上的原因，包括降低理解难度、语言表达突出强化、增加语言的明晰度等；人们思维习惯的原因，包括喜欢使用四字格、汉民族的思维习惯等。

朱德熙在《语法讲义》中曾说：“语法分为句法和词法两部分，句法研究的是句子的内部构造，以词作为基本单位；词法研究的是词的内部构造。”可见，词在汉语中不仅是连接词法和句法的核心，也是汉语的重要组成部分。

本文从现代汉语词汇羡余着手，着重从定义、结构类型、出现的原因等角度进行阐释。

本文研究的对象是现代汉语的词汇羡余，以《现代汉语词典》（第5版）和《成语大词典》（商务印书馆，2007）为语料，不在这两部词典范围内的内容均不作为本文的研究对象，如前人在研究现代汉语词汇羡余时曾用“免费赠送”“凯旋归来”为例，这两个结构均不属于本文的研究范围。

二、对现代汉语词汇羡余的界定

《现代汉语词典》（第5版）第1482页中，对“羡余”这一词条的解释是：①封建时代地方官吏向人民勒索的各种附加的赋税；②形属性词，多余的。“羡余”一词最初是指我国古代赋税史上一个特有的名词，意指地方官员以赋税盈余的名义向朝廷进贡的财物。曹书华（2009）认为，“羡余一词是从信息论引入语言学的术语。最早由赵元任先生在《中国文法》中提出。他认为，羡余是指信息传递中有意添加的多余成分。这种成分担负着传递多余信息的功能，是必要的重复，有其自身的重要作用。”从研究者的成果来看，对羡余的定义倾向于“语言结构的形式超过意义表达的需要，亦即语形相对于语义有所剩余的情形”（杨明义，1999）。笔者将现代汉语词汇羡余进行以下界定：在现代汉语中，所谓词汇羡余指一个词语中，两个词根义位相近或相同，其中一个词根能够代表整个词语的意思，或者两个词根中有一个词根无实义且从属于整个词义的现象，其本质也是“语形相对于语义有所剩余的情形”。

在现代汉语中，羡余现象广泛存在于词法和句法结构中。羡余是“一切自然语言都具有的现象，是语言的本质特征之一”（伍铁平，1983）。它不仅是现代汉语的常客，在其他任何一种语言中，羡余的出现也是必不可少的。羡余看似重复，但又被大量使用，如“捕捉、目睹、咸盐、死尸、国家”等都是词汇羡余的表现。“羡余”与“赘余”是不同的，“赘余”往往指多余的、无用的东西，是一种赘疣；而羡余则不能以有用或是无用论之。羡余的出现是有原因的，在特定语用环境中逐渐地被人们接受。羡余不等于“缩略”，“缩略”是为了使语言简洁明快，便于称说，把一些音节多、形式长的短语进行简缩或者省略的现象，如“奥林匹克运动会”缩略为“奥运会”，“超级市场”缩略为“超市”，“缩略”只是对音节、形式的简缩、省略，缩略后语义并无变化。

三、“羡余”的结构类型

“一种语言中有成千上万个语素、词和固定短语，它们相互之间具有错综复杂的联系。这种联系使它们形成网络，构成系统。”（邢福义、汪国胜，2010）可见，现代汉语语汇由“语素、词、固定短语”构成。现代汉语的特点是语素以单音节为主，词以双音节占优势，构词主要采用词根复合法（邢福义、汪国胜，2011）。在现代汉语语汇中，单纯词是由一个语素构成的词，它本身不涉及构造问题，也就不存在羡余问题；而占主导地位的双音节词则是羡余现象产生的重要依托。本文探讨的核心就在于双音节词以及固定短语中的羡余现象。

朱德熙在《语法讲义》中将现代汉语合成词的构造方式分为“重叠、附加、复合”三大类，其中复合包括主谓式、述宾式、偏正式、述补式、联合式五大类。笔者将现代汉语词汇羡余分为以下几种类型：联合式、偏正式、重叠式、附加式、音译式、其他式。

（一）联合式

1.同义联合“构成这些词的语素意义相近或者相同，表示的词义同语素义相同或相近。”（符淮青，2003：146）。如：

喜悦——悦；道路——路/道；朋友——友；追逐——追；依靠——靠；应该——应/该；占据——占；昂贵——贵；熟悉——熟；山峰——山；寒冷——冷；学习——学

“‘喜’意为高兴，‘悦’也意为高兴，它们表示相同的意义，相互之间地位平等”（符淮青，2003：136）。其中一个语素可以大体代表整个词语的意思，另外一个语素便成为羡余。上述词汇中的结构类型和语义指向基本同“喜悦”一词一致，这里就不再赘述。

2.偏义联合两个语素只有一个语素意义起作用，另一个语素意义要么完全消失，要么只起附加、陪衬的作用，去掉后基本不影响这个词语的意思，那么这个语素就是一种羡余。如：

窗户——窗；人物——人；国家——国；干净——净；质量——质；狐狸——狐；忘记——忘；女儿——女；睡觉——睡；妻子——妻

“窗户”一词中，“户”的意义逐渐脱落，现在只起陪衬和附加的作用，“户”字成为羡余的一种表现，其他词汇的结构类型和语义指向同“窗户”一词基本一致。

（二）偏正式

语素间的组合关系是修饰与被修饰的关系，且这种修饰关系限定于对另一个语素众所周知的特征的描述，即通过此种修饰关系使一个语素的特征更为明显，且去掉修饰语素后仍能单独表述，这种修饰语素就是一种羡余。如：