格式塔原则对寻路设计的作用及寻路步骤分析
格式塔在设计中的运用
1 引言在视觉过程中，人的眼和脑之间的相互作用问题一直是心理学家重点研究的对象。
平面设计作为一种有意识的视觉表现形式，也是一种视觉语言。
可以说，视知觉是心理学和平面设计学共同的研究对象。
对于平面设计师而言，应该注重从视知觉的特征中去寻找平面设计的突破口，利用视知觉的原理去指导平面设计。
平面设计师通过了解视知觉的形成过程和形成原理，通过对其深入理解和把握，将这样的理念运用到平面设计过程，可以使设计的作品更加符合人的生理和心理特征，从而使人产生对设计作品的感悟和共鸣。
格式塔心理学从视觉感知的角度研究了人在接受视觉信息时所经历的过程，是研究和处理视知觉的重要科学理论。
将格式塔心理学这一科学的理论方法应用于平面设计中，将使平面设计更符合人类生理和心理特征，有利于平面设计学的发展。
2 格式塔心理学概述格式塔心理学于1912 年发端于德国，又称“完形”心理学，是西方现代心理学的主要流派之一[1]。
虽然格式塔心理学主要从心理学的角度来研究感知觉问题，但其基本理论原则具有很强的普适性，可以被广泛应用于社会生活的多个领域。
从内容上看，格式塔心理学视知觉原理主要包括以下方面的内容[2]：第一，感觉和知觉。
虽然感觉和知觉是最简单和最常见的心理现象，但感觉和知觉在人类的日常心理活动中地位却相当重要，一直都是心理学研究领域的重要课题。
人类的感觉是最简单而又最为常见、最为基本的心理过程，感觉在人类的各种生理和心理活动过程中都起着重要作用。
可以说，感觉是人类知识的源泉。
从心理学的角度定义知觉，知觉是指人类大脑对直接作用于感觉器官的客观事物和主观状况整体的反映。
格式塔心理学认为，在人类大脑中，各种具体事物印象的产生总是由各种感觉进行综合而形成的。
格式塔心理学的主要论断之一就是“知觉是在感觉的基础上产生的。
”第二，视知觉。
格式塔心理学认为，视觉不仅仅是一种观看活动，更是一个理性思维的过程。
视知觉作为一种积极的活动，它具有一切思维的能力，通过视知觉活动，能够把对象加以简化、组合、抽象以及分离等处理。
格式塔心理学在景观设计中的运用
格式塔心理学在景观设计中的运用格式塔心理学中的一个重要原则是视觉导向。
人们通常会自然地将视线引向醒目的和有引导作用的元素。
在景观设计中可以利用视觉导向原则，将人们的注意力引导到设计师选择的特定景观元素上。
在公园中，可以通过布置大型雕塑、水景或彩色植物等醒目的元素来吸引人们的注意。
这些元素可以被放置在地形上的突出位置，或者通过呈现鲜明的色彩和形状来突出显示。
格式塔心理学中的另一个原则是对比与对比度。
人们更容易注意到对比度较高的元素。
在景观设计中，可以利用对比度来吸引人们的注意力和创造视觉冲击。
在植物布置中，可以将色调明亮、颜色饱和度高的植物与周围环境形成鲜明的对比。
还可以通过在风景中设置明亮的颜色或纹理来吸引人们的注意。
格式塔心理学中的一个重要原则是重复和节奏。
人们往往更容易注意到重复和节奏的模式。
在景观设计中，可以通过重复和节奏来吸引人们的注意和交流设计的主题。
在公园的景观设计中，可以使用相似的植物或人工结构来形成重复和节奏的效果。
可以通过改变植物的布局、高度或颜色来创造出视觉上的重复和节奏。
格式塔心理学中的一个原则是对称与平衡。
人们往往更容易对称和平衡的形式产生亲近感和喜爱。
在景观设计中，可以利用对称和平衡来创造和谐和统一的效果。
在公园的设计中，可以通过在中心位置设置对称的景观元素，如喷泉或花坛，来创造出对称和平衡的效果。
可以通过植物的分布和形状来创造平衡的视觉效果。
格式塔心理学可以为景观设计提供宝贵的参考。
视觉导向、对比与对比度、重复与节奏以及对称与平衡等原则都可以在景观设计中应用。
通过运用这些原则，可以吸引和引导人们的注意力，提升景观的美感和功能性。
设计师在进行景观设计时可以考虑运用格式塔心理学的原理，以创造出令人愉悦和吸引人的户外空间。
格式塔原理的应用
格式塔原理的应用什么是格式塔原理格式塔原理（The Gestalt Principles）是心理学中的一个理论，用于解释人类感知和视觉认知的方式。
该理论指出，人类在感知和理解世界时候倾向于将元素组织成整体，并通过一些特定的原则进行组合。
这些原则包括相似性、接近性、连续性、闭合性、对称性等。
格式塔原理被广泛应用于设计、艺术、广告等领域，可以帮助我们更好地理解人类感知和认知的方式，从而更好地进行信息传达和沟通。
格式塔原理的应用1. 相似性原则相似性原则指出，人类会倾向于将相似的元素组织在一起，形成一个整体。
在设计和排版中，可以利用相似性原则来搭建层次结构，强调相关内容之间的关联性。
例如，如果在一个列表中，有一组带有相同颜色的项目，可以将它们放置在一起，形成一个相关的子组。
2. 接近性原则接近性原则指出，人类会倾向于将距离较近的元素视为一个整体。
在设计中，可以利用接近性原则来构建视觉组织。
例如，在一组按钮中，如果有几个按钮的距离很近，可以将它们视为一组相关的操作。
3. 连续性原则连续性原则指出，人类倾向于将连续的元素视为一个整体。
在设计中，可以利用连续性原则来引导用户的视觉流动，并强调相关内容之间的连贯性。
例如，在一个图片轮播中，可以通过连续的排列和动画效果来形成连贯的视觉体验。
4. 闭合性原则闭合性原则指出，人类喜欢将不完整的形状视为完整的整体。
在设计中，可以利用闭合性原则来创建视觉平衡和完整性。
例如，在一个图标设计中，可以通过将一些有关联的形状组合在一起，形成一个闭合的整体。
5. 对称性原则对称性原则指出，人类倾向于将对称的元素视为一组相关的整体。
在设计中，可以利用对称性原则来创建视觉平衡和和谐感。
例如，网页设计中常用的对称布局可以帮助用户快速找到相关内容。
结论格式塔原理是心理学中一项重要的理论，对于设计和视觉传达具有重要意义。
在设计中，通过应用相似性、接近性、连续性、闭合性和对称性原则，可以帮助用户更好地理解和感知信息，提高用户体验。
格式塔的八大原则及举例
格式塔的八大原则及举例嘿，朋友们，今天咱们来聊聊格式塔的八大原则，这可是设计和心理学的一个宝藏知识点，简直让人忍不住想要一探究竟！你可能会想，“格式塔”听起来像是个高大上的词，其实简单来说，就是我们人脑处理视觉信息的一种方式。
听起来不错吧？好，咱们就从这八大原则说起，让我们一起轻松走进这个有趣的世界！1. 接近性原则首先，我们来聊聊“接近性原则”。
想象一下，你在超市里，看到了几个苹果，哎呀，它们都挤在一起，像是朋友们在开派对。
我们的大脑会自然把这些苹果看作一个整体，因为它们距离很近。
其实，这个原则在生活中随处可见，比如你在聚会上，看到一群人在聊天，你会本能地觉得他们是一个小团队，而不是一群毫无关系的人。
咱们说“近水楼台先得月”，就是这个道理呀！1.1 举例举个简单的例子吧，想想那些网页设计，有时候信息会分散得七零八落，但是如果把相关内容放得近一点，用户就会更容易理解，咱们的脑袋瓜也能轻松消化。
嘿，设计师们就是利用这个原则，来让用户更友好地浏览网站，真是一箭双雕啊！2. 相似性原则接下来是“相似性原则”。
这个原则很简单，咱们的大脑喜欢把相似的东西放到一起。
比如，你看一群穿着相同T恤的人，瞬间就会觉得，他们像是一支队伍，而不是一群路人甲、路人乙。
生活中你可能见过这样的情形，某个活动的参与者都穿着统一的服装，瞬间就拉近了彼此的关系，团队感爆棚！2.1 举例在广告中，这个原则也经常被用到。
你看到一组产品，它们的颜色、形状都差不多，嘿，你就会觉得它们是属于同一个品牌。
这样一来，消费者的购买欲望就会提升，毕竟“群体的力量”可不是盖的嘛！3. 连续性原则然后是“连续性原则”。
人脑喜欢看到一种流畅的线条，就像你在街上看到一条美丽的小路，它会引导你朝着某个方向走。
这种连续的视觉体验，让我们在理解信息时变得更加轻松。
想象一下，看到一条优雅的曲线，我们就会自然地跟随它的走势，而不是忽视它。
3.1 举例例如，很多logo设计都是运用了这个原则，让整个视觉效果更加和谐。
格式塔七大原则
格式塔七大原则
格式塔七大原则是由瑞士设计师穆罕默德·索雷尔于20世纪初期提出的，被认为是现代设计最基础的理论之一。
这七大原则是： 1. 对齐原则：将设计中的元素对齐，使其看起来更加整齐、有条理和有组织。
2. 重复原则：在设计中重复某些元素，使设计更加统一和一致。
3. 色彩原则：使用适当的色彩方案，使设计更加吸引人，更具有视觉冲击力。
4. 对比原则：将不同的元素放在一起，以突出它们之间的差异。
5. 空间原则：合理利用空间，使设计更加舒适和易于理解。
6. 接近性原则：将相关的元素放在一起，以便用户更加容易理解，并在设计中创造一个逻辑结构。
7. 简洁原则：在设计中尽量减少不必要的元素，使设计更加简洁明了。
以上七个原则是设计师在进行任何设计项目时必须遵守的基本规则。
无论是网页设计、印刷设计还是产品设计，这些原则都是设计过程中不可或缺的。
- 1 -。
格式塔
格式塔视觉原理并不是什么新鲜玩意儿，诸多与设计有关的课程中都将其列为必学的科目，网络上关于格式塔视觉原理的文章和讨论也非常多，本文将图文并茂的讲述其原理、应用形式提供给平面设计师和网页视觉设计师一定的参考。
注：本文中的部分图片资料由视觉机构提供，请在转载时务必说明有关著作权归属。
格式塔的基本理论不要以为格式塔是一座建筑物，也不要认为它是什么国外著名人物的名字;格式塔是德文Gestalt的译音，意思就是“模式、形状、形式”。
格式塔是一个著名的心理学派，基于这个学派的格式塔视觉原理还有一个小名：完形心理学。
最基本的格式塔：在上图中并不存在三角形，然而由于视觉系统不断的实行完形计算，让人们的视觉认为“存在一个完整的三角形”核心理论冠冕堂皇的解释：不是用主观要领把原本存在的碎片结合起来的内容的总和，或主观随意决定的结构。
它们不单纯是盲目地相加起来的、基本上是散乱的难于处理的元素般的“形质”，也不仅仅是附加于已经存在的资料之上的形式的东西。
相反，这里要研究的是整体，是具有特殊的内在规律的完整的历程，所考虑的是有具体的整体原则的结构……总结成三句话：人们总是先看到整体，然后再去关注局部;人们对事物的整体感受不等于局部感受的加法;视觉系统总是在不断的试图在感官上将图形闭合;格式塔学派断言在一个格式塔(即一个单一视场，或单一的参照系)内，眼睛的能力只能接受少数多个不有关联的整体单位。
这种能力的强弱取决于这些整体单位的不同与相似，以及它们之间的有关位置。
格式塔中的视觉联系在一个格式塔中，通常存在以下视觉联系：和谐 Harmony变化 Changes冲突 Conflict混乱 Confusion下面我们分别举例描述。
和谐 Harmony 的来源组成整体的每个局部，它们的形状、大小、颜色趋近一致，并且排列有序，这时产生整体视觉感官就是“和谐”。
和谐来自所有局部的感官接近变化 Changes 的来源在“和谐”的基础上，局部产生了形状、大小、颜色的变化，但这种变化没有改动所有局部的同一性质，这就是“变化”。
格式塔 简单原则
格式塔简单原则什么是格式塔简单原则格式塔简单原则是指在设计和排版中遵循简洁明了、一致性和可预测性的原则。
它的意义在于帮助人们更好地理解和使用信息，提升信息的传递效果和用户体验。
简洁明了1.1 清晰的标题清晰的标题是信息传递的第一步。
在设计中，使用简洁明了的标题可以让读者迅速了解主要内容。
例如，在报纸上使用大字体的标题来吸引读者的注意力，同时通过副标题来提供更详细的信息。
1.2 简明扼要的文字在文章中，采用简明扼要的文字可以提高读者的阅读效率。
避免使用冗长的句子和复杂的词汇，以及不必要的修饰词。
使用简单明了的语言来传递信息，并通过段落的分割来使内容更易于理解。
1.3 强调重点信息在设计中，通过使用不同的字体、颜色、大小和排版方式来强调重点信息。
在文章中，可以使用斜体、粗体或下划线来突出重点。
这样，读者可以更快地了解文章的重要信息。
一致性2.1 布局的一致性在设计和排版中，保持布局的一致性可以使信息更易于阅读和理解。
例如，在报纸上，每个版面的排版布局都是相似的，这种一致性使读者可以更快地找到所需信息。
2.2 字体的一致性在设计中，保持字体的一致性可以使整个设计更加统一和协调。
选择一种适合设计主题的字体，并在整个设计中始终使用该字体。
这样可以帮助读者更好地理解和记忆信息。
2.3 颜色的一致性在设计中，使用一致的颜色方案可以提高设计的视觉效果。
选择一组相似的颜色，并在整个设计中使用这些颜色。
这样可以使设计更加统一、协调且易于阅读。
可预测性3.1 一致的导航在设计网页或应用程序时，保持导航的一致性可以帮助用户更好地理解和使用界面。
例如，在网页的顶部或侧边栏放置导航菜单，并在所有页面中保持一致。
这样用户就能够轻松地浏览和访问各个页面。
3.2 明确的按钮和链接在界面设计中，按钮和链接的功能应该明确且容易理解。
使用直观的图标和标签，使用户能够准确地预测它们将执行什么操作。
这样用户就能够更顺利地完成任务。
3.3 清晰的反馈在用户界面中，提供清晰的反馈可以帮助用户了解他们的行为是否成功。
格式塔原则对寻路设计的作用及寻路步骤分析_图文(精)
建筑学报1格式塔规律在空间认知中的作用 1. 1基于空间认知基础的空间分类标准“认知”简单的叙述就是知识的获得和使用” 。
[1]人们对于客观事物的认知不外乎两个方面 :外在表象和内在本质, 外在表象为认知者提供了信息刺激,内在本质则为认知者提供了可以再次利用的基模。
1空间的形式是其展现给使用者的外在表象,而其形式的组织原则则是一种内在本质。
我们按照空间形式或空间形式的组织原则这两个变量是否符合格式塔规律,将空间进行分类:当两个变量其中之一或两者都符合格式塔规律时, 我们称这样的空间为“格式塔型” 空间;当两个变量均不符合格式塔规律时,我们称之为“非格式塔型”空间。
1. 2空间认知与寻路的关系分析在实际的寻路过程中,寻路者对某空间具有完整的空间认知,并不一定可以寻路成功。
完整的空间认知不是寻路成功的充分条件。
此时寻路失败的原因往往是由于空间缺乏“识别性” ,寻路者可能无法确定认知中的位置究竟位于该空间的哪一个区域中。
识别性(L e g i bi l i t y 是理解空间形式及其所依照的逻辑关系的重要条件。
识别性透过以下因素表达出来:空间差异程度、入口的可视程度、标识的使用以及空间布局的复杂性。
[2]相对的,即使在陌生的环境中, 寻路者也可以借助向别人询问、看地图、看标识等种种方式来完成寻路。
使用者在经过了多次寻路成功之后,才逐渐对陌生环境熟悉起来,并逐渐形成完整的认知地图。
因此, 完整的空间认知也不是寻路成功的必要条件。
但“相对于熟悉的环境, 在陌生环境中更容易迷路” 却是公认的事实。
熟悉环境与陌生环境对于寻路者来说, 区别在于 :空间认知程度上的不同。
熟悉环境的认知程度高,陌生环境的认知程度低。
面对寻路问题, 我们研究空间认知的必要性在于 :在其它条件完全相同的情形下,认知程度高的格式塔原则对寻路设计的作用及寻路步骤分析牛力徐磊青汤众作者单位:同济大学建筑与城市规划学院(上海,200092 收稿日期:2006-09-05摘要 /提出“格式塔型” 空间的定义, 指出:格式塔型空间易于空间认知。
格式塔原理及应用
格式塔原理及应用格式塔心理学派断言：人们在观看时眼脑共同作用，并不是在一开始就区分一个形象的各个单一的组成部分，而是将各个部分组合起来，使之成为一个更易于理解的统一体。
此外，他们坚持认为，在一个格式塔（即一个单一视场，或单一的参照系）内，眼睛的能力只能接受少数几个不相关联的整体单位。
格式塔原理及应用格式塔心理学派断言：人们在观看时眼脑共同作用，并不是在一开始就区分一个形象的各个单一的组成部分，而是将各个部分组合起来，使之成为一个更易于理解的统一体。
此外，他们坚持认为，在一个格式塔（即一个单一视场，或单一的参照系）内，眼睛的能力只能接受少数几个不相关联的整体单位。
1:格式塔的概念在某些领域内，心理学和视觉传达设计学具有共同的研究兴趣，视觉知觉便是其中之一。
许多年以来，心理学家们一直想确定，在知觉过程中人的眼和脑是如何共同起作用的。
作为设计师，对此也同样感兴趣，因为视觉表现，比如平面广告的设计，归根结底是给别人看的。
对知觉所进行的一整套心理学研究，以及由此而产生的理论，被称为格式塔心理学(完形心理学)。
格式塔心理学的部分原理对设计是没有直接影响的。
然而在视觉传达设计中，不论在理论还是在实践方面，许多格式塔理论及其研究成果都得到了应用。
这些理论和研究述及了这样一个观念，即人们的审美观对整体与和谐具有一种基本的要求。
简单地说，视觉形象首先是作为统一的整体被认知的，而后才以部分的形式被认知，也就是说，我们先“看见”一个构图的整体，然后才“看见”组成这一构图整体的各个部分。
格式塔心理学派断言：人们在观看时眼脑共同作用，并不是在一开始就区分一个形象的各个单一的组成部分，而是将各个部分组合起来，使之成为一个更易于理解的统一体。
此外，他们坚持认为，在一个格式塔（即一个单一视场，或单一的参照系）内，眼睛的能力只能接受少数几个不相关联的整体单位。
这种能力的强弱取决于这些整体单位的不同与相似，以及它们之间的相关位置。
如果一个格式塔中包含了太多的互不相关的单位，眼脑就会试图将其简化，把各个单位加以组合，使之成为一个知觉上易于处理的整体。
超实用的格式塔原则(二)2024
超实用的格式塔原则（二）引言：格式塔原则（form follows function）是设计领域中常用的原则之一，它强调设计应该根据功能来决定形式，即外观和结构应该服从其所要实现的功能需求。
本文将深入探讨超实用的格式塔原则，为读者提供实用的设计指导。
概述：本文将从以下五个大点来阐述超实用的格式塔原则，包括：（1）简化设计元素；（2）优化信息架构；（3）强调可用性和可访问性；（4）注重页面反馈；（5）提升用户体验。
正文：1. 简化设计元素：- 删除多余的设计元素，使得界面更加简洁明了。
- 高效使用颜色、字体和图标，突出重要元素，提升用户的理解和注意力。
- 保持一致的设计风格，使得整体界面的风格统一，增加用户的舒适感。
2. 优化信息架构：- 根据用户需求，对信息进行分类和组织，使用户能够快速找到需要的信息。
- 设计合理的导航和标签，使用户能够轻松地浏览网站或应用程序。
- 使用明确的标题和简洁的文字描述，让用户对页面内容有清晰的认识。
3. 强调可用性和可访问性：- 为用户提供直观且易于操作的界面，降低学习和操作的成本。
- 优化响应速度，提高用户的满意度和使用体验。
- 关注可访问性，为身体上的残障人士和老年人设计友好的界面，保证他们也能轻松使用。
4. 注重页面反馈：- 设计有意义的交互反馈，如按钮的按下效果或表单的验证信息，让用户能够清楚地了解他们的操作结果。
- 使用动画和转场效果，增强反馈的可见性，使用户感受到界面的流畅性。
- 提供错误提示和建议，引导用户正确操作。
5. 提升用户体验：- 设计符合用户需求和心理预期的界面，提升用户的满意度。
- 注重细节，将关注点放在用户体验的方方面面，如页面加载速度、内容的呈现方式等。
- 不断收集用户反馈，优化和改进设计，确保用户体验持续提升。
总结：超实用的格式塔原则在设计中具有重要的意义。
通过简化设计元素、优化信息架构、强调可用性和可访问性、注重页面反馈以及提升用户体验，可以为用户提供更好的设计体验。
格式塔空间中空间差异对寻路和方向感的影响_徐磊青
同 济 大 学 学 报(自 然 科 学 版) JOURNAL OF TONGJI UNIV ERSIT Y(NAT URAL SCIENCE)
文章编号 :0253 -374X(2009)02 -0148 -07
Vol .37 No.2 Feb .2009
格式塔空间可定义如下 :首先 , 平面是由一些简 单的基本几何图形构成的 ;其次 , 各个空间单元是以 基本几何形串联形成的交通组织模式 .按照 A rthur
图 1 格式塔型的交通组织 模式一 Fig .1 Flow type of gestalt space 1
图 2 中 , 格式塔型的建筑平面具有完形的特点 , 是现代建筑常用的空间模式 .这种布局虽然总体空 间认知较好 , 但是尺度和相对位置难以掌握 , 人们也 容易在内部晕头转向 .
Fig .2 Flow type of gestalt space 2
本次实验的被试者共 30 人 , 男性 15 人 , 女性 15
为改善格式塔空间在寻路上的缺陷 , 措施之一 人 , 都是非设计类专业的学生 , 为本科生及硕士生 ,
是在建筑设计或室内装饰中创造明显的空间差异 . 通过网上发布消息征集志愿者的方式招募而来 .
lostwhy空间缺少特征390i801商场太大复杂4entdirectedaft酬70902商场太大空间缺少特征5directaldirectml50703空间复杂空间缺少特征6dhectmadirecta305043次及3次以上1directaio3015m逸妇2中庭地上3中庭拓扑关系4全对13实验步骤被试者由实验人员带领乘坐轻轨三号线到达中山公园站出站台后下到地面层穿过凯旋路进入龙之梦购物中心商场见图4轻轨站与龙之梦有一座二层的过街天桥相连接但为了将被试者区分为实验组和对照组特意避免从该处直接进入商场
格式塔原理在设计中的应用
格式塔原理在设计中的应用1. 引言设计是一门创造性的艺术，它不仅仅关注于美观和功能，还需要考虑到信息传达的效果和用户体验。
在设计过程中，使用格式塔原理可以帮助设计师更好地组织信息和提高设计的一致性。
2. 什么是格式塔原理格式塔原理由瑞士设计师约瑟夫·穆勒-布洛克提出，它认为一组规则可以用来创建各种设计，这些规则可以应用于任何设计中，无论是图形设计、产品设计还是网页设计。
格式塔原理强调设计的一致性和层次结构，以确保信息的可读性和易理解。
3. 格式塔原理的应用3.1 一致性一致性是设计中非常重要的一个原则，它可以增强整体设计的效果并提高用户的理解能力。
在应用格式塔原理时，设计师需要在整个设计中保持一致的样式、排版和色彩选择。
这样可以使用户更容易理解和记忆设计，提供更好的用户体验。
3.2 层次结构格式塔原理还强调设计的层次结构，通过明确的结构和排版，可以帮助用户更清晰地理解信息。
设计师可以通过使用标题、副标题和段落来划分内容的层级关系，并使用合适的排版和字号来凸显不同的层次。
3.3 列点方式列点方式是格式塔原理中常用的一种排版方式，它可以使信息更易读和易理解。
设计师可以使用不同的符号和缩进来制作列点，从而使读者更容易捕捉到关键信息。
列点方式还可以帮助设计师组织信息、概括主要观点和减少信息的冗余。
4. 格式塔原理在不同设计领域中的应用4.1 图形设计在图形设计中，格式塔原理可以应用于创建品牌标识、海报、名片等各种设计作品。
通过保持一致的样式和排版，可以增强品牌的辨识度，并使设计更具说服力。
4.2 产品设计在产品设计中，格式塔原理可以帮助设计师创建易用、美观且一致的产品。
通过保持一致的布局和交互设计，可以提高产品的易用性，并使用户更容易理解和操作产品。
4.3 网页设计在网页设计中，格式塔原理可以帮助设计师创建一致的用户界面和导航结构。
通过统一的色彩、样式和排版，可以使用户更容易找到所需的信息，提高网页的可用性。
【设计心理学】格式塔理论
【设计心理学】格式塔理论定义：什么是格式塔理论？格式塔（gestalt）由德文音译而来，意思是“完型”“统一的整体”，格式塔理论是是一个心理学的概念，即：在人眼看到一组物体时，会先关注到主体，然后才会关注到部分。
利用这个理论，设计师可以将设计元素有机地排列为一组，使设计更有统一性，会被更好地视为一个整体。
格式塔理论基本原则格式塔理论包含五项基本原则：接近原则、相似原则、闭合原则、连续原则、简单原则。
1、接近原则距离/位置相近的元素趋于组成一个整体。
就像上图一样，由于两个圆之间的距离更近，一般我们首先看到的就是3组圆而不是6个独立的小圆。
这里要注意一点，相近性作为格式塔的首要原则，它的影响非常大，大到可以抵消其他原则，比如上图的圆形添加颜色，甚至改变其形状，人们也会把相近的事物当成一个整体。
这则原理在平时的视觉设计中应用比较广泛，比如上图的app列表页。
设计师在设计的时候会有意识的将相似的功能聚合在一起，让其变成一个整体，使整个页面结构更加清晰便于理解。
2、相似原则在某一方面（大小、颜色、形状等）相似的元素趋于组成一个整体。
观察上图我们会发现有2种圆，而不是15个圆。
这是因为我们的眼睛很容易关注那些外表相近的物体归为一组。
这里要注意一点，颜色作为相似性的参照依据要强于形状，因为相较于形状，醒目的颜色更能吸引人的注意力。
比如上图中我们会首先将颜色鲜红的图标归为一个整体，其次再根据圆形的轮廓确定将上下两行功能图标归为一类。
这样设计的好处是能让设计重点更加突出，同时又不破坏整体感。
3、闭合原则构成闭合造型的元素趋于组成一个整体。
观察上图我们会发现有1个圆圈，和1个点，而不是9个点。
我们的视觉系统自动的尝试将敞开的图形封闭起来，从而将其感知为完整的物体而不是分散的碎片。
比如文章开始的时候联合利华的logo就是运用了这条原理。
在页面设计过程中也有很多地方利用了这条原理。
比如上图右侧的图片被不自然的切断了，但是用户可以通过残留的部分，脑补出右侧仍然有个完整的整体，这样用户很自然知道可以左滑查看更多的信息。
格式塔定律在设计中的应用(一)
格式塔定律在设计中的应用(一)格式塔定律在设计中简介格式塔定律，又称为冰山效应，是指在设计中，整个作品的结构、形式和风格的变化只占作品的表面，而深层次的核心思想和内容被隐藏在其中。
在设计中应用格式塔定律，可以让作品更富有层次感和深度，并引发观众的思考与想象。
应用一：平面设计•通过排版和比例：在平面设计中，通过合理的排版和比例使用，可以将作品的核心内容展示在屏幕上，吸引人们的注意力。
可以用不同的字体、大小和颜色来引导观众的目光，从而达到传达信息的效果。
•运用配色和图形：色彩和图形在平面设计中起着重要的作用。
通过渐变、对比和鲜明的色彩搭配，可以使作品更加有吸引力和舒适感。
同时，采用符合主题的图形元素和样式也有助于表达设计的意图和情感。
应用二：产品设计•界面设计：在产品设计中，格式塔定律的应用可以使产品界面更加直观且易于操作。
通过将主要功能和信息展示在界面的显眼位置，用户可以在第一眼看到并了解核心内容。
同时，采用简洁、一致的设计风格，使用户更容易上手和使用产品。
•用户体验设计：在用户体验设计中，格式塔定律可以帮助设计师隐藏复杂的系统背后，并通过简单直观的交互方式与用户互动。
可以通过合理的动效、反馈和信息架构，引导用户流程，提高用户对产品的满意度和使用效率。
应用三：空间设计•布局和灯光设计：在空间设计中，格式塔定律可以通过合理的布局和灯光设计，营造出富有层次感和情绪的空间体验。
通过凸显某些区域的亮度和颜色，可以吸引人们的目光，并引导他们在空间中移动。
同时，空间的布局和结构也可以在视觉上诱导人们思考和感受。
•色彩和材质运用：色彩和材质在空间设计中也起着重要的作用。
适当地选择和搭配色彩，可以在空间中创造出不同的氛围和情感。
同时，采用不同材质的组合，也可以使空间更加丰富和有层次感。
总结通过以上的应用案例，可以看出格式塔定律在设计中的重要性。
无论是平面设计、产品设计还是空间设计，都可以通过巧妙运用格式塔定律，使作品更富有层次感和深度，并引发观众的思考与想象。
建筑设计中的格式塔规律
建筑设计中的格式塔规律——建筑中的“形”与格式塔规律浅析格式塔心理学是西方现代心理学的主要流派之一，根据其原意也称为完形心理学，完形即整体的意思，格式塔是德文“整体”的译音。
“格式塔”（Gestalt）一词具有两种涵义。
一种涵义是指形状或形式，亦即物体的性质，例如，用“有角的”或“对称的”这样一些术语来表示物体的一般性质，以示三角形（在几何图形中）或时间序列（在曲调中）的一些特性。
在这个意义上说，格式塔意即“形式”。
另一种涵义是指一个具体的实体和它具有一种特殊形状或形式的特征。
“格式塔是经验中的一种组织，一种结构，而且与视觉活动密不可分”所以不同的格式塔就有不同的组织水平，并且伴随着不同的感受。
格式塔心理学发现，有些“形”给人的感受是愉快的，例如圆、正三角形、正方形、菱形等，这些“形”都是简单明了、规则对称的。
相反，～些不规则、不完整的“形”则给人不舒服、紧张的感受。
但是，恰恰又是这种“不规则、不舒服的形”能使人产生一种改变它们并使之完善的倾向。
心理学家们把这种追求完美的顺向称为“完形压强”。
一个形越不规则、不稳定，它的“完形压强”也就越大。
格式塔心理学把“形”分为三种类型。
一是简单规则的“形”。
比如正方形、正三角形、圆、椭圆等。
它们都很简单、很规则，并且是对称的(格式塔心理学认为，对称可以产生一种极为轻松的心理反应。
)．所以它们不具备完形压强，不能激起人们追求完美的欲望，相反，人们总感到这已经很完美、很舒服了，无需改变。
在建筑设计中，显然用到这类形体的例子不胜枚举。
北京国家大剧院便是一例。
国家大剧院外部为钢结构壳体呈半椭球形。
以一个完美的椭圆形置身于场地之上。
这种纯粹的造型新颖、前卫，构思独特，是传统与现代、浪漫与现实的结合，更体现了人与人、人与艺术、人与自然和谐共融、相得益彰的理念。
第二种类型的“形”是复杂而不统～的格式塔。
这些“形”都是不完整或不稳定的，它们使人感到紧张、不舒服，从而激起人们追求完美形象的欲望，迫使人们积极地去追求、组织和完形。
基于格式塔理论的医院导视系统设计研究
基于格式塔理论的医院导视系统设计研究刘雨蒙; 尚慧芳; 王传顺【期刊名称】《《建材与装饰》》【年(卷),期】2019(000)034【总页数】2页(P74-75)【关键词】格式塔; 寻路; 导视系统【作者】刘雨蒙; 尚慧芳; 王传顺【作者单位】华东理工大学上海 200237; 上海现代建筑装饰环境设计研究院有限公司上海 200041【正文语种】中文【中图分类】J5240 引言医院作为陌生环境，寻路是患者必经的过程，其中导视系统对于提升寻路绩效作用最大[1]，但医院现有导视系统仍存在问题，使患者在复杂空间中迷失方向或寻路失败。
格式塔原理符合人的视觉认知规律，适用于导视系统这样处于空间中的平面图形。
符合格式塔原则的导视系统，能够帮助使用者通过视知觉与经验的加工后快速感知空间信息，从而制定寻路策略并快速寻路。
1 格式塔原理与寻路格式塔（Gestalt）本意指完形，格式塔心理学又称完形心理学，研究直接经验与行为，并且强调经验与行为的整体性。
格式塔不仅是一种视觉现象，同时也关乎知觉，透过视觉获取的“形”，经过知觉的组织和构建后，在人的认知上形成易于理解的整体。
格式塔理论的应用如今已经延伸于平面及交互设计，且对于空间中的寻路设计也有着指导意义。
导视系统是存在于空间中的视觉设计，在人视觉范围内组合成视觉信息。
人类经过知觉对视觉信息的再处理得以在复杂空间环境中快速信息。
格式塔理论指出视知觉将所看到的信息通过组织和简化，产生易于理解的整体。
导视系统作为空间中的平面图形，既作为一个系统整体存在，也作为许多单体被知觉整体理解、组合后识别。
如果一个空间中存在过多的不相关的视觉单体，知觉就会对其加以处理、简化。
一旦不相关的信息过多，无法形成格式塔的“形”，那么知觉处理也更困难和混乱。
视知觉对空间视觉信息的处理能够帮助寻路者更好地在空间中寻路。
寻路过程中，视知觉处理信息的同时大脑进行寻路决策。
“寻路”最早由Passini提出，他认为寻路是人基于决策、决策执行和信息处理三种维度的空间问题解决能力。
超实用的格式塔原则2024
引言概述：在当今快节奏和信息泛滥的社会中，人们面对海量的信息和产品选择，如何吸引目标受众的注意力并提升信息的传达效果变得尤为重要。
在这个背景下，格式塔原则作为一种设计和传媒理念，提供了一种解决方案。
本文将深入探讨格式塔原则的概念、应用和实际效果，并在每个大点中提供具体的小点以详细阐述。
正文内容：大点1：格式的层次和组织小点1.2：明确的段落结构小点1.3：醒目的重点突出小点1.4：一致的字体和颜色小点1.5：有序的列表和序号大点2：视觉设计的原则小点2.1：平衡和对比小点2.2：重复和一致小点2.3：对齐和间距小点2.4：色彩和色调小点2.5：图像和图表的运用大点3：文本和图像的关系小点3.1：文本和图像的配合小点3.2：图像的角度和视角小点3.3：图像的尺寸和分辨率小点3.4：文本和图像的比例关系小点3.5：文本和图像的呼应和互补大点4：用户体验和互动设计小点4.1：简洁和易读的界面设计小点4.2：直观和自然的导航小点4.3：多媒体和动画效果的运用小点4.4：交互和反馈机制小点4.5：用户参与和分享的机会大点5：情感共鸣和品牌定位小点5.1：情感化和个性化的设计小点5.2：品牌色彩和形象小点5.3：口碑和用户评价小点5.4：社交媒体的品牌传播小点5.5：品牌故事和文化塑造总结：通过深入探讨格式塔原则在不同方面的应用，我们可以看到其在提升信息传达效果方面的重要性。
格式的层次和组织、视觉设计的原则、文本和图像的关系、用户体验和互动设计以及情感共鸣和品牌定位，都是实现超实用格式塔原则的关键要素。
深入理解和应用这些原则，将使我们能够在设计和传媒领域中取得更好的效果，吸引目标受众的注意力，并与他们建立更有影响力的连接。
本文从多个方面详细阐述了超实用的格式塔原则的具体内容和应用方法，希望能为读者在日常工作和学习中提供有益的指导和启发。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
万方数据
——１设计研究ＲＥｓＥＡＲｃＨＥｓＩＮＤＥｓｌＧＮ
１实验三地图（大写英文字母表示扶梯．阿拉伯数字表示电梯，绿色方块表示出发点．黄色方块表示目的地２双号组路径选择柱状图
３单号组路径选择柱状图４总路径选择柱状图５决策明确情况柱状图
型空间时的认知状况。
面对新的格式塔型空间，人们头脑中与之对应的信息是整体性高的“结构性知识”，使用者所要做的仅仅是一次提取资料的过程——就好像查找出书架上的书本；或者是一次提取资料并进行补充和改进的过程——就好像找出书本后再进行一些修正。
因此，形成格式塔型空间的认知过程所要处理的信息量就小得多，也容易得多。
相对而言，形成非格式塔型空间的认知过程，就好像重新去写一本书，其信息的组织过程要琐碎的多，因此也更为困难。
何况要解决寻路问题，并不需要形成完整的空间认知，只要能够辨识空间并做出正确的决策就足以解决问题。
使用者不需要清楚的记住该空间的每个细节，只需要再次看到这个空间时能够辨识，并正确决策就可以完成寻路。
由于格式塔型信息所对应的结构性知识已被提炼和概括——这一过程就好似将繁琐的细节略去，仅留下简单的数学公式，因此，人们对这类信息的获取和储备过程都会得到简化；并且，这类整理后的信息也具有更广阔的适用范围，
建筑学报２００２５＾ＲｃＭＴＥｃ＂ＭＬ能够更方便的形成有用的生活经验，积极
作用于今后的寻路过程。
格式塔型空间有利于人们形成结构性
知识，更容易形成空间认知，也为寻路问题
的良好解决打下了基础。
设计师要设计认
知良好的空间，也可以从“完形”角度出发
解决问题：设计过程的“完形”是指赋予空
间以规律化的组织原则，而设计结果的“完
形”是指赋予空间以规律化的形式。
２寻路行为步骤的分析
基于理论分析，我们找出了易于形成
认知的空间类型；从实际角度出发，我们还
需分析人们在真实环境中的寻路步骤，从
中了解人们寻路行为的规律，从而进一步
指导设计过程。
２．１三个现场实验中被试寻路策略之规律
研究
首先，我们用３个现场实验发掘人们在
日常寻路过程中行为模式的一些规律性。
２）
实验一，实验地点：上海市浦东正大广
场（为室内建筑）；实验要求：从正入口出
发，寻找必胜客餐厅。
限制条件：不能够询
９０
问他人，不能够乘垂直电梯。
在８名被试完
成寻路任务后，我们对其进行了问卷及口
头调查，结果发现，所有的被试都在明确寻
路目标点之后，首先将必胜客餐厅归类于
饮食区域，然后将寻路任务划分为先找到
饮食区，再找到必胜客两个基本步骤。
８名
被试，无一例外。
实验二，实验地点：上海火车站南广场
（该广场是室外广场）；实验要求：从南广场
区域边沿的公交车站出发，寻找轨道交通３
号线的售票点，限制条件：不能够询问他
人。
在寻路任务完成后，我们同样对７名被
试进行了问卷及口头调查，其中寻路任务
完成较顺利的６名被试共同认为：他们首先
将轨道交通３号线归类于轨道交通类交通
工具，认为该类交通工具通常位于地下层，
而且在地下层中会有换乘的较为详细的标
识指示，因此首先都选择下到地下一层，然
后再继续寻找目标点。
唯一一名寻路不顺
利的被试则回忆说：自己是将轨道交通３号
线误理解为隧道３线，因此才一直在地面上
寻找的。
实验三，实验地点：上海市浦东正大广
场（为室内建筑）；实验步骤：将被试带到三
楼的指定地点，给他们指明目的地“ＥＳｐｒｉｔ
专卖店”的方向和所在楼层。
出发点保证被
试可以同时看到主要水平通道和主要垂直
扶梯。
实验标准用语为：“请看这个方向，前
方你可以看到一家肯德基，肯德基在５楼，
在肯德基的正下方位置，２楼处有一家Ｅｓ—
ｐｒｉｔ专卖店，你现在看不到，但是我们可以
肯定地告诉你它就在肯德基的正下方，在２
楼。
我们现在让你出发去找这家店铺，我们
现在位置在３楼。
请你先仔细观察一圈周围
的环境，然后再出发。
”具体实验中关键点
参见图１。
实验要求每名研究人员跟踪一名
被试，记录下他所走过的路径。
所有可能的
路径在实验开始前已经被详细调查过，具
体有以下几条：
ａ）首先走垂直交通（先走Ａ扶梯或１号
电梯，再水平移动接近目的地）。
ｂ）先从水平方向上接近目标点，过程
中下扶梯（先水平移动，过程中下Ｂ扶梯）。
ｃ）先从水平方向上接近目标点，至道
路尽端才走垂直交通（先水平移动到最接近
目标点的位置，再乘Ｃ扶梯或乘２号电梯）。
寻路决策分析：选择ａ路径表示被试者
先在垂直方向上接近目的地，然后再水平
接近；选择ｂ路径表示被试者先在水平方向 万方数据
万方数据
格式塔原则对寻路设计的作用及寻路步骤分析
作者：牛力， 徐磊青， 汤众， Niu Li， Xu Leiqing， Tang Zhong
作者单位：同济大学建筑与城市规划学院,上海,200092
刊名：
建筑学报
英文刊名：ARCHITECTURAL JOURNAL
年，卷(期)：2007(5)
被引用次数：1次
1.实验属于国家自然科学基金的内容,名称为复杂环境中的空间认知模式--基于空间组织的防灾设计策略研究.实验时间:2006年5月至2006年12月;实验指导老师:徐磊青,汤众;实验研究人员:牛力、甄怡、黄波、张祯、张佳等;实验目的:研究人们在非紧急情况下的寻路行为.实验一和实验二属于我们正式实验前的预实验,被试数量较少,但已经反映了一些问题;实验三则是其中一个正式实验,被试数量为46人
2.基模是一种行动的组织或结构,利用重复作用,可以类化或迁移于类似的环境.例如:婴儿抓取玩具的动作
3.Arthur P;Passini R Wayfinding:people,signs,and architecture 1992
4.Mark D M Human Factors in Geographical Information Systems 1993
5.Weisman J Evaluating architectural legibility-wayfinding in the built environment.Environment and Behavior 1981
6.林静怡中学生空间认知能力之研究--以认知图路网结构分析 2003
1.罗秋菊.梁仲怡大型展览中心标识系统的现状及其对寻路的影响——以广州国际会议展览中心为例[期刊论文]-旅游论坛 2010(6)
本文链接：/Periodical_jzxb200705026.aspx。