大辽河流域水生态系统功能区划研究
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
［ ］ ２ ４ － ［ １］
基础上 ， 研究尺度开始拓展到流域层面 ， 如赵锐峰等 对 塔里木河中下 游 河 流 廊 道 的 分 区 研 究 ， 划分了３大景
９］ 。燕乃玲等对我国长江源区以流 观生态功能类型区 ［
域生态系统 单 元 为 基 础 进 行 了 生 态 功 能 区 划 ， 共划分 了 ５ 个生态 功 能 分 区 ， 为长江源区生态系统管理和保
１ ３］ 。 人类活动对湿地的干扰强度增强 ［
量分析法等 。 大辽河 流 域 水 生 态 功 能 区 划 的 研 究 采 取 了定性分区 与 定 量 分 区 相 结 合 的 方 法 ， 利用计算机图 形空间叠置法 、 相关分析法和专家集成的方法 ， 依照 生 态功能分区 的 等 级 体 系 ， 运用自下而上的划分方法进 行分区划界 。 自下而 上 的 划 分 方 法 是 将 具 有 相 似 性 水 生态系统功 能 的 小 流 域 聚 合 成 为 大 的 分 区 单 元 ， 通过 水生生物 、 生境类型 、 水化学等河道内指标来识别水 生 态功能区 。 本文研究 根 据 区 域 环 境 要 素 和 水 生 态 系 统 异质性特征， 选取基于生态系统结构的分类指标， 并
第４ ４卷 第４期 ２ ０ １ ４年４月
中 国 海 洋 大 学 学 报
Ｐ Ｅ Ｒ Ｉ Ｏ Ｄ Ｉ Ｃ Ａ Ｌ Ｏ Ｆ Ｏ Ｃ Ｅ ＡＮ ＵＮ Ｉ Ｖ Ｅ Ｒ Ｓ Ｉ Ｔ Ｙ Ｏ Ｆ ＣＨ Ｉ ＮＡ
（ ） ： ４ ０ ９ ３～０ ９ ９ ４ ４ ， Ａ ｒ ｉ ｌ ２ ０ １ ４ ｐ
１ ７］ 标体系评价 ［ 的方法 ， 其评价结果为 ： 重要性较高的区
域主要分布 在 大 辽 河 上 游 的 牛 庄 镇 地 区 ， 中游的大洼 沟沿镇 、 水源镇 、 老 边 区 和 大 石 桥 市， 这些地区的城 县、 镇建筑用地较多 ， 养殖业发展较好 ， 农业发展程度比 较 高； 功能等级 最 高 的 区 域 分 布 在 大 辽 河 的 上 游 和 下 游 入海口地区 ， 这 些 地 区 分 布 有 芦 苇、 滩 涂 和 沼 泽， 入海 口地区 更 是 分 布 有 大 量 的 养 殖 区 并 且 靠 近 城 市 建 筑 区， 多样性维持功能 、 水环境及水文支持功能等都比 较 高 。 重要性较低的区 域 主 要 分 布 在 大 辽 河 上 游 的 西 北 坝墙 子 等 地 以 及 盘 锦 的 西 部 和 营 口 东 部 的 感 部沙岭 、 王镇 、 虎庄镇 等 地 ， 这 些 地 区 旱 地 较 多， 土地利用类型 功能等级为一般的区域主要分布在大辽河 较为简单 ； 上游盘锦北 部 的 新 开 镇 等 地 、 中游地段的大洼县的西 营口 市 老 边 区 的 北 部 以 及 营 口 市 东 部 西 柳 镇 部地区 、
９ ４
中 国 海 洋 大 学 学 报
２ ０ １ ４年
型、 人类干扰 特 征 ， 并 结 合 水 生 态 系 统 功 能 评 估 内 容， 进行大辽河流域的 水 生 态 系 统 功 能 区 划 。 主 要 技 术 路 线如图 １ 所示 。
盘锦市的东 部 、 西南少数地区以及大石桥市的中部和 中度敏感的地区占总 南部少数地 区 的 敏 感 度 值 最 高 ； 地区 土 地 面 积 的 份 额 相 对 较 小 ， 占总土地面积的 主要分布在盘山县区 ， 盖州东南部分地区 ＊ 。 ３ ０ ． ３ ８％ ， ３． ３ 大辽河流域生态系统服务功能重要性评价 生态系统服务是指 生 态 系 统 与 生 态 过 程 所 形 成 和 维持的人类赖以生 存 的 自 然 环 境 条 件 与 效 用 。 通 过 指
图 １ 大辽河流域水生态功能区划研究技术路线图 Ｆ ｉ ． １ Ｔ ｈ ｅ ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｒ ｏ ａ ｄ ｍ ａ ｏ ｎ ｆ ｕ ｎ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｒ ｅ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ ｉ ｚ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｇ ｇ ｙ ｐ ｇ ｏ ｆ ｗ ａ ｔ ｅ ｒ ｅ ｃ ｏ ｓ ｓ ｔ ｅ ｍ ｆ ｏ ｒ ｔ ｈ ｅ ｌ ｉ ａ ｏ ｈ ｅ ｄ ｒ ａ ｉ ｎ ａ ｅ ａ ｒ ｅ ａ ｙ ｇ
为 水生态 系 统 对 地 球 环 境 具 有 重 要 的 调 节 功 能 ， 生物提供栖 息 环 境 ， 同 时 与 人 类 生 存、 发 展 关 系 密 切。 目前 ， 流域水 生 态 系 统 主 要 以 各 种 分 区 为 单 元 进 行 管 理， 并且将自然资源 按 照 生 态 系 统 功 能 进 行 分 区 规 划 ， 制定 保 护 和 发 展 措 施 ， 已 经 在 科 学 上 被 广 泛 接 受。 生态区的概念第一次出现 １ ９ ６ ７年， 在此领域开展过深 入 研 究
２ 技术路线
本文根据 流 域 湿 地 景 观 变 化 分 析 、 生态环境敏感 性评价 、 水生态系统服务功能评价 ， 确定功能分区和 分 区依据 ， 在此 基 础 上 ， 调 查 收 集 数 据， 识别主导水体类
） ； ） 国家水体污染控制与治理科技重大专项 （ 本科生研究发展计划项目 （ 资助 ２ ０ ０ ８ Ｘ ０ ７ ５ ２ ６ ０ ０ １ ０ ２ ＯＵ Ｃ Ｓ Ｒ Ｄ Ｐ 基金项目 ： － － － ： ； ： 收稿日期 ２ ０ １ ２ １ ２ ２ ７ 修订日期 ２ ０ １ ３ ０ ６ ０ ７ － － － － ， ： 作者简介 ： 马冰然 （ 男， 硕士生 ， 研究方向为环境规划与管理 。Ｅ－ｍ １ ９ ９ ０ ａ ｉ ｌ ｆ ｅ ｉ ｃ ｈ ａ ｎ ｂ ｉ ｎ ｌ ｉ ａ ｎ ６ ３． ｃ ｏ ｍ －） ＠１ ｇ ｇ ｇ ： 通讯作者 ： Ｅ－ｍ ａ ｉ ｌ ａ ｎ ｉ ｎ ｕ ｃ ． ｅ ｄ ｕ． ｃ ｎ ＠ｏ ｑ ｇ
１ ８］ 。 了较为明显的差异 ［
３ 评价分析
３． １ 大辽河流域湿地景观格局变化分析 景观空间格局是指 大 小 和 形 状 不 同 的 景 观 斑 块 在 景观格局随时间变化可以反映景观生 空间上的排 列 ，
１ ２］ 。 大辽河流域湿地景观类型面积随时间的变 态过程 ［
４ 大辽河流域水生态系统功能区划方法和技术
［ ２］
。Ｍ ｃ Ｍ ａ ｈ ｏ ｎ等 提 出 了 美 国 范 围 内 生 Hale Waihona Puke Baidu 区 划 的 通
［ ６］
用方案
。澳 大 利 亚 的 学 者 用 气 候 （ 直接表现为降水
、 地貌以及植被类型３个景观要素 量大小及其季节性 ） 指标来反映 水 生 态 系 统 的 自 然 差 异 性 ， 从而将澳洲分
７］ 。２ 成了多种生 态 区 ［ 欧盟委员会提出了欧洲 ０ ０ ０ 年，
４． １ 研究方法概述 生态功能 区 划 的 最 终 结 果 是 生 态 系 统 单 元 图 ， 由 于区划目的不同 ， 采用的区划方法也不尽相同 ， 主要 有
１ ９］ ： 地理相关法 、 空间叠置法 、 景观制图法 、 定 以下几种 ［
化特征主要表现在 ： 库塘面积变化最显著 ， 扩大的比 例 最大 ； 赤碱蓬面积缩小最为明显 ； 芦苇田面积变化最 不 稳定 ； 水稻田 、 养 殖 区、 建筑用地和滩涂的面积则呈现 出逐年增加的趋势 。 湿 地 景 观 类 型 的 空 间 变 化 特 征 主 要表现在自 然 湿 地 大 量 转 化 为 人 工 景 观 或 人 工 湿 地 ， 具体表现在转化为 建 筑 用 地 、 水 稻 田、 养 殖 区。 斑 块 的 破碎度增大 ， 分 布 分 散， 景 观 的 破 碎 化 程 度 增 强， 说明
技术报告
大辽河流域水生态系统功能区划研究
， 马冰然 ，马安青 陈 爽 ，李正炎 ，王志凯 （ ） 中国海洋大学环境科学与工程学院 ， 山东 青岛 ２ ６ ６ １ ０ ０
摘 要： 生态环境脆弱区和对流域生态安全非常重要的区域， 根据流 为了明确大辽河流域范围内主要的生态环境问题 、 流域生态环境敏感性评价和水生态系统服务功能重要性 评 价 ， 运用定性分区与定 域湿地景观格局的变化及驱动机制分析 、 量分区相结合的方法和自下而上的划分方法得到大辽河流域 水 生 态 系 统 功 能 分 区 图 ， 将大辽河流域划分成５个一级区和 水体类型 ＋ 干扰类型 ＋ 功能类型 ” 对每个生态功能区进行命名 ， 明确了每一个生态功能区的特征 ， 为 １ ３ 个生态亚区 。 按照 “ 大辽河流域产业布局 、 生态环境保护与规划建设提供了科学依据 。 关键词 ： 大辽河流域 ；水生态系统 ；生态功能区划 ；功能重要性 （ ） 中图法分类号 ： ３ ２ 文献标志码 ： ６ ７ ２ ５ １ ７ ４ ２ ０ １ ４ ０ ４ ０ ９ ３ ０ ７ Ｘ Ａ 文章编号 ： １ － － －
Ｉ Ｓ的 大 辽 河 口 生 态 环 境 敏 感 性 评 ＊ 陈爽 ，王其翔 ，马安青 ，等 ．基于 Ｇ ］ ） 价［ 自然科学版 （ Ｊ ．中国海洋大学学报 ： ｉ ｎ ｒ ｅ ｓ ｓ ｐ
因此本文针对大辽河 域还没有进 行 过 此 方 面 的 研 究 ， 流域进行的水生态功能区划研究具有重要意义 。
１ 研究区域概况及环境现状
研究区域总体位于 ： ４ ０ ° ４ ０ ′ Ｎ～４ １ ° １ ０ ′ Ｎ， １ ２ １ ° ５ ０ ′ Ｅ～ 之后称为 １ ２ ２ ° ４ ０ ′ Ｅ。 浑河和太子河在海城三岔河汇合 ， 大辽河 ， 自营口流入 渤 海 辽 东 湾 。 大 辽 河 流 经 海 城 、 盘 山、 大石桥 、 大洼 、 营口 等 县 市 ， 穿行于辽河中下游区的 近海地带 ， 沿 岸 属 于 滨 海 与 堆 积 平 原。 大 辽 河 沿 岸 工 农业发达 ， 城市的工业污水 、 生活污水和农业的面源 污 染严重污 染 了 河 流 和 流 域 的 土 壤 。 作 为 河 口 型 河 流 ，
等 。 将水生生 物 多 样 性 维 持 功 能 、 野生生物栖息地维 持功能 、 滨岸带支持功能 、 水环境支持功能和水文支 持 功能各个单项功 能 的 指 标 应 用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ软件进行了主成 分分析 ， 得到前 ３ 个 单 项 功 能 指 标 的 解 释 方 差 累 积 贡 献率大于 ８ 对整个大辽河流域水生态系统功能重 ５％ ， 要性影响最 大 ， 使整个研究区域的综合评价结果出现
第一次全方面阐述了欧洲淡水生态系统 水框架指令 ， 的管理理念 ， 并对不同水域给予了评价
［ ８］
但环境形势仍十分严 内外学者的 重 视 并 有 转 好 趋 势 ， 峻， 需要政府和有关部门进行长期的规划与治理 。
。
在我国 ， 各省根据生 态 系 统 特 征 、 生态服务功能的 重要性 、 生态敏 感 性以及区域面临的生态环境问题 ， 将 生态亚区 某一个特定 的 研 究 区 域 划 分 为 自 然 生 态 区 、 和生态功能区 ３ 个 等 级 单 元 ， 并且该项工作已经初步 完成 。 很多城市也对 生 态 功 能 区 划 进 行 了 研 究 。 在 此
１ ０］ 。 但 是， 护提供了基础 框 架 ［ 目前我国大部分重点流
， 这意味着研究从
传统的地理学分区 迈 入 了 生 态 学 领 域 。 诸 多 学 者 都 曾 ， 目前水生态系统分区体 系大体可以 分 为 三 种 类 型 ， 第一类型是基于景观要素
４］ ； 的分区体系 ， 如美国 水 生 态 分 区 ［ 第二类型是基于水 ５］ ； 生生物要素的分区 体 系 ， 如 世 界 淡 水 生 态 分 区［ 第三
９ ［ １］ ， 渤海水 ２ ０ ０ ６ 年大辽河排入 辽 东 湾 污 水 １ ． ３ ５×１ ０ ｔ１ 域污染令人 堪 忧 。 近 几 年 来 ， 虽然大辽河污染受到国
如中国水功 类型是基于 价 值 判 断 和 功 能 的 分 区 体 系 ， 能区 划 。 美 国 生 态 学 家 Ｂ ａ ｉ ｌ ｅ ９ ７ ６年提出了美国 ｙ于１ 生态区 域 的 等 级 概 念 ， 并绘制出一套美国生态区域 图
基础上 ， 研究尺度开始拓展到流域层面 ， 如赵锐峰等 对 塔里木河中下 游 河 流 廊 道 的 分 区 研 究 ， 划分了３大景
９］ 。燕乃玲等对我国长江源区以流 观生态功能类型区 ［
域生态系统 单 元 为 基 础 进 行 了 生 态 功 能 区 划 ， 共划分 了 ５ 个生态 功 能 分 区 ， 为长江源区生态系统管理和保
１ ３］ 。 人类活动对湿地的干扰强度增强 ［
量分析法等 。 大辽河 流 域 水 生 态 功 能 区 划 的 研 究 采 取 了定性分区 与 定 量 分 区 相 结 合 的 方 法 ， 利用计算机图 形空间叠置法 、 相关分析法和专家集成的方法 ， 依照 生 态功能分区 的 等 级 体 系 ， 运用自下而上的划分方法进 行分区划界 。 自下而 上 的 划 分 方 法 是 将 具 有 相 似 性 水 生态系统功 能 的 小 流 域 聚 合 成 为 大 的 分 区 单 元 ， 通过 水生生物 、 生境类型 、 水化学等河道内指标来识别水 生 态功能区 。 本文研究 根 据 区 域 环 境 要 素 和 水 生 态 系 统 异质性特征， 选取基于生态系统结构的分类指标， 并
第４ ４卷 第４期 ２ ０ １ ４年４月
中 国 海 洋 大 学 学 报
Ｐ Ｅ Ｒ Ｉ Ｏ Ｄ Ｉ Ｃ Ａ Ｌ Ｏ Ｆ Ｏ Ｃ Ｅ ＡＮ ＵＮ Ｉ Ｖ Ｅ Ｒ Ｓ Ｉ Ｔ Ｙ Ｏ Ｆ ＣＨ Ｉ ＮＡ
（ ） ： ４ ０ ９ ３～０ ９ ９ ４ ４ ， Ａ ｒ ｉ ｌ ２ ０ １ ４ ｐ
１ ７］ 标体系评价 ［ 的方法 ， 其评价结果为 ： 重要性较高的区
域主要分布 在 大 辽 河 上 游 的 牛 庄 镇 地 区 ， 中游的大洼 沟沿镇 、 水源镇 、 老 边 区 和 大 石 桥 市， 这些地区的城 县、 镇建筑用地较多 ， 养殖业发展较好 ， 农业发展程度比 较 高； 功能等级 最 高 的 区 域 分 布 在 大 辽 河 的 上 游 和 下 游 入海口地区 ， 这 些 地 区 分 布 有 芦 苇、 滩 涂 和 沼 泽， 入海 口地区 更 是 分 布 有 大 量 的 养 殖 区 并 且 靠 近 城 市 建 筑 区， 多样性维持功能 、 水环境及水文支持功能等都比 较 高 。 重要性较低的区 域 主 要 分 布 在 大 辽 河 上 游 的 西 北 坝墙 子 等 地 以 及 盘 锦 的 西 部 和 营 口 东 部 的 感 部沙岭 、 王镇 、 虎庄镇 等 地 ， 这 些 地 区 旱 地 较 多， 土地利用类型 功能等级为一般的区域主要分布在大辽河 较为简单 ； 上游盘锦北 部 的 新 开 镇 等 地 、 中游地段的大洼县的西 营口 市 老 边 区 的 北 部 以 及 营 口 市 东 部 西 柳 镇 部地区 、
９ ４
中 国 海 洋 大 学 学 报
２ ０ １ ４年
型、 人类干扰 特 征 ， 并 结 合 水 生 态 系 统 功 能 评 估 内 容， 进行大辽河流域的 水 生 态 系 统 功 能 区 划 。 主 要 技 术 路 线如图 １ 所示 。
盘锦市的东 部 、 西南少数地区以及大石桥市的中部和 中度敏感的地区占总 南部少数地 区 的 敏 感 度 值 最 高 ； 地区 土 地 面 积 的 份 额 相 对 较 小 ， 占总土地面积的 主要分布在盘山县区 ， 盖州东南部分地区 ＊ 。 ３ ０ ． ３ ８％ ， ３． ３ 大辽河流域生态系统服务功能重要性评价 生态系统服务是指 生 态 系 统 与 生 态 过 程 所 形 成 和 维持的人类赖以生 存 的 自 然 环 境 条 件 与 效 用 。 通 过 指
图 １ 大辽河流域水生态功能区划研究技术路线图 Ｆ ｉ ． １ Ｔ ｈ ｅ ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｒ ｏ ａ ｄ ｍ ａ ｏ ｎ ｆ ｕ ｎ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｒ ｅ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ ｉ ｚ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｇ ｇ ｙ ｐ ｇ ｏ ｆ ｗ ａ ｔ ｅ ｒ ｅ ｃ ｏ ｓ ｓ ｔ ｅ ｍ ｆ ｏ ｒ ｔ ｈ ｅ ｌ ｉ ａ ｏ ｈ ｅ ｄ ｒ ａ ｉ ｎ ａ ｅ ａ ｒ ｅ ａ ｙ ｇ
为 水生态 系 统 对 地 球 环 境 具 有 重 要 的 调 节 功 能 ， 生物提供栖 息 环 境 ， 同 时 与 人 类 生 存、 发 展 关 系 密 切。 目前 ， 流域水 生 态 系 统 主 要 以 各 种 分 区 为 单 元 进 行 管 理， 并且将自然资源 按 照 生 态 系 统 功 能 进 行 分 区 规 划 ， 制定 保 护 和 发 展 措 施 ， 已 经 在 科 学 上 被 广 泛 接 受。 生态区的概念第一次出现 １ ９ ６ ７年， 在此领域开展过深 入 研 究
２ 技术路线
本文根据 流 域 湿 地 景 观 变 化 分 析 、 生态环境敏感 性评价 、 水生态系统服务功能评价 ， 确定功能分区和 分 区依据 ， 在此 基 础 上 ， 调 查 收 集 数 据， 识别主导水体类
） ； ） 国家水体污染控制与治理科技重大专项 （ 本科生研究发展计划项目 （ 资助 ２ ０ ０ ８ Ｘ ０ ７ ５ ２ ６ ０ ０ １ ０ ２ ＯＵ Ｃ Ｓ Ｒ Ｄ Ｐ 基金项目 ： － － － ： ； ： 收稿日期 ２ ０ １ ２ １ ２ ２ ７ 修订日期 ２ ０ １ ３ ０ ６ ０ ７ － － － － ， ： 作者简介 ： 马冰然 （ 男， 硕士生 ， 研究方向为环境规划与管理 。Ｅ－ｍ １ ９ ９ ０ ａ ｉ ｌ ｆ ｅ ｉ ｃ ｈ ａ ｎ ｂ ｉ ｎ ｌ ｉ ａ ｎ ６ ３． ｃ ｏ ｍ －） ＠１ ｇ ｇ ｇ ： 通讯作者 ： Ｅ－ｍ ａ ｉ ｌ ａ ｎ ｉ ｎ ｕ ｃ ． ｅ ｄ ｕ． ｃ ｎ ＠ｏ ｑ ｇ
１ ８］ 。 了较为明显的差异 ［
３ 评价分析
３． １ 大辽河流域湿地景观格局变化分析 景观空间格局是指 大 小 和 形 状 不 同 的 景 观 斑 块 在 景观格局随时间变化可以反映景观生 空间上的排 列 ，
１ ２］ 。 大辽河流域湿地景观类型面积随时间的变 态过程 ［
４ 大辽河流域水生态系统功能区划方法和技术
［ ２］
。Ｍ ｃ Ｍ ａ ｈ ｏ ｎ等 提 出 了 美 国 范 围 内 生 Hale Waihona Puke Baidu 区 划 的 通
［ ６］
用方案
。澳 大 利 亚 的 学 者 用 气 候 （ 直接表现为降水
、 地貌以及植被类型３个景观要素 量大小及其季节性 ） 指标来反映 水 生 态 系 统 的 自 然 差 异 性 ， 从而将澳洲分
７］ 。２ 成了多种生 态 区 ［ 欧盟委员会提出了欧洲 ０ ０ ０ 年，
４． １ 研究方法概述 生态功能 区 划 的 最 终 结 果 是 生 态 系 统 单 元 图 ， 由 于区划目的不同 ， 采用的区划方法也不尽相同 ， 主要 有
１ ９］ ： 地理相关法 、 空间叠置法 、 景观制图法 、 定 以下几种 ［
化特征主要表现在 ： 库塘面积变化最显著 ， 扩大的比 例 最大 ； 赤碱蓬面积缩小最为明显 ； 芦苇田面积变化最 不 稳定 ； 水稻田 、 养 殖 区、 建筑用地和滩涂的面积则呈现 出逐年增加的趋势 。 湿 地 景 观 类 型 的 空 间 变 化 特 征 主 要表现在自 然 湿 地 大 量 转 化 为 人 工 景 观 或 人 工 湿 地 ， 具体表现在转化为 建 筑 用 地 、 水 稻 田、 养 殖 区。 斑 块 的 破碎度增大 ， 分 布 分 散， 景 观 的 破 碎 化 程 度 增 强， 说明
技术报告
大辽河流域水生态系统功能区划研究
， 马冰然 ，马安青 陈 爽 ，李正炎 ，王志凯 （ ） 中国海洋大学环境科学与工程学院 ， 山东 青岛 ２ ６ ６ １ ０ ０
摘 要： 生态环境脆弱区和对流域生态安全非常重要的区域， 根据流 为了明确大辽河流域范围内主要的生态环境问题 、 流域生态环境敏感性评价和水生态系统服务功能重要性 评 价 ， 运用定性分区与定 域湿地景观格局的变化及驱动机制分析 、 量分区相结合的方法和自下而上的划分方法得到大辽河流域 水 生 态 系 统 功 能 分 区 图 ， 将大辽河流域划分成５个一级区和 水体类型 ＋ 干扰类型 ＋ 功能类型 ” 对每个生态功能区进行命名 ， 明确了每一个生态功能区的特征 ， 为 １ ３ 个生态亚区 。 按照 “ 大辽河流域产业布局 、 生态环境保护与规划建设提供了科学依据 。 关键词 ： 大辽河流域 ；水生态系统 ；生态功能区划 ；功能重要性 （ ） 中图法分类号 ： ３ ２ 文献标志码 ： ６ ７ ２ ５ １ ７ ４ ２ ０ １ ４ ０ ４ ０ ９ ３ ０ ７ Ｘ Ａ 文章编号 ： １ － － －
Ｉ Ｓ的 大 辽 河 口 生 态 环 境 敏 感 性 评 ＊ 陈爽 ，王其翔 ，马安青 ，等 ．基于 Ｇ ］ ） 价［ 自然科学版 （ Ｊ ．中国海洋大学学报 ： ｉ ｎ ｒ ｅ ｓ ｓ ｐ
因此本文针对大辽河 域还没有进 行 过 此 方 面 的 研 究 ， 流域进行的水生态功能区划研究具有重要意义 。
１ 研究区域概况及环境现状
研究区域总体位于 ： ４ ０ ° ４ ０ ′ Ｎ～４ １ ° １ ０ ′ Ｎ， １ ２ １ ° ５ ０ ′ Ｅ～ 之后称为 １ ２ ２ ° ４ ０ ′ Ｅ。 浑河和太子河在海城三岔河汇合 ， 大辽河 ， 自营口流入 渤 海 辽 东 湾 。 大 辽 河 流 经 海 城 、 盘 山、 大石桥 、 大洼 、 营口 等 县 市 ， 穿行于辽河中下游区的 近海地带 ， 沿 岸 属 于 滨 海 与 堆 积 平 原。 大 辽 河 沿 岸 工 农业发达 ， 城市的工业污水 、 生活污水和农业的面源 污 染严重污 染 了 河 流 和 流 域 的 土 壤 。 作 为 河 口 型 河 流 ，
等 。 将水生生 物 多 样 性 维 持 功 能 、 野生生物栖息地维 持功能 、 滨岸带支持功能 、 水环境支持功能和水文支 持 功能各个单项功 能 的 指 标 应 用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ软件进行了主成 分分析 ， 得到前 ３ 个 单 项 功 能 指 标 的 解 释 方 差 累 积 贡 献率大于 ８ 对整个大辽河流域水生态系统功能重 ５％ ， 要性影响最 大 ， 使整个研究区域的综合评价结果出现
第一次全方面阐述了欧洲淡水生态系统 水框架指令 ， 的管理理念 ， 并对不同水域给予了评价
［ ８］
但环境形势仍十分严 内外学者的 重 视 并 有 转 好 趋 势 ， 峻， 需要政府和有关部门进行长期的规划与治理 。
。
在我国 ， 各省根据生 态 系 统 特 征 、 生态服务功能的 重要性 、 生态敏 感 性以及区域面临的生态环境问题 ， 将 生态亚区 某一个特定 的 研 究 区 域 划 分 为 自 然 生 态 区 、 和生态功能区 ３ 个 等 级 单 元 ， 并且该项工作已经初步 完成 。 很多城市也对 生 态 功 能 区 划 进 行 了 研 究 。 在 此
１ ０］ 。 但 是， 护提供了基础 框 架 ［ 目前我国大部分重点流
， 这意味着研究从
传统的地理学分区 迈 入 了 生 态 学 领 域 。 诸 多 学 者 都 曾 ， 目前水生态系统分区体 系大体可以 分 为 三 种 类 型 ， 第一类型是基于景观要素
４］ ； 的分区体系 ， 如美国 水 生 态 分 区 ［ 第二类型是基于水 ５］ ； 生生物要素的分区 体 系 ， 如 世 界 淡 水 生 态 分 区［ 第三
９ ［ １］ ， 渤海水 ２ ０ ０ ６ 年大辽河排入 辽 东 湾 污 水 １ ． ３ ５×１ ０ ｔ１ 域污染令人 堪 忧 。 近 几 年 来 ， 虽然大辽河污染受到国
如中国水功 类型是基于 价 值 判 断 和 功 能 的 分 区 体 系 ， 能区 划 。 美 国 生 态 学 家 Ｂ ａ ｉ ｌ ｅ ９ ７ ６年提出了美国 ｙ于１ 生态区 域 的 等 级 概 念 ， 并绘制出一套美国生态区域 图