商业伦理案例作业
2023年商业伦理案例
2023年商业伦理案例
1. 数据隐私泄露，某公司在2023年发生了数据泄露事件，导致大量客户的个人信息被泄露。
公司之前曾承诺保护客户数据，但实际上安全措施不足，这引发了公众对公司商业伦理的质疑。
2. 环境污染，某制造业公司在2023年被曝光在生产过程中违反环保法规，导致严重的环境污染。
公司之前宣称关注环境保护，但实际行为与之相悖，引发了社会对企业商业伦理的关注。
3. 劳工权益，某跨国公司在2023年被指控在发展中国家厂区存在严重的劳工权益问题，比如违反最低工资标准、违反工时规定等。
公司被批评在谋求利润最大化的同时忽视了员工的基本权益，引发了对企业商业伦理的质疑。
这些案例都涉及到商业伦理的核心问题，包括诚信、责任、公平和尊重。
在处理这些案例时，公司需要认真对待公众的质疑，采取积极的措施来弥补错误，并建立更加透明和负责任的企业形象。
同时，监管部门也应该加强对企业行为的监督，确保其遵守商业伦理准则，保护利益相关者的权益。
商业伦理法律相关案例(3篇)
第1篇一、案例背景甲公司是一家从事家居用品销售的企业，旗下拥有多个品牌，其中包括知名品牌乙家居。
近年来，甲公司为了提高销售额，采取了一系列虚假宣传手段，包括夸大产品功能、虚构销量、发布虚假广告等。
这些行为严重侵犯了消费者的知情权和公平交易权，引发了消费者权益纠纷。
二、案例经过1. 虚假宣传事件2019年5月，甲公司推出一款名为“智能节能家居”的产品，宣称该产品具有节能、环保、智能等功能。
然而，经过消费者调查发现，该产品实际上并未具备宣传中所说的功能，且存在安全隐患。
此外，甲公司在广告中虚构销量，宣称该产品销量已突破10万台，实际上并未达到这个数字。
2. 消费者维权部分消费者在购买甲公司产品后，发现产品存在虚假宣传和安全隐患，遂向甲公司提出退货或赔偿的要求。
然而，甲公司以各种理由拒绝消费者的合理诉求，导致消费者权益受损。
3. 法律诉讼消费者在多次协商无果的情况下，将甲公司诉至法院，要求甲公司承担虚假宣传的责任，并赔偿损失。
法院在审理过程中，认定甲公司的行为构成虚假宣传，侵犯了消费者的知情权和公平交易权。
三、案例分析1. 虚假宣传的法律依据根据《中华人民共和国广告法》第二十三条规定：“广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。
”甲公司在广告中夸大产品功能、虚构销量，属于虚假宣传行为，违反了广告法的相关规定。
2. 消费者权益保护根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条规定：“经营者不得以虚假宣传、虚假广告等方式欺骗、误导消费者。
”消费者在购买产品时，有权了解产品的真实情况，甲公司的虚假宣传行为侵犯了消费者的知情权和公平交易权。
3. 刑事责任根据《中华人民共和国刑法》第二百二十二条规定：“经营者以虚假广告、虚假宣传等手段，骗取财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
”甲公司的虚假宣传行为可能构成犯罪，需要承担刑事责任。
四、案例启示1. 企业应树立诚信经营的理念，遵守商业伦理和法律，不得采取虚假宣传等手段误导消费者。
商业伦理 作业 mba
商业伦理作业
我所在的是一家造船公司，厂址所在地原是周边村民的住宅区及养殖水域。
工厂开工建设后，这些当地居民就成为了失海失地人员。
虽然本公司按协议支付了土地补偿费用，当地政府解决了这些居民的住房问题，但是当地居民的经济来源成为了问题。
本公司：
1、从公正原则出发，对这部分居民提供了部分额外补偿；
2、从效用原则出发，帮助所在村建立废品回收企业，解决自身固体废物排放问题的同时，间接为周边居民提供了就业机会。
3、从关爱原则出发
①为愿意在本公司工作的失海失地人员提供本公司内的工作岗位。
②在恶劣天气条件下，允许周边渔民的船只入港靠泊。
商业伦理案例分析
(1)结合本案例你认企业应如何对待环境保护问题?
环境问题在当今成为越来越重要的话题，随着环 境问题的恶化，公众意愿越来越倾向于保护环境。人 们一改环境是可以被征服的态度，这使企业面临更大 的压力，企业要更加小心谨慎地对待环境问题。
环境问题要求企业改变生产技术，在生产、消费、
运输的过程中减少对环境的干扰和污染。 埃克森管理者可能认为不过是杀死几只海鸟，只
财政危机可以成为企业销售掺假果汁的理由吗?
这里涉及道德方面最激烈的问题，即商业活动的目的与手段的关系。 在道德上，目的与手段是相互联系、相互决定的，目的决定手段，手段 服务目的。商业道德十分强调目的与手段的一致，追求合理正当的利 益一定要选择正当的手段，不能不择手段。 比奇纳特公司认为公司已经陷入了严重地财政危机，使用不易被查出的 掺假原料，又可以节省数百万的美元，公司高层认为掺假原料对消费 者的生命几乎没有威胁，所以不必瞻前顾后，即使公司做了一点点的 假又有什么关系呢? 比奇纳特公司认为只要公司能够存活下去的目的达到了，至于用什么手 段并不重要。这种做法严重的损害了商业活动的道德。分析道德目的 和手段的辨证关系，我们知道目的与道德在手段上的统一，才能最终 实现善的结果，并体现和完成善的动机，这才是衡量行为善恶正邪的 最终标准。
从比奇纳特公司的做法中得到了哪些教训?
比奇纳特公司试图掩盖事实的做法 实际上是加剧了情况的严重性。如 果比奇纳特公司早些公开承认错误， 它就不会遭受多少责难了。而责难 的矛头可能会指向供应商——万能 果汁公司，比奇纳特公司会作为受 害者博得公众的同情。然而比奇纳 特公司却尽量掩盖事实，并企图继 续销售伪劣原料制成的产品赚取利 润，致使情况更加严重，企业为此 付出了惨重的代价。
比奇纳特蓄意销售掺假苹果汁在产品说明中标有100纯果汁而实际上都是人工合成原料的混合物是一种由100化学成分合成的假鸡政府将其检查不合格的结果通报给公司并要求其撤回所有产品但公司回复果汁对健康无害没有撤回产品最终公司掺假销售苹果汁罪名成立
商业伦理作业
从食品安全问题看中国企业伦理道德--“广琪事件”所引发的思考自从“广琪”事件曝光以来，让人对食品安全更加忧心不已，更让人对那些所谓“知名品牌，放心食品”惴惴不安。
中国的食品安全问题已经成为当今的社会热点，人们争相讨论。
从食品安全屡遭质疑的风波中引发我们更多思考的应该是企业的诚信何去何从，商业伦理中“利与义”的较量孰轻孰重。
作为企业应通过强企业文化，树立正确的伦理观和价值观，完善企业制度。
构造商业诚信体系，共创和谐社会。
一、“广琪事件”基本情况撕标签、换包装、拿小刀来刮，央视3〃15晚会曝光了杭州广琪贸易公司处理过期食品的做法触目惊心。
更令人忧心的是，广琪处理的问题原料量非常大，手法娴熟，感觉是产业链式的操作，并非心血来潮一两次操作。
这些问题原料的去处，已经广为人知，一路绿灯地进入了杭州众多知名面包房。
一家广琪倒下了，杭州还有没有第二家、第三家广琪？按业内通行的规矩，杭州的食品原料供应商如何处理这些将过期原料？愤怒的品牌烘焙店纷纷声讨的同时，有没有反思过，进货时的把关何以出现如此大的纰漏？从记者的调查中了解行业潜规则：目前临近保质期的食品原料（以下简称临保食品）多会再加工，改头换面向下游倾销，这也串起一条或明或暗的产业链。
同时调查中也发现，国家在临保产品进口、批发、经销等各个环节存在监管空白，有很多空子可钻，这给不法商家打擦边球留下了空间。
二、“广琪事件”引发的思考1、我国企业受到功利主义和实用主义价值观的影响曾经在国内某著名品牌担任过管理层的知情人士透漏，对于修改食品保质期的事情，很多企业早就知道，这是一个不公开的业内秘密，“但一直没有出事，大家谁也没有把它当回事。
”这说明类似事情不是一两天的事了。
由于缺乏有效的监督，认为推迟食品过期，成了行业“潜规则”。
在“潜规则”的纵容下，不法分子为了节约成本，扩大销售，竟然拿消费者儿的安全健康作赌注铤而走险。
在我国，功利主义表现为对社会财富增加的强烈渴望，对经济发展的极度推进，这些虽然使得社会效益和经济效益得到了最大化的发展，但是也使得诚信观念在经济的快速发展中消失殆尽。
商业伦理法律相关案例(3篇)
第1篇一、案例背景我国某市某环保科技有限公司（以下简称“环保公司”）成立于2005年，主要从事环保技术研发、设备制造和环保工程承包业务。
该公司在市场上具有较高的知名度和良好的口碑，但在2018年，环保公司因违规排污事件引发了社会广泛关注。
二、事件经过2018年6月，某市环保局接到群众举报，称环保公司存在违规排污行为。
经调查，环保公司在未取得环评批复的情况下，擅自将生产过程中产生的废水、废气排放至附近河流，严重污染了周边环境。
环保局对环保公司进行了现场检查，发现该公司存在以下违规行为：1. 废水排放：环保公司未按照环评批复要求建设污水处理设施，擅自将未经处理的废水直接排放至附近河流，导致河水严重污染。
2. 废气排放：环保公司未按照环评批复要求建设废气处理设施，擅自将未经处理的废气排放至大气中，对周边居民造成严重影响。
3. 环保设施不完善：环保公司现有环保设施不符合国家相关环保标准，无法有效处理生产过程中产生的废水、废气。
三、法律依据及处理结果根据《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国水污染防治法》、《中华人民共和国大气污染防治法》等相关法律法规，环保公司违规排污行为构成了违法行为。
1. 环保局依法对环保公司作出以下处罚：（1）责令环保公司立即停止违法行为，整改环保设施，恢复生态环境；（2）对环保公司处以罚款人民币50万元；（3）将环保公司列入环境违法“黑名单”，限制其参与环保项目投标。
2. 环保公司对处罚决定不服，向法院提起行政诉讼。
法院经审理认为，环保局作出的处罚决定合法、适当，驳回环保公司的诉讼请求。
四、案例分析1. 商业伦理问题：环保公司在追求经济效益的同时，忽视了环境保护责任，违反了商业伦理。
商业伦理要求企业在经营活动中遵循诚实守信、公平竞争、社会责任等原则，而环保公司的违规排污行为严重损害了周边居民的利益，违背了商业伦理。
2. 法律责任问题：环保公司未依法取得环评批复，擅自排污，违反了《中华人民共和国环境保护法》等相关法律法规。
格式合同例子商业伦理道德案例
格式合同例子商业伦理道德案例甲方（提供葱花）：姓名：____________________________乙方（制作薄饼）：姓名：____________________________制作要求1.1 薄饼名称：葱香薄饼1.2 材料要求1.21 主料：面粉1.22 配料：葱花、盐、油1.23 辅料：水1.3 制作工艺1.31 面团搅拌要求：面粉应与水按比例充分混合，搅拌至面团光滑，无颗粒状物1.4 质量标准1.41 颜色标准：薄饼应呈现金黄均匀，不应有焦黑斑点1.42 口感标准：薄饼外脆内软，葱花分布均匀，不应有未熟或生硬的部分1.43 香气标准：薄饼应散发浓郁的葱香味，无异味或不新鲜的气味时间安排2.1 制作开始日期：____________________________2.2 制作完成日期：____________________________2.3 交付日期：____________________________交付及验收3.1 交付方式：薄饼应在指定的交付日期通过适当的包装方式送达乙方，确保在交付过程中不会影响薄饼的质量和口感3.2 验收标准3.21 颜色：薄饼的颜色应均匀金黄，无明显颜色不均的现象3.22 口感：薄饼应具有酥脆的外皮和柔软的内部结构，葱花应完全混合在面饼中，且口感一致3.23 香气：薄饼应具有浓郁的葱香味，无其他异味3.3 验收时间：乙方应在交付后的24小时内进行验收，如有问题应在验收后48小时内反馈甲方费用及支付4.1 制作费用：根据实际制作所需材料及工时计算的总费用为：____________________________4.2 支付方式：费用应通过银行转账或其他双方同意的支付方式进行支付4.3 支付时间：支付应在乙方验收合格后7日内完成双方责任5.1 甲方责任5.11 甲方应提供符合要求的新鲜葱花及其他所需配料，确保配料的质量和新鲜度5.12 甲方应确保所有提供的材料符合国家食品安全标准5.2 乙方责任5.21 乙方应按照协议中的制作要求和工艺制作葱香薄饼，确保薄饼的质量符合标准5.22 乙方应在约定的时间内完成薄饼的制作和验收，若发现问题应及时与甲方沟通违约条款6.1 违约定义6.11 任何一方未能按照协议中的规定履行自己的义务，或未能达到约定的质量标准6.12 交付的薄饼未能符合协议中的质量标准或未按时交付6.2 违约责任6.21 违约方应对因违约造成的所有损失和额外费用承担责任6.22 双方应协商解决具体的赔偿金额和处理方式，若协商无果，可通过法律途径解决6.3 赔偿条款6.31 赔偿金额的计算应依据实际损失和协议条款6.32 赔偿支付应在确定赔偿金额后的15日内完成附加条款7.1 特殊要求：如有其他特殊要求应由双方协商一致，并在协议中明确7.2 争议解决方式7.21 双方应通过友好协商解决任何争议和问题7.22 如协商未能解决争议，可提交至仲裁机构进行仲裁7.3 其他约定事项：如有其他补充和修改协议的内容，应由双方共同签署确认签字确认甲方代表签字：____________________________乙方代表签字：____________________________签署日期：____________________________。
商业伦理 概念与案例
商业伦理是研究商业活动中道德原则和价值观的学科，关注在商业环境中如何进行公正、诚信和负责任的行为。
它涵盖了商业决策、职业道德、企业社会责任等方面的内容。
下面是一个案例，以帮助理解商业伦理的概念：
案例：公司A的环保承诺
公司A是一家大型制造企业，其产品对环境有着较大的影响。
在该行业中，环境污染问题日益严重，各国政府和社会普遍呼吁企业采取更多的环保措施。
在这种背景下，公司A发布了一份全面的环保承诺，包括减少排放、提高能源效率、加强废物处理等方面的具体行动计划。
然而，随着时间的推移，有关公司A的环保行动的报道开始出现质疑。
有媒体指出，公司A实际上并未履行其环保承诺，甚至存在数据造假和欺骗的行为。
这些报道引起了公众的广泛关注和不满。
讨论：
这个案例涉及到商业伦理的几个方面：
1. 诚信和透明度：公司A在发布环保承诺时，是否真实地反映了其
环保行动的情况？公司是否履行了透明度和真实性的原则？
2. 企业社会责任：公司A作为一家大型制造企业，应该承担起社会责任，包括保护环境和关注公众利益。
它是否履行了这些责任？公司的行为是否符合道德要求？
3. 遵守法律和规范：公司A是否遵守了相关的法律和规范，尤其是环境保护方面的法律法规？如果公司存在数据造假和欺骗行为，是否触犯了法律？
4. 声誉和信任：公司A的环保承诺是否受到公众的认可和信任？公司的行为是否影响了其声誉和市场地位？
这个案例引发了对公司A的商业伦理行为的质疑，涉及到公司的道德义务、法律遵从、透明度和可信度等方面。
这也提醒我们商业伦理的重要性，企业应该将道德原则融入其日常经营决策和行为中，以维护公共利益和社会声誉。
商业法律伦理案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景随着我国市场经济的发展，商业活动日益频繁，商业法律伦理问题也随之凸显。
商业法律伦理是指在商业活动中，遵循法律法规、商业道德和商业习惯，维护商业诚信，促进商业公平竞争，实现商业活动的可持续发展。
本文以某公司商业贿赂案为例，分析商业法律伦理问题。
二、案例简介某公司（以下简称甲公司）为拓展业务，通过向政府部门、医疗机构、医疗机构负责人等行贿，获取了大量的商业订单。
甲公司通过贿赂手段，使得其产品在市场竞争中处于优势地位，损害了其他企业的合法权益。
经过调查，甲公司涉及的贿赂金额巨大，涉及人员众多，性质恶劣。
法院依法对甲公司及相关责任人员进行了判决。
三、案例分析1. 甲公司行为违反了商业法律伦理原则（1）违反了诚信原则。
诚信是商业活动的基石，甲公司通过贿赂手段获取商业订单，违背了诚信原则，损害了商业诚信。
（2）违反了公平竞争原则。
甲公司通过贿赂手段，使得其产品在市场竞争中处于优势地位，损害了其他企业的合法权益，违反了公平竞争原则。
（3）违反了社会责任原则。
甲公司通过贿赂手段，损害了公共利益，违背了企业的社会责任。
2. 甲公司行为违反了相关法律法规（1）违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》。
该法规定，经营者不得采用贿赂手段销售商品或者购买商品。
（2）违反了《中华人民共和国刑法》。
该法规定，行贿罪是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员、集体经济组织工作人员或者其他从事公务的人员以财物的行为。
3. 案例启示（1）企业应加强商业法律伦理教育。
企业应加强对员工的商业法律伦理教育，提高员工的商业道德素质，使员工树立正确的商业道德观念。
（2）政府部门应加强监管。
政府部门应加强对商业活动的监管，严厉打击商业贿赂等违法行为，维护市场秩序。
（3）企业应加强内部控制。
企业应建立健全内部控制制度，加强对商业活动的监督和管理，防止商业贿赂等违法行为的发生。
四、总结商业法律伦理问题在我国市场经济中日益突出，甲公司商业贿赂案为我们敲响了警钟。
商业伦理导论案例分析10题
案例分析题1994年春，在荷兰北部哈林根一家名为奥拉涅沃德的公立医院中，院长发现医院人员偷了病人的捐款。
这是小偷小摸，因为每周失窃的只有几十荷兰盾。
尽管如此，院长对此极其重视，因为这些捐款是准备在圣诞节期间奖励医院护理人员的。
偷窃这种捐款意味着对待同事的极不忠诚。
在与地方警察局联系后，院方悄悄安装了录像监控装置。
一开始，院长就决定不论小偷是谁，一经发现立即开除。
到了6月底真相大白。
录像机留下的是本院唯一一名神经科医生的身影。
医院董事会大吃一惊，转而愤怒。
但很快他们意识到他们遇上了一个大难题。
医院正与一个强劲的对手——吕戈登医疗中心进行谈判，而对手早就示意，他们已有秘密对策。
吕戈登医疗中心很可能把开除这位神经科大夫作为关闭哈林根医院神经科诊室的借口。
如果这样，那么近20名工作人员就可能长期失业，就诊的病人也不得不去25公里以外的吕戈登去看病。
院董事会讨论了很长时间最终还是决定留用这名医生，医院解释他们的自尊心受到了伤害，也承认留用这种人的危险，但医院坚持认为留用这名医生是出于战略考虑，虽然有着严重的道德后果，但一切都是以医院的战略利益为主导的。
(1)你对医院董事会所做的决定如何评价?(2)如果你是董事会成员你会怎么做?(3)你如何看待在商业中人们常常将战略选择凌驾于道德要求之上?参考答案：哈林根医院没有解雇这名医生，因为解雇他将会使医院陷入危机，这表明共同体的生存标准压倒了相同份量的正义标准，我们认为这两种标准都是道德标准。
医院选择了战略利益显然包含了对善良道德的追求，这些被表述为社团利益的结果，实际上也可以被看作是道德交谈。
2．答：神经科医生的偷窃行为本身说明了他道德水平低下。
然而，他不能被解雇，因为解雇他可能给医院带来严重的后果。
留用这名医生是因为医院的对手很可能以此为借口关闭神经科诊室，这将会带来20名员工的失业。
这种做法已不仅仅是一种战略考虑，相反它还暗示了良好的雇主所应有的道德原则。
3，答：在商业中，人们常将战略选择凌驾于道德要求之上。
商业伦理和社会责任成功的案例
商业伦理和社会责任成功的案例
商业伦理和社会责任的实践在许多公司中都有所体现，以下是一些成功的案例：
1. Patagonia: 这家户外品牌在业务决策中始终坚持环保和社会责任。
例如，他们采用回收材料制作产品，推动修复和回收计划，并在网站上公开其供应链信息，以确保公平贸易和道德采购。
2. The Body Shop: 该品牌从成立之初就致力于推动社会正义和环保。
他们反对动物测试，提倡公平贸易，并与一系列慈善机构合作，支持各种社会正义事业。
3. IKEA: 这家家居巨头通过其“更美好生活”的理念，将商业伦理和社会责任融入其业务中。
他们注重可持续采购和生产，提供负担得起且环保的产品，同时也关注员工的福利。
4. Coca-Cola: 该公司长期以来一直在全球范围内推动水资源管理和减少碳
足迹等可持续发展目标。
他们还与供应商合作，确保公平贸易和遵守道德标准。
5. Nike: 这家运动品牌注重供应链的透明度和可持续性。
他们推动公平贸易，并采取一系列措施确保工人权益得到保障。
这些案例表明，商业伦理和社会责任不仅有助于树立品牌形象，提高客户忠诚度，还可以创造长期竞争优势。
【最新】商业伦理学案例-word范文模板 (9页)
本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==商业伦理学案例篇一：商业伦理案例商业伦理案例201X年上海福喜食品大量采用过期肉事件回放：据调查发现，上海福喜食品有限公司存在大量采用过期变质肉类原料的行为。
这家公司被曝通过过期食品回锅重做、更改保质期标印等手段加工过期劣质肉类，再将生产的麦乐鸡块、牛排、汉堡肉等售给肯德基、麦当劳、必胜客等大部分快餐连锁店。
有工作人员甚至侃言：“过期也吃不死人”。
201X年6月18日，18吨过期半个月的冰鲜鸡皮和鸡胸肉被掺入原料当中，制成黄灿灿的“麦乐鸡”。
记者还获悉，这些过期鸡肉原料被优先安排在中国使用。
另外，肯德基的烟熏肉饼同样使用了过期近一个月的原料。
201X年6月11日和12日，该公司加工的迷你小牛排使用了10吨过期的半成品，这些材料原本都应该作为垃圾处理掉。
但是，经过处理，保质期又重新打印延长了一年。
对于媒体报道的麦当劳个别供应商存在的问题，麦当劳方面昨晚表示，已第一时间通知全国所有餐厅，立即停用并封存由上海福喜提供的所有肉类食品。
同时，公司立即成立调查小组，对上海福喜及其关联企业展开全面调查，并将尽快公布结果。
即刻封存并停用由上海福喜提供的所有肉类食品原料。
因停用上海福喜产品会造成三款产品出现临时断货。
篇二：商业伦理学期末考试题整理1单选2×10 2多选2×10 3判断1×104问答5×45案例15×2（企业社会责任--第六章，企业文化—第十章）四、问答题1分析经济人、道德人与“囚徒困境”，个人理性、集体理性与“囚徒困境”的相互关系（1）在现存的经济理论和实践中，人们总是从“经济人”角度去看待、管理、要求社会公众，把人的自爱、利己、逐利本性作为经济活动的前提和基础；在现存的道德理论和实践中，人们又总是从“道德人”角度去看待、管理、要求社会公众，把人的仁爱、利他、为他本性作为道德活动的前提和基础。
商业伦理案例实例
案例实例：食品安全=未知数？先来听一则语带揶揄的《国人作息时间表》，内容如下：“早晨起床，掀开黑心棉做的被子，用致癌牙膏刷完牙，喝了杯掺了三聚氰胺的牛奶，吃一根柴油炸的洗衣粉油条，外加一个苏丹红咸鸭蛋，在票贩子那儿买了张车票，赶到地下烟厂上班。
9：30偷偷用山寨手机看股票，中午在餐馆点了盘用地沟油炒的避孕药喂的黄膳，一盘敌敌畏喷过的白菜，盛两碗陈化粮米饭；晚餐蒸一盘瘦肉精养大的死猪肉做的腊肉，沾上点毛发勾兑的毒酱油，拌盘福尔马林泡过的海蜇皮，抓两个添加了漂白粉的大馒头，喝两杯富含甲醇的白酒……唉，这日子过得真叫爽……”这份《国人作息时间表》虽然夸张到了极致，但是客观上反映了目前国内在食品安全上存在的严重问题。
如果说个别企业突破道德底线，利益驱使继而铤而走险，国民和社会也都能接受；不过遗憾的是一桩接连一桩的食品安全问题曝光已经严重打击了国民的信心，行业环境为什么整体变得如此恶劣，监管部门的监察力度又在哪里？人们总不能等着安全事件曝光后再吃东西。
如上那份《作息时间表》，三聚氰胺、苏丹红、地沟油、避孕药，中国人民作为一次又一次事件受害者经历了在食品领域内的化学扫盲过程。
有国人自嘲我国人民的化学平均水平是世界上最高的，无奈中透着还是无奈。
行业环境如斯，食品工业业者埋没良心，突破底线，道德沦丧，荼毒人民。
即使有三鹿这样的前车之鉴，甘冒风险的企业依旧比比皆是，倒是“垮了三鹿，自有后来人”的欣欣向荣令人目不暇接。
11年曝出双汇“瘦肉精门”，前不久又有“速成鸡”大白天下，这样的大案件平均一年总要出几个。
事件一出，涉及企业要么坚决辟谣能瞒则瞒，实在不行就把所有责任推给子公司或者供应商，尽做掩耳盗铃之事。
民众对此已然麻木，但是一片声讨之声过后却没有持久的耐力来跟企业周旋，抵制不欢而散；于是商家不会得到彻底教训，如果未有行政力量或者司法力量介入，商家就能苟延残喘，随着时间的推移，元气必然得以慢慢恢复。
紧抓民众的弱点和司法的漏洞是商家一贯采用的方法。
商业伦理导论案例分析10题-推荐下载
案例分析题 案例1：1994年春，在荷兰北部哈林根一家名为奥拉涅沃德的公立医院中，院长发现医院人员偷了病人的捐款。
这是小偷小摸，因为每周失窃的只有几十荷兰盾。
尽管如此，院长对此极其重视，因为这些捐款是准备在圣诞节期间奖励医院护理人员的。
偷窃这种捐款意味着对待同事的极不忠诚。
在与地方警察局联系后，院方悄悄安装了录像监控装置。
一开始，院长就决定不论小偷是谁，一经发现立即开除。
到了6月底真相大白。
录像机留下的是本院唯一一名神经科医生的身影。
医院董事会大吃一惊，转而愤怒。
但很快他们意识到他们遇上了一个大难题。
医院正与一个强劲的对手——吕戈登医疗中心进行谈判，而对手早就示意，他们已有秘密对策。
吕戈登医疗中心很可能把开除这位神经科大夫作为关闭哈林根医院神经科诊室的借口。
如果这样，那么近20名工作人员就可能长期失业，就诊的病人也不得不去25公里以外的吕戈登去看病。
院董事会讨论了很长时间最终还是决定留用这名医生，医院解释他们的自尊心受到了伤害，也承认留用这种人的危险，但医院坚持认为留用这名医生是出于战略考虑，虽然有着严重的道德后果，但一切都是以医院的战略利益为主导的。
(1)你对医院董事会所做的决定如何评价? (2)如果你是董事会成员你会怎么做? (3)你如何看待在商业中人们常常将战略选择凌驾于道德要求之上?参考答案：哈林根医院没有解雇这名医生，因为解雇他将会使医院陷入危机，这表明共同体的生存标准压倒了相同份量的正义标准，我们认为这两种标准都是道德标准。
医院选择了战略利益显然包含了对善良道德的追求，这些被表述为社团利益的结果，实际上也可以被看作是道德交谈。
2．答：神经科医生的偷窃行为本身说明了他道德水平低下。
然而，他不能被解雇，因为解雇他可能给医院带来严重的后果。
留用这名医生是因为医院的对手很可能以此为借口关闭神经科诊室，这将会带来20名员工的失业。
这种做法已不仅仅是一种战略考虑，相反它还暗示了良好的雇主所应有的道德原则。
商业伦理导论案例分析10题
阅读使人充实，会谈使人敏捷，写作使人精确。
一一培根案例分析题案例1：1994年春，在荷兰北部哈林根一家名为奥拉涅沃德的公立医院中，院长发现医院人员偷了病人的捐款。
这是小偷小摸，因为每周失窃的只有几十荷兰盾。
尽管如此，院长对此极其重视，因为这些捐款是准备在圣诞节期间奖励医院护理人员的。
偷窃这种捐款意味着对待同事的极不忠诚。
在与地方警察局联系后，院方悄悄安装了录像监控装置。
一开始，院长就决定不论小偷是谁，一经发现立即开除。
到了6月底真相大白。
录像机留下的是本院唯一一名神经科医生的身影。
医院董事会大吃一惊，转而愤怒。
但很快他们意识到他们遇上了一个大难题。
医院正与一个强劲的对手一一吕戈登医疗中心进行谈判，而对手早就示意，他们已有秘密对策。
吕戈登医疗中心很可能把开除这位神经科大夫作为关闭哈林根医院神经科诊室的借口。
如果这样，那么近20名工作人员就可能长期失业，就诊的病人也不得不去25公里以外的吕戈登去看病。
院董事会讨论了很长时间最终还是决定留用这名医生，医院解释他们的自尊心受到了伤害，也承认留用这种人的危险，但医院坚持认为留用这名医生是出于战略考虑，虽然有着严重的道德后果，但一切都是以医院的战略利益为主导的。
(1) 你对医院董事会所做的决定如何评价？(2) 如果你是董事会成员你会怎么做？(3) 你如何看待在商业中人们常常将战略选择凌驾于道德要求之上？参考答案：哈林根医院没有解雇这名医生，因为解雇他将会使医院陷入危机，这表明共同体的生存标准压倒了相同份量的正义标准，我们认为这两种标准都是道德标准。
医院选择了战略利益显然包含了对善良道德的追求，这些被表述为社团利益的结果，实际上也可以被看作是道德交谈。
2 •答：神经科医生的偷窃行为本身说明了他道德水平低下。
然而，他不能被解雇，因为解雇他可能给医院带来严重的后果。
留用这名医生是因为医院的对手很可能以此为借口关闭神经科诊室，这将会带来20名员工的失业。
这种做法已不仅仅是一种战略考虑，相反它还暗示了良好的雇主所应有的道德原则。
商业伦理案例作业
商业伦理案例分析课程小组作业齐二药亮菌甲素事件案例分析目录（作业分工）第一题………………………………2（）第二题………………………………3（）第三题………………………………8（）第四题………………………………9（）第五题………………………………9（）一、请例举我国药品监管部门名称及相应立法的名称。
试介绍我国药品监管体制的特点。
我国药品监管部门名称：（1）国家食品药品监督管理局（2）药品生产监管处：a.拟订中药材生产、药品生产、医疗机构制剂配制等质量管理规范并监督实施；b.组织开展药品生产质量管理规范认证工作；c.拟订药品生产企业准入条件并监督实施；d.承担药品生产、医疗机构制剂配制等许可的监督管理工作；e.承担药品委托生产的监督管理工作。
（3）药品经营监管处：a.拟订药品经营质量管理规范并监督实施，组织开展药品经营质量管理规范认证工作；b.拟订药品经营企业准入条件并监督实施；c.承担药品经营许可的监督管理工作；d.指导药品经营监管和农村药品监督网、供应网建设工作；e.拟订处方药与非处方药分类管理制度并组织实施；f.承担药源性兴奋剂经营的监督管理工作。
（4）药品警戒和评价处：a.组织拟订药品不良反应监测和再评价管理制度并监督实施；b.组织开展上市后药品不良反应报告、监测和安全风险评估工作；c.组织发布药品不良反应信息，指导合理用药；d.组织开展上市后药品再评价和淘汰工作；e.参与拟订国家基本药物目录。
（5）药品认证管理中心（6）药品评价中心（7）中国食品药品检定研究院（8）药品审评中心立法名称：（1）《中华人民共和国药品管理法》（2）《中华人民共和国药品管理法实施条例》（3）《药品生产监督管理办法》（4）《药品生产质量管理规范》（5）《药品生产质量管理规范认证管理办法》（6）《药用辅料生产质量管理规范》（7）《关于药品异地生产和委托加工有关规定的通知》（8）《药品质量监督抽查检验工作管理暂行规定》（9）《关于加强基本药物生产及质量监管工作的意见》（10）《药品召回管理办法》监管体制的特点：（1）有一定的法律法规作为药品监管的依据。
有关商业伦理的案例
有关商业伦理的案例背景描述：某家电子商务公司依靠企业文化、创新和耐心获得了成功。
公司注重商业伦理，并致力于为客户提供诚信和高质量的服务。
最近发生了一个违反商业伦理的员工行为的案例。
该公司的客户服务团队负责回答客户的疑问和解决问题。
这个团队以优质的服务和积极主动的态度而闻名，但最近，一位名叫小明的员工出现了一些问题。
案例描述：小明是该公司客户服务团队的一名员工，工作已有数年。
他在过去表现出色，备受领导和同事的赞扬。
最近几个月来，一些同事开始发现小明似乎在一些业务交易中使用不道德的行为。
其他团队成员发现小明经常向他们请教关于处理客户问题的疑问。
这本身没有问题，但他们发现小明总是将自己处理的客户向同事分配，而自己却不断增加自己的客户数量。
小明还频繁与一些客户私下联系，试图通过私人关系来获得一些特殊待遇。
另一个引起团队成员关注的问题是，小明似乎频繁地将一些客户的投诉转发到其他团队成员身上，有时候是无理由地推卸责任。
他将责任推给其他同事后，还会采取一种自私且不作为的态度，不积极解决问题或帮助其他人，而是专注于个人利益的追求。
其他团队成员注意到小明经常接受一些私下交易，向客户提供额外的服务、折扣或特殊照顾。
虽然这在短期内促成了更多的销售和客户满意度，但这种不公平的行为不仅违反了公司的商业伦理，还损害了其他员工和公司的声誉。
团队成员们对小明的这些行为感到担忧和愤怒，他们认为这种不道德的行为违反了公司价值观和商业伦理准则。
他们希望公司能采取措施解决这个问题，以保护公司的声誉和团队的利益。
该公司的领导层需要认真对待这个案例，调查小明的行为，并采取适当的纠正措施，以确保员工遵守商业伦理准则，并保持整个团队的道德和商业声誉。
商业伦理案例分析
商业伦理案例分析近年来，商业伦理问题在各个领域的发生频率越来越高，引起了我们的重视。
商业伦理问题指的是涉及商业行为的道德和道德规范方面的争议。
商业伦理问题的出现可能是由于利益冲突、内部管理不善、执法不力等多种原因导致的。
为了更好地理解商业伦理的重要性，下面将对一些商业伦理案例进行分析。
案例一：美国三菱汽车公司的管理不规范三菱汽车公司是日本最大的集团之一，也是世界上最大的汽车制造商之一。
早在1989年，由于该公司的财务状况和经营管理不善，导致了一场重大的丑闻，丢失了工业实力和声誉。
此后，三菱汽车公司持续采取一系列管理手段来提高其利润和市场份额。
其中一个措施是造假，并且在国内销售商的报告中隐瞒了一些有关汽车性能的问题。
由于财务造假和其他问题，该公司的股票价格下跌，丢失了大量投资者的信任。
这个案例说明了商业行为中道德方面的不足，以及对公司社会责任的忽视。
案例二：星巴克垄断行为引起热议在过去几年中，Starbucks Company被指控进行了垄断行为。
其被指控在美国和加拿大各地开设店铺来抢占市场份额和打压竞争对手。
这一行为给竞争对手造成了很大的压力，使其分崩离析。
要避免这样的事件，公司必须遵守公正竞争的规则，配合政府的检查和监管机构。
商业中，公司实行公正竞争，是保持市场的平等和公司的稳定，从而顺利地向客户提供产品和服务的关键。
案例三：福特公司“聚头”在1980年代，福特汽车公司在节省成本的策略下采取了一种叫做“聚头”的方法来解决汽车设计的问题。
该公司把一些机械部件用一个部件重新组合，以便减少制造成本并提高生产效率。
但是，这些重新组合的部件的质量和安全控制缺陷，导致了一些汽车生产的安全隐患，同时也引起汽车厂商、驾驶员和消费者的不满。
这个例子说明了企业在追求低成本和生产效率时，不应以安全为代价。
商业中，公司必须遵守安全规范和道德规范，保证生产的产品和服务质量，提高企业的社会信誉度。
综上所述，商业伦理是十分重要的，我们必须注意商业活动中的道德问题，并建立相应的法规。
商业伦理的案例
一、背景介绍XX公司是一家在我国市场上享有盛誉的知名企业，主要从事电子产品研发、生产和销售。
近年来，随着市场竞争的加剧，XX公司为了追求更高的市场份额，不断推出各种新产品。
然而，在2018年，XX公司却因涉嫌虚假宣传、质量问题等一系列商业伦理问题，引发了社会广泛关注。
二、案例描述1.虚假宣传2018年，XX公司推出了一款新型智能手机，宣称该手机具有革命性的快充技术和长达三天的续航能力。
然而，在消费者购买后，却发现实际续航能力与宣传不符，且快充技术在低温环境下无法正常使用。
这一事件引起了消费者的强烈不满，纷纷要求XX公司道歉并赔偿损失。
2.质量问题除了虚假宣传，XX公司生产的部分产品还存在质量问题。
例如，某款笔记本电脑在使用过程中突然出现爆炸，导致用户受伤。
此外，还有消费者反映，XX公司生产的平板电脑屏幕出现严重的闪烁问题，严重影响使用体验。
这些问题暴露了XX 公司在产品质量控制方面的不足。
3.售后服务在处理消费者投诉时，XX公司的售后服务态度不佳，推诿责任，导致消费者对公司的信任度降低。
部分消费者表示，在维修过程中，XX公司更换的零部件并非原厂正品，存在安全隐患。
三、案例分析1.商业伦理缺失XX公司的商业伦理缺失主要体现在以下几个方面：（1）虚假宣传：XX公司为了追求短期利益，夸大产品性能，误导消费者，严重损害了消费者的权益。
（2）质量问题：XX公司在产品质量控制方面存在严重不足，导致消费者在使用过程中遭受损失。
（3）售后服务：XX公司在处理消费者投诉时，推诿责任，态度恶劣，损害了消费者的合法权益。
2.原因分析（1）企业内部管理不善：XX公司在追求业绩的过程中，忽视了商业伦理的重要性，导致内部管理混乱，缺乏对产品质量和售后服务的关注。
（2）市场压力：随着市场竞争的加剧，XX公司为了抢占市场份额，不得不采取一些不正当手段，如虚假宣传、降低成本等。
（3）监管缺失：我国对商业伦理的监管力度不够，导致部分企业敢于铤而走险，损害消费者权益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
商业伦理案例分析课程小组作业齐二药亮菌甲素事件案例分析目录（作业分工）第一题………………………………2（）第二题………………………………3（）第三题………………………………8（）第四题………………………………9（）第五题………………………………9（）一、请例举我国药品监管部门名称及相应立法的名称。
试介绍我国药品监管体制的特点。
我国药品监管部门名称：（1）国家食品药品监督管理局（2）药品生产监管处：a.拟订中药材生产、药品生产、医疗机构制剂配制等质量管理规范并监督实施；b.组织开展药品生产质量管理规范认证工作；c.拟订药品生产企业准入条件并监督实施；d.承担药品生产、医疗机构制剂配制等许可的监督管理工作；e.承担药品委托生产的监督管理工作。
（3）药品经营监管处：a.拟订药品经营质量管理规范并监督实施，组织开展药品经营质量管理规范认证工作；b.拟订药品经营企业准入条件并监督实施；c.承担药品经营许可的监督管理工作；d.指导药品经营监管和农村药品监督网、供应网建设工作；e.拟订处方药与非处方药分类管理制度并组织实施；f.承担药源性兴奋剂经营的监督管理工作。
（4）药品警戒和评价处：a.组织拟订药品不良反应监测和再评价管理制度并监督实施；b.组织开展上市后药品不良反应报告、监测和安全风险评估工作；c.组织发布药品不良反应信息，指导合理用药；d.组织开展上市后药品再评价和淘汰工作；e.参与拟订国家基本药物目录。
（5）药品认证管理中心（6）药品评价中心（7）中国食品药品检定研究院（8）药品审评中心立法名称：（1）《中华人民共和国药品管理法》（2）《中华人民共和国药品管理法实施条例》（3）《药品生产监督管理办法》（4）《药品生产质量管理规范》（5）《药品生产质量管理规范认证管理办法》（6）《药用辅料生产质量管理规范》（7）《关于药品异地生产和委托加工有关规定的通知》（8）《药品质量监督抽查检验工作管理暂行规定》（9）《关于加强基本药物生产及质量监管工作的意见》（10）《药品召回管理办法》监管体制的特点：（1）有一定的法律法规作为药品监管的依据。
自2001年起开始实施的《中华人民共和国药品管理法》，药品监管开始有法可依，经过这10多年的发展进步，出台了越来越多的关于药品监管的法律法规，法律不断健全。
人们的用药安全有了一定的保障，但随着社会的不断发展，关于药品的法律仍需不断健全。
（2）药品质量监管的长效机制有待健全。
一段时间以来，药品监管过程中出现了GMP认证滑坡、认证后药品生产质量无法保证等情况，认证成为增加企业运营成本的一次过建设投入等执法不力的现实情况。
这现象也是导致这次齐二药亮菌甲素事件的原因之一。
（3）现有的制度规范对药品监管机构及人员的制约有限。
药品生产企业本身与当地政府部门有着千丝万缕的关系，在地方利益的驱动下，对企业的违法违规行为，往往睁一只眼，闭一只眼。
同时，在以往的类似事件中，缺少一种对失职渎职责任的追究制度。
发生了药害事件以后，对企业责任人员处罚很重，而对监管不部门大都是象征性处罚一下。
这种对监管部门的宽容造成了监管部门人员监管不力的局面。
（4）药品技术检验与监管职能应该分离。
药品质量检验等技术支撑构成了药品监管工作依法行政的基础，这要求其必须逐步向法制化发展并具有独立性。
在国家药品监管机构内部设立权威的技术部门，使最新科技进步通过各种形式的技术支持方式尽可能地应用于执法监督工作，提高药品监管的科学性和有效性。
（5）取消省以下直属，不利于药监部门独立有效行使执法监督职能（6）全国各地药品监管部门机构设置模式千差万别，无法实现全国药品安全“一盘棋”监管二、试述我国医药流通业发展状况。
医药商业流通是指连接上游医药生产厂家和下游经销商以及终端客户的一项经营活动，主要是从上游厂家采购货物，然后批发给下游经销商，或直接出售给医院、药店等零售终端客户的药品流通过程，通过交易差价及提供增值服务获取利润。
2010年起，商务部正式成为药品流通行业的管理部门。
中国医药流通业存在行业利润额下降，物流费用居高不下，专业人才缺口大，代理利润受到威胁，药品招标采购不规范等问题。
针对这些问题，应继续大力推进医药流通业的并购、重组，创立医药商业品牌，走特色经营之路；完善总代理、总经销制，推进药品电子商务模式；发展现代医药物流模式，降低物流费用。
具体反映在如下几个方面：1.医药流通业销售额增加，利润额下降2.并购、重组加速进行，市场集中度已有所提高3.物流费用居高不下，专业人才缺口大4.医药分销业完全放开，代理利润受到威胁5.医药零售市场保持了较快的发展势头，但竞争明显加剧6.药品招标采购亟待规模我国的医药流通行业经历了体制上的变革，从建国后到上世纪80年代初，医药领域的生产和流通一直实行计划经济体制，采取计划生产和计划配送，医药流通环节全部由政府和国有企业控制。
改革开放以后，医药市场逐渐放开，原有计划体制逐步向市场经济转型，特别是从1999年开始，医药商业市场向民营企业开放，众多的民营医药商业企业开始崛起，医药商业行业竞争日趋激烈，市场化程度进一步提高。
近十年来，我国医药流通行业适应市场发展和规模化的需要，开始采用现代物流技术趋势二，企业盈利模式改变进销差价和返利一直被认为是药品流通企业的主要盈利来源。
这一模式未来要接受的挑战有:(1 )国家实行基本药物制度对药品流通行业的影响显著;(2)药品价格调控的挑战;(3)零售药店处方药销售比重将加大等等。
综上，药品流通企业已经不能固守过去的盈利模式，应该根据现状和未来的发展趋势积极进行挑战，从而应对行业整合、配送权之争、价格调控等等所带来的一系列冲击。
趋势三，监管加强，规范市场秋序近年来，我国加大了医药商业流通行业的规范治理力度，严厉打击商业贿赂、挂靠经营、倒卖增值税票等违法违规行为，一些不规范的医药商业流通企业将被逐出市场或被淘汰，行业环境将会逐步改善，这给规范运行的大型医药商业流通企业带来了扩张机会。
趋势四，发展现代物流体系，提高效率现实表明，谁能中标各省的基本药物配送权，谁就能提高在当地市场的业务份额，成为新医改的直接受益者，在此背景下地方商业公司纷纷投入重金建设物流中心。
趋势五，完善并健全连锁经营，保障供应，规模扩大预计十二五规划改革相关要点：●允许患者凭处方到药店购药●医药主管部门要加快赋予符合条件的零售药店医保定点资格●加快落实“医药分开”改革，借鉴国际经验，促进医疗机构门诊药房的会化●提倡并催促新建医疗机构(乡、村卫生院、室和城市社区医疗卫生服务中心、站)不再新建药房，发挥现有零售药店在医改中的便民作用。
到2008年底，全国《药品经营许可证》持证企业增加到380,855家，比上年末增加了5.86%;药品批发企业共有13,292家，其中法人批发企业有10,216家、非法人批发企业有3,076家;药品零售连锁企业共有1,985家，零售药店门店总数共计36.5万多个，其中零售连锁门店有129,346个，零售单体药店有236,232个。
体制从过去长期计划经济体制下的国有经济体制转变为兼有国有、民营、外资及中外合资等多种体制并存的行业局面。
行业发展模式，市场配置作用日益突显，行政力量逐渐趋向辅导层面。
三、“齐二药”事件中的不道德行为有哪些？为什么？首先是政府机关对企业的监管，随着法律法规的健全和完善，依法对事业单位实施监管已经是事业单位登记管理机关的法定职责，换句话讲，对事业单位的监督管理已经成了各级事业单位登记管理机关义不容辞的责任，无论你愿意不愿意还是准备不准备，这种法律赋予的社会责任是无法推脱的。
政府对该药品一路开绿灯，在产品生产在流入市场的过程中并没有多余检测或者关卡。
其次是企业的非道德行为，企业拥有完整的药品检测机制和硬件设备，但检测员却无法胜任其职，且没有相应的参照标准，导致该企业的药品检测环节完全空白，监测机制在实际中存在漏洞。
药品本身是治病救人，对于该特殊商品企业存在的漏洞就是对消费者和社会的不负责和不道德四、如何解决上述问题的再次发生？一药价虚高的原因？• 1.如今财政补助和医疗收费已经无法满足现代化医院的一系列运行、建设，以及医务人员的工资、福利，只能通过扩大药品销售差价来弥补。
利益的驱动，必然会导致医生开大处方、医院卖高价药等种种不合理行为的产生。
•2目前我国大多数药品生产企业规模小、生产条件差，产品研发能力薄弱，企业基本靠生产仿制药品维持，产品科技含量低，市场竞争激烈甚至是过度竞争。
而流通环节批发企业同样存在市场竞争激烈等问题。
生产经营企业为了扩大市场份额，不得不把价格折扣甚至非法回扣作为推销药品的主要手段。
•3目前我国政府监管的体制和手段都存在不适应性，这是政策性原因。
许多药品在放开过程中价格大幅度上涨，价格虚高及各环节利益分配格局已经形成。
国家发改委将部分药品重新纳入政府定价范围，在高价位基础上进行降价，剥夺了企业的既得利益，遇到的阻力非常大。
而核定药品价格的工作量十分繁重，中央与地方负责药品价格监管的力量却很薄弱，在一定程度上也影响了价格监管。
4，关于药价虚高的原因有一个很流行的说法，那就是“药价虚高是流通环节过多，层层加价导致的”，药品从出厂到一级商，从一级商到二级商，从二级商到三级商，然后到医疗机构要经过好几个商业流通环节，每一个商业流通环节都要加价赚钱，都不会干赔本的生意，这样，本来出厂价很便宜的药品，来到医院后价格就虚高了。
如何防止类似的事情发生？首先要分析此次事件的所暴露的问题有哪些？1源头：“齐二药事件”是一种典型的违法经济行为，犯罪分子之所以竟敢铤而走险，是因为他们预期的犯罪收益大于成本，要加大力度没有买就没有卖。
化工企业及这一市场，一直存在严重问题，却始终未能引起高度重视。
要严格监督，严格打假。
2.采购：加大监督还有普及采购人员的相关知识，以及采购部门的见此设备仪器。
应该严格控制药品采购、生产及质检的每一个环节3，监督：从药厂购进假的药用辅料，到进入生产环节，再到药品出厂，一直到流入流通领域，几乎是畅通无阻的。
这充分暴露出目前对药品生产、流通环节监管工作的不力，要加大管理制度。
4道德：，如此危害生命健康的假药，何以能够堂而皇之地从生产企业最终进入医院，被临床使用呢？换言之，如此假药的畅通无阻，岂不说明，当前的医药流通本身就存在极大的安全隐患吗？这要人们自己醒悟。
5法律：法治是一种以法律调整为主的社会控制手段，通过立法、守法、司法树立法律的最高权威。
要依靠法治规范市场秩序，打击制假售假行为，调整各种利益关系，但同时也要运用道德这一特殊调整手段，消除市场经济的各种消极因素对人们思想造成的不良影响，并逐渐缓和乃至最终化解那些影响社会稳定的利益矛盾。
！五、请谈一下国外药品监管体制及药品流通领域的特点。