新闻案例一
典型案例 新闻报道 文本
典型案例新闻报道文本典型案例一：马航MH370失踪事件2014年3月8日，马来西亚航空公司MH370航班从吉隆坡飞往北京的途中突然失去联系，引发了全球范围内的大规模搜索行动。
这起事件成为国际航空史上最大规模的搜寻行动之一，持续了数年。
尽管经过多次搜索和调查，仍然没有找到飞机残骸和乘客的下落。
这起失踪事件引起了全球媒体的广泛关注，也引发了对航空安全和恐怖袭击的担忧。
典型案例二：美国2020年总统选举2020年11月3日，美国举行了总统选举，共和党候选人唐纳德·特朗普与民主党候选人乔·拜登角逐总统职位。
这次选举被认为是美国历史上最具争议性和分裂性的一次。
选举结果在全球范围内引起了巨大的关注和讨论，特朗普声称选举存在舞弊，并多次提出诉讼，但最终拜登赢得选举成为美国第46任总统。
典型案例三：2011年日本福岛核事故2011年3月11日，日本东北地区发生9.0级地震及其引发的海啸，导致福岛核电站发生严重事故。
核电站的多个反应堆受损，导致大量辐射泄漏，成为自切尔诺贝利核事故以来最严重的核灾难。
这起事故造成数千人死亡和失踪，数万人被迫撤离家园，并对环境和经济造成长期的影响。
福岛核事故引起了全球对核能安全的关注和争议。
典型案例四：2019年巴黎圣母院大火2019年4月15日，法国巴黎圣母院发生大火，导致该历史建筑的尖塔和屋顶部分被烧毁。
这起火灾引起了全球的哀悼和关注，数百消防员奋力扑救，最终成功控制了火势。
圣母院是法国最重要的文化遗产之一，这次大火对法国文化和历史产生了深远的影响，也引发了对建筑火灾防控措施的讨论。
典型案例五：2012年伦敦奥运会开幕式2012年7月27日，伦敦举办了第30届夏季奥林匹克运动会，开幕式成为了一场精彩绝伦的盛典。
开幕式以“伦敦之夜”为主题，展现了英国的历史和文化。
整个表演包括舞蹈、戏剧、音乐和烟花等多种艺术形式，吸引了全球数亿观众的目光。
这场开幕式被誉为奥运史上最具创意和震撼力的一次，为伦敦奥运会的成功举办打下了良好的开端。
新闻调查看病难案例
新闻调查：看病难案例引言看病难是一个长期存在的社会问题。
近年来，中国医疗保健系统的不足已成为新闻报道和公众讨论的焦点。
在这篇文档中，我们将探讨一些具体的新闻案例，以了解看病难问题的背景和影响，并讨论可能的解决方案。
案例一：李女士的遭遇李女士是一位住在乡村地区的普通农民。
她的孩子突发高烧，她带着孩子赶往当地的乡镇医院。
然而，由于医院资源不足和医生数量有限，李女士被告知要等上几个小时才能看到医生。
这种等待时间对于一个需要紧急治疗的患者来说是不可接受的。
最终，李女士不得不将孩子从乡镇医院转移到市区的大医院，但又面临了高昂的医疗费用。
这个案例揭示了乡村地区医疗资源短缺的问题。
在乡村地区，医疗服务的品质和效率与城市地区相比存在明显差距，这给农民和其他乡村居民带来了巨大的医疗负担。
案例二：王先生的就诊困境王先生是一家上市公司的高管，在一个繁忙的工作日，他突然感到剧烈的胸痛。
他赶紧前往附近的医院就诊，但被告知需要预约。
在他的情况下，他并不能等待预约的时间，因为他的症状可能是心脏病等严重疾病的前兆。
这个案例说明了城市地区医疗服务的天价约束。
在大城市，尤其是一线城市，高档医疗机构的预约时间长，往往需要提前数天或数周。
这对于有急需就诊的患者来说是一个巨大的问题，可能导致疾病的恶化或并发症的发生。
结果和讨论这些案例只是看病难问题的冰山一角。
无论是乡村地区还是城市地区，中国的医疗保健系统都面临着挑战。
解决这一问题的关键是改革医疗体制并增加医疗资源的投入。
政府应加大对医疗系统的投入，特别是在乡村地区建设更多的医疗机构，并招募更多的合格医疗人员。
同时，医疗资源的合理分配也是一个重要的问题。
政府应该采取措施，确保医疗资源能够平衡地分配到不同地区和不同层次的医疗机构。
另一方面，加强基层医疗机构的建设也是解决看病难问题的关键。
通过增加基层医疗服务的质量和数量，可以减轻大医院的压力，提高看病的效率和便利性。
最后，推行信息化医疗系统也是改善就诊体验的重要途径。
新闻侵权案例
新闻侵权案例新闻侵权是指未经授权，擅自使用他人新闻作品的行为，侵犯了新闻作品的合法权益。
在互联网时代，新闻侵权案例屡见不鲜，给新闻创作者和传媒机构带来了严重的经济损失和精神损害。
下面我们就来看几个新闻侵权案例，以便更好地了解这一问题。
案例一，某新闻网站未经授权转载他人新闻。
某新闻网站在未经授权的情况下，擅自转载了另一家新闻网站发布的新闻作品。
该新闻网站在转载过程中未注明原作者和出处，导致读者误以为该新闻是该网站原创。
原新闻作者因此遭受了名誉损害和经济损失，提起诉讼要求该网站赔偿损失。
案例二，某自媒体平台篡改他人新闻内容。
某自媒体平台在转载他人新闻作品时，对新闻内容进行了篡改和删减，使得原新闻内容被扭曲。
原新闻作者对此提出抗议，要求该自媒体平台公开道歉并赔偿损失。
经法院审理，最终判决该自媒体平台侵犯了原新闻作者的合法权益，需承担相应的法律责任。
案例三，某电视台未经授权使用他人新闻素材。
某电视台在新闻报道中使用了未经授权的他人新闻素材，未经许可擅自使用他人的新闻图片和视频。
原新闻作者对此提出抗议，要求电视台停止使用并赔偿损失。
经过协商和调解，电视台最终同意赔偿原新闻作者一定的经济损失，并在新闻报道中标明出处和作者信息。
综上所述，新闻侵权案例屡见不鲜，新闻创作者和传媒机构应当加强对自身新闻作品的保护意识，及时发现和制止侵权行为。
同时，广大读者和网民也应当自觉遵守著作权法，尊重新闻创作者的合法权益，共同营造一个良好的新闻传播环境。
希望通过对新闻侵权案例的深入了解，能够更好地呼吁社会各界共同维护新闻作品的合法权益，促进新闻产业的健康发展。
新闻稿的成功案例与分析
新闻稿的成功案例与分析在当今互联网时代，新闻稿作为一种重要的信息传播方式，被广泛应用于各行业。
许多成功的案例证明了新闻稿在品牌传播、产品推广和公众关系管理方面的重要性。
本文将通过分析几个成功的新闻稿案例，探讨其成功之道和有效传播的原因。
案例一：某科技公司发布全新产品某科技公司在全球范围内发布了一款全新的智能手机，该公司撰写了一篇新闻稿并将其发布到各大媒体。
该新闻稿首先对该款智能手机进行了详细介绍，包括其创新的功能和引人注目的设计。
其次，新闻稿突出了该科技公司在智能手机领域的领先地位以及长期以来的技术积累。
最后，新闻稿还特别强调了该智能手机对用户生活的积极影响和卓越性能。
此外，新闻稿还附带了该公司的联系方式供媒体进一步了解和咨询。
该新闻稿取得了巨大的成功。
首先，新闻稿简明扼要地概括了该产品的亮点，并深入挖掘了它的优点。
其次，新闻稿围绕该科技公司的信誉和技术实力进行了品牌宣传，增加了消费者对该产品的信任度。
此外，新闻稿提供了详细的联系方式，方便媒体和消费者进行进一步的交流和报道。
可以说，该新闻稿准确捕捉到了媒体和受众的关注点，成功引起了广泛的关注和讨论。
案例二：某慈善机构举办公益活动某慈善机构为了筹集资金，决定举办一场公益活动，如何通过新闻稿将活动宣传出去成为他们关心的问题。
在撰写新闻稿时，该机构按照以下格式进行了组织：首先，明确了活动的时间、地点和主题。
其次，描述了该机构的使命和目标，并强调通过此次活动可以帮助更多需要帮助的人。
最后，附带了此次活动的联系方式，以便更多人前来参与并支持这一公益事业。
该新闻稿通过传递公益活动的信息和宏伟目标激发了公众的关注。
广大媒体热情报道了该慈善机构的活动，吸引了许多志愿者和捐助者的加入。
该机构巧妙地利用新闻稿的力量，将公益事业传播给了更多人，并成功引起了公众参与和支持。
成功案例的共同特点与分析通过上述两个案例的分析，我们可以总结出几个成功新闻稿的共同特点。
首先，成功的新闻稿应该简洁明了，能够在一篇文中准确表达要传达的信息，切勿含糊不清。
新闻报道策划经典案例
新闻报道策划经典案例新闻报道策划是新闻传播中至关重要的一环，一个成功的新闻报道策划能够有效地吸引读者的注意，传播信息，引发社会关注。
下面我们将介绍几个经典的新闻报道策划案例，希望能够给大家带来一些启发和借鉴。
第一个经典案例是2008年汶川地震的报道策划。
当时，中国发生了一场规模巨大的地震，造成了严重的人员伤亡和财产损失。
在这场地震中，许多媒体采取了多种形式的报道策划，包括新闻报道、专题报道、纪录片制作等。
这些报道策划不仅及时准确地传递了灾情信息，还引发了全社会的关注和援助行动，展现了新闻媒体的社会责任和影响力。
第二个经典案例是2019年新冠肺炎疫情的报道策划。
新冠疫情在全球范围内迅速蔓延，成为当时备受关注的头条新闻。
各大媒体纷纷采取了多种形式的报道策划，包括疫情实时动态、医护人员故事、疫情防控经验等。
这些报道策划不仅及时准确地传递了疫情信息，还宣传了防控知识和科学防疫方法，引导了社会舆论，提高了公众的防范意识和自我保护能力。
第三个经典案例是2016年美国总统大选的报道策划。
这场大选备受全球关注，各大媒体纷纷采取了多种形式的报道策划，包括候选人政见、选民观点、选情分析等。
这些报道策划不仅全面客观地报道了选举过程和候选人信息，还引导了公众对政治的关注和参与，促进了民主意识和选举参与率的提高。
通过以上经典案例的介绍，我们可以看到，一个成功的新闻报道策划需要具备以下几个特点，首先，及时准确地传递信息，保持新闻的及时性和真实性；其次，多样化的报道形式，包括文字报道、图片、视频、专题报道等，能够吸引不同读者群体的关注；最后，引导社会舆论，提高公众的认知水平和参与度，发挥新闻媒体的社会责任和影响力。
总之，新闻报道策划是新闻传播中不可或缺的一环，一个成功的报道策划能够有效地传递信息，引发社会关注，引导舆论，发挥新闻媒体的社会责任和影响力。
希望以上经典案例能够给大家带来一些启发和借鉴，促进新闻报道策划的不断创新和提高。
触犯法律的新闻报道案例(3篇)
第1篇近日，在一场夜间查处酒驾行动中，一辆白色轿车在行驶过程中被交警部门拦下，驾驶员张某因酒后驾驶被依法查处。
据了解，张某在饮酒后驾驶机动车，触犯了我国《道路交通安全法》的相关规定，驾驶证被暂扣，面临相应的法律责任。
【事件回顾】当晚，交警部门根据前期摸排，得知在该路段附近有酒后驾驶的违法行为，决定在此开展夜间查处酒驾行动。
20时30分许，一辆白色轿车在该路段被交警部门拦下。
驾驶员张某自称只是喝了少量的酒，并无醉驾的迹象。
但经过现场酒精测试仪检测，结果显示张某血液酒精含量为60mg/100ml，已达到酒后驾驶的标准。
【执法过程】面对检测结果，张某承认自己酒后驾驶的事实。
根据《道路交通安全法》第九十一条的规定，饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。
张某在得知自己的违法行为后，对自己的行为感到后悔。
交警部门依法对张某进行了处罚，并对其驾驶证进行了暂扣。
张某表示，自己将深刻反省，遵守交通法规，不再酒后驾驶。
【警方提醒】酒后驾驶是一种严重的交通违法行为，不仅危害自己和他人的生命财产安全，还会对社会秩序造成严重影响。
警方提醒广大驾驶员，为了自己和他人的安全，请勿酒后驾驶。
近年来，随着我国对酒驾行为的打击力度不断加大，酒后驾驶的违法行为逐渐减少。
但仍有个别驾驶员心存侥幸，酒后驾驶。
在此，警方呼吁广大市民，自觉遵守交通法规，共同营造安全、畅通、有序的道路交通环境。
【执法成果】此次夜间查处酒驾行动，交警部门共查处酒驾违法行为3起，醉驾违法行为1起，有力地震慑了酒后驾驶等交通违法行为。
交警部门表示，将继续加大执法力度，严厉打击酒驾、醉驾等严重交通违法行为，确保人民群众的生命财产安全。
【结语】酒后驾驶是一把悬在头顶的“达摩克利斯之剑”，触犯法律必将付出代价。
在此，我们提醒广大驾驶员，为了自己和他人的安全，请勿酒后驾驶。
让我们共同携手，共创安全、畅通、有序的道路交通环境。
第2篇近日，我国某地警方成功破获一起涉嫌非法集资案件，犯罪嫌疑人张某因触犯法律被依法逮捕。
具有新闻价值的新闻案例
具有新闻价值的新闻案例
《震惊！小镇上的大新闻》
嘿，朋友们！今天我要给你们讲一个绝对具有新闻价值的事儿，就发生在我们旁边的那个小镇上。
你能想象得到吗？有一天，这个平时安安静静的小镇，突然就炸开了锅！就好像本来平静的湖面被扔进去了一块大石头，那波澜啊，可大了去了！原来是有个老头儿，叫老李头，咱就先这么称呼他吧。
老李头每天都去镇上的菜市场卖自己种的菜，平平常常的，也没什么特别的。
可有一天，这个老李头像往常一样去摆摊，刚把菜摆好呢，突然听到有人大喊：“抓小偷啊！抓小偷！”老李头一转头，就看见一个年轻人撒丫子狂奔，手里还紧紧攥着一个女士的包。
哎呀，这可不得了啊！老李头想都没想，扔下菜就追了上去，边追还边喊：“你给我站住！不许跑！”你说这老李头年纪那么大了，哪跑得过那小年轻啊！但老李头就是不放弃啊！这时候旁边的路人也反应过来了，纷纷加入了追捕的队伍，那场面，就跟电影里演的似的！
大家追啊追，一直追到了一个死胡同。
那小偷没办法了，只好转身求饶，说自己是逼不得已啊什么的。
嘿！这能是理由吗？大家可不答应！最后警察来了，把小偷带走了。
这事儿一下子就在小镇上传开了，大家都对老李头竖起了大拇指，说他真是勇敢！
这难道不是一个超级有新闻价值的事儿吗？一个普通的老人，在关键时刻能这么勇敢地站出来，难道不值得我们赞扬吗？这就好比是黑暗中的一盏明灯，给我们带来了温暖和希望啊！这个小镇因为老李头的举动变得不一样了，变得更有凝聚力了，不是吗？咱也得向老李头学习啊，关键时刻不能退缩，要勇敢地站出来！
我的观点就是：这样的好事儿应该多多宣扬，让大家都知道，平凡人也能做出不平凡的事儿！。
新闻报道策划经典案例
新闻报道策划经典案例新闻报道策划经典案例之一：水源污染事件揭露背景：某地区的水源污染问题一直存在，而当地政府却一直对此问题视而不见。
居民们对这种被忽视的态度感到愤怒和无奈，希望能通过媒体的报道引起更多的关注和改变。
策划目标：1.揭露当地水源污染事件，并展现居民遭受的健康和环境威胁；2.推动当地政府重视水源污染问题，加大治理力度；3.引发公众关注和关心，形成舆论压力，促使政府解决问题。
策划策略：1.调查取证：聘请一批资深记者前往当地进行深入调查，收集相关证据和数据，详细了解水源污染问题的具体情况。
2.采访受害者：采访当地居民，倾听他们的遭遇和困扰，记录他们的亲身经历。
3.专家解读：邀请环境科学专家，分析水源污染问题对当地居民和环境带来的危害，并提供解决方案。
4.政府配合：与当地政府展开沟通和协商，争取政府提供相关数据和信息，并邀请政府相关官员接受采访，回应公众关切。
5.现场报道：组织记者前往当地，现场报道居民的日常生活和饮水情况，生动展现现状。
6.公众参与：在报道中鼓励公众参与讨论和关心，组织公众活动，增加事态的曝光度和舆论的影响力。
实施过程：1.调查取证：记者团队前往当地采访，并收集了大量的资料，包括水样、照片、视频等。
2.受害者采访：通过社交媒体、民间组织等渠道，找到了一些受害者，并进行了深入采访。
3.专家解读：邀请了环境科学专家，进行了专题讲座，分析水源污染问题的成因和影响。
4.政府配合：与当地政府进行了多次沟通和协商，争取了政府的配合，并获得了一些相关数据和信息。
5.现场报道：组织了一场现场报道活动，邀请了多家媒体的记者前往采访，报道了居民的日常生活和饮水情况。
6.公众参与：在报道中加入了公众讨论和关心的内容，组织了一些公众活动，增加了事态的曝光度。
效果评估：1.揭露水源污染事件：通过相关报道，揭露了水源污染问题，让更多人知道了这一问题的存在。
2.政府重视：由于报道的曝光和舆论的压力，当地政府重视起了水源污染问题，并加大了治理力度。
虚假新闻案例
虚假新闻案例在当今信息爆炸的时代，新闻已经成为人们获取信息的重要途径。
然而，随着网络媒体的兴起，虚假新闻也逐渐成为了一个严重的问题。
虚假新闻不仅会误导读者，还可能对社会造成严重的影响。
下面，我们就来看几个典型的虚假新闻案例。
案例一，某媒体报道称“某明星因涉嫌吸毒被警方抓获”。
事实上，该明星并没有涉嫌吸毒，而是因为其他原因被警方传唤。
这则新闻的发布不仅误导了公众，还对明星本人造成了严重的负面影响。
案例二，一段视频在网络上疯传，声称“某地发生了严重的交通事故，数十人死伤”。
经过调查发现，该视频是一场电影的镜头，根本与现实事故无关。
然而，这段虚假视频却在短时间内造成了极大的恐慌和不安。
案例三，某自媒体发布文章称“某品牌化妆品含有致癌物质，对皮肤有严重危害”。
经过权威部门的检测，该品牌化妆品并没有发现有害成分，而且一直以来都符合相关标准。
虚假的报道不仅影响了该品牌的声誉，还对消费者造成了恐慌和困扰。
这些案例都充分说明了虚假新闻的严重性。
虚假新闻不仅会误导公众，还可能对相关当事人造成不可挽回的伤害。
因此，我们在获取新闻信息的时候，一定要保持理性思考，多方求证，不轻信网络上的传言。
对于媒体来说，更应该严格把关新闻的真实性，不得随意捏造事实，误导读者。
同时，相关部门也应该加大对虚假新闻的打击力度，制定更加严格的法律法规，对散布虚假新闻的人进行严惩，以维护社会的公平公正。
总之，虚假新闻是一个严重的社会问题，需要我们共同努力来解决。
只有通过大家的共同努力，才能够有效地净化新闻环境，让公众能够真正获取到可靠的信息，建设一个更加和谐稳定的社会。
创意策划新闻案例
创意策划新闻案例一、雅倩”洗衣粉一“世界上最长的晾衣绳”案例介绍:在2000年的到来之际，巴西宝洁公司为推广“雅倩”洗衣粉，在巴西里约热内卢博达福戈海滩，拉起世界最长的晾衣绳。
在博达福戈海滩拉起的这根晾衣绳，全长22420.5 米。
当时吉尼斯最长晾衣绳记录18000 米。
这根晾衣绳共用了2800 根桔红色柱子，700米长5毫米粗的绳子32根。
这根世界上最长的晾衣绳上，共晾晒了4万多件用“雅倩”洗衣粉洗涤的白色衣服。
为了收集可供晾晒的白色衣服，他们在里约热内卢发起了“捐献白衣”的活动。
每捐献一件白衣，可获得一-张2000年1月2日在桑巴广场举行的“千禧年狂欢”活动门票。
薛华点评:由洗衣粉想到晾衣绳不难，再想到在美丽的海岸拉起一根世界上最长的晾衣绳也不难。
这项策划精彩之处是与“千禧年”狂欢挂钩，很好地理解了巴西人的生活型态，将巴西人天性的热情奔放和创造力融合到新记录的诞生和一起商业推广活动中。
二、可口可乐与花旗一“全美手牵手”案例介绍:沿美国边境公路，可口可乐与花旗赞助了一个壮观的行为:美国人手牵手。
薛华点评:这是一一个发生在八十年代初期的策划案，其想象力、目标消费群的参与性及执行力令人叹为观止。
“全美手牵手”的关键概念是“联系”，强调人与人的联系或者品牌与客户的关系。
三、科技会议新闻一“融化的企鹅”案例介绍:国外某次关于“大气臭氧层”国际性会议，会议组织者在主会场门前道路旁，放置了一些冰雕的企鹅。
因为阳关的照耀，冰雕的企鹅在融化。
那天，当地和全世界新闻都出现了“企鹅在融化”图片及关于“大气臭氧层”相关新闻报道。
薛华点评:每天电视新闻中有太多的国际、国内会议，“融化的企鹅”是一个杰出的策划标杆。
一个抽象的话题，怎么适合新闻传达?我们模拟一下“融化的企鹅”策划人员的思路:臭氧层稀薄, 造成了什么?温度升高。
温度高了又造成什么?冰山融化，海平面上升。
找出一个与冰山有关、与海有关的事物一-很容易想到企鹅。
新闻稿件案例
新闻稿件案例全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：近日，某知名企业发布了一则新闻稿件，宣布其与国际知名投资机构达成战略合作，引起了广泛关注。
这则新闻稿件中提到，该知名企业与该投资机构签订了一项战略合作协议，双方将在多个领域展开深度合作，包括技术研发、市场推广、人才培养等。
该投资机构表示，对该知名企业在行业内的领先地位和创新实力深表认可，并相信通过双方的合作，将为行业带来更多创新和发展机会。
据悉，该知名企业是该行业的领军企业之一，拥有先进的技术实力和丰富的市场经验。
而该投资机构则是国际知名的投资机构，专注于投资科技和创新领域的企业。
双方在技术、市场、人才等方面互补性强，合作前景十分广阔。
这项战略合作备受业内人士的关注。
有分析认为，该投资机构的介入将为该知名企业注入更多资金和资源，助其加速研发和市场推广进程，进一步巩固其在行业内的领先地位。
通过与国际知名投资机构的合作，该知名企业也将获得更多国际化的机会和视野，有望开拓海外市场，实现更大规模的发展和成长。
这则新闻稿件引发了广泛的热议和关注。
许多业内人士表示，这项战略合作将为该知名企业开辟更广阔的发展空间，为整个行业带来更多创新和机遇。
也有人呼吁更多企业间开展类似的合作，共同推动行业的发展和进步。
这则新闻稿件所宣布的战略合作备受期待，人们对双方未来合作的成果充满期待。
相信在双方的共同努力下，将带来更多创新和发展，实现共赢的局面。
【本文纯属虚构，如有雷同，纯属巧合】。
第二篇示例：以上就是关于XX集团推出“智慧生活”产品的新闻稿件，欢迎更多消费者和业内人士了解和关注该企业及其产品，共同推动智慧生活产业的发展，持续推动科技创新的进步。
让我们携手并进，共同开创美好的未来！这则新闻稿展示了XX集团推出“智慧生活”产品的情况及其在市场上的重要意义。
企业通过不断创新和提升产品品质，取得了不俗的市场反应，显示出了企业在科技创新和市场需求方面的强大实力。
相信随着该产品的不断发展和完善，将为消费者带来更多便捷和智能的生活体验，为行业发展带来新的动力。
年度新闻法律案例(3篇)
第1篇导语：2023年，我国新闻法律领域发生了多起具有代表性的案例，其中网络侵权与名誉权纠纷尤为引人关注。
本文将结合2023年度的两起典型案件，对网络侵权与名誉权的边界进行深入解析。
一、案例一：某自媒体平台发布虚假新闻，被诉名誉侵权案情简介：2023年5月，某自媒体平台发布了一篇题为《某明星涉嫌嫖娼，警方介入调查》的文章。
文章中，作者未经核实，虚构了明星嫖娼的事实，并发布了大量不实言论。
该文章迅速在网络上传播，引发网友热议。
受害明星及其律师团队认为，该自媒体平台的行为侵犯了其名誉权，遂向法院提起诉讼。
法院判决：法院经审理认为，自媒体平台在未核实事实的情况下，发布虚假新闻，构成名誉侵权。
根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条的规定，自媒体平台应承担侵权责任。
判决自媒体平台在判决生效后，立即删除相关文章，并在其平台上公开道歉，消除对受害明星名誉的影响。
案例分析：此案中，自媒体平台在未核实事实的情况下发布虚假新闻，严重侵犯了受害明星的名誉权。
根据《中华人民共和国民法典》的规定，名誉权是公民、法人的人格权利，任何单位和个人都不得侵犯。
自媒体平台作为新闻传播的重要渠道，应当严格遵守法律法规，确保发布的信息真实、准确、客观。
二、案例二：某网络作家被指控抄袭，名誉受损案情简介：2023年6月，某网络作家发表了一部网络小说，该作品涉嫌抄袭了另一部知名网络小说的情节。
事件曝光后，抄袭指控迅速在网络发酵，导致该网络作家的名誉受损。
受害者及其律师团队认为，抄袭指控侵犯了其名誉权，遂向法院提起诉讼。
法院判决：法院经审理认为，抄袭指控虽为不实言论，但并未对网络作家的名誉造成实质损害。
根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条的规定，名誉侵权需满足以下条件：1.侵权人实施了侵权行为；2.侵权行为造成了被侵权人名誉受损；3.侵权行为与被侵权人名誉受损之间存在因果关系。
由于抄袭指控并未对网络作家的名誉造成实质损害，法院判决驳回原告的诉讼请求。
新闻传播伦理与法规的案例
新闻传播伦理与法规的案例案例一：“二更食堂”低俗内容违背新闻伦理。
你知道“二更食堂”这个曾经挺火的新媒体账号不？它呀，就犯了大错。
当时有个空姐遇害的事件，这本来是个很悲惨的事情，大家都在关注如何保障女性安全、对凶手进行谴责之类的。
结果呢，“二更食堂”为了博眼球，蹭热点，写了一篇文章。
这文章的内容那叫一个低俗，把人家空姐描写得特别不堪，充满了各种不尊重和冒犯性的词汇。
从新闻伦理的角度来看，这完全违背了尊重他人、保护受害者权益的原则。
新闻应该是客观、公正、尊重人性的，而不是利用他人的悲剧去制造低俗的流量。
这事儿被曝光后，引起了公愤，二更食堂也受到了严厉的处罚，公众号被封了，这就给那些想靠走歪路来吸引眼球的媒体人一个大大的警告。
案例二：虚假新闻“纸箱馅包子”引发信任危机。
有个特别离谱的新闻事件，叫“纸箱馅包子”。
有个记者啊，不知道咋想的，就编造了一个说有不良商贩用纸箱做包子馅的新闻。
这个新闻一出来，那可不得了，大家都震惊了，都开始担心自己吃到的包子是不是有问题。
这就涉及到新闻法规和伦理的双重问题了。
从法规上讲，编造虚假新闻那就是违法的行为。
从伦理上来说，这损害了公众的信任。
你想啊，大家平时看新闻就是想知道真实的事情，结果你记者乱编，以后大家都不知道新闻还能不能信了。
后来经过调查，发现是假新闻，这个记者也受到了应有的惩罚。
这就告诉我们啊，新闻从业者得守住底线，不能为了所谓的“独家”或者“轰动效应”就乱来。
案例三：狗仔队过度侵犯明星隐私。
那些狗仔队啊，有时候真的很让人头疼。
比如说有个明星，只是想和家人安安静静地吃个饭，或者谈个恋爱。
可狗仔队呢，为了拍到所谓的“猛料”，就各种围追堵截。
有一次一个女明星和她男朋友在一个很隐蔽的小餐厅约会，狗仔队就像侦探一样，在旁边偷偷潜伏，然后拍了一堆照片。
这些照片把人家女明星约会的细节，表情啥的都拍得清清楚楚，甚至还把她男朋友的一些私人信息也给曝光了。
这就是过度侵犯明星隐私了。
新媒体新闻消息案例
新媒体新闻消息案例
1.简讯:美军战机袭击伊拉克
[新华社巴格达3月20日电]新华社获悉，美军开始空袭伊拉克，首都巴格达遭到若干枚火箭的袭击。
2.[新华社巴格达3月20日电]美国星期四凌晨，发动了对伊拉克战争。
美国战机是在总统乔治.布什要求伊拉克总统萨达姆.侯赛因要么离开伊拉克，要么面临战争的最后期限到期1个半小时后，袭击伊拉克首都巴格达的。
巨大的爆炸声不绝于耳，火焰照亮了天空，空袭警报声响彻这座拥有500万人口的城市。
目前，这次空袭的目标尚不清楚。
3.截至9月6日7时0分，共记录到3.0级及以上余震10次，其中6.0-6.9级地震0次，5.0-5.9级地震0次，
4.0-4.9级地震1次，3.0-3.9级地震9次，目前最大余震4.2级。
4.6月3日晚21时许，一男子在五华县安流镇万塘村一民居内劫持一名人质。
接报警后，市、县两级公安机关组织警力全力处置。
4日凌晨1时30分左右，在谈判过程中，歹徒突然情绪激动，不听谈判人员劝阻，实施对人质的伤害行为，现场狙击手果断处置，将歹徒击毙。
人质颈部受伤，送至当地医院紧急救治中。
5.9月6日，四川甘孜。
据泸定县委宣传部官方微博，10时10分许，实地探查组发现刘大坪山上冒烟释放信号，无人机随即发现7名被困群众，经细致引导成功救援。
bbc典型新闻报道案例
bbc典型新闻报道案例
以下是一些BBC典型新闻报道案例：
1. 2020年5月25日，美国明尼苏达州明尼阿波利斯市，46岁的黑人乔治·弗洛伊德被一名白人警官跪压在他颈部近九分钟后死亡。
这一事件引发
了全球范围内的抗议浪潮和“黑人的命也是命”（Black Lives Matter）运动。
BBC对此事件进行了广泛的报道。
2. 2020年8月4日，黎巴嫩首都贝鲁特港口区发生剧烈爆炸，导致200人死亡，近30万人无家可归。
BBC对这一事件进行了深入的报道，包括事故原因、救援行动、受影响人群的情况等。
3. 2020年，中东地区国家之间的外交关系一再成为国际间瞩目的大事。
其中，以色列与阿拉伯国家之间的外交突破是该地区外交关系的重要事件之一。
BBC对此进行了持续的关注和报道。
以上案例仅供参考，如需更多BBC新闻报道案例，建议前往BBC官网查阅相关报道。
新闻侵权案例
新闻侵权案例新闻侵权是指未经授权擅自使用他人新闻作品的行为，侵犯了新闻作品的合法权益。
下面我们将列举一些新闻侵权案例，以便更好地了解和认识这一问题。
案例一，某媒体未经授权转载他人新闻报道。
某媒体在未经授权的情况下，擅自转载了另一家媒体的新闻报道，并在报道中删除了原作者的署名。
这一行为严重侵犯了原作者的著作权和署名权，违反了新闻报道的转载规定。
原作者因此向法院提起诉讼，最终获得了合法权益的保护。
案例二，个人在社交媒体上未经授权发布他人新闻作品。
某个人在社交媒体上未经授权地发布了一家媒体的新闻作品，而且还篡改了原作品的内容。
这一行为不仅侵犯了原作者的著作权，还损害了新闻报道的真实性和客观性。
因此，原作者向该个人提起了侵权诉讼，并最终获得了胜诉。
案例三，新闻机构未经授权使用他人的新闻照片。
某新闻机构在报道中使用了另一家媒体的新闻照片，但未经授权和支付相应的费用。
原摄影师因此向法院提起诉讼，要求该新闻机构赔偿侵权损失。
最终，法院判决该新闻机构赔偿了原摄影师的损失，并公开道歉。
这些案例表明，新闻侵权行为严重侵犯了新闻作者的合法权益，损害了新闻报道的真实性和客观性，也违反了相关的法律法规。
因此，我们应当加强对新闻侵权行为的监管和打击，维护新闻作者的合法权益，保障新闻报道的真实性和客观性。
在日常生活中，我们也应该提高自我保护意识，不随意转载他人的新闻作品，不擅自篡改他人的新闻报道，不未经授权地使用他人的新闻照片。
只有通过共同努力，我们才能够有效地净化新闻传播环境，保护新闻作者的合法权益，维护新闻报道的真实性和客观性。
综上所述，新闻侵权行为严重损害了新闻作者的合法权益，也损害了新闻报道的真实性和客观性。
我们应当加强对新闻侵权行为的监管和打击，提高自我保护意识，共同维护新闻传播环境的健康和良好秩序。
记者报道案例
记者报道案例在当今社会，新闻报道是人们获取信息的重要途径之一。
而记者作为新闻报道的主体，承担着重要的责任和使命。
下面我们来看一个记者报道案例，了解一下记者在实际工作中是如何进行报道的。
案例一，某地发生交通事故。
某天，某地发生了一起严重的交通事故，造成多人受伤甚至死亡。
当地的记者们迅速赶到了现场，开始了紧急报道。
首先，他们通过采访目击者和当事人，了解事故发生的经过和原因。
然后，他们拍摄了现场的照片和视频，并采访了医护人员，了解伤者的情况和救援进展。
在采访过程中，记者们要保持冷静客观，尽可能获取更多的信息和证据，以便进行准确的报道。
在完成采访和拍摄工作后，记者们返回编辑部，开始整理素材并撰写报道。
他们要将事故的经过、伤亡情况、救援过程等内容进行客观、准确的描述，同时要注意避免引起恐慌和不良影响。
在报道中，记者们还可以加入相关专家的观点和建议，以提供更多的信息和参考意见。
完成报道后，记者们将其提交给编辑进行审核和修改。
编辑们会对报道进行审查，确保其中没有错误和不实之处。
一份经过严格审查的报道，最终会被发布在报纸、网站或电视上，供公众阅读和了解。
通过这个案例，我们可以看到记者在报道过程中所做的工作和付出的努力。
他们需要迅速响应事件，深入采访和调查，客观准确地报道事实，以及经过编辑的审核和修改。
这些都是记者报道工作中不可或缺的环节，也是确保新闻报道质量的重要保障。
总结，记者报道案例告诉我们，记者在报道过程中需要具备敏锐的观察力和良好的沟通能力，能够迅速响应事件并深入采访调查。
他们的报道需要客观准确，同时要充分尊重事实和尊重受访者的权益。
只有这样，才能确保新闻报道的真实性和可信度，为公众提供准确、及时的信息。
典型案例 新闻报道 文本
典型案例新闻报道文本1. 深圳疫情防控：新冠疫苗接种率达到80%以上近日，深圳市疫情防控工作取得显著成效，新冠疫苗接种率已经超过80%。
这一数据显示了深圳市民对疫苗的积极态度和信任，也为疫情的控制提供了强大支持。
市政府表示将继续加强疫苗接种工作，争取尽快实现全市范围内的疫苗接种率达到100%的目标。
2. 上海发生严重交通事故，多名乘客受伤昨日晚间，上海市发生一起严重的交通事故，一辆公交车与一辆小轿车相撞，造成多名乘客受伤。
事故发生后，相关部门迅速赶到现场进行救援，并将伤者送往医院进行治疗。
目前，事故原因正在进一步调查中。
3. 北京市启动夏季消防安全整治行动为确保夏季消防安全，北京市相关部门近日启动了夏季消防安全整治行动。
此次整治行动主要针对各类火灾隐患进行清查，加强宣传教育，提升居民和单位的火灾防范意识。
同时，加强对公共场所和重点单位的消防设施检查和维护，确保火灾风险最大程度地降低。
4. 湖南一家企业因环境违法行为被罚款数百万元湖南某化工企业日前因为长期存在环境违法行为被罚款数百万元。
该企业被指责违反了环境保护法的相关规定，对周边环境造成了严重破坏。
相关部门表示将加大对企业环境违法行为的打击力度，确保环境保护工作的有效进行。
5. 广州市儿童校车安全问题引关注近期，广州市儿童校车安全问题引发社会广泛关注。
媒体报道了多起儿童校车超员、超速等违规行为，并曝光了一些校车存在的安全隐患。
相关部门对此表示高度重视，将加大对儿童校车的监管力度，严厉打击违规行为，确保孩子们的出行安全。
6. 重庆一家公司因虚假广告被罚款100万元重庆某公司近日因发布虚假广告被罚款100万元。
该公司发布的广告涉及虚假宣传和误导消费者行为，违反了《广告法》的相关规定。
相关部门表示将继续加强对广告市场的监管，打击虚假广告行为，维护市场秩序和消费者权益。
7. 天津市启动“无废城市”建设为推动绿色发展和环保工作，天津市近日启动了“无废城市”建设。
虚假新闻的案例
虚假新闻的案例虚假新闻，指的是故意捏造、篡改事实，以获取不正当利益或达到特定目的而发布的新闻信息。
虚假新闻的存在对社会造成了严重的负面影响，不仅容易导致公众的误解和恐慌，还可能破坏社会秩序和稳定。
下面我们就来看一些虚假新闻的案例，深入分析其危害和影响。
案例一，2016年“吃人肉汉堡”事件。
在2016年，一条题为“世界首例吃人肉汉堡店”的新闻在网络上疯传。
据报道，一家名为“肉体餐厅”的店铺在某地开业，提供用人肉制作的汉堡。
这一消息一经曝光，立刻引起了社会的广泛关注和恐慌。
然而，经过调查发现，这则新闻完全是捏造出来的。
肉体餐厅并不存在，更别说使用人肉制作汉堡了。
这则虚假新闻的传播，不仅给当地商家带来了极大的困扰，也给公众带来了极大的恐慌和伤害。
案例二，2018年“外星人入侵地球”谣言。
在2018年，一条谣言在网络上迅速传播，声称外星人即将入侵地球。
这一谣言在短时间内引起了大量网民的恐慌和讨论，甚至有人因此做出了不理智的行为。
然而，经过专家的辟谣和调查，证实这则谣言完全是虚假的。
外星人并没有入侵地球的迹象，这一谣言纯粹是某些人故意制造出来，通过网络传播引起恐慌和混乱。
案例三，2020年“药物治愈新冠病毒”谣言。
在2020年新冠疫情期间，一些自媒体和社交平台上出现了大量声称某种药物可以治愈新冠病毒的消息。
这些消息在短时间内引起了公众的恐慌和抢购行为，甚至导致了药物的紧缺现象。
然而，经过权威部门的调查和验证，这些药物并没有治愈新冠病毒的效果，这些消息纯粹是虚假的。
这些虚假消息不仅给公众带来了恐慌，也给医疗资源的合理分配带来了困难。
以上这些案例充分说明了虚假新闻的危害和影响。
虚假新闻不仅容易引起公众的恐慌和混乱，还可能导致不理智的行为和资源的浪费。
因此，我们在面对各种新闻信息时，一定要保持理性思考，不轻信谣言，避免被虚假新闻所误导。
同时，媒体和网络平台也应加强对新闻信息的审核和监管，严厉打击虚假新闻的传播，共同营造一个清朗的信息环境。
新闻侵权的案例
新闻侵权的案例新闻侵权是指未经授权，擅自使用他人的新闻作品，侵犯了新闻作品的合法权益。
新闻侵权案例时有发生，下面我们就来看几个典型的案例。
案例一，某媒体未经授权转载他人新闻报道。
某媒体在未经授权的情况下，将其他媒体的新闻报道进行了转载，严重侵犯了原作者的著作权。
原作者对此提起诉讼，要求该媒体停止侵权行为并赔偿经济损失。
法院最终判决该媒体需停止侵权行为，并赔偿原作者一定数额的经济损失。
案例二，某网站擅自使用他人新闻图片。
某网站在未经授权的情况下，使用了其他媒体的新闻图片作为自己的新闻报道配图。
原图片作者发现后提起诉讼，要求该网站停止侵权行为并赔偿经济损失。
法院最终判决该网站需停止侵权行为，并赔偿原作者一定数额的经济损失。
案例三，某记者擅自篡改他人新闻内容。
某记者在报道新闻时，擅自篡改了其他媒体的新闻内容，导致原新闻报道的真实性受到了严重影响。
原新闻报道的作者提起诉讼，要求该记者停止侵权行为并赔偿经济损失。
法院最终判决该记者需停止侵权行为，并赔偿原作者一定数额的经济损失。
以上案例充分说明了新闻侵权行为的严重性，也提醒了我们在创作和使用新闻作品时要严格遵守著作权法和相关法律法规。
作为新闻从业者，我们要时刻牢记新闻作品的合法权益，不得擅自使用、篡改他人的新闻作品，以免触犯法律，承担相应的法律责任。
在新闻报道中，我们应该注重原创性，尊重他人的劳动成果，严禁侵权行为的发生。
同时，对于自己的新闻作品，也要加强版权意识，对其进行合法保护，以免遭受侵权损失。
总之，新闻侵权行为不仅损害了原作者的合法权益，也破坏了新闻行业的良好秩序。
我们每个人都应该以积极的态度，加强对新闻著作权的保护和尊重，共同营造一个良好的新闻创作环境。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
新闻案例一：和颐酒店女房主遭袭
4月5日，微博名为“弯弯_2016”的网友连发多条微博讲述自己在北京和颐酒店遭受陌生男子尾随拖拽的经历，引发网友高度关注。
5日晚，北京朝阳警方证实此事，并表示警方目前在调查中。
根据最新消息，酒店方面在6日下午已经就此事道歉。
虽然事件真相仍然处于调查之中，但舆论场已经出现几度“反转”：先是网友一边倒地同情涉案女子并纷纷表达对事件恶劣性的愤慨与恐慌，接着涉事各方陆续回，在公共场所，男子竟然明目张胆对女子进行了长达数分钟的纠缠、撕扯，即便其动机目前尚且不明，但至少也是严重的寻衅滋事行为，将构成寻衅滋事罪。
如果将来查明其实施暴行的目的，还将可能涉及更严重的罪名，如强奸罪、拐卖妇女罪、绑架罪等等。
另一方面，酒店也并未尽到足够的安全保障义务。
我国侵权责任法规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
虽然公共场所的安全保障义务并不能无限扩大，但当进入者遭到侵犯，工作人员及时施以足够的援手，显然是酒店应尽的最起码的法定义务。
即便在场的只是保洁人员，但其至少也有责任对施暴者予以喝止或者帮助女子呼救、报警。
虽然女子身体并未受到实质性伤害，但该起事件也给其带来了巨大恐慌，其有权向酒店主张精神损害赔偿。
此外，只要事件核心内容是真实的，即便确实存在酒店的竞争对手帮助炒作、推送，这也是“商战”中正常的借势而为，无论在商业伦理上还是在法律责任上都不应对之过多苛责。
新闻反应的问题：我们似乎处在一个舆论比执法更有效的时代
最热心的永远是网友
最冷漠的永远是路人
事件爆出的第一时间，全网都在流传铺天盖地的女性自我保护手册，比如购买防狼喷雾、用高跟鞋自卫等等，社会的普遍反应是保护女性，保护自己。
于是我发现在同类新闻发生的时候，我感到很诧异，为什么女性遭受歧视时，遭受性侵时，遭受各种恶意时，公众号们都在要求女性学习更多能力？而不是从源头上去根治犯罪？再者，受害者报警后警方的处理态度方式方法也令人失望
这事儿的核心应该是受害人在受到暴力侵害选择报警之后，警方的处理方式引起的普遍性恐慌。
大多数人关注这个事情根本就不关心背后的各种阴暗面，甚至在有些人眼里，社会黑暗面也是这个社会的组成部分。
但即便是社会黑暗面也应该有他的规则，恩，怎么说的，就是大多数武侠小说里表现的那样，江湖人的纷争用江湖的办法，江湖人自己处理江湖事，不应该把普通人牵扯进来。
而受害人明显是个普通人，我们关注的人们大多数也是普通人，我们关心的当普通人被不小心卷入到江湖纷争的时候，理论上应该能为我们维护正义和公平的官府会怎么做，当然，追求完全的公平和正义或许有些太过理想化当发生一起暴力案件的时候，受害人报案，不管是拨打110还是当地派出所报案，普通人的理解最起码的程序应该是把相关人员都带到派出所了解情况。
即便是按最和稀泥的处理方式，应该是让没事儿的一方给受伤的另一方赔礼道歉并且给予一定经济补偿。
而这个案子的处理方式上，从受害人的描述上看，我们一般人理解的处理治安案件的程序并没有出现。
虽然这一程序并不代表公平和正义。
但如果连着仅有的形式上的东西都没有的情况下。
我觉得公众不恐慌是很困难的，除非是人民群众对执法机关已经哀莫大于心死，但真要这样，这事儿也成不了热点了.......
新闻实例二：上海女友随江西男友回乡过年，第一顿饭后分手（后证实为虚假新闻）
后被官方媒体证实为虚假消息，为网络写手恶意编造。
“每个大新闻背后都有深刻的社会现实基础”——张宝华
因为新闻是假的，但是新闻反映的时候社会矛盾不是假的。
我们的社会在地域，阶层，年龄，性别上已经存在巨大的鸿沟。
这是一个撕裂的国度。
上海离江西，比上海到纽约更远。
乡土中国和现代城市的巨大鸿沟
编这个新闻的人真的是一个非常聪明的人，他不仅已经充分把握到围观群众的尿性，还通过短短一个案例，把阶级矛盾（城市与农村）、贫富差距（中产与草根）、地域歧视（上海和江西），以及人民群众最喜闻乐见的情感纠纷（一顿饭的时间男女就分手）展示地淋漓尽致、惟妙惟肖，并且通过新媒体的尿性，轻易地就打造出了巨轮的病毒传播，微博热门、新闻头条和自媒体运营者们不断地把这个新闻推到我的眼前。
虽然说这个新闻是假的，但这个故事未尝不可能是真的。
然而，即使这个故事是真的，即使阶级矛盾、贫富差距、地域歧视也确实存在，我们为什么一定要通过这个方式去传播，一定要把大家压抑的情绪通过激烈的站队来释放才能得到暂时的和平吗？
虽然有很多人痛心这个新闻传播之下的现实矛盾，但更多的人恐怕是浑水摸鱼，为了KPI，为了所谓的传播率，就不惜把一个有爆点的故事添油加醋翻来覆去地炒作。
竟然还有人假装自己是那个江西男主角，发布一篇声明，再次引发了病毒传播。
媒体转而开始歌颂“莫欺少年穷”、“这样的女的还是早分好”、“人的成功还是要靠自我奋斗”。
很多人义愤填膺，怒批新闻工作者不道德;而新浪搜狐在这个新闻下边也做了一个调查，但这个调查却有意无意的把矛头也指向了新闻业界，当然配合一些的网友自然而然的就会留下加强新闻管制之留言了，和之前的很黄很暴力的评论一样，这些评价很快就会被有关部门当做新闻界整凤风的理由而加强新闻管制了。
所谓的体制问题，我想这个就可以算是一个典型了。
1.新闻审查制度导致国内从业人员无法像国际上的业界一样能报该报的新闻;
2.媒体商业化导致竞争激烈，在划定的圈子里找新闻，戴着镣拷跳舞;
3.不排除有人借机搞事，火上浇油，把事闹大以图火中取栗
世界上从来不缺乏假新闻，但是很多事情的真相往往都是在一系列假新闻的背后慢慢呈现。
媒体的作用是不断去揭示事情背后的真相，然而现实中，媒体往往也是趁风造势。
在地域之争的话题余热慢慢褪去之际，再来一磅重弹，说此事为假，不得不让我以最坏的恶意来揣测此时的动机。
对于当前的热点——上海女孩与江西凤凰男故事为假，我认为：
1，上海女孩逃离江西的新闻是假的，在各大媒体记者的求证下被证明是一个无聊妇女跟老公吵架之后的发泄。
2.上海女孩逃离江西的故事是真的，但是引发的讨论太过于激烈，有关方面希望可以中止地域之间的互相攻击，故意说这个事件为假。
3.上海女孩逃离江西的故事是真是假并不知晓，当前这则新闻是为了在余热散去之前再来一发的假新闻。
真真假假难以分清。
然而可能又是一次玩弄网民于股掌间的策划活动罢了。
有热点，就有讨论，有吵架，有撕逼。
看热闹的不嫌弃事大，越热闹围观的人就越多。
无论是官方媒体还是自媒体大v还是各种社区网站都是受益方，有阅读，有流量，有活跃度等等。
这一次的话题持续了二十多天，加上后续发展，大概会有一个月的时间，是一个很成功的策划活动。