华东师大版八年级上册 数学 课件 14.1.3反证法 )
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
学习是件很愉快的事
2.已知:如图△ABC中,D、E两 点分别在AB和AC上
求证:CD、BE不能互相平分
证明:假设CD、BE互相平分
A
D E
连结DE,故四边形BCED是
B
C
平行四边形
∴BD∥CE (平行四边形对边平行) 这与BD、CE交于点A矛盾
假设错误, ∴CD、BE不能互相平分
四、巩固新知
1、试说出下列命题的反面: (1)a是实数。 a不是实数 (2)a大于2。 a小于或等于2 (3)a小于2。a大于或等(于24)至少有2个 没有两个
你能对小华的判断说出理由吗?
小华的理由:
假设昨天晚上没有下雨,那么地上应是干的,这与 早晨地上全湿了相矛盾,所以说昨晚下雨是正确的。
我们可以把这种说理方法应用到数学问题上。
一、复习引入
如图,在△ABC中,AB=c,BC=a, AC=b,如果∠C=90°,a、b、c三边有何关 系?为什么?
解析: 由∠C=90°可知是直角三角
证明:假设a与b不平行,则 a
可设它们相交于点A。
b
A
那么过点A 就有两条直线a、c
b与直线c平行,这与“过直
线外一点有且只有一条直线
与已知直线平行矛盾,假设不
成立。
∴a//b.
小结:根据假设推出结论除了可以与已知 条件矛盾以外,还可以与我们学过的定理 、公理矛盾
例4求证:在一个三角形中,至少有一个内角小于或等
形,根据勾股定理可知 a2 +b2 =c2 .
A
b
c
Ca
B
二、探究
问题: 若将上面的条件改为“在
A
△ABC中,AB=c,BC=a,
AC=b,∠C≠90°”,请证明a2 +b2 ≠ c2
b
c
探究:假设a2 +b2 =c2,由勾股定理
可知三角形ABC是直角三角形,且 ∠C=90°,这与已知条件∠C≠90°矛 盾。假设不成立,从而说明原结论a2 +b2 ≠ c2 成立。
已知:在梯形ABCD中,AB//CD,
A
∠C≠∠D
求证:梯形ABCD不是等腰梯形.
D
证明:假设梯形ABCD是等腰梯形。 ∴∠C=∠D(等腰梯形同一底上
的两内角相等)
这与已知条件∠C≠∠D矛盾, 假 设不成立。
∴梯形ABCD不是等腰梯形.
B C
五、拓展应用
1、已知:如图,在△ABC中,AB=AC,∠APB≠∠APC。 求证:PB≠PC
假设李子不是苦的,即李子是甜的, 那么这长在人来人往的大路边的李子会不会被 过路人摘去解渴呢? 那么,树上的李子还会这么多吗?
这与事实矛盾。说明 李子是甜的这个假设是错 的还是对的?
所以,李子是苦的
一、问题情境 小华睡觉前,地上是干的,早晨起来,看见地上全湿 了。小华对婷婷说:“昨天晚上下雨了。”
(1)两个底角都是直角; (2)两个底角都是钝角;
反证法的一般步骤:
wk.baidu.com
假设
假设命题结 论反面成立
假设命题结 论不成立
什么时候运用反证法呢?
所证命题 成立
推理得出 的结论
与已知条 件矛盾
与定理,定义, 公理矛盾
假设不 成立
证明真命题 的方法
直接证法
间接证法
反证法
华盛顿抓小偷
美国总统华盛顿从小非常聪明,小偷翻进 鲍克家偷走了许多东西,根据迹象表明小偷就 是本村人,华盛顿灵机一动,对全村人讲起了 故事:“黄蜂是上帝的使者,能辨别人间的真 假.”忽然华盛顿大声喊道:“小偷就是他,黄 蜂正在他的帽子上兜圈子,要落下来了!” 大家回头张望,看着那个想把帽子上的黄蜂 赶走的人,其实哪有什么黄蜂?华盛顿大喝 一声:“小偷就是他!”
妨假设有两个交点A和A’。 因为两点确定一条直线,即经过 a
● A,
点A和A’的直线有且只有一条,这与与
●
A
已知两条直线矛盾,假设不成立。
所以两条直线相交只有一个交点。 b
小结:根据假设推出结论除了可以与已知 条件矛盾以外,还可以与我们学过的定理 、公理矛盾
例3已知:如图有a、b、c三条直线,且
a//c,b//c. 求证:a//b
感 受 则 AB=AC ( 等角对等边 )
反 这与 已知AB≠AC
矛盾.
证 假设不成立.
法: ∴ ∠B ≠ ∠ C
.
A
B
C
小结:
反证法的步骤:假设结论的反面不成立→逻 辑推理得出矛盾→肯定原结论正确
例2 求证:两条直线相交只有一个交点。 已知:如图两条相交直线a、b。 求证:a与b只有一个交点。
证明:假设a与b不止一个交点,不
(5)最多有一个 一个也没(有6)两条直线平行。 两直线相交
2、用反证法证明“若a2≠ b2,则a ≠ b”的第一步是 假设a=b。
3、用反证法证明“如果一个三角形没有两个相等的角,那么
这个三角形不是等腰三角形”的第一步
假设这个三角形是等腰三角形
。
4、求证:如果一个梯形同一底上的两个内角不 相等,那么这个梯形不是等腰梯形。
你知道华盛顿是如何推理的吗?
万事开头难,让我们走好第一步!
写出下列各结论的反面: (1)a//ba;∥b
(2)a≥0;a<0
(3)b是b是正0数或;负数 (4)aa不⊥垂b 直于b
谁来试一试!
1.在一个梯形中,如果同一条底边上的两个内 角不相等,那么这个梯形是等腰梯形吗?请证 明你的猜想.
做一做
于60°。
已知:△ABC 求证:△ABC中至少有一个内角小于或等于60°.
证明:假设 △ABC中没有一个内角小于或等于60°,
则 ∠A>60°,∠B>60°,∠C>60
。
∴ ∠A°+∠B+∠C>60°+60°+60°=180° ,
即 ∠A+∠B+∠C>180° 。 这与 三角形的内角和为180度 矛盾.假设不成立.
证明:假设PB=PC。 在△ABP与△ACP中 AB=AC(已知) AP=AP(公共边) PB=PC(已知) ∴△ABP≌△ACP(S.S.S) ∴∠APB=∠APC(全等三角形对应 B
∴ △ABC中至少有一个内角小于或等于60°. .
点拨:至少的反面是没有!
例6、用反证法证明:等腰三角形的底 角必定是锐角.
分析:解题的关键是反证法的第一步否定结 论,需要分类讨论.
已知:在△ABC中,AB=AC. 求证:∠B、∠C为锐角. 证明:假设等腰三角形的底角不是锐角,那 么只有两种情况:
发现知识:
Ca C
这种证明方法与前面的证明方法不同,它是首先假设结论的 反面成立,然后经过正确的逻辑推理得出与已知、定理、公理 矛盾的结论,从而得到原结论的正确。象这样的证明方法叫做 反证法。
三、应用新知
尝试解决问题
例1在△ABC中,AB≠AC,求证:∠B ≠ ∠ C
证明:假设 ∠B = ∠ C,