学术腐败的根源、危害及对策浅析
学术不端的根源成因及解决对策分析
学术不端的根源成因及解决对策分析学术不端是当前学术界一个长期存在且备受关注的问题。
它包括了学术造假、抄袭、剽窃以及其他违反学术规范与伦理的行为。
学术不端的存在，严重影响了学术研究的诚信性和学术界的公平竞争环境，也损害了科学研究的可信度和权威性。
要解决学术不端问题，就需要探究其根源成因及提出相应对策。
一、学术不端的根源成因分析1. 学术评价体系不健全学术界普遍存在着“以文章数量、期刊影响因子、项目资助情况等指标来评价学术成就”的现象。
这种评价机制使得学者们为了追求名誉与地位，而滋生了学术不端行为。
为了达到“发表上去、引用增加、评价提高”的目的，一些学者们不惜采取学术不端行为，以获取所谓的“利益”。
2. 学术竞争压力大随着高校教职人员评职评聘等制度的日益完善，学术竞争愈加激烈。
学者只依靠学术成果才能获得稳定的职位和收入，这就导致了一些学者为了利益而不惜采取学术不端的手段。
3. 学术道德约束不足在一些学术机构和高校，缺乏对学术不端行为的严格惩处和约束，这进一步鼓励了一些人的学术不端行为。
4. 文化背景与教育体系一些地区、国家的文化和教育体制的影响也是导致学术不端行为的原因之一。
在一些地区，学术不端行为更容易被视为一种“聪明”或“得利”的手段，导致了学术不端行为的滋生与蔓延。
二、解决学术不端的对策分析1. 完善学术评价体系从源头上改变学术界的评价体系，将学术成果的质量与学者的学术水平紧密联系起来，减少对数量和刊物影响因子等指标的过分追求。
可以通过建立多元化的评价指标来鼓励学者们开展真正有价值的学术研究，提高学者们的学术品质。
2. 加强学术道德教育学术机构和高校应该加强对学者们的学术道德教育，培养学者们的学术品德，树立正确的学术观念和价值观。
要从教育的角度出发，引导学者们认识到学术不端行为对科学研究与学术界的危害，自觉遵守学术规范与社会伦理。
3.建立健全的监督机制学术界需要建立健全的监督机制，加强对学术不端行为的惩处力度。
高校学术腐败问题的原因与整改对策
高校学术腐败问题的原因与整改对策一、引言近年来，高校学术腐败问题备受关注。
许多学术领域出现了学术不端行为和论文造假等问题，这严重损害了科研诚信和学术声誉。
本文旨在分析高校学术腐败的原因，并提出相应的整改对策，以促进学术界的健康发展。
二、原因分析1. 高压环境和利益驱动在当前高校竞争日趋激烈的背景下，教师们面临来自各个方面的巨大压力，包括科研经费、职称晋升和绩效评价等关键要素。
这种高压环境导致一些教师追逐名誉、地位以及更多的经济回报，而忽视了真正的科研质量和道德底线。
2. 宣传压力导致“量”而非“质”导向一些地方政府将高水平期刊论文数量作为评估指标，给大量教师施加了宣传压力。
这样的环境下，教师们更倾向于以追求数量为目标，而不是真正关注研究的质量和创新。
这种“量”导向助长了学术腐败问题的滋生。
3. 科研经费管理不规范科研经费管理腐败现象严重，主要体现在项目申报、使用与结算环节。
一些教师虚报项目经费、夸大实验成果等行为十分普遍。
同时，对科研经费的审计力度不够，也导致了一些人员挪用和私分科研资金的问题。
4. 学术评价机制存在缺陷当前学术评价机制主要关注论文数量和发表刊物级别等指标，并未充分考虑科研质量、创新能力以及社会影响力。
这样的机制助长了学术不端行为的出现。
此外，学术评价中过于注重各种排名与指标，加剧了教师之间的竞争激化，也使得一些教师选择不择手段来达到自己的目标。
三、整改对策1. 加强学术道德建设高校应该将培养学术诚信意识作为教育和教学的重要内容，加强对师生的学术道德培养。
建立学术规范和道德准则，明确学术不端行为的界定以及应对措施，并营造开放透明的学术环境。
2. 改革科研管理机制建立更加科学合理的科研经费使用和管理制度，严格执行资金审批、使用和结算等程序。
加强科研项目监督与评估，完善相关法规法规定。
同时，加大对科研经费违规行为和腐败现象的惩治力度，形成有效威慑。
3. 完善学术评价体系根据实际需要，调整并完善当前的学术评价指标体系。
学术不端的根源成因及解决对策分析
学术不端的根源成因及解决对策分析学术不端行为是指在学术领域中，有意违背学术伦理规范、伪造数据、抄袭他人作品、不当引用他人研究成果等不诚实行为，严重影响了科研成果的真实性和可信度。
学术不端现象在当今社会已经愈发普遍，其成因非常复杂，解决对策也需要从多方面入手。
学术不端的根源成因可以从个体、机构和社会三个层面进行分析。
个体层面，学术不端的成因与个体的道德品质、职业操守密不可分。
一些科研工作者为了追求科研经费、论文发表数量、学术声望等利益，故意作假、抄袭、篡改数据或成果，破坏了学术诚信。
个体的学术道德观念和自我意识不强，对学术不端行为缺乏警惕和自我约束，也是导致学术不端的重要原因。
机构层面，一些科研机构在管理和评价制度上存在缺陷，缺乏严格的监督和惩戒机制，给学术不端行为提供了可乘之机。
一些学术期刊为了牟取利润，放松了对稿件的审核标准，导致大量低质量、甚至虚假论文被发表。
一些学术组织和学术评价体系偏向于量化指标，对科研成果的质量和真实性考量不足。
这些机构问题使得学术不端行为在学术界泛滥。
社会层面，学术不端行为受到了社会环境和体制机制的影响。
社会对科研成果的过分功利化，对学者的过分追求成果和名利，也是导致学术不端行为的重要原因。
社会对科研经费的过分看重，导致科研人员面临着巨大的经济压力，为了获得项目资助和职称评聘等利益，不惜采用不端手段，以求快速获得成果。
社会对学术不端的处罚不力，曝光率低，缺乏有效的威慑力，也是学术不端行为屡禁不止的原因。
针对学术不端的根源成因，需要采取多方面的解决对策。
个体应当提高自律和自我约束意识，培养良好的学术道德观念，坚守学术诚信，注重独立自主的科研精神。
需要加强对学术不端行为的监督和惩处，使其意识到学术不端行为的严重后果，提高学术不端的道德底线。
科研机构应当建立健全的学术管理和评价体系，加强对科研项目的监督管理，提高对科研成果的审核标准，严格落实学术不端的查处程序，确保学术不端行为受到及时惩处。
学术不端行为的破坏、诱因和对抗措施
学术不端行为的破坏、诱因和对抗措施1. 引言学术不端行为是指在学术研究、教学和评价等过程中违背学术道德和规范的行为。
这种行为对学术界及整个社会造成了严重的破坏。
本文将探讨学术不端行为的破坏、诱因和对抗措施。
2. 学术不端行为的破坏学术不端行为对学术界的破坏主要表现在以下几个方面：2.1 研究成果的可信度受损学术不端行为包括数据伪造、抄袭等行为，这些行为破坏了研究成果的可信度，使得学术界对研究成果的信任度下降。
2.2 学术声誉受损学术不端行为会损害个人和机构的学术声誉，使得他们在学术界失去信任和尊重。
这对于个人的学术生涯和机构的发展都是非常不利的。
2.3 学术竞争环境恶化学术不端行为会扭曲学术竞争的环境，使得那些诚实守信、按规范进行学术研究的人难以获得应有的机会和利益，导致学术界的整体水平下降。
3. 学术不端行为的诱因学术不端行为的出现有多种诱因，以下是一些常见的诱因：3.1 发表压力学术界普遍存在着发表论文的压力，一些人为了满足这种压力，可能会采取不端手段来获得研究成果，从而导致学术不端行为的出现。
3.2 学术评价体系的缺陷学术评价体系可能存在缺陷，过于注重数量而忽视质量，使得一些人为了追求发表数量而不择手段。
3.3 缺乏监督和制约机制一些学术机构在监督和制约学术不端行为方面存在不足，使得不端行为得以滋生和蔓延。
4. 学术不端行为的对抗措施为了对抗学术不端行为，我们可以采取以下一些对策：4.1 加强学术道德教育加强学术道德教育，培养研究人员和学生的学术道德意识和责任感，使他们明白学术不端行为的危害性。
4.2 完善学术评价体系改进学术评价体系，注重对研究质量的评价，减少对数量的过分追求，为诚实守信的学术研究提供更多机会和激励。
4.3 建立监督和制约机制建立健全的监督和制约机制，对学术不端行为进行严厉的惩罚，同时加强对研究过程的监督，提高透明度和公正性。
5. 结论学术不端行为对学术界和整个社会造成了严重的破坏，我们需要采取有效的对策来对抗这一问题。
学术不端行为：危害性、根源及对策
学术不端行为：危害性、根源及对策学术不端行为是指在学术领域中违反道德、伦理或规范的行为，其危害性不容忽视。
本文将探讨学术不端行为的危害性、根源以及对策。
危害性学术不端行为对学术界和社会产生了许多危害。
首先，它破坏了学术研究的公正性和可靠性。
当学术成果受到不端行为的影响时，学者和研究人员的努力往往会受到质疑，丧失了学术界的信任。
其次，学术不端行为削弱了学术界的创新能力。
如果研究结果被操纵或伪造，那么进一步的研究和发展将基于错误的前提，导致资源的浪费和进展的延迟。
此外，学术不端行为还阻碍了学术界的合作与交流。
当学术界存在不端行为时，学者之间的信任和合作关系受到破坏，影响了共同研究和知识共享的进程。
根源学术不端行为的根源有多方面。
首先，竞争压力是学术不端行为的重要驱动因素之一。
学术界存在着激烈的竞争，如获得拨款、晋升和奖励等。
这种竞争导致了一些学者为了个人利益而采取不正当手段。
其次，缺乏道德教育和监管也是学术不端行为的根源。
如果学者没有接受到足够的道德教育，或者没有制定明确的行为规范和监管机制，那么学术不端行为就容易滋生。
另外，出版压力和评估制度的缺陷也是学术不端行为的因素。
出版压力使得一些学者倾向于追求高产出而忽视科学的严谨性，而评估制度的缺陷可能为不端行为提供了可乘之机。
对策为了应对学术不端行为，需要采取一系列的对策。
首先，加强道德教育和培训，提高学者的道德意识和行为规范。
学术机构应该制定明确的道德准则，并建立监管机制，对不端行为进行严肃处理。
其次，改革评估制度，减少对数量的追求，注重质量和创新。
评估制度应该更加关注学术成果的实际影响力和贡献，而不仅仅是数量上的表现。
此外，加强学术交流和合作，建立开放的学术环境。
学者之间应该积极合作，分享知识和研究成果，共同推动学术进步。
最后，加强监督和惩处机制，对学术不端行为进行严厉打击。
学术机构和学术期刊应该建立举报机制，并对不端行为进行调查和处理，以维护学术界的公正和信任。
学术不端行为的影响、成因及防止措施
学术不端行为的影响、成因及防止措施学术不端行为对教育和学术研究领域产生了严重的负面影响。
本文将探讨学术不端行为的影响、成因以及防止措施。
影响学术不端行为对个人、教育机构和学术界都有重要影响。
1. 对个人的影响：学术不端行为破坏了个人的道德和职业操守，损害了个人的声誉和信誉。
一旦被发现，个人将面临严重的职业后果，包括失去工作机会、职位降级或职业禁止。
2. 对教育机构的影响：学术不端行为损害了教育机构的声誉和信任。
这可能导致学生、家长和社会对该机构的不信任，进而影响招生和财务状况。
3. 对学术界的影响：学术不端行为破坏了学术界的科学诚信和学术规范。
这种行为可能导致错误的研究结果和不准确的学术知识。
学术不端行为还扭曲了竞争环境，使得那些诚实守信的学者处于不利地位。
成因学术不端行为的成因多种多样，以下是一些常见的成因：1. 竞争压力：学术界的竞争激烈，学者们面临着出版论文、获得研究资金和晋升职位等各种压力。
这种竞争压力可能导致一些学者采取不端手段来获得竞争优势。
2. 缺乏道德意识：一些学者缺乏道德意识和职业操守，对学术诚信缺乏敬畏之心。
他们可能将自身的利益置于学术规范之上，从而产生学术不端行为。
3. 考核制度不完善：一些教育机构的考核制度存在漏洞，容易被不诚实的学者利用。
缺乏有效的监督和惩罚机制也会导致学术不端行为的发生。
防止措施为了防止学术不端行为的发生，以下是一些有效的措施：1. 加强教育：教育机构应加强学术诚信教育，培养学生和学者的道德意识和职业操守。
教育应包括学术规范、道德标准和研究伦理等内容。
2. 完善考核制度：教育机构应建立健全的考核制度，确保公正和透明。
制定明确的规则和惩罚措施，对违反学术规范的行为进行惩罚。
3. 提供支持和资源：教育机构应提供学术支持和研究资源，减轻学者的竞争压力。
这有助于减少学术不端行为的动机。
4. 加强监督和检测：建立有效的监督和检测机制，及时发现和纠正学术不端行为。
学术不端行为的危害、成因及应对措施
学术不端行为的危害、成因及应对措施1. 危害学术不端行为对学术界和社会产生了严重的危害。
以下是几个主要的危害方面：1.1 削弱学术诚信学术不端行为包括抄袭、造假、剽窃等行为，严重损害了学术诚信。
这不仅违背了学术道德，也削弱了学术研究的可信度，影响了学术界的声誉。
1.2 破坏研究环境学术不端行为破坏了良好的研究环境。
当学术界存在不诚实的行为时，研究者难以相互信任，合作也变得困难。
这对于学术进步和创新产生负面影响。
1.3 损害研究结果的可靠性学术不端行为可能导致错误的研究结果被发布和应用。
如果研究中存在抄袭或造假等行为，那么研究结果的准确性和可靠性将受到质疑。
这对于科学进步和社会发展都带来了潜在的风险。
2. 成因学术不端行为的成因复杂多样，主要原因如下：2.1 竞争压力学术界存在着巨大的竞争压力，包括争夺科研经费、职称评定等。
这导致一些研究者为了获得更多资源和声誉，可能选择不当的手段，从而陷入学术不端的行为。
2.2 缺乏教育和指导一些研究者可能缺乏对学术道德的正确认识，对学术规范缺乏了解。
在没有明确的教育和指导的情况下，他们可能不知道如何正确地进行研究，从而误入学术不端的行为。
2.3 制度缺陷一些学术机构和科研项目的制度可能存在缺陷，无法有效监督和惩治学术不端行为。
制度缺陷使得犯罪分子能够逃避惩罚，从而形成一种“问责缺位”的环境。
3. 应对措施为了应对学术不端行为，需要采取以下措施：3.1 加强教育与宣传学术机构应当加强对学术道德和规范的教育与宣传，提高研究者对学术不端行为的风险认知和道德素养。
3.2 完善监督机制学术机构应建立健全的监督机制，加强对学术研究的审核和评估，及时发现和处理学术不端行为，保障学术诚信。
3.3 加强合作交流学术界应鼓励和促进合作交流，加强同行之间的互信和协作，以减少竞争压力对学术不端行为的诱因。
3.4 严肃惩处违规者对于学术不端行为的违规者，学术机构应采取严肃的处罚措施，包括公开谴责、撤销职位等，以起到警示作用。
学术不端的根源成因及解决对策分析
学术不端的根源成因及解决对策分析学术不端是当前学术界普遍存在的问题，严重影响着学术研究的公正性和严肃性，给学术界带来了严重的负面影响。
学术不端的产生和发展具有多方面的原因，解决学术不端问题需要全社会的共同努力和有效的对策。
本文将对学术不端的根源成因及解决对策进行分析和探讨，旨在为解决学术不端问题提供一些参考和借鉴。
学术不端的根源成因学术不端的产生和发展有诸多复杂的原因，主要可以从以下几个方面来进行分析：学术竞争激烈是学术不端的重要原因之一。
在当前学术界，各个学科领域的竞争日益激烈，学术成果的重要性不言而喻。
为了在激烈的学术竞争中脱颖而出，一些学术研究人员偏离了学术道德底线，采取了不正当手段获取研究成果，甚至有的人直接抄袭他人的成果。
学术评价体系不健全也是学术不端的重要原因之一。
在当前的学术评价体系中，学术成果的数量往往被过分夸大，对学术创新能力和学术道德的要求并不够严格。
这使得一些学术研究者过分追求数量而忽略了质量，导致了学术不端的产生和发展。
学术道德意识淡薄是学术不端的重要原因之一。
在一些学术研究者中，出现了学术道德意识淡薄的现象，一些人为了达到自己的目的不惜以偷盗、抄袭、伪造等不正当手段获得成果，严重侵犯了他人的智慧成果。
学术不端问题也与学术研究者的个人品质有关。
一些学术研究者自身就缺乏诚信和责任感，从而导致了学术不端的产生。
在当前社会形势下，部分人在追求名利的过程中放弃了责任感和职业道德，这也为学术不端蔓延提供了条件。
解决学术不端的对策针对学术不端问题，需要采取有效的对策，才能遏制其蔓延，保障学术界的公正和严肃。
解决学术不端问题，需要全社会的共同努力和有效的对策。
具体来说，可以从以下几个方面来进行应对：加强学术道德建设，提高学术研究者的道德修养。
通过宣传教育、示范引导等方式，提升学术研究者的道德水准和职业操守，增强他们的诚信意识和责任感，遏制学术不端行为的发生。
建立健全的学术评价体系，提高学术成果的质量化和真实性。
学术失范行为的损害、形成原因及对策
学术失范行为的损害、形成原因及对策1. 学术失范行为的损害1.1 对个人学术生涯的影响学术失范行为会严重影响个人的学术生涯。
对于学生而言，抄袭、剽窃等行为可能导致学术成绩被取消，学位被撤销，甚至被开除学籍。
对于教师和研究人员而言，学术不端行为可能导致职称评定受阻、科研项目失去资助、学术声誉受损，甚至面临法律责任。
1.2 对学术界的损害学术失范行为严重损害了学术界的公信力和声誉。
学术不端行为破坏了学术界的公平竞争环境，导致优质学术资源的浪费，阻碍了学术研究的进步。
同时，学术失范行为还导致学术界与公众之间的信任危机，削弱了公众对学术界的认同和信任。
1.3 对社会的影响学术失范行为对社会产生深远的影响。
学术研究是科技创新的重要源泉，学术失范行为阻碍了科技创新的步伐，影响了国家科技实力和国际竞争力的提升。
此外，学术失范行为还可能导致政策决策失误，对社会稳定和发展产生负面影响。
2. 学术失范行为的形成原因2.1 学术压力和竞争激烈学术界的竞争日益激烈，研究人员和学生在追求学术成就和职业发展过程中，可能面临巨大的压力。
在压力和利益的驱动下，部分人可能选择采取不正当手段获取学术成就，以提高自身的竞争优势。
2.2 学术评价体系不完善当前的学术评价体系过于注重量化指标，如论文数量和影响因子等，而忽视了学术质量的内涵。
这可能导致研究人员过分追求论文数量，忽略研究的深度和创新性，从而产生学术失范行为。
2.3 教育资源和资源分配不均衡教育资源和资源的分配不均衡，可能导致部分学术个体为了获取更多的学术资源，采取不正当手段获取竞争优势。
3. 对策3.1 加强学术伦理教育加强学术伦理教育，提高学术个体对学术失范行为的认识和警惕，树立正确的学术价值观和道德观念。
3.2 完善学术评价体系完善学术评价体系，充分考虑学术质量、创新性和实用性等因素，减少学术个体追求数量而忽略质量的现象。
3.3 建立健全学术监督机制建立健全学术监督机制，加大对学术失范行为的查处力度，对学术不端行为采取“零容忍”政策，严惩学术不端行为。
学术不端的根源成因及解决对策分析
学术不端的根源成因及解决对策分析【摘要】学术不端是指在科研和学术活动中出现的违背科学道德和规范的行为。
这种行为严重影响了学术界的公正与诚信，甚至损害了整个科研领域的发展。
学术不端的根源可以从学术压力、缺乏道德意识以及社会原因等方面来分析。
为了解决学术不端问题，需要建立健全的学术评价体系，加强学术道德教育，同时建立严格的学术规范。
只有通过全社会的共同努力，才能有效应对学术不端现象，维护学术界的公正与诚信，推动科研事业的健康发展。
【关键词】学术不端，学术道德，学术压力，社会原因，学术评价体系，学术教育，学术规范，解决对策1. 引言1.1 学术不端的定义学术不端是指在学术研究中违背学术规范和道德准则的行为，包括但不限于抄袭、篡改数据、造假、弄虚作假等行为。
这些行为严重损害了学术界的诚信和信誉，也严重影响了科研成果的真实性和可信度。
学术不端的定义在不同的学术领域和研究环境中可能略有差异，但学术不端都是违背了学术道德和规范的行为，对学术界和科研发展都是不利的。
学术不端不仅损害了学术界的声誉，也削弱了学术研究的信任基础。
一旦学术不端行为被揭露，相关研究成果将失去可信度，导致学术界和公众对研究的信任度下降。
这不仅影响了个体研究者的声誉和职业生涯，也为整个学术界带来了负面影响。
学术不端行为必须得到严肃对待，需要通过加强学术道德教育、建立健全的监督机制和严格的处罚制度等措施来加以规范和打击。
1.2 学术不端对科研和学术界的影响学术不端对科研和学术界的影响非常严重。
学术不端行为严重损害了科研领域的诚信和信誉，破坏了学术界的健康发展环境。
学术不端行为会导致虚假数据和论文的出现，影响科研成果的真实性和可靠性，使得科研成果难以被信任和接受。
学术不端行为也影响了学术界的学术竞争环境。
那些不择手段追求成果的学者会借助学术不端手段获取荣誉、奖金以及学术地位，导致那些诚实、勤奋的学者陷入不公平竞争的境地。
学术不端也会对学术研究产生负面影响，使得研究领域的发展受阻，影响学术界对问题的深入研究和解决，甚至可能引起学术界的信任危机。
学术不端行为的破坏、诱因和对抗措施
学术不端行为的破坏、诱因和对抗措施1. 学术不端行为的破坏学术不端行为对教育、科研和个人发展造成了严重的破坏。
1.1 对教育的影响学术不端行为严重损害了教育的质量和信誉。
它使得教育成果和学术研究成果失去真实性和可靠性，误导了学生的学术追求和职业发展。
1.2 对科研的影响学术不端行为破坏了科研的严谨性和创新性。
它导致科研成果的不真实和不可靠，严重影响了科研领域的健康发展。
1.3 对个人发展的影响学术不端行为对个人发展造成了长远的影响。
它损害了个人的学术声誉和职业发展，使得个人的学术成果和职业成就失去了可信度。
2. 学术不端行为的诱因学术不端行为的产生有多种诱因，主要包括竞争压力、评价体系不完善、资源分配不公等。
2.1 竞争压力竞争压力是学术不端行为的重要诱因。
在激烈的竞争中，一些学者为了追求个人和单位的利益，可能会采取不正当手段获取竞争优势。
2.2 评价体系不完善评价体系的不完善也是学术不端行为的重要诱因。
在一些情况下，评价体系过于注重数量和短期成果，导致一些学者追求短期效应，产生学术不端行为。
2.3 资源分配不公资源分配不公也是学术不端行为的诱因之一。
在一些情况下，资源分配过于集中和偏向某些个人和单位，导致一些学者为了获取资源而采取不正当手段。
3. 对抗学术不端行为的措施为了有效地对抗学术不端行为，需要从教育、制度和管理等多方面采取综合措施。
3.1 教育引导加强对学生的学术诚信教育，培养其学术道德观念和学术规范意识，提高其自我约束能力。
3.2 制度建设建立完善的学术评价体系，注重质量和长期贡献，减少评价体系对学术不端行为的诱导。
3.3 严格管理加强学术不端行为的监管和管理，建立健全的学术不端行为查处机制，对学术不端行为采取零容忍的态度。
学术不端行为是一个复杂的问题，需要全社会共同努力，才能有效地对抗和遏制。
学术不端的根源成因及解决对策分析
学术不端的根源成因及解决对策分析【摘要】学术不端现象在当今社会引起人们的关注，其危害性也逐渐显露。
学术竞争压力加剧、学术评价体系存在缺陷、学术道德意识不强、信息技术进步带来隐患等因素都是学术不端的根源成因。
为解决这一问题，加强学术道德建设是必不可少的一步。
通过树立正确的学术观念、建立健全的学术评价机制以及加强学术道德教育，才能有效遏制学术不端现象的蔓延。
只有在全社会共同努力下，我们才能建立一个清朗的学术环境，促进学术研究的健康发展。
【关键词】学术不端、学术竞争压力、学术评价体系、学术道德意识、信息技术、学术道德建设、正确的学术观念、学术评价机制、学术道德教育1. 引言1.1 学术不端现象引起人们关注学术不端现象一直是一个备受关注的话题，其涉及的范围广泛，包括抄袭、剽窃、篡改数据等行为。
近年来，随着科技的发展和社会的进步，学术不端现象也逐渐增多，引起了广泛关注和热议。
学术不端不仅仅是一种道德问题，更是对科学研究和学术界整体声誉的一种挑战。
对学术不端现象引起人们关注，已成为学术界和社会各界共同关注的焦点。
学术不端现象的存在，不仅仅损害了学术界的声誉和信誉，更严重影响了科学研究的严谨性和可信度。
在学术领域里，诚信和正直一直被认为是基本的准则，而学术不端现象的出现，则是对这一准则的严重背叛。
学术不端现象的引起人们关注，正是因为其对学术界和科学研究造成的不可忽视的负面影响。
为了维护学术界的公正与诚信，加强对学术不端现象的监管与打击已迫在眉睫。
1.2 学术不端的危害性学术不端的危害性主要体现在对科学研究和学术诚信的严重破坏上。
学术不端可能导致科研成果的失真和误导，影响到学术界的正常秩序和发展。
造假、抄袭、篡改等行为不仅对科学研究的真实性和可信度构成威胁，也会误导其他研究者和学生在学术研究中的方向和方法。
学术不端行为还会对学术评价和论文发表产生不利影响。
学术不端行为的存在导致一些学者通过不正当手段获取学术成就和荣誉，从而扭曲了学术评价的客观性和公正性。
学术不端的根源成因及解决对策分析
学术不端的根源成因及解决对策分析学术不端行为是指在学术研究和学术活动中违反学术规范和道德标准的行为。
近年来，学术不端行为在学术界引起了广泛关注和批评，对于学术发展和学术道德的影响也备受关注。
学术不端的根源成因和解决对策是一个复杂的问题，需要综合考虑社会、制度和个人等多方面因素。
本文将从不同角度分析学术不端的根源成因及解决对策。
学术不端的根源成因1.社会压力和竞争激烈在当今社会，学术界的竞争激烈，学术成果的评价体系趋于功利化，导致了学术界普遍存在的学术不端现象。
有的学者为了争取更多的科研资金和奖励，会夸大研究成果，造假实验数据等。
社会压力和竞争激烈使得一些学者不择手段地追求学术成就，而忽视了学术道德和规范。
2.学术评价体系缺陷学术评价体系是学术不端的重要根源之一。
一些学者追求发表论文数量、引用率和影响因子，而忽视论文内容的质量和原创性，这就导致了一些学者采取不端手段来提高自己的学术表现。
学术评价体系的缺陷使得学者在追求学术成就和评价优势的过程中出现了不端行为。
3.缺乏学术道德教育一些学者缺乏对学术道德的敬畏和认识，他们对学术道德规范的重要性认识不足，缺乏对学术不端行为的警惕和自我约束。
而且，由于学术不端行为的处罚力度不够，在一定程度上鼓励了学者们的不端行为。
4.制度不健全学术界在对学术不端行为的监管和处罚力度上存在问题。
有的高校和科研机构对学术不端行为的处理过于宽容，导致了一些不端行为者得不到应有的惩罚，甚至成为了不端行为的帮凶。
学术腐败现象也严重影响了学术不端行为的查处和处理。
解决对策分析1.完善学术评价体系要解决学术界存在的学术不端问题，首先要完善学术评价体系，减少功利化的倾向，提高对学术成果的质量和原创性的重视。
应该建立一个科学合理的学术评价指标，注重对学者的学术研究水平和学术道德的全面评价，避免评价体系的盲目追求数量而忽视了质量。
2.加强学术道德教育加强对学者的学术道德教育，提高他们对学术规范和道德的认识和敬畏，树立正确的学术观念和价值取向。
大学生学术不端行为原因分析与防范对策
大学生学术不端行为原因分析与防范对策近年来，大学生学术不端行为在各级高校中呈现出不容忽视的趋势，这种行为不仅损害了学术的公正和正义，也削弱了大学教育的实效性和价值。
因此，深入分析大学生学术不端行为的原因，并提出相应的防范对策，对于维护学术道德和教育的公正性具有重要意义。
一、原因分析1.1 压力与竞争当前大学生面临着巨大的学业压力和就业竞争压力。
他们在追求高分、论文发表等方面存在着极大的自我期待。
为了获得好成绩和竞争力，有些学生选择了不择手段，包括抄袭、剽窃他人研究成果等学术不端行为。
1.2 教育与引导不足在学生的学术成长过程中，对学术道德的教育和引导不足也是导致学术不端行为的原因之一。
一些大学在教育过程中注重课本知识的灌输，很少注重学术道德的教育，导致学生对于学术不端行为没有深刻的认识。
1.3 激励机制不合理当前的教育激励机制普遍存在问题，导致学生更容易选择学术不端行为。
一些学校奖励机制过分强调个人成果，比如说只重视发表论文数量，而忽略了学术的质量和学生的综合素质。
这样一来，大学生就有了追逐数量的动力，而牺牲了学术的诚信和道德。
二、防范对策2.1 推进学术道德教育大学应加强学术道德教育，培养学生的学术诚信意识和实践能力。
可以通过开设学术道德课程，邀请学术导师进行学术道德讲座和指导，组织学术论坛等形式来促进学生对学术道德的了解和认识。
此外，通过学院和导师的密切配合，帮助学生学会规范引用、阅读文献和开展独立研究，提高学生的学术见解和创新能力。
2.2 完善教育评价体系学校应建立合理的教育评价体系，不仅注重学生的学术成果，还要充分考量学生的学术道德表现和综合素质。
教育评价要重视学生的学术诚信和创新能力，避免过分强调论文数量和分值，而鼓励学生在学术研究中表现出真知灼见和积极探索的精神。
2.3 引导学术研究重视质量学校应该加强学术导师的指导作用，鼓励学生在研究过程中注重学术质量而不仅仅关注成果。
学术导师要教育学生要有责任感和学术成就感，鼓励他们在研究中注重严谨的方法和创新的思维，培养学生发现、分析和解决问题的能力，从而降低学术不端行为的发生。
高校学术腐败问题
高校学术腐败问题近年来，高校学术腐败问题成为社会关注的焦点。
学术腐败指的是在高校教育和研究过程中存在的一系列不法行为和不端现象。
这些问题的存在严重损害了教育环境的公正性和学术声誉的权威性。
本文将重点讨论高校学术腐败问题的原因和解决办法。
高校学术腐败问题的原因多种多样。
首先，高校人才评价机制存在缺陷。
当前，许多高校仍然过分重视数量而忽视质量，导致“发表论文至上”的风气盛行。
这就给了一些学者有机可乘的机会，他们不惜造假、剽窃或采取其他不正当手段来追求更高的学术声誉和职位晋升。
其次，学术评价标准不够科学公正。
一些学校仍然过度注重SCI、EI等国际期刊发表的论文数量，而忽略了学术研究的深度和质量。
这也造成了高校学者之间残酷竞争的恶性循环，促使了学术腐败问题的出现。
此外，高校缺乏有效的监督机制也是学术腐败问题加剧的原因之一。
针对高校学术腐败问题，我们需要采取一系列措施来解决。
首先，高校应改变人才评价机制，从单纯追求论文数量转向更加注重论文质量和学术影响力。
学校可以建立一套权威的学术评价体系，多元化评价标准，鼓励学者开展创新性研究，减少对数量文献的过度依赖。
同时，加强学术道德教育，引导学者树立正确的学术伦理观念，提高其自觉遵守学术规范的意识。
此外，高校还应建立健全的学术监督机制，设立独立的学术道德委员会，严厉打击学术不端行为。
此外，加强对学术腐败行为的惩治也是解决问题的重要途径。
高校可以加大对学术不端行为的追查和处罚力度，对于涉嫌学术腐败行为的学者进行严肃调查，一经查实，严肃处理，不能姑息养奸。
在惩处学术腐败行为的同时，也需要保护那些真正致力于学术研究的学者，为学术诚信竖立典范。
最后，提高学术研究的透明度和公开性也是解决学术腐败问题的重要手段。
高校应主动公开学术成果和调查结果，增加学术研究的审计和监督力度，减少信息不对称现象的发生。
此外，在学术论文发表方面，高校可以建立开放获取的平台，提倡多中心、开源的研究合作，减少学术造假和抄袭的可能性。
高校学术腐败的成因及治理研究
高校学术腐败的成因及治理研究高校学术腐败是指在高等教育机构的学术领域内的不正当行为或违规操作。
它不仅破坏了学术道德和规范，也影响了教育质量和公信力。
高校学术腐败的成因是多方面的，治理也需要采取综合措施。
一、成因：1、缺乏规范管理：高校存在管理混乱，制度不完善的问题。
某些学术不端行为因规定模糊而难以处理，一些教师不光明磊落，甚至无法明确放在教育系统里的选民。
2、经费短缺：高校教师升级空间小、收入不高，只有依靠科研项目等外部奖金才能扭转经济困境。
经费短缺也导致专家团队，科研设施等方面存在各种姓质量的问题，使诈骗行为有恰到好处的环境。
3、学术压力大：高校教师是以培养人才为使命的，这就要求在教学和科研中都要有所成就。
但是，国内某些高校追求学术造假、个人利益、功名心理等。
这些因素形成了一种学术生态，使得一些学者为了争夺科研经费和与同行竞争而不择手段。
4、诱惑存在：高校教师虽然工作比较稳定，但毕竟没有单位一定工作责任之类的拘束关系。
再加之学术地位和社会认可度高，一些教师被诱惑利用职务或行为优势谋取私利，甚至不择手段达到自己的目的。
二、治理：1、强化管理制度：完善学术机构的管理制度，强化检查、监管和问责。
同时做好对学术不端行为的识别、预防和处理。
对于教师的考核、奖惩等方面也应该更为细致，减少利益矛盾和实际的歧视行为。
2、加强学术道德教育：开展学术道德教育，讲述学术不端行为带来的负面影响，引导学生和教师认识科研和学术的意义。
多方面地激发学习的热情、兴趣以及创造的动能。
3、提高集体荣誉感：加强师生之间的沟通，学习优秀的科研团队，树立诚信和踏实、勤奋的志向，从而形成一种良好的集体荣誉感，保证科研的扎实与真实性。
4、完善监管体系：建立科研项目识别的标准化体系，落实科研诚信倡导书等。
同时，提高对科研过程和科研成果的标准化验收质量。
这样才能推动高校教师从科研的诚信和规范教育上站在更加牢固、桥梁而体面的位置上，进而持之以恒地促进行业水平的提高。
学术不端行为：危害性、根源及对策
学术不端行为：危害性、根源及对策学术不端行为是指在学术研究、教学和学术交流中违反学术道德和规范的行为。
这些行为对学术界和社会产生了严重的危害。
本文将探讨学术不端行为的危害性、根源以及对策。
危害性学术不端行为对学术界和社会造成了多方面的危害。
首先，它破坏了学术的公正性和可信度。
当学术研究和教学受到不端行为的影响时，学术成果的真实性和可靠性就无法保证，给学术界带来了信任危机。
其次，学术不端行为扭曲了学术竞争的公平性。
那些通过不正当手段获取学术成果的人可能会得到不应有的荣誉和奖励，从而削弱了真正努力和诚实的学者的竞争力。
此外，学术不端行为还会对科学研究产生深远的影响。
虚假数据和不当引用他人研究成果的行为可能导致其他研究人员在构建自己的研究基础上产生错误，并浪费大量的时间和资源。
根源学术不端行为的根源多种多样。
其中一项主要原因是职业压力和竞争的加剧。
学术界对于发表论文数量和质量的要求越来越高，这导致一些学者为了满足这些要求而采取不端手段。
另一个根源是道德观念的缺失。
一些人缺乏对学术道德和规范的认识和尊重，对于实施不端行为缺乏足够的道德约束力。
此外，学术机构的管理和监督不力也是学术不端行为的根源之一。
缺乏有效的监督机制和严格的惩罚措施使得违规行为得以逃避惩罚。
对策要解决学术不端行为问题，需要采取一系列的对策。
首先，加强学术道德教育和培训，提高学者对学术道德的认识和重视。
学术机构应该加强对学术不端行为的宣传和警示，让学者清楚了解不端行为的后果。
其次，建立健全的监督机制和惩罚制度。
学术机构应该加强对学术研究的监督，建立严格的审查和评估机制，并对发现的不端行为进行严肃处理，包括撤销学术成果和处罚违规者。
此外，加强学术交流和合作，营造开放和透明的学术环境。
学术界应该鼓励学者之间的合作和交流，共同推动学术研究的发展，并加强对研究成果的共享和验证。
结论学术不端行为对学术界和社会造成了严重的危害，需要引起广泛的重视和应对。
学术不端行为的损害、动因及解决措施
学术不端行为的损害、动因及解决措施学术不端行为是指在学术研究、教学和评价过程中的不诚实、不道德的行为。
这些行为对学术界和社会产生了不可忽视的负面影响。
本文将探讨学术不端行为的损害、动因以及解决措施。
损害学术不端行为对学术界的损害主要体现在以下几个方面：1. 破坏学术诚信：学术不端行为损害了学术界的诚信，削弱了学术研究的可信度和可靠性。
这种失信会导致学术界的信任危机，影响学术合作和交流。
2. 扭曲学术评价：学术不端行为可能导致评价体系的失衡和不公正，影响学者的晋升、奖励和职业发展。
这种不公正会使得优秀的学者受到冷落，而不道德的行为者得到不应有的回报。
3. 破坏研究进展：学术不端行为可能造成研究结果的错误和失真，误导其他研究者的工作方向和结论。
这种错误可能导致宝贵的研究资源被浪费，耽误科学进展。
动因学术不端行为的动因多种多样，常见的包括：1. 竞争压力：学术界的竞争激烈，学者追求职位晋升、资金支持和声誉等，这种竞争压力可能促使一些学者采取不端手段来获取优势。
2. 出版压力：学术论文的出版是学者评价和职业发展的重要指标。
出版压力可能导致一些学者为了增加发表数量和影响因子而采取不诚实的手段。
3. 利益驱动：学术研究往往伴随着经济利益，例如科研项目的经费和专利的商业价值。
一些学者可能因为经济利益而放弃学术道德，从而导致学术不端行为的发生。
解决措施为了解决学术不端行为的问题，需要采取以下措施：1. 加强教育和宣传：加强学术道德和职业道德的教育，引导学者树立正确的学术价值观和职业操守。
宣传学术不端行为的危害和后果，增强学者的道德责任感和社会责任感。
2. 建立监管机制：建立健全的学术监管机制，加强学术道德和诚信的监督和管理。
对于学术不端行为，要进行及时的调查和处理，确保公正和公平。
3. 提升科研伦理意识：加强对科研伦理的培训和指导，引导学者遵循科学研究的原则和规范。
加强对科研数据的管理和共享，提高科研的透明度和可重复性。
学术不端的根源成因及解决对策分析
学术不端的根源成因及解决对策分析学术不端是指在学术研究和学术交流中违反学术道德准则、规范和规则的行为。
学术不端的根源成因可以从多个角度分析，包括制度环境、科研竞争压力、个体动机等方面。
解决学术不端问题的对策可以从加强监管、建立科研诚信体系、加强道德教育等方面入手。
学术不端行为的产生与制度环境有关。
科研评价体系过于关注数量化指标，如发表文章的数量和引用次数等，忽视了其质量和学术影响力。
这使得一些科研人员为了追求学术成果和荣誉，不惜采取不当手段，包括造假、抄袭、弄虚作假等。
科研经费分配不公也导致了学术不端行为的发生。
一些科研人员面临着资金紧张的压力，为了争取更多的经费和项目支持，可能会采取不当手段来提高自己的科研成果。
学术不端的产生与科研竞争压力有关。
当前，科研竞争激烈，科研人员面临着职称评审、升职加薪等各种考核压力，这会导致一些人出于个人利益的考虑，采取不正当手段来获得竞争优势。
学术界的评价体系也可能会为学术不端行为提供一定的容忍和纵容。
一些学术机构和期刊可能会对高产高引的研究者放宽要求，忽视他们的学术不端行为。
学术不端的产生也与个体动机有关。
自私自利的动机使得一些科研人员为了自己的发展和利益，违背学术道德准则。
个体动机可能包括个人名利的追求、职务晋升的需要、经济利益的诱惑等。
这些动机使得一些人不择手段地追求自己的目标，导致了学术不端行为的发生。
为了解决学术不端问题，可以采取以下对策。
加强监管是关键。
学术机构应该建立严格的学术道德规范和管理制度，明确学术不端的定义和标准，加强对科研活动的监督和审查，对违规行为严肃处理。
应加强学术期刊的审稿制度，增加审稿人和编委的责任感，严格审查论文的真实性和原创性，杜绝抄袭和造假行为。
建立科研诚信体系也是解决学术不端问题的重要举措。
应完善科研评价体系，既注重科研成果的数量化指标，又要考虑质量和学术影响力。
科研人员应该加强自律意识，注重研究的学术实质和创造性，尊重学术共同规范和道德准则。
剖析学术不端行为的危害、成因和防范方法
剖析学术不端行为的危害、成因和防范方法学术不端行为对学术界和社会产生了严重的危害。
本文将分析学术不端行为的危害、成因和防范方法，以便更好地认识和应对这一问题。
学术不端行为的危害学术不端行为对学术界和社会造成的危害是多方面的。
首先，学术不端行为破坏了学术诚信和学术规范，损害了学术界的声誉和信任。
这不仅会对学术界的发展产生负面影响，还会影响人们对科学研究的信任和对学术成果的认可。
其次，学术不端行为扭曲了科学研究的结果，导致错误的结论被误导性地传播和应用。
这可能对社会产生严重的影响，尤其是在涉及公共安全、健康和环境等方面的研究领域。
此外，学术不端行为还给研究者带来了不公平和不正当的竞争。
那些诚实守信的研究者可能会因为他们的工作被不端行为者抄袭或篡改而受到伤害。
这不仅削弱了研究者的积极性和创造力，也会让学术界的环境变得不健康。
学术不端行为的成因学术不端行为的成因是多方面的，主要包括个人动机、竞争压力和制度缺陷等因素。
个人动机是学术不端行为的一个重要成因。
一些研究者出于个人利益或名誉的考虑，可能会采取不正当的手段来获取研究成果或发表论文。
个人的野心、虚荣心和利益诱惑等因素都可能导致学术不端行为的发生。
竞争压力也是学术不端行为的成因之一。
在学术领域，竞争非常激烈，研究者为了获得资源、资金和职位等，可能会不择手段地追求成果和发表论文。
这种竞争压力可能导致一些研究者放弃诚实和规范的原则，而选择不端行为。
此外，制度的缺陷也为学术不端行为的发生提供了机会。
一些学术机构对于学术不端行为的惩罚力度不够，监管不严，缺乏有效的制度建设和监督机制，这为不端行为者提供了逃避惩罚的空间。
学术不端行为的防范方法为了防范学术不端行为，需要采取一系列的措施和方法。
以下是一些常见的防范方法：1. 加强教育和宣传：通过加强对科研伦理和学术规范的教育，提高研究者的道德意识和责任感。
同时，通过宣传学术不端行为的危害，增强研究者对不端行为的警惕性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
学术腐败的根源、危害及对策浅析
高中兰 10689606 药学院化学生物学系无机
摘要：针对学术腐败问题，本文就其根源，危害和对策进行了讨论。
学术腐败滋生的原因除了个别科研人员的道德品质问题，还有很深刻的制度问题，而且就学术腐败到来的危害进行了深入的讨论。
最后给出了几条学术腐败的对策。
关键词：学术腐败、根源、危害
近些年来，国内针对学术腐败的讨论十分激烈，在百度内搜索学术腐败，可以得到436，000条新闻网页[1]。
学术腐败基本上是过街老鼠，人人喊打！国家政府和许多的学术泰斗[2]都不断的发出号召要求严谨学风，禁止学术腐败，可是大宗的学术腐败还是频频浮出水面。
其实学术作假问题不单单令中国科研人员头疼，在全世界范围内都是一个大问题，且不说韩国黄禹锡教授的问题，就是在科研制度先进的美国和欧洲也有不少学术腐败问题传出。
一、什么是学术腐败
学术腐败是一个很广义的概念，包括很多个方面，是各种不道德、不诚实学术行为的总称。
与一般的腐败不同，学术腐败与权利之间没有必然联系，是各种不道德、不诚实的学术性味的统称[3]。
对于我们广大博士研究生来说，编造数据、一文多发、篡改数据、剽窃他人劳动成果等等是最应该避免也最易发生的学术腐败问题。
二、学术腐败的根源
学术腐败问题屡禁不止，是有着很深刻的根源的。
首先，我认为现行一切唯SCI是问的制度是造成学术腐败的一个根本原因。
评讲师、副教授、教授乃至评院士，首要条件都是SCI，不光老师们被SCI压得喘不过气来，就连博士生硕士生也都背负着SCI的包袱。
就拿北大硕士一般都要求有SCI，博士的要求更高了，一般都是2.0，据我所知，某些院系要求博士生毕业时，必须要有4.0以上的SCI论文！这种现象在全国各大科研机构和院校都有不同程度的表现。
当然，对于某些学科，SCI并不非常难发，而问题在于，一旦SCI成为一把标尺以后，就会出现很多问题！某些急功近利的科研人员，好一点的就是低水平重复，换个试剂就是一篇小文章，虽不能算作是学术腐败，但也是学术道德不端正；更有甚者，一文多发，剽窃他人的已发表或者未发表文章。
尤其某些靠着版面费过活的小杂志，更是学术腐败滋生的温床，这些小杂志与那些急切需要文章不踏实做学问的科研人员一拍即合，成为学术界的一个死角，造成很不好的影响。
另外，个别科研人员的道德问题也是学术腐败的一个重要原因。
当SCI 和IF成了标尺后，想要升迁或者申请基金SCI数量以及较高的IF都是必不可少的，高IF可不是那么容易顺手得来，所以就拿数量开涮。
通过各种手段，不惜损害国家和学校以及学生的利益。
当然也有一些研究生和博士生为
了达到自己的目的，比如：虚荣心、为自己以后的科研铺路等等发生一些篡改数据或者剽窃的事情。
当然，也有其他原因，比如低成本，按照经济学的理论，学术腐败的成本很低，而且风险不大，所以造就了一批又一批造假者前仆后继的走向学术腐败的道路[4]。
三、学术腐败的危害
学术腐败的危害是不言而喻的，尤其当腐败者可以逍遥自得，得到很多好处，不用付出一点点代价的时候。
首先会破坏学术上公平竞争的原则，使得真正努力的科学家和研究人员得不到应有的报酬。
相对来说，我国的科研资源，十分的有限。
有了学术腐败以后，将会使得本来就不多的科研资源得不到充分利用，而且还会纵容少数人以不正当手段追名逐利[2]。
这样也会使得很多处于观望状态的科研人员也走向学术腐败的道路。
科研对于整个国家来说是一个非常重要的部分，科研人员尤其是在民众的威望很高，如果不断的爆料出学术腐败问题，民众就会对科研失去信心，会反对国家财政对与科研的投入，也会损害真正努力科研人员的利益。
其次：会影响我们国家的发展。
科技是第一生产力，一个国家如果没有自己独立的科研体系，何谈科技力量。
而学术腐败无疑是科研的蛀虫，有了学术腐败，科研是很难健康的成长了。
我国的科研力量与发达国家相比，相差的太多了，我们要走的路很长，而学术腐败会拖科研的后腿。
对于整个国家和民族都是非常有害的。
我们医学院校，又是科研队伍中独特的一只，我们的成果最可能转化为利国利民的技术，也有可能成为误国误民的后进分子。
有必要对医学领域更加严格的管理。
现在很多医务人员和科研人员已经意识到这类问题[5]，给我们的未来一些许光亮。
四、学术腐败的对策
首先，要完善制度，早在我们政治课上讨论时，我们就认为合理的制度是至关重要的。
要完善制度，就要从上层建筑开始，改变我们的评价制度，其实SCI是个标准，可以用，但是我们要杜绝这种一切唯SCI是问的制度。
针对不同的学科，不同的亚学科进行不同评价。
我们老一辈科研工作者，没有SCI没有IF也有很多人勤勤恳恳的一辈子，所以我相信一定有更好的制度。
其次，要调整好科研工作者的心态。
从某个角度上来看，这涉及的个人道德品质问题。
其实也和大环境相关的。
如果大环境都是静下心来搞科研的人，那么新人也更容易精心做科研。
还有一条非常重要的就是，要对作假者进行严惩。
如果不能及时的惩治作假者，腐败者，那么对观望着来说，就可能走向腐败的道路。
长期以来高校和科研机构都没有行之有效的处罚措施，这很有可能是学术腐败不断滋生的一个重要原因。
建立合理有效的惩罚措施制度是很重要。
对于作假者10年不予任何国家基金，或者学术圈内公开曝光。
虽然曝光于媒体会使得民众失去对科研队伍的信心，但是如果继续瞒报，那么后果更严重，我们失去的将不仅仅是民众的信心。
学术腐败是一个大问题，涉及到我们国计民生，应该作为一个重点来抓，要有实际行动，而不仅仅是开开会讨论一下。
1. 黄丹艳, 张., 理工科学术腐败问题治理研究.新西部, 2007. 18: p.
146-146.
2. 邹承鲁, 必须严肃处理学术腐败.科技潮, 2007. 02: p. 12-12.
3. 宋清华, 惩治和预防学术腐败：高校反腐倡廉的重要任务.观察与思考,
2006. 6: p. 44-55.
4. 赵恒平, 学术腐败的心里探析及对策.当代教育论坛, 2007. 10: p. 12-13.
5. 王忠诚, 反对学术腐败唱到正确的学风和医风.中国脑血管病杂志, 2007.
4: p. 1-2.
对本课程的建议：
1.最不满意的一次是那个治疗癌症的某私立医院院长！兜售的嫌疑太大，其他
老师都不错！
2.课程安排比较合理，建议适当加长讨论时间。
3.两次讨论我都提前准备好了发言提纲，参与了ppt的制作中的资料查找。
并
且给出了自己对课程问题的看法！。