学术腐败的根源、危害及对策浅析

学术腐败的根源、危害及对策浅析

高中兰 10689606 药学院化学生物学系无机

摘要：针对学术腐败问题，本文就其根源，危害和对策进行了讨论。学术腐败滋生的原因除了个别科研人员的道德品质问题，还有很深刻的制度问题，而且就学术腐败到来的危害进行了深入的讨论。最后给出了几条学术腐败的对策。

关键词：学术腐败、根源、危害

近些年来，国内针对学术腐败的讨论十分激烈，在百度内搜索学术腐败，可以得到436，000条新闻网页[1]。学术腐败基本上是过街老鼠，人人喊打！国家政府和许多的学术泰斗[2]都不断的发出号召要求严谨学风，禁止学术腐败，可是大宗的学术腐败还是频频浮出水面。其实学术作假问题不单单令中国科研人员头疼，在全世界范围内都是一个大问题，且不说韩国黄禹锡教授的问题，就是在科研制度先进的美国和欧洲也有不少学术腐败问题传出。

一、什么是学术腐败

学术腐败是一个很广义的概念，包括很多个方面，是各种不道德、不诚实学术行为的总称。与一般的腐败不同，学术腐败与权利之间没有必然联系，是各种不道德、不诚实的学术性味的统称[3]。对于我们广大博士研究生来说，编造数据、一文多发、篡改数据、剽窃他人劳动成果等等是最应该避免也最易发生的学术腐败问题。

二、学术腐败的根源

学术腐败问题屡禁不止，是有着很深刻的根源的。

首先，我认为现行一切唯SCI是问的制度是造成学术腐败的一个根本原因。评讲师、副教授、教授乃至评院士，首要条件都是SCI，不光老师们被SCI压得喘不过气来，就连博士生硕士生也都背负着SCI的包袱。就拿北大硕士一般都要求有SCI，博士的要求更高了，一般都是2.0，据我所知，某些院系要求博士生毕业时，必须要有4.0以上的SCI论文！这种现象在全国各大科研机构和院校都有不同程度的表现。当然，对于某些学科，SCI并不非常难发，而问题在于，一旦SCI成为一把标尺以后，就会出现很多问题！某些急功近利的科研人员，好一点的就是低水平重复，换个试剂就是一篇小文章，虽不能算作是学术腐败，但也是学术道德不端正；更有甚者，一文多发，剽窃他人的已发表或者未发表文章。尤其某些靠着版面费过活的小杂志，更是学术腐败滋生的温床，这些小杂志与那些急切需要文章不踏实做学问的科研人员一拍即合，成为学术界的一个死角，造成很不好的影响。

另外，个别科研人员的道德问题也是学术腐败的一个重要原因。当SCI 和IF成了标尺后，想要升迁或者申请基金SCI数量以及较高的IF都是必不可少的，高IF可不是那么容易顺手得来，所以就拿数量开涮。通过各种手段，不惜损害国家和学校以及学生的利益。当然也有一些研究生和博士生为

了达到自己的目的，比如：虚荣心、为自己以后的科研铺路等等发生一些篡改数据或者剽窃的事情。

当然，也有其他原因，比如低成本，按照经济学的理论，学术腐败的成本很低，而且风险不大，所以造就了一批又一批造假者前仆后继的走向学术腐败的道路[4]。

三、学术腐败的危害

学术腐败的危害是不言而喻的，尤其当腐败者可以逍遥自得，得到很多好处，不用付出一点点代价的时候。

首先会破坏学术上公平竞争的原则，使得真正努力的科学家和研究人员得不到应有的报酬。相对来说，我国的科研资源，十分的有限。有了学术腐败以后，将会使得本来就不多的科研资源得不到充分利用，而且还会纵容少数人以不正当手段追名逐利[2]。这样也会使得很多处于观望状态的科研人员也走向学术腐败的道路。科研对于整个国家来说是一个非常重要的部分，科研人员尤其是在民众的威望很高，如果不断的爆料出学术腐败问题，民众就会对科研失去信心，会反对国家财政对与科研的投入，也会损害真正努力科研人员的利益。

其次：会影响我们国家的发展。科技是第一生产力，一个国家如果没有自己独立的科研体系，何谈科技力量。而学术腐败无疑是科研的蛀虫，有了学术腐败，科研是很难健康的成长了。我国的科研力量与发达国家相比，相差的太多了，我们要走的路很长，而学术腐败会拖科研的后腿。对于整个国家和民族都是非常有害的。

我们医学院校，又是科研队伍中独特的一只，我们的成果最可能转化为利国利民的技术，也有可能成为误国误民的后进分子。有必要对医学领域更加严格的管理。现在很多医务人员和科研人员已经意识到这类问题[5]，给我们的未来一些许光亮。

四、学术腐败的对策

首先，要完善制度，早在我们政治课上讨论时，我们就认为合理的制度是至关重要的。要完善制度，就要从上层建筑开始，改变我们的评价制度，其实SCI是个标准，可以用，但是我们要杜绝这种一切唯SCI是问的制度。针对不同的学科，不同的亚学科进行不同评价。我们老一辈科研工作者，没有SCI没有IF也有很多人勤勤恳恳的一辈子，所以我相信一定有更好的制度。

其次，要调整好科研工作者的心态。从某个角度上来看，这涉及的个人道德品质问题。其实也和大环境相关的。如果大环境都是静下心来搞科研的人，那么新人也更容易精心做科研。

还有一条非常重要的就是，要对作假者进行严惩。如果不能及时的惩治作假者，腐败者，那么对观望着来说，就可能走向腐败的道路。长期以来高校和科研机构都没有行之有效的处罚措施，这很有可能是学术腐败不断滋生的一个重要原因。建立合理有效的惩罚措施制度是很重要。对于作假者10年不予任何国家基金，或者学术圈内公开曝光。虽然曝光于媒体会使得民众失去对科研队伍的信心，但是如果继续瞒报，那么后果更严重，我们失去的将不仅仅是民众的信心。

学术腐败是一个大问题，涉及到我们国计民生，应该作为一个重点来抓，要有实际行动，而不仅仅是开开会讨论一下。

1. 黄丹艳, 张., 理工科学术腐败问题治理研究.新西部, 2007. 18: p.

146-146.

2. 邹承鲁, 必须严肃处理学术腐败.科技潮, 2007. 02: p. 12-12.

3. 宋清华, 惩治和预防学术腐败：高校反腐倡廉的重要任务.观察与思考,

2006. 6: p. 44-55.

4. 赵恒平, 学术腐败的心里探析及对策.当代教育论坛, 2007. 10: p. 12-13.

5. 王忠诚, 反对学术腐败唱到正确的学风和医风.中国脑血管病杂志, 2007.

4: p. 1-2.