独塔双索面斜拉桥动力特性分析
独塔双索面斜拉桥抗震及抗风稳定性分析
1工 程 概 述
工程 主桥为独塔 双索 面预应力混凝 土梁 斜拉
桥 ,跨 径布置 为16 12 7 m+ 9 m,总长 为3 8 6 m。结 构
折减 。边纵 梁和横 梁 的刚度计人 桥 面板 的有效 刚 度 ,桥 面板 及桥 面 系质 量等效 折算 给边纵梁 和横
梁, 边孔1 2 / 简支梁质量堆聚于过渡墩盖梁上。
表1 成桥状态结构边界条件
( ) 3 斜拉索 :采用镀锌 7 m a r 低松弛高强
平行钢 丝束 ,冷 铸墩头 锚 ,双 面扇形 布置 ,梁上
索距 3 6 ~ m。 ( 过 渡墩 及 基础 :过 渡墩 采用 柱式 桥 4)
墩 ,L 形钢筋混凝 土盖梁 ,盖梁上设有一个单向活动 盆式橡 胶支座和一 个双向活动盆式橡胶支座 ,基础
采用 “ 王”字形承台 , 1mm 8 钻孔灌注桩基 础 。
2 结 构 动 力特 性 分析
2 1计算 模型 .
计算模 型是动力 特性 和动力分析 的关键 ,它
应尽量 与实 际结 构相符 。为 了能 更真实 地反 映桥
注:表中d 、 v d分别表示沿纵桥向、横桥向竖 向的线 x d、 z 位移 , ] e 、 z 0 、 y 0分别表示绕纵桥向 、 ( 横桥向 、 竖向的转 角位移,1 表示约束,0一 表示放松。 一
维普资讯
(P S RE EC OL RE T SST HN
析梁工锃 }
《j 技 末》 o7 4 总第 3 予左 2o年第 期 6期
图2
№
成桥状态结构动 力特性
∞ (a/ rd s)f( ) T( ) Hz S
了良好的基础 ;从抗震角度来说,采用塔 、墩 、梁 固结体系对桥面 以上塔柱的抗震有利 ,但 同时增加 了桥面以下塔柱的地震力 。由于本桥桥面 以下塔柱 较低。再加之为满足运营阶段受力及变形要求 ,下 部 塔柱截 面尺寸一般较大 。地震力不控制设 计 。
大跨度独塔双索面斜拉桥静动载试验研究
文薄 壁箱梁 单元 的特 点 在 于 : ①采 用 了能 同时适 用 于
开 口和闭 口薄壁 结构 的弯 曲 、 扭转 应变 能公式 , 在此 基 础 上 导 出的有 限元公 式对 于薄壁结 构具 有普 遍 的适 用
空 间单元 。
图 1 泸 卅I 安 长 江大 桥 实 景 泰
2 2 薄 壁箱 梁单元 .
一
般 空 间梁单元 每节 点有 6个位 移参 数和 6个杆
为 了验证 设计 理论 和计 算 分 析 的可 靠 性 , 断斜 判
拉 桥的实 际承 载能力 是 否 达 到设 计 要 求 , 握斜 拉 桥 掌
主桥 总宽 2 . 0 m, 桥 总宽 2 . 0m, 95 引 7 5 设计 行 车 速 度
结果 表 明泸州泰 安 长江 大 桥 的设 计 计 算 可靠 , 工 质 施
量优 良, 同时结 构具有 很好 的力学 性 能… 。
2 理 论 分 析
泸 州泰 安长 江大桥 主桥 的理论 分析计 算采 用有 限 元 方法 。对 于斜 拉桥 的一 般 计 算 , 用 平 面杆 系 结 构 采 有 限元 方法 , 考虑 横 向作用 的分 析 和结 构 动 力 性 能 需
性; ②选 择 薄壁梁 弯 、 微分 方程 的齐次 解作 为薄壁 梁 扭
单 元 的位 移插 值 函数 , 到 了较 为 精 确 的 薄壁 梁 单元 得 的单元 刚度 矩阵 和几何 刚度矩 阵 。用此 方法对 箱梁 进 行 弹性 阶段 的分析 , 避免 了板 壳元 巨大 的工作 量 , 克 也
好 的 刚度与 强度 。பைடு நூலகம்
关键词 : 斜拉桥
独塔斜拉桥非线性动力特性有限元分析
– 12 –现代物业・新建设 2012年第11卷第5期(1)式中:[M]、[C]、[K]分别为桥梁结构的质量、阻尼、刚度矩阵; 、 和δ分别为桥梁结构的加速度、速度和位移向量;F为作用于桥梁空间梁单元的力向量。
求桥梁自振特性时,阻尼影响不大,一般不考虑其影响。
令[C]=0、{F}=0,则得到其无阻尼自振方程, 即(2)式(2)具有非零解的条件为:(3)式中:[M]、[K]含义同式子(1),ω2为振型的特征值(自振频率)。
式(2)的特征方程(频率方程)为:(4)式中:[M]、[K]含义同式子(1),ωn 2为第n 阶振型的特征值(自振频率);δn 为第n 阶振型向量,即主振型(模态)。
对于式(3)求解广义特征值问题求解方法比较多,常用的有Lanczos向量迭代法、逆迭代法、Rayleigh- Ritz 法、Jacobi(雅可比)法、Ritz向量迭代法、子空间迭代法等。
0 前言斜拉桥发展至今已有四十多年的历史,斜拉桥的主跨跨径也不断增大。
目前,世界著名海峡正准备建造主跨1,300~3,000m的斜拉桥。
斜拉桥具有外观轻巧、跨度大、结构性能好、施工简便等优点,在国内外得到迅速发展。
斜拉桥的动力特性是其结构动力分析及设计的前提,结构的动力特性取决于结构的组成体系、刚度、质量和支承条件等。
因此建立一种理想的大跨度斜拉桥动力分析模型,并进行动力分析,掌握其特性,具有十分重要的意义。
1 分析方法及原理桥梁结构的振动特性主要取决于其各阶自振频率和主振型等。
自振频率首先是表征结构刚性的指标,同时也是判断结构在动力作用下是否会发生车桥共振的依据。
桥梁的动力方程可写为:现代建设 Modern Construction独塔斜拉桥非线性动力特性有限元分析何军拥(广东工贸职业技术学院,广州 广东 510510)摘 要:自振频率是评价桥梁动力性能的重要依据。
结合某斜拉桥工程设计实例,考虑结构的非线性,采用大型有限元分析程序ANSYS建立三维有限元模型。
以移动荷载瞬态动力响应分析某斜拉桥的动力特性
性 具 有 十 分 重 要 的现 实 意 义
工
桥 面 上 Βιβλιοθήκη 力也 有 该斜一定 的波 动 ; 实 际 的桥 面 不 平 整
。
程 实例
。
引 起 车 辆 跳 动 引 起 冲击 作 用
,
所 选 背 景 工 程 为某 单塔 双 索面 斜 拉桥
、 、 、
经 分析 该独塔斜拉桥 的
一
阶 纵 向漂 浮 频 率 2
速 ; 为 (+ ) t 2 i1 单元 长度/ 车速 。
动 力 时 程 分 析 结 果
本 文 以某斜 拉 桥 为 背景 ,
以 大 型 桥 梁 通 用 软 件 Mia/ ds
Cvl 立 实 桥仿 真 分 析 模 型 。 i 建 i
其 中 , 、 、 采用 梁单 元 , 塔 墩 梁 斜 拉索 采用 索单元 。全桥离 散 为
本文 采用在
示
。
理 想 移动 荷 载过 桥 时 的 瞬态 动力 响应 分析 来模 拟
以 往 公 路 桥 梁 的车辆 振 动研 究 主 要 是 针 对 梁
。
式桥
,
而 对 于 斜 拉 桥 在 汽 车荷 载 下 的 动力 作 用 研
移 动 荷 载 的模 拟 由于 车辆 荷 载作 用 在 节
点 时是 个 瞬 间作用 后 随 即 消
t
。
主桥平面示 意
2
。
其中
为
i
车 单 元 长 度/
维普资讯
垫墨塑 技 与 用 _ 木 应
KN
车 速下 的变形 和 内力 响应 。 结果 见表 1 表 2 由表 、 。
己0 0
1 见, 可 当车 辆 以一定 的速度 过桥 时 , 度越 大 动 速 力 效应 也越 大 ; 由表 2可知 , 同一 个位 置 在不 同车 速 下 的最 大变形 响应 与最 大 内力响应 不一 定 同时
非对称混合梁独塔斜拉桥风致颤振分析
非对称混合梁独塔斜拉桥风致颤振分析杨从娟(石家庄铁道大学工程力学系。
石家庄050043)桥粱摘要:新建海河大桥为独塔双索面半漂浮体系的斜扭桥。
该桥为非对称混合梁斜拉桥,主桥孔径布置为310m+2x50m+2X40I l l。
利用有限元建立空间分析模型.对该桥施工过程中吊装最大单悬臂状态扣成桥状态的2种状态进行动力特性分析,研究其振型特征和周期,根据其动力特性按经典理论计算弯扭耦合颤振和分离流耦合颤振临界风速。
并根据规范计算弯扭耦舍颤振和分离流耦夸箭振检验风速。
对谊桥风致颤振进行评估;通过评估。
谊桥钢箱粱悬臂拼装全过程和成桥运营状态均能抑帝j自激风振;成桥稳定性指数大于2.5小于4.0,建议进行节段模型风洞试验。
关键词:独塔斜拉桥;混合梁;动力分析;颤振中图分类号:U448.27文献标识码:A文章编号:1004—2954(2012)06—0083—03A nal ys i s onW i nd-Exci t ed Fl ut t er of C abl e-S t ayed B r i dge w i t hA s ym m et r i c C om pos i t e G i r de r and Si ngl e Pyl onY A N G C ong-j uan(D epar t m ent of E ng i nee r i ng M e chan i cs,Shi j i az huan g T i ed ao U ni ver si t y,Shi j i az huang050043,C hi na)A bs t r act:W i t h as ym m et r i c c om posi t e gi r de r,si ngl e pyl on and m ai n bri dge s p a n ar r ange m ent(310+2×50+2x40)m,t he new H ai he R i ve r B ri dge i s a cab l e—st ay ed bri dge i n doub l e ca bl e pl a ne and s enl i-f l oa t i ng s ys t em.T he ar t i cl e es t abl i she d s p a c e ana l ys i s m odel by usi ng t he f i nit e el em ent m et hod,a nda na l yz ed t he dynam i c ch ar ac t er i st i c s und er t he t w o st ages,re spe ct i vel y t he s t a ge of ho i st i n g i n m a xi m umsi n gl e c ant i l e ver s t at us dur i ng bri dge cons t r uct i on a nd t he s t a ge of com pl et i o n.A ft er w ar ds,t he ar t i cl er es ea r ched i nt o i t s vi br a t i on m odel f e at ur e s a nd per i ods.Fur t he r.t he ar t i cl e ca l c ul a t e d t he cr i t i cal w i nds p e e d s r e spe ct i vel y f or be ndi ng--t or si o n c o upl i n g f l ut t er and f or separ at ed-f l ow c oupl i ng f l ut t er based o n i t s dynam i c f ea t ur es accor di ng t o cl ass i cal t heor y,a l s o ca l c ul a t e d t he t es t i ng w i nd s peed f or be ndi ng—t or si onc o up l i n g f l ut t era nd f or se pa r at ed—f l ow c oupl i ng f l ut t er accor di ng t o t he s t a n da rd sp eci f i ca t i o n.Fi na l l y,t he ar t i cl e a ss e ss ed t he w i nd—e xci t e d f l utt er of t h i s br i dge.T he a ss e ss m e n t r esu l t s s how t hat t he s el f-exci t e d f l ut t er of t he st e el box gi r de r of t h i s bri dge can all be r e st r ai ne d under t he w hol e proc es s ofas sem bl i ng of c ant i l e ve re d m et hod and und er t he ope r a t i on proc es s of t he com pl et ed bri dge;t he st abi l i t yi ndex of t he com pl et ed bri dge is bi gger t ha n2.5w hi l e sm al l e r t ha n4.0;SO i t i s s ugge st ed t hat t he w i n dt unne l t es t f or t he s egm e nt m odel s s houl d be i m pl em ent e d.K ey w or d s:cab l e-s t ayed bri dge w i t h si ng l e pyl on;c om pos i t e gi rder;dynam i c anal ys i s;f l ut t e r1概述斜拉桥是典型的柔性结构,在风力作用下极容易发生振动和变形。
辅助墩对预应力混凝土斜拉桥动力特性的影响
有 限 元模 型 圈
I —
Il
—
W
典型的无阻尼模态分析求解的基本方程是经典的特征值问题:
[ { } 2 M ] } K] = [ { 。
图 1 桥 跨 总体 布 置 图
其 中,K] [ ] [ ,M 分别为刚度 、 质量矩 阵; } { 为第 阶模态 的 振型 向量 ( 特征 向量 ) 为第 i阶模态的 固有频率。 ; 利用 A YS提供 的 BokI c0( NS l s分块兰索斯 ) c 锄 法特征值求
2 斜 拉桥 空 间有 限元模型
斜拉桥动 力特性分 析 中常用 的模 型如下 : ) 主梁 模型 , 1单 即
二期恒载的附加质量 , 因而可以较为真实地反 映桥 梁结 构的实际
所示 。
40o 5 270 8
南太湖大桥西接湖梅立交 , 向东跨 过小梅港和长兜港 。桥 位 几何关系及质量分布。最终建立 的斜拉桥空间有限元模 型如图 3
虽 工
图 2 主 梁 标 准 横 断 面 图
拉索布置形式 为竖琴式 。101 主跨 跨过 长兜 港主航 道 ,6 I 9 I T 1 01 T
总 长 3 8m。 其 中边 跨 10m 被 辅 助 墩 分 为 6 . I 2 5m。 8 6 7 51 +9 . T
并且不考 虑桥 面铺 装 、 防撞护栏 、 人行道栏杆等二期 湖州三环北路东延 工程 是湖州 市城 市路 网规划 中的重要组 组成来模拟 , 恒载对 桥梁结构 刚度 的作用 , 过修 改桥面板 的材料密 度来 考虑 通
1 工程概 况
拉索 锚 固点 为梁单 元 和壳单 元 的节 湖州 南太 湖大桥 是湖州 三环北 路东 延工程 中的一 座大型 桥 桥塔采用空间梁单 元建 立 , 点, 斜拉索用杆单元来模拟 , 按修正弹性模量 E nt rs 公式来考虑几 梁, 主桥为 (6 10+10+3 ) 独塔双 索面混凝 土斜拉桥 , 9 8m 引桥 为
独塔双索面斜拉桥抗震及抗风稳定性分析
3斜拉 索 : ) 采用镀锌 mm 低松 弛高强平 行钢丝 束 , 冷铸 墩
双面扇形 布置 , 梁上索距 3m~6m。 混凝土梁 。梁侧高 2 5m, 、 顶宽 2 . 底宽 2 、 梁顶 设 2 头锚 , 8 2m, 6 2m, %
原选定的涂料品种及其生产厂家牌号 , 各种 涂料在施 工前应 有材 设计 干膜厚度 , 最小 厚度应不小 于设计厚 度的 7 %, 5 当不符合上 料出厂合格证或质量 检验文 件 。2 对各 种进 场涂料 应取 样检 验 述要求 时 , ) 应根据情 况进行 局部 和全 面补涂 , 至达到 要求 的厚 直
及保存样品 , 并按现行 G 76涂料 比重测 定法和 GB1 2 B 15 7 9涂料 度 为止 。
固体含量测定法的有关规定测定涂料 的相对 密度 、 固体含量 和湿 4 3 涂层 管理 及 维修 。 膜与干膜厚度的关系 。3 涂装方法应根 据涂料 的物理性 能 、 ) 施工 1涂层在使 用 过 程 中应定 期 进行 检 查 , ) 如有 损坏 应及 时修 条件 、 涂装要求 和被涂结 构的情况进行 选择。4 在进行 涂层 施工 补 。修补用 的涂料应 与原 材料 相 同。2 当检查发现涂层 有裂纹 、 ) ) 时, 混凝土表面 的含水量 要小 于 1 % , 用前将 基料 与 固化剂 按 气泡 、 0 使 严重粉化或 粘结力 低 于1 5MV 时 , . a 可认 为涂 层 的防护能 配套包装重量 比例称量配制 , 混合均匀后熟化大约 1 i-2 k 力 已经失效 。再作涂层保 护时 , 5rn 0rn a n 应将失 效涂层用 汽油喷灯火焰灼 即可施工 , 由于基料 与 固化 剂混 合会 产生较 大热 量 , 同时 本身 的 烧后铲 除 , 然后用饮用水 冲洗干净 后方可涂装 。3 对防腐蚀涂层 )
某双柱型独塔斜拉桥动力特性分析
()以单 梁 、 梁或三 梁 的鱼骨式 为主 的 “ 1 双 脊 梁” 型, 模 即将 桥面 系的质 量和 刚度按 一定 的原则
等 效到 主梁上 , 主梁 之 间则用 刚性横梁 连接 。该类 模 型能够模 拟大 多数桥 面系 结构 , 各有 自己的适 但
用 范 围 。如单 梁式 模 型适 合 于封 闭 的箱 形 断面 结
某双柱型独塔斜拉桥动力特性分析
陈海桦
某 双 柱型 独塔 斜 拉桥 动力特性 分析
陈海桦
( 中铁第 四勘察设计院集 团有限公司桥梁处 武汉 406) 30 3
【 要】 利用大型有限元程序 A AS S 中山市板 芙二桥主桥( 摘 N Y 对 双柱型独塔 斜拉桥 ) 建立全桥的整体动力分析模型 , 针对主梁为开 口截 面的双索面斜拉桥 ,
键 是准确 地模 拟其 刚度和 质量 的分布 。
41 . 斜拉 索与桥 塔 本 文对 斜 拉索 、桥 塔 的模 拟与 传统 的方 法 一 样 : 于斜 拉索 , 用空 间杆单元 , 对 采 同时考 虑非线性 ,
利用 E s公式 计算其 等效 弹性 模量 ; 于桥塔 则 n rt 对
采用 空 间梁 单元 , 一根塔 用一 系列三 维线性梁 来 每
两塔柱 间无 联系 ; 中跨悬 浇施 工节 断长度 为 63 .m,
梁 上 索距 也 为 63 .m,每 个 节段 内设置 一 道横 梁 ,
别采 用 ba em4单元 和 l k i 1 n 0单元来 模拟桥 塔和斜
拉索 。 42桥面 结构 .
厚 2c 2m,高度 为 19 22 .m~ . m;边 跨梁 上 索 距 为
模拟 , 截面变 化处和 拉索锚 固 点为梁单元 的 自然 结 点; 理论计算 与实践表 明H 采用 梁单元 来模拟桥塔 ,
斜拉桥抗震及抗风稳定性分析探讨
主梁 : 主梁采用 边 纵梁 +横 梁 +整 体 桥 面板 体
系 的预 应力 混凝 土梁 。梁 侧 高 2 4 顶宽 2 m, . m, 7 底 宽 2 . m, 顶设 2 的 人 字坡 。主梁 沿 纵 向每 隔 51 梁 3 m 设一 道横 梁 桥塔及 基 础 : ~6 桥塔 采用 H 型 桥 塔 , 自承 台顶 以上 高 9 m。塔 上 设 有 上 、 横 梁 , 塔 0 下
运 营 阶段受力 及 变 形 要 求 , 部 塔 柱 截 面 尺 寸 一 般 下
较 大 , 震力 往往 不控 制设计 。 地
01 <o4 .s ≤T .s
04≤T .s .s ≤20
1.(./ )。 5o4T 2
由于它 的空间 性 , 抗震 及抗 风计算 比较 复 杂 , 文 以 本 某铁 路站 场独塔 双索 面预应力 混凝 土 梁斜 拉 桥初 步
设计 为例 , 其 抗震及 抗风计 算做 一探讨 。 对
此桥跨 径 布 置 为 1 5 m+ 18 Leabharlann 长 为 3 6 5 m, 1 m。
结构 体系为 塔 、 、 固结体 系 大桥 主要 构造 设 计 墩 梁
.振型特征 平行 钢丝束 , 铸 墩 头 锚 , 面扇 形 布 置 , 上 索 距 No 冷 双 梁
3 6 ~ m。过渡墩 及 基 础 : 渡 墩 采 用 三 柱式 桥墩 , 过 L
形 钢 筋混凝 土盖梁 , 梁 上 设 有 一 个单 向活 动 盆 式 盖 橡 胶 支座 和一个 双 向活动盆 式橡胶 支 座 。基础 采 用 “ ” 王 字形承 台 , 8 c 钻孔灌 注桩 基础 。  ̄1 0 m
维普资讯
第 2 4卷 第 7期 20 0 8年 4月
独塔双索面曲线斜拉桥方案设计(精)
1概述本桥为一座跨海特大桥 , 主桥采用独塔双索面斜拉桥 , 跨径布置为 150m+150m , 桥面宽 40.5m 。
主梁采用流线型扁平封闭钢箱梁 , 主塔为 H 形混凝土塔 , 索塔总高度为 90.3m , 桥面以上高度为70.6m , 高跨比为 0.47。
根据工程所处的地理位置和建设条件 , 本工程具有以下特点 :(1 曲线斜拉桥、 H 形索塔不设上横梁本桥位于 3400m 半径的圆曲线上 , 斜拉索径向力对索塔和主梁均产生不利影响 , 且桥梁宽度达到 40.5m , 索塔和主梁的空间受力问题显得尤为突出。
国内设计的曲线斜拉桥跨径不大且桥宽较窄 , 一般索塔均设计成横向刚度较大的 A 形以抵抗斜拉索径向力的影响 , 增加全桥横向刚度及稳定性。
而本桥由于景观需要 , 设计成 H 形索塔且不设置上横梁 , 如何采取构造措施确保结构的安全性是本桥需重点考虑的内容。
(2 桥位处设计风速大桥位处基本风速达到了 41.2m/s, 桥梁的抗风稳定性和安全性是设计必须解决的问题。
特别是在低风速情况下塔柱易发生涡振 , 而涡激振动能激发竖向和扭转2种振型 , 发生扭转失稳和颤振 , 对行车人产生不舒服的感觉 , 而且经常诱发涡流的振动将导致结构构件在承受相应的脉动力时引起疲劳。
因此设计过程中 , 应采用数值风洞技术 , 选取气动性能好的断面 , 减少动风荷载对结构的不利影响。
(3 主桥平、纵、横参数复杂本桥位于 3400m 半径的平曲线上 , 桥梁纵坡平缓 , 相邻两个纵坡分别为 -0.627%和 0.504%。
设置超高 , 横坡为 2%。
应采取措施处理桥面排水以及单向坡钢箱梁设计等问题。
(4 海洋环境侵、腐蚀严重桥址区常年气温较高 , 湿度大 , 季候风强烈 , 海水含盐度高 , 涨、落潮的干湿侵、腐蚀效应 , 海洋大气的侵、腐蚀作用对大桥的使用寿命有较大影响。
独塔双索面曲线斜拉桥方案设计戴捷 , 周彦锋 , 王立新 , 韩大章(江苏省交通规划设计院有限公司 , 江苏南京 210005摘要:介绍了一座独塔双索面曲线斜拉桥方案设计的内容, 包括结构体系选择、主梁类型选择、索塔横向受力研究及斜拉索索形选择等。
某斜塔斜拉桥状态评估试验研究
2 2 主 要 测 试 内容 . 静 载 试 验 的 主 要 测 试 内 容 见 表 1 主 要 测 试 截 面 ,
分布 情况 ; 7给 出 了实 测 索 力 变 化量 与理 论 变 化量 图 的 比较 。
的试 验荷 载效 率见表 2 。
2 3 主 要 测 试 结 果 .
3 动 力 特 性 的测 试 及 分 析
摘 要 : 文介 绍 了一座斜 塔 ( 塔 ) 拉 桥 的评 估 试 验 。在 说 明斜 拉桥 的 结 构特 征 及 受 力特 点 的基 础 本 独 斜 上, 选择 测试 截 面并进行 测 点布 置 , 对试 验数据 进行 分析 , 出 了结 构的静 力响 应和 动力 响应 实测结果 , 给
并 得 出评 估 结 论 。
截 面
A截 面
荷 载 效 率
0 99 .9
截 面
D截 面
荷 载 效 率
0 80 .6
B截 面 C截 面
0 90 . 1 105 .8
E截 面 F截 面
07 0 . 8 10 6 .1
m0邶珈珈 枷蜘枷 加
位置/ m
5
图 4 边 跨 最 大 级 荷 载 下 实 测 挠 曲线 与 理 论 挠 曲线 对 比
~
0桥 台采 用大 体积 重力式 桥 台 , 以平 衡 背索 拉力 ; 1塔 墩为 钢筋 混凝 土实体 截面 , 型与 索 塔风 格协 调 。 造
由于体 系受力 需要 , 塔墩 轴线 与索 塔轴 线呈 反 向弯折 。 为弥补 景观效 果 , 塔墩 前侧设 封 闭箱形 结构 , 端与 基 下 础 不连 接 , 免参 与整体 受力 。 避
关 键词 : 斜拉 桥
荷载 试验
斜拉桥Ansys结构动力特性分析
静定结构体系, 受力均匀 , 造价经济合理等, 近年来 在国内外桥梁建设 中, 斜拉桥是大跨径桥梁最 流行
的桥型之 一 , 拉桥 在 风致激 励 、 载激励 和地 震激 斜 动 励 等的结构 动力 响应 分 析得 到 了越来 越多 的关 注 和 研 究 。我 国 斜 拉 桥 的主 梁 形 式 有 : 混凝 土 箱 式 、 板
图 2 成 桥 状 态 的 斜 拉桥 静 力分 析 矢 量
式 、 箱 中板式 ; 梁 以 正 交异 性 极钢 箱 为 主 , 有 边 钢 也
2 主梁 处于全漂状态 , ) 塔底施加全 部约束 , 桥 两端释放纵向约束。 3 地震载荷作用于桥的横桥 向和纵桥 向上, ) 采
用 瞬态 动力 分析 方法 , 用天津 地震 波 , 不考虑 阻 采 但
尼地震 波 。
套 颦
‘
(兰州交通大学 土木工程 学院, 甘肃 兰州 7 07 ) 30 0 摘 要: 采用 大型通用 A ss ny 软件分析斜拉桥在地震作用 、 车辆荷载 和风荷载 同时作用下的动力响应分 析 , 通过分析
与 比较找 出本实 例中斜拉桥 的薄弱环节 , 出桥梁 固有频率 与荷载产 生的频 率 , 找 避免桥 梁产生共 振现象 ; 出桥梁 找
4 移 动 荷载采 用单 个正 弦 常 力 , : ) 即 P=10 00
边 箱 中板式 。现 在 已建 成 的斜 拉 桥有 独 塔 、 塔 和 双
三 塔式 。 以钢筋 混凝 土 塔 为 主 。塔型 有 H形 、 Y 倒
形、 A形 、 石形 等 。应 用 A ss 钻 ny 软件 在考 虑 几 何 非 线性 的情 况下 , 斜 拉 桥 上部 结 构进 行 静 力 与 动 力 对 分 析 , 中得 出一些 有价 值 的结论 。 从
异形独塔双层桥面斜拉桥动力特性及地震反应分析
关键 词 : 独塔 斜拉 桥
动 力特性 有 限元 模型 反应 谱 法 地 震反 应
中图分 类号 : 4 8 2 ; 4 1 3 文献 标识 码 : U 4 . 7 U 4 . B 随着斜 拉桥 跨径 的不 断增 大 , 其结 构 刚度 越 来 越 柔 , 拉桥 在 动 力荷 载 ( 风 、 震 和 车 辆 荷 载 等 ) 斜 如 地 作 用 下 的动力 分析 和结 构性 能倍 受 工程 界关 注 。而桥梁 大致 平衡 。索塔 基 础 采用 扩 大 基 础 , 在 梁 底 以上 高 塔 7 梁底 以下 1 下 塔 柱 向主跨 倾 斜 9 8 。两 塔 2m, 8m, .。 柱上 下设 两道横 梁 , 下 横 梁 与 底层 钢 梁 固结 。边跨 其
独特 的结构 形式 。 需要 对 其 动 力 特 性及 抗 震 性 能进 故
行 分析 。
性 能打 下 了基础 ; 同时 采 用 反应 谱 法 分 析 了结 构 的线
性 地震 响应 , 讨论 了在 两 种 振 型组 合 方 法 和 三 组振 型 数 情况 下独塔 斜拉 桥地 震 响应 的最大值 。
层 主梁 两边 灌注 混凝 土压 重 , 主跨 、 使 边跨 竖 向重量 能
收 稿 日期 :0 0 0 — 3 修 回 日期 :0 0 0 — 8 2 1-4 1 ; 2 1—6 1
忽略结 构 阻尼 的影 响 时 , 梁 自由振 动 的特 征 方 桥
程 为
作者 简 介 : 吉 新 ( 9 4 ) 男 , 杨 16 一 , 湖南 省 永州 市 人 , 授 , 士 。 教 博
铁 21 0 0年 第 l 0期
道
建
筑
Ra l y En i e rn i wa g n e i g
双索面大跨度斜拉桥空间动力分析
0 引言
斜拉桥结 构轻 巧柔 细 , 在车辆运行 、 震和风力作 用下 , 然 地 必
元模拟 , 索塔横梁采用 两个 刚性单元 模拟 ; ) 3 移动 载荷取 为单个 正 弦常力情况 ; ) 4 风载 荷取 为横 桥 向全 截 面作用 的 常振 幅正 弦
1 计算 模型及 其假 定
1 1 结 构 模 型 .
国内某特大跨径双塔双索面斜拉桥 , 其主跨跨长 30m, 长 6 边跨 14m, 7 桥宽为 2 桥塔为倒 Y形钢筋混凝土桥塔, 8m; 塔高 12m, 6 其 中主塔的连接横梁长 3 塔 的倒 Y分叉点距桥面为 6 塔底 0m, 0m,
在整 个结 构上每点风载荷都 是同相位 的。风力方 向垂直 于主 会引起种种振动现象。一般讲 , 对斜拉桥进 行动力分析有 三方面 力 , 梁, 且平 行 于桥 面 , 最大 风压 大小取 为 40 0N/ 即 P=5 .n 0 m, 0s i 内容 :) 1 抗风 ;) 地震 ; ) 除行车行 人 的不 适感 。因此 , 斜 2抗 3消 对 1 5 ) 主梁 实际高度 为 3m;) 5 地震载荷取横桥 向和纵桥 向双向 拉桥 , 特别是对 大跨 度斜 拉桥 进行 固有振 动分 析 和动力 反应 分 ( . t , 析, 掌握其动力特性是十分必要 的。而斜拉 桥的动力分析 也有平 作用 的情况 , 采用瞬态动力分 析的方法求解 , 不考虑阻尼地震波 , 6本 面和空间问题之分。对 于空间对 称载荷 作用 的结构 也可 以转 化 采用桥梁地震反应分析数据 ; ) 文 中考虑三 种载荷耦合作 用于 有预应力 的结构上 的情况 ; ) 7 瞬态动 力分析需 要先 分步写激励数 为平面问题来计算。对 于单 索面斜拉桥 , 它可以直接在平 面模型 据文件步 , 如果有 N 个载荷子 步 , 么就需 要写 N 个载 荷文件。 那 中计算 , 是对于双索面问题 , 别是空间扭转 问题 , 但 特 只有在空间 这里每个子步时 间间隔 0 1 , . 全桥长 6 6m, S 9 速度 6 s相当于 0m/( 模型 中计算才能够更好 地反 映其真 实 的受 力状况 。本 文 以某 特 2 6k h , 1 m/ )沿桥纵向共 16个单元 ,1 1 17个节点 , 每个单元长 6 m, 大跨径双 塔双索面斜拉 桥为背景 , 分析空 间斜拉桥结构在 移动载 总计将计算 17步;) 1 8瞬态分析将使重力场失效。 荷激励 、 风致激励和地震激励下的动力响应。
斜拉桥索塔施工过程技术研究与力学分析
目录第一章绪论 (1)第二章斜拉桥整体结构静力分析 (5)2.1工程概述 (5)2。
2武汉市黄浦大街-金桥大道快速通道斜拉桥有限元模型的建立 (8)2.2.1结构材料 (8)2。
2.2施工工况及边界条件的模拟 (9)2。
2.3张拉索力的确定 (9)第三章索塔施工阶段计算与施工控制分析 (13)3。
1索塔水平横撑的施工设计 (14)3。
1。
1横撑支撑位置确定的原则和方法 (15)3。
1.2水平横撑主动力的确定方法 (17)3.1。
3、荷载 (18)3.1.4、结构设计计算 (18)3.2、下横梁分层施工研究分析 (27)3。
2.1、下横梁概况 (28)3.2.2、下横梁建模 (28)3。
2.3、下横梁分析结论 (31)3。
3索塔与中横梁异步施工分析 (31)3.4索塔预抛高计算及分析 (33)结论 (36)参考文献 (38)正文第一章绪论1.1斜拉桥结构特点斜拉桥又称斜张桥,其上部结构是由塔、梁、斜拉索三种基本构件组成的缆索承重的高次超静定结构体系。
斜拉桥主梁一般采用混凝土结构、钢-—混凝土组合结构或钢结构,索塔大都采用混凝土结构或钢结构,斜拉索则采用高强材料(高强钢丝或钢绞线)制成。
斜拉桥中荷载传递途径是:斜拉索的两端分别锚固在主梁和索塔上,将主梁的恒载和车辆荷载传递至索塔,再通过索塔传至地基。
因此,斜拉桥的主梁在斜拉索的各点支撑作用下,犹如多孔的弹性支承连续梁,每根钢索犹如桥墩。
正是由于斜向产生的强大水平分力,依靠塔的自锚体系加以平衡,使拉索承受巨大拉力,塔梁承受巨大压力,从而充分发挥了钢材受拉和混凝土受压的特性。
特别是由于利用斜拉索作为主梁的中间弹性支撑,可以大大降低主梁的弯矩值,改善主梁的受力状态,这不但可以使主梁尺寸大大地减小,而且由于结构自重显著减轻,既节省了材料,又能大幅度的增大桥梁的跨越能力。
在大跨径桥梁方案比选中,斜拉桥与悬索桥占据绝大多数。
斜拉桥以其简明的结构受力、较低的材料费用、优美多变的桥型、较好的刚度和抗风能力等众多优点而备受青睐。
独塔斜拉桥动力特性分析及基频估算
独塔斜拉桥动力特性分析及基频估算摘要:动力特性分析是桥梁结构抗风、抗震计算的重要基础,基频则直接反映了桥梁结构的竖向动力效应(冲击系数)。
本文以两座独塔斜拉桥为工程背景,运用MIDAS/Civil建立有限元模型,通过对比自振特性方面的差异,分析单索面和双索面对独塔斜拉桥动力特性的影响,并以杭州湾南航道桥为原型,在顺桥向通过对称复制形成双塔斜拉桥,在此基础上研究独塔斜拉桥的基频估算公式。
关键词:独塔斜拉桥;动力特性;基频;单索面;双索面独塔斜拉桥按照拉索布置方式,可分为单索面、竖向双索面和斜向双索面等三种类型[1]。
桥梁结构的基频反映了结构的尺寸、类型、建筑材料等动力特性内容,直接反映了冲击系数与桥梁结构之间的关系[2]。
斜拉桥具有密布的频谱,自振特性表现出明显耦合性[3]。
研究表明,独塔单索面斜拉桥第一阶振型为主塔侧向弯曲[4-6];独塔双索面斜拉桥第一阶振型为主梁竖向弯曲[7,8];斜向双索面比单索面的抗扭刚度要大,使得扭转振型出现较晚;此外,塔梁固结体系也可提高主梁的抗扭刚度。
1有限元模型深圳湾公路大桥通航孔桥(以下简称深圳湾通航孔桥)为独塔单索面钢箱梁斜拉桥,主跨跨径180m,桥跨布置为180m+90m+75m。
主梁为单箱四室薄壁钢箱梁;索塔呈倾斜式,总高度为139.053m,塔身中心斜率为1/5.6713,塔柱为对称空心薄壁箱形截面;全桥共设12对斜拉索,呈不对称布置,边跨斜拉索索距3m,主跨标准索距12m,塔上索距4m,斜拉索采用直径7㎜的镀锌高强度低松弛钢丝。
主2号墩为塔墩梁固结,主1、主3、主4号墩上设球形钢支座。
杭州湾跨海大桥南航道桥(以下简称杭州湾南航道桥)为独塔斜向双索面钢箱梁斜拉桥,主跨跨径318m,桥跨布置为100m+160m+318m;主梁为单箱三室扁平流线型钢箱梁;索塔总高度为194.3m,为钻石型空间索塔,塔柱为空心薄壁截面,横梁为预应力混凝土箱型截面;全桥共设20对斜拉索,呈不对称布置,边跨B13~B20号索索距7.5m,其余索距为15m,斜拉索采用直径为7㎜的镀锌高强度低松弛钢丝。
浅谈斜塔无背索部分斜拉桥动力特性
浅谈斜塔无背索部分斜拉桥动力特性作者:秦楠来源:《城市建设理论研究》2013年第19期【摘要】斜塔无背索部分斜拉桥是一种具有斜塔无背索斜拉桥的外形,部分斜拉桥受力行为的新桥型,工程人员有对此桥型进行过设计方法的研究,但多集中在静力方面。
关于动力性能,尤其是大跨径无背索斜拉桥的动力性能方面的研究和报道还比较少,本文在这方面进行一些探索。
【关键词】斜塔无背索动力特性振型中图分类号:K826.16 文献标识码:A 文章编号:斜塔无背索部分斜拉桥在世界范围的发展历程仅仅二十多年,在获得优美外形的同时也使结构更加复杂。
工程人员对此桥型进行过设计方法的研究,但多集中在静力方面。
本文选取工程背景桥为唐山曹妃甸无背索部分斜拉桥,并结合长沙的洪山大桥,位于酒泉卫星发射中心的黑河公路大桥与厦门银湖大桥与本文工程背景桥唐山曹妃甸无背索部分斜拉桥作比较,分析斜塔无背索部分斜拉桥的动力特性。
一、各桥的工程概况1、唐山无背索斜塔部分斜拉桥唐曹高速公路与湿地旅游公路交叉设置通港互通,该互通为唐海县及首钢住宅区出行车辆上下高速公路提供服务。
桥型方案选定为无背索竖琴式斜拉桥方案。
上部采用单塔双索面预应力砼斜拉桥,主桥跨径组合:(47+73)m。
主桥结构形式采用斜塔扇式单塔双索面无背索预应力混凝土斜拉桥,固接体系,即塔梁独立,梁墩固接,塔墩与承台固接。
索塔的倾斜,边跨无拉索,主跨设七对拉索。
主塔采用群桩组合式基础,桥台采用肋式台,采用钻孔灌注桩基础。
主塔呈斜'A' 形,自桥面至塔顶高 38.2m。
主塔与主梁之间由拉索建立联系,主塔采用变截面预应力混凝土结构。
在桥面以上,主塔横桥向宽度 260cm 不变,桥面以下加宽到 500cm。
2、黑河公路大桥普通无背索斜拉桥,全长 80 米,斜塔垂直高 42 米,倾角采用 58 度。
主梁采用钢筋混凝土箱形梁,单箱三室,底板施加预应力。
拉索与主梁连接处设置横梁,与斜塔连接处锚固于塔内。
既有单塔双索面斜拉桥荷载试验与承载力评估
跑 速 车 度
lm O] kh
2 m 0/ kh
【
3m 0/ kh
234 跳 车 试 验 .. 可得在跳车速度为 lk / O mh和 2 k / 0 mh时的桥梁的动力放大系数 .
05m .r 灌缝) 1 a , 结合养护规划, 对相关 部位 进行维修加固 处理。 l
【 参考文献 】
[] 1雷俊卿. 钢筋混凝 土桁架拱桥维修与加 固研究『l J东北公路 ,0 7 1 _ 20 ,. [1 2 交通部. 大跨径混凝土桥梁 的试验方法眦 1 . 北京: 人民交通出版社 ,9 2 18. [] 3 交通部. 旧桥承载 能力鉴定方法 : 公路 试行 [ 1 京: 民交通 出版社 ,9 8 M. 北 人 1 8. [] 4宋一凡. 路桥梁荷 载试 验与结构评定f】 公 M . 人民交通出版社 , 0. 北京: 2 2 0 [ ] 志伟 。 . 5师 等 缺失 资料 旧桥 材料 特性 的检测 与荷载试 验m. 铁道 标准设 计 ,
科技信 息
。建筑 与工程 O
S I N E&T C N L YIF R T O CE C E H7期
均小于 1 结构承载能力满足正常使用要求 , , 但应力 校验 系数偏高 ; 以上荷载试验效率为 0 9 1 5( . ~ . 实际车辆产生截面内力, 8 0 设计活 f 2 各挠度测试 截面相应 钢结构 和混凝 土结构测 点挠 度校验 系数 ) 载作用下截 面最大 内力 )均满足规范要求( , 规范规定的荷载效率 系数 f 均小于 1 说明结构 的刚度满足设计要求 , . 但位移 校验系数偏高 ; 范围为 08 .5 . 0) ~1 3本桥相对残余变位和相对残余应变较小 , ) 说明桥梁处于弹性工 22 试验结果及分析 .. 4 试验数据表 明 . 结构在各工况试 验荷载作用下 . 位移校验 系数 和 作状态 : 应力校验系数均小于 1表 明结构 的刚度 和强度满 足设计 荷载正常使 . 4 应力 3 3 面测试数据表 明, ) —截 截面符合平截面假定 : 5各工况偏载数值数据表明 . ) 桥面实测 偏载数值基本小于理论偏 用的要求 : 相对残余变位 和应变小于 2 %, 明结构 处于弹性工作状 0 表 载数值 . 但数据 比较接近 : 态 结构实测偏 载数值小 于理论偏载数值。 6 结构实测振 型与理论值吻合较好 , ) 一阶实测频率 大于理论值 , 23 动力荷载试 验 - 表明桥梁 动刚度 比理论值高 . 基本满足设计要 求: 231 模 态试 验 .. 采用基于环境 激励 的移动测点法模态试验 模态试验结果见表 2 7 本桥主桥实测一 阶振型对应阻尼 比为 00 9 ( ) .6 8 一般跨径阻尼 比 所 示 O 60 1 间 . . — . 4 阻尼 比较 大者说 明其振 动的衰减比较 快) 在正常值范 3 0 . 围之 内: 表 2 桥面模态试验结果 8 桥梁结构 的实测 冲击系数较均匀 , ) 冲击系数满 足评定要求 ; 阶次 计算频 H) 实测频 H) 测试阻尼 率(z I 率(z 1 振型 9 加载过程 中未发现测试截面有裂缝 、 ) 结构失稳 现象产生 。 l 0 2 .6 8 0 8 .0 9 6 8 .% 9 一阶竖弯 综上所述 . 斜拉桥各项测试结果均满足试验规范 、 规程 的要求 , 能 够满足设计荷载作用下正常使用 的要求 . 但承载能力富余较少。 232 跑车试验 .. 加 固维 修 建 议 : 试 验时让 一辆 标 准车分 别 以 1k / 、0 mh 3 k / 0 m h 2k /、0 m h和 4 k / 0mh 1鉴 于主桥 设计荷载等 级为汽车 一 0级 . ) 2 挂车一 0 . 目前桥上 10 而 的速度匀速行驶至 中跨跨中断面时实施 紧急刹 车 . 使其产生较大的制 超载 车辆较 多(0 5T以上车辆通行频繁 ) 因此应立 即对桥面交通进行 . 动力并对桥梁形成一定的冲击作用 . 测定跨 中截 面测点的竖向速度时 管制 . 防超载车辆通行。 严 程 曲线 .以测 得桥 梁在 刹车条 件 下的动 力放 大系数 。跑 车速 度为 2 建议立 即洗刨原路面 . 主桥桥面铺装 。增设抗裂能力 强的 ) 重做 lk / 、0 m h 3 k / 时的桥梁 的冲击系数如表 3 O m h 2 k / 、0 m h 所示 : 钢筋混凝土铺装 。加强对预制人行道挑梁进行防护维修。 表 3 各跑车速 度下的桥梁冲击 系数 3 适时 提高主桥钢纵梁 的腹板 局部稳定性 , ) 如增设 加劲肋 ; 时 适 增强钢主梁刚度 。 减小桥面振动 , 如增设钢纵梁等 。 4 适时加强对斜拉索锚固端防水 防锈养护 ) 重点对下锚头钢护筒 冲击系数 19 .3 2 1 2 .4 2 1 1 8 .6 0 内进行密实压浆 , 防止桥面雨水渗人锚头墩头钢丝处 。同时密封上锚 头端头 防护钢板 . 防止雨水直接渗入 张拉端头箱室 。定期加强对锚头 233 刹车试验 .. 墩头钢丝除锈防锈 刹 车速度为 lk /、0 m h 3 k / 4 k / O mh 2 k / 、0 mh和 0 mh的动力放大系数 , 5 增 强主体结构砼 ( ) 主梁 、 、 面板 、 梁 、 塔 桥 T 桥墩和 盖梁 ) 和钢结 计算结果 如表 4 所示 : 构表 面防护 , 如涂刷混凝土保护漆, 更换 钢板防护漆等。 加强对运河中 表 4 刹车试验桥 梁的动 力放大 系数 桥墩进行 防护 . 如粘贴钢板进行防撞 。 刹 速 【 1m 车 度 0/ kh 2m 0/ kh 3m I 4m 0/ 0/ kh kh 6 鉴 于砼主梁外侧 面竖 向裂缝仅 有 1条 , 宽 01 ) 缝 . mm, 其余裂缝 出现也较小 、 较短或者 出现在非主要 受力构件 。建议加 强对 以上 裂缝 动 放 系 16 力 大 数5 .6 0 18 .6 0 11 l 10 .3 .6 1 1 进 行长期 观察 .适时对 其进行 封闭 、灌 胶处 理 ( 01 m 封缝 . < .5 m ≥
单索面双直塔斜拉桥结构原理
单索面双直塔斜拉桥结构原理我呀,就想跟您唠唠这单索面双直塔斜拉桥的结构原理。
您看啊,这斜拉桥就像一个巨人稳稳地站在那儿。
先说这双直塔,那两座塔啊,高高地耸立着,就像两个忠诚的卫士。
这塔呢,直愣愣地冲着天,又粗又壮,混凝土的塔身有着一种粗糙的质感,在阳光底下,那表面还泛着一种灰白色的光呢。
站在塔下往上瞧,脖子仰得都酸了,感觉那塔都要戳到云彩里去了。
再看看这单索面,就这么一根索面,可别小瞧了它。
它就像一条巨大的缰绳,把桥身和那两座直塔紧紧地连在一起。
这索面是由好多根钢索组成的,那些钢索呀,一根一根的,亮晶晶的,在风中还微微晃动着,就像琴弦似的。
我有时候就想啊,这要是能弹一弹,说不定能发出特别的声音呢。
这结构原理其实就像是一种巧妙的平衡游戏。
桥身的重量通过这单索面传递给双直塔,然后塔再把力传到地底下。
我就想啊,这就像是一群人抬东西,桥身是那重物,索面是扁担,双直塔就是那抬东西的人,地呢,就是他们脚踩着的坚实的大地。
我跟一个搞工程的朋友聊起这个。
我就问他:“你说这单索面咋就能把桥身拉得那么稳呢?”他就笑着跟我说:“你看啊,这每根钢索的拉力都是经过精确计算的,就像齿轮一样,一环扣一环,少了哪一个都不行。
”我听了就直点头,心里想,这工程学可真是一门了不起的学问。
这单索面双直塔斜拉桥啊,在不同的环境里还别有一番风味呢。
要是在城市里,周围都是高楼大厦,这桥就像是一条丝带,把城市的各个部分连接起来。
在那种雾蒙蒙的天气里,塔和索面在雾气里若隐若现,就像仙境里的东西似的。
要是在野外,周围是青山绿水,那这桥就像一个现代的巨兽趴在那儿,又有一种奇特的和谐感。
我每次看到这样的桥,心里就有一种说不出的佩服。
这么复杂的结构,就这么稳稳当当地在那儿,承载着来来往往的车辆和行人,真是了不起啊。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
(1) 全桥一阶频率为 0.6936Hz,即周期为 1.4417s (T<6s),属于短周期范畴,自振特性与传统的柔性体系 的斜拉桥有明显的不同。
(2) 由于主梁抗扭刚度较大,拉索提供了一定的抗 扭刚度,主梁的扭转振型出现的较晚,保证了主梁的横 向刚度。
(3) 通过谱分析,考虑地震的纵向、横向、竖向输 入,分析了本桥在频遇地震、多遇地震、罕遇地震下的 抗震性能,验证了地震荷载不作为控制设计的因素。
图 1 营口民生路大桥总体布置图
该桥模型采用空间有限元程序建立,计算模型的模 拟着重于结构的刚度、质量和边界条件,而且应当尽可 能地与实际结构相符。结构的刚度的模拟主要是指杆件 的轴向刚度、弯曲刚度、剪切刚度、扭转刚度等;结构 质量的模拟主要是杆件的平动质量和转动惯量的模拟; 边界条件的模拟主要包括支座的形式、基础的形式等。
(2) 左主洞开挖:主洞开挖台阶法,围岩一侧光面 爆破、中导一侧松动爆破,非电毫秒雷管起爆系统爆 破。爆破后及时初喷混凝土 4cm 封闭,钢筋格栅纵向间 距 100cm,纵向采用 Φ22mm 钢筋联结,联结筋环向间
距 100cm,钢筋与钢架焊接牢固。 系统锚杆为 Φ22mm 组合注浆锚,长度 3.0m,纵、
输入下该桥的地震响应,分析了其抗震性能。计算结果表明,本桥的杭震能力是有保证。
关键词:独塔斜拉桥;双索面;有限元模型;动力特性;谱分析
中图分类号:U448.27
文献标识码:B
1 工程概况
2 有限元模型的建立
营口民生路大桥主桥为单弯塔双索面预应力混凝土 斜拉桥,塔梁墩固结,主跨 76m,背跨 60.5m,桥长 136.5m,桥面宽 35m,双向六车道,主跨主梁截面为双 实心边主梁大悬臂截面 (Π 形梁),主梁中心高 1.90m, 顶板宽 35.0m,悬臂长 3.25m,实心梁宽 3.0m,0# 节段 实心梁宽 4.0m,实心梁间顶板厚 0.28m;背跨部分梁段 由于配重的需要而增设底板形成箱形截面。
(3) 左主洞施工:主洞开挖台阶法,先开挖上半断 面,初喷混凝土、支立钢架、安装系统锚杆、挂网、喷混 凝土。再开挖下半断面,支立仰拱钢架、挂网、喷混凝土。 3.5 Ⅲ级围岩段施工
(1) 中导洞开挖:中导洞全断面光面爆破,非电毫 秒雷管起爆系统爆破。爆破后及时喷混凝土至设计厚 度。局部围岩失稳采用 Φ22mm 药卷锚杆,长度 2.0m, 环向间距 100cm,纵向间距 100cm,梅花型布置,挂 Φ8mm 钢筋网片,锚喷支护。
结构自振周期是结构本身固有的,它们取决于结构 的组成体系、刚度、质量的分布以及支承条件等。结构 自振频率和振型的计算最终可归结为广义特征值问题, 即:([K]-ω2[M]){φ}={0}。式中[K]和[M]分别是结构的刚度 矩阵和质量矩阵。
求解特征值问题的方法很多,常用的有逆迭代法、 行列式搜索法、广义雅可比法、子空间 (Subspace) 迭 代法、Lanczos 法、Power Dynamic 法、缩减法等。其中 子空间迭代法是求解大型系统部分低阶特征对的有效方 法,对于初始迭代向量的选取要求不高,能充分利用刚 度矩阵和质量矩阵的稀疏带状性质;另外,子空间法适
2003,1:134-137. [6] Fleming.J.F,Egeseli.E.A. Dynamic behavior of a cable stayed bridge
[J].Earthquake & Structural Dynamics,1982,8:1-16. [7] JTJ 004-89,公路工程抗震设计规范.
桥面系的模拟采用目前最常使用的脊梁模式,它把 桥面系的刚度和质量都集中在中间节点上,节点和斜拉 索之间通过刚臂连接。建模时,主梁、主塔、墩、桩均 采用三维梁单元;拉索采用索单元,并且可以考虑拉索 的初拉力,不考虑单元抗拉刚度;承台采用板单元。全 桥共 835 个节点,800 个单元。
3 动力特性比较
研究.现代隧道技术,2005(6):1-4.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (上接第 166 页)
组合Ⅰ:Ex+0.67Ez(纵向+0.67 竖向) 组合Ⅱ:Ey+0.67Ez(横向+0.67 竖向) 经验算,营口民生路大桥在地震作用下的反应值均 小于结构静力计算的控制值。所以地震荷载不控制该桥 的设计。
公路交通科技 应用技术版
独塔双索面斜拉桥动力特性分析
1
1
2
1
苗 峰 ,张 哲 ,赵维贺 ,叶 毅
(1.大连理工大学桥梁工程研究所,辽宁 大连 116023;2.北京市市政工程设计研究总院,北京 100082)
摘 要:斜拉桥的动力特性分析是研究斜拉桥动力行为的基础,其自振特性决定其动力反应的特性,单塔斜拉桥
作者简介:苗峰 (1981-),男,辽宁大连人,博士在读,研究方向为桥梁工程。
2009 年 07 期(总第 55 期) 165
桥隧工程
用于提取大模型的少数模态 (40 阶以下),所以本文采 用此法。
对于斜拉桥结构,其一阶纵漂频率、一阶竖弯频 率、一阶侧弯频率和一阶扭转频率对结构的抗风、抗震 性能具有重要的意义。民生路大桥前 10 阶的自振频率 和振型特征如表 1。
5 结语
塘坳双连拱隧道的成功实例可以为其他类似工程的 设计与施工提供有益的参考和借鉴,并在隧道的设计施 工中解决了中洞天梁位置 V 型结构处形成人为积水区 的永久隐患。
其次,建造联拱隧道工序繁琐,有必要研究如何在 确保安全稳定的同时减少工序和缩短工期的施工方案等 等。
参考文献:
[1] 中国铁二院.塘坳隧道施工图设计.2005. [2] 李云涛.双联拱隧道施工.西部探矿工程,2005(3):98-100. [3] 夏永旭,王文正,胡庆安.围岩应力释放率对双联拱隧道施工影响
斜拉索采用双索面扇形布置,采用 Φ7 镀锌平行钢 丝索,主跨梁上索距 6.0m,背跨梁上索距 3.8m,全桥 共 18 对索,每对斜拉索与主梁相交处均设 0.3 厚的预应 力混凝土横梁。
主塔采用 C50 混凝土,主塔为预应力混凝土结构的 曲线塔,桥面以上垂直高度为 51.8m,主塔采用变截面 实心矩形,塔上索距 2.2~2.6m。民生路大桥总体布置如 图 1 所示。
环向间距 100cm,梅花型布置,锚杆尾端与钢架焊接牢 固。主洞钢筋网采用 Φ8mm 钢筋制作,网格间距 25cm× 25cm。钢架、系统锚杆、网片安装完成后,覆喷混凝土 至设计厚度。
4 右洞开挖
右洞开挖是在左主洞初期支护仰拱完成后进行,并 且根据左洞现场监控量测数据决定,收敛和拱顶下沉控 制在 5mm 以内,如果发生突变,立刻停止右洞开挖。 右洞开挖支护方法同左洞,开挖第一步需滞后左洞仰拱 初期支护 30m。
从表 2 中可以看出,在不同的地震条件下,纵向输 入和竖向输入时对主梁竖向位移的影响较为显著,在纵 向输入时塔顶的纵向位移反应较显著,所以对于主梁的 竖向位移反应和主塔的纵向位移反应要重视,而横向输 入下,主梁的竖向位移反应可以忽略。本桥分析时取入 下地震输入组合,表 3 给出了按规范进行组合的地震反 应的内力结果。
2009 年 07 期(总第 55 期) 183
表 3 结构主要部位的内力组合
4 地震反应分析
根据反应谱理论分析民生路大桥的地震响应,反应 谱方法的特点是可以利用较少的计算量获得结构的最大 反应值,分别计算了频遇地震 (小震)、多遇地震 (中 震)、罕遇地震 (大震) 情况下结构的地震响应。
图 2 Ⅳ类场地土标准反应谱
桥址处基本烈度为 7 度,计算时提高 1 度,按 8 度
表 1 营口民生路大桥自振频率和振型特征
设防,场地土偏于保守地按Ⅳ类场地土考虑,反应谱采 用Ⅳ类场地土的标准反应谱作为谱曲线进行分析,Ⅳ类 场地土标准反应谱的谱曲线见图 2;取前 30 阶振型进行 组合,就某一方向的反应值而言,采用的是 SRSS 的振 型组合方法。计算得到各主要部位地震反应位移峰值见 表 2。
作为一种新型的斜拉桥结构形式,其动力特性不同于传统的双塔斜拉桥。文章应用大型有限元程序 Midas/Civil 对
营口民生路大桥进行动力分析,得到了非对称弯单塔斜拉桥的一些动力特性,为同类型桥梁的动力特性分析提供
参考。采用标准反应谱作为输入的谱曲线,在频遇地震、多遇地震、罕遇地震情况下,考虑了纵向、横向、竖向
166 2009 年 07 期(总第 55 期)
(下转第 183 页)
公路交通科技 应用技术版
钢架焊接牢固。钢筋网采用 Φ8mm 钢筋制作,网格间距 25cm×25cm。钢架、系统锚杆、网片安装完成后,覆喷 混凝土至设计厚度。
(2) 左侧壁开挖:侧壁开挖台阶法,围岩一侧光面爆 破、中导一侧松动爆破,非电毫秒雷管起爆系统爆破,爆 破后及时初喷混凝土 4cm 封闭。中导一侧 I16 型钢钢架, 型钢弯曲机弯制,围岩一侧用钢筋格栅,纵向间距 75cm, 纵向采用 Φ22mm 钢筋联结,联结筋环向间距 100cm。钢 筋与钢架焊接牢固。围岩一侧系统锚杆为 Φ22mm 组合注 浆锚,长度 3.5m,纵向间距 75cm,环向间距 100cm,中 导洞一侧采用 Φ22mm 药卷锚杆,长度 2.5m,环向间距 100cm,纵向间距 75cm,梅花型布置,锚杆尾端与钢架焊 接牢固。钢筋网采用 Φ8mm 钢筋制作,网格间距主洞侧 用 20cm×20cm,中导洞侧 25cm×25cm。钢架、系统锚杆、 网片安装完成后,覆喷混凝土至设计厚度。
参考文献:
[1] 严国敏.现代斜拉桥.成都:西南交通大学出版社,1996 [2] 林元培.斜拉桥.北京:人民交通出版社,1995 [3] 范立础.桥梁抗震.上海:同济大学出版社,1996. [4] 李晓莉.抚顺永安桥的动力性能分析.公路交通科技,2005,22(9):
79-81. [5] 颜娟,张哲,黄才良. 广东金马大桥动力分析. 公路交通科技,