地下车库经济型柱网

合集下载

地下车库柱网的“大”与“小”

地下车库柱网的“大”与“小”

导读随着我国汽车保有量逐年增加,地面停车已难以满足住宅社区的需求,在不影响地面建筑密度及绿化率的前提下,全地下车库成为目前住宅项目的“标配”。

但地下车库的建安成本较高,可售车位的利润点较低,如何在地产行业的白银时代合理优化结构体系,降低建安成本成为结构工程师思考的课题之一。

本文将对地下车库柱网尺寸进行精细化研究分析,以期探索出结构体系合理、经济性较高的地下车库柱网形式。

一、柱网形式简介1、大柱网作为常规尺寸,7.8m*8.0m的柱网尺寸已经被广泛的应用于地下车库。

三个2400mm*5300mm 的标准停车位,加上600mm结构柱截面尺寸,造就了7800mm的极致柱距(净距为7200mm)。

5500mm的车道净宽和两侧各1250mm的车道退线,形成8000mm(8100mm)的柱网尺寸。

▲双向大柱网2、大小柱网在大柱网的基础上,合理降低柱网尺寸能够有效降低结构构件截面尺寸,提高地下车库的经济性。

大小柱网是在满足三个2400mm*5300mm的标准停车位的前提下,保持7800mm 的柱距(净距为7200mm)及5500mm车道净宽不变,将原柱网进深更改为6000mm 的车道进深和5050mm的车身进深。

▲大小柱网3、小柱网在大小柱网的基础上我们进一步改变双侧柱网尺寸,得出满足两个2400mm*5300mm的标准停车位的小柱网形式。

小柱网采用5200mm的柱距(净距为4800mm),将原柱网进深更改为5900mm的车道进深和5100mm的车身进深。

▲小柱网4、改进型小柱网小柱网形式对停车提出较高要求,转弯半径受限,为了改善这一现实情况,在小柱网形式的基础上衍生出改进型小柱网形式,柱距保持5200mm不变,将车道进深加大至6900mm(每侧各推进500mm),车身进深缩减至4600mm(每侧各缩进500mm)。

▲改进型小柱网二、不同柱网形式的异同1. 不同柱网形式对单车位建筑面积的影响单车位建筑面积是地下车库的敏感问题之一,在单车位的平面尺寸不变的情况下,大柱网形式采用600x600柱截面,小柱网形式因受荷面积减小采用400x400柱截面,因此不同柱网形式对单车位的建筑面积无差异性影响。

地下车库经济型柱网

地下车库经济型柱网

地下车库经济型柱网成本比选设计,地下车库经济型柱网可以节约6,513,750元通过我们的成本比选住宅设计,10万平米小区,地下车库经济型柱网可以节约6,513,750元。

地下车库作为建筑物的附属建筑,已成为建筑物必不可少的配套设施。

地下车库造价较高,但受市场的影响,售价并不高,一般情况下均为亏本销售。

但若不做或少做,则又满足不了政府相关部门的规划要求。

于是,怎样在满足车位数量及停车位尺寸的相关要求的情况下,尽量减少地下车库的面积,或者在相同地下面积的情况下尽量多排车位,是每一个开发商所追求的目标。

地下停车库的面积大小,还直接影响到人防面积的大小,故尽量减少其面积,对控制成本有着非常积极的意义。

一般来说,高层住宅的结构设计采用剪力墙直接落地的方式处理,由于高层住宅各房间的尺寸限制,在上部落地剪力墙间做停车位不是一种经济的做法。

通常,上部落地剪力墙间的空间作为设备用房、人防、自行车库房、物业管理用房等,汽车库一般采用独立车库方式来解决。

住宅区的地下车库一般都是按停微型车(微型客车、微型货车、超微型轿车)、小型车(小轿车、6400系列以下的轻型客车、1040系列以下的轻型货车来设计,故本文只对独立地下微型及小型车停车库进行分析。

按中华人民共和国行业标准《汽车库建筑设计规范》JGJ 100-98,设计规范要求的小型车不同停车方式所占用的单车位及通车道所需尺寸,不难看出垂直式后退停车所占用的停车面积最小。

故一般情况下,独立地下车库都采用该种停车方式。

以每停车单元停车6部计算,一般的设计柱距为8.1米x8.1米,柱断面按600毫米x600毫米计算,每停车单元停车6部,每车位所占停车面积为(4.05+8.1+4.05)平方米(包括停车位之间的车道面积)。

《汽车库建筑设计规范》JGJ100-98表4.1.5中垂直式后退停车最小停车位尺寸为:垂直通车道方向的xx为5.3米,平行通车道方向的宽度为2.4米,通车道宽度5.5米。

地下车库柱网的“大”与“小”

地下车库柱网的“大”与“小”

本文将对地下车库柱网尺寸进行精细化研究分析,以期探索出结构体系合理、经济性较高的地下车库柱网形式。

一、柱网形式简介1、大柱网作为常规尺寸,7.8m*8.0m的柱网尺寸已经被广泛的应用于地下车库。

三个2400mm*5300mm 的标准停车位,加上600mm结构柱截面尺寸,造就了7800mm的极致柱距(净距为7200mm)。

5500mm的车道净宽和两侧各1250mm的车道退线,形成8000mm(8100mm)的柱网尺寸。

▲双向大柱网2、大小柱网在大柱网的基础上,合理降低柱网尺寸能够有效降低结构构件截面尺寸,提高地下车库的经济性。

大小柱网是在满足三个2400mm*5300mm的标准停车位的前提下,保持7800mm的柱距(净距为7200mm)及5500mm车道净宽不变,将原柱网进深更改为6000mm的车道进深和5050mm的车身进深。

▲大小柱网3、小柱网在大小柱网的基础上我们进一步改变双侧柱网尺寸,得出满足两个2400mm*5300mm的标准停车位的小柱网形式。

小柱网采用5200mm的柱距(净距为4800mm),将原柱网进深更改为5900mm的车道进深和5100mm 的车身进深。

▲小柱网4、改进型小柱网小柱网形式对停车提出较高要求,转弯半径受限,为了改善这一现实情况,在小柱网形式的基础上衍生出改进型小柱网形式,柱距保持5200mm不变,将车道进深加大至6900mm(每侧各推进500mm),车身进深缩减至4600mm(每侧各缩进500mm)。

▲改进型小柱网1. 不同柱网形式对单车位建筑面积的影响单车位建筑面积是地下车库的敏感问题之一,在单车位的平面尺寸不变的情况下,大柱网形式采用600x600柱截面,小柱网形式因受荷面积减小采用400x400柱截面,因此不同柱网形式对单车位的建筑面积无差异性影响。

2. 停车舒适性分析不同柱网形式柱子位置不同,对车辆的转弯半径有一定影响,大柱网的停车舒适性最好,小柱网的停车舒适性一般,改进型小柱网形式的停车舒适性比大小柱网和小柱网形式的停车舒适性有一定改善。

地下车库楼盖经济性研究

地下车库楼盖经济性研究
点击至下一节
■ 地下一层顶板构造经济型研究
拟定设计条件:顶板覆土2.5m,柱网尺寸:,柱子断面:650x650, 顶板消防车荷载考虑覆土折减后取值:14(15.7)kpa。 ● 方案一:无梁楼盖楼板,板厚550mm,柱帽尺寸:2800x2800mm,
平柱帽高度270mm,斜柱帽高度500mm。柱帽形式及配筋计 算成果详见图1~3。
1.558 78
241
注:大1板. 混凝土按400元0.0/m423,钢筋0.按2140000元.2/5吨2计算8;.535 14.915 23.450
195
1.283 64
259
2. 梁板式模板按50元/m2,无梁楼盖按45元/m2计算。
3. 钢筋统计中均已计入梁、板旳锚固钢筋量;
4. 板钢筋统计中已计入温度钢筋、上铁分布钢筋旳含量;
■ 地下一层顶板构造经济型研究
拟定设计条件:顶板覆土2.5m,柱网尺寸:,柱子断面:650x650, 顶板消防车荷载考虑覆土折减后取值:14(15.7)kpa。 ● 方案二:主次梁楼板,板厚190mm,主框架梁为550x1100mm,次框架梁
为400x850mm,次梁为400x850mm。梁板计算成果及配筋图详见图4~6。
地下车库楼盖 经济型研究
■ 楼盖形式经济性
楼盖造价在双层地下车库总造价中占有 很大比重,所以选用经济合理旳楼盖构 造在整个车库旳设计中尤为主要。
下面均以五跨柱网为例,分别对楼盖形 式为无梁楼盖、主次梁、大板构造进行 比较。
■ 楼盖形式经济性
经构造专业计算分析,得出如下结论: 1、覆土层顶板(地下一层顶板)采用无梁楼盖方案最为经济。 2、地下二层顶板采用双次梁方案最为经济。
拟定设计条件:顶板覆土2.5m,柱网尺寸:,柱子断面:650x650, 顶板消防车荷载考虑覆土折减后取值:14(15.7)kpa。

全方面比较地下车库柱网选型经济性(值得收藏)

全方面比较地下车库柱网选型经济性(值得收藏)

全方面比较地下车库柱网选型经济性(值得收藏)工程项目简介:●地下车库:本工程为人防地下车库,人防抗力等级为乙类常6级及乙类常5级,顶板覆土厚度为1.5米,地下车库层高3.45米,地下车库上部非人防荷载:消防车道处为20kN/㎡、非消防车道处为5kN/㎡。

地下车库结构顶板设计方案对比说明:本方案针对地下车库顶板选型(梁板结构、无梁楼盖结构)布置进行方案比选,以利于建设单位有效进行成本控制。

比选内容包括:小柱网 5.5mx(5.5m+6.0m+5.5m)中柱网8.1mx(5.5m+6.0m+5.5m)大柱网(8.10mx8.10m)结构布置:●小柱网:(地下室顶板)(1.5米覆土)5.5mx(5.5m+6.0m+5.5m)◆楼盖结构形式:无梁楼盖◆层高:3.45m◆柱截面:450x450mm或400x500mm◆混凝土等级:C35◆板厚:300mm◆托板:350mm结构布置:●小柱网:(地下室顶板)(1.5米覆土)5.5mx(5.5m+6.0m+5.5m)◆楼盖结构形式:单向次梁◆层高:3.7m◆混凝土等级:C35◆主梁截面:350mmx650mm◆次梁截面:300x600mm◆板厚:250mm◆托板:350mm◆柱截面:450x450mm或400x500mm●以下为小柱网条件下采用无梁楼盖与梁板结构对比表:对比结果无梁楼盖体系大约节省6%左右。

结构布置:●中柱网:(地下室顶板)(1.5米覆土)8.1mx(5.5m+6.0m+5.5m)◆楼盖结构形式:无梁楼盖◆层高:3.5m◆柱截面:450x600m或500x550mm ◆混凝土等级:C35◆板厚:350mm◆托板:450mm结构布置:●中柱网:(地下室顶板)(1.5米覆土)8.1mx(5.5m+6.0m+5.5m)◆楼盖结构形式:单向次梁◆层高:3.75m◆混凝土等级:C35◆主梁截面:400mmx750mm(300mmx700mm)◆次梁截面:300mmx700mm◆板厚:250mm◆柱截面:450x600mm或500x550mm●以下为中柱网条件下采用无梁楼盖与梁板结构对比表:结构布置:●大柱网:(地下室顶板)(1.5米覆土)8.1mx8.1m◆楼盖结构形式:无梁楼盖◆层高:3.55m◆柱截面:500x700m或600x600mm◆混凝土等级:C35◆板厚:400mm◆托板:450mm结构布置:●大柱网:(地下室顶板)(1.5米覆土)8.1mx8.1m◆楼盖结构形式:单向次梁◆层高:3.8m◆混凝土等级:C35◆主梁截面:550mmx800mm(350mmx700mm)◆次梁截面:300mmx700mm◆板厚:250mm◆柱截面:500x700m或600x600mm●以下为大柱网条件下采用无梁楼盖与梁板结构对比表:对比结果无梁楼盖体系大约节省7%左右。

重要地下车库设计中常见的几种柱网分析完整版

重要地下车库设计中常见的几种柱网分析完整版

重要地下车库设计中常见的几种柱网分析Document serial number【NL89WT-NY98YT-NC8CB-NNUUT-NUT108】地下车库设计中,常见的几种柱网分析背景概述地下车库设计中,常见柱网形式分别为以下几种:1.大柱网 m;2.大小柱网 m;3.小柱网 m 。

本文就以上三种柱网结合梁板形式进行初步的成本分析:大柱网 m柱子截面550x550建筑面积:㎡车位数:72辆单车指标:㎡/辆注:柱子位置距车头1425mm,影响驾驶位车门开启单向双次梁顶板——主梁高1000,次梁高900,成本元/㎡负一层——主梁高600,次梁高500,成本元/㎡注:1.顶板考虑1.2m覆土及消防荷载(35kN/m2);2.负一层楼板不考虑人防荷载。

井字梁顶板——主梁高900,次梁高700,成本622元/㎡负一层——主梁高550,次梁高450,成本元/㎡无梁楼盖顶板——板厚300,成本元/㎡负一层——板厚150,成本元/㎡大小柱网 m柱子截面500x500建筑面积:㎡车位数:72辆单车指标:㎡/辆单向梁顶板——主梁高850,次梁高800,成本元/㎡负一层——主梁高600,次梁高500,成本元/㎡注:1.顶板考虑1.2m覆土及消防荷载(35kN/㎡);2.负一层楼板不考虑人防荷载。

十字梁顶板——主梁高850,次梁高700,成本元/㎡负一层——主梁高500,次梁高400,成本元/㎡注:1.顶板考虑1.2m覆土及消防荷载(35kN/㎡);2.负一层楼板不考虑人防荷载。

无梁楼盖顶板——板厚270,成本408元/㎡负一层板厚150 成本元/㎡注:1.顶板考虑1.2m覆土及消防荷载(35kN/㎡);2.负一层楼板不考虑人防荷载。

小柱网 m柱子截面400x400建筑面积:㎡车位数:72辆单车指标:㎡/辆单向梁顶板——主梁高700,次梁高650,成本元/㎡负一层——主梁高500,次梁高400,成本元/㎡注:1.顶板考虑1.2m覆土及消防荷载(35kN/㎡);2.负一层楼板不考虑人防荷载。

(重要)地下车库设计中常见的几种柱网分析

(重要)地下车库设计中常见的几种柱网分析

地下车库设计中,常见的几种柱网分析背景概述地下车库设计中,常见柱网形式分别为以下几种:1.大柱网7.8x(7.9 7.8) m;2.大小柱网7.8x(6.1 4.8)m;3.小柱网5.4x(6.14.8)m 。

本文就以上三种柱网结合梁板形式进行初步的成本分析:大柱网7.8x(7.9 7.8)m 柱子截面550x550建筑面积:1508.13㎡车位数:72辆单车指标:20.95㎡/辆注:柱子位置距车头1425mm,影响驾驶位车门开启单向双次梁顶板——主梁高1000,次梁高900,成本607.2元/㎡负一层——主梁高600,次梁高500,成本317.9元/㎡注:1.顶板考虑1.2m覆土及消防荷载(35kN/m2);2.负一层楼板不考虑人防荷载。

井字梁顶板——主梁高900,次梁高700,成本622元/㎡负一层——主梁高550,次梁高450,成本336.8元/㎡无梁楼盖顶板——板厚300,成本467.1元/㎡负一层——板厚150,成本289.7元/㎡大小柱网7.8x(6.1 4.8)m 柱子截面500x500建筑面积:1508.13㎡车位数:72辆单车指标:20.95㎡/辆单向梁顶板——主梁高850,次梁高800,成本556.3元/㎡负一层——主梁高600,次梁高500,成本317.8元/㎡注:1.顶板考虑1.2m覆土及消防荷载(35kN/㎡);2.负一层楼板不考虑人防荷载。

顶板——主梁高850,次梁高700,成本572.8元/㎡负一层——主梁高500,次梁高400,成本317.8元/㎡注:1.顶板考虑1.2m覆土及消防荷载(35kN/㎡);2.负一层楼板不考虑人防荷载。

顶板——板厚270,成本408元/㎡负一层板厚150 成本283.2元/㎡注:1.顶板考虑1.2m覆土及消防荷载(35kN/㎡);2.负一层楼板不考虑人防荷载。

小柱网 5.4x(6.1 4.8)m 柱子截面400x400建筑面积:1558.00㎡车位数:72辆单车指标:21.64㎡/辆单向梁顶板——主梁高700,次梁高650,成本511.3元/㎡负一层——主梁高500,次梁高400,成本309.8元/㎡注:1.顶板考虑1.2m覆土及消防荷载(35kN/㎡);2.负一层楼板不考虑人防荷载。

(重要)地下车库设计中常见的几种柱网分析

(重要)地下车库设计中常见的几种柱网分析

地下车库设计中,常见的几种柱网分析背景概述地下车库设计中,常见柱网形式分别为以下几种:1.大柱网7.8x(7.9 7.8) m;2.大小柱网7.8x(6.1 4.8)m;3.小柱网5.4x(6.14.8)m 。

本文就以上三种柱网结合梁板形式进行初步的成本分析:大柱网 7.8x(7.9 7.8)m 柱子截面550x550建筑面积:1508.13㎡车位数:72辆单车指标:20.95㎡/辆注:柱子位置距车头1425mm,影响驾驶位车门开启单向双次梁顶板——主梁高1000,次梁高900,成本607.2元/㎡负一层——主梁高600,次梁高500,成本317.9元/㎡注:1.顶板考虑1.2m覆土及消防荷载(35kN/m2);2.负一层楼板不考虑人防荷载。

井字梁顶板——主梁高900,次梁高700,成本622元/㎡负一层——主梁高550,次梁高450,成本336.8元/㎡无梁楼盖顶板——板厚300,成本467.1元/㎡负一层——板厚150,成本289.7元/㎡大小柱网 7.8x(6.1 4.8)m 柱子截面500x500建筑面积:1508.13㎡车位数:72辆单车指标:20.95㎡/辆单向梁顶板——主梁高850,次梁高800,成本556.3元/㎡负一层——主梁高600,次梁高500,成本317.8元/㎡注:1.顶板考虑1.2m覆土及消防荷载(35kN/㎡);2.负一层楼板不考虑人防荷载。

顶板——主梁高850,次梁高700,成本572.8元/㎡负一层——主梁高500,次梁高400,成本317.8元/㎡注:1.顶板考虑1.2m覆土及消防荷载(35kN/㎡);2.负一层楼板不考虑人防荷载。

顶板——板厚270,成本408元/㎡负一层板厚150 成本283.2元/㎡注:1.顶板考虑1.2m覆土及消防荷载(35kN/㎡);2.负一层楼板不考虑人防荷载。

小柱网 5.4x(6.1 4.8)m 柱子截面400x400建筑面积:1558.00㎡车位数:72辆单车指标:21.64㎡/辆单向梁顶板——主梁高700,次梁高650,成本511.3元/㎡负一层——主梁高500,次梁高400,成本309.8元/㎡注:1.顶板考虑1.2m覆土及消防荷载(35kN/㎡);2.负一层楼板不考虑人防荷载。

地下车库设计中常见的几种柱网分析

地下车库设计中常见的几种柱网分析

地下车库设计中常见的几种柱网分析地下车库是现代城市道路交通建设的重要组成部分,它不仅为市民提供了停车场所,还能有效缓解城市道路交通压力。

在地下车库设计中,柱网的布置是一个重要的设计要素,它直接影响到车库的使用效果和市容环境。

下面将介绍地下车库设计中常见的几种柱网分析。

1.网格柱网布置网格柱网布置是地下车库设计中常见的一种方式。

在这种布置下,车库的柱子按照规则的网格状布置,使车库内部的车辆停放空间达到最大化。

这种布置方式对于直行和横行车辆流线的分布比较均匀,容易实现交叉流线的分布平衡。

同时,由于柱子之间的距离较小,车库内部的视线通畅,车主停车时能够得到比较好的视觉指引。

但是,网格柱网布置也存在一些问题,如单一的柱子形式容易给车主带来视觉疲劳,多个柱子之间的交叉容易造成驾驶员的迷失。

2.直交柱网布置直交柱网布置是一种常用且比较简单的布置方式。

在这种布置下,车库的柱子按照直行和横行的方向进行布置,形成直行和横行的交叉柱网。

这种布置方式适用于车库较为狭长且进出口位置明确的情况,能够最大限度地使用空间。

直交柱网布置的优点是能够使车库内部的停车空间达到最大化,但是也存在一些问题,如柱子之间的距离较长,车库内部容易出现视线盲区,车主停车时需要特别注意。

3.多柱网布置多柱网布置是一种比较复杂的柱网布置方式。

在这种布置下,车库的柱子不仅按照网格状布置,还设置了多个局部柱网。

这样可以进一步提高车库的停车空间利用率,同时也能够使车库内部的视线通畅。

多柱网布置的优点是能够充分利用空间,但是也存在一些问题,如柱子的布置较为密集,车主在停车时需要特别留意柱子的位置,同时柱子的形式也需要进行设计,以减少视觉疲劳。

4.树柱网布置树柱网布置是一种常见并且比较美观的布置方式。

在这种布置下,车库的柱子按照树状进行布置,形成树形的柱网。

这种布置方式适用于较大的车库,能够有效减少视觉疲劳,并且给人一种绿色环保的感觉。

树柱网布置的优点是能够提高车库的美观性,但是也存在一些问题,如柱子之间的距离较大,车库内部容易出现视线盲区,车主停车时需要特别留意柱子的位置。

【地库分析】地下车库大、小柱网的研究分析(值得收藏)

【地库分析】地下车库大、小柱网的研究分析(值得收藏)

地下车库大、小柱网的研究分析(值得收藏)一、柱网形式简介1、大柱网作为常规尺寸,7.8m*8.0m的柱网尺寸已经被广泛的应用于地下车库。

三个2400mm*5300mm的标准停车位,加上600mm结构柱截面尺寸,造就了7800mm的极致柱距(净距为7200mm)。

5500mm的车道净宽和两侧各1250mm的车道退线,形成8000mm(8100mm)的柱网尺寸。

▲双向大柱网2、大小柱网在大柱网的基础上,合理降低柱网尺寸能够有效降低结构构件截面尺寸,提高地下车库的经济性。

大小柱网是在满足三个2400mm*5300mm的标准停车位的前提下,保持7800mm的柱距(净距为7200mm)及5500mm车道净宽不变,将原柱网进深更改为6000mm的车道进深和5050mm的车身进深。

▲大小柱网3、小柱网在大小柱网的基础上我们进一步改变双侧柱网尺寸,得出满足两个2400mm*5300mm 的标准停车位的小柱网形式。

小柱网采用5200mm的柱距(净距为4800mm),将原柱网进深更改为5900mm的车道进深和5100mm的车身进深。

▲小柱网4、改进型小柱网小柱网形式对停车提出较高要求,转弯半径受限,为了改善这一现实情况,在小柱网形式的基础上衍生出改进型小柱网形式,柱距保持5200mm不变,将车道进深加大至6900mm(每侧各推进500mm),车身进深缩减至4600mm(每侧各缩进500mm)。

▲改进型小柱网二、不同柱网形式的异同1.不同柱网形式对单车位建筑面积的影响单车位建筑面积是地下车库的敏感问题之一,在单车位的平面尺寸不变的情况下,大柱网形式采用600x600柱截面,小柱网形式因受荷面积减小采用400x400柱截面,因此不同柱网形式对单车位的建筑面积无差异性影响。

2.停车舒适性分析不同柱网形式柱子位置不同,对车辆的转弯半径有一定影响,大柱网的停车舒适性最好,小柱网的停车舒适性一般,改进型小柱网形式的停车舒适性比大小柱网和小柱网形式的停车舒适性有一定改善。

两种地下车库柱网结构经济性分析

两种地下车库柱网结构经济性分析

两种地下车库柱网的结构经济性分析摘要:本文对8m×8m和(4.7+6.6)m×8m两种不同柱网下地下车库的结构布置进行了经济性分析,从成本而言,(4.7+6.6)m×8m占优,从空间效果和建筑的灵活性而言稍欠缺。

关键词:地下车库柱网结构布置经济性1 前言随着社会经济的发展以及人民生活水平的逐步提高,汽车保有量越来越大,停车难的问题越来越突出。

现在新建的项目,不管是住宅小区还是商场写字楼,地下车库的面积越做越大,地下车库在整个项目投资中所占的比重也越来越高,地下车库的柱网及楼盖结构形式的选择就显得尤为重要。

现在房地产行业的竞争日趋激烈,业主从控制成本的角度考虑往往会要求设计方对多种结构布置方案进行比选,从而获得满足功能要求的最优方案。

本文结合某工程实例,对地下车库进行了两种柱网下的结构经济性分析。

2 工程概况及结构选型该工程地下车库面积8万多平米,大部分为一层地下室,局部两层,根据地质情况选用phc管桩基础。

本文仅选取一层地下室部分作为分析对象,地下室顶板根据园林和室外管网的要求,覆土1.2m,考虑施工及种植等因素活荷载取5kpa。

最初方案考虑的是现在普遍采用的8m×8m柱网,柱子尺寸500mm×500mm,停车方向柱间净宽7500mm,3个车位每车位宽2500mm,柱网及车位布置如图1所示(以下称方案1)。

根据文献[1] [2] [3]的研究,柱网越小结构成本越低,为了既节省造价又不影响停车效率,设计方向业主推荐采用(4.7+6.6)m×8m柱网的布置方案,柱网及车位布置如图2所示(以下称方案2),从图2可以看出,其停车效率和方案1一致。

图18m×8m柱网(方案1)车位及车道布置图2 (4.7+6.6)m×8m柱网(方案2)车位及车道布置3 两种柱网的结构经济性分析根据笔者设计的多个项目的验证,对于一般的覆土地下室顶板,采用普通梁板体系时单向肋梁体系是最优的结构布置方案。

地下车库设计中常见的几种柱网分析

地下车库设计中常见的几种柱网分析

地下车库设计中,常见的几种柱网分析背景概述地下车库设计中,常见柱网形式分别为以下几种:1、大柱网7、8x(7、9 7、8) m;2、大小柱网7、8x(6、1 4、8)m;3、小柱网5、4x(6、14、8)m 。

本文就以上三种柱网结合梁板形式进行初步的成本分析:大柱网 7、8x(7、9 7、8)m 柱子截面550x550建筑面积:1508、13㎡车位数:72辆单车指标:20、95㎡/辆注:柱子位置距车头1425mm,影响驾驶位车门开启单向双次梁顶板——主梁高1000,次梁高900,成本607、2元/㎡负一层——主梁高600,次梁高500,成本317、9元/㎡注:1、顶板考虑1、2m覆土及消防荷载(35kN/m2);2、负一层楼板不考虑人防荷载。

井字梁顶板——主梁高900,次梁高700,成本622元/㎡负一层——主梁高550,次梁高450,成本336、8元/㎡无梁楼盖顶板——板厚300,成本467、1元/㎡负一层——板厚150,成本289、7元/㎡大小柱网 7、8x(6、1 4、8)m 柱子截面500x500建筑面积:1508、13㎡车位数:72辆单车指标:20、95㎡/辆单向梁顶板——主梁高850,次梁高800,成本556、3元/㎡负一层——主梁高600,次梁高500,成本317、8元/㎡注:1、顶板考虑1、2m覆土及消防荷载(35kN/㎡);2、负一层楼板不考虑人防荷载。

十字梁顶板——主梁高850,次梁高700,成本572、8元/㎡负一层——主梁高500,次梁高400,成本317、8元/㎡注:1、顶板考虑1、2m覆土及消防荷载(35kN/㎡);2、负一层楼板不考虑人防荷载。

无梁楼盖顶板——板厚270,成本408元/㎡负一层板厚150 成本283、2元/㎡注:1、顶板考虑1、2m覆土及消防荷载(35kN/㎡);2、负一层楼板不考虑人防荷载。

小柱网 5、4x(6、1 4、8)m 柱子截面400x400建筑面积:1558、00㎡车位数:72辆单车指标:21、64㎡/辆单向梁顶板——主梁高700,次梁高650,成本511、3元/㎡负一层——主梁高500,次梁高400,成本309、8元/㎡注:1、顶板考虑1、2m覆土及消防荷载(35kN/㎡);2、负一层楼板不考虑人防荷载。

地下车库两种柱网结构经济性探讨

地下车库两种柱网结构经济性探讨

地下车库两种柱网结构经济性探讨摘要:本文通过对8.1m×8.1m和5.4m×(5.15m+6.2m)两种不同柱网的地下车库方案进行经济性对比分析,从控制造价成本的角度上来看,5.4m×(5.15m+6.2m)柱网的地下车库比8.1m×8.1m柱网的地下车库更经济,造价成本5.4m×(5.15m+6.2m)柱网地下车库较8.1m×8.1m常规柱网地下车库低。

关键词:地下停车库;结构经济性;柱网;建筑结构选型1 前言据不完全统计,2017年我国家用车累计售销量已超过2300万辆,比2016年同比增长达2.2%,越来越多的国产车使用,日益突出的停车场难题。

不论是住宅小区还是商场办公楼,为其配套的地下车库的面积越建越大,导致地下车库投资比例越来越高。

因此,地下车库的经济性也越来越受到房产开发商的重视,房产开发商对于地下车库成本控制的需求也越来越强烈。

房产开发商从控制成本的角度考虑,往往会要求设计方对地下车库采用多种设计方案进行含钢量、含混凝土量等指标的比选,从而达到在满足建筑功能的需要的前提下获得最佳经济性的目的。

本文结合上海某小区地下车库的工程实例,对地下车库采用大小两种柱网进行结构经济性对比分析,以寻求相对较为经济的结构柱网。

2 工程实例2.1 工程概况本工程为上海市某一住宅小区配套地下车库,建筑面积6万多平方米,为一层地下室,建筑及设备专业要求车库室内净高不小于2.8m。

本工程建筑结构安全等级为一级,抗震设防烈度为7度(0.1g),第一组,上海Ⅳ类场地土,特征周期0.90 s,根据室外景观及设备室外管网的要求,地下室顶板覆土1.5m,考虑施工及绿化等因素活荷载取5.0KPa。

为方便分析比较本文仅选取地下车库其中的一个典型部分作为分析对象,如下图1和图2,其中方案一柱网为8.1m×8.1m,车位数89辆;方案二柱网为5.4m×(5.15m+6.2m),车位数88辆,两种方案单位面积的停车数均约为0.04辆,停车效率基本相同。

地下车库柱网的“大”和“小”

地下车库柱网的“大”和“小”

本文将对地下车库柱网尺寸进行精细化研究分析,以期探索出结构体系合理、经济性较高的地下车库柱网形式。

一、柱网形式简介1、大柱网作为常规尺寸,7.8m*8.0m的柱网尺寸已经被广泛的应用于地下车库。

三个2400mm*5300mm 的标准停车位,加上600mm结构柱截面尺寸,造就了7800mm的极致柱距(净距为7200mm)。

5500mm的车道净宽和两侧各1250mm的车道退线,形成8000mm(8100mm)的柱网尺寸。

▲双向大柱网2、大小柱网在大柱网的基础上,合理降低柱网尺寸能够有效降低结构构件截面尺寸,提高地下车库的经济性。

大小柱网是在满足三个2400mm*5300mm的标准停车位的前提下,保持7800mm的柱距(净距为7200mm)及5500mm车道净宽不变,将原柱网进深更改为6000mm的车道进深和5050mm的车身进深。

▲大小柱网3、小柱网在大小柱网的基础上我们进一步改变双侧柱网尺寸,得出满足两个2400mm*5300mm的标准停车位的小柱网形式。

小柱网采用5200mm的柱距(净距为4800mm),将原柱网进深更改为5900mm的车道进深和5100mm 的车身进深。

▲小柱网4、改进型小柱网小柱网形式对停车提出较高要求,转弯半径受限,为了改善这一现实情况,在小柱网形式的基础上衍生出改进型小柱网形式,柱距保持5200mm不变,将车道进深加大至6900mm(每侧各推进500mm),车身进深缩减至4600mm(每侧各缩进500mm)。

▲改进型小柱网1. 不同柱网形式对单车位建筑面积的影响单车位建筑面积是地下车库的敏感问题之一,在单车位的平面尺寸不变的情况下,大柱网形式采用600x600柱截面,小柱网形式因受荷面积减小采用400x400柱截面,因此不同柱网形式对单车位的建筑面积无差异性影响。

2. 停车舒适性分析不同柱网形式柱子位置不同,对车辆的转弯半径有一定影响,大柱网的停车舒适性最好,小柱网的停车舒适性一般,改进型小柱网形式的停车舒适性比大小柱网和小柱网形式的停车舒适性有一定改善。

两种地下车库柱网的结构经济性分析

两种地下车库柱网的结构经济性分析

两种地下车库柱网的结构经济性分析摘要:本文对8m×8m和(4.7+6.6)m×8m两种不同柱网下地下车库的结构布置进行了经济性分析,从成本而言,(4.7+6.6)m×8m占优,从空间效果和建筑的灵活性而言稍欠缺。

关键词:地下车库柱网结构布置经济性1 前言随着社会经济的发展以及人民生活水平的逐步提高,汽车保有量越来越大,停车难的问题越来越突出。

现在新建的项目,不管是住宅小区还是商场写字楼,地下车库的面积越做越大,地下车库在整个项目投资中所占的比重也越来越高,地下车库的柱网及楼盖结构形式的选择就显得尤为重要。

现在房地产行业的竞争日趋激烈,业主从控制成本的角度考虑往往会要求设计方对多种结构布置方案进行比选,从而获得满足功能要求的最优方案。

本文结合某工程实例,对地下车库进行了两种柱网下的结构经济性分析。

2 工程概况及结构选型该工程地下车库面积8万多平米,大部分为一层地下室,局部两层,根据地质情况选用PHC管桩基础。

本文仅选取一层地下室部分作为分析对象,地下室顶板根据园林和室外管网的要求,覆土1.2m,考虑施工及种植等因素活荷载取5KPa。

最初方案考虑的是现在普遍采用的8m×8m柱网,柱子尺寸500mm×500mm,停车方向柱间净宽7500mm,3个车位每车位宽2500mm,柱网及车位布置如图1所示(以下称方案1)。

根据文献[1] [2] [3]的研究,柱网越小结构成本越低,为了既节省造价又不影响停车效率,设计方向业主推荐采用(4.7+6.6)m×8m柱网的布置方案,柱网及车位布置如图2所示(以下称方案2),从图2可以看出,其停车效率和方案1一致。

图1 8m×8m柱网(方案1)车位及车道布置图2 (4.7+6.6)m×8m柱网(方案2)车位及车道布置3 两种柱网的结构经济性分析根据笔者设计的多个项目的验证,对于一般的覆土地下室顶板,采用普通梁板体系时单向肋梁体系是最优的结构布置方案。

地下车库柱网尺寸的经济比较

地下车库柱网尺寸的经济比较

地下车库柱网尺寸的经济比较地下车库的建安成本较高,如何在地产行业的白银时代合理优化地下室体系,降低建安成本,优化单车位建筑面积,越来越成为建筑、结构设计师设计时重点考虑的内容。

本文将对地下车库柱网尺寸进行精细化研究分析,以期探索出结构体系合理、经济性较高的地下车库柱网形式。

汽车库内停车方式常用的有平行式、垂直式、斜列式三种,从驾驶和停车的安全、经济、方便原则应优先选择或只采用垂直式停车方式。

汽车外轮廓尺寸因车型档次不同,车型的尺寸从3米到5.2米,有较大的变化幅度。

车型尺寸的变化也影响到停车位尺寸的大小,从而会影响到地下车库设计。

依据《汽车库建筑设计规范》(JGJ 100-98)4.1.4条中,按照垂直后退式停车,和双排背对背停车位,停车位宽度≥车宽 0.3。

车位长度≥车长 0.25。

一、柱网形式简介1、大柱网作为常规尺寸,7.8m*8.0m的柱网尺寸已经被广泛的应用于地下车库。

三个2400mm*5300mm 的标准停车位,加上600mm结构柱截面尺寸,造就了7800mm的极致柱距(净距为7200mm)。

5500mm的车道净宽和两侧各1250mm的车道退线,形成8000mm (8100mm)的柱网尺寸。

2、大小柱网在大柱网的基础上,合理降低柱网尺寸能够有效降低结构构件截面尺寸,提高地下车库的经济性。

大小柱网是在满足三个2400mm*5300mm的标准停车位的前提下,保持7800mm的柱距(净距为7200mm)及5500mm车道净宽不变,将原柱网进深更改为6000mm的车道进深和5050mm的车身进深。

3、小柱网在大小柱网的基础上我们进一步改变双侧柱网尺寸,得出满足两个2400mm*5300mm的标准停车位的小柱网形式。

小柱网采用5200mm的柱距(净距为4800mm),将原柱网进深更改为5900mm的车道进深和5100mm的车身进深。

4、改进型小柱网小柱网形式对停车提出较高要求,转弯半径受限,为了改善这一现实情况,在小柱网形式的基础上衍生出改进型小柱网形式,柱距保持5200mm不变,将车道进深加大至6900mm(每侧各推进500mm),车身进深缩减至4600mm(每侧各缩进500mm)。

地下车库柱网的大小分析【参考借鉴】

地下车库柱网的大小分析【参考借鉴】

地下车库柱网的“大”与“小”
一、柱网形式简介
1、大柱网作为常规尺寸,7.8m*8.0m的柱网尺寸已经被广泛的应用于地下车库。

三个2400mm*5300mm 的标准停车位,加上600mm结构柱截面尺寸,造就了7800mm的极致柱距(净距为7200mm)。

5500mm的车道净宽和两侧各1250mm的车道退线,形成8000mm(8100mm)的柱网尺寸。

▲双向大柱网
2、大小柱网
在大柱网的基础上,合理降低柱网尺寸能够有效降低结构构件截面尺寸,提高地下车库的经济性。

大小柱网是在满足三个2400mm*5300mm的标准停车位的前提下,保持7800mm的柱距(净距为7200mm)及5500mm车道净宽不变,将原柱网进深更改为6000mm的车道进深和5050mm的车身进深。

▲大小柱网
3、小柱网
在大小柱网的基础上我们进一步改变双侧柱网尺寸,得出满足两个2400mm*5300mm的标准停车位的小柱网形式。

小柱网采用5200mm的柱距(净距为4800mm),将原柱网进深更改为5900mm 的车道进深和5100mm的车身进深。

▲小柱网
4、改进型小柱网。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

地下车库经济型柱网
成本比选设计,地下车库经济型柱网可以节约6,513,750元
通过我们的成本比选住宅设计,10万平米小区,地下车库经济型柱网可以节约6,513,750元。

地下车库作为建筑物的附属建筑,已成为建筑物必不可少的配套设施。

地下车库造价较高,但受市场的影响,售价并不高,一般情况下均为亏本销售。

但若不做或少做,则又满足不了政府相关部门的规划要求。

于是,怎样在满足车位数量及停车位尺寸的相关要求的情况下,尽量减少地下车库的面积,或者在相同地下面积的情况下尽量多排车位,是每一个开发商所追求的目标。

地下停车库的面积大小,还直接影响到人防面积的大小,故尽量减少其面积,对控制成本有着非常积极的意义。

一般来说,高层住宅的结构设计采用剪力墙直接落地的方式处理,由于高层住宅各房间的尺寸限制,在上部落地剪力墙间做停车位不是一种经济的做法。

通常,上部落地剪力墙间的空间作为设备用房、人防、自行车库房、物业管理用房等,汽车库一般采用独立车库方式来解决。

住宅区的地下车库一般都是按停微型车(微型客车、微型货车、超微型轿车)、小型车(小轿车、6400系列以下的轻型客车、1040系列以下的轻型货车来设计,故本文只对独立地下微型及小型车停车库进行分析。

按中华人民共和国行业标准《汽车库建筑设计规范》JGJ 100-98,设计规范要求的小型车不同停车方式所占用的单车位及通车道所需尺寸,不难看出垂直式后退停车所占用的停车面积最小。

故一般情况下,独立地下车库都采用该种停车方式。

以每停车单元停车6部计算,一般的设计柱距为8.1米x8.1米,柱断面按600毫米x600毫米计算, 每停车单元停车6部,每车位所占停车面积为
(4.05+8.1+4.05)x8.1/6=21.87平方米(包括停车位之间的车道面积)。

《汽车库建筑设计规范》JGJ100-98表4.1.5中垂直式后退停车最小停车位尺寸为:垂直通车道方向的长度为5.3米,平行通车道方向的宽度为2.4米,通车道宽度5.5米。

柱断面按400*X计算,则车库距为:7.6x8.05米,取为7.6x8.1米,柱宽取400毫米是由于小于该值时,混凝土施工质量不容易保证,具体尺寸应根据荷载情况由计算决定,总的原则是越窄越好。

每车位所占停车面积为(4.05+8.1+4.05)x7.6/6=20.52平方米(包括停车位之间的车道面积)。

首先,我们来看一看每一停车位所需的最小面积是多少。

标准停车单元示意图(上) 优化后的停车单元示意(下)
以每停车单元停车6部计算,一般的设计柱距为8.1米x8.1米,柱断面按600毫米x600毫米计算, 每停车单元停车6部,每车位所占停车面积为(4.05+8.1+4.05)x8.1/6=21.87平方米(包括停车位之间的车道面积)。

《汽车库建筑设计规范》JGJ100-98表4.1.5中垂直式后退停车最小停车位尺寸为:垂直通车道方向的长度为5.3米,平行通车道方向的宽度为2.4米,通车道宽度5.5米。

柱断面按400*X计算,则车库距为:7.6x8.05米,取为7.6x8.1米,柱宽取400毫米是由于小于该值时,混凝土施工质量不容易保证,具体尺寸应根据荷载情况由计算决定,总的原则是越窄越好。

每车位所占停车面积为(4.05+8.1+4.05)x7.6/6=20.52平方米(包括停车位之间的车道面积)。

比较二种方案:
每车位面积:
一般方案每停车位面积:21.87平方米。

优化方案每停车位面积:20.52平方米(包括停车位之间的车道面积)。

辅助用房面积:
按《汽车库建筑设计规范JGJ100-98》的4.1.16条文说明,汽车库用于管理及设备的辅助用房面积约为汽车库面积的10%。

一般方案辅助用房面积:不计进出车库的车道面积则每车位的辅助用房面积为2.187平方米。

优化方案辅助用房面积:不计进出车库的车道面积,则每车位的辅助用房面积为2.052平方米。

相应人防面积:
由于独立地下停车库在人防的定义上属临空建筑,按北京市人防办批准的本项目的人防设计要求,独立地下车库每增加1平方米,需增加0.3平方米的人防面积,故:
一般方案人防面积:(21.87+2.187)x0.3=7.217平方米
优化方案人防面积:(20.52+2.052)x0.3=7.102平方米
虽然人防面积可以用来停车,但由于:
1人防面积产权属人防办,发展商用做车库尚需向人防办租用,并且也只能租而不是卖给客户,使用效应较差;
2人防工程造价远远高于普通地下库造价;
3普通车库与人防兼做车库的总车位数只要满足有关要求即可,没必要多做车位。

所以,人防面积还是越少越好。

比较:
一般方案每车位总面积21.87+2.187+7.217=31.274平方米。

优化方案每车位总面积20.52+2.052+7.102=29.344平方米即优化方案每车位节省面积:31.274-29.344=1.93平方米。

(以上每车位面积,未考虑进出库坡道及设备、设置等的面积分摊)
按照一个10万平方米的住宅小区来计算,一户面积为80平方米,共有1250户,按一户一辆车,除去地面可停10%,地下需停1125辆,按优化方案,在相同停车数的前提下,可节省1.93x1125=2171.25平方米。

按照地下室综合造价单价约3000元/平方米(包括直接造价、土地出让金、设计及监理费、招标代理费、房产测绘费、招投标交易服务费加印花税、节能费利息、资本化利息等),则可节省3000x2171.25=6,513,750元。

——宋涛。

相关文档
最新文档