浅析日本建筑物抗震措施对我国防震减灾的启示
日本应急管理体系现状及对我国的启示研究
61李宁，西华大学应急管理学院副教授，工学博士，硕士生导师，四川省应急管理厅、南充、宜宾等市应急管理专家。
主要从事地质灾害致灾机理、遥感与GIS、风险评价与管控、地质灾害应急管理与处置技术的教学与科研工作。
长期从事地震地质灾害调查与评价、地质灾害致灾机制与长期演化效应、地质灾害风险评价与管控等方面的研究工作。
主持和参与科研课题8项，其中国家级课题4项，省部级课题2项，西华大学人才引进项目1项，教育部协同育人产学研项目1项；参与和主持横向项目10余项，成都市揭榜挂帅应急类项目1项。
软件著作权3项，发明专利公开实审3项。
在国内外公开发表学术论文20余篇，其中，SCI、EI 收录6篇，CSCD 收录7篇。
引言纵观我国应急管理工作发展历程，逐渐从减少灾害损失向减轻灾害风险转变，关口不断前移；从灾后救助到灾前预防转变；从单一灾种到综合减灾转变，宏观上应急体系的发展已取得显著进步，但人身伤亡事故时有发生，对比日本在应急方面的建设，我国应急在微观方面建设还存在缺陷。
例如应急行政主体横纵向之间的联系仍不够紧密，对社会基层应急不够重视，灾情监测和信息共享网络建设技术不够成熟，忽略了培养应急文化的作用，应急能力培训方面理论化和形式主义严重，应急物流管理体系仍存在漏洞，等等。
本文通过总结日本应急管理体系的建设和发展概况，结合我国实际归纳总结了我国还需改进的地方，以期为我国应急管理工作的发展提供借鉴。
日本应急管理体系发展概况（一）应急管理体制日本采取地方自治制度，创建了中央、都道府县、市町村三级应急管理体制，各级政府都有对应的灾害对策部门。
在中央政府层面，中央防灾会议是最高议事决策机构，日本首相是内阁（日本最高行政机关）的总理大臣，同时任职中央防灾会议会长。
灾害发生时，由内阁官方统筹协调，由中央防灾会议成立灾害对策本部来应对决策。
灾害对策本部又分为非常灾害对策本部（一般由防灾担当大臣、国务大臣或相关厅厅长担任部长）日本应急管理体系现状及对我国的启示研究燕怡文 李宁* 周玉CITY AND DISASTER REDUCTION和紧急灾害对策本部（由首相担任部长，防灾担当大臣担任副部长）。
浅析建筑物防震减灾---以汶川地震为实例分析
浅析建筑物防震减灾---以汶川地震为实例分析摘要：阐述了地震的概念、特点和分类，介绍了地震的发生机理。
以汶川地震为例，将地震对建筑物造成的危害分为非结构构件破坏和结构构件破坏，并且提出了建筑物的防震抗震的措施要从政策保障和建筑物本身两方面考虑，最后对文章进
8
1
1．1
1.1.1地震的概念
地震是地球内部结构发生急剧变化，产生的震波，从而在一定范围内引起地面振动的现象。
地球在运动和发展中产生的能量(如转速变化、地幔对流)使地壳和地幔上层岩层产生了很大的应力集中，日积月累，当应力集中超过某处岩石强度极限时，岩石遭到破坏，产生错动，将积累的应变能转化为波动能，形成构造地震。
1.1.1地震的分类
地震按其发生原因不同可分为五类：1）构造地震。
也称“断层地震”。
根据板块理论全球分为6大板块，大板块内部包含若干小板块，板块内部稳定，边界在内部岩浆的作用下比较活跃，多火山地震，其成因是由于地壳或岩石圈，少数发生在地壳以下的岩石圈上地幔部位)发生断层而引起。
2）火山地震。
由于火山作用，如岩浆
1.1.2
要是岷江旁边。
1933年就发生了一次大的地震，还有1976年松潘7.4级地震，这个地方在历史上就是多震区。
浅议日本核电站隔震技术的研究和应用
浅议日本核电站隔震技术的研究和应用李海龙;初起宝;徐宇;杨红义;文静【摘要】隔震在民用建筑领域的应用越来越多,是减震抗灾的有效手段之一.中国核电站的厂址加速度比国外某些核电站的厂址加速度大,对于引进的核电站需要降低其地震响应.日本的地震活动比较活跃,在隔震方面的研究和应用比较多.日本在多年研究的基础上,选择了两种快堆核电站的三维隔震装置,制作缩比例模型完成振动台试验.试验结果表明两种隔震装置均适用于快堆核电站.【期刊名称】《机电产品开发与创新》【年(卷),期】2013(026)003【总页数】3页(P13-14,20)【关键词】核电站;隔震【作者】李海龙;初起宝;徐宇;杨红义;文静【作者单位】国家环境保护部核与辐射安全中心,北京100082;国家环境保护部核与辐射安全中心,北京100082;国家环境保护部核与辐射安全中心,北京100082;中国原子能科学研究院,北京102413;国家环境保护部核与辐射安全中心,北京100082【正文语种】中文【中图分类】TM620 引言隔震在民用建筑中应用的案例越来越多，设计和施工技术日趋成熟。
地震多发国家（比如日本和中国等）民用建筑的灾害分析表明隔震技术是减震抗灾的一种非常有效的手段。
隔震技术已经纳入美国和中国的民用建筑抗震规范。
日本电气协会出版了《核电厂隔震结构设计技术指南》[1]JEAG 4614-2000。
隔震技术在日本民用建筑方面的应用非常广泛，在日本核电站的研究和应用非常活跃。
日本还重点研究了隔震技术在快堆项目的应用和发展。
中国已经选定的下一个快堆厂址比俄罗斯的厂址基岩加速度大，相应的参考核电站（BN800）的抗震能力需要重新评估，甚至需要想办法解决参考核电站抵御较大地震加速度的问题。
隔震能有效的降低堆本体的地震加速度。
本文简单的介绍隔震在日本核电站的研究和应用情况。
1 日本的隔震项目在日本国际贸易和工业部的赞助下启动了示范核电站隔震的试验和研究项目[2]（1987～1997年），目的是遴选适合核电站的隔震方案，继而验证隔震方案的有效性和可行性。
日本海域9.0级地震的深刻启示与防灾减灾对策
高 原 地 震
Ｐ Ａ Ｅ Ｕ Ｅ Ｒ ＨＱ Ａ ＥＲ Ｓ Ａ Ｃ Ｌ Ｔ Ａ Ａ Ｔ Ｕ Ｋ Ｅ Ｅ Ｒ Ｈ
Ｖ０． ． １２３ Ｎｏ ３ Ｓｐ ２ ｅ ． ０１１
日本 海 域 ９ ０级 地 震 的 深 刻 启 示 与 防 灾 减 灾 对 策 ．
前 ， 种航 空救 援体 系 已被很 多 国家 采用 。 这 我 国航 空 救 援 力 量 薄 弱 ， 构 分 散 Ｊ基 础 机 ， 设 施 不 完善 ， 制 不 健全 ， 缺 乏 专业 救 援 队伍 ， 体 更 因此 在发 生重 大 自然 灾 害 或 其 他 紧急 事 态 时 ， 救 援 直 升机所 发 挥 的作 用 相 当 有 限 ， 重 影 响 救援 严 工 作效 果 。笔 者认 为 ， 国也 应 成 立一 支 符 合本 我 国 国情 的专 业 航空 救 援 体 系 ， 加 强消 防与 救援 并
一
的损失降到最低 ， 日本在长期与灾难的斗争 中， 建
立健 全 了 防灾救 灾法 律体 系 和高 效率 的综合 性 防
灾 救灾 机构 ， 预 防 和 处 理各 类 突发 事 件 具 有 突 对
收 稿 日期 ：０ １— ４—３ ２１ ０ ０
次 灾害 后 国家 应 尽 快修 改 已 出 台 的法 律 法 规 ，
引发 了我们对 生 活环境 的思考 。我 国现代 化城 市
这次 ９０级 的特 大 地 震 发 生后 ， 一 时 间 到 ． 第 达受 灾地 区救 援 的是 日本 海 上 自卫 队、 陆上 自卫
队 、 空 自卫 队及 紧急消 防救援 队 ， 中值 得关 注 航 其 的是 这些 队伍 全部采 用直 升机 实施 救援行 动 。 目
日本 高度 重视 避 难设 施 建 设 ， 立 了覆 盖 全 建 城 、 备 的避难 场所 。东 京 都 拥 有避 难 场 所 及 避 完
日本地震保险制度及对我国的启示汇总
日本地震保险制度及对我国的启示位于环太平洋地震带且处于四大板块接触带的日本,是闻名世界的地震多发国。
虽然陆地面积不及世界的0.3%，但约有10%的世界地震是在日本及其周边地区发生的,日本年均有感地震达1000 次以上。
一次次的地震使日本积累并不断完善了相应的法律制度和应对补偿机制，在应对地震灾害方面取得了显著成效。
一、日本地震保险的产生背景及特点（一）产生背景。
1944—1945 年，根据《战时特殊损失保险法》，日本实施过国家地震保险。
1966年5 月，日本历史上具有里程碑意义的《地震保险法》问世，标志着由政府和保险公司共同经营的地震保险制度产生。
1964年新泻地区7.5 级地震促成了这一法律的出台。
该法明确了立法目的：“为了保护受灾地区民众的生活稳定，对遭受地震灾害的民用住宅和家庭财产予以特别保护”，并规定了地震保险对象、费率、承保和再保险等方式，明确了对遭受全部损失的承保对象进行赔偿，是规范日本地震保险运营的基本法。
1980 年，日本对地震保险制度作出修改，增加了对半损也进行赔偿的内容。
1991年，日本再次修改保险制度，进一步扩大了地震损失赔偿范围。
1995 年，日本阪神发生里氏7.2 级地震，许多受害者都得到了地震保险赔偿，是日本历史上最大的一次保险赔偿。
但这次保险赔付也暴露出日本原有地震保险制度的不足，如建筑物和家庭财产保险限额过低，保险金支付比例不合理等。
因此，1996年日本出台了新的地震保险制度。
新制度将家庭财产与企业财产分开，并采取不同的保险政策。
（二）特点。
一是地震保险法律制度比较健全。
在日本，《地震保险法》、《阪神、淡路大地震处置特别财政援助与资助法》等法律法规，以及散见于各种普通法律中的针对地震灾害的专门性规定，共同构成了日趋完善、细致且可操作的地震保险相关法律体系。
这些地震保险制度有利于日本高效应对地震灾害，并在地震发生后,获得国家救济和商业经济补偿。
二是产品因承保对象不同而不同。
日本“楼坚强”的启示
此事曝光后政紧急实施的建筑抗震 远 。我们应 当借鉴 美 Ｉ等发达 国家的 Ｅ １
日本的防震训练总是跟防火联 系到一 性复查 ，导致连续几个月都没有新建 成 功经验 ，全 员参与 、全面全 力、坚
起 。 因为 日本的房 屋大部分都是木制 筑获准开工 。对于那些依据伪造地震 持不懈地做好建筑抗震减 灾工作 。圃 结 构的 ，容易燃 烧 。幼儿们脑袋上戴 数据而建造 的 “ 豆腐渣”工程 ，政府
的绝 缘 性 。地 震 发 生 时 ，贮 水 槽 内 贮 最基本的项 目。 存 的 水 在 发生 火 灾时 可 用 于 灭 火 ，地 制 定 严 格 的法 律 制 度 震 发生 后 可作 为 临时 生 活 用 水 。这 种
“ 楼坚强”的启示
我们应该从 日本大地震中汲取经
从最初 的设计 、选材 、施工等方面就 应该严 守标准 。正如 日籍专栏作家 、 知名媒体人加藤嘉一所言 ，不重视建
日本建筑在选材上也格外讲究 ，
早 已不再采 用砖头盖房子 了，五彩缤 ２ １ ０ ５年 ，让 ９ ％的住 宅 建筑达 到 这 国既有 建筑 的主要结构形式 ，高 层建 ０
纷的 “ 瓦片”是 塑料制成 的。 Ｅ本 民 个标准 。 ｔ
用建筑的 “ 墙体 ”多是 “ 整体结构” ， 就 是 一大块 儿 、一 面整体 的 “ ” 墙 。
构造部分的刚性 ，从而提高与地基 问 的空场 跑。每 年的防震训练都有这个 验教训 ，重新审视我们的建筑质量 。
在发生阪神大地 震的次年开始 ，
系统在海湾沿 岸等地 层柔软 的地带也 Ｆ本政府于 １９ 年、０ ０ ２ ０ 年、 筑质量 的就是全体 国民的敌人 。 ｔ ９ ６ ２ ０ 年、０ ５
冈
。 ４ ＆ 隧 ｛
全球视野下的城市防灾减灾规划与实践案例分析
全球视野下的城市防灾减灾规划与实践案例分析城市防灾减灾规划与实践是一个全球议题，各国都在积极采取措施来应对日益严重的灾害风险。
本文将以全球视野为基础，分析几个不同国家的城市防灾减灾规划与实践案例，以及它们的成效和经验教训。
一、日本—东京地震防灾减灾规划日本是全球地震最为频繁的国家之一，特别是位于环太平洋地震带上的东京地区。
东京作为日本的政治、经济和文化中心，必须制定全面有效的防灾减灾规划。
东京地震防灾减灾规划的核心思想是“减轻破坏、保护生命”，其重点包括建筑物韧性改造、地下铁道的震后功能恢复、公共救灾设施建设等。
东京市政府还制定了详细的疏散计划，包括疏散路线、避难场所的选择和管理等。
实践中，东京市政府通过加强建筑物的防震能力，提高了市民的生命安全保障。
此外，东京还投入大量资金来改善地下铁道系统的抗震能力，以便在地震后尽快恢复运营。
这些举措为东京市的减灾工作带来了显著成效。
二、美国—纽约城市洪水防灾减灾规划纽约是美国的第一大城市，也面临着来自海洋的洪水风险。
在过去的几十年中，纽约遭受了多次严重的飓风和超强风暴的袭击，因此采取了一系列的洪水防灾减灾措施。
纽约城市洪水防灾减灾规划的主要特点是“建筑物保护、沿海建设”，重点包括抗风险建筑物的建设、城市排水系统的改善、海岸线的维护和加固等。
此外，纽约城市政府还促进了市民的自我救援能力，开展了广泛的公众教育和培训。
通过这些努力，纽约市成功减少了来自洪水的损失。
例如，在2012年飓风“桑迪”袭击期间，纽约市的抗击能力得到了极大的提升，相较于1980年代的类似情况，伤亡人数和财产损失大大减少。
三、中国—广州台风防灾减灾规划作为中国南方的经济中心之一，广州经常受到台风的威胁。
因此，广州市政府致力于制定一套行之有效的防灾减灾规划，以应对台风带来的灾害风险。
广州台风防灾减灾规划的关键点是“防御、疏散、救援”，主要包括基础设施抗台风能力的提升、疏散路径的规划和修建、突发事件应急响应系统的建设等。
印尼和日本等地地震灾害对我省防震减灾的启示_阎正萃
第3期(总第127期)2006年7月山 西 地 震EAR T HQ U A KE R ESEA R CH IN SHA N XINo.3Jul . ・防震减灾・文章编号:1000-6265(2006)03-0041-03印尼和日本等地地震灾害对我省防震减灾的启示¹阎正萃,郄晓芸,张跃平(山西省地震局,山西 太原 030021)摘要:简述了印度洋地震海啸与日本新、福冈地震灾害,分析了山西省防震减灾工作所面临的形势,提出了搞好山西省防震减灾工作的措施和建议,认为各级政府及有关部门应严格履行防震减灾的法定职责,作好“三大体系”的各项工作,才能实现无震有备,有震少灾。
关键词:地震灾害;震灾预防;防震减灾中图分类号:P 315.9 文献标志码:A收稿日期:2005-08-09;修回日期:2005-08-15作者简介:阎正萃(1952- ),男,山西省文水人。
1976年毕业于中南大学地质系,高级工程师;郄晓芸(1973- ),女,山西省襄垣人。
1998年毕业于中央党校函授学院经济管理专业,工程师;张跃平(1959- ),女,山西省洪洞人。
1993年毕业于山西省委党校哲学专业,工程师。
¹ 该文获山西省地震学会第四届学术年会优秀论文二等奖。
1 我省必须面对的防震减灾形势我省是全国地震活动最强烈的省份之一,77%的土地面积、70%的产值、60%的人口处于强震活动区。
地震频度高、震源浅,地震灾害严重。
这是由于我省位于世界著名的强震带——山西地震带上,该带纵贯我省经济发达、人口密集的运城、临汾、太原、忻州、大同5大盆地。
在这5大盆地中从公元1000年以来共发生8级地震2次,7.0～7.9级地震4次,6.0～6.9级地震16次,还有数百次4级以上地震。
这些地震使我省损失惨重,付出了50万人的生命。
地震多、灾情重、监测、设防和救援力量底子薄、能力弱是我省的客观现实。
因此,防震减灾工作绝不是暂时的权宜之计,而是一项长期的战略任务,它是关系我省可持续发展,全面建设小康社会的重大问题,必须重视和加强。
日本的灾害对策体制及其对我国的启示
日本的灾害对策体制及其对我国的启示日本是世界上地震、台风、海啸、暴雨等自然灾害最多的国家之一，素有“地震国”之称。
在与自然灾害的长期抗争中，日本形成了一套可以说是世界上最完善的防灾减灾抗灾救灾的综合性灾害对策体制，主要表现在灾害对策立法、灾害应对机制及防灾教育机制三个方面。
一、日本的灾害对策立法作为世界上较早制定灾害对策法律的国家，日本已经形成了庞大的灾害对策法律体系，每一次重大灾害发生后往往就会出台一部重要法律。
日本灾害对策法律共53部，按照内容和性质可以分为灾害对策基本法、灾害预防和防灾规划相关法、灾害紧急对应相关法、灾后重建和复兴法以及灾害管理组织法五大类。
①其中，《灾害对策基本法》是日本灾害预防、灾害紧急应对和灾后重建的根本大法，可以说是日本防灾减灾抗灾的“总宪章”、“防灾宪法”，其他灾害对策法律法规均在这部“抗灾宪法”的基础上展开。
②日本关于地震的法律涉及地震观测、紧急应对、抗震支援、地震研究等方面，与地震灾害有关的基本法有三部，与地震灾后恢复重建及财政金融措施有直接关系的法律有《建筑物抗震改修促进法》（1995年）、《地震对策财政特别措施法》（1980年）、《地震保险法》（1965年）、《受灾者生活再建支援法》（1998年）等24部。
③1978年12月，日本政府国土厅制定了《大规模地震对策特别措施法》。
1995年1月日本发生举世震惊的阪神大地震后，制定了《地震防灾对策特别措施法》④，并对1950年就制定的《建筑基准法》进行了1996年、2000年、2006年连续三次修订，大大提高了各类建筑的抗震基准。
1995年日本还制定了《建筑物抗震改修促进法》，要求学校、体育馆、医院、剧院、商场等公用建筑增加超过普通楼房的抗震强度。
⑤日本的其他灾害立法包括《气候变暖对策法》、《防洪法》、《森林法》、《气象业务法》、《灾害资助法》、《海岸法》等。
⑥二、日本的灾害应对机制依据上述法律，日本建立起了完善的防灾减灾救灾机制和灾害应对处理机制：第一，建立全国性防灾组织体制。
日本应急管理机制及对中国的启示——以“3.11地震”为例
ｍｅ ｈ ｎ ｓ ｗｈ ｃ ｎ ｏ ｒ ｇ ｓｍａ ａ ｅ ｎ ａｔｃｐ ｔｒｄｉｅ ｓｔ ． Ｆｏ ｔｆｃ ｅ ｒ ｖ ｎ ｉｇ ｓ ｓｅ ｂｕｌ ｉ ｇ ｃ ａ ｉｍ ｉｈ ｅ ｃ ｕ ａ ｅ ｎ ｇ ｍｅ ｔｐ ｒｉ ｉａ ｏ ｖ ｒｉｙ ｒｉ ｏ ｕｓ ｓｏｎ ｐ ｅ ｅ ｔｎ ｙ ｔｍ ｉｄ ｎ ｓ，ｐ ｙ ａｓ
摘
要 ：面对 突如 其 来 的 自然 灾害 ， 日本 社 会 所表 现 出来 的 快速 投 入 及 有 序 性 与 日本 政 府 的 应 急 管 理 机 制 密
不 可 分 。 日本 已经 形成 了 集预 防与 应 急 功 能 于 一 体 的 多元 社 会 主 体 参 与 的 应 急 管理 机 制 ， 有 重视 预 防 、 具 条
ａｔｎ ｉｎ ｔ ｎｅ ｒ ｔ ｇ ｅ ｒｅ ｃ ｎ ｇ ｍｅ ｔｓ ｓｅ ｎ ｄ ｆ ｒ ｎ ｅ ｉｎ ｎ ｉｒ ｒ ｈｅ ，ａ ｄ ｔｋ ｓ ｉ ｍｅ ｇ ｎ ｙ ｔ ｔ ｏ ｉ ｔｇ ａｉ ｍｅ ｇ ｎ ｙ ｍａ ａ ｅ ｎ ｙ ｔｍｓ ｉ ｉ ｅｅ ｔｒ ｇｏ ｓ ａ ｄ ｈｅ ａ ｃ ｉｓ ｎ ａ ｅ ｎ ｅ ｒｅ ｃ ｅ ｏ ｎ ｆ
ｔ ｅ ｏ ｄ ｒａ ｄ ｔｅ ｓ ｅ ｄ ｎ ｓ ｆ ｈ ａ ａ ｅ ｅ ｃｔ ｅ ｓ ａ ｅ ｎ ｏ ｒｒ ｓ ａ ｃ ｈ ｒ ｅ ｎ ｐ ｅ ｉ ｅ ｓｏ ｅＪ ｐ ｎ ｓ ｉ ｚ ｎ ．Ｂ ｓ ｄ ｏ ｕ ｅ ｅ ｒｈ，ｗ ａ ｒ ｗ ａ ｃ ｎ ｌｓｏ ｈ ｔ ｈ ｒ ｅ ｈ ｔ ｉ ｅ ｃ ｎ ｄ ａ ｏ ｃ ｕ ｉｎ ｔ ａ ｅｏ ｄ ｒ ｔ
第２ ４卷 第 ５期
２１ ０ ９月 １年
北京航空航天大学学报（ 会科学版 ） 社
Ｊｕ ｎ ｌ ｆＢ ｉｎ ｎｖ ｒｉ ｆＡｅｏ ａ ｔ ｓａ ｄ Ａｓ ｏ ａ ｔ ｓ Ｓ ｃａ ｃｅ ｃ ｓＥ ｉｏ ） ｏ ｒａ ｅｊ ｇ Ｕ ｉｅｓ ｙｏ ｒｎ ｕｉ ｎ ｔ ｎ ｕｉ （ ｏ ｉｌ ｉｎ ｅ ｄｔ ｎ ｏ ｉ ｔ ｃ ｒ ｃ Ｓ ｉ
抗震建筑有哪些成功案例
抗震建筑有哪些成功案例地震是一种极具破坏力的自然灾害，给人类的生命和财产带来了巨大的威胁。
然而，通过科学的设计和先进的建筑技术，我们可以建造出能够抵御地震冲击的建筑，从而在灾难来临时保障人们的安全。
下面让我们来看看一些抗震建筑的成功案例。
日本是一个地震多发的国家，因此在抗震建筑方面有着丰富的经验和出色的成果。
东京的晴空塔就是一个典型的例子。
这座高达 634 米的电波塔，采用了先进的抗震技术。
它的结构设计独特，通过在塔基部分设置巨大的减震器，能够有效地吸收地震能量，减少塔身的晃动。
在多次地震中，晴空塔都保持了稳定，没有受到严重的损坏。
还有位于日本的东京国际会议中心，其建筑外形独特，内部结构复杂。
为了应对地震，设计师采用了隔震技术，在建筑物的底部安装了大量的橡胶隔震支座。
这些支座就像一个个巨大的弹簧，在地震发生时能够缓冲地震的冲击力，使建筑物与地面的振动相互隔离。
即使在强烈地震的情况下，这座会议中心也能够保持结构的完整性，为里面的人员提供安全的庇护所。
我国也有许多出色的抗震建筑案例。
比如，四川的成都博物馆新馆。
该建筑在设计时充分考虑了当地的地震风险。
其结构采用了框架剪力墙体系，增加了建筑的整体刚度和稳定性。
同时，在建筑的关键部位还设置了耗能构件，能够在地震中吸收能量，减轻主体结构的损伤。
在 2013 年芦山地震中，成都博物馆新馆经受住了考验，没有出现明显的结构损坏。
另外，北京的中国尊也是一座具有卓越抗震性能的建筑。
它高达528 米，是北京的地标性建筑之一。
为了确保其在地震中的安全，工程师采用了多重抗震防线。
建筑的核心筒和外框架协同工作，共同抵抗地震作用。
同时，在结构中还设置了阻尼器，进一步消耗地震能量，控制结构的振动。
新西兰的基督城在经历了多次强烈地震后，也有一些建筑展现出了出色的抗震能力。
例如，基督城艺术中心。
这座建筑采用了独特的木结构和钢结构相结合的设计，木材的柔韧性和钢材的强度相互补充，有效地抵抗了地震的破坏。
防震减灾个人心得体会500字范文
防震减灾个人心得体会500字范文防震减灾个人心得体会500字【篇1】每一次，当我们目睹灾难降临，我们不得不承认人类是如此的脆弱，生命变得那么的短暂而宝贵，在灾难来临时，也许前一秒你还沉浸在欢声笑语中，但后一秒你便会觉得心如刀绞，因为灾难，悲泣代替笑语；因为灾难，废墟取代高楼；因为灾难，有无数的人失去生命，灾难，在人们还没来得及反应的情况下就摧毁人类美好的家园，粉碎了人们心中美妙的梦。
有些生命就如含苞待放的花朵，在它还没来得及展现自己体态的多姿和人生的精彩就已经被无情的“魔鬼”所扼杀了。
我们无法阻止灾难的来临，可我们能够用我们的努力智慧降低灾难带来的损失，5月12日为防震减灾日，在当日下午我校举行了一次防震减灾的演练活动，当同学们沉浸在快乐的学习中，忽然哨子响起来了，同学们立即起身，一个接着一个跑出教学楼，就如一条长龙奔向操场，在短短的几分钟内，我感受到了全体师生都是以一种真心的态度去对待这次演练活动，一个个神情在重，我们仿佛将自己置身于真正的灾难中，将自己的生命在生与死这这间作出抉择，经过老师的积极引导和同学们的认真态度，这次演练取得成功。
这虽然仅是一次演练，却是我们成长中的一束阳光，因为我们在这次练习中取得经验，每一次的演练都是为安全打“预防针”，在为我们的生命增强“免疫力”。
在地震灾难面前我们难免会想到四川地震，一座座高楼大厦，一个个美好家园，无数珍贵的生命在一夜间化为虚有，当我们看着这惨败的现象，倾听着那撕心裂肺的呼喊声我们难道不为之震撼而又心痛吗？与之相比的是日本地震，它同样给予每一位人们震惊，因为在这样人口密集的小岛国家人员的伤亡人数却只有几千人，同样的原因造成不同的后果，这难道不值得引起我们的深思吗？在地震之际，四川人民表现的.是惊慌失措，而日本人民则是沉着冷静，有着这样的心态，就是因为日本注重对人们防震减灾的意识，他们懂得如何在灾难面前表现得临危不乱，如何让自己有机会生存。
日本重视每一次的演练活动，因为看一次防震减灾的演练都了自身的经验，一点一滴的累积让他们能够在灾难中多一份安全的保障，也许我们会认为日本位于频繁的地震地带才需注重，我们生活在安全地带没必要顾及太多，可是，灾难的形式多样，水灾、火灾、泥石流等灾害都对我们的生命构成重大威胁，灾难不会向我们敲响警钟，只有自己才是保护自已永远的天使。
防灾减灾政策的国际经验与借鉴研究
防灾减灾政策的国际经验与借鉴研究灾害是人类面临的共同挑战，无论是自然灾害还是人为灾害，都可能给社会带来巨大的损失和破坏。
在全球范围内，各国都在不断探索和完善防灾减灾政策，以提高应对灾害的能力，保障人民的生命财产安全。
通过研究国际上的防灾减灾政策，我们可以从中汲取有益的经验，为我国的防灾减灾工作提供借鉴。
日本是一个地震多发的国家，在长期与地震灾害的斗争中，形成了一套较为完善的防灾减灾政策体系。
日本政府高度重视灾害预防工作，投入大量资金用于地震监测和预警系统的建设。
通过先进的技术手段，能够在地震发生前几秒到几十秒内发出警报，为民众争取宝贵的逃生时间。
此外，日本还注重建筑抗震设计，制定了严格的建筑标准，确保建筑物在地震中能够保持稳定。
在教育方面，日本从小就对学生进行防灾减灾教育，培养他们的灾害意识和应对能力。
定期组织地震演练，让民众熟悉应急逃生路线和方法。
美国在应对飓风等自然灾害方面也有着丰富的经验。
其建立了完善的灾害应急管理体系，设立了专门的机构负责灾害的预防、响应和恢复工作。
在灾害来临前，通过气象预报和预警系统，及时向民众发布灾害信息，提醒他们做好防范准备。
同时，美国还注重社区层面的防灾减灾工作，鼓励社区居民参与制定和执行防灾计划，提高社区的自救和互救能力。
在灾后恢复方面，美国政府会提供资金和技术支持，帮助受灾地区尽快恢复正常的生产生活秩序。
澳大利亚在应对森林火灾方面采取了一系列有效的措施。
政府加强了对森林资源的管理，制定了严格的防火法规，限制在特定季节和区域的用火行为。
同时，投入大量资源用于建设消防基础设施，如消防通道、蓄水池等。
在火灾监测方面，利用卫星遥感、无人机等技术手段，实现对森林火灾的实时监测和预警。
此外，澳大利亚还注重国际合作，与周边国家分享森林火灾防控的经验和技术。
这些国家的防灾减灾政策给我们提供了以下几个方面的借鉴：首先，加强灾害监测和预警系统建设至关重要。
先进的监测技术和准确的预警信息能够让民众提前做好防范准备，有效减少灾害损失。
日本防地震措施
日本防地震措施引言日本位于环太平洋地震带，地震活动频繁，是世界上地震最为频繁的国家之一。
为了减少地震带来的损害，并保护人民的生命和财产安全，日本在防地震措施方面经验丰富。
本文将介绍日本在防地震措施方面所采取的举措以及其背后的原因和效果。
政府法规和建筑要求日本政府在防地震措施方面制定了一系列法规和建筑要求，以确保建筑物在地震时具有足够的抗震能力。
其中一些重要的法规和要求包括：•建筑物法：建筑物法规定了建筑物的强度、耐震性和逃生通道等方面的要求。
根据该法规，所有新建筑物必须满足一定的抗震等级，而老旧建筑物也需要进行定期的结构检查和维修。
•耐震设计技术指南：日本建筑学会制定了一系列耐震设计技术指南，包括建筑物的基础设计、结构设计、抗震措施等方面的要求。
这些指南具有权威性，建筑师和工程师必须按照这些指南进行设计和施工。
•地震对策基本法：该法律规定了政府对地震灾害的预防、减灾和恢复重建等方面的基本政策和策略。
根据该法律，政府需要制定相应的地震对策计划，包括提高地震预警系统的准确性和速度、加强公众教育、培训和演习等。
建筑结构和抗震技术除了政府法规和建筑要求，日本的建筑结构和抗震技术也在不断发展和完善。
以下是一些常见的建筑结构和抗震技术：•基础设计：地震时，建筑物的地基是最先受到振动冲击的部分。
为了确保建筑物能够承受地震的力量，日本的建筑师通常会在建筑物的地基上采用混凝土桩基或悬挂式地基等抗震设计。
•结构设计：日本的建筑师通常采用钢筋混凝土框架结构或钢结构来设计建筑物。
这些结构具有良好的抗震性能，能够在地震时提供足够的抵抗力。
•防震减震技术：日本广泛采用了多种防震减震技术，例如隔震结构、补偿系统和防震设备等。
这些技术可以降低建筑物受到的地震冲击，减少结构的破坏程度。
地震预警系统日本的地震预警系统是世界上最先进和最准确的之一。
该系统能够在地震发生前几秒到几十秒的时间提前发出警报，使公众有足够的时间进行避险和逃生。
美日基础设施防震抗震新思路对我国的启示
（ ）美 国 公 共 基 础 设 施 领 域 防 ２
震 抗震 的新行动
美 国 将 遍 布 全 同 的 铁 路 、 运
河 、 高 速 公 路 、 电 力 、 通 讯 、 航
伴 随 着 ２ 世 纪９） 代 初对 “ ０ （ 年 生
１美 国 对 于 城 市 基 础 设 施 防 。 震 抗震 的重视
自 身 可 持 续 发 展 与 其 承 担 的 经 济
年 圣 费 尔 南 多 地 震 后 ，又 出 台 厂房 社 会 发 展 、 环 境 保 护 等 的 公 共 责 于 城 市 公 共 基 础 设 施 防 震 抗 震 的 重 屋 建 筑 物 和 乍 命 线 构 筑 物 的 抗 震 建 任 关 系 。 视 情 况 ，进 而 提 出 我 围 应 从 中 借 鉴 筑 规 范 。
政 府 发 现 ，这 些 生 命 线 系 统 中 不 少
命 线 系 统 ” 老 化 、衰 退 、年 久 失 修 的关 注 ，１９ — ５ 美 国政 府 提 出 ２ １９ 年 ９ ９
了 公 共 基 础 设 施 创 新 计 划 ，这 是 一
美 国 政 府 对 于 城 市 公 共 基 础
◆ 作 者简介 ：刘青 ， （ ９ ５ ），女 ，长 安大 １５ 一
学建工 学院结 构力学等 课程 教师。
产 生 。 特 别 是 ，对 几 个 震 区 的 建 筑
３８ ・ 国 科 ． ６期 中 青年 技 第１２
维普资讯
时 ，遭 到 破 坏 的 房 屋 应 可 以 维 修 ：
城 市 公 基 础 设 施 的 防 震 减 灾是 美 围联 邦 政 府 的重 要 职 责 。 ２ ０ 年 美 国 制 定 了 “ 共 基 础 设 ０４ 公 家 标 准 技 术 研 究 院 的 建 筑 材 料 与 技 术 标 准 化 项 日 ； 国 防 部 三 军 实 验 室 的 水 道 、港 口 、码 头】 基础设施 ；防震抗震 ；启示与借鉴
日本房屋建筑防震措施初探
xx房屋建筑防震措施初探2008年5月12日14时28分四川汶川发生里氏8级特大地震，据民政部统计，截至5月19日21时，地震已造成倒塌房屋536.25万间，损坏房屋2142.66万间。
截至5月22日10时，四川汶川地震已造成51151人遇难，288431人受伤，累计失踪29328人。
有种说法：造成人员伤亡的不是地震，而建筑物的不抗震是更大级别的地震。
不错，事实证明，提高建筑的防震抗震水平，是避免造成伤亡的最重要途径。
众所周知，我们东邻日本是一个地震频发的国家，每年发生有感地震约1000多次，全球10％的地震均发生在日本及其周边地区。
其中6级以上的地震每年至少发生1次，据不完全统计，世界范围内发生的里氏6级以上的地震，大约有20％发生在日本。
然而，地震并没有给日本带来巨大人员伤亡等损失。
2003年9月26日，日本北海道地区发生里氏8级地震，只造成1人死亡、2人失踪和500余人受伤，绝大部分建筑保持完好。
是什么原因造成如此大的反差呢？本文将试图通过对日本房屋建筑防震措施的分析和探讨，以给国人有所启示。
一、以法律作为保障一次次惨痛的地震悲剧在日本发生，1923年的关东里氏8.1级大地震造成99331人死亡、43476人失踪；1995年1月17日发生在兵库县南部地区的阪神里氏7.2级大地震，造成6434人死亡、约4万余人受伤。
然而面对不可避免的天灾，日本人清醒地认识到，要想生存就必须采取果断有效措施。
早在1923年关东大地震之后，日本就制定法律，要求建造房屋时必须计算防震程度，1995年颁布了建筑防震标准——《建筑基准法》。
《基准法》规定，高层建筑必须能够抵御里氏7级以上的强烈地震。
一个建筑工程为获得开工许可，除了设计、施工图纸等文件外，还必须提交建筑抗震报告书。
抗震报告书的主要内容包括，根据地震的不同强度，计算不同的建筑结构在地震中的受力大小，进而确定建筑的梁柱位置、承重以及施工中钢筋、混凝土的规格和配比。
日本地震的警示
龙源期刊网 日本地震的警示作者：简岩来源：《百科知识》2011年第07期北京时间3月11日13时46分，日本本州岛东北部宫城县以东海域发生9级特大地震，强震本身和强震引起的海啸导致的死亡人数已经数以千计，未来可能会更多。
毫无疑问，世界各国都可以从日本地震中学到很多经验，但是，从地理位置看，中日一衣带水，中国需要引以为戒的地方更多。
其中一个重要方面是，如何有效地增强自身的抗震能力和救援能力。
日本建筑能够抵御里氏7级以上的强烈地震，而小学之类的建筑，可达到抗震10级，因而被称为最好的避难所。
在学校里，室内课桌的桌脚都是固定的。
反思我们的学校和一些公共建筑，由于有很多建筑的设计和施工并不符合抗震要求，中国各地尤其需要对中小学校舍进行排查和加固。
在这方面，北京已走在前面。
2011年，北京财政预算支出用20亿元来加固中小学校舍。
然而，其他省市，尤其是地震好发区，如云南、贵州、四川等地也应当从日本地震获得借鉴，要投入相当的经费进行中小学校舍的加固。
否则，云南盈江房屋倒塌事故可能再次发生。
盈江仅发生5.8级地震，却造成25人死亡、250余人受伤，明显反映出房屋的抗震性能较差。
另一方面，日本核电站泄漏对中国10多座核电站也是一个教训和提醒。
中国的一些核电站采用的是像福岛核电厂那样的电力安全冷却系统，如此，极有可能像福岛核电站那样因为地震或其他原因，使备用的电力系统受破坏而无法让冷却系统运转，也就无法对核反应堆降温。
最终可能导致核反应堆的堆芯融化，发生核泄漏，甚至可能产生像切尔诺贝利那样的严重灾难事故。
所以，中国应当全面检查自己的核电站，要有备用的柴油发电机和大功率电池，以备灾难断电后启用，以维持冷却系统。
或者，在核反应堆上修建巨型水池，当核反应堆温度异常升高时，可启动简单机械装置来释放储存冷水，以冷却核反应堆。
此外，面对日本的核电站事故，中国应当严密监控，从大气中放射性物质浓度的监测，到风向风力等的监控，都要更为严格，并且需要让防化专业队伍预警待命，随时接受任务。
日本防震减灾的启示
日本防震减灾的启示世经政所王德迅汶川大地震，瞬间夺去了数万同胞的生命。
人们在悲痛万分、泪别逝者的同时，也把目光投向了今后的防震减灾工作。
他石攻玉，日本在防震、抗震、灾后重建等方面，有很多经验值得借鉴。
大自然没有偏袒日本，送给日本一个“地震之国”的别称。
据2007年日本《防灾白皮书》统计、从1997年至20跖年，在仅占世界0．25％的国上面积上，日本共发生了里氏6．0 级以上地震187次，占全世界的20．7％。
历史，上，日本曾发生过伤亡惨重的关东、阪神等大地震，然而，日本又“得益于此”，因为地震不仅提高了日本国民的危机意识，还催生了一整套结构完整、功能齐全、运转高效的防震减灾机制。
第一，依法应对地震灾害。
1978年6月，日本政府制定了《大规模地震对策特别措置法》，该法作为世界上第一郎强调通过地震预测达到直接防灾日的的法律，对地震的预警、应对手段、发布《警戒宣言》的程序以及相关部门责任等作’了详细规定。
此外，与地震相关的法律还有《灾害救助法》(1947年)《建筑基准法》(1950年)《灾害对策基本法》(1961年)《地震保险法》(1965年)《地震财特法》(1980年)《地震防灾对策特别措置法》(1995年北建筑物耐震改修促进法》(1995年)《受灾者生活再建法》(1998年)等。
实践证明，权威的法律不仅成为指导抗震减灾的依据，还避免了由于政府部门责任失位、隐瞒灾情而造成的损失，同时也保障了公众的“知情权”。
第二，不断修改和完善建筑标准法，确保建筑物结构安全。
1995年，日本发生阪神大地震，造成6433人身亡，其中83．3％的遇难者是由：厂建筑物倒塌所致。
为此，日本对建筑标准法进行修改，通过法律形式严格规定了各种建筑物的抗灾标准，并对建筑的辅助设施如煤气、—上下水管道等的抗震性提出了严格的要求。
2005年9月，中央防灾会议制定《建筑物耐震化紧急对策方针》，要求在未来10年里，将房屋住宅的耐震率由目前的75％提高到90％。
日本钢结构建筑介绍及对我国的启示
日本钢构造建筑简介及对我国旳启示一、日本钢构造建筑旳比例分析日本森林覆盖率高，日本民族自古就有爱慕木建筑旳老式。
日本总务省每5年对全国旳住宅状况进行记录，根据最新记录成果显示，从建筑构造方面来记录，木造构造为3011万户，占整体住宅57.8%；独户住宅到达2860万户，占整体住宅旳54.9%。
住宅木构造记录中，可以计算出平均每栋住宅旳面积为121平方米左右，基本属于独户住宅旳范围。
日本人之因此喜欢木构造独户式住宅，除老式习惯外，木构造房屋使用寿命长、建设周期短、节能、生态、环境保护、抗震等特点也是其受青睐旳重要原因。
但为何会认为日本是钢建筑先进国家呢？在日本大中都市中，鳞次栉比旳摩天大厦是另一道风景线，这些建筑以钢构造为主。
钢构造建筑是一种复杂旳技术、设备、部品、材料有机结合体旳集成产品，是建筑产业化旳发展方向和必然产物。
由于日本特殊旳地质条件，日本建筑钢构造及有关钢材旳研发与生产一直处在世界领先水平。
根据日本总务省记录，日本非木造为2199万户，占比为42.2%，其中钢筋混凝土与钢构造为1766万户，占比为33.9%。
现代日本住宅，从构造上讲，木构造旳占多数，但钢筋混凝土构造及钢构造等住宅占到非木构造旳80.3%。
图一不一样建筑构造施工面积为了分析包括住宅在内所有建筑物钢筋混凝土与钢构造所占比例，引用日本国土交通省旳记录数字，日本新施工房屋总面积为14845.6万平方米，其中，钢构造(S)为5234.3万平方米，约占35.3%，钢筋混凝土构造（RC）为2967.5万平方米，约占20％：钢管混凝土构造(SRC)为346.5万平方米，约占2.3％：从图一可以分析得出1970后钢构造一直高于钢筋混凝土面积比例旳结论。
表1 日本施工旳不一样用途及构造建筑物记录数量（面积）如表1所示，旳记录中，钢构造建筑为12.8万栋，占总数旳21.7%，面积4922万平方米，占总面积旳36.7%。
根据与旳记录，日本旳钢构造建筑每年动工旳面积基本保持在35%左右旳水平。
隔震技术的应用实例
隔震技术的应用实例隔震技术是一种重要的结构控制技术，通过减震、隔离等方式来降低地震、风荷载等外部力对建筑物的影响，保护建筑物的安全和稳定。
隔震技术在工程实践中已得到广泛应用，下面将介绍几个隔震技术应用的实例。
1. 日本东京塔日本东京塔是一座高333米的钢筋混凝土结构的塔楼，其采用了隔震技术进行抗震设计。
在塔楼的基础和顶部之间设置了一组隔震装置，当地震发生时，这些装置能够吸收和减轻地震引起的冲击力，保护塔楼的结构完整性和稳定性。
通过隔震技术的应用，东京塔在地震中表现出了较好的抗震能力，为当地居民提供了安全的观光和通信服务。
2. 台湾101大楼台湾101大楼是世界上最高的独立结构建筑，其采用了多种隔震技术进行抗震设计。
大楼的地基设置了隔震支座，能够减轻地震带来的水平冲击力。
此外，大楼的中央核心筒也采用了减震装置，能够吸收地震引起的振动能量。
通过这些隔震技术的应用，台湾101大楼在地震中能够保持相对稳定的状态，为大楼内部的租户和游客提供了安全的工作和观光环境。
3. 横滨希尔顿酒店横滨希尔顿酒店是一座高层建筑，其地下室和上部结构之间采用了隔震技术进行抗震设计。
地下室设置了一组隔震支座，上部结构则通过连接装置与地下室隔震支座相连。
当地震发生时，隔震支座能够分散和吸收地震的能量，减轻地震对建筑物的影响。
通过隔震技术的应用，横滨希尔顿酒店在地震中能够保持相对稳定的状态，为酒店的客人提供了安全的住宿环境。
4. 某地铁隧道某地铁隧道是一项重要的交通工程，其采用了隔震技术进行抗震设计。
在隧道的基础和顶部之间设置了一组隔震装置，当地震发生时，这些装置能够分散和吸收地震引起的冲击力，保护隧道的结构完整性和稳定性。
通过隔震技术的应用，某地铁隧道在地震中能够保持相对稳定的状态，为乘客提供了安全、快捷的出行环境。
5. 某大型桥梁某大型桥梁是一座重要的交通工程，其采用了隔震技术进行抗震设计。
在桥梁的桥墩和桥面之间设置了一组隔震装置，当地震发生时，这些装置能够吸收和减轻地震引起的冲击力，保护桥梁的结构完整性和稳定性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1.结构丧失整体性而破坏
结构构件的共同工作主要由各构件之间的连接及构件之间的支撑来保证。在地震作用下，有些建筑物上部结构本身无损坏，但由于地基承载力的下降或地基土液化造成建筑物倾斜、倒塌而破坏。
2.承重结构承载力不足造成破坏
Key words:Aseismatic measures of buildings; earthquake disaster reduction; inspiration
1
伴随着经济的快速、高效发展,我国城镇化建设进程飞速加快。作为人们安身立命之本的房屋,其应对自然灾害带来的破坏能力的强弱备受关注。地震作为一种突发性强、破坏性大且难以准确预报地自然灾害,在建筑物防灾减灾体制内占有非常重要的地位。我们通过一个表格数据来展示下2014年11月22日两国地震灾害造成的损失。面对自然灾害带来的沉痛的灾难和巨大损失,我们应痛定思痛,向他国学习借鉴抗震经验(如表一)。
表1.1中日两国2014年11月22日地震受灾数据统计表
地区
震级
死亡人数
受伤人数
建筑物受损
经济损失
中国四川康定县
6.3级
5人死亡
76人受伤（危重员3人，重伤员3人）受灾群众达116293人
倒塌房屋87户，严重损坏5140户，一般损坏25278户
12.37亿元人民币
日本长野县
6.7级
无人员死亡
57人受伤（其中2人重伤，55人轻伤）1600余户受到影响
4.地基失效引起的破坏
建筑物地基在地震过程中受地震波影响，造成其地基承载力下降、失效，因而造成建筑物下沉、倾斜、坍塌的破坏。
3
3.1
日本的建筑抗震法有着悠久地发展历。1920年日本颁布了《市街地建筑法》,1923年发生了关东大地震,房屋建筑物倒塌损坏严重,日本研究人员发现地震中95%以上的人员伤亡都是由房屋倒塌造成。日本政府对此高度重视,通过对房屋地基、结构、设备等研究,于1950年颁布了《建筑基准法》。此后多年进行逐步的完善,使其具有更高的实用性。1995年日本发生阪神大地震,地震造成巨大的人员伤亡和财产损失。震后研究人员发现倒塌建筑使用的材料硬度较低,于是日本政府更加注重强化建筑物防震减灾的措施。每一次发生特大地震后，日本政府相关部门都会组织力量进行建筑抗震调查，根据调查结果提出对《建筑基准法》的修改意见。同时日本建筑师在设计建筑时，也会严格按照《建筑基准法》的抗震要求。比如，在上世纪七八十年代，日本的建筑法律就有两次重大修改。首先，这部法律否认了传统的日本式木造住宅建筑方法——木造轴框架法的抗震性能。这种建筑方法是用石条在屋基上做柱子，然后放上木造框架，房顶则使用瓦片。经过专家认证，木造轴框架，这种本来就是不稳定的平行四边形框架结构，上沉重的瓦块屋顶对地震的摇晃毫无抵抗能力，一旦塌落很可能造成人员损伤。在1974年，日本从欧美引进了木造框架组合墙壁构造法建筑技术。1982年重新修订的《建筑基准法》给予了这种施工方法支持。之后的地震证明，当时这个支持法案是对的。因为，根据新方法建造的住房没有一间倒塌。1995年经过修订的《建筑基准法》规定，高层建筑必须能够抵御里氏7级以上的强烈地震。一个建筑工程，想要从政府部门获得开工许可，除了要上交设计图纸、施工图纸等文件外，还必须提交建筑抗震报告书。抗震报告书的内容包括，根据地震的不同强度，计算在不同的地震等级中的受力大小，进而确定建筑的梁柱位置、承重以及施工中钢筋、混凝土的规格和配比。日本严谨完善的建筑法就是在遭受一次次地震后总结出来的，这是人类应对地震灾害的宝贵经验，日本的建筑标准法也在用实际行动证明其存在的必要性。
3.3
3.3.1
钢材具有强度高、重量轻，同时由于钢材料的匀质性和强韧性，可有较大变形，能很好地承受动力荷载，具有很好的抗震能力的特点。钢结构是以钢材为主要结构材料。由钢材组成的钢结构房屋其刚度大于混凝土结构房屋。日本建筑人员根据钢材及钢结构具有的特性，将轻质钢材和无缝钢管与建筑很好的结合在一起,建造出抗震性能更好的房屋。
3.2.3
日本的制震结构是在建筑物内部重要部位安装附加子结构阻尼器,建筑结构在地震发生变形和振动时，通过消能装置产生摩擦非线性滞回变形耗能来耗散或吸收地震能量以减小主体结构的水平和竖向地震反应，使建筑结构的振动迅速衰减，从而避免结构产生破坏或倒塌，以达到减震抗震的目的。这种技术很大程度上减少建筑在地震中的变形和破坏,同时也减少了震后修复工作与费用，这种方法主要用于高层或超高层建筑。目前，在日本，新建的60米以上的高层建筑中，90%都采用了各种的制震构件，来实现建筑的抗震性能；在新建的普通的两三层民居中，也有40%-50%采用了制震构件；此外，还有一些已有建筑进行加装了制震构件。地震高发区日本根据制震结构在抗震方面的优越性，设计了一种“弹性建筑”，也有较好的抗震性能。日本东京建了12座弹性建筑。经东京发生的里氏6.6级地震考验，证明在减轻地震灾害方面效果显着。这种弹性建筑物建在隔离体上，隔离体由分层橡胶、硬钢板组和阻尼器组成，建筑结构不直接与地面接触。阻尼器由螺旋钢板组成，以减缓上下的颠簸。
3.2 提高建筑自身应对灾害的能力——新型建筑基础及结构
3.2.1
滑动体基础是在建筑物与基础间增加一个球型轴承或滑动体,形成一个滚动式支撑结构，吸收地震造成的振动,从而减少地震时产生的震动。滑动体基础提高了建筑的抗震性能,在独户建筑及古建筑维护方面得到很好的应用。独户、古旧建筑独户建筑与高层楼房相比整体重量轻，古旧建筑的抗震问题也得到了有关方面的重视。东京都台东区的国立西洋美术馆和东京都丰岛区区政厅也运用这种方法实补修了抗震处理结构。
3.2.4
日本开发出一种“局部浮力”的抗震系统，即在传统抗震构造基础上借助于水的浮力支撑整个建筑物。据日本媒体报道，这种技术是在建筑物上层结构与地基之间设置贮水槽，使建筑物受到水的浮力支撑。水的浮力承担建筑物大约一半重量，既减轻了地基的承重负荷，又可以把隔震橡胶小型化，降低支撑构造部分的刚性，从而提高与地基间的绝缘性。地震发生时，由于浮力作用延长了固有振荡周期，即晃动一次所需时间，建筑物晃动的加速度得以降低。因此，在城市海湾沿岸等地层柔软地带也可以获得较好抗震效果。这种技术不仅具有较好的抗震效果，同时贮水槽内贮存的水在发生火灾时还可以用来灭火，或者作为地震发生后的临时生活用水。更重要的是这一系统成本并不算高，以八层楼医院为例，成本比普通抗震系统高出大约码
120103-105
本科毕业论文
浅析日本建筑物抗震措施对我国防震减灾的启示
学 院
土木工程学院
专 业
工程管理专业
学 号
5112010105
学生姓名
陈延超
指导教师
韩守杰
提交日期
2016年05月18日
诚信承诺书
本人郑重承诺和声明:
我承诺在毕业论文撰写过程中遵守学校有关规定,恪守学术规范,此毕业论文中均系本人在指导教师指导下独立完成,没有剽窃、抄袭他人的学术观点、思想和成果,没有篡改研究数据,凡涉及其他作者的观点和材料,均作了注释,如有违规行为发生,我愿承担一切责任,接受学校的处理,并承担相应的法律责任。
地震时，地震作用附加于建筑物或构筑物上，使其内力及变形增加较多，而且往往改变其受力方式，导致建筑物或构筑物的承载力不足或变形过大而破坏。
3.由于变形过大导致非结构破坏
建筑整体结构在地震波荷载作用下会有变形和内力 (如梁、板将产生弯曲、剪切变形，柱的压缩和基础的沉陷等)的产生。过大的变形及裂缝的出现会造成建筑整体结构的倒塌。
关键词:建筑物抗震措施;防震减灾;启示
ABSTRACT
As a sudden and destructive natural disasters, the earthquake is easy to bring huge damage, and a serious threat to people's lives and property safety, but also has important influence on national stability and social harmony. China is currently in the rapid economic development stage, the need for a stable and harmonious social environment. But there is a big gap between the overall capacity of the building and the ability of earthquake prevention and disaster mitigation in China compared with the developed countries, and there is a significant difference between the two countries. In the case of the same level of earthquake, Japan's disaster situation is much lighter than China, which has to cause us to think deeply about the ability of building earthquake disaster prevention and disaster mitigation. Japanese buildings has to improve the aseismatic measures. Advanced point to Japan to study the construction of earthquake prevention and disaster reduction, have important implications for China's disaster prevention and mitigation system construction, development of building disaster prevention and reduction in our country also has a very good reference.