建筑工程施工质量验收的过程与条件

v 后一个检查层次是由非生产基层班组的专职检验人员主导进行的。其比较客 观和公正，检查的内容以施工操作已形成进行。检查的结果一般要给出评定结论 。只有评定为“合格”的产品或施工结果，才能交由非施工单位的监理（建设）方 面加以确认而完成最基础的检验批的验收。
•第二节 质量验收的条件
❖ 检验批的验收
•新标准第5.0.1条指出了检验批合格质量的两个条件： •（1）主控项目和一般项目的质量经抽样检验合格； •（2）具有完整的施工操作依据和质量检查记录。
•分部工 程
•分部工程（子分部工程）是 由分项工程构成的。分部工程 的验收主要依靠相应分项工程 验收资料的汇总检查，由于覆 盖面更大、范围更广，还须补 充其他一些检查手段。
•单位工 程
•单位工程（子单位工程）是由分部工程构成的。同 样，构成单位（子单位）工程的各分部工程都已经 检查验收而合格了，则该单位（子单位）工程自然 是合格的。当然，验收主要依靠对相关分部工程验 收资料的汇总检查，但由于这是最终质量的验收， 还应对其使用功能的重要项目补充一些检查，才能 最后加以验收。
• 传统观念中，将允许偏差视为不太重要的检验项目。这不符合“强化 验收”的要求。不应仅以检查手段，而应以其对基本质量影响的程度来确 定检验性质。故重要的偏差量测项目也应列为主控项目。这是新标准的重 要改进之一。
•一般项目
• 一般项目是除主控项目以外的其他项目，即对检验批的基本质量不起决定性影响的检查项目。 由于建筑工程对质量的要求是多方面的，除安全、健康、环保、公益等决定性的要求外，对一般使 用功能、美观、舒适等也提出了要求。这些不具备决定性影响的检验，即可归于一般项目之列。建 筑物都是有缺陷的，对于一般项目相关的缺陷，只要其数量和质量控制在一定范围内，就不会给建 筑的结构安全和使用功能带来明显的影响，因此仍然可以合格验收。
v 自检评定“不合格”的产品或施工结果，应返回生产班组返工、返修。待自检 评定合格后才能提交验收。但如果自检不严密，则也有可能在检验批的检查中通 不过验收而返工、返修。这样，质量缺陷如果产生，可能在生产（施工）单位自 检过程中即已发现并交付返修；也可能在检验批检查时发现而返工。施工质量的 缺陷基本上可以消灭在萌芽状态，避免带入施工后期而生成更大范围的损失。因 此，也完全谈不上是什么“死后验尸”了。
•应强调指出的是，主控项目必须全部符合要求，即具有 质量否决权的意义。如果达不到规定的质量要求，就应 该拒绝验收。随意降低要求会影响建筑工程的根本质量 ，因而是不允许的。
•根据专业性质的不同，各专业施工质量验收规范中主控 项目的设置也不同。内容大体分为以下几类： •1）重要的材料、构件、配件、成品、半成品、设备及 附件的主要性能； •2）结构的强度、刚度、稳定性； •3）重要的偏差量测项目；
•是建筑工程施工质量验收的最小单元，是所有验收的基础， 庞大复杂性建筑工程经层层划分以后，到检验批这一层次，
工程质量较小且检验内容相对比较简单，因此很容易实现真 正反映施工质量的检查验收。
•分项工 程
•是由检验批聚集构成的。在构成分项工程的所有检验批质量 都合格而通过检查验收的条件下，分项工程自然是合格的。 而且主要是通过检查各检验批的验收记录将其汇总而进行验 收的，带有间接推定的含义。
建筑工程Leabharlann Baidu工质量验收 的过程与条件
2020年4月27日星期一
•建筑工程的质量验收
•验收的程序和组 织
•强制性条文
•建筑工程的质量验收
•第一节 质量验收的过程
•单位工程
❖ 质量验收的层次
•汇总聚合
•分部工程 •分项工程
•建筑工程施 工质量检验过
程
•建筑工程施工质量 •检验项目划分过程
•检验批
•检验批
• 前者是合格质量的要求。根据专 业性质的不同，由各专业施工质量 验收规范做出可操作的规定，并通 过验收时的抽样检验而落实。主控 项目和一般项目则表达了检查内容 重要性的不同和验收时的严格程度 。由相应的专业验收规范做出具体 规定，照章执行就可以了。
• 后者则是检查验收的书面依据。由于验 收只是抽查性质的，覆盖面有限。因此检查 施工单位为保证质量而制定的操作的规程和 实际施工（生产）过程中形成的质量检查记 录，对判定检验批的实际质量具有重要的参 考价值。新标准将其作为验收条件之一提出 ，不仅保证了验收的真实性和可靠性，也将 对提高施工单位的质量管理水平，特别是技 术资料的管理起到促进作用。
❖施工质量的自检和评定
建筑工程的实际施工质量是在施工单位的具体操作中形成的，检查 验收只是对其质量状况的一种反映。 验收实际上只是通过资料汇集和抽查进行的复核而已。 施工中真正大量的检查是施工单位以自检的形式进行，并以评定的 方式给出质量状态的结果。 因此施工单位的自检和评定是检验批验收的基础。 新的标准规范虽强调以验收为主，但不意味降低施工单位在质量控 制中的作用。相反，施工单位的自检评定结果是实际验收的依据。
• 对于上述第3）项，原标准规范中归入允许偏差项目，并将各种不同 项目的量测检查结果混合计算合格点率，以判定合格与否。这种做法不分 主次，容易产生起决定性影响的项目偏差过大而造成质量控制的漏洞。例 如，悬臂构件负弯矩钢筋往往因施工时踩踏移位，屡屡造成倾覆而引发伤 亡事故。如只以尺寸允许偏差的合格点率要求并与其他项目混合检验，显 然是不合格的。
•主控项目
•主控项目是对检 验批的基本质量 起决定性影响的 检验项目，对于 工程安全、人体 健康、环境保护 、公众利益往往 直接产生重要的 影响，因此必须 严格符合规定。
•各专业施工质量验收规范中都明确了检查验收方法，包 括检验批的范围、抽检的数量、检查方法、质量要求、 合格条件等，有很强的可操作性，照章检查验收即可。
•施工单位自检的三个层 次
•自 检
•互 检
•交接 检
操作者在生产（施工）过 程中通过不断的自检调整 施工操作的工艺参数。
班组质检员对生产过程中 质量状态的检查。
施工单位专职检验人员的 检查和评定。
v 前二个检查层次是在生产第一线，以班组的非专职检验人员为主体进行的， 主要以对施工质量控制的形式进行的。其虽然不一定有检查的书面材料或记录， 但却是真正形成实际质量的关键。因此加强班组自检是保证施工质量的重要措施 。