冲压模具设计实例

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

( b)冲底部两个
孔、一个
圆孔和两个腰圆形孔,见图 3-19 。
(c)首次弯曲成形,见图 3-17 。
(d)二次弯曲成形,见图 3-18 。
( e)冲壁部两个
孔。
(f )冲另一个面壁部四个
孔。
方案五: (a)落料,见图 3-16 。
(b)首次弯曲成形,见图 3-17 。 (c)二次弯曲成形,见图 3-18 。
构比方案一复杂,同时多凸模厚板冲孔模容易磨损,刃磨次数增多,模具寿命低。二次弯曲工序均在冲孔后进行,
产生与方案一相同的缺点。
方案三,落料和零件上的孔采用复合模组合冲压,优点是节省了工序和设备,可以提高和生产效率,但模具结构
复杂,且壁部六个
孔处的孔边与落料外缘间距仅 8mm,模壁强度较差,模具容易磨损或破坏,因此不宜采用。
上式中, 安全系数:
宽度: 弯曲半径:
08
钢抗拉强度:
则 (b) 校正弯曲力 冲压件在行程终了时受到的校正弯曲力,可按
近似计算。加固板冲压件首次弯曲的投影面积
查表得单位校正力
,代入上式得,
(c ) 压料力
, &nb,sp;
&am,p;am,p;am,p;am,p;am,p;am,p;nb,sp;
(f ) 首次弯曲成形;
(g) 二次弯曲成形。
(1) 工序组合及其方案比较
根据以上这些工序,可以作出下列各种组合方案。
方案一: (a)落料,如图 3-16 所示。
( b)冲壁部
孔 6 个。
( c)冲底部两个
孔、一个
圆孔和两个腰圆形孔,见图 3-19。
( d)首次弯曲成形,如图 3-17 所示。
( e)二次弯曲成形,如图 3-18 所示。
弯曲模
零件简图:如图 3-11 所示 零件名称:汽车务轮架加固板 材料: 08 钢板 厚度: 4mm 生产批量:大量生产 要求编制工艺方案。
图 3-11 汽车备轮架加固板零件图
一. 冲压件的工艺分析
该零件为备轮架加固板,材料较厚,其主要作用是增加汽车备轮架强度。零件外形对称,无尖角、
凹陷或其他形状突变,系典型的板料冲压件。零件外形尺寸无公差要求,壁部圆角半径
取系数 0.5 ,则
(d) 选择冲压设备
由弯曲工艺可知,弯曲时的校正弯曲力与自由弯曲力、压料力不是同时发生的,且校正力比自由弯曲力和
压料力大得多。因此,可按
选择冲压设备,实际选用 2500kN 压力机。
(4) 第四道工序——二次弯曲成形(图 3-18 )
该工序所需压力,有自由弯曲力、校正弯曲力和压料力等。因校正弯曲力大于自由弯曲力和压料力,且在
二. 确定工艺方案
(1) 计算毛坯尺寸 该零件的毛坯展开尺寸可按式下式计算:
上式中
圆角半径

板料厚度

为中性层系数,由表查得

, 为直边尺寸,由图 3-13 可知,
将这些数值代入,得毛坯宽度方向的计算尺寸
考虑到弯曲时板料纤维的伸长,经过试压修正,实际毛坯尺寸取

同理,可计算出其他部位尺寸,最后得出如图
图 3-17 务轮架加固板第一次弯曲模
图 3-18 备轮架支架加固板第二次弯曲模
图 3-19 加固板冲孔模 1-下模板、 2-导柱、 3-导套、 4-上模板、 5、7、9-凹模、
6、8பைடு நூலகம் 10-凸模、 11、18、20-定位销、 12-垫板、
13-凸模固定板 14、 16、 17-紧固螺钉、 15-卸料板、 19-凹模固定板、 21-定程柱、 22-挡料销
11-螺钉、 12-凸模、 13-销钉、 14-销钉
三. 各工序模具结构形式的确定
上面的工艺方案分析和比较中,已选用了模具种类,如选用落料模、冲孔模、首次弯曲模和二次弯曲模等,在最 佳工艺方案六选定后,再确定各工序模具的具体结构形式。本实例为便于介绍和分析,在各工艺方案分析和比较 时,已给出了模具的结构形式,见图 3-16 、17、 18、 19 等,因此,这里不再另述。
3-14 所示的弯曲毛坯的形状和尺寸。
(2) 确定排样方式和计算材料利用率
图 3-14 的毛坯形状和尺寸较大,为便于手工送料,选用单排冲压。有三种排样方式,见图
3-15a、
b、 c。由表查得沿送料进方向的搭边
,侧向搭边
,因此,三种单排样方式产
材料利用率分别为 64%、64%和 70%。第三种排样方式, 落料时需二次送进, 但材料利用率最高, 为此,本实例可选用第三种排样方法。
( d)冲底部两个
孔和一个
孔。
( e)冲腰圆孔。
(f )冲侧壁六个
孔。
方案六: (a)落料,见图 3-16 。
( b)冲底部两个
孔、一个
孔和两个腰圆孔,见图 3-19 。
(c )首次弯曲成形,见图 3-17 。
(d)二次弯曲成形,见图 3-18 。
( e)钻壁部六个
孔。
对以上六种方案进行比较,可以看出:
方案一,从生产效率、模具结构和寿命方面考虑,将落料和零件上的孔组合在三套模具上冲压,有利于降低冲裁 力和提高模具寿命,同时模具结构比较简单,操作也较方便。但是,该方案的二次弯曲均安排大冲孔以后进行, 弯曲回弹后孔距不易保证,影响零件精度。
方案二,落料和冲腰圆孔组合以及底部两个
孔和壁部六个
孔组合冲出,可以节省一道工序,但是模具结
弯曲时这些压力不是同时产生的, 故在选择冲压设备时, 只需计算校正弯曲力就可以了, 即

加固板零件二次弯曲的投影面积
,取
,代入上式,得
,实际选用 2500kN 压力机。
五. 编写工艺文件,填写冲压工艺卡。
点击下载:
的。因此, 中
表示刃口部分的长度(如果模具刃口全部做成斜口的,则
),如图 3-16 所示。图
平刃口长度

斜刃口长度


则 (b) 推件力
设同时梗塞在凹模内的零件数
,查表系数
,代入上式,得
(c ) 选用冲压设备 这一工序的落料力
&n,bsp; &,nbsp;
,推件力
,因此,工序所需的总压力
从总压力出发,应选用 1000kN 压力机,但是 1000kN 压力机的工作台,对加固板落料模尺寸偏小,不能安 装,故应选择 1600kN 压力机。
方案二:
(a)落料和冲 2 个腰圆孔。
( b)冲底部两个
孔、壁部六个
孔和
孔。
(c)首次弯曲成形,见图 3-17 。
(d)二次弯曲成形,见图 3-18 。
方案三:
( a )落料和冲零件上的全部孔。
(c )首次弯曲成形,见图 3-17 。
(d)二次弯曲成形,见图 3-18 。
方案四: (a)落料,见图 3-16 。
四. 计算各工序冲压力和选择冲压设备
(1) 第一道工序——落料 (a) 平刃口模具冲裁时,落料力按下式计算:
将加固板毛坯的周长 式,得
,厚度
以及 08 钢材料的抗剪强度
代入上
为了降低落料力,改用斜刃口模具,落料力
上式中, 为模具斜刃口部分长度。考虑到落料时条料容易安置和定位,模具的部分刃口可以设计成平口
图 3-14 加固板冲压件展开图
a)材料利用率 64%
b)材料利用率 64%
c)材料利用率 70%
图 3-15 加固板的排样方式
(3) 冲压工序性质和工序次数的选择
冲压该零件,需要的基本工序和次数有: (a) 落料; (b) 冲 孔 6 个;
(c) 冲底部
孔 2 个;
(d) 冲
孔;
(e) 冲 2 个腰圆孔;
(2) 第二道工序——冲孔(图 3-19 )
(a) 冲压两个
孔,冲孔力 <,/DIV>
(b) 冲压
孔,冲孔力
(c ) 腰圆孔冲孔力
(d) 选用冲压设备 工序总的冲孔力
故可选用 1000kN 压力机。 (3) 第三道工序——首次弯曲成形(图 3-17 ) 该工序冲压力,包括自由弯曲力,校正弯曲力和压料力(或推件力)。 (a) 自由弯曲力
方案四,壁部六个
孔安排在弯曲后进行,可以提高孔距精度,保证零件质量,但是壁部冲孔的操作不便,同
时弯曲后二次冲孔的模具费用也较高。
方案五,全部冲孔工序安排在弯曲成形后进行,缺点是成形后冲孔,模具结构复杂,刃磨和修理比较困难,上、
下料操作也不方便。
方案六,情况与方案四基本相同,但壁部六个
孔改为钻孔,可以保证孔间尺寸,提高了零件精度,同时可减
少两套冲孔模,有利于降低零件的生产成本。缺点是增加了钻孔工序,增加工序时间。
通过以上的方案分析,可以看出,在一定的生产批量条件下,选用方案六是比较合理的。确定了工艺方案以后,
就可以进行该方案的模具结构形式的确定,各工序的冲压力计算和冲压设备的选用。
图 3-16 加固板落料模 1-下模板、 2-导柱、 3-导套、 4-卸料板、 5-螺钉、 6-螺钉、 7-凹模、 8-上模板、 9-销钉、 10-挡料销、
,相
对圆角半径 为
,大于表相关资料所示的最小弯曲半径值, 因此可以弯曲成形。

八个小孔和两个腰圆孔分别均布在零件的三个平面上,
孔距有们置要求,但孔径无公差配合。 圆
孔精度不高,弯曲角为
,也无公差要求。
通过上述工艺分析,可以看出该零件为普通的厚板弯曲件,尺寸精度要求不高,主要是轮廓成形 问题,又属大量生产,因此可以用冲压方法生产。
相关文档
最新文档