国际碳信息披露的现状及我国碳信息披露的路径选择
我国碳信息披露现状及建议探讨
我国碳信息披露现状及建议探讨随着全球经济和能源消费的不断增长，碳排放已经成为全球环境保护和可持续发展的一个关键问题。
作为全球最大的温室气体排放国家，中国面临着巨大的碳减排压力。
在这种情况下，碳信息披露已成为一种重要的资源管理和环境保护工具。
本文将探讨我国碳信息披露的现状，并提出未来的建议。
一、我国碳信息披露现状1.政策制度国务院于2012年发布《关于推进全国企业碳排放核算和数据管理工作的指导意见》，明确要求企业对其碳排放情况进行评估和公开披露。
同时，国家发改委、财政部、环保部等部门也相应发布了一系列政策文件推动碳信息披露工作。
2.信息公开我国企业在碳信息公开方面存在着一定的进展。
如2019年企业社会责任研究中心发布的《2018年度上市公司社会责任报告评价报告》显示，有71%的上市公司公布了排放量或排放强度数据。
然而，公司公布的碳排放数据和衡量标准不规范、不透明，且存在一些企业不配合公布数据的问题。
3.碳市场我国建立了全球最大的碳排放交易市场，即国家碳市场。
该市场于2021年7月15日启动，旨在通过碳排放交易提高企业碳排放管理的成本效益，刺激碳减排行动。
二、我国碳信息披露存在的问题1.标准不规范我国当前缺乏统一的碳排放数据衡量标准，导致企业在披露数据时存在着缺乏可比性和规范性的问题。
此外，企业在计算碳排放时也存在着数据不真实、不准确的问题。
2.公布不透明虽然企业在碳信息公开方面已有一定的进展，但真正公开的数据量较少，而且数据质量参差不齐。
公众对企业的碳排放数据缺乏了解，因此企业在披露数据的透明度和可读性方面还有待提高。
3.监管不足我国在碳排放信息披露方面尚缺乏有效的监管机制，导致部分企业仍存在虚假信息披露、数据造假等问题。
同时，对于企业的碳排放数据进行核实和监管也存在着一定困难。
三、未来的建议1.制定行业标准为了建立统一、规范的碳排放数据衡量标准，相关部门可以参考国际标准和已建立的行业标准，制定适用于我国的碳排放数据标准。
碳会计信息披露存在的问题及对策
碳会计信息披露存在的问题及对策1. 数据不透明目前，很多企业在碳会计信息披露中存在数据不透明的问题。
一些企业可能会选择性地披露碳排放数据，而对于其他与环境相关的数据却避而不谈，这使得外部利益相关者很难获得企业的全貌。
在碳排放数据的披露中，一些企业可能存在数据造假或夸大的情况，这使得碳会计信息的可靠性受到质疑。
2. 标准不统一碳会计信息披露面临着标准不统一的问题。
目前，虽然已经有了一些碳会计信息披露的标准，但这些标准多为行业组织或非政府组织发布的，缺乏权威性和普遍性。
缺乏统一的碳会计信息披露标准导致企业在信息披露时存在选择困难，也给外部利益相关者带来了理解和比较的困难。
3. 缺乏监管当前，碳会计信息披露尚未受到足够的监管。
由于缺乏监管，一些企业可能会存在着碳会计信息披露不完善、不真实的情况，这不仅损害了外部利益相关者的利益，也影响了碳会计信息披露的整体质量。
缺乏监管也意味着企业在碳会计信息披露中往往缺乏自律和规范意识，导致信息披露的有效性受到了质疑。
1. 加强监管为解决碳会计信息披露存在的问题，应加强监管力度。
政府可以通过立法和监管机构的设立来规范碳会计信息披露，推动企业加强对碳会计信息披露的自律，确保其真实、准确、完整地披露碳排放数据和其他环境相关数据。
监管部门还可以对碳会计信息披露进行定期审核，加大对违规行为的处罚力度，提升企业对碳会计信息披露的重视程度。
4. 强化社会责任意识为解决碳会计信息披露存在的问题，企业应该加强社会责任意识，将环境保护纳入企业的核心价值观和经营理念中。
企业可以通过建立健全的环境管理体系，加强环境数据的收集和监测，强化环境保护工作的透明度和可追溯性。
企业还可以积极与利益相关者开展合作，倾听他们的诉求和建议，推动企业在碳会计信息披露方面的不断改进和提升。
三、结语碳会计信息披露是企业履行社会责任、保护环境的重要方面，然而目前碳会计信息披露存在诸多问题，包括数据不透明、标准不统一、缺乏监管等。
碳会计信息披露存在的问题及对策研究文献综述
碳会计信息披露存在的问题及对策研究文献综述一、概述随着全球气候变化和环境问题日益严峻，碳会计信息披露作为企业环境管理的重要组成部分，受到了广泛关注。
碳会计信息披露主要涉及企业在生产经营活动中产生的温室气体排放和其他环境相关信息。
这些信息的披露对于促进企业节能减排、提升环境责任意识以及推动可持续发展具有重要意义。
当前碳会计信息披露在实践中存在诸多问题，如披露内容不全面、披露质量参差不齐、披露标准不统一等，这些问题严重影响了碳会计信息披露的有效性和可靠性。
本文旨在通过对国内外相关文献的综述，分析碳会计信息披露存在的问题，探讨其背后的原因，并总结提出相应的对策建议。
文章首先对碳会计信息披露的概念、目的和重要性进行阐述，明确研究的背景和意义。
随后，文章将系统梳理碳会计信息披露的现状，包括国内外碳会计信息披露的法规政策、标准体系以及企业实践。
接着，文章将深入分析碳会计信息披露中存在的问题，如信息披露的不充分、不准确、不及时等，并探讨其产生的原因，如企业环境意识不足、信息披露成本高、监管机制不健全等。
本文将综合文献研究，提出针对性的对策建议，包括完善碳会计信息披露法规政策、建立统一的披露标准体系、提高企业环境责任意识、加强监管和激励机制等，以期提高碳会计信息披露的质量和效果，推动企业绿色转型和可持续发展。
1. 碳会计信息披露的背景与意义随着全球气候变化的日益严重，低碳经济和可持续发展已成为全球共识。
在这一背景下，碳会计作为一种衡量和报告组织或个体碳排放和碳减排能力的工具，逐渐受到广泛关注。
碳会计信息披露，作为碳会计的重要组成部分，不仅反映了企业的碳排放状况，还体现了企业在应对气候变化、履行社会责任以及实现可持续发展方面的努力和成果。
碳会计信息披露的背景源于全球对气候变化的关注和应对。
随着《巴黎协定》的签署和生效，各国纷纷提出碳减排目标和行动计划，企业作为经济社会的主体，其碳排放和碳减排行为受到高度关注。
在这一背景下，碳会计信息披露成为了企业向外界传递其碳排放状况、碳减排努力和成果的重要渠道。
碳会计信息披露存在的问题及对策
碳会计信息披露存在的问题及对策【摘要】碳会计信息披露在现代社会中扮演着重要的角色，但目前存在着一些问题。
本文通过对碳会计信息披露的现状分析发现，存在信息披露不透明、数据可信度低、监管不力等问题。
为解决这些问题，笔者提出加强信息披露、提高透明度、倡导绿色发展等对策建议。
具体的解决方案包括建立统一的信息披露标准、加强对企业信息披露的监管力度、推动企业转型升级等。
监管机制也需要不断完善，加强对碳会计信息披露的监管力度，提高违规成本等。
通过这些对策和解决方案的实施，可以有效提升碳会计信息披露的质量和效益，促进绿色发展理念的深入人心，推动社会经济可持续发展。
【关键词】碳会计信息披露、问题、对策、现状分析、解决方案、监管机制、加强信息披露、提高透明度、倡导绿色发展。
1. 引言1.1 碳会计信息披露存在的问题及对策随着全球对气候变化和环境保护的关注逐渐增加，碳会计信息披露变得越来越重要。
碳会计信息披露是一种揭示组织碳排放情况和碳管理措施的方法，可以帮助投资者、政府和公众了解企业的环保责任和气候风险。
目前碳会计信息披露存在一些问题。
不同国家和地区的碳会计标准和披露要求存在差异，这导致了信息的不一致性和可比性不足。
一些企业存在碳排放数据不真实、不完整的情况，缺乏可靠性和可信度。
一些企业对碳会计信息披露并不重视，导致信息披露不及时、缺乏透明度。
为了解决这些问题，需要采取一些对策。
加强碳会计标准的统一和规范化，促进国际间的信息互通和比较。
建立更加严格的监管机制，加强对企业碳会计信息披露的审核和监督。
倡导企业积极参与碳会计信息披露，提高企业的环保意识和责任感。
通过采取这些对策，可以有效解决碳会计信息披露存在的问题，加强信息披露的透明度和及时性，推动企业向绿色发展方向转型，从而实现可持续发展的目标。
2. 正文2.1 现状分析近年来，随着全球碳排放问题的日益严重，碳会计信息披露成为了社会关注的焦点。
目前碳会计信息披露存在着一些问题，影响着其有效性和透明度。
碳会计信息披露存在的问题及对策
碳会计信息披露存在的问题及对策碳会计信息披露是指企业按照相关规定及标准披露与碳排放相关的会计信息，包括碳排放量、碳减排措施、碳市场交易等内容。
碳会计信息披露的目的是为了提高企业的透明度，促进碳减排行动和碳市场的发展，但在实践中存在一些问题。
本文将从以下几个方面对碳会计信息披露存在的问题进行分析，并提出相应的对策。
一、缺乏统一的会计准则和指南目前，全球碳会计信息披露的准则和指南仍然不够统一，不同国家和地区存在差异。
这导致企业在进行碳会计信息披露时缺乏统一的规范，难以形成可比较的数据。
缺乏统一的会计准则和指南也给企业带来了额外的成本和工作量。
针对这一问题，应推动碳会计信息披露的国际标准化进程，加强各国和地区的协调和合作。
各国和地区可以通过加入国际会计准则组织（IASB）和国际碳会计准则委员会（IACCI）等组织，参与制定和修订碳会计准则和指南，增强全球碳会计信息披露的一致性和可比性。
二、数据质量问题在碳会计信息披露中，企业需要收集、统计和核算大量的数据，包括企业整体的碳排放量、不同部门的碳排放量、碳减排措施的效果等。
但由于碳会计信息披露的数据来源复杂、数据质量参差不齐，存在数据填报不准确、数据篡改等问题。
这使得企业和投资者难以准确评估企业的碳排放情况和碳减排效果。
解决这一问题，应强化数据质量管理。
企业应建立完善的数据管理制度，确保数据的准确性和可靠性。
要加强对数据填报人员的培训和监督，提高数据填报的质量和标准化程度。
可以借鉴碳会计信息披露的第三方审核经验，引入独立的第三方机构对企业的碳会计信息进行核实和审计，提高数据的可信度。
三、信息披露不透明目前，一些企业在进行碳会计信息披露时存在信息披露不透明的问题。
一方面，企业对碳会计信息披露的内容和范围没有明确的规定，披露的内容缺乏系统性和全面性。
一些企业存在信息披露不完整、不及时的情况，对外界对碳会计信息的认知和评估造成影响。
为解决这一问题，应加强对碳会计信息披露的监管与规范。
碳信息披露路径
碳信息披露是指企业或组织公开披露其碳排放和减排相关信息的过程。以下是一些常见的 碳信息披露路径：
1. 公司年度报告：许多企业在其年度报告中包含了碳排放和减排相关的信息。这些信息通 常包括企业的碳排放量、碳减排目标、减排措施等。
2. 可持续发展报告：一些企业会发布可持续发展报告，其中包括了碳排放和减排相关的信 息。这些报告通常会详细阐述企业的碳管理策略、减排成果等。
5. 碳披露框架：一些国际组织和标准机构制定了碳披露框架，如碳披露项目（CDP）、全球 报告倡议（GRI）等。企业可以按照这些框架进行碳信息披露，以确保披露的一致性和可比性。
碳信息披露路径
6. 行业协会或联盟：一些行业协会或联盟会制定碳信息披露的指南和标准，企业可以参考 这些指南进行披露。这些协会或联盟还可以提供技术支持和培训，帮助企业进行碳信息管理 和披露。
以上是一些常见的碳信息披露路径，企业可以根据自身情况选择适合的披露方式。无论选 择哪种披露路径，企业应确保披露的信息准确、透明，并遵守相关的法律法规和标准要求。
Байду номын сангаас
碳信息披露路径
3. 独立第三方认证报告：一些企业会选择通过独立第三方机构进行碳排放核查和认证，并发 布认证报告。这些报告具有较高的可信度，能够为投资者和利益相关者提供准确的碳信息。
4. 碳披露平台：一些国家或地区设立了碳披露平台，企业可以通过这些平台披露其碳排放和 减排相关信息。这些平台通常提供标准化的披露模板和指南，帮助企业进行碳信息披露。
碳会计信息披露存在的问题及对策
碳会计信息披露存在的问题及对策碳会计信息披露是指企业在其年度报告和其他公开文件中披露与碳排放相关的信息，旨在提供透明度和可比性，以评估企业的碳足迹和气候变化风险。
碳会计信息披露目前存在一些问题，包括信息不准确、缺乏一致性、难以衡量和核算等。
为了解决这些问题，需要采取一些对策。
碳会计信息披露存在不准确的问题。
一些企业可能错误地汇报其碳排放数据，或者故意隐瞒一部分数据。
这可能是因为企业缺乏准确的测量和监测碳排放的方法，或者由于其碳排放数据对其声誉和可持续性目标产生了负面影响。
为了解决这个问题，企业应该加强自身的碳排放测量和监测能力，并运用科学的方法和技术来确保数据的准确性和可靠性。
需要加强对企业的监督和审核，以确保其披露的信息真实可信。
碳会计信息披露缺乏一致性。
不同企业在披露碳排放数据和计算方法上存在差异，使得信息难以比较和评估。
这主要是由于缺乏统一的碳会计标准和指南。
为了解决这个问题，需要建立全球统一的碳会计标准，明确碳排放的计量和计算方法，并规范企业的信息披露要求。
需要加强各企业和行业之间的沟通和协作，共同制定和遵守统一的碳会计准则，提高信息的可比性和可理解性。
碳会计信息披露难以衡量和核算。
由于碳排放是一种间接的环境成本，与企业的经济业绩和财务报表相联系。
如何将碳排放数据与财务和业务数据相结合，进行综合评估和分析，是碳会计信息披露的一个难点。
为了解决这个问题，企业应该将碳会计纳入其财务报表和业绩指标中，并建立相应的评估体系。
政府和监管机构应该提供相应的政策支持和指导，鼓励企业将碳会计纳入其经营决策和风险管理中，推动碳会计信息更好地反映企业的综合价值和可持续性。
碳会计信息披露的透明度和可理解性有待提高。
一些企业在披露碳排放数据和相关信息时，往往过于专业化和复杂化，使得普通投资者和利益相关者难以理解和评估。
为了解决这个问题，企业应该简化其碳会计信息的披露，采用清晰明了的语言和可视化工具，使其更易于理解和使用。
碳会计信息披露存在的问题及对策
碳会计信息披露存在的问题及对策碳会计信息披露是指企业披露其碳排放信息和相关的环境信息，以增加透明度并促进社会对企业的认可。
目前碳会计信息披露在实践中存在一些问题，需要采取一些对策来加以解决。
目前碳会计信息披露的标准和指南还不够完善，缺乏一致的框架和规范。
这导致企业在披露碳排放信息时存在难度和困惑。
为解决这个问题，需要相关监管机构和国际组织加强合作，制定统一的碳会计信息披露指南，明确企业应当披露的信息内容和披露的标准。
也需要加强与企业方面的沟通和协商，了解企业在信息披露方面的需求和实际情况，并根据企业特点灵活制定相应的披露要求。
碳会计信息披露的范围还需要进一步扩展。
目前大多数企业只披露自身直接的碳排放信息，很少涉及供应链和产品生命周期的碳排放数据。
这导致社会难以全面了解企业的碳足迹，并难以进行有效的比较和评价。
为解决这个问题，应当要求企业不仅披露自身的碳排放数据，还要求其披露与供应链和产品相关的碳排放数据。
也需要建立统一的计量方法和评估标准，方便企业进行数据的收集和统计，并便于社会对企业的碳足迹进行比较和评价。
碳会计信息披露在实践中还存在披露不及时和披露不全面的问题。
一些企业可能在披露碳排放信息时存在拖延或遗漏的情况，导致社会无法及时获取企业的碳排放情况。
为解决这个问题，应当要求企业建立健全的碳会计信息披露制度，明确披露的频率和时间节点，并由相关部门对企业的披露情况进行监督和评估。
也需要加强社会对企业披露信息的监督和参与，鼓励公众和利益相关方对企业的碳会计信息进行监督，推动企业加强信息披露的意识和行动。
碳会计信息披露存在一些问题，需要采取相应的对策来加以解决。
这不仅需要加强对企业的监管和认证，也需要加强对标准和指南的制定和完善，同时也需要加强对碳会计信息披露的推动和宣传，营造良好的信息披露环境，提高企业披露信息的质量和可用性。
“双碳”背景下我国环境会计信息披露研究现状与发展趋势基于CiteSpace的可视化分析
在国际竞争方面，随着全球各国对可再生能源的重视程度不断提高，国际市 场竞争将变得更加激烈。我国光伏发电技术在全球范围内具有较高的竞争力，未 来将继续拓展国际市场，加强技术创新和产业升级，以实现更高质量的可持续发 展。
结论
在“双碳”目标下，我国光伏发电技术发展迅速，成为全球最大的光伏发电 市场。未来几年，随着政策支持、市场需求和国际竞争的推动，我国光伏发电行 业将继续保持快速增长。技术创新和降本增效将是未来光伏发电技术的发展趋势， 新型材料、高效发电和智能运维等关键技术将在行业中发挥重要作用。随着应用 领域的不断拓展和市场规模的持续扩大，我国光伏发电行业将迎来更加广阔的发 展前景。
应用前景展望
在政策支持方面，我国政府将继续加大对光伏发电行业的支持力度。通过实 施税收优惠、电价补贴等政策，推动光伏发电技术的发展和应用。此外，各地方 政府也将积极推进分布式光伏电站的建设，以实现节能减排和新能源产业的发展 目标。
在市场需求方面，随着“双碳”目标的推进和可再生能源产业的发展，光伏 发电技术的应用将越来越广泛。无论是工业、商业还是居民用电领域，都将更加 倾向于使用清洁、可再生的能源形式。因此，未来我国光伏发电市场具有巨大的 增长潜力。
（3）企业环境会计信息的价值效应与市场反应。这类研究企业环境会计信 息披露对企业价值的影响及其市场反应，探索如何通过环境会计信息披露提升企 业的价值和可持续性。
3、发展趋势分析
通过CiteSpace知识图谱的演进和分析，我们可以预测未来我国环境会计信 息披露研究可能呈现以下趋势：
（1）研究领域将进一步拓展。随着“双碳”目标的推进和环境保护意识的 提高，环境会计信息披露将涉及更多领域，如能源、化工、制造等行业。研究领 域将不断拓展，以适应社会经济发展的需要。
我国上市公司碳信息披露的现状及建议.
根 据碳 信息 披露 的调 查报告 不难 发 现 。我 国上市 公 司
在公 开信 息 、与 利益 相关 方沟通 方 面 已经 表现 出积极 与透 明 的意愿 ， 但 同 时也反 映 出企业 在碳数 据披 露方 面 的缺憾 。 首先 ， 在披 露 比例 方 面 ： （ １ ） 从 总 量来 看 ， ２ ０ １ １年 我 国
有 回复 ， １ ５家拒 绝参 与 。 从 分 行业 角度 来 看 ， 中国 １ ０ ０样本
涉及 的 ２ ８个 行 业 中 ， 只有 ７个 行 业 的企 业 填写 问卷 ， 分 别 是银行 、 建筑与工程、 运输 、 煤 与消 费用 燃 料 、 石 油 和 天 然
了社会 责 任报 告 （ 以 下简称 Ｃ Ｓ Ｒ） ， ８ ７ ％的 报告 明确 提 到 了
气 候 变化 ， 其中 ７ ３ ％的 报告 设 置 了与 气候 变 化相 关 的专 门
章节 加 以论 述 ． ３ ２ ％的报 告 在领 导 致 辞 中提 到 气 候变 化 相 关信息。
从 披露 内容角 度来 看 ， ７ １家公 司 中有 ９ ２ ％的公 司 披露
信 息披 露 的 例 、 内容 和 方 式三 方 面分 析 了我 国上 市公 司碳信 息披 露 的现状 ， 并针 对存 在
的 问题 提 出 了相 关 建 议 。
炎键词 ： 碳信息 披露 Ｃ Ｄ Ｐ 现状 建议
１ ： ３ 前气候变化 已经成为一个备受全球关注的热点问题 。 １ ： ３ 已有科学研究表明，碳排放是全球变暖的主要原因。
容 ，我 国也 积极 采取措 施减 少温 室 气体 排放 ，倡导 低碳 经
浅议我国企业碳信息披露现状及改进
向我 国 １０家 市 值 最 大 的 上 市 公 司 ０
发 出 问卷 。
上 。我 国政 府 确 立 了 以下 减 排
目标 ： ２ ２ 到 ０ ０年 ， 中国 单 位 国 内 生 产
碳信 息披 露项 目构 建 了相对 完 整 的碳 信息 披露 的基 本框 架 ．为 资本市 场上 的利 益相 关者 提供 了相 对 比较完 整 的碳信 息 ．是 目前 国际上碳 信 息披
浅议我国企业碳信息披露现状及改进
口 田翠 香 刘 雨 李 鸥洋 （ 方 工 业 大 学经 济 管理 学 院 北 京 １０ ４ ） 北 ０ １４
摘要 ： 碳信息披露是发展低碳经济的基础。目 参与碳信息披露项 目 ｃ Ｐ是国际上进行碳信息披露的 前， （Ｄ ）
关：披Ｐ碳露 触 帜 犍信 妻 系取施 实 蹦埘， 蕊 键信改减 披。 ，积，业息践 应篓 的 词极Ｃ排 采息Ｄ 信 碳露碳 措差 进 企 舨
的企 业 气候 变 化信 息数 据 库 。企 业通 过 回应 Ｃ Ｐ调查 所 披 露 的碳 信息 ， Ｄ 成
信 息 。我 国碳 信息 披露 体 系处 于 起步
阶段 ，本 文基 于对 我 国企 业碳 信 息披
露 现 状 的 分 析 ．提 出改 进 我 国 企 业 碳
为投 资 决 策参 考 依 据之 一 。２ １ ０ １年 前 资本 化 。这有 可 能会 造 成 信 息 使用 者 对 企 业 前 景 过 分 乐 观 ，
违 背 了 稳 健 性 原 则 的 尽 可 能 不 确 认 可
沟 通 ）风 险 与 机 遇 （ 规 风 险 ／ 遇 、 、 法 机 需 要 会 计 理 论 界 和 实 务 界 共 同 的 努
碳信息披露质量对企业绿色技术创新的影响：路径与效果
碳信息披露质量对企业绿色技术创新的影响：路径与效果一、概述随着全球气候变化的日益严峻，低碳经济和可持续发展已成为各国政府和企业的共同追求。
在这一背景下，碳信息披露作为一种有效的企业环境管理手段，正日益受到广泛关注。
碳信息披露质量不仅反映了企业对环境问题的认知和态度，更是企业履行社会责任、推动绿色发展的重要体现。
企业绿色技术创新是实现低碳经济和可持续发展的关键途径。
通过采用新技术、新方法和新模式，企业能够减少对环境的负面影响，同时实现经济效益和环境效益的双赢。
在这一过程中，碳信息披露质量的高低将直接影响企业绿色技术创新的进程和效果。
高质量的碳信息披露有助于提升企业的透明度，使投资者、债权人、监管机构和社会公众能够更好地了解企业的环境影响和风险管理情况。
这不仅有助于增强企业的信誉和品牌形象，还能为企业吸引更多的投资者和合作伙伴。
碳信息披露还能推动企业采取更加环保的生产方式，促进可持续发展目标的实现。
目前我国碳信息披露仍然是非强制披露，且缺乏明确的披露标准，这导致各企业间的碳信息披露质量差异较大。
研究碳信息披露质量对企业绿色技术创新的影响路径与效果，对于推动企业积极履行社会责任、提升绿色技术创新水平具有重要意义。
1. 碳信息披露的背景与重要性随着全球气候变暖问题日益严重，减少温室气体排放、推动绿色低碳发展已成为国际社会的共识。
在这一背景下，碳信息披露作为衡量企业环境绩效的重要手段，其重要性日益凸显。
碳信息披露是指企业将其在生产经营活动中产生的碳排放量、采取的碳减排措施及取得的成效等相关信息，通过公开报告的形式向外界披露。
这一做法不仅有助于提升企业的透明度，增强投资者、债权人、监管机构和社会公众对企业环境影响和风险管理情况的了解，还有助于推动企业采取更加环保的生产方式，促进可持续发展目标的实现。
从全球范围来看，越来越多的国家和地区开始建立碳信息披露制度，要求企业定期披露碳信息。
这不仅体现了国际社会对于应对气候变化的决心，也反映了碳信息披露在推动企业绿色转型、实现可持续发展中的重要作用。
碳会计信息披露存在的问题及对策
碳会计信息披露存在的问题及对策碳会计信息披露是指企业在经营活动中产生的碳排放量和其他环境相关信息通过透明、准确的方式向社会公开披露。
这是企业履行环境责任、实施碳减排的重要手段。
在碳会计信息披露方面仍然存在一些问题，需要进行改进和解决。
本文将探讨碳会计信息披露存在的问题，并提出相应的对策。
1.信息不准确和不透明目前，很多企业在进行碳会计信息披露时存在信息不准确和不透明的问题。
一方面，碳会计在企业内部数据收集和处理、计量和计算等环节可能存在误差，导致披露的数据不准确；企业可能隐瞒自身的碳排放情况，通过欺诈手段掩盖真实数据，以获得不当利益。
这些问题使得披露的信息失去了可信度和可比性，影响了信息接收者对企业环境绩效的判断和评估。
2.信息不完整和缺乏标准当前，碳会计信息披露缺乏统一的标准和要求，导致企业自主选择披露的内容和范围。
一方面，一些企业只披露少量的碳排放数据，没有提供碳减排的具体措施和效果等信息；企业可能选择性披露有利于自身形象的环境绩效，而忽略了其他的环境问题。
这使得信息接收者无法全面了解企业的环境状况，难以进行有效的比较和评估。
3.信息传递渠道不畅通碳会计信息披露的另一个问题是信息传递渠道不畅通。
虽然一些大型企业在年度报告中披露了碳排放信息，但这些报告一般只能被少数投资者和利益相关者获取，一般投资者和公众很难获得相关信息。
企业披露的信息形式多样，包括文字、图表、视频等，这对一般公众来说不易理解和获取。
二、对策建议1.建立统一的标准和指南为了解决碳会计信息披露的不完整和缺乏标准问题，需要建立统一的碳会计信息披露标准和指南，明确企业应当披露的内容和格式，确保信息的全面和可比性。
在制定标准和指南的过程中，应充分考虑国际通行的碳会计准则，采纳国际经验和最佳实践，确保披露的信息具有国际认可度。
2.加强信息准确性和可信度的监督为了解决信息不准确和不透明的问题，需要加强对企业碳会计信息的监督和审核。
政府部门可以加大对企业碳会计报告的抽查力度，及时发现和纠正数据不准确和虚假披露的行为。
全球治理背景下中国碳审计的现实挑战与路径选择:文献综述
全球治理背景下中国碳审计的现实挑战与路径选择：文献综述陈金至;王彤月
【期刊名称】《财务管理研究》
【年(卷),期】2024()2
【摘要】在全球气候变化的时代大背景下,实现“双碳”目标是可持续发展的必然选择。
在“双碳”目标的愿景下,碳审计工作被赋予重要使命。
相比国外发展成熟碳审计工作,我国碳审计处于探索状态,对全球治理的作用尚微。
因此,借鉴国外碳审计工作的经验,并总结我国碳审计工作存在的问题和挑战,发现我国碳审计存在缺乏统一的审计标准、监管机构数量不足、审计人员专业胜任能力不强的问题,继而提出了优化顶层设计、健全监管体系和培养复合型人才的对策建议。
【总页数】7页(P6-12)
【作者】陈金至;王彤月
【作者单位】南京审计大学
【正文语种】中文
【中图分类】F23
【相关文献】
1.气候治理新形势下我国发展低碳经济的路径选择--基于全球气候治理发展新趋势分析
2.共同富裕背景下中国跨越中高收入阶段的现实挑战与路径选择
3.碳中和背景下的全球气候治理:中国推动构建人类命运共同体的生态路径
4.百年大变局下全球信任赤字治理的现实挑战与中国路径
5.后疫情时代下全球治理体系变革面临的挑战及中国选择——基于实验主义治理视角的分析
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
中国企业碳信息披露内容界定、计量方法和现状研究
中国企业碳信息披露内容界定、计量方法和现状研究一、本文概述随着全球气候变化问题的日益严峻，碳排放及其对环境的影响已成为全球关注的焦点。
作为世界上最大的发展中国家，中国在应对气候变化、推动低碳发展方面扮演着举足轻重的角色。
企业作为经济活动的主体，其碳排放行为不仅直接影响着环境状况，也反映了企业在可持续发展方面的责任和担当。
因此，推动企业碳信息披露，对于提升企业的环保意识和行为，促进全社会的低碳转型具有重大意义。
本文旨在界定中国企业碳信息披露的内容，探索碳信息披露的计量方法，并分析当前中国企业碳信息披露的现状。
通过深入研究，我们希望为企业的碳信息披露提供理论支持和实践指导，推动中国企业在应对气候变化、实现可持续发展方面发挥更大的作用。
在研究方法上，我们将综合运用文献分析、案例分析、定量分析等多种方法，从多个角度对中国企业碳信息披露进行深入剖析。
我们将通过文献分析，梳理国内外关于碳信息披露的相关理论和研究成果，为本文的研究提供理论支撑。
通过案例分析，我们将选取若干代表性企业，深入剖析其碳信息披露的实践和经验教训。
通过定量分析，我们将对中国企业碳信息披露的整体情况进行统计和分析，揭示其存在的问题和改进方向。
本文的研究不仅有助于推动中国企业碳信息披露的规范化、标准化，也将为政府制定相关政策提供科学依据，为企业的低碳转型提供实践指导。
我们期待通过本文的研究，为中国的低碳发展和全球气候治理贡献一份力量。
二、碳信息披露内容的界定碳信息披露内容的界定是评估企业碳信息披露质量的基础。
随着全球气候变化问题的日益严重，各国政府和国际组织纷纷加强了对碳排放的监管和披露要求。
在这一背景下，中国企业面临着越来越大的碳信息披露压力。
对于中国企业而言，碳信息披露的内容不仅涉及企业自身的碳排放情况，还包括企业在减少碳排放、提高能源效率、推广清洁能源等方面的努力和成果。
碳排放量：企业应披露其年度碳排放总量，包括直接排放和间接排放。
直接排放主要来源于企业自身的运营活动，如燃烧化石燃料、生产过程中的废气排放等；间接排放则主要来源于企业的供应链、电力消耗等。
碳信息披露在我国的现状和发展建议
碳信息披露在我国的现状和发展建议作者：赵玥来源：《时代金融》2015年第05期【摘要】持续的全球变暖使得人们意识到节能减碳的重要性，也促使了碳信息披露的产生与发展。
文章通过介绍我国企业碳信息披露的现状和相关法律法规情况，分析目前存在的主要问题，并就改善我国企业碳信息披露提出建议。
【关键词】碳信息披露碳盘查中国企业近些年来随着经济的发展，温室效应对人们生存环境带来的影响越来越显著。
如何节能减碳因此成为亟待解决的问题。
有效控制碳排放量的前提取决于高质量的碳盘查和碳信息披露，较高质量的碳信息披露也能够为政府实施低碳导向政策提供帮助支持，并帮助企业树立低碳环保形象，寻找低碳时代中新的商机。
一、中国企业碳信息披露现状及相关法律规定（一）碳信息披露现状最早发源于英国的碳披露项目（CDP）每年2月会向各个国家的大企业，特别是上市公司发放调查问卷，调查企业温室气体排放量及应对气候变化的策略等情况，督促企业主动履行节能减碳和碳信息披露的义务。
该项目从2008年起开始在中国100家市值最大的上市公司中展开调查，可惜当年只有5家企业填写问卷。
可喜的是，越来越多的中国企业认识到碳盘查工作的重要性，对CDP问卷进行回应的中国企业数量逐年增长。
2013年，中国首个碳披露项目在北京启动。
很多企业也开始主动通过年度报告、社会责任报告等形式披露碳信息。
如何应对气候变化已经被很多公司提升到了战略层面，并且公司内部也开始指定专人或是专业部门来处理应对气候变化的事项。
（二）碳盘查与碳信息披露规定国际上认可度较高的碳盘查标准主要包括：温室气体核算标准（GHG Protocol）、ISO 16064系列标准、PAS 2050。
其中GHG Protocol是全世界第一个温室气体核算标准，涵盖了京都议定书中规定的六种温室气体，为后来出现的其他温室气体核算标准提供了基础框架。
ISO14064标准即是GHG Protocol的基础上建立的。
2008年公布的PAS 2050则是世界上第一个被认可适用于对商品和服务进行碳盘查的标准[1]。
碳会计信息披露存在的问题及对策
碳会计信息披露存在的问题及对策随着全球对气候变化的关注不断增加，碳会计成为了企业日益重要的一部分，而碳会计信息披露也成为了企业社会责任的重要组成部分。
在实际的运作中，碳会计信息披露存在着一些问题，这不仅影响了企业对外的形象，也影响了投资者对企业的信任。
本文将探讨碳会计信息披露存在的问题，并提出一些对策。
1. 数据真实性难以保障许多企业在碳会计信息披露上存在数据不真实的问题。
一些企业为了提高自己的环保形象，会故意夸大碳排放的减少量，或者虚报一些环保项目的成效。
这导致了投资者对企业的数据真实性产生了疑虑，也影响了外界对企业环保形象的评价。
2. 披露标准缺乏统一目前碳会计信息披露的标准尚不够统一，不同地区、不同行业的企业披露的内容、格式都存在一定的差异，这给投资者和其他利益相关者的比较和评价带来了困难。
缺乏统一的标准也让企业在披露碳会计信息时存在着很大的灵活性，导致了信息的不确定性和不可比性。
3. 披露内容不全面一些企业在披露碳会计信息时往往只披露其减排项目的部分内容，很少关注整个企业的碳排放状况，导致了信息的不全面。
这使得外界很难全面了解企业的环保情况，也影响了投资者对企业的整体评价。
4. 缺乏独立审计目前对于企业披露的碳会计信息缺乏独立的审计机构进行审计，这导致了一些企业在披露信息时存在着一定的主观性和不确定性，也给投资者造成了一定的困扰，因此建立独立的审计机构对碳会计信息进行审计是非常必要的。
对碳会计信息披露问题的对策：1. 建立完善的监管体系政府部门应当建立完善的碳会计信息披露监管体系，加强对企业披露行为的监督，确保其真实性和合规性。
对于违规企业应当严肃处理，提高企业对信息披露的重视程度。
3. 增加信息披露的透明度企业应当增加对碳会计信息披露的透明度，披露内容应当更全面、更真实，同时应当增加对外部审计机构的配合，确保信息的真实性和可信度。
4. 加强企业自身管理5. 提高投资者的碳会计信息识别能力投资者应当提高对碳会计信息的识别能力，加强对企业环保情况的了解，同时也应当加强对碳排放行为的监督，促使企业提高对环保的重视程度。
论我国上市公司碳信息披露
论我国上市公司碳信息披露随着全球气候变化问题的日益严峻，减少碳排放已经成为国际社会的共同责任。
在这一背景下，我国上市公司的碳信息披露逐渐受到广泛关注。
碳信息披露不仅是企业履行社会责任的重要体现，也对投资者决策、市场监管和环境保护具有重要意义。
首先，我们来了解一下什么是碳信息披露。
简单来说，它指的是上市公司向外界公开其在生产经营过程中与碳排放相关的信息，包括但不限于碳排放量、减排措施、能源使用情况、应对气候变化的战略等。
我国上市公司碳信息披露的现状不容乐观。
一方面，披露的比例相对较低。
虽然近年来越来越多的上市公司开始关注碳信息披露，但总体而言，仍有大量公司尚未进行有效的披露。
另一方面，披露的质量参差不齐。
有些公司只是简单地提及一些相关概念，缺乏具体的数据和详细的行动计划；而有些公司则能够提供较为全面、准确和可比的碳信息。
造成这种现状的原因是多方面的。
从企业自身角度来看，部分上市公司对碳信息披露的重要性认识不足，认为这只是一种额外的负担，而没有将其视为提升企业形象、增强市场竞争力的重要手段。
同时，缺乏相关的专业人才和技术手段，也使得企业在进行碳信息收集和披露时面临困难。
从外部环境来看，我国目前尚未建立完善的碳信息披露制度和规范。
虽然相关部门陆续出台了一些政策和指引，但在具体的披露内容、格式和标准等方面还存在一定的模糊性和不确定性，导致企业在披露时缺乏明确的依据。
此外，市场对碳信息的需求不足也是一个重要原因。
投资者和社会公众对企业碳信息的关注度还不够高，没有形成有效的市场压力，促使企业主动进行披露。
然而，上市公司进行碳信息披露具有诸多重要意义。
对于企业自身而言，有助于提升企业的环境管理水平，促进节能减排，降低运营成本。
通过披露碳信息，企业可以发现自身在碳排放方面存在的问题，从而采取针对性的措施加以改进，提高能源利用效率，实现可持续发展。
同时，良好的碳信息披露能够增强企业的社会形象和声誉，吸引更多的投资者和消费者，提升企业的市场竞争力。
碳会计信息披露存在的问题及对策
碳会计信息披露存在的问题及对策碳会计信息披露是指企业在经营活动中产生的碳排放以及相关碳减排或碳净化行为的会计信息的公开披露。
在当前全球气候变化形势日益严峻的背景下，碳会计信息披露具有重要的意义。
目前碳会计信息披露存在一些问题，主要表现在以下几个方面：1. 概念界定不明确：目前关于碳会计信息披露的概念界定、计量方法以及披露指标等方面还没有统一的标准和规范，导致各企业在披露过程中存在着很大的主观性，造成了信息的不可比较性和不可信度。
2. 披露内容不完整：目前大多数企业仅披露其自身的碳排放情况，对于碳减排或碳净化行为的信息披露相对较少。
这样一来，无法全面了解企业对于气候变化的应对情况，也无法评估企业的碳足迹。
3. 缺乏审计监管：由于对碳会计信息披露的审计监管较弱，企业可以随意编造数据，甚至不披露真实情况。
这样一来，投资者和利益相关者无法对企业的碳排放情况和应对气候变化的行为进行准确评估，也无法对企业的可持续发展进行科学决策。
为了解决上述问题，需要采取以下对策：3. 强化审计监管：建立健全碳会计信息披露的审计监管机制，对企业的碳会计信息进行定期审计。
加大对违规行为的惩罚力度，对虚假披露的企业依法追责。
这样可以提高碳会计信息披露的可信度，为投资者和利益相关者提供准确的信息依据。
4. 提升信息披露的透明度：应该建立一个统一的碳会计信息披露平台，对企业的碳会计信息进行集中管理和公开披露。
借鉴其他国家的做法，引入第三方评估机构对企业的碳会计信息进行独立评估，提高信息披露的透明度。
解决碳会计信息披露存在的问题需要政府、企业以及社会各方共同努力。
只有通过制定统一的标准和规范，加强审计监管，完善披露内容和提升透明度，才能推动碳会计信息披露工作的健康发展，为应对气候变化提供科学决策依据。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第31卷 第1期 2016 年 2月齐 鲁 师 范 学 院 学 报Vol. 31 No. 1Feb. 2016Journal of Q ilu Normal University 摘要：碳排放量的增加导致全球气候变暖和生态系统被破环，碳信息披露已备受各方关注。
英国、美国和澳大利亚等国已颁布了强制性碳信息披露法律，许多国际组织也发布了自愿性碳信息披露标准。
但目前碳信息披露存在缺乏可比性、尚未融入主流财务报告框架、碳信息的供给与需求未能建立有效对接等不足之处。
随着低碳经济的发展和碳交易机制的健全，我国应加强碳信息披露的法律法规建设，统一碳信息披露标准，实行自愿与强制相结合的披露模式，将碳信息披露融入主流财务报告框架中，构建政府、第三方鉴证机构、企业“三位一体”的碳信息披露监管机制，以满足利益相关者的决策需要。
关键词：碳信息；披露标准；财务报告；监管机制中图分类号：X169 文献标识码：A 文章编号：2095 - 4735（2016）01 - 0099 - 07为了应对全球气候变暖问题，联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC)于1992年6月就气候变化问题达成公约，签署了《联合国气候变化框架公约》（UNFCCC）,明确各国在碳减排和面对气候变化问题应负担的责任，为国际间开展碳减排合作提供了一个基本框架。
此后UNFCCC 缔约方先后在东京、哥本哈根、德班召开会议，达成一系列协议，共同应对气候变化带来的不利影响。
为了履行碳减排义务，美国、欧盟等纷纷建立碳交易市场，实施碳交易机制，如芝加哥气候交易所（CCX）、欧盟排放交易机制（EU-ETS）等。
我国是以煤碳为主的能源消费国之一，快速的经济增长和以煤碳为主的能源消费结构导致碳排放量呈现明显的增长态势。
作为一个负责任的发展中国家，我国政府在哥本哈根联合国气候大会上承诺，截止2020年我国单位GDP 的碳排放量较2005年降低40%-50%。
从2008年开始，我国先后建立了北京环境交易所、天津排放权交易所和上海环境能源交易所等10多家碳交易平台，对碳交易运作和交易机制进行了有益的尝试。
[1]（32-38）随着国际气候公约的演进以及碳交易市场的运行，碳交易过程中所产生的碳资产与碳负债、碳收入与碳费用等会计要素的确认与计量自然成为会计信息系统的重要组成部分，碳信息披露已成为备受各方关注的焦点。
一、国际碳信息披露现状（一）强制性碳信息披露1.英国强制性碳信息披露收稿日期：2015-10-15基金项目：福建省中青年教师教育科研A 类项目（项目批准号：JAS14416）。
作者简介：陈秀霞（1966—），女，福建仙游县人，教授，硕士。
国际碳信息披露的现状及我国碳信息披露的路径选择陈秀霞（福建商业高等专科学校 会计系, 福建 福州 350012）·100·2016年 第1期英国是全球第一个强制要求上市公司在年报中公布温室气体排放数据的国家。
英国政府于2008年颁布《气候变化法案》，确定了英国到2020年将在1990年基础上削减34%的温室气体排放、到2050年将削减80%的温室气体排放的目标，要求政府利用《公司法》相关规定，制定并实施强制性温室气体排放报告制度，并对企业的减排贡献进行评估。
2009年9月，英国政府推出《温室气体排放披露指南》，要求2012年4月前强制企业披露碳排放信息，并对碳排放管理绩效进行评价与分析。
2010年4月发布的《碳减排承诺》，要求企业必须执行强制性碳排放交易计划，向环保局报告与所有能源使用相关的购买和排放的碳配额，企业的财务主管必须对碳排放信息披露负责。
2012年6月，英国政府颁布《强制性温室气体报告规则》，要求伦敦交易所的上市公司从2013年4月起必须公布上年度的温室气体排放量，其排放量的统计口径不仅包括英国境内的公司，也包括由这些公司实际经营和控制的全球范围内的排放源。
[2]2.美国强制性碳信息披露美国于1990年发布《酸雨项目》，明确规定企业必须对排放的二氧化碳（CO 2）浓度以及排放量进行即时监测并上报。
美国环保部（Environmental Protection Agency，EPA）经多次讨论与修正，于2009年10月出台了《温室气体强制报告制度》，要求化石燃料和工业气体等能源供应商、汽车和发动机制造商、碳排放量超过25000吨的企业与设施必须从2010年1月1日起向EPA 提交年度碳排放量报告。
美国强制提交碳排放报告的企业覆盖41类排放源（占约85%温室气体排放量）和33类排放者。
这一报告制度使EPA 及时有效地掌握各类企业的温室气体排放信息，为其制定气候变化政策提供坚实的数据基础。
美国证券交易委员会（Securities and Exchange Commission，SEC）于2010年2月发布《关陈秀霞：国际碳信息披露的现状及我国碳信息披露的路径选择于气候变化信息披露的委员会指南》，要求上市公司向投资者披露因气候变化可能给公司发展战略带来的潜在风险以及企业的减排管理安排，以便信息使用者能识别风险正确决策。
[3]3.澳大利亚强制性碳信息披露2007年，澳大利亚发布了《国家温室气体与能源报告法》，要求能源生产与消耗以及碳排放量超过规定临界点的企业和设施必须向能源效率与气候变化部（Department of Energy Efficiency and Climate Change，DEECC）提交碳排放报告。
该法律实施后，大约500个年排放量超过临界点的大型排放设施需要提交碳排放报告，覆盖了工业制造、垃圾填埋、采矿、能源和部分交通运输行业等。
[4]随后澳大利亚还相继发布了碳排放核算、碳排放报告以及鉴证等一系列条例，规范碳排放的核算标准和方法、碳信息报告内容与方式、碳信息鉴证制度等，并要求碳排放量超标的企业从2008年开始必须在政府指定的信息报送平台向相关部门报告碳排放信息。
（二）自愿性碳信息披露为了明确碳信息的服务目标，许多组织从不同视角发布了自愿性碳信息披露标准并界定其披露内容，具体如表1所示。
这些组织有碳披露项目（GDP）、世界资源研究所（WRI）和世界可持续发展理事会（WBCSD）、气候风险披露倡仪（CRDI）、气候披露标准理事会（CDSB）等。
二、对国际碳信息披露的评价（一）披露标准多样化，导致碳信息缺乏可比性目前在自愿性碳信息披露领域，存在许多披露标准，不同组织由于其成立背景和碳信息披露的目标导向不同，界定的披露内容互不相同、各有侧重。
碳信息披露项目侧重于从保护投资者的角度强调气候变化给企业带来的创新机遇和战略调整，关注碳减排管理以及碳风险治理。
世界资源研究所（WRI）和世界可持续发展理事会（WBCSD）侧重于披露温室气体的计量与盘查·101·总第173期齐鲁师范学院学报方法、温室气体源及排放量、碳绩效的数值与指标，强调公司在气候变化环境下的社会责任。
气候风险披露倡议（CRDI）和气候披露标准理事会（CDSB）则将披露的重点放在气候变化和碳排放对公司战略、经营管理、财务方面带来的风险及影响，强调企业经营的环境适应性。
由于各种标准的存在，使得企业因选择标准不一致而导致所披露的碳信息缺乏可比性，从而影响信息使用者的决策判断。
甚至有些跨国公司即使在同一公司内部也会使用不同的标准，如Xcel能源公司，在美国境内采用的披露标准为《温室气体议定书—企业核算与报告准则》，而在英国则采用CDP项目报告。
[5]（30-40）（二）碳信息尚未融入主流财务报告框架中1993年3月，美国联邦能源管制委员会（FERG）公布了第18号委员会文件，对排污权表1 国际组织碳信息披露标准的内容描述标准名称制定机构及公布目的碳信息披露的内容描述碳披露项目报告由385家机构投资者自发成立的碳披露项目，旨在推动企业为投资者和其他利益相关者提供气候变化方面的决策信息。
1.碳风险、机遇与战略：气候变化对企业潜在的碳风险；带来的低碳技术的研发机遇、低碳产品的竞争机遇；应对碳风险而制定的战略与发展目标。
2.碳排放核算：碳排放的核算方法；碳排放量的监测、核查与报告。
3.碳排放管理：碳减排目标、碳减排规划、碳减排项目选择和运作、碳减排交易等。
4.碳排放治理：碳减排的责任承担；碳减排的贡献与激励机制。
温室气体议定书--企业核算与报告准则由世界资源研究所（WRI）和世界可持续发展理事会（WBCSD）共同制定，其宗旨在于制定国际认可的企业温室气体核算与报告准则，并推广其采纳范围。
1.温室气体核算与报告原则：包括相关性、完整性、准确性和一致性等原则。
2.组织边界与经营边界的设定：合并反映企业温室气体排放的方法、直接排放与间接排放的分类标准、选择直接排放与间接排放的核算与报告范围。
3.温室气体排放的核算：确认的温室气体源、温室气体排放的计量与盘查方法、温室气体排放总量、汇总口径及标准。
4.温室气体排放的治理绩效。
气候风险披露的全球框架气候风险披露倡仪（CRDI）于2005年发起公布的，目的在于倡导建立一个全球企业的气候变化报告框架，推进和加强企业披露气候变化相关信息。
1.碳排放的总体状况描述：过去、现在和未来预计的碳排放情况描述以及增减变动分析。
2.碳排放管理的公司运营战略分析以及应对气候变化的公司治理安排。
3.气候变化的直接风险评估：恶劣天气、海平面上升、水供应及温度变化等因素形成的直接风险的评估。
4.与碳排放管制相关的风险分析：预计气候变化给企业带来重大影响的事件及因素；预计碳排放法律法规对公司产生的约束力及潜在影响；碳成本和碳费用的估计数据。
气候变化报告框架由气候披露标准理事会（CDSB）于2010年制定，目的在于引导企业更加规范地进行气候风险披露。
1.气候变化的战略分析：企业应对气候变化的战略决策以及在制定公司战略时对气候变化影响的考量程度。
2.气候变化的监管分析：气候变化对公司经营和财务方面的影响程度分析及所制定的监督与管制政策分析。
3.气候变化的风险分析：对当前面临或潜在的各种风险进行描述及分析。
4.碳排放信息：报告期内和组织边界范畴内的碳排放总量及量化方法。
·102·2016年 第1期交易中的排污权分类标准与价值评估、排污权的确认与计量、排污权的报告内容等问题进行了说明，并发布了相应的会计处理指南，然而该文件无法解决历史成本模式下企业以负债形式获得排放权的会计处理问题，于1995年被取消。
2003年12月，美国财务会计准则委员会（FASB）下属的紧急问题任务处理工作组（EITF）发布了《总量与交易制度下参与者获得排放配额的会计问题》（EITF：03-14），将排放配额确认为资产并揭示其本质。
[6]由于EITF成员认为这些规范可能影响其他项目的会计核算，而且超出了“总量与交易制度的范畴”，EITF：03-14不久后被取消。