工程项目空调系统方案对比分析
教导大队营区空调系统方案对比分析
空调系统投资及运行费用分析比较
一、根据甲方的要求选做了两套空调方案，方案比较的前提为:机组冬天
制热夏天制冷，并且还要提供生活必需的热水。
方案一：
选用地源热泵中央空调系统
方案二：
选用商用分体机与空气源热泵热水系统混合搭配
二、首次投资费用分析：
1、地源热泵中央空调系统的首次投资概算：650万元，详见工程概算。
2、商用分体机与热泵系统的首次投资概算：商用分体空调为397万元，其单价按品牌机报价，包含机组价钱，安装费和税金。
一套制热水40T/d的空气源热泵热水系统（含机组，管网，安装费，税金）为54万元，此套方案的总投资为397+54 = 451万。
3、方案一比方案二的首期投资多199万元
三、运行费用分析：
1、空调系统按100%、70%、50%负荷状态运行。
2、运行时间按每天16小时，每月25天计算，全年3至11月为制冷
月共9个月；另外1月、2月、12月为制热月，共3个月。
3、对两种方案作运行费用分析。
方案一：
选用地源热泵中央空调系统
方案二：
选用商用分体机与空气源热泵热水系统混合搭配
四、综合比较。
通过对方案初始投资和方案运行费用的比较，方案一比方案二多投资199万元，但是方案一的运行费用比方案二的低，保守估计每年可省下50多万的运行费用，所以可以通过3～4年收回比方案二多出的那部分初始投资，回收效率极高。
建筑工程中的节能空调系统
建筑工程中的节能空调系统在建筑工程中，空调系统是一个不可或缺的部分。
然而，由于能源消耗和环境污染的日益严重，人们对节能空调系统的需求也越来越高。
本文将介绍建筑工程中常见的节能空调系统及其优点。
一、分体式空调系统分体式空调系统是建筑工程中常用的一种空调系统。
这种系统由室内机和室外机组成，通过冷媒循环达到冷却或加热的效果。
它的主要优点是安装方便、操作简单，能够满足小型空间的空调需求。
然而，分体式空调的能效比较低，耗电量较大，不适合大型建筑工程使用。
二、中央空调系统中央空调系统是适用于大型建筑工程的一种节能空调系统。
它由冷水机组、冷媒泵、冷却塔和空调末端设备等组成。
中央空调系统通过冷却水循环来实现空调效果，具有能效高、耗电量低的优点。
此外，中央空调系统还可以根据不同区域的需求进行分区控制，实现局部空调，提高舒适度和节能效果。
三、地源热泵空调系统地源热泵空调系统是一种利用地下温度稳定的热源进行空调的系统。
它通过地埋管道将地下的热能或冷能传递到室内，实现空调效果。
地源热泵空调系统具有非常高的节能效果，能够充分利用地下的能源。
同时，它对环境污染非常小，符合可持续发展的理念。
不过，地源热泵空调系统的设备和安装成本较高，不适用于所有建筑工程。
四、太阳能空调系统太阳能空调系统是利用太阳能将空气加热或冷却的一种空调系统。
它通过太阳能板将太阳能转化为热量，然后通过热泵或空气循环系统进行空调效果。
太阳能空调系统具有零能耗、零排放的特点，是一种真正的绿色节能空调系统。
然而，由于太阳能的不稳定性，太阳能空调系统还无法完全满足建筑工程的需求。
综上所述，建筑工程中的节能空调系统有分体式空调系统、中央空调系统、地源热泵空调系统和太阳能空调系统等。
其中，中央空调系统和地源热泵空调系统具有较高的节能效果，能够极大地降低能源消耗。
而太阳能空调系统则是一种真正的绿色节能选择，但在实际应用上还存在一些技术挑战。
建筑工程项目在选择节能空调系统时，需要根据实际情况综合考虑各个系统的优势和限制，并结合建筑本身的特点和需求进行选择。
某广场超高层建筑两种空调方案对比分析
益不好 的公司都对此有意见 ，如某贸易大楼夏季每个 月空 调费为 １ ０元 ／Ｉ ， 多对 外 出租 的办公 楼经 常 为 ｌ很 ｌ ｚ 空调 费 的问题发 生纠纷 。
（） ２ 因收费 问题 导致 浪费 。 一旦 空调 收费按 面积平 摊 后 ， 形成 一 种 “ 锅饭 ” 用 和不 用 一个 样 ， 多用 就 大 ： 用
满足 。４ 空调 主机 出现故 障时 ， ） 整个 系统 都 受到影 响。 大 型冷水机 组 出现故 障时 （ 哪怕 是一 个小 的电气 元件 ）
要制 冷 、 的单 位 要 采 暖 的要 求 ， 能 满 足早 晚 采 暖 、 有 也
在 极低 的功况 下运行 。３ 现在人 对 环境 的舒适 程度要 ）
求 很 高 ， 春 、 季 节 ， 天 中有 时 房 间 内很 热 ， 制 在 秋 一 要
冷 ， 时早 晚较 冷 ， 要采 暖 。但 这 种要求 只在 五星 级 有 需
３８
： 卷
工 程 设 计
酒店 里才可 以满 足 ，而在 现在 的办公 大 楼 内很难 得 到
设 备 层 ；１ ～３ ２ ｌ层 为 办 公 区 ，３ ４层 为 商 住 区 ， ３ ～５
５～ ６层 为旋转 餐厅 ，是 一 座具 有 国际 一流 水准 的综 ５５
合性 大厦 。
少 一个 样 。大家都 抱着 这种 观念 ，不管 房 问 内有 人没 人 ， 把风机 盘管 的 电源打开 ， 至于一 边把 温度 打到 都 甚 最冷 ， 一边把 窗户 敞开 。在这 种情 况下 ， 随着 大家 的浪 费， 空调 的用 电量 会很 高 ， 家 平摊 的空调 费也 增 加 ， 每
：
：
●
关键词 ： 空调 系统 ； 水源热 泵 ； 超 高层 建 筑
分析某项目暖通空调系统设计
工艺与设备
分析 某项 目暖通 空调 系统 设计
陈宥成 （ 河源市源城建筑设 Nhomakorabea院） 摘 要： 本文主要阐述 了某统合楼的暖通空调系统设计 ， 并进行了效果分析 。 关键词 ： 系统设计； 效果： 能耗
式冷 水机 组， 装机冷量 为 １ １ｋ 台 （Ｏ ＲＴ台） 冷媒为 Ｒ １４ 。 ２ ８ Ｗ／ １５ ， ， 一 ３ａ 冷冻水 供回水温度 ７Ｃ １￣， ￣／２ 冷却水进 出水温度 ３ ～ ７ ２ ３ ℃。冷冻机房包 括制冷机 组、 冷冻水泵 、 冷却水泵 、 热交换器及 闭式膨胀定压装置等 。 （） ３ 夜间加班 、 渡季节和冬 季采 用开 一台螺杆 机为 内区空调系统 过 房 。地下 ２ ３ 为各类 机房、 、层 汽车库 、 仓库及人 防掩蔽体等 。地上共 １ 提供冷水 。冬季冷却水管及冷却塔采用 电热防冻措施 。 ４ （） ４ 空气处理 机组、 新风机组空调水系统均 为四管制， 层、 层风盘 ３ ４ 层， 首层 为商场 、 银行 ； ２层为商场 、 服务 、 展示 厅、 辅助性 商用 ； 宴会 ３层 厅、 餐厅、 多功能厅、 厨房 、 会议室 ； 层 为娱乐、 ４ 健身俱乐部 ；～ ４层为双 内区单冷两管制外 区四管制 。 ５１ （） ５ Ａ座 客房采用 四管制 方式 ， 以解决不 同朝 向的冷 热不均 和灵活 塔， Ａ座为酒店客房 ， Ｂ座为写字楼； ４层与 ５层之 间有局部设备夹层 。 ～ ５ 的温度调控 问题 。 １ ４层标 准层层 高 ３７ ｍ， ． ０ 办公室 内净高 ２６ ｍ。 ．５ （） ６ 考虑到 Ｂ座 写字 楼标 准层平面进深大 ， 明显 内外区之分， 有 经计 目前 ，除 Ｂ座写字楼 因业主要进 行内部功能的修改而暂停 建设外， 算， 冬季 内区仍有冷负荷发生 。为此 ， 采用 冷却塔和水一 式换热器组合 板 其 余约 ８ ４ 的工程均 已竣工 。 ．１ ｍｚ ７０ 成冬季 自然供冷水系统， 充分节约能源。 ２ 供热 通风 空调 系统 设计 （） ７ Ｂ座 写字楼采用 四管制方 式， 以解 决大开 间办 公 内、 区和不 同 外 ２１ 供 热 系统 ． 朝向的冷热不均问题 。 （） １采用 两台蒸汽锅炉 （ 台蒸发量 为 １０ ｋ ／ 作 为大 楼供热及 生 每 ５０ｇ ） ｈ （） ８ 冷冻水系统均为 闭式 、 次泵变流量系统 ， 一 其系统补 水采 用软化 活热水热源 。空调、 冬季空调加湿、 生活热水系统所需的热负荷及热媒 参 水。 数如下 ： （） ９ 冷却塔位于屋顶 ， 其总装机容量为 ３ ０ ｍ／ 。冬季运行的冷却塔 ３０ ３ ｈ 空调系统热 负荷 ：２ ０ ｋ 其 供 回水 温度 ：０Ｃ５ ￣； １５ ０ Ｗ； ６ ￣／０ 采暖 系统 热 及 室外冷 却水 管道均采用 防冻措施 。冷却水系统为一次泵水系统 。 负荷 ：２ ０ Ｗ：其供 回水温度 ：０Ｃ５ ￣ ８ ℃／０ １０ ｋ ６ ￣／０Ｃ、５ ６ ℃；生活热水 热负荷 ： （０ 空调冷却水补水 ： １） 由地下消 防贮水池经 自动变频给水装置供给 。 ｌｏ ｋ 供水温度 ６ ℃； ｏ ０ Ｗ； ０ 总热负荷： ４０ ｋ １ ７ ０Ｗ。 （ １空调冷冻水系统补水： １） 由地下软化水 间内的定压 、 膨胀装置供给。 （） 交换站位于地 下一层 ， ２热 供热 热水通过 热水交 换器和 二次热水 ２３ 空调通风 系统 － 循环水泵 ， 热水输配管 网分配到各空调机 组、 经 带再热盘管 的 Ｖ Ｖ末端 Ａ （） １商场 、 银行、 大堂、 餐厅 、 宴会厅、 多功能厅及设置全空气空调系统； 装置及风机盘管等 。 厨房设置直流式全空气 空调系统； 客房、 娱乐、 会议室、 物业管理、 办公等设 （） ３ 供热系统采用 闭式系统 ， 按区域分别设 置： 并 ４层及 以下等公共 置风机盘管加新风的空调系统 ； 电话机房、 消防安全监 控中心及楼 宇 自 动 空间为一区域， ５层 以上为一区域。 化监控中心设置风冷柜式空调系统 ： 计算机 中心设置 匾温恒湿柜式空调系 （） ４ 供热系统 的补水采用 软化 水， 其水处理设备及系统 的定压、 膨胀 统； 电梯机房、 弱电电缆引入小室 、 Ｐ 间设置分体式空调系统 。 ＵＳ 装置设置在软化水间。 （） ２ 一层 商场 中庭采 用双侧对喷 多股平行射 流 的气 流组织方 式 ， 其 （） ５ 辅助供 热： 首层商业 等房间外 区、 中庭 、 堂及 ４层 游泳馆采 用 大 余均为上送上 回或侧送 上回的气流组织方式 。大 堂、 大宴会厅采用漩流 地 板辐射采暖， 利用热气流上升 的原理， 密切结合人体舒适感 的特 点， 合 风 口送 风 。 理 提供舒适的温度环境 ， 少空调能耗。地下 １ 减 层设备用房 设置暖气片 （） ３ Ａ座 客房采用 风机盘 管加新风 的空调系 统 ， 顶新风机 组将新 屋 进 行值班采 暖； 首层大 堂大 门及汽 车入 口处冬季采 用水热热 风幕 ， 冬季 风处理到室 内温度的机器露点状态并送至风机盘管出 口 置上 。 位 送热 风， 夏季送 循环风 ， 阻挡室外冷 、 空气 侵入， 热 节省能耗 ； 防掩 蔽体 人 （） 座 大开间办公采用变风量 空调系统 ， 实现供冷 、 ４Ｂ 并 供热 单独分 设 常规采 暖系统 。 区控制 ， 效满足 不同运行区域 的冷热调节 需要 ， 有 满足人 员对空调 系统 ２２ 供冷 系统 ． 不 同温度的需求 。空调机房采取集中和分散相结合的布 置原则 。 （） １ 设计中对直燃式溴化锂吸 收式冷 水机组和离心式冷水机组 两种 变风量末端装置 的选择 按房间性质的不 同， 分别采用 带风机 驱动的 方案进行 了充分 的可行性研究 ， 并考虑到下述 因素 。 全年运 行费： 直燃 式 串联、 并联型末端装置及单 风道 末端装置。办公室周边 区采用 带再热盘 溴化锂吸 收式冷水机组是离心式冷水机组的 １６ １ ．～ ． 。 ８倍 初投 资： 直燃 式 管的并联 型末 端装置 ， 内区采用单风 道末端装置 ； 每个变风 量末端装 置 溴化锂吸收式冷水机组是离心式冷水机组的 １ ～ －倍 。 ． ｌ ２ ３ 的温度传感器控制 区域为小 于 ４ ｍ ， ０２ 使房 间按实 际运行 需要 ， 精确 调节 运行管理： 离心式冷水机组更为简单、 可靠 。因此， 本工程采用离心式 房间的室内温 度 ， 以提高房 间的舒 适度 。与并联型风机末端装置及 单风 冷水机组， 考虑到 Ａ座客房部分夜间负荷， 还用 了 １台螺杆式冷水机组 。 道 末端装 置相 配的空调送风 口均采用 高诱导 比的送风 口， 串联 型风机 与 （） ２ 冷源 由设在 地下 １层的冷冻机房提供 。采 用 ３台水冷式离心冷 末 端装 置相配 的空调送风 口则采用常温送风 口。中庭的空调送风方式采 水机组 ， 装机冷量为 ３ ６ ｋ 台（ Ｏ Ｔ 台） 冷媒为 Ｒ １４ 。一 台螺杆 ８ ８ Ｗ／ １Ｏ Ｒ ／ ， Ｉ 一 ３ａ 某项 目是一幢多功能大型综合楼。 工程占地 面积 １ ５ １３ ， ． ｘ ０ｍ２建筑面 ３ 积约 １．ｘ ｌｍ 空调 面积 约 ７８ ｌ３２。地下共 ３层 ， ０５ ｌ Ｙ （ ．ｘ Ｏｍ） 地下 １层为物业 管理办 公、 自行车 库、 柴油发 电机 房 、 锅炉房 、 热交换站 、 洗衣房 、 空调机
空调系统方案比较
空调系统方案比较引言空调系统在现代社会中扮演着重要角色，为人们提供舒适的室内温度。
随着科技的进步，不同的空调系统方案被提出和实施。
本文将比较几种常见的空调系统方案，包括中央空调系统、分体空调系统和中央净化空调系统。
中央空调系统中央空调系统是一种将冷热源与各个房间通过管道连接并相互独立控制的系统。
该系统通过一台集中式的冷热源提供整栋建筑的冷热空气，通过管道将空气传输到各个房间。
中央空调系统具有以下优点：1.均匀分配冷热空气：由于中央空调系统是通过管道分配空气，可以确保每个房间都能得到均匀的冷热空气分配。
2.节省空间：中央空调系统不需要在每个房间中安装室内机，只需在室外安装一个冷热源，节省了室内空间。
3.安装维护方便：中央空调系统的冷热源位于室外，方便进行维护和更换。
然而，中央空调系统也有一些缺点：1.高成本：中央空调系统的设备和管道安装成本较高，对于小型建筑来说可能不划算。
2.不适合小空间：中央空调系统主要适用于大型建筑，对于小空间来说过于昂贵和不必要。
分体空调系统分体空调系统是将冷热源和室内机分开安装的系统。
室内机通常安装在室内墙壁上，而冷热源则安装在室外。
分体空调系统具有以下优点：1.灵活性：分体空调系统可以根据需要在每个房间中独立安装，可以根据每个房间的不同需求进行独立控制。
2.低成本：与中央空调系统相比，分体空调系统的设备和安装成本较低，适用于小型建筑或单个房间。
3.易于维护：分体空调系统的室内机和室外机分开安装，维护和清洁更加方便。
然而，分体空调系统也存在一些不足：1.不适用于多个房间：分体空调系统通常只能为单个房间提供冷热空气，不适用于需要为多个房间提供空调的情况。
2.室内机噪音：分体空调系统中的室内机会产生一定的噪音，可能会影响到室内环境的舒适性。
中央净化空调系统中央净化空调系统是一种结合了空调和空气净化功能的系统。
除了提供冷热空气之外，该系统还可以过滤室内空气中的微小颗粒和有害物质，提供更洁净的室内环境。
超高层建筑项目暖通空调系统设计分析
超高层建筑项目暖通空调系统设计分析摘要：中国经济从高速增长阶段转向高质量发展阶段，为了提升土地资源配置效率，越来越多的超高层建筑不断涌现，其内部功能日趋复杂多样。
多联机空调具有自控程度高、灵活性强等特点，被应用于超高层建筑，以满足不同功能的需求。
与常规水系统中央空调相比，多联机外机布置时需要考虑内外机高差、冷媒配管长度衰减等问题，应配合建筑外立面百叶美观度需求。
关键词：超高层建筑；多联机空调；设计；分析引言大型公共建筑的节能具有重要性和必要性，对于节约能源和保护环境的作用都十分巨大。
由于设计形式不同，每个建筑也会采用不同的空调设备，因而能耗存在较大差异，但也从侧面反映出这些建筑在空调系统方面巨大的节能潜力，这就需要在设计时，比较各种方案，做出最优选择。
如果在设计的初期就可以通过计算机进行仿真模拟，全方位的评估各种设备的能耗量，对于大型公共建筑的设计就会起到锦上添花的作用，目前这已经成为改善大型公共建筑的重要法宝。
1概述1.1优化建筑暖通空调系统的节能设计的意义随着我国经济的不断发展，科学技术水平也不断提升，人民的生活水平也不断得到改善。
越来越多的人开始追求生活的质量，而不仅仅是满足最基本的生活需求，空调的普遍使用对于改善人们的生活环境有巨大的作用。
但是，在空调的大量使用时也产生了诸多的问题，如电力紧张、能源消耗大等十分尖锐的社会问题。
同时，资源的浪费和环境的污染问题逐渐成为社会的主要问题，受到了社会各界的广泛关注，因此，节能减排的理念逐渐成为社会的主旋律。
对于暖通空调的节能优化已经是社会亟须解决的问题之一。
在经济全球化的大背景下，我国社会的发展越来越进步，人们日常的办公和生活方式都呈现现代化的特征。
因此，在比较大型的建筑内部，暖通空调系统已经是必不可少的硬件设施之一。
对人们的生活、办公起到了很大影响。
并且随着我国的城市化进程进一步加快，城市的现代化建设加快，建筑物日益增多。
但是，随着人们的活动增多，对周围环境的影响非常大，人们的生活环境越来越复杂，严重的会伤害人们的身心健康。
空调系统方案分析
27
中煤科工集团重庆设计研究院有限公司 CCTEG Chongqing Engineering Co.,Ltd
2.2 确定冷热源系统方案的原则
2.机组的配置
系统负荷的特点： 不同性质、不同类别的工程的负荷特点不同。 酒店建筑的最大负荷一般出现在傍晚或晚上,办公建筑的室内负荷相对 比较稳定，体育馆、剧院等的负荷则更为集中。 机组的配臵要求： 不但能满足最大负荷的需要，而且始终能与部分负荷相匹配，让机组在 较高的效率下运行。
10
中煤科工集团重庆设计研究院有限公司 CCTEG Chongqing Engineering Co.,Ltd
2.1 影响空调方案选择的因素
大型商业
体育场馆
11
中煤科工集团重庆设计研究院有限公司 CCTEG Chongqing Engineering Co.,Ltd
2.1 影响空调方案选择的因素
2
空调方案的选择与比较
空调系统方案比较
32
中煤科工集团重庆设计研究院有限公司 CCTEG Chongqing Engineering Co.,Ltd
2.4 空调系统方案比较
1、水冷式冷水机组（电）＋常压热水机组（天然气、油）
该种方案夏季制冷能源为电、冬季供热用天然气或油。 系统技术成熟、使用可靠。 可选用离心式冷水机组或螺杆式冷水机组。
19
中煤科工集团重庆设计研究院有限公司 CCTEG Chongqing Engineering Co.,Ltd
2.2 确定冷热源系统方案的原则
具备多种能源（热、电、燃气）的大型建筑，可采用复合能源 供冷、供热；在影响能源价格因素较多、很难确定利用某种能 源最经济时，配臵不同能源的机组常是最稳妥的方案。
工程空调系统方案对照表
工程空调系统方案对照表序号 | 项目 | 不同方案比较---|---|---1 | 室内空调机组 | 方案A采用单一大型中央空调机组，方案B采用多台小型中央空调机组2 | 室外机组 | 方案A采用地面放置的大型冷却设备，方案B采用屋顶安装的小型冷却设备3 | 空调管道设计 | 方案A采用传统的直线式布置管道，方案B采用循环布置管道4 | 控制系统 | 方案A采用智能中央控制系统，方案B采用分散式控制系统5 | 能效比 | 方案A的能效比较高，方案B的能效比较低6 | 能耗情况 | 方案A的总体能耗较低，方案B的总体能耗较高7 | 维护成本 | 方案A的维护成本较低，方案B的维护成本较高8 | 安装成本 | 方案A的安装成本较高，方案B的安装成本较低9 | 施工周期 | 方案A的施工周期较短，方案B的施工周期较长10 | 适用场合 | 方案A适用于大型建筑，方案B适用于中小型建筑11 | 整体控制 | 方案A整体控制性较强，方案B整体控制性较弱12 | 故障排除 | 方案A故障排除较容易，方案B故障排除较困难分析：1. 室内空调机组：方案A采用单一大型中央空调机组，能够满足大型建筑的制冷需求，但存在单点故障风险；而方案B采用多台小型中央空调机组，可以实现冗余备份，降低了系统故障风险。
2. 室外机组：方案A采用地面放置的大型冷却设备，需要占用较大的场地，并且易受到外部环境影响；而方案B采用屋顶安装的小型冷却设备，占地面积小，不受外部环境干扰。
3. 空调管道设计：方案A采用传统的直线式布置管道，维护成本低，但要求管道长度短，适用范围有限；而方案B采用循环布置管道，管道长度可根据需求调整，适用范围广。
4. 控制系统：方案A采用智能中央控制系统，可实现多个室内机组的集中控制，但需要较大的投资；而方案B采用分散式控制系统，投资较少，但需要独立控制各个室内机组。
5. 能效比：方案A的能效比较高，能够节约能源，降低能耗；而方案B能效比较低，能耗较高。
四种常见暖通空调设计方案的比较
浅谈四种常见暖通空调设计方案的比较摘要：近年来，随着科学技术的迅速发展以及对节能和环保要求的不断提高，暖通空调领域中新的设计方案大量涌现，面对众多的设计方案，由于考虑问题的角度不同，各方的看法往往各不相同，甚至大相径庭。
本文分别从负荷计算、空调系统选择、水系统划分区域及形式、空调机房的布置、冷热源的选择、新风系统、自动控制等方面都做了各自的方案对比。
以安全性、经济性、耗能、室内环境品质（ieq）、可靠性、灵活度、环境影响、可维护性等检测空调系统的优劣。
关键字：空调负荷计算冷热源节约能源1 绪论暖通空调设计方案的选择是一个直接关系到暖通空调工程项目的成败和经济效益优劣的重要问题。
暖通空调设计方案的比较和优选是一个涉及面广、影响因素多的复杂技术工作。
一个优秀的暖通空调工程设计方案，应对设计方案涉及的各种因素进行全面的考虑，使其综合效益最高。
综合考虑的因素越多，通常其方案设计的水平越高，同时其设计工作量和难度就越大。
建筑中除了使用高效率的设备和特定的节能装置以外，还应该更加重视暖通空调系统的设计、安装和运行。
暖通空调设计方案评价内容本着“以人为本”的出发点，所要评价的内容涉及到建筑系统的方方面面。
按照最终的效果可分为：安全性、经济性、耗能、室内环境品质（ieq）、可靠性、灵活度、环境影响、可维护性等。
2 空调系统的研究2. 1 负荷计算根据各房间功能，查取相应规范并选择冬夏季对应室内设计参数（温度、湿度、新风量/人/时、噪声指标）、室外设计参数（室外计算干球温度、湿球温度、相对湿度、室外计算风速）从而计算出各个房间的冷热负荷。
2. 2 各种空调系统空气-水盘管系统：现常采纳系统。
具以上二者优点：解决了全水风机盘管系统室内无有组织供应新风的问题。
而新风系统的风量只有全空气系统风量的15%-30%，且无回风管路。
蓄冷空调系统：现谷期电价降为峰期的1/3-1/4。
该系统能充分利用谷期电力，减少了电力建设投资，保护大气环境。
空调系统方案比较
空调系统方案比较引言空调系统是用来调节和控制室内温度、湿度、空气流动和空气洁净度的设备。
在现代建筑中，空调系统已经成为一个必不可少的部分。
然而，市场上存在着多种不同类型和品牌的空调系统，对于用户来说选择合适的空调系统变得困难。
本文将比较三种常见的空调系统方案，并分析它们的优缺点，帮助用户更好地选择适合自己需求的空调系统。
第一种方案：中央空调系统中央空调系统是一种大规模的空调系统，通过一系列的管道和通风设备，将冷气或热气传递到建筑物的各个区域。
中央空调系统具有以下特点： - 高效性：中央空调系统可以为整个建筑提供统一的温度控制，无论是大厅、办公室还是客房，都能得到相同的舒适度。
- 节能性：中央空调系统使用较小功率的压缩机来运行，因此比其他类型的空调系统更节能。
- 空气质量控制：中央空调系统具有空气过滤器和湿度调节器，可以提供更好的空气质量和舒适度。
然而，中央空调系统也存在一些缺点： - 安装成本高：中央空调系统需要安装大量的管道和通风设备，因此安装成本较高。
- 占用空间大：中央空调系统需要专门的空间来安装设备，占用的空间比较大。
第二种方案：分体空调系统分体空调系统是将冷气或热气产生设备和室内机分开，通过管道连接，将冷（热）空气传输到室内。
分体空调系统具有以下优点： - 灵活性：分体空调系统可以根据房间的需求单独控制室内温度，不同的房间可以设置不同的温度。
- 安装方便：分体空调系统的安装较为简单，不需要太多的管道和通风设备。
- 维护方便：分体空调系统的维护和清洁也比较容易，可以减少维修成本和时间。
然而，分体空调系统也有一些缺点： - 室内机数量多：分体空调系统需要为每个房间安装一个室内机，因此需要占用一定的空间。
- 室内噪音较大：由于室内机通常安装在房间内部，所以可能会产生一些噪音。
第三种方案：窗式空调系统窗式空调系统是最常见和最简单的空调系统，将制冷或制热设备安装在窗户上，通过窗户外部的空气来循环。
浅谈四种常见暖通空调设计方案的比较
浅谈四种常见暖通空调设计方案的比较空调设计方案是建筑环境设计中不可或缺的一环，直接关系到室内环境的舒适度和能耗。
下面我将结合自己的经验，谈谈四种常见暖通空调设计方案的比较。
是集中式空调系统。
这种方案的特点是空调设备集中设置在机房，通过风管或水管将冷热源输送到各个房间。
它的优点在于便于管理和维护，同时由于冷热源集中，效率较高，节能效果明显。
不过，这种方案也存在一定的缺点，比如初投资较大，对机房面积有要求，且若出现故障，可能会影响到整个建筑内的空调效果。
是分体式空调系统。
这种方案将空调室内外机分开，每个房间设置一台室内机，通过制冷剂管道与室外机连接。
它的优点在于安装灵活，不受房间布局限制，且维修方便。
不过，分体式空调的缺点是能耗相对较高，且由于室内外机分离，可能会产生一定的噪音。
第三种是变频空调系统。
这种方案通过改变制冷剂流量，实现空调系统的无级调速，从而实现节能和舒适度的提升。
变频空调的优点在于运行稳定，噪音低，且节能效果显著。
不过，它的缺点是初投资较高，对空调设备的性能要求较高。
是地源热泵空调系统。
这种方案利用地下恒定的温度，通过地源热泵机组实现空调系统的制冷和制热。
地源热泵空调的优点在于高效节能，环保无污染，且运行费用较低。
不过，它的缺点是初投资较大，对地质条件有一定要求，且安装过程较为复杂。
下面我来具体比较一下这四种方案。
在初投资方面，集中式空调系统最高，地源热泵空调系统次之，分体式空调系统较低，变频空调系统最低。
在运行费用方面，地源热泵空调系统最低，集中式空调系统和变频空调系统次之，分体式空调系统最高。
在安装难度方面，分体式空调系统最简单，变频空调系统和集中式空调系统次之，地源热泵空调系统最复杂。
在维护管理方面，集中式空调系统最容易，分体式空调系统和变频空调系统次之，地源热泵空调系统最复杂。
在节能环保方面，地源热泵空调系统最优，变频空调系统和集中式空调系统次之，分体式空调系统较差。
地源热泵空调系统在节能环保、运行费用等方面具有明显优势，但初投资较大，安装复杂。
空调方案的比较与选择
酒店对空调专业的需求 无论是否考虑了自然条件或是否针对特定客户的使用情况进行设计，对酒店建筑来说，舒适、灵活、经济、持久和成本效益都是采暖通风和空调系统的关键因素。要有效布置建筑的机械设备，但是不能因此而占用或破坏可出租的空间。底层和楼顶的房间位置要结合成本进行分析。系统要易于服务与维护。系统、设备和操作过程应该将能耗和维护人员的需求减到最小。
1
2
02
03
04
工程投资少，价廉物美。
空调机整机均置于吊顶内，不占用地面空间。无需专职人员值班，减少了管理费用。
冷却水管不需保温，省去了冷冻机及冷冻水泵的设计、安装及调试，缩短设计周期，安装工程量下降。
空调机可单独开停，一年四季（如在过渡季节：春夏或秋冬交替时）在不同的房间按使用者需要同时实现供暖或供冷，提高了空调使用的灵活性和舒适性，但冬季采暖需用燃气热水机组补充小量热水。
各类能源的特点
02
01
蒸汽
热水
燃油与燃气
确定的步骤
01
熟悉建筑的方案，设计任务书中对暖通空调的要求，对照有关政策及设计规范，确定设计标准。
02
根据任务书、已定设计标准及建筑形式估算出建筑物的冷负荷，热负荷，按照具体建筑方案及对室内环境的温、湿度要求，本着适用、经济的原则进行初步方案比较，确定设计方案。
2)环境保护 主要是指机组使用时对环境的影响，包括内环境和外环境。 如对大气臭氧层的破坏，噪声对室内、外环境的影响等等。（项目立项时的可行性研究报告中环评一章中就有设备噪声对环境的影响，如屋顶放置的冷却塔、风冷热泵机组等对周围环境的影响） 2.机组的配置 1）系统负荷的特点 不同性质、不同类别的工程的负荷特点不同。酒店建筑的最大负荷一般出现在傍晚或晚上，办公建筑的室内负荷相对比较稳定，体育馆、剧院等的负荷则更为集中。
皖北某医院中央空调系统设计方案对比分析
TECHNOLOGY AND INFORMATION
皖北某医院中央空调系统设计方案对比分析
秦圣权 安徽华冶新能源科技有限公司 安徽 合肥 230000
摘 要 本文主要介绍了皖北某医院原设计方案采用多联机空调，太阳能提供生活热水。经方案对比分析，最终确 定为地源热泵空调系统系统进行供暖制冷和提供生活热水。 关键词 医院；中央空调系统；设计方案；对比分析
6 结束语
通过方案对比分析，采用地源热泵空调系统提供本医院供 暖制冷比原设计多联机和太阳能系统增加投资218万元，但年运 行费用减少225万元。可见采用地源热泵空调系统在本医院项目 上具有良好的经济效益。
参考文献 [1] 马最良,姚杨.民用建筑空调设计[M].北京:化学工业出版社,2006:76. [2] 刁乃仁,方肇洪.地源热泵地埋管系统[M].北京:中国建筑工业出
（2）地源热泵系统运行费用计算。地源热泵系统运行费用 主要包含：地源热泵空调：（冬季）1227992元，夏季：2695680 元。地源热泵热水：（春、秋、冬季）113190元，（夏季）1584 元，费用合计：4038446元。
（3）多联机空调、太阳能+燃气热水运行费用计算。多 联机空调、太阳能+燃气热水运行费用汇总：多联机空调（冬 季）2333184，多联机空调（夏季）3773952元，太阳能+燃气热 水（全年）181238元，费用合计：181238元。
地源热泵专用的垂直地下埋管(双U，口径为De25mm，壁厚为 2.3mm，额定耐压为1.6MPa)[3]。
4 投资概算
名称 地源热泵机房（空调） 地源热泵机房（热水）
室外、室内系统 合计
表1
投资概算（万元） 702.0 13.00 1790.4 2505.4
空调方案对比
空调方案对比空调方案对比1. 引言随着现代技术的快速发展和人们生活水平的提高，空调已经成为人们生活中必不可少的一部分。
在现代家庭中，空调的应用范围非常广泛，因此选择合适的空调方案变得非常重要。
本文将对几种常见的空调方案进行对比，并从能效、舒适性和环保度等方面进行评估和分析。
2. 中央空调系统中央空调系统是一种通过空气管道或水管道将冷热空气分布到各个房间的空调方案。
中央空调系统常见的有风冷式和水冷式两种。
2.1 风冷式中央空调系统风冷式中央空调系统通过风机将冷热空气循环输送到各个房间。
它通过空气管道将冷热空气分配到各个房间，所以需要预先设置空气管道。
优点：- 部署方便，无需铺设水管道，只需预留空气管道；- 维修和清洁相对容易。
缺点：- 占用空间较大，因为需要放置室外机和室内机；- 需要预留空气管道，管道设计和铺设工作较复杂；- 功耗较高，不太节能。
2.2 水冷式中央空调系统水冷式中央空调系统通过水管道将冷热空气分配到各个房间。
它将冷热空气通过水系统进行传输，所以需要预先设置水管道。
优点：- 效能相对较高，能耗低于风冷式中央空调系统；- 可以在复杂天气条件下稳定工作。
缺点：- 维护成本较高，因为需要定期清洁和维修水系统；- 安装和布线复杂。
3. 分体式空调系统分体式空调系统是将室内机和室外机分开安装的空调方案。
它常见的有墙壁挂式和柜式两种。
3.1 墙壁挂式分体式空调系统墙壁挂式分体式空调系统是将室内机直接安装在室内墙壁上，室外机则安装在室外位置。
优点：- 安装方便，不需要预留管道；- 适用于小面积房间。
缺点：- 对于大面积房间来说，制冷和制热效果不太理想；- 不适用于复杂天气条件下的工作。
3.2 柜式分体式空调系统柜式分体式空调系统是将室内机和室外机分开安装的空调方案，室内机一般放置在屋内某个固定地点。
优点：- 效能相对较高；- 适用于大面积房间。
缺点：- 安装和布线工作相对复杂；- 占用空间较大。
安装式建筑施工的空调系统优化分析
安装式建筑施工的空调系统优化分析随着城市化进程的加快和人民生活水平的提高，安装式建筑施工在城市中广泛应用。
在这些大型建筑项目中，空调系统是一项关键设备，它可以为人们提供舒适的室内环境。
然而，在空调系统的使用过程中，由于设计不合理、设备老化、操作不当等原因，往往会造成能源浪费和环境污染。
因此，对安装式建筑施工中空调系统进行优化分析显得尤为重要。
一、现状分析安装式建筑施工中空调系统的现状需要进行全面分析和评估。
首先，需要了解该建筑的采暖与制冷需求以及各个房间的特点和使用频率。
然后，通过对已有设备及其性能参数的检查评估来确定其是否满足需求，并对可能存存在问题进行记录。
在现有设备表现方面可能会存在温度控制不准确、制冷效果差、耗电量较高等问题。
通过观察测量和对用户反馈进行收集整理,可以清晰地得出这些问题存在何种情况和造成原因。
二、节能措施优化空调系统的关键是节能措施，有一些可以采取的方式来减少能源浪费。
第一，安装智能温控设备，通过自动调节室内温度和湿度，在合适的时候启停空调系统，降低制冷和加热负荷，并提高空调运行效率。
第二，可以利用外部环境资源，如地下水、地热等进行换热或利用太阳能供暖，减少对传统电力的依赖。
第三，根据不同区域和使用情况分时段运行空调系统，并设置定时开关机功能。
这样可以避免闲置时耗电过多。
此外,在设备选型方面也应该注重保证设备质量与使用寿命相匹配，并采选压缩机、风扇等关键部件具有高效率和低噪音特点的产品.三、维护管理做好维护管理工作对于长期稳定运行安装式建筑施工中的空调系统至关重要。
定期进行设备检查和维修保养是预防故障发生和延长设备寿命的前提条件之一。
需要及时更换损坏或老化的零部件，并对设备进行清洗和消毒，以确保其正常运行。
此外，建立健全的系统管理制度和培训机制也是必不可少的。
通过定期培训员工操作并了解安全知识，提高其技术水平和意识,减少人为错误操作。
四、环保因素在安装式建筑施工中优化空调系统还应考虑环保因素。
常用机房空调系统方案性价比分析
常用机房空调系统方案性价比分析
经过在广东省移动系统、四川省电信系统以及浙江电信系统的仔细调研，并会同各电信运营商专家以及空调业界专家认真研究讨论，发现现在的机房空调使用方案大多数为如下三种方案：中央冷冻水系统+冷冻水机房空调末端、两套独立的中央冷冻水系统+冷冻水机房空调末端、风冷机房空调机组。
各种不同的机房空调系统型式都有不同的优缺点以及不同的投资，为了能达到花最少投资而得到最适合自身项目特点的最优方案，现对各方案的具体优缺点及性价比做了如下详细分析：
以一栋空调负荷为300冷吨的机楼为例，并以机房主设备正常运行为首要标准，其次考虑工程造价，机房内使用机房空调系统的上述三种方案之性价比如下：
方案1方案2方案3
图示：单位：万元
方案1—中央冷冻水系统+冷冻水机房空调末端
方案2—两套独立的中央冷冻水系统+冷冻水机房空调末端
方案3—风冷机房空调机组。
某大型公共建筑空调系统方案比较分析
大 众 科 技
ＤＡ ＺＨＯＮＧ ＫＥ Ｊ
Ｎｏ ５， ０１ ． ２ ０
（ ｍｕａｉ ｌ Ｎ ．２ ） Ｃｕ ｌｔ ｅｙ ｏ１ ９ ｖ
某大型 － 空调系统方 案 比较分析 “／ 建筑 Ｈ 、 －
何 伟
（ 中铁 十六局 集 团北京工程有 限公 司，北京 １０ １ ） ００８
（ ）工 程概 况 一
该 工 程 总 建 筑 面 积 １ ４ ０ ｍ，空 调 房 间面 积 为 １４ ０ ｍ， ９００ ４ ０ ０
方 案 三 ：水 源 热 泵 机 组 方 案 水 源 热 泵 在 我 国 的工 程 应 用 是 最 近 几 年 才 发 展 起 来 的 ， 是一种新型 的空调冷热源方式 。夏季采用水源热泵机组供冷 ， 冬 季 采 用 水 源 热 泵 系 统 供 热 ， 水 源 热 泵 系 统 是 由末 端 （ 内 室 空气处 理末端等 ）系统 ，水源 中央 空调 主机 （ 又称为水源热 泵 ）系 统和 水 源 水 系 统 三 部 分 组 成 。该 方 案 要 求 在 建 筑 物 附 近打 ３ ６口井 ， 深 ８ ～ １０ ，２口抽 水 ， 井 ０ ０ｍ １ 出水 量 均 为 ｌＯ ３ｈ Ｏｍ／ ， ２ 口井 回灌 ，保 持 地 下 水 资源 稳 定 ，利 用 井 水 作 为冷 热 源 ， ４ 水 源 热 泵 机 组 夏 季 制 冷 ，冬 季 供 暖 满 足 办 公楼 要 求 。
（ ）方案 比较 四
１ 技术 比较 ． 方案一 的优 点是 ：①制冷机 房集 中，只 占用地下 ，适宜 在大面积用 时运行 。② 空气 舒适性好 ，效率 高。③主机寿命
达 １￣ ２ ５ ０年 。 缺 点 是① 分 段 运 转 ， 节 能 性 差 ， 运 行 费 用 高 。 ②无法进行 部分负荷运转 ，只能启动整个机 组。③末端设备 （ 机 盘 管 、水 管 等 ）周期 短 ，一 般 ５ ７年 ，更 换 需增 加 费 风 ～ 用 ，破 坏 建 筑 装 饰 。④ 需 要 专业 制冷 人 员 定 期 进 行 运 行 维 护 。 ⑤维修量大 （ 主机 必须定期维修 ） ，费用高 ，时问长。⑥系统 包 括 设 备 、 水 泵 、 传 感 器 、 阀 门 、 水 处 理 系 统 、 水 管 及 控 制 器等较 多部 分，故障诊断 困难 。⑦ 需要在地 下室配备冷冻机 房。⑧空调调节方式手动控制 。 方 案 二 的优 点 是 ： ① 主 机 设 置 于 地 面 绿 地 内 ， 不 需 占用 有 效 建 筑 面 积 ， 节 省 土 建 投 资 。② 省 去 了冷 却 水 系 统 和 冷 却 塔 、 冷 却 水 泵 、 管 网 及 其 水 处 理 设 备 ，节 省 了部 分 设 备 的 投 资和 运 行 费 用 。③ 安 全 保 护 和 自动 控 制 同 时装 於 一 个 机 体 内 ， 运 行 可 靠 ，管 理 方便 。机 组 独 立 完 整 ， 且 安 装 方 便 ， 可 缩 短
空调方案对比
空调方案对比现代社会，空调已经成为人们生活中必不可少的电器之一。
随着科技的不断进步，市场上出现了多种不同类型的空调产品。
本文将对比几种常见的空调方案，包括中央空调、分体式空调以及新兴的无风机空调，以帮助读者更好地了解它们的特点和适用场景。
一、中央空调中央空调系统是一套集中供冷和供暖的空调系统。
它通常由一个大型的中央空调机组、室内机组和管道系统组成。
中央空调的显著优点是可以为整个建筑提供均匀的温度和湿度，适用于大型商业建筑、办公楼和酒店等场所。
中央空调的安装和维护成本较高，但对于大型场所来说，可以节省空间和能源，提高空气质量。
二、分体式空调分体式空调是将冷凝器和蒸发器分开安装的一种空调方案。
它由一个室内机和一个室外机组成，通过室内机和室外机之间的管道传输冷热空气。
分体式空调的主要优势在于安装简便、适用于中小型家庭和办公室。
不同的室内机可以根据具体需求选择，如墙挂式、立柜式等。
分体式空调在舒适性、节能性和维护方面都有一定的优势，但相对中央空调而言，其覆盖面积和使用效果有所限制。
三、无风机空调无风机空调是一种比较新兴的空调方案。
它通过超声波振动产生冷风，避免使用传统空调中常见的风扇。
无风机空调不仅消除了风机噪音，还可以减少空气的流动对人体的不适感。
此外，无风机空调的能耗较低，运行稳定，适用于静音环境和对空气流动敏感的场所，如医院、音乐厅等。
然而，由于无风机空调技术相对较新，市场上的选择相对有限，并且价格相对较高。
不同的空调方案适用于不同的场景和需求。
在选择空调时，需要综合考虑空间大小、使用需求、预算和个人偏好等方面的因素。
对于大型建筑物，中央空调是一个较好的选择，可以满足整体的供冷供暖需求。
而在家庭和中小型办公室等场所，分体式空调更常见且经济实用。
对于追求舒适性且对空气流动敏感的场所，如医院等，无风机空调是一种值得考虑的选择。
总之，选择适合自己需求的空调方案是关键。
无论是中央空调、分体式空调还是无风机空调，它们都有各自的优势和适用场景。
空调系统设计方案汇总
空调系统设计方案汇总
本文档汇总了关于在某大楼安装空调系统的不同设计方案。
方案一：集中供冷式空调系统
该方案采用集中供冷的方式，通过空调中心机和冷却塔实现对整栋楼的供冷。
该方案适用于大面积的办公楼和商场。
优点是系统运行较为稳定，具有较高的经济性和节能性。
缺点是需要在建筑物内部设置较多的管道和设备，施工时间和费用较高。
方案二：分散式空调系统
该方案在各个房间内分别安装空调设备，由各设备单独控制温度和湿度。
适用于住宅、小型商业场所和办公室等。
优点是施工简单、投资少，易于维护和管理。
缺点是空调设备较多，维护成本较高，且易造成噪音和污染。
方案三：混合式空调系统
该方案是将集中供冷式空调系统和分散式空调系统相结合，使得整个楼宇既可以实现集中供冷，也可以满足个性化需求。
该方案
适用于中型商业场所和办公楼。
优点是综合了以上两种方案的优点，满足了不同用户的需求。
缺点是相对复杂，需要定期维护和管理。
根据不同的需求和情况，采用不同的空调系统设计方案，可以
实现最佳的效果和经济性。
工程项目空调系统方案对比分析
工程项目空调系统方案对比分析摘要：本文笔者结合别墅实例，分析与对比了目前别墅项目六种空调系统方案，得出了地源热泵系统在技术和经济等方面具有明显的优势。
具有重要的现实意义。
关键词：别墅项目；空调系统方案；冷热源；地源热泵引言随着现代社会的高速发展，人们对居住环境舒适度和能耗的要求越来越高。
尤其是别墅作为一种高档住宅对其中央空调系统有着更高的标准，除了基本的舒适性要求以外，还要静音、美观、环保、节能。
因此真正优异并适合高档别墅的空调方案应具备技术性能可靠、运行成本低廉、维护管理方便，并应兼具科技创新及绿色环保的概念。
下面笔者以别墅工程为例，对别墅项目中空调系统的方案进行了分析与对比。
本项目处处地方常年雨水充沛、光照充足、气候温暖、四季分明、无霜期长，气候资源十分丰富。
夏天温高雨多；冬季寒冷潮湿，春季冷暖变化大，多过程性天气；秋季凉爽，降温较迟。
该项目整体建筑要求打造成传统中式风格，对外立面的要求非常高，设计中应尽量避免设备对外立面整体性的破坏。
本次空调设计范围包括别墅内部中央空调冷热源及生活热水。
笔者罗列了六种冷热源方案，分别是分体空调+燃气锅炉；VRV多联机+燃气锅炉；多功能VRV多联机；空气源热泵机组+燃气锅炉；水源热泵系统；地源热泵系统，并分别从初投资、运行费用、外机位置、全年综合运行效果等方面进行了分析比较。
为方便比较，选取该项目一栋380㎡的别墅为例，经负荷计算，该别墅夏季冷负荷为60.5Kw，冬季热负荷约为夏季冷负荷的80%，生活热水负荷约为1.5KW。
1.别墅项目空调系统方案对比1.1分体式空调+燃气锅炉分体空调在传统的小户型中使用较多，它的优点是安装灵活，控制简单，初投资费用节约。
在本工程中采用分体空调+燃气锅炉系统，需要根据各个房型选用不同的机型，每个房间独立一套夏季制冷，选用德国威能燃气两用炉VUW CN 362/3-5-H（供热36KW）供给地暖系统和热水系统，主机尺寸长*宽*高为700*250*500（单台），主机安装在室外机不占用室内空间，锅炉需占用1-2㎡。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
工程项目空调系统方案对比分析
发表时间：2016-11-18T15:02:37.580Z 来源：《基层建设》2016年17期作者：王伟
[导读] 摘要：本文笔者结合别墅实例，分析与对比了目前别墅项目六种空调系统方案，得出了地源热泵系统在技术和经济等方面具有明显的优势。
具有重要的现实意义。
深圳市博普森机电顾问有限公司
摘要：本文笔者结合别墅实例，分析与对比了目前别墅项目六种空调系统方案，得出了地源热泵系统在技术和经济等方面具有明显的优势。
具有重要的现实意义。
关键词：别墅项目；空调系统方案；冷热源；地源热泵
引言
随着现代社会的高速发展，人们对居住环境舒适度和能耗的要求越来越高。
尤其是别墅作为一种高档住宅对其中央空调系统有着更高的标准，除了基本的舒适性要求以外，还要静音、美观、环保、节能。
因此真正优异并适合高档别墅的空调方案应具备技术性能可靠、运行成本低廉、维护管理方便，并应兼具科技创新及绿色环保的概念。
下面笔者以别墅工程为例，对别墅项目中空调系统的方案进行了分析与对比。
本项目处处地方常年雨水充沛、光照充足、气候温暖、四季分明、无霜期长，气候资源十分丰富。
夏天温高雨多；冬季寒冷潮湿，春季冷暖变化大，多过程性天气；秋季凉爽，降温较迟。
该项目整体建筑要求打造成传统中式风格，对外立面的要求非常高，设计中应尽量避免设备对外立面整体性的破坏。
本次空调设计范围包括别墅内部中央空调冷热源及生活热水。
笔者罗列了六种冷热源方案，分别是分体空调+燃气锅炉；VRV多联机+燃气锅炉；多功能VRV多联机；空气源热泵机组+燃气锅炉；水源热泵系统；地源热泵系统，并分别从初投资、运行费用、外机位置、全年综合运行效果等方面进行了分析比较。
为方便比较，选取该项目一栋380㎡的别墅为例，经负荷计算，该别墅夏季冷负荷为60.5Kw，冬季热负荷约为夏季冷负荷的80%，生活热水负荷约为1.5KW。
1.别墅项目空调系统方案对比
1.1分体式空调+燃气锅炉
分体空调在传统的小户型中使用较多，它的优点是安装灵活，控制简单，初投资费用节约。
在本工程中采用分体空调+燃气锅炉系统，需要根据各个房型选用不同的机型，每个房间独立一套夏季制冷，选用德国威能燃气两用炉VUW CN 362/3-5-H（供热36KW）供给地暖系统和热水系统，主机尺寸长*宽*高为700*250*500（单台），主机安装在室外机不占用室内空间，锅炉需占用1-2㎡。
安装费用为10万左右，全年运行费用为36438元/年①。
主要存在的问题：室内机无法与室内装修结合，影响室内观感；受到室外气温影响，当室外气温过高（低）时，设备制冷（制热）效果降低；室外机隔板需与建筑外立面结合，因需多台室外机，所以本方案会对建筑外立面产生较大影响。
1.2 V RV多联机+燃气锅炉
近年来VRV空调系统越来越多的使用在家用中央空调中，故本次也作为备选方案考虑。
VRV多联机+燃气锅炉系统方案选大金室外机RUXYQ22AB（制冷量61.5KW电功率21KW）一套夏季制冷，博世燃气两用炉JLG32-28S （供热32KW）供给地暖系统和热水系统，主机尺寸长*宽*高为1240*765*1657，主机安装在室外，不占用室内空间，占地约5-7㎡。
安装费用为20万左右，全年运行费用为33954元/年。
主要存在的问题：室外机需配同品牌室内机，若交付时只送室外机，业主无法自由选择室内机品牌；受到室外气温影响，当室外气温过高（低）时，设备制冷（制热）效果降低；室外机必须放置于室外，需与建筑外立面结合考虑；室外机噪音较大，使用中会对住户生活品质造成影响。
1.3多功能VRV多联机
多功能VRV是一款新的产品，集中央空调、地板采暖、生活热水于一体的系统，它克服了传统VRV系统无法提供生活热水，需搭配锅炉的弊病。
在本工程中多功能VRV多联机选用大金多功能空调室外机NRZQB280Y1/NRZQB335Y1（制冷量28/33.5KW电功率9/11KW）各一套，加4台冷媒水热交换器NHB16V2C（电功率210W，电辅助3KW）和二只水箱NKTA300AC，主机尺寸为长*宽*高
850*860*1140+850*860*1140，主机安装在室外，不占用室内空间，占地约5-7㎡，安装费用23万左右，全年运行费用为43395元/年。
主要存在问题：室外机需配同品牌室内机，若交付时只送室外机，业主无法自由选择室内机品牌；冬天需电辅助加热，用电量最高，运行费用最高，设计时需核算，可能涉及电力增容，增加增容费；可选品牌很少，只有大金、日立等少数品牌有，且价格较高，市场不成熟；受到室外气温影响，当室外气温过高（低）时，设备制冷（制热）效果降低；冬天室外机运行一段时间需停机化霜，对室内制热效果有影响；室外机必须放置于室外，需与建筑外立面结合考虑；室外机噪音较大，使用中会对住户生活品质造成影响。
而且在节能和舒适性上的表现也不尽如人意。
1.4 空气源热泵机组+燃气锅炉
空气源热泵作为空调冷热源，燃气锅炉提供生活热水。
空气源热泵机组选用约克风冷热泵模块机YCAE61RMC-B（制冷量65KW，电功率19.4KW）一台，水泵一台夏季制冷，博世燃气两用炉JLG32-28S（供热32KW）供给地暖系统和热水系统，安装在室外，不占用室内空间，占地约5～7㎡，主机尺寸长*宽*高为2000*1000*2100，安装费用为18万左右，全年运行费用为33678元/年。
主要存在问题：受到室外气温影响，当室外气温过高（低）时，设备制冷（制热）效果降低；室内管路为水管，焊接不好容易漏水；室外机必须放置于室外，需与建筑外立面结合考虑；室外机噪音较大，使用中会对住户生活品质造成影响。
1.5 水源热泵系统
本项目地理位置有丰富的水源，故亦可采用水源热泵系统。
选用克莱门特地源热泵机组HRHN DHW0091（28.6KW制冷量电功率
8KW）二台，水泵二台（二用）机组自带热回收热水系统（供热32KW），夏季能同时制冷和产生热水，冬季能同时供给地暖系统和热水系统，主机尺寸长*宽*高为950*950*750，安装费用为24万左右，全年运行费用为28212元/年。
主要存在问题：本地块湖水平均深度约2m，水温受日射影响较明显，水温浮动较大，影响水源热泵性能稳定；浅水中藻类及螺蛳等水生物过多，会经常堵塞水井入水口，需专人定期清理；方案需由政府部门论证，通过难度较大。
1.6地源热泵系统
地源热泵系统是一种以土壤作为低温热源的热泵。
它利用水或一些特定的防冻液作为中间介质，通过地埋换热器，在夏季把地下中的冷最“吸取”出来，供制冷用，冬季把地下中的热量“吸取”出来，供采暖用。
由于地下土壤温度变化很小，并且有一定的蓄热作用，换热器不需要除霜。
我们知道地温年变化相对于气温有一定的延迟与衰减，当室外温度较低时，热源要供需给较多的热量，而土壤此时相对于气温尚有较高的温度，而当2～3月份时，虽然土壤温度降到了最低，但此时需要的供热最也比最冷月要少，因而以土壤作为冷（热）源既有利于夏季空调运行时向地下放热，也有利于冬季供暖运行时从地下吸热。
在本工程选用克莱门特地源热泵机组HRHN DHW0091（28.6KW制冷量电功率8KW）二台，水泵二台（二用）机组自带热回收热水系统（供热32KW），夏季能同时制冷和产生热水，冬季能同时供给地暖系统和热水系统，主机尺寸长*宽*高为950*950*750，安装费用为22万左右，全年运行费用为28212元/年。
存在问题：水管焊接不好会造成漏水，尤其是接地源侧水管，由于将来在地埋管上面浇筑地库大底板，水管漏水将无法维修只能关闭，施工中会预留10%管井作为备用；钻井施工会与土建施工交叉作业，需占用一定时间工期（约 1周）；室内管路为水管，焊接不好容易漏水。
2.别墅空调系统方案的确定
考虑到该项目为纯中式住宅，建筑外立面非常重要，如主机放置在室外，势必会对其造成影响，且各方案初投资相差不大，地源热泵运行费用最低，所以推荐使用地源热泵系统。
此方案需注意厂家应提早介入，配合土建开挖施工，且在施工过程中需对质量严格控制，避免后续问题。
3.结束语
我们知道，地球表面的水和土、岩石是一个巨大的太阳能集热器，它几乎是无限的，属可再生的能源。
地源热泵利用的就是地下浅层地热资源。
因此地源热泵中央空调是一种先进、高效、节能、环保的空调系统，是对可再生的地热能资源的一种运用。
面对当前日益严重的环境问题和能源紧缺危机，合理高效的利用地热资源是解决环境和能源问题的有效途径。
参考文献：
[1] 空调冷热源方案优选系统的研发，绿色建筑与低碳城市.姜宏，2009（04）
[2] 全国民用建筑工程设计技术措施.暖通空调动力，2009
[3] 地源热泵技术与建筑邂应用.赵军，戴传山主编，2007
注释：
①运行费用计算：电费按0.617元/度计，夏季运行时间按120天计，冬季运行时间按90天计，燃气按2.5元/m 计，余同。