泊江海子煤矿矿井地质条件评定及分类
煤矿开采的矿井地质条件
矿井地质是煤矿开采的基础，为 矿井设计、建设和生产提供科学 依据，保障煤矿安全生产和高效 开采。
矿井地质的主要任务
查明矿床赋存条件
预测矿井瓦斯、水文地质条件
包括矿体的形态、规模、产状、埋藏深度 、矿石品位等，为矿井设计和生产提供基 础数据。
评估矿井瓦斯含量、分布和危险性，以及 地下水文地质条件，预防瓦斯突出和突水 事故。
围岩压力
围岩压力的大小直接影响 采场和巷道的维护。
瓦斯地质条件
瓦斯含量与压力
瓦斯含量和压力的大小直接影响矿井 安全和瓦斯利用。
瓦斯涌出量与流动规律
瓦斯涌出量和流动规律对矿井通风系 统和瓦斯治理措施有重要影响。
水文地质条件
地下水类型与分布
地下水的类型和分布对矿井开拓、采掘和排水系统有重要影 响。
水压与涌水量
矿井地质勘探的方法和技术
方法
包括地面勘探、井下勘探和地球物理 勘探等。
技术
应用钻探、物探、化探等多种技术手 段，获取地质资料，进行地质编录和 综合分析。矿井地质勘探的程序和步骤 Nhomakorabea程序
先进行初步地质调查，再进行详细地质 勘探，最后进行生产过程中的补充勘探 。
VS
步骤
包括制定勘探计划、设计勘探工程、施工 勘探工程、综合分析勘探成果、编写勘探 报告等。
煤层的厚度和稳定性对采煤方法和采掘设备选择 具有重要影响。
煤层产状
煤层的产状包括走向、倾向和倾角，对矿井开拓 和巷道布置有直接影响。
煤质与工业用途
煤的品质和工业用途不同，对采煤方法和煤质控 制要求也不同。
围岩地质条件
顶板岩性
顶板岩性的稳定性对采场 支护方式和安全有重要影 响。
底板岩性
泊江海子矿3—1煤层开采工程地质特蹴
、
矿 井地 质概 况
１ 、 含 煤地层 井 田含 煤地 层 为侏 罗 系 中 下 统 延 安 组 （ Ｊ ｌ一 ２ ｙ ） ， 其 沉积 基 底 为三 叠 系 上统 延 长组 （ Ｔ ３ ｙ ） 。３—１煤 层位 于延安 组 第 三 岩 段 （ Ｊ １—２ ｙ ３ ） 顶部， 全 区发 育 大 部 可
ｄ ｏ ｉ ： ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ ８— ０ １ ５ ５ ． ２ ０ １ ３ ． ０ ８ ． ０ ８ １
中图分类号 ： Ｆ ４ ０ ７ ． ２ １ ； Ｔ Ｄ １ ６ ３
一
文献标 志码 ｉ Ｂ
文章编号 ： １ ０ ０ ８—０ １ ５ ５ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ８— ０ １ ３ １— ０ ２
规 律可 循 。加之 聚煤期 后 构 造 运动 对 东 胜煤 田影 响 较 小， 各 煤层 基 本 上 保 持 了 原 始 的 赋 存 状 态 。 由 三 角 洲 体 系演 化 的泥炭 沼泽 岩性 组 合 特征 呈 下 细上 粗 的逆 粒 序， 一般 ３ 、 ４煤组 之 间的岩 性组 合特 征 ， 是 逆粒 序 。 由于受 沉积 环境 控 制 ， 沉积 岩 性 、 岩 相及 其 组 合 特 征 各异 ， 根 据钻 孔资料 统 计 结果 ， 把 顶 板 岩性 组 合 类 型 分为 ： 老顶 与煤 层直接 接触 、 煤 层 一砂 质 泥岩 一老 顶 组 合、 煤 层 一泥岩 一老顶 组 合 、 煤 层 一砂 质泥 岩 （ 粉 砂岩 ） 薄煤 层 一砂 质 泥岩 （ 粉砂 岩 ） 组合 、 煤 层 一粉 砂 岩 一 老顶 组合 、 煤层 一泥 岩 一砂质 泥岩 一老顶 组合 。 （ １ ） 老顶 直覆 型 ， 即老 顶 直接 位 于 煤层 之 上 ， 这 类 顶 板 在 工程 地 质 上 属稳 定 顶 板 。但 由于 采 后 应 力 集 中 ， 常发 生大 面积 塌 顶 ， 因此 采 后 需 要 特 殊 的治 理 措 施 控 制顶 板 。 （ ２ ） 砂质泥岩 （ 泥岩 ） ， 钻孔资料统计显示 ， ３—１煤
鄂尔多斯市泊江海子矿井田煤层特征分析
鄂尔多斯市泊江海子矿井田煤层特征分析作者：周晓晨来源：《西部资源》2021年第04期摘要：泊江海子矿井田位于东胜煤田的西北，属于鄂尔多斯盆地的重要组成部分，区域聚煤条件良好。
研究表明：井田内以褶皱构造为主，断层规模小，断距小，对煤层破坏不大；井田内含煤地层稳定，厚度大，含煤层数较多，可采煤层厚度稳定，其中，全区可采煤层2层，大部可采煤层1层和局部可采煤层3层，显示井田区域煤炭资源潜力较大；煤岩以低变质烟煤为主，含有较低的灰分和全硫，具有较高的利用价值。
关键词：井田地质特征；煤层特征；泊江海子矿1.矿井地质1.1地层泊江海子矿井位于东胜煤田的西北边缘，地层由老至新发育有：①中三叠统二马营组紫色泥岩、灰色和浅灰色砂岩和粉砂岩；②上三叠统延长组为一套灰绿色中—粗粒砂岩，局部含砾，其顶部在个别地段发育有一层薄层杂色砂质泥岩，该组为煤系地层的沉积基底；③中—下侏罗统延安组是矿井内的主要含煤地层，主要由一套浅灰、灰白色各粒级的砂岩，灰色、深灰色砂质泥岩、泥岩和煤层组成，可进一步分为三段[1-2]：第一岩段从延安组底界至5-1煤层顶板，地层厚度40.90～106.78m，平均69.97m，岩性为灰白色中粗粒石英砂岩、细粒砂岩、粉砂岩及深灰色砂质泥岩、泥岩互层，含5、6煤组，含煤1～5层，其中5-1煤层为区内主要可采煤层；第二岩段从5-1煤层顶板至3-1煤层顶板，以灰白色中、细粒砂岩、深灰—灰黑色砂质泥岩、泥岩为主，该岩段含3、4两个煤组，含煤5层，其中3-1和4-2煤层为矿井内主要可采煤层，3-1下、3-2、4-1煤层为矿井内次要可采煤层；第三岩段从3-1煤层顶板至延安组顶界，为深灰色粉砂岩、砂质泥岩，该岩段含2煤组，含煤1～2层，为不可采的薄煤层[3]；④中侏罗统为矿井内的次要含煤地层，下部为浅黄、青灰色中、粗砂岩，局部夹粉砂岩、砂质泥岩及薄煤层，1煤组在区内的个别钻孔赋存，不可采；上部岩性主要为紫红色、杂色砂质泥岩、泥岩与灰绿、黄绿色粉砂岩互层；⑤下白垩统志丹群以灰绿、浅红色砾岩为主；⑥第四系厚度变化较大，厚度0～49.80m，平均16.77m。
蒙西泊江海子矿3—1煤层掘进开拓超前探水应用
（ １ ． Ｓ ｃ ｈ ｏ ｏ ｌ ｏ ｆ Ｅ ａ ａ ｈ ａ ｎ ｄ Ｅ ｎ ｖ ｉ ｒ ｏ ｎ ｍ ｅ ｎ ｔ ， Ａ ｎ ｈ ｕ ｉ Ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ ｏ ｆ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ａ ｎ ｄ Ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ ， Ｈｕ ａ ｉ ｎ ａ ｎ ， Ａ ｎ ｈ ｕ ｉ ２ ３ ２ ０ ０ １ ；
Ａｐ ｐ ｌ ｉ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ Ｐ ｉ ｌ ｏ ｔ Ｂｏ ｒ ｅ ｈ ｏ ｌ ｅ Ｗａ ｔ ｅ ｒ Ｄ ｅ ｔ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｎ Ｃｏ ａ ｌ Ｓ ｅ ａ ｍ Ｎ ｏ ． ３ — １ Ｄ ｒ ｉ ｖ ｉ ｎ ｇ ｉ ｎ Ｂ ｏ ｊ ｉ ａ ｎ ｇ ｈ ａ ｉ ｚ ｉ Ｃｏ ａ ｌ ｍｉ ｎ ｅ ，
ｃ ｏ ａ ｌ ｍｉ ｎ ｅ ， ｗ ｅ ｓ ｔ ｅ ｒ ｎ Ｍｏ ｎ ｇ ｏ ｌ ｉ ａ ， ｔ ｈ ｅ ｔ ｒ ａ ｎ ｓ ｉ ｅ ｎ ｔ ｅ ｌ ｅ ｃ ｔ ｒ ｏ ｍａ ｇ ｎ ｅ ｔ ｉ ｃ ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｉ ｓ ｕ ｓ ｅ ｄ ｉ ｎ ｒ ｏ ａ ｄ ｗ ａ ｙ ｅ ｘ ｃ ａ ｖ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｃ ｏ ｎ ｔ ｉ ｎ ｕ ｏ ｕ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｋ ｉ ｎ ｇ ． Ａｃ ｃ ｏ ｒ ｄ ｉ ｎ ｇ ｔ ｏ ｇ ｅ ｏ — ｌ ｏ ｇ ｉ ｃ ａ ｌ ｃ ｏ ｎ ｄ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｃ ｏ ａ ｌ Ｎ ｏ ． ３ —１ ｄ ｒ ｉ ｖ ｉ ｎ ｇ ． ｕ ｓ ｉ ｎ ｇ ｓ ｉ ｄ ｅ ｌ ｅ ｎ ｇ ｔ ｈ ２ ｍ ×２ ｍ ｃ ｏ ｎ ｃ ｅ ｎ ｔ ｒ ｉ ｃ ｍｕ ｌ ｔ ｉ — ｌ ｏ ｏ ｐ ａ ｎ ｄ ｆ ａ ｎ —ｓ ｈ ａ ｐ ｅ ｄ ｏ ｂ ｓ ｅ ｒ ｖ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍ ｃ ａ ｒ ｒ ｉ ｅ ｄ ｏ ｕ ｔ ｄ ｅ ｔ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ． Ｅ ｖ ｅ ｒ ｙ ｄ ｅ ｔ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｕ ｇ ｈ ｔ ｔ ｏ ｐ ｒ ｅ ｄ ｉ ｃ ｔ ｓ ｔ ｒ ａ ｔ ａ ｗａ ｔ ｅ ｒ ｙ ｉ ｅ ｌ ｄ ｐ ｒ ｏ ｐ ｅ ￣ ｙ ９ ０ —１ ０ ０ ｍ ｏ ｎ ｔ ｈ ｅ ｒ ｆ ｏ ｎ ｔ ， ｅ ｖ ｅ ｙ ｒ ８ ０ ｍ ｄ ｉ ｒ ｖ ｉ ｎ ｇ ｏ ｎ ｃ ｅ ｍｏ ｒ ｅ ｃ ａ ｒ ｒ ｙ ｏ ｕ ｔ ｎ ｅ ｘ ｔ ｄ ｅ ｔ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ． Ｔ ｈ ｅ ｐ ｒ ａ ｃ ｔ ｉ ｃ ｅ ｓ ｄ ｅ ｍｏ ｎ ｓ ｔ ｒ ａ ｔ ｅ ｄ ｔ ｈ ａ ｔ ｔ ｈ ｅ ｍｅ ａ ｎ ｒ ｅ ｓ ｉ ｓ ｔ ｉ ｖ ｉ ｔ ｙ ｏ ｆ ｃ ｏ ａ ｌ ｓ ｅ ａ ｍｓ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ａ ｒ ｅ ａ ｉ ｓ ｒ ａ ｔ ｈ ｅ ｒ ｈ ｉ ｇ ｈ ， ｔ ｈ ｕ ｓ ｉ ｎ ｆ ａ ｖ ｏ ｒ ｏ ｆ ｌ ｏ ｗ— ｒ ｅ ｓ ｉ ｓ ｔ ｉ ｖ ｉ — ｔ ｙ ａ ｎ ｏ ｍａ ｌ ｉ ｅ ｓ ｉ ｄ ｅ ｎ ｔ ｉ ｆ ｉ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ． Ｔ ａ ｋ ｉ ｎ ｇ ｌ ｅ ｓ ｓ ｔ ｈ ａ ｎ Ｉ Ｏ Ｄ ． ・ ｍ ｌ ｏ ｗ— ｒ ｅ ｓ ｉ ｓ ｔ ｉ ｖ ｉ ｔ ｙ ａ ｎ ｏ ｍａ ｌ ｙ ａ ｓ ｔ ｈ ｅ ｙ ａ ｒ ｄ ｓ ｔ ｉ ｃ ｋ ｔ ｏ ｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ｐ ｒ ｅ ｔ ｗａ ｔ ｅ ｒ ｉ ｒ ｃ ｈ ｚ ｏ ｎ ｅ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ａ ｒ ｅ ａ ｉ ｓ ｉ ｄ ｅ ｎ ｔ ｉ ｃ ａ ｌ ｔ ｏ ｗ ａ ｔ ｅ ｒ ｄ ｉｐ ｒ ｐ ｉ ｎ ｇ ａ ｒ ｅ ａ ｆ ｂ ｕ ｎ ｄ ｄ ｕ ｒ ｉ ｎ ｇ ｄ ｒ ｉ ｖ ｉ ｎ ｇ ．
泊江海子煤矿矿井地质条件评定及分类探讨
环境工程2019·04100Chenmical Intermediate当代化工研究技术应用与研究探。
随着时代的发展，目前还发展出了一种三维高密度电阻率成像探测技术。
图1显示了高密度电阻率法的实际应用案例。
3.综合物探法实际运用案例(1)浅层近水平采空区地面综合物探（a）DZ1线浅层地震法反射时间剖面（b）TEM3线瞬变电磁法视电阻率剖面A-推断积水采空区：B-推断采空区图2 浅层地震法反射时间剖面和瞬变电磁法视电阻率剖面的对比图某煤矿中主要存在3-2煤层和4-2煤层。
3-2煤层的平均厚度为3.05m，平均埋深约为53m。
4-2煤层的平均厚度约为2.72m，这两层煤都属于近水平煤层。
为了更好地探明3-2煤层内部的采空区和积水范围，可以采用浅层地震法和瞬变电磁法来进行综合物探。
采用法国生产的428XL地震仪来进行测试。
地震仪的道距为4m，接收的道数为48道，排列的长度为300m，在物探的过程中采用重锤中间激发的方法来激发，整体叠加次数为11次，最小炮距和最大炮距之间跨度为8m-100m。
浅层地震法反射的时间剖面和TEM视电阻率剖面的对比度如图2所示。
运用专业的仪器进行测量，在3-2煤层的地方，其反射波的能量正明显的消失和减弱，甚至会出现波形缺失和紊乱的现象，所以可以推测确实存在采空区。
而又因为250-360m 存在低阻的反映，所以推断确实存在1处采空区。
而在之后的370-820m的位置确实存在高阻反映，则推断此处存在采空区。
(2)深层倾斜采空区地面综合物探方法某煤矿其中的2煤的平均厚度约为8.36m，4煤的平均厚度为11.12m，煤层的倾斜角度的跨度为22-60度，平均的倾斜角度为37度。
正因为该煤矿内部的小煤窑肺部积水范围不明，所以可以采用瞬变电磁法和可控的音频大地电磁法来全面进行采空区的综合物探。
在本次煤矿探测的过程中，主要采用PROTEM67瞬变电磁仪和V8多功能电法仪来进行综合物探。
泊江海子煤矿矿井地质条件评定及分类
泊江海子煤矿矿井地质条件评定及分类作者：李乾刘雷来源：《科技创新与应用》2016年第15期摘要：矿井地质条件分类是以地质构造复杂程度和煤层稳定程度为主要依据，以其它开采技术条件为辅助依据，采用分项评定的方法。
通过对泊江海子井田的分项评定和综合评定，得出其矿井地质条件类型。
关键词：矿井地质条件分类；地质构造；煤层稳定性；开采技术条件1 井田概况本矿井位于东胜煤田的西北部边缘，其构造形态总体为一走向东西，向北倾斜的单斜构造，地层倾角1～3°，地层产状沿走向及倾向均有一定变化，但变化不大，局部倾角达10°。
褶曲构造较为发育，主要有台石村西向斜、于家村西背斜、苏家村北向斜、泊江海子矿西背斜和泊江海子矿南背斜等。
矿区内断层不甚发育，三维地震解释断层15条。
区内无岩浆岩侵入。
综合评价矿井构造属简单类型。
2 矿井地质构造复杂程度评定2.1 断层根据区域构造特征及本矿构造应力特点，本矿三维地震区解释断层15条，其中NDF1为逆断层，其余为正断层。
落差10m以上的断层1条，大于等于5m小于10m的断层2条，大于等于3m小于5m小断层2条，小于3m小断层10条。
断层走向以北东向为主，北西向发育较少。
落差大于等于3m的断层按可靠程度分：可靠断层2条，较可靠断层3条。
上述断层加上与断层伴生的小褶曲，牵引和层滑构造也会不同程度的破坏煤层的稳定性，改变煤层原生空间关系，将给矿井生产造成一定的影响。
因此，断层复杂程度评定为Ⅰ类。
2.2 褶曲本矿总体构造形态为一走向东西，向北倾斜的单斜构造，地层产状变化不大，褶曲构造较为发育，但起伏不大。
因此，褶曲复杂程度评定为Ⅰ类。
2.3 岩浆岩本矿井未发现岩浆岩侵入现象。
因此，岩浆侵入影响构造复杂程度评定为Ⅰ类。
综上所述，影响本矿井构造发育的主要因素为断层，因此，综合评定本矿地质构造复杂程度为褶曲Ⅰa。
3 煤层稳定性的评定本报告评价煤层稳定性指标有：煤层的可采性指数（Km），煤厚变异系数（γ）、面积可采率（%），并结合煤层结构、可采区的连续性和可采点的分布特征综合评价。
泊江海子煤矿矿井地质条件评定及分类探讨
泊江海子煤矿矿井地质条件评定及分类探讨黄治富【摘要】主要以地质构造的负载程度和煤层的稳定程度为主要的依据来全面进行矿井地质条件的分类.再以其他开采技术和条件为基础,采用合适的分项评定方法来对泊江海子井田进行全面的评定,并在之后归纳出合适的矿井地质条件.【期刊名称】《化工中间体》【年(卷),期】2019(000)004【总页数】2页(P100-101)【关键词】泊江海子;煤矿矿井;地质条件;评定策略;探讨策略【作者】黄治富【作者单位】山西新景矿煤业有限责任公司山西 045000【正文语种】中文【中图分类】T1.泊江海子煤矿概况泊江煤矿位于东胜煤田的西北部边缘，整体为东西走向，属于向北倾斜的单层构造，地层的倾斜角度浮动在3度左右。
虽然地层的走向和倾向都会存在一定的变化，但是整体变化不大。
此外，褶皱曲面的构造比较发达，主要包括于家村西背斜、苏家村北向斜和泊江海子矿南背斜等。
从相关资料的内容来看，一共有15条三维地震带，且区域内部没有岩浆对其侵入。
2.地形与河流泊江海子煤矿位于鄂尔多斯高原的西北部，且本身属于区域性麦分水岭。
整体地形呈现南高北低的趋势，而从整体走向来看，又主要变为西高东低的走势整个煤矿的最高点位于井田的西北部，最低点位于井田中部UN21号孔附近，最大地形的标高差为133.56m，一般的地形海拔标高则徘徊于+1430和+1380之间。
本区的地形多呈现沙漠地貌，大部分地区存在较多的风积沙，第四系内部地形分布异常广泛。
志丹群的基岩仅仅在西北部的地区零星出现。
整个区域的内部不仅植被稀疏，而且多属于半荒漠地区。
区域内部仅存在名为鸡沟河的季节性沟谷，但是在枯水季节一般都呈现干涸的状态。
但是在雨水充沛的季节，则可以形成短暂的溪流，如果水量较大，则可以形成流量很大的洪流，主要从西北方向流向东南方向。
3.矿井地质构造复杂程度测评(1)断层分类尤其需要根据区域内部构造特点和煤矿构造应力特点来解释断层的存在。
矿井地质学第二章 矿井地质条件评价
第一节 采前地质条件评价
例：某工作面走向巷道长度1000m，揭露2条断层；倾向巷道长度500m，揭 露断层5条，已知煤层走向与断层走向夹角为18°，求断层长度指数K1。
K2走=2/1=2条/km K2倾=5/0.5=10条/km
K 2 6条 / km
K1 1.5 K2 1.5 6条/km=9km/km2 或
(3) 煤层物理性质(硬度及切割性)
软煤 f<1.5
(4) 煤层结构
中硬煤 硬煤 1.5-3.0 >3
(5) 煤层稳定性(稳定、较稳定综采、不稳定局部适合、极不稳
定不适合)
(6) 构造(煤层层理、节理)
第二节 综采地质研究
一、影响综采的地质因素 2. 地质构造
(1) 断层
强行通过落差小于1m，顶底板为泥岩和页岩的断层 控制落差大于10m的断层
2
2M
sin
cos
2
1 M
1 M
sin
2
cos
K2
由（1）式得，
巷道断层平 均条数指数
条/km
采面断层长度指数 Km/km2
K1＝ sin
2 cos
K2
(km/km2 ) （2）
当＝15 － 75 K1 1.5K2 km/km 或K1 1500K2 m/km（3）
倾角 其他特殊 地质因素
稳定和较稳定煤层 的资源/储量占全矿 井 资 源 / 储 量 的 80% 及以上，其中稳定 煤层资源/储量所占 比例不小于40%
稳定和较稳定煤层 的资源/储量占全矿 井资源/储量的 60% ～ 80% （ 含 60%）
矿井水文地质条件分类
二、矿井水文地质类型
矿井水文 地质类型
简单型
中等型Leabharlann 复杂型极复杂型生产矿井水文地质类型划分
矿井水文地质条件分类
• 《矿区水文地质工程地质勘探规范》 （GB12719-91）中，明确了矿井水文地 质勘探类型的国家标准。
• 《煤矿防治水规定》中，明确了生产矿 井水文地质类型的划分方案。
一、矿井水文地质勘探类型的划分方案 • 第一类 以孔隙含水层充水为主的矿井，简称 孔隙充水矿井 • 第二类 以裂隙含水层充水为主的矿井，简称 裂隙充水矿井 • 第三类 以岩溶含水层充水为主的矿井，简称 岩溶充水矿井 第三类又可按岩溶形态划分为以下三个亚类： • 第一亚类 以溶蚀裂隙为主的岩溶充水矿井 • 第二亚类 以溶洞为主的岩溶充水矿井 • 第三亚类 以暗河为主的岩溶充水矿井
按充水矿床勘探的复杂程度将矿井划分 为以下三型： • 第一型 水文地质条件简单的矿井 • 第二型 水文地质条件中等的矿井 • 第三型 水文地质条件复杂的矿井
各类矿井应查明的水文地质问题： • 孔隙充水矿井：着重查明含水层富水性、渗透 性，含（隔）水层的组合关系，流砂层的疏干 条件，降水和地表水对矿井开采的影响。 • 裂隙充水矿井：着重查明裂隙含水层富水性， 岩石风化带的深度和风化程度，构造破碎的性 质、形态、规模，构造破碎带与各含水层和地 表水的水力联系。 • 岩溶充水矿井：着重查明岩溶发育与岩性、构 造等因素的关系，岩溶在空间的分布规律、充 填深度和程度、富水性及其变化，地下水主要 径流带的分布。
矿井地质条件评价分类表
附件4矿井地质条件评价分类表序号项目评价类别状况描述一断层Ⅰ大、中型断层很少，每平方公里内不超过一条，对采区的正常划分不受影响。
Ⅱ大、中型断层不多，每平方公里内一般不超过一条，对采区的正常划分影响不大。
Ⅲ大、中型断层较多，超过每平方公里一条，未超过的常呈互相交叉切割，对采区的正常划分影响较大。
Ⅳ大、中型断层相当发育，或断层条数虽然不多，但互相切割严重，对采区正常划分受到限制影响颇大。
二岩浆侵入活动Ⅰ没有或很少有岩浆侵入体出现。
Ⅱ仅在井田局部出现侵入岩体，但规模不大，一般为岩墙、岩脉或小型岩盘，形状单一规则，不影响采区与采面的划分与布置。
Ⅲ侵入岩体分布范围较广，数量也多，吞蚀面积较大，形状不规则，对采区内采面布置影响很大。
Ⅳ侵入岩体量多面广，超过全井田二分之一，侵入层位不稳定，形状比较复杂，大部分煤层被吞蚀薄化或遭全部破坏或受接触变质，推动开采价值。
矿井地质条件评价分类表(续一)序号项目评价类别状况描述三褶皱Ⅰ全井田内煤层产状稳定，很少有波伏起伏，不影响采区的正常划分。
Ⅱ井田在部分产状稳定，仅有少量次一级褶皱存在，对采区的正常划分，影响不大。
Ⅲ煤层产状变化较大，次一级褶皱比较发育，或有一定数量的紧密褶皱存在，对采区划分有较大影响。
Ⅳ煤层产状变化很大，紧密褶皱发育，严重影响对采区的正常划分。
四顶底板Ⅰ一般比较平直稳定，顶板岩石的完整性好，硬度中等，节理不发育。
（完整）Ⅱ一般比较平整，仅局部出现凹凸不平，顶板岩石完整性中等，节理不很发育。
（块裂）Ⅲ顶底板起伏大，常凹凸不平，顶板岩石完整性较差节理发育，松软破碎。
（碎裂）Ⅳ顶板凹凸不平，岩性较软顶板岩性松软破碎，节理发育完整性极差，极易冒落。
（松散）矿井地质条件评价分类表(续二)序号项目评价类别状况描述五其它(陷落柱)Ⅰ一般不出现诸如陷落柱等的地质破坏。
Ⅱ偶有冲蚀沙窗，陷落柱等的地质破坏。
Ⅲ常有较多的诸如陷落柱、沙窗、淤泥贯入等地质破坏。
Ⅳ煤层大面积的遭到陷落柱等地质破坏，构成采掘的严重威胁。
矿山开采与矿井地质条件评价
添加标题
矿山开采与矿井地质条件的协调发展：通过科学合理的开采方法和地质勘查手段，实现矿山开采与矿井 地质条件的协调发展，提高资源利用率和经济效益。
添加标题
矿山开采与矿井地质条件的相互影响：矿山开采活动和矿井地质条件之间存在相互影响和制约的关系， 需要综合考虑各种因素，制定科学合理的开采方案和地质勘查计划。
模型和数值模拟等。
添加标题
评估指标：评估指标 包括地层岩性、地质 构造、水文地质、工 程地质、瓦斯地质等
方面。
添加标题
评估流程：评估流程 包括资料收集与分析、 现场勘查与测试、建 立地质模型、数值模 拟分析、评估结果确
定等步骤。
评估指标：矿井地质条 件的稳定性、岩层结构、 地下水状况、瓦斯含量 等
添加标题
矿山开采与环境保护的协调发展：为了实现可持续发展，矿山开采与环境保护需要相互配合，采取有效 的措施，减少对环境的负面影响，同时保护生态环境和自然资源。
添加标题
矿山开采的环境保护措施：采取有效的措施，如生态恢复、水土保持、废弃物处理等，减少矿山开采对 环境的负面影响。
添加标题
未来发展方向：未来矿山开采与环境保护的协调发展需要进一步加强科技创新，推广环保技术，提高资 源利用效率，实现可持续发展。
程度。
评估方法：可以 采用定性评估和 定量评估相结合 的方法，对矿井 地质条件进行全 面、客观、准确
的评估。
添加标题
矿山开采对矿井地质条件的影响：开采活动可能导致地质结构变化、岩层移动和地下水流动等，影响矿 井地质条件的稳定性。
添加标题
矿井地质条件对矿山开采的制约：矿井地质条件的复杂性、多变性和不确定性等特点，对矿山开采的安 全、效率和可持续性产生影响。
泊江海子矿首采面初采初放及停采期间实践总结
泊江海子矿首采面初采初放及停采期间实践总结摘要：泊江海子矿113101首采面初采初放期间由于政策等原因经历了三次长时间的停采，通过对停采期间的矿压进行研究，采取了一系列的措施，确保了工作面的支架的支护安全，为后期的安全生产提供了保障。
关键词：初采；初放；停采；综采工作面引言泊江海子矿由于政策等原因，113101首采工作面安装结束后未能正常生产，在初采初放期间停采了三次，第一停采经历了20个月，第二次、第三次停采分别经历了10天、20天，为保证工作面的安全，工作面采取了架间打锚索、背帮背顶等措施，实现了工作面支架的安全支撑。
一、113101工作面概况（一）工作面地质概况1、工作面基本情况113101工作面是泊江海子矿井西翼一盘区首采工作面。
该工作面地面标高+1370.9～+1383.2 m，工作面标高799.2～+850.0m；113101综采工作面推进长度2603m，面长200m，回采面积520600m2。
3-1#煤层稳定，厚度为3.2～6.4m，平均5.3m，煤层厚度变化具有显著的规律性，沿工作面走向自北向南厚度增大。
2、工作面切眼113101工作面切眼设计宽9.4m，净高4.0m，锚索网+槽钢+钢带联合支护。
工作面切眼附近直接顶为砂质泥岩，厚度0.9~5.0m，局部夹薄层细砂岩薄层和煤线，层理极为发育。
老顶为中粗砂岩，厚度6~8m，平均厚度为7.07m，泥质胶结，吸水后迅速软化。
老顶上部为砾石层，厚度21~22m，巨厚层状，以石英岩、片麻岩为主。
直接底为粉砂岩，厚度5m，薄及中厚层状，层理发育。
（二）采煤工艺1、采煤方法工作面采用倾向长壁后退式全部垮落综合机械化采煤方法。
2、工作面采高工作面初采初放期间采高控制在4.2m～4.5m。
正常回采期间采高不超过5.8m。
3、工作面支护情况113101工作面共安装110架ZY15000/29/60D型液压支架、2架ZYG15000/29/60D型液压支架和6架ZYT15000/27/50D型液压支架支护顶板。
泊江海子煤矿主井井筒装备施工组织设计
内蒙古银宏能源开发有限公司泊江海子煤矿主井井筒装备安装施工组织设计中煤矿山建设集团公司机电安装工程处二0一三年三月目录一、工程概况二、主要安装工作量三、施工前的准备工作四、施工程序五、施工方法六、临时挂装七、有关强度校核八、安装质量标准九、质量保证体系及措施十、安全保证体系及措施十一、工期保证体系及措施十二、文明施工措施十三、环境保证措施十四、“四新”采用措施十五、附表十六、附图一、工程概况泊江海子煤矿隶属内蒙古银宏能源开发有限公司，由淮南矿业集团公司控股，设计最大建设规模1000万t/a，工业广场内布置主、副、风三个井筒，主副井采用井塔结构。
其主井井筒装备安装工程由煤炭工业合肥设计研究院设计，中煤三建机电安装工程处承建，井筒构件由中煤三建机电安装处机厂加工制作防腐，华夏监理有限公司监理。
该矿主井矿建工程由华煤集团有限公司施工，我处承接其安装工程。
井筒直径为Φ9500ｍｍ，井口至井底全深约658米，井口以+1386.00m为±0.00m 标高，井筒装备设计为双系统提升，主要由4ｍ层间距的二根罐道梁和12趟240×220×12.5mm钢罐道；1趟Φ325洒水管，7根动力、通讯、信号电缆等组成。
管路支撑采用托架和管路大梁的方式支撑，设有7道支撑大梁，管路每8m卡固一次，动力、通讯电缆支架设置5副，层间距为4m。
主井提升系统为国内首例采用1个箕斗配置3趟罐道做导向罐道，井筒构件较多，结构复杂，施工难度大，工期紧，根据本井筒装备的结构特点，为使该工程施工顺利进行，做到“安全、优质、快速、低耗”施工，确保工程按期交付使用，特编写本措施，以利于指导施工。
二、主要安装工程量（一）主井井筒标准段1、箕斗罐道用托架1853个组合件标准罐道220×220×12.5 12趟共计544根非标罐道 24根罐道梁300×200×12 715根支撑梁槽钢25C 282根锚杆M27×4200 5700根2、管路大梁 7根管路大梁托架 14个组合件管路固定导向卡 73副洒水管Φ325×10(12、15) 一趟 620m直管座 7套弯管座 1套3、通讯电缆托架715套组合件4、树脂锚杆（M27×420）1570根5、动力、通讯、信号电缆 7根（二）下井口非标段1、主井井底套架及非标罐道一套组合件2、主井井底HZSN过放保护装置支架一套组合件3、主井底罐道梁套架一套组合件4、主井井底防淋水棚一套组合件5、主井底尾绳挡梁防撞梁及检修平台一套组合件6、主井底计量装载装置支撑平台一套组合件7、主井底带式输送机头部平台一套组合件8、主井底定量装载设备检修支撑平台一套组合件9、主井底液动换向溜煤装置二套10、主井底箕斗装载设备液动操纵装置一套11、主井底42t箕斗计量装载装置二套12、主井底梯子间一套（三）上井口非标段1、主井口套架一套组合件2、主井井口过放缓冲装置一套3、主井井口卸载曲轨装置一套组合件4、主井井口钢性罐道装置一套组合件（四）提升设施安装1、Ф4.7导向轮二台2、42t箕斗四台3、提升钢丝绳（包括悬挂）6×36WS+FC dk=47mm Pk=8.24kg/mσB=1770Mpa Qz=1604KN L=810m 12根4、扁尾绳（包括悬挂）P8×4×19--187×29 σB=1370Mpa Pk=16.48kg/mQz=2315KN L=720m 6根5、提升信号装置二套三、施工前的准备工作1、按照图纸查对加工件的数量、规格、型号、质量情况，并做好有关材料代用，设计变更等记录，准备好有关施工用的记录、表格、开工报告等。
泊江海子煤矿井工开采引起地表变形的问题研究
泊江海子煤矿井工开采引起地表变形的问题研究煤矿井工开采过程中会产生诸多的矿山地质环境问题,其中地面塌陷、沉降和裂缝等地表变形破坏,已经给人们造成了巨大的经济损失,严重制约着矿区经济和社会的可持续发展。
为了减少泊江海子煤矿地表变形引起的损失,在其矿山开采过程中,对其变形机理和规律特点进行研究,且对其变形进行准确预计,是降低和控制地表变形的前提,所以开展泊江海子煤矿井工开采地表变形的机理和预测研究有着重要的理论和现实意义。
本文所做的工作和得出的结论具体如下:(1)本文研究了泊江海子煤矿井工开采引起的地表变形移动的机理、影响因素、规律,并指出了泊江海子煤矿井工开采引起地表移动具有滞后性的特点。
因泊江海子煤矿矿层埋深大,矿层的开采厚度中等,覆层岩性为软弱~半坚硬,所以理论上得出其地表变形在竖直剖面上存在“三带”,研究区的地表变形会相对较严重的结论。
(2)本文采用概率积分法,通过《地表移动与变形预计系统》软件对研究区近五年及全井田地下开采引起的地面下沉、倾斜、移动和变形进行了预测计算,对预测结果进行了具体的分析,并对不同时期的地表变形量进行了比较,制作了其地面下沉等值线图和水平变形等值线云图,通过分析研究图形特点,总结了研究区地表变形的规律,得到这个图形中等值线均为闭合椭圆形,并中心变形值最大,变形值由内向外逐渐减小,即采空区中心竖向对应地面的沉降量最大,水平变形量最小的结论。
亦可知不同的工作面采动对上覆岩层的作用是相互影响的,地面同一区域的地表变形是多个采动工作面引起地表变形相互叠加的结果。
(3)结合研究区地表变形预测结果,本文在地表变形等值线图中对可能产生裂缝塌陷的区域作了标记,针对研究区因井工开采导致塌陷、裂缝等相关地质灾害,以灾害易发区为重点提出了对应的防治工程措施,为降低泊江海子煤矿在未来开采过程中可能发生的地面塌陷和地裂缝灾害等造成的破坏,提供了强有力的防治基础。
泊江海子矿危险源的辨识与评价分析
第52卷第7期煤炭工程CO A L ENGINEERING Vol.52, No.7doi：10. 11799/ce202007080泊江海子矿危险源的辨识与评价分析梁少辉，贾化成，张福成(内蒙古银宏能源开发有限公司，内蒙古鄂尔多斯017000)摘要：为保证泊江海子矿的正常生产，避免煤矿开采过程中出现安全隐患，需要运用理论分 析和现场实测等手段，对泊江海子矿的危险源进行辨识和评价分析。
文章通过分析其特点及识别方 法，对泊江海子矿安全生产过程中存在的主要危险源进行了定性、定量的评价和分析，确定了主要 危险、有害因素的种类。
通过对泊江海子矿顶板、自燃倾向、煤尘、水灾、瓦斯灾害、机电运输、供电等方面进行分析实测，找出了泊江海煤矿工作中的危险因素，以此来最大限度的防范生产过程 的不安全因素，保证矿井安全平稳运行。
关键词：泊江海子矿；危险源辨识；危险源评价中图分类号：TD-05 文献标识码：A文章编号：167卜0959(2020)S0-0161-04Identification and evaluation of dangerous sources in Bojianghaizi Coal MineLIANG Shao-hui, JIA H ua-cheng, ZHANG Fu-cheng(Inner Mongolia Yinhong Energy Development Co. , Ltd. , Ordos 017000, China)Abstract：To ensure the normal production of Bojianghaizi Coal Mine and avoid potential safety hazards during coal mining, it is necessary to identify and evaluate the hazard sources of Bojianghaizi coal mine by means of theoretical analysis and field measurement. By analyzing its characteristics and identification methods, this paper makes qualitative and quantitative evaluation and analysis of the main risk sources in the safety production process of Bojianghaizi Coal Mine, and the types of the main risk and harmful factors are determined. Through the analysis and measurement of roof, spontaneous combustion tendency, coal dust, flood, gas disaster, mechanical and electrical transportation, power supply and other aspects in Bojianghaizi Coal Mine, the risk factors in Bojianghai Coal Mine are found out, so as to prevent the unsafe factors during the production process and ensure the safe and stable operation of the mine.Keywords：Bojianghaizi Coal Mine；dangerous sources；evaluation dangerous sources开展煤矿危险源的识别和评价，可有效提高煤 矿的安全程度以及安全管理水平，避免发生煤矿事 故，开创煤矿的安全生产新局面具有重大意义。
对矿井地质条件分类的意见
对矿井地质条件分类的意见
立里
【期刊名称】《煤炭科学技术》
【年(卷),期】1983(000)002
【摘要】<正> 在矿井地质条件如何分类的问题上,我们认为当前最迫切的是要做好采区的地质条件分类,其理由是: 1.通过30年的实践,矿井在客观上已经存在着各种各样的开采地质条件分类,除了井田构造和煤层类型外,还有按倾角、厚度、煤层层数、顶板类型、沼气等级以及水
【总页数】1页(P39-39)
【作者】立里
【作者单位】
【正文语种】中文
【中图分类】TD1
【相关文献】
1.泊江海子煤矿矿井地质条件评定及分类探讨 [J], 黄治富
2.泊江海子煤矿矿井地质条件评定及分类探讨 [J], 黄治富;
3.浅谈袁店一井煤矿矿井地质条件分类 [J], 李洋
4.浅谈石台煤矿矿井地质条件分类 [J], 李洋
5.关于划分矿井地质条件类型的意见(部分稿件摘登) [J],
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
泊江海子煤矿矿井地质条件评定及分类
矿井地质条件分类是以地质构造复杂程度和煤层稳定程度为主要依据，以其它开采技术条件为辅助依据，采用分项评定的方法。
通过对泊江海子井田的分项评定和综合评定，得出其矿井地质条件类型。
标签：矿井地质条件分类；地质构造；煤层稳定性；开采技术条件
1 井田概况
本矿井位于东胜煤田的西北部边缘，其构造形态总体为一走向东西，向北倾斜的单斜构造，地层倾角1～3°，地层产状沿走向及倾向均有一定变化，但变化不大，局部倾角达10°。
褶曲构造较为发育，主要有台石村西向斜、于家村西背斜、苏家村北向斜、泊江海子矿西背斜和泊江海子矿南背斜等。
矿区内断层不甚发育，三维地震解释断层15条。
区内无岩浆岩侵入。
综合评价矿井构造属简单类型。
2 矿井地质构造复杂程度评定
2.1 断层
根据区域构造特征及本矿构造应力特点，本矿三维地震区解释断层15条，其中NDF1为逆断层，其余为正断层。
落差10m以上的断层1条，大于等于5m 小于10m的断层2条，大于等于3m小于5m小断层2条，小于3m小断层10条。
断层走向以北东向为主，北西向发育较少。
落差大于等于3m的断层按可靠程度分：可靠断层2条，较可靠断层3条。
上述断层加上与断层伴生的小褶曲，牵引和层滑构造也会不同程度的破坏煤层的稳定性，改变煤层原生空间关系，将给矿井生产造成一定的影响。
因此，断层复杂程度评定为Ⅰ类。
2.2 褶曲
本矿总体构造形态为一走向东西，向北倾斜的单斜构造，地层产状变化不大，褶曲构造较为发育，但起伏不大。
因此，褶曲复杂程度评定为Ⅰ类。
2.3 岩浆岩
本矿井未发现岩浆岩侵入现象。
因此，岩浆侵入影响构造复杂程度评定为Ⅰ类。
综上所述，影响本矿井构造发育的主要因素为断层，因此，综合评定本矿地质构造复杂程度为褶曲Ⅰa。
3 煤层稳定性的评定
本报告评价煤层稳定性指标有：煤层的可采性指数（Km），煤厚变异系数（γ）、面积可采率（%），并结合煤层结构、可采区的连续性和可采点的分布特征综合评价。
见表1。
3-1煤层：煤层厚度0.21～7.26m，平均3.87m，为薄～厚煤层；Km为0.91，γ为50%，面积可采率为95%，结构简单；本煤层为本矿的主采煤层，连续性好，故评为稳定煤层。
4-2煤层：煤层厚度0～3.06m，平均1.27m，为薄～中厚煤层；Km为0.55，γ为70%，面积可采率为61%，结构简单；连续性较好，故评为较稳定煤层。
5-1煤层：煤层厚度0～4.25m，平均2.80m，为薄～厚煤层；Km为0.95，γ为33%，面积可采率为96%，结构简单；连续性好，故评为稳定煤层。
3-1下煤层：煤层厚度0～1.30m，平均0.75m，为薄煤层，Km为0.56，γ为37%，面积可采率为26%，结构简单；可采区连续性较差，故评为不稳定煤层。
3-2煤层：煤层厚度0～2.07m，平均0.59m。
以薄煤层为主，Km为0.38，γ为74%，面积可采率为36%，结构简单；可采区的连续性较差，故评为不稳定煤层。
4-1煤层：煤层厚度0～2.20m，平均0.60m，以薄煤层为主，Km为0.20，γ为60%，面积可采率为22%，结构简单；可采区连续性较差，故评为不稳定煤层。
综上所述，本矿可采煤层有3-1、3-1下、3-2、4-1、4-2、5-1计6层，其中3-1下、3-2、4-1为不稳定煤层，4-2为较稳定煤层，3-1、5-1为稳定煤层。
稳定和较稳定煤层的资源储量占总资源储量的89%，稳定煤层的资源储量占总资源储量的77%，故综合评定本矿煤层稳定程度为较稳定型。
即Ⅰd。
4 其它开采地质条件复杂程度
4.1 煤层顶底板
顶底板较平整，较完整，裂隙不很发育。
属Ⅱ类。
4.2 倾角
本矿井构造形态总体为一走向东西，向北倾斜的单斜构造，地层倾角1～3°，地层产状沿走向及倾向均有一定变化，但变化不大，局部倾角达10°。
煤层倾角
为Ⅰ类。
4.3 其它特殊地质因素
4.3.1 瓦斯：本矿井瓦斯含量低，在可采煤层的97个合格样品中，瓦斯含量（CH4，daf）最大值仅为0.49m3/t，各煤层平均瓦斯含量（CH4，daf）在0.05～0.08m3/t之间。
各煤层瓦斯含量与煤层埋深关系不大。
4.3.2 煤尘爆炸：本矿井各可采煤层均具有爆炸危险性。
4.3.3 煤的自燃：据《内蒙古银宏能源开发有限公司泊江海子煤矿补充勘探地质报告》，本矿井煤层自燃倾向性为Ⅱ类易自燃煤层。
4.3.4 地温：本矿井恒温带深度在60～120m左右，恒温带地温10.7～16.2℃；12个简易井温孔的地温梯度1.23～1.58℃/100m，平均1.48℃/100m，属地温正常区，未来井下开采无地热危害。
综上所述：其它特殊地质因素属Ⅱeg类。
5 结束语
本矿地质构造复杂程度为Ⅰa，煤层稳定程度为Ⅰd，煤层顶底板Ⅱe，其它开采地质条件复杂程度为Ⅱg。
矿井地质条件综合评定为Ⅱ-Ⅰa，Ⅰd，Ⅱeg。
参考文献
[1]安徽省煤田地质局第三勘探队.内蒙古鄂尔多斯泊江海子煤矿建井报告[R].2014.
[2]煤矿地质工作规定[S].安监总煤调[2013]135号.
[3]徐开礼，朱志澄.构造地质学[M].北京：地质出版社，1989.
[4]李增学.煤地质学[M].北京：地质出版社，2009.
刘雷（1983-），男，安徽界首人，地质高级工程师，现在安徽省煤田地质局第三勘探队从事煤田地质工作。