论社会主义三大改造与改革开放的关系

合集下载

的历史上有许多重要决策如土地改革三大改造大跃进文化大革命改革开放等

的历史上有许多重要决策如土地改革三大改造大跃进文化大革命改革开放等

的历史上有许多重要决策如土地改革三大改造大跃进文化大革命改革开放等在中国的历史上,有许多重要决策对国家的发展产生了深远的影响,其中包括土地改革、三大改造、大跃进、文化大革命和改革开放等。

这些决策在不同的历史时期,各具特色,但它们都在不同程度上塑造了中国的现代化进程。

一、土地改革在中华人民共和国成立初期,土地改革是共产党领导下的农村改革运动,旨在消除封建剥削制度,解放农民,实现社会主义改造。

土地改革的主要目标是通过分配土地给农民,打破封建地主对农民的剥削关系,从而使农民成为土地的真正拥有者。

这一决策对农民的权益保护和农村经济的发展产生了重要的影响,为中国社会主义建设奠定了坚实的基础。

二、三大改造随着土地改革的完成,中国进入了社会主义的建设阶段,其中最重要的决策之一就是三大改造。

三大改造分别是对农业、手工业和资本主义工商业的社会主义改造。

这些改造的目的是为了将这些领域纳入国家的计划经济体系,实现公有制的建立,同时消除资本主义残余。

在这一决策的推动下,中国逐渐形成了以国家计划为主导的经济体制,并在经济建设和社会主义建设中取得了重要的成就。

三、大跃进大跃进是1958年至1960年间进行的一场全面加速社会主义建设的运动。

这场运动的主要目标是通过集体化农业、推动工业化进程和加强人民公社建设来实现经济的快速发展。

然而,由于计划的偏颇和一系列错误措施,大跃进造成了严重的农业和经济危机,导致了巨大的饥荒和人口的死亡。

尽管如此,大跃进仍然是中国历史上一个具有重大影响的决策,为中国日后的发展提供了宝贵的经验教训。

四、文化大革命文化大革命是1966年至1976年间中国共产党内发生的一场政治运动。

这场运动的目的是清除资产阶级和封建主义思想,巩固无产阶级专政。

然而,文化大革命的实际结果是造成了社会动荡、经济停滞和知识分子的迫害。

这场运动的重要性在于它对中国政治、经济和社会的影响非常深远,它改变了中国的政治格局和社会结构,并严重干扰了国家的发展进程。

社会主义改造与社会主义改革

社会主义改造与社会主义改革

社会主义改造与社会主义改革的关系虽然只是一字之差,社会主义改造与社会主义改革却是两个完全不同的历史时期。

要弄清楚它们之间的关系,首先我们就要了解什么是社会主义改造,而什么又是社会主义改革呢?我国的社会主义改造是从1952年过渡时期总路线提出后全面展开的,其实也就是对农业、手工业、资本主义工商业进行社会主义改造。

农业与手工业的社会主义改造是通过走互助合作道路,把个体经济改造成社会主义集体经济。

对资本主义工商业实行利用、限制、改造的政策,逐步把生产资料的资本主义所有制改造成为社会主义的公有制。

三大改造到1956年完成,它使我国的经济结构、阶级关系发生了根本变化。

而社会主义改革则是在20实际70年代末,以改革开放为动力发展中国特色社会主义的革命。

可能我们都会拿这两者来做比较,品评它们的优劣。

我觉得没有必要,它们其实是密切相关的。

我认为要阐述它们二者之间的关系,可以从三个方面来考虑,即从根本目的、根本性质以及它们所产生的影响三个方面来说明。

第一、社会主义改造与社会主义改革的根本目的是一致的。

尽管上个世纪50年代我国进行的社会主义改造是为了实现新民主主义社会向社会主义社会的过渡,从而建立社会主义基本制度,而70年代末进行的社会主义改革是为了完善社会主义制度。

但是二者的根本目的都是解放生产力,发展生产力。

当时分散落后的小农经济,民族资产阶级对工人的剥削,都极大地阻碍了生产力的发展,因而对农业、手工业和资本主义工商业的改造,正是为了解放生产力,发展生产力而采取相应措施。

就那农业社会主义改造方面来讲,通过合作的方式,可以提供农民生产的积极性,而且可以防止两极分化,有利于国民经济的发展。

党的十一届三中全会提出的改革开放的根本目的就是为了解放生产力,发展生产力。

改革开放政策的实施,激发了各行各业的活力,使中国的生产力不断得到发展。

一个个新兴城市拔地而起,一项项重大科技成果得到制造和开发,一个个大型工程得到峻工,一个个超大型企业正在迅速成长。

三大改造

三大改造

邓小平对社会主义改革讲了六句话:第一,“改革是社会主义发展的直接动力”“要发展生产力,经济体制改革是必由之路”。

第二,“改革是中国的第二次革命”“革命是解放生产力,改革也是解放生产力。

┄┄社会主义基本制度确立以后,还要从根本上改变束缚生产力发展的经济体制,建立起充满生机和活力的社会主义经济体制,促进生产力的发展,这是改革,所以改革也是解放生产力。

过去,只讲在社会主义条件下发展生产力,没有讲还要通过改革解放生产力,不完全。

应该把解放生产力和发展生产力两个讲全了。

”(3卷370页)“改革的性质同过去的革命一样,也是为了扫除发展社会生产力的障碍,使中国摆脱贫穷落后的状态。

从这个意义上说,改革也可以叫革命性的变革。

”(3卷135页)第三,“在改革中坚持社会主义方向,这是一个很重要的问题。

”(3卷138页)邓小平多次强调改革是社会主义制度的自我调整、自我完善和发展,是自觉调整生产关系中与生产力不相适应的部分,上层建筑中与经济基础不相适应的部分,以解放和促进生产力的发展。

第四,“对外开放也是改革”“中国在西方国家产业革命以后变得落后了,一个重要的原因就是闭关自守。

建国以后,人家封锁我们,在某种程度上我们也还是闭关自守,这给我们带来了一些困难。

三十几年的经验教训告诉我们,关起门搞建设是不行的,发展不起来。

”(《邓小平文选》2卷,64页)他还说:“经验证明,关起门来搞建设是不能成功的,中国的发展离不开世界。

当然,像中国这样大的国家搞建设,不靠自己不行,主要靠自己,这叫做自力更生。

但是,在坚持自力更生的基础上,还需要对外开放,吸收外国的资金和技术来帮助我们发展。

”(《邓小平文选》第3卷,第78~79页)这是一种双向的相互依存关系,帮助和贡献都是相互的。

第五,“改革是一场很大的试验”为此,邓小平多次指出,改革必须在党的领导下,有步骤、有秩序地进行,一定要处理好改革、发展和稳定的关系,改革是动力,发展是目的,稳定是前提和保证。

三大改造的历史

三大改造的历史

三大改造的历史改革开放以来,中国经历了三次重大的改造,分别是农村改造、城市改造和体制改造。

这三次改造不仅深刻地改变了中国的社会结构和经济发展,也为中国人民带来了巨大的福祉。

一、农村改造农村改造是中国共产党在建国初期实施的一项重要政策。

这一改造目标是解决土地问题,推动农村的社会主义化。

在这个过程中,土地改革和农业合作化被广泛实施。

土地改革使农民获得了土地的所有权,打破了封建土地所有制的束缚,使农民的劳动积极性得到充分释放。

而农业合作化则通过合作社的组织形式,实现了农村经济的集体化,增加了农民的劳动生产力,并改善了他们的生活条件。

农村改造的成功为中国的社会主义建设奠定了坚实的基础。

二、城市改造城市改造是中国城市在改革开放中发展的重要一步。

在改革开放初期,中国的城市面临着人口过于拥挤、住房不足、基础设施滞后等问题。

因此,城市改造成为了必然的选择。

城市改造包括了城市规划、城市建设、城市管理等方面的内容。

在城市规划方面,中国政府注重统筹规划,加强城市布局的合理性和可持续性发展。

在城市建设方面,中国大力发展现代化的城市基础设施,提高了城市的居住品质和竞争力。

在城市管理方面,中国政府加强了城市管理的科学化和规范化,提高了城市运行效率。

城市改造的成功为中国城市的现代化进程奠定了基础。

三、体制改造体制改造是改革开放后中国政府进行的一项重要的改革。

这一改革目标是推动经济体制的改革,实现中国经济的转型和升级。

体制改造包括了经济体制、政治体制和社会体制等方面的改革。

在经济体制方面,中国政府推行了市场经济体制,加强了市场机制的作用,提高了经济效益和竞争力。

在政治体制方面,中国政府加强了法治建设,完善了国家治理体系,保障了人民的民主权利。

在社会体制方面,中国实施了社会保障制度,改善了人民的生活条件,促进了社会公平和稳定。

体制改造的成功为中国经济的快速发展和社会进步提供了有力支撑。

总结起来,农村改造、城市改造和体制改造是中国历史上的三大重要改革。

一五计划和三大改造的关系与内容

一五计划和三大改造的关系与内容

一五计划和三大改造的关系与内容一五计划和三大改造是中国改革开放初期的两个重要政策。

二者之间有着千丝万缕的联系,但也存在一定的区别。

一五计划是中国在1978年至1982年期间实施的第一个五年计划,它标志着改革开放的开始。

该计划重视工农业生产和生活资料的平衡发展,规定了农业、工业、国防等各领域的发展目标和计划。

一五计划采取了以农业为基础,以工业为主导的发展战略,重点发展轻工业和纺织业等传统产业,加强基础设施建设,如铁路、公路、港口等。

与此同时,一五计划还强调了劳动力的本质作用,提倡“四个现代化”,即农业现代化、工业现代化、国防现代化和科学技术现代化。

三大改造是在一五计划基础上出台的一项政策,即改造企业经营制度、资本主义工商业和城市个体劳动者。

这样的政策旨在推行市场化、经济自由化、私有化和现代企业管理制度,并促进社会生产力的发展。

三大改造的主要内容包括企业经营权、市场经济和私有经济、以及城市改革。

企业经营权的改革重点在于增强企业自主权,允许企业根据市场需求自由安排生产计划、进出口、销售等业务。

市场经济和私有经济的改革重点在于实行价格市场化形式,包括以货币为主要支付手段,对商品和服务的贸易和出售进行自由化管制等。

城市改革则主要是从个体户改变成家庭企业,加强城镇规划、基础设施建设和住房制度等方面的改革。

一五计划和三大改造的关系是密不可分的。

一五计划为三大改造的实施提供了必要的支持和背景,为改革开放初期的市场化趋势创造了条件。

同时,三大改造也推动了一五计划中规定的各行业的转型升级,从而为中国经济发展的整体提升注入了新动力。

总的来说,一五计划和三大改造最终实现的是市场化和现代化的并重,其中一五计划提出的农业、工业、国防等各领域的发展目标和计划,为市场化提供了工业基础和农业物质支持,而三大改造实际上是为了贯彻市场化,增强市场规则的主导地位,为企业改革提供制度保障。

两者相互理顺,共同推动中国经济全面迈向现代化。

正确认识改革开放前后两个历史时期

正确认识改革开放前后两个历史时期

14
01
02
03
我们充分肯定前30年,并不否定这30年探索中出现的错误。如何看待前30年的错误? 笔者以为根本问题在于指导思想上过于强调“政治挂帅”,过于强调主观力量的强大, 忽视客观经济规律的基础作用。主要表现可以归纳为:一是急于求成。过渡时期原定为 十五年左右,后来缩短到了四年。“十年赶英,十五年超美”等过“左”口号,一大 二公不切实际的做法,“人有多大胆,地有多高产”、“大炼钢铁”、“土法上马” 等不讲科学的经济建设思维和方法,造成社会主义事业发展的折腾;二是注重国家发展, 忽略人民生活,造成国家进步快,人民生活水平上升速度比较缓慢;三是人们的思想受 到禁锢,制约了创造力和社会生产力的发展,等等。究其根本,在于指导思想上“左” 的错误,还有就是对社会主义建设缺乏经验,对于国际形势的判断出现失误。
3一、改革开放前的历史时期在重大挫折 中也取得了重大成绩,全盘否定改革开 放前的历史是极端错误的
二、改革开放后的成绩举世瞩目但问题 亦引人注目,回避这些存在的问题,同 样是错误的
三、改革开放的前后两个历史时期是探 索、铺垫与继承、发展的关系
4
01 改革开放前
02改革开放后
03两个时期的关系
8
01
02
第三,建立了完善的工业体系。经过二十 多年的高速工业化,中国成功建立了完善的工 业体系。到1975年,中国工业总产值增长了30 倍。即使“文革”期间,工业总产值也有大幅 增 长 , 从 1965 年 的 1402 亿 元 发 展 到 1976 年 的 3207亿元。从1952年至十一届三中全会召开前, 大型基础建设和重工业项目在1979年以前大部 分投产。同时,中国从无到有,建立起规模庞 大的航空、航天、原子能及门类齐全的军工体 系,并在这些领域取得了巨大成就。至毛泽东 逝世时的1976年,中国的工业门类齐全程度。

三大改造——精选推荐

三大改造——精选推荐

三⼤改造1.三⼤改造1、改造的内容:个体农业、⼿⼯业、资本主义⼯商业。

2、改造的⽅式:建⽴合作社,赎买。

3、改造的⽬的:实现把私有制转变为社会主义公有制的任务。

4、改造的意义:标志着我国初步建⽴社会主义制度进⼊社会主义初级阶段2.重返联合国和中美建交⼀、近代史上美国的侵华步骤:1.追随英法、协同侵略。

从⼗九世纪中期开始,美国追随英法加⼊侵略中国的⾏列。

向中国⾛私鸦⽚,强迫清政府签订中美《望厦条约》、中美《天津条约》等,以攫取侵华特权。

19世纪60年代觊觎我国领⼟台湾。

2.独⽴的“门户开放”政策的提出。

19世纪末美国⼯业产值跃居世界第⼀,但在帝国主义⽠分中国时,因忙于美西战争⽽错失时机。

为加深和扩⼤美国在华侵略权益,1899年美国提出“门户开放”政策,即在承认列强在华侵略权益的前提下,要求“利益均沾”。

这⼀政策的提出,标志着美国有了独⽴的侵华政策。

3.⼀战期间和20年代,与⽇本争夺对中国的控制权。

⼀战间美国扶植黎元洪,20年代后期积极扶植蒋介⽯政权。

4.“扶蒋反共”政策。

⼆战结束后,美国经济实⼒、军事实⼒⼤为增强,凭借强⼤的实⼒,美国⼒图称霸世界。

为达到控制中国的⽬的,美国实⾏扶蒋反共政策,出钱出枪援助蒋介⽯发动反共反⼈民的内战。

⼆、现代史上中美两国关系1.1949年~1972年的全⾯对抗阶段(1949年新中国成⽴,以美国为⾸的西⽅世界拒绝承认,并对新⽣的中华⼈民共和国实⾏军事包围,外交孤⽴,经济封锁,致使中美关系⾛向全⾯对抗)。

2.1972年中美关系⾛向和解、建交和正常化(1972年尼克松总统访问中国,中美签订上海公报,结束了20多年的对抗,两国关系开始⾛向正常化。

1978年美国同意在台湾问题上的“断交、撤军、废约”三原则,中美发表建交联合公报。

1979年中美建⽴起正式外交关系)。

3.发展到今天的合作与⽃争相交织(中美正式建交后,双⽅在⼴泛的领域开始了合作关系,对中美经济、⽂化的发展起了积极作⽤。

社会主义初级阶段理论的提出及社会主义改造和改革的关系

社会主义初级阶段理论的提出及社会主义改造和改革的关系

社会主义初级阶段理论的提出及社会主义改造和改革的关系社会主义三大改造的基本完成标志着社会主义基本制度的确立。

但是我们缺少建设和发展中国特色社会主义的经验,党在对我国社会主义所处的历史阶段进行新的探索中,逐步做出了我国还处于并将长期处于社会主义初级阶段的科学论断。

早在民主革命时期,毛泽东就指出了:“认清中国国情,乃是认清一切革命问题的基本的根据。

”认识国情,最重要的是搞清现实社会的性质和发展阶段,认识社会主要矛盾和它的变化。

正是由于以毛泽东为核心的党的第一代领导人集体全面地、准确的把握了我国处于半殖民地半封建这一基本国情,才正确的解决了新民主主义革命的对象、任务、性质、动力和前途等一系列基本问题,引导中国革命取得了胜利。

社会主义制度建立以后,也有一个如何认清国情、正确判断我国社会所处历史方位的问题。

像中国这样一个脱胎于半殖民地半封建社会、进过新民主主义革命和不长时间的社会主义改造建立起来的社会主义社会,对于它的基本国情,我们党一直进行着艰苦和有益的探索。

但直到十一届三中全会以前,总的来说处于不清醒状态。

我国社会主义制度确立后,毛泽东曾比较正确地提出了我国社会主义发展阶段的问题,他在1951年1月召开的知识分子问题会议上提出了我国的社会主义已经进入、尚未完成的思想。

后来,他又明确的提出,我国的社会主义制度只是刚刚建立,还没有完全建成,需要经过一段时间建立起现代工业和现代农业的基础,生产力得到比较充分的发展后,我们的社会主义经济制度和政治制度才算获得了比较充分的物质基础,社会主义社会才算从根本上建成了。

但由于我国当时刚刚进入社会主义社会,没有足够的经验使我们能够对社会主义建设和社会主义社会的发展规律具有很清楚的认识。

因此,关于社会主义发展阶段的思想没有能够坚持和得到进一步的发展。

在1958年的“大跃进”和人民公社化运动中,由于对社会主义发展阶段认识的不科学和对社会生产力发展速度做出的严重的错误的估计,产生了“共产主义社会在我国的实现,已经不是什么遥远将来的事情了”的盲目乐观的情绪。

谈谈中国近代三大历史变革

谈谈中国近代三大历史变革
新民主主义革命是指无产阶级领导的、人民大众的、反对帝国主义、封建主义和官僚资本主义的革命。其总路线包含了以下方面的内容:一是革命的目标。新民主主义革命的直接目标是改变买办的封建的生产关系以及腐朽的政治上层建筑。它的根本目标是解放和发展生产力。二是革命的对象。新民主主义革命的对象是帝国主义、封建主义、官僚资本主义。三是革命的动力。新民主主义革命的动力包括工人、农民、小资产阶级和民族资产阶级。四是领导力量。新民主主义革命必须由无产阶级及其政党——中国共产党领导。五是革命的具体步骤。基于近代中国半殖民地半封建的社会性质,中国革命必须分两步走:第一步,改变半殖民地半封建的社会形态,使中国成为一个独立的新民主主义国家;第二步,使革命向前发展,建立一个社会主义社会。
中国近代的三大历史变革是中国共产党领导全国各族人民解放中国,建设中国,进一步实现共产主义,实现中华民族的伟大复兴的光辉历程,也是必经之路。历史再次证明只有在中国共产党的领导下、以马克思思想为指导、结合中国国情才能走正确的道路、解放中国、建设中国。
新民主主义革命的胜利是党和全国各族人民共同努力奋斗的结果,是历史的必然。首先,中国新民主主义革命的胜利,结束了帝国主义、封建主义和官僚资本主义在中国的统治,建立了人民民主专政的新中国。从此,劳动人民成了新中国的主人。这是中国历史上的伟大转折点,标志着中国社会进入了新的时期。其次,中国新民主主义革命的胜利,对世界历史的发展也发生了巨大的影响。中国革命的胜利,大大改变了世界政治力量的对比,大大增强了世界反帝国主义反殖民主义的力量,大大激励了许多类似中国这样遭到帝国主义、殖民主义剥削压迫的国家的人民,增强了他们斗争的信心和决心;它对国际局势的发展和世界人民的革命斗争也具有深刻而久远的影响。最后,中国革命的胜利,是马克思列宁主义、毛泽东思想的胜利。在新民主主义革命的进程中,在中国共产党的领导下,在以马克思列宁主义普遍真理和中国革命的具体实践相结合的毛泽东思想的正确指引下,中国人民才顺利地推翻了三座大山在旧中国的统治。

探究改革开放前后两个历史时期的关系问题

探究改革开放前后两个历史时期的关系问题

探究改革开放前后两个历史时期的关系问题作者:周虎来源:《兵团党校学报》2018年第01期[摘要]我们党团结带领全国人民进行社会主义建设,有改革开放前和改革开放后两个历史时期。

这两个历史时期,不仅是持续探索时期,也是接力奋斗时期,因而是承前启后、继往开来的辩证关系。

这两个历史时期,既有重大区别,彼此又紧密相联,但归根到底它们都是党和人民致力于实现社会主义现代化的实践探索。

因此,既不能用后者来否定前者,又不能用前者来否定后者。

二者绝不能完全割裂开来,更不能根本对立起来。

我们要在正确认识两者关系的基础上,开拓创新,攻坚克难,继续把党和人民的事业不断向前推进,这是我们纪念改革开放最有意义的时代形式和实践方式。

[关键词]改革开放前后;中国特色社会主义道路;道路自信[中图分类号]D616 [文献标识码]A [文章编号]1009—0274(2018)01—0054—05[作者简介]周虎,男,吉林大学马克思主义学院硕士研究生,研究方向:习近平新时代中国特色社会主义思想。

“以党的十一届三中全会为标志,我们党领导人民进行社会主义建设,主要分为改革开放前和改革开放后两个历史时期。

”[1]这两个历史时期,是承前启后、继往开来的连续时期,绝不能完全割裂开来,更不能根本对立起来。

无论是用前者否定后者,还是用后者否定前者,也无论是两者之间相互否定,亦或是对两者一概全部否定,都有可能造成思想上的混乱,也可能会带来政治上的危害。

因此,那些企图借机否定中国改革开放的言行,不仅在理论上是极其错误的,而且在实践上也是非常有害的。

而今年正值改革开放40周年,站在这样一个极其重要的历史时刻,我们隆重纪念改革开放,就是要理直气壮地肯定中国在改革开放的伟大进程中所取得的巨大成就,就是要正确地看待改革开放前后两个历史时期的关系问题。

一、改革开放前和改革开放后两个历史时期的划分依据“欲知大道,必先为史。

灭人之国,必先去其史”。

这是清代思想家龚自珍在其所撰写的《古史钩沉论》中的一个著名论断。

论社会主义改造与改革开放的关系

论社会主义改造与改革开放的关系

论社会主义改造与改革开放的关系论文摘要:50年代的社会主义三大改造与80年代的改革开放是中国社会主义建设道路上的两个重要转折点,它们在不同的历史时期对社会主义建设历史产生不同的影响,实践与完善了社会主义建设理论。

社会主义改造和改革开放是在特定的历史时期的不同方针政策,对当时的社会生产力都产生了空前的推动作用。

同时,社会主义改造与社会主义改革具有深层的内在联系,二者都是为了解放生产力,发展生产力;二者都是中国共产党领导中国人民朝着社会主义方向而奋斗的伟大历史进程中的大胆探索;二者在建设有中国特色的社会主义伟大实践中同样重要。

关键词:社会主义改造;改革开放;二者关系一.社会主义改造意义浅析:社会主义改造对于今天的中国人来说,早已成为定格在历史画卷中的图景,虽经斗转星移,物是人非,但这场社会变革对当代中国的影响依然强劲。

一方面,“新民主主义革命的胜利,社会主义基本制度的建立,为当代中国一切发展进步奠定了根本政治前提和制度基础”;另一方面,社会主义改造所遗存的问题,是新时期全面改革的出发点。

简介:1950年中共召开的七届三中全会做出了利用新生政权力量解决新民主主义革命遗留任务的决定,这项决定“实际上开始了向社会主义的过渡”,三大改造确立了社会主义经济制度。

背景:当年的中国刚刚推翻了压在人民身上的三座大山,但是旧的经济体制还没有得到改变,生产力和生产关系的矛盾并未得到解决。

脱胎于半殖民地半封建社会的新中国,要改变贫穷落后的面貌,使人民富裕、国家富强,就必须利用手中的政权,打破阻碍生产力发展的桎梏,即改变旧的产关系和维护这种生产关系的旧的上层建筑,使被束缚的生产力得到解放和发展。

因为,尽管当时新民主主义的发展为中国实现富强之路提供了现实的可能和实践条件,但随着土改的完成和国民经济的恢复,我国农村不断出现的新情况和新问题,纷纷呈现在党的面前。

农村土改后,出现中农化趋势,存在土地兼并和雇工现象,初步拉开了贫富差距,阶级关系发生了新的变化。

论社会主义三大改造与改革开放的关系

论社会主义三大改造与改革开放的关系

浅析社会主义三大改造与改革开放的关系环境与资源学院资源环境与城乡规划管理专业###学号:###2011/11/18浅析社会主义三大改造与改革开放的关系摘要:50年代的社会主义三大改造与80年代的改革开放是中国社会主义建设道路上的两个重要转折点,它们在不同的历史时期对社会主义建设历史产生不同的影响,实践与完善了社会主义建设理论。

社会主义改造和改革开放是在特定的历史时期的不同方针政策,对当时的社会生产力都产生了空前的推动作用。

社会主义改革是为了完善社会主义制度,二者存在明显的区别。

同时,社会主义改造与社会主义改革具有深层的内在联系,二者都是为了解放生产力,发展生产力;二者都是中国共产党领导中国人民朝着社会主义方向而奋斗的伟大历史进程中的大胆探索;二者在建设有中国特色的社会主义伟大实践中同样重要。

关键词:社会主义三大改造;改革开放;关系一、社会主义改造与社会主义改革1、社会主义改造1950年中共召开的七届三中全会做出了利用新生政权力量解决新民主主义革命遗留任务的决定,这项决定“实际上开始了向社会主义的过渡”,三大改造确立了社会主义经济制度。

回顾当时的历史背景,中国刚刚推翻了压在人民身上的三座大山,但是旧的经济体制还没有得到改变,生产力和生产关系的矛盾并未得到解决。

脱胎于半殖民地半封建社会的新中国,要改变贫穷落后的面貌,使人民富裕、国家富强,就必须利用手中的政权,打破阻碍生产力发展的桎梏,即改变旧的产关系和维护这种生产关系的旧的上层建筑,使被束缚的生产力得到解放和发展。

因为,尽管当时新民主主义的发展为中国实现富强之路提供了现实的可能和实践条件,但随着土改的完成和国民经济的恢复,我国农村不断出现的新情况和新问题,纷纷呈现在党的面前。

农村土改后,出现中农化趋势,存在土地兼并和雇工现象,初步拉开了贫富差距,阶级关系发生了新的变化,老解放区的助组织呈现涣散的状况,因为具备了独立的生产条件的中农愿意单干,不愿参加互相合作,而不具备生产条件的贫农则希望通过互助合作组织把自己发展起来,产生一种自发的社会主义的平均思想和依赖国家的情绪,这些都严重影响了农民的积极性,阻碍了生产力的发展。

三大改造毛概论文

三大改造毛概论文

1953-1956底,完成了对农业、手工业、资本主义工商业的三大改造,实现了生产资料有资本主义私有向社会主义公有制的转变。

工商业:把资本主义工商业逐步改造成为社会主义国营经济,使资本主义私有制转变为社会主义全民所有制。

中国的社会主义国有化,采长顶馆竿弋放龟虱骇僵取两种方式,对官僚资本实行没收;对民族资本实行赎买,把它逐步改造成为社会主义经济。

农业:对农业的社会主义改造,就是把个体农民的生产资料私有制逐步改造为农民的集体所有制。

这种改造,是通过合作化的途径实现的。

有土地入股、初级社、高级社。

手工业:初级形式的手工业生产小组、中级形式的手工业供销合作社和高级形式的手工业生产合作社。

农业的社会主义改造实际上就是农业的合作化。

1953年,中共中央先后作出两个关于农业合作化的决议,规定了我国农业社会主义改造的路线、方针和政策。

中国农村的合作化,就是在这两个决议的指导下开始的。

到1956年底,农业社会主义改造在经历了互助组、初级社、高级社三个阶段后基本完成,全国加入合作社的农户达96.3%。

中国农村在发展稳定的气氛中完成了几千年的分散个体劳动向集体所有、集体经营的历史性转变。

在推进农业合作化的同时,从1953年11月开始至1956年底,党采取“积极领导、稳步前进”的方针,以生产合作小组、供销合作社、生产合作社等形式,从供销入手,由小到大,由低到高,对手工业逐步实行社会主义改造,全国90%以上的手工业者加入了合作社。

资本主义工商业的社会主义改造,从1954年至1956年底全面进行。

党对资本主义工商业采取了通过公私合营等多种国家资本主义的形式,逐步将其改造成为社会主义的公有制企业,同时将所有制的改造与人的改造相结合,对民族资产阶级实行“和平赎买”政策,努力使剥削者成为自食其力的劳动者。

对农业、手工业和资本主义工商业的社会主义改造,到1956年已经基本上完成,社会主义的基本经济制度在中国全面地建立起来了。

这是中国进入社会主义社会的最主要的标志。

第二章 到第四章 新民主主义社会主义改造 -改革开放的填空和问题

第二章  到第四章 新民主主义社会主义改造 -改革开放的填空和问题

第二章新民主主义革命理论和社会主义改造理论填空和问题1、帝国主义不但操纵了中国的财政和经济命脉,而且控制了中国的政治和军事的力量,成为近代中国一切灾难、祸害和贫穷落后的总根源,也是阻碍中国社会发展的根本原因2、中国半殖民地半封建社会的性质,决定了近代中国社会的主要矛盾是帝国主义和中华民族的矛盾、封建主义和人民大众的矛盾。

而帝国主义和中华民族的矛盾,则是最主要的矛盾。

领。

1925年1月召开的党的四大突出的历史功绩是,明确地提出无产阶级在民主革命中的领导权问题和工农联盟问题5、1948年,毛泽东在《在晋绥干部会议上的讲话》中完整地阐述了新民主主义革命总路线的内容,即无产阶级领导的,人民大众的,反对帝国主义、封建主义和官僚资本主义的革命。

新民主主义革命总路线的核心是___________;新民主主义的前途是,新民主主义革命的性质是___________。

中国新民主主义革命的实质是无产阶级领导下的___________。

8义为目的的旧式资产阶级民主主义革命道路在中国行不通。

以五四运动为分界线,旧民主主义已经让位于9、1928年10月和11月,毛泽东先后写了《中国的红色政权为什么能够存在?》和《井冈山的斗争》等文章,第一次从理论上系统分析和论证了中国红色政权发生、发展的原因和条件,提出了“工农武装割据”的思想。

10、1930年1月,毛泽东在《星星之火,可以燎原》,第一次明确了党的工作应以乡村为中心的战略思想,从而标志着毛泽东关于农村包围城市、武装夺取政权道路理论的基本形成。

1935年1月遵义会议后,毛泽东提出的以乡村为中心的思想逐步为全党所接受。

1935年《反对本本主义》提出“没有调查就没有发言权”。

为该思想奠定哲学基础。

1936年至1939年,毛泽东在《中国革命战争的战略问题》、《论新阶段》、《战争和战略问题》、《中国革命和中国共产党》、《〈共产党人〉发刊词》等一系列著作中,进一步全面论证和阐述了中国革命必须走农村包围城市、武装夺取政权的道路的必要性11、毛泽东强调新民主主义革命时期共产党的自身建设放在首位的是___________。

三大改造的感想

三大改造的感想

三大改造的感想引言近年来,我国实施了一系列重大改革与转型举措,这些政策和措施被总结为三大改造,分别是经济改造、政治改造和文化改造。

本文将对这三大改造进行全面、详细、完整且深入的探讨,并从个人角度阐述对这些改造的感想。

一、经济改造1.1 改革开放的意义经济改造中最重要的一环是改革开放,这一方针彻底改变了中国经济的发展道路。

改革开放的深入推进为中国经济的快速崛起提供了坚实的基础。

通过引进外资、开放市场、实行市场经济,中国成功实现了经济的高速增长。

这不仅极大地提高了人民的生活水平,也增强了国家的综合实力。

### 1.2 建立现代化经济体系中国在经济改造过程中不断完善和建立现代化经济体系,逐步实现了从计划经济向市场经济的转变。

通过深化供给侧结构性改革、推进创新驱动发展、加强产业升级等举措,中国经济已经由高速增长阶段转向了高质量发展阶段。

这为我国经济可持续发展奠定了坚实基础。

### 1.3 对个人的影响和感想经济改造给我个人带来了巨大的机遇和挑战。

改革开放使得市场更加开放,我得以接触到更多的国内外先进技术和管理经验。

同时,由于市场竞争的加剧,也促使我不断提升自己的能力和素质。

我深刻感受到,只有不断学习和适应变化,才能在激烈的竞争中立于不败之地。

二、政治改造2.1 建立社会主义市场经济体制政治改造的核心是建立社会主义市场经济体制。

这一体制的建立使得我国的政治和经济更加协调发展。

通过建立社会主义市场经济体制,使市场在资源配置中起决定性作用,同时发挥政府的宏观调控作用,保障公平和效率并重,使市场和政府的关系更加良性平衡。

### 2.2 推进依法治国政治改造的另一个重要方面是推进依法治国。

中国坚持依法治国,通过修订和制定一系列法律法规,加强法治宣传教育和法治文化建设,努力构建社会主义法治体系。

这使法律的效力得到充分保障,社会秩序更加稳定,人民的生活更加有保障。

### 2.3 对个人的影响和感想政治改造给我个人带来了更多的自由和权益保障。

三大改造与改革开放的关系

三大改造与改革开放的关系

就五十年代中国经济和中国历史的全局而论,重要的是,无论早几年或几年,保留多少私有成分,经营管理上和计划方法上具有多大程度应
有的灵活多样性,总之,对社会主义的选择是不可避免的。”
三大改造,即中华人民共和国建立后,中国共产党领导的对农业、手工业和资本主义工商业的社会主义改造。1953年至1956年,新中国仅仅
用了4年时间,就完成了对农业、手工业和资本主义工商业的社会主义改造,使中国从新民主主义社会跨入了社会主义社会。1952年9月,毛
泽东在一次中央会议上提出:我们现在就要开始用10年到15年的时间,基本上完成到社会主义的过渡。第二年9月,中共中央公布了过渡时期
这本身就足以说明问题。所以,问题不在于三大改造运动是快还是慢,是早还是迟,不在于是用15年完成还是用3-5年完成,问题在于通过三大改造运动建立的这种纯粹的“公有制”违反了经济发展的本性,问题在于运用国家权力消灭了当初不该消灭的经济成份,从而也就消灭了经济的活力。
随着中华人民共和国经济史研究的深入,对于我国建国初期历史约7年之久的“三大改造”更多学者采取了实证性的分析研究。一方面,对于
总路线,就是在一个相当长的时期内,逐步实现国家对农业、对手工业,对资本主义工商业的社会主义改造。
从特定的历史条件看,三大改造运动确具有一定的“必然”性和“惟一选择”性,这些“特定的历史条件”就是意识形态的作用、执政党的
价值取向、一边倒的立场、帝国主义的威胁、苏联模式的影响。但统而观之,这些特定的历史条件严格地说都不是构成历史必然性的充分条
价:一是龚育之提出的:“既是水到渠成,又是重要发展”;二是薛暮桥提出的“基本方向正确,但搞早了或搞急了”;三是林蕴晖提出的
“战略思想的重大变更”,认为它离开了我国国情,离开了以发展生产力为中心。

关于社会主义三大改造的历史必然性

关于社会主义三大改造的历史必然性

关于社会主义三大改造的历史必然性一、本文概述在中华民族伟大复兴的进程中,中国共产党领导人民进行了艰苦卓绝的革命斗争。

其中,社会主义三大改造作为我国历史上具有深远意义的重要变革,是推动中国社会进步和经济发展的关键因素。

这些改造包括农业、手工业和资本主义工商业的社会主义改造,它们不仅是经济领域的改革,更是思想观念、社会制度等方面的深刻变革。

本文将探讨社会主义三大改造的历史必然性,分析其在中国现代化进程中的重要作用。

二、社会主义改造的必然性随着中国革命的胜利,社会主义改造成为历史的必然。

从经济方面来看,我国存在着两种性质根本不同的经济制度。

一方面是帝国主义、封建主义和官僚资本主义的经济残余势力;另一方面则是工人阶级领导的以工农联盟为基础的人民民主专政的国家政权和人民当家作主的社会主义制度。

因此,对农业、手工业和资本主义工商业进行社会主义改造势在必行。

政治方面的因素也不容忽视。

新中国成立初期,我国面临着国内外敌对势力的威胁和破坏,只有通过社会主义改造建立起强大的国家政权和社会主义制度,才能巩固新生的人民政权并保障人民的利益。

从思想文化方面来看,马克思主义在中国广泛传播并与人民群众相结合,形成了强大的思想武器。

这使得社会主义改造具备了坚实的理论基础和广泛的群众基础。

社会主义改造是历史发展的必然趋势,是中国社会进步的要求和体现。

它不仅改变了我国的经济结构和社会制度,也深刻影响着中国人民的思想观念和文化传统。

在今天看来,这一伟大工程仍然具有重要的现实意义和深远的历史意义。

三、社会主义改造的具体实施在社会主义改造的具体实施中,党采取了一系列灵活的政策和措施。

党对农业、手工业和资本主义工商业进行了合理的调整。

对于农业,实行了土地改革和农业合作化运动,将土地分给农民耕种,并引导他们组织起来进行农业生产;对于手工业,实行了公私合营和个体经营相结合的方针,保护小生产者的利益;对于资本主义工商业,实行了利用和发展资本主义经济的政策,鼓励和支持民族工商业的发展。

三大改造的社会意义及现实启示

三大改造的社会意义及现实启示

正文社会主义三大改造的经验与教训2016年,是我国基本完成社会主义改造的60周年。

三大改造,即中华人民共和国建立后,中国共产党领导的对农业、手工业和资本主义工商业的社会主义改造。

在整个过渡时期我国要实现“一化三改”。

“一化”即社会主义工业化,就是要发展生产力。

“三改”就是要改变生产关系:即对农业、手工业、实行合作化,对资本主义工商业实行公私合营。

1953年至1956年,新中国仅仅用了4年时间,就完成了对农业、手工业和资本主义工商业的社会主义改造,使中国从新民主主义社会跨入了社会主义社会。

对于社会主义三大改造评价问题一直是学术界争论的问题,有充分肯定的,全盘否定,既肯定又批判的。

对此,我认为应该客观的去分析和讨论,去认识中国社会主义的这个源头和起点。

首先,三大改造奠定了我国社会主义制度的基础,促进了经济的发展。

以农业社会主义改造为例,在土地改革后,农村面临的中心任务是发展农村经济,客观的提高农业生产力,改善广大农民的生活状况。

广大农民翻了身,拥有了土地,生产积极性大增,在中国共产党领导下,通过各种互助合作的形式,把以生产资料私有制为基础的个体农业经济,改造为以生产资料公有制为基础的农业合作经济的过程,亦称农业集体化,这是社会主义经济的重要标志。

同时,这种生产方式满足了农民对生产资料的需求,有利于农业生产技术的交流与提高,对于粮食的增产增收,工业原料来源的极大丰富,社会经济的整体进步和人民生活水平的提高都有重要的积极作用。

其次,三大改造在丰富党的指导思想方面的功劳不容忽视。

这在资本主义工商业的社会主义改造过程中体现得尤为明显。

把马克思列宁主义同我国的实际情况联系在一起,本着实事求是的原则,我国采取了赎买政策,将主要的大型私营工业企业通过公私合营的方式转变为公私合营企业。

1955 年下半年,不少大中城市出现了资本主义工商业全行业公私合营的趋势。

全国全行业公私合营的私营工业已达到 99%,私营商业达到 85%,基本上完成了对资本主义所有制的社会主义改造。

毛概-三大改造

毛概-三大改造

(四)“早知今日,何必当初”?
改革开放
改革开放是1978年12月十一届三中全会起中国开始实 行的对内改革、对外开放的政策。改革开放建立了社 会主义市场经济体制。改革开放使中国发生了巨大的 变化。
内容:改革包括经济体制改革,即把高度集中的计划 经济体制改革成为社会主义市场经济体制;政治体制 改革,包括发展民主,加强法制,实现政企分开、精 简机构,完善民主监督制度,维护安定团结。开放, 主要指对外开放,在广泛意义上还包括对内开放
(五)改造与改革的关系
区别
1.时间上 从解放开始到1956年结束的社会主义改造和党的十一届三中全会 中提出的社会主义改革是党和政府在不同时期提出的不同的政策。前 者标志着社会主义生产关系在中国完全确立,后者使中国的经济发展 进入了新的阶段。
2.面向的对象上 社会主义改革与改造面向的对象是不一样的,改造的对象农业,手工 业,资本主义工商业.而改革的对象是不适应生产力的生产关系,不 适应经济基础的上层建筑,一切不适应生产力发展的管理方式,活动 方式和思想方式0月建国之前的很长一段时间,属于半殖民地半 封建社会。在当时的中国由于内战、社会主义和国民政 府的掠夺,经济变得很脆弱,直接表现为工农业生产下 降,交通运输阻塞。经济萧条,百废待兴,可以用“一 穷二白”来概括。 农业手工业:建立生产合作社 资本主义工商业 :公私合营和全行业的公私合营 由新民主主义走向社会主义 实现了把生产资料私有制转变为社会主义公有制的任务。政 治上社会主义的基本制度在我国初步建立;经济上社会主义 计划经济在我国基本确立;从此进入社会主义初级阶段。 在社会主义改造工作的后期,也存在要求过急,工作过粗, 改变过快等缺点,造成了许多不良的后果。
2.改造中的不良举措一定程度上损害了人民群众的利益

对社会主义“三大改造”必要性的思考

对社会主义“三大改造”必要性的思考

对社会主义“三大改造”必要性的思考作者:王栎曦来源:《法制与社会》2018年第20期摘要社会主义“三大改造”即在党的正确方针指导下,1953年至1955年上半年,对我国农业、手工业、资本主义工商业的社会主义改造。

着眼于当时历史环境条件,本文将主要围绕社会主义工业化这一条主线,通过社会主义改造理论上的合理性和建国初期国内外环境的变化两个方面的论述,着重阐释社会主义改造是经过实践证明了的正确而必须的选择,是在经济文化落后的中国走社会主义道路的必经之路。

关键词社会主义“三大改造” 必要性中图分类号:D61 ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; 文献标识码:A ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;DOI:10.19387/ki.1009-0592.2018.07.170新民主革命时期就已经决定了我国将来要建立的是无产阶级专政的社会主义国家,迫于落后的生产力水平,我国不得不有一个从新民主主义向社会主义过渡的时期,随着1956年底,我国对农业、手工业和资本主义工商业的社会主义改造的基本完成,社会主义基本制度在我国初步确立,我国由此进入了社会主义初级阶段。

但在社会主义市场经济不断发展的潮流中,尤其是十四大以来,常常有以公有制为主体,多种所有制共同发展这一初级阶段的基本经济制度来质疑,甚至完全否定当日进行的三大改造。

事实上,我们既要看到,社会主义初级阶段基本经济制度符合我国现阶段的国情,更要清楚地认识,改革开放以来的发展都是我们在社会主义基本制度基础上而发展起来的,绝不能用改革开放后的发展来否定改革开放前的历史。

同时,我国现处于并将长期处于社会主义初级阶段这一最大的国情,决定了我国要在这条路上走得更稳更远,坚定社会主义道路自信,就必须理清社会主义三大改造的必要性。

(一)马克思、恩格斯:消灭私有制是共产党人的奋斗目标马克思、恩格斯所设想的共产主义社会,是在批判资本主义社会基础上,所要建立的一个新社会,但马克思、恩格斯并没有直接细节描绘出一个新社会,而只是提出了未来新世界的发展方向与原则,具体的发展路径则是后人所要去探寻的。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

浅析社会主义三大改造与改革开放的关系
环境与资源学院
资源环境与城乡规划管理专业
###
学号:###
2011/11/18
浅析社会主义三大改造与改革开放的关系
摘要:50年代的社会主义三大改造与80年代的改革开放是中国社会主义建设道路上的两个重要转折点,它们在不同的历史时期对社会主义建设历史产生不同的影响,实践与完善了社会主义建设理论。

社会主义改造和改革开放是在特定的历史时期的不同方针政策,对当时的社会生产力都产生了空前的推动作用。

社会主义改革是为了完善社会主义制度,二者存在明显的区别。

同时,社会主义改造与社会主义改革具有深层的内在联系,二者都是为了解放生产力,发展生产力;二者都是中国共产党领导中国人民朝着社会主义方向而奋斗的伟大历史进程中的大胆探索;二者在建设有中国特色的社会主义伟大实践中同样重要。

关键词:社会主义三大改造;改革开放;关系
一、社会主义改造与社会主义改革
1、社会主义改造
1950年中共召开的七届三中全会做出了利用新生政权力量解决新民主主义革命遗留任务的决定,这项决定“实际上开始了向社会主义的过渡”,三大改造确立了社会主义经济制度。

回顾当时的历史背景,中国刚刚推翻了压在人民身上的三座大山,但是旧的经济体制还没有得到改变,生产力和生产关系的矛盾并未得到解决。

脱胎于半殖民地半封建社会的新中国,要改变贫穷落后的面貌,使人民富裕、国家富强,就必须利用手中的政权,打破阻碍
生产力发展的桎梏,即改变旧的产关系和维护这种生产关系的旧的上层建筑,使被束缚的生产力得到解放和发展。

因为,尽管当时新民主主义的发展为中国实现富强之路提供了现实的可能和实践条件,但随着土改的完成和国民经济的恢复,我国农村不断出现的新情况和新问题,纷纷呈现在党的面前。

农村土改后,出现中农化趋势,存在土地兼并和雇工现象,初步拉开了贫富差距,阶级关系发生了新的变化,老解放区的助组织呈现涣散的状况,因为具备了独立的生产条件的中农愿意单干,不愿参加互相合作,而不具备生产条件的贫农则希望通过互助合作组织把自己发展起来,产生一种自发的社会主义的平均思想和依赖国家的情绪,这些都严重影响了农民的积极性,阻碍了生产力的发展。

在城市,不法资本家为牟取暴利而进行的种种非法活动乃至犯罪活动,严重阻碍了国营经济的发展。

因为,在很多时候,国营经济的发展不可能不同非公有制经济成分在资金、原料、产品销售等许多方面发生矛盾。

这一切,都不利于社会主义工业化,因为社会主义工业化的依靠力量是国营经济。

归根结底,上述所有一切,实质上是经济基础与上层建筑,生产力与生产关系之间的矛盾,最终结果是严重阻碍了生产力的发展,成为了中国人民实现富裕、强国之路上的绊脚石。

如何解决这种矛盾,打破阻碍生产力发展的桎梏,如何搬走中国人民实现强国之路上的绊脚石,这成了中国共产党必须考虑的问题。

基于这种考虑,以毛泽东为首的中国共产党人利用手中的政权,制定了过渡时期的总路线,即党在过渡时期的总路线和总任务,是要在一
个相当长的时期内,逐步实现国家社会主义工业化,并逐步实现国家对农业、手工业和资本主义工商业的社会主义改造。

正是由于三大改造,解放了生产力,调动了人民生产的积极性,确立了社会主义基本制度,并且使制度深入人心。

中国经济在社会主义改造初期的到了突飞猛进的发展。

2、社会主义改革
社会主义改革同过去的社会主义改造一样,是为了解放生产力,发展生产力,使中国摆脱贫穷落后的状态。

社会主义社会也存在解放生产力,发展生产力的问题,这主要是由社会主义社会基本矛盾运动的特点决定的。

生产力的不断发展变化必然使原来与之大体适应的生产关系,变得逐渐不适应起来,以致严重束缚生产力的发展。

正如邓小平指出:“如果现在再不实行改革,我们现代化事业和社会主义事业就会被葬送。

”(《邓小平文选》第2卷,人民出版社1983年版,第150页。

)在我国社会主义社会里,应在坚持社会主义制度的前提下,从根本上改变不适应生产力发展的社会发展的具体制度、管理方式和思想观念,把一个经济文化比较落后的中国变成一个富强、民主和文明的社会主义现代化国家。

为了从根本上改变束缚生产力发展的经济体制以及与此相适应的政治体制和其他体制,邓小平在深刻总结历史经验的基础上,认真研究我国经济、政治和文化等方面的实际情况和发展要求,同时吸收和借鉴世界各国包括资本主义的先进经营方式、管理方法,领导全国人民“ 摸着石头过河”,开始了中国的第二次革命。

也就是说,当代
中国的改革不是枝节的、修修补补式的,而是从根本上改变了原来的经济体制,不是仅仅限于某一方面,而是“全方位” 的,涉及经济、政治、文化各个方面,目的同“过去”一样,是为了解放生产力,发展生产力。

社会主义改革是解放生产力与发展生产力的统一。

我们必须纠正一种错误的认识,即认为在社会主义条件下只存在发展生产力的问题,不存在解放生产力的问题。

这种观点是片面的、错误的。

邓小平指出:“革命是解放生产力,改革也是解放生产力。

推翻帝国主义、封建主义、官僚资本主义的反动统治,使中国人民的生产力获得解放,这是革命,所以革命是解放生产力。

社会主义基本制度确立以后,还要从根本上改变束缚生产力发展的经济体制,建立充满生机和活力的社会主义经济体制,促进生产力的发展,这是改革,所以改革也是解放生产力。

过去,只讲在社会主义条件下发展生产力,没讲还要通过改革解放生产力,不完全,应该把解放生产力和发展生产力两个讲全了。

”(《邓小平文选》第3卷,人民出版社1983年版,第370页。

)
二、社会主义改造与社会主义改革的根本性质是相同的
当年的社会主义改造追求单一的公有制和高度集中的计划经济体制,从而建立了社会主义基本制度。

而现在的社会主义改革,允许公有制为主体的多种所有制成分并存,实行社会主义市场经济,试图充分发挥非公有制经济的积极意义,从而完善社会主义制度和建设社会主义。

二者的表面特征是有区别的,但二者都是中国共产党领导中国
人民朝着社会主义方向而奋斗的伟大历史进程的大胆探索,只不过是两个不同阶段的探索,也就是说,二者的根本性质是相同的。

社会主义改造的伟大意义在于建立了社会主义基本制度。

社会主义基本制度是社会主义经济制度,而社会主义经济制度的根本特征是生产资料公有制。

它的作用在于确立了社会主义生产关系,打破了中国二千年来的封建经济制度和半殖民外来资本主义对中国经济的剥削与压榨。

而社会主义改革是中国共产党领导的,中国人民积极参加的一种自觉的行动。

它的对象不是社会根本制度,而是阻碍生产力发展和社会主义优越性发挥的各种体制和观念。

其中心问题不是政权问题,而是发展社会生产力和提高人民群众的生活水平。

改革不是改革社会主义根本制度,而是改革阻碍生产力发展的具体体制。

社会主义改造与社会主义改革分别体现了以毛泽东、邓小平为第一代中央领导集体,第二代中央领导集体领导中国人民朝着社会主义方向而奋斗的伟大历史进程中的大胆探索,他是在不同的历史时期,不同的历史背景展开的探索,都在特定的历史条件下对我国生产力产生了巨大的推动作用,我们应当肯定它在当时所带来的积极作用,也要从中吸取经验教训,但是不能因为它带来的消极影响而全盘的否定。

探索总归是探索,50年代社会主义改造时期缺乏经验,但是中国依旧在无任何经验所寻的历史情况下通过一次又一次的跌倒与爬起摸索出了一条属于自己的有中国特色的社会主义道路,这点是不容质疑的。

社会主义改造与社会主义改革相辅相成,缺一不可,两者统一于建设有中国特色社会主义的伟大实践中。

相关文档
最新文档