第二章无限期限和世代交叠模型

合集下载

世代交叠模型

世代交叠模型

彼得·戴蒙德(Peter Diamond,1940-):世代交叠模型的提出者,美国经济学家彼得·戴蒙德彼得•戴蒙德生于1940年,1960年毕业于耶鲁大学,获数学学士学位;1963年,年仅23岁就获得了麻省理工学院经济学博士学位,之后在加州大学伯克利分校开始教学生涯。

自1966年起至今,戴蒙德一直在麻省理工学院任教。

2002至2003年,戴蒙德被推选为美国经济协会主席。

彼得·戴蒙德(Peter A .Diamond)是一位相当活跃、举足轻重的潜在诺贝尔奖得主。

他在四十多年的学术生涯中,引领了宏观经济学研究潮流,不断开辟新的研究领域,为其他经济学家建立了研究标准和方向。

编辑本段学术研究与贡献世代交叠模型以世代交叠模型奠定学界标杆地位1965年,年仅25岁的戴蒙德就在《美国经济评论》上发表了他的第一篇经典论文“新古典增长模型中的国家债务”。

文中,他在拉姆齐研究的基础上,建立了著名的世代交叠模型(Overlapping-generations model,OLG)。

正是这个模型所采用的世代交叠研究方法,一举奠定了他在宏观经济学、公共财政问题研究中的标杆地位。

彼得·戴蒙德依据拉姆齐模型,经济中的个体都是彼此毫无差别的标准个体,他们具有无限的寿命,拥有完全相同的理性行为,在永恒的无限生命期界中,依照相同的经济决策方式追求跨期效用最大化,不考虑年龄对人们经济行为的影响,即所有人的经济决策都被视为无差别。

作为对照,在世代交叠模型中,每个社会成员都仅具有有限的生命,随着年老一代的逝去,新的人口在不断进入经济生活,在相同的时点上,不同代际的人共同生活,不仅同一代人存在经济联系,而且不同代际的人之间还存在着广泛的经济交往。

他们的消费、储蓄、投资等所有经济选择,由于身处不同代际(即处于不同的年龄段),必然表现出不同的行为方式,即不同代际的人之间的交往规律不尽相同,因此,整个经济就构成了一个复杂的有机体。

第2章、无限时期与世代交替模型

第2章、无限时期与世代交替模型

第2章、无限时期与世代交替模型Infinite Horizon and Overlapping-Generations ModelsA 部分: Ramsey-Cass-Koopmans 模型 2.1 假设 1) 厂商✧ 生产函数: Y(t)=F(K(t), A(t)L(t)). 关于F 的假设与第一章相同。

✧ 要素市场和产出市场都是竞争性的。

✧ 厂商利润最大化。

家庭拥有厂商(企业)。

2) 家庭家庭效用最大化0()max (())tt L t eu C t dt Hρ∞-=⎰ 此处,C(t): 家庭中每个成员的消费, u(.): 瞬时效用函数,L(t): 经济的总人口, dL(t)/dt = nL(t) H: 家庭的数量,u(C(t))L(t)/H: 家庭的总瞬时效用, ρ: 贴现率 K(0): 初始资本 瞬时效用函数为:● 常数相对风险厌恶效用函数(Constant-relative-risk-aversion (CRRA) utility function ):相对风险厌恶系数为-Cu ’’(C)/u ’(C)= θ ● RRA 系数: θ● 跨期替代弹性(Elasticity of substitution ): 1/ θ———————————— 补充材料: 严格定义:● Constantinides (1990)和Weil (1989)按照投资者的值函数来定义投资者的RRA 系数,RRA WWWWJ J ≡-,将RRA 系数进一步表示为投资者的值函数关于财富的弹性,得到:RRA //W WdJ J dW W=-。

因此,投资者的RRA系数的含义是投资者的财富变动1个百分点,投资者的边际效用变动多少个百分点。

RRA 系数刻画了投资者关于风险的态度。

● 投资者的IES 系数则定义为当股票的溢价r μ-保持不变时,经济中利率水平增加1个单位,投资者的最优消费增长率增加的幅度,即如下偏微分:IES [(/)/]|r E dC C dt rμ-∂≡∂● 当投资者的效用函数为CRRA 时,投资者的RRA 系数和IES 系数互为倒数:RRA ⨯IES =1。

无限期界与世代交叠模型(罗默版本)

无限期界与世代交叠模型(罗默版本)

推导二
进一步推导出资本积累的动态过程,以及资本 的边际生产率如何随时间变化。
推导三
分析不同生产率个体之间的财富积累和转移机制。
模型验证
验证一
将模型预测结果与实际数据对比,检验模型的适用性 和准确性。
验证二
通过模拟不同政策条件下的经济运行,评估模型的预 测能力和政策效应。
验证三
与其他经济模型进行比较,分析模型的优缺点和适用 范围。
在无限期界内,经济系统的状态变量和参数可以随时间变化,但这种变化 不会导致经济系统的终结。
无限期界模型通常用于研究长期经济增长和发展问题,以及与时间变化相 关的经济现象。
世代交叠定义
世代交叠是指不同年龄段的人群在时间 上重叠,即不同世代的人同时存在于经 济系统中。
在世代交叠模型中,不同世代的人具有不同 的偏好、生产能力和消费习惯,这些差异会 影响经济系统的运行和动态变化。
无限期界与世代交叠模型(Romer版本)是经济 增长理论中的重要模型之一,它揭示了技术进步 和创新对经济增长的长期影响。
该模型还指出,技术进步和创新具有外部性,即 一个企业的技术进步和创新不仅会提高自身的生 产效率,还会对其他企业产生正的外部性,从而 促进整个经济的增长。
该模型强调了技术进步和创新在经济增长中的核 心作用,认为技术进步和创新是推动经济增长的 持续动力,而这种动力来自于知识的积累和溢出 效应。
未来研究方向
拓展模型应用范围
进一步探索该模型在不同领域的应用, 如环境经济学、发展经济学等。
放松假设条件
结合其他理论
尝试放宽模型假设,使其更接近现实 世界的复杂性,提高模型的解释力和
预测能力。
将该模型与其他经济学理论相结合, 如信息经济学、行为经济学等,以提

第二章 无限期界与世代交叠模型(罗默版本)

第二章 无限期界与世代交叠模型(罗默版本)
t 0
C (t )1 L(t ) dt 1 H
1 nt c ( t ) L ( 0 ) e e t [ A(0)1 e (1 ) gt ] dt t 0 1 H 1 L ( 0 ) c ( t ) A(0)1 e [ n (1 ) g ]t ]d t t 0 H 1 1 c ( t ) B e t ]d t (2.12) t 0 1 1 L (0) B A(0) , n (1 ) g H

e R (t )C (t )


t 0
e
R (t )
c(t )e
( n g )t
d t k (0) e R (t ) w(t )e ( n g )t d t
t 0

(2.14)
• 单位有效劳动的非蓬齐条件变为:
s
lim e R ( s ) e ( n g ) s k ( s) 0 (2.15)
• 消费者均衡条件为终生效用保持不变,即消费变
动带来的效用损失和储蓄投资带来收入增加导致 的效用增加量必须相等,所以:
(t ) / c (t )]dt [ r (t )n g ]dt Be t c(t ) dc(t ) Be (t dt ) [c(t )e[c ] e dc(t ) (2.22)
e
R (t ) ( n g )t
e
(2.17)
• 利用变分法得到:
• 泛函: T V ( y ) F [t , y, y]d t
0
y dy / dt
• 的欧拉方程为:
Fyy y(t ) Fyy y(t ) Fty Fy 0
• 特殊情形: • Case 1: F F (t , y) • 欧拉方程为: Fy constant • Case 2:

高级宏观经济学第四版中文罗默课后题答案(2020年九月整理).doc

高级宏观经济学第四版中文罗默课后题答案(2020年九月整理).doc

高级宏观经济学_第四版_中文_罗默课后题答案第2章无限期模型与世代交叠模型2.1 考虑N 个厂商,每个厂商均有规模报酬不变的生产函数Y =F (K,AL ),()Y F K AL =,,或者采用紧凑形式Y =ALf (k )。

假设f ′(·)>0,f ′′(·)<0。

假设所有厂商都能以工资wA 雇用劳动,以成本r 租赁资本,并且所有厂商的A 值都相同。

(a )考虑厂商生产Y 单位产出的成本最小化问题。

证明使成本最小化的k 值唯一确定并独立于Y ,并由此证明所有厂商都选择相同的k 值。

(b )考虑某单个厂商,若其具有相同生产函数,并且其劳动和资本的投入是上述N 个厂商的总和,证明其产出也等于述N 个厂商成本最小化的总产出。

证明:(a )题目的要求是厂商选择资本K 和有效劳动AL 以最小化成本wAL +rK ,同时厂商受到生产函数Y =ALf (k )的约束。

这是一个典型的最优化问题。

min wAL +rKs.t.Y =ALf (k )构造拉格朗日函数:F (K,AL,λ)=wAL +rK +λ[Y −ALf (k )]求一阶导数:ðF ðK =r −λ[ALf ′(K AL ⁄)(1AL ⁄)]=0 ðF ðAL=w −λ[f (K AL ⁄)− ALf ′(K AL ⁄)(K (AL )2⁄)]=0 得到:r =λ[ALf ′(K AL ⁄)(1AL ⁄)]=λf ′(k )w =λ[f (K AL ⁄)− ALf ′(K AL ⁄)(K (AL )2⁄)]=λ[f (k )−kf ′(k )]r w =f ′(k )f (k )−kf ′(k )上式潜在地决定了最佳资本k 的选择。

很明显,k 的选择独立于Y 。

上式表明,资本和有效劳动的边际产品之比必须等于两种要素的价格之比,这便是成本最小化条件。

(b )因为每个厂商拥有同样的k 和A ,则N 个成本最小化厂商的总产量为:∑Y i =N i=1∑AL i f (k )N i=1=Af (k )∑L i Ni=1=AL̅f (k ) L ̅为N 个厂商总的雇佣人数,单一厂商拥有同样的A 并且选择相同数量的k ,k 的决定独立于Y 的选择。

无限期界与世代交叠模型

无限期界与世代交叠模型
特点
该模型强调不同世代人群在经济活动 中的相互影响,以及人口老龄化对经 济的影响。
世代交叠模型的应用领域
人口老龄化研究
世代交叠模型可用于研究人口老龄化对经济增长、劳 动力市场、社会保障等方面的影响。
政策模拟与预测
通过世代交叠模型,可以模拟不同政策方案下的人口 动态变化和经济表现,为政策制定提供依据。
计算机模拟实验
通过计算机模拟实验,对无限期界与世代交叠模型 进行模拟和验证,以检验模型的可靠性和有效性。
多模型比较与验证
通过与其他经济模型的比较和验证,进一步 评估无限期界与世代交叠模型的优劣和适用 范围。
05
结论与展望
研究结论
无限期界与世代交叠模型在经济学中具有重要应用, 能够帮助我们更好地理解经济系统的动态行为和长期
关注全球化和技术进步等外部因素对 模型的影响,探索如何将外部因素纳 入模型中,以更好地模拟和预测经济 系统的长期趋势和变化。
THANKS FOR WATCHING
感谢您的观看
理论基础比较
无限期界模型
该模型假设经济体是无限期存在的, 每个时期的经济行为都是独立的,不 考虑经济体的未来发展。
世代交叠模型
该模型假设经济体由不同世代的人群 组成,不同世代的人群在经济行为上 存在差异,考虑经济体的未来发展。
应用范围比较
无限期界模型
适用于短期经济分析,如失业、通货膨胀等短期经济现象。
04
无限期框架完善
随着研究的深入,无限期界与世代交叠模型的理 论框架不断完善,为进一步的理论研究提供基础。
参数设定与校准
针对模型中的参数设定和校准,研究者们不断探 索更精确的方法,以提高模型的预测精度。
3
跨学科融合

罗默《高级宏观经济学》(第3版)课后习题详解(第2章 无限期界与世代交叠模型)

罗默《高级宏观经济学》(第3版)课后习题详解(第2章 无限期界与世代交叠模型)

罗默《高级宏观经济学》(第3版)第2章 无限期界与世代交叠模型跨考网独家整理最全经济学考研真题,经济学考研课后习题解析资料库,您可以在这里查阅历年经济学考研真题,经济学考研课后习题,经济学考研参考书等内容,更有跨考考研历年辅导的经济学学哥学姐的经济学考研经验,从前辈中获得的经验对初学者来说是宝贵的财富,这或许能帮你少走弯路,躲开一些陷阱。

以下内容为跨考网独家整理,如您还需更多考研资料,可选择经济学一对一在线咨询进行咨询。

2.1 考虑N 个厂商,每个厂商具有规模报酬不变的生产函数()Y F K AL =,,或者(利用密集形式)()Y ALf k =。

设()·0f '>,()()***1c s f k =-。

设所有厂商以工资wA 雇用工人,以成本r 租借资本,并且拥有相同的A 值。

(a )考虑一位厂商试图以最小成本生产Y 单位产出的问题。

证明k 的成本最小化水平()()()**1001t t t f c c k cs f k n g k L n L αδ*+⎛⎫"==-=++=+ ⎪⎝⎭<唯一地被确定并独立于Y ,所有厂商因此选择相同的k 值。

(b )证明N 个成本最小化厂商的总产出等于具有相同生产函数的一个单个厂商利用N 个厂商所拥有的全部劳动与资本所生产的产出。

证明:(a )题目的要求是厂商选择资本K 和有效劳动AL 以最小化成本rK wAL +,同时厂商受到生产函数()Y ALf k =的约束。

这是一个典型的最优化问题。

().mi . n s t w Y ALf k AL rK = +本题使用拉格朗日方法求解,构造拉格朗日函数: 求一阶条件:用第一个结果除以第二个结果:上式潜在地决定了最佳资本k 的选择。

很明显,k 的选择独立于Y 。

上式表明,资本和有效劳动的边际产品之比必须等于两种要素的价格之比,这便是成本最小化条件。

(b )因为每个厂商拥有同样的k 和A ,下面是N 个成本最小化厂商的总产量关系式:单一厂商拥有同样的A 并且选择相同数量的k ,k 的决定独立于Y 的选择。

高级宏观经济学_第四版_中文_罗默课后题答案

高级宏观经济学_第四版_中文_罗默课后题答案

高级宏观经济学_第四版_中文_罗默课后题答案第2章无限期模型与世代交叠模型2.1 考虑N 个厂商,每个厂商均有规模报酬不变的生产函数Y =F (K,AL ),()Y F K AL =,,或者采用紧凑形式Y =ALf (k )。

假设f ′(·)>0,f ′′(·)<0。

假设所有厂商都能以工资wA 雇用劳动,以成本r 租赁资本,并且所有厂商的A 值都相同。

(a )考虑厂商生产Y 单位产出的成本最小化问题。

证明使成本最小化的k 值唯一确定并独立于Y ,并由此证明所有厂商都选择相同的k 值。

(b )考虑某单个厂商,若其具有相同生产函数,并且其劳动和资本的投入是上述N 个厂商的总和,证明其产出也等于述N 个厂商成本最小化的总产出。

证明:(a )题目的要求是厂商选择资本K 和有效劳动AL 以最小化成本wAL +rK ,同时厂商受到生产函数Y =ALf (k )的约束。

这是一个典型的最优化问题。

min wAL +rKs.t.Y =ALf (k )构造拉格朗日函数:F (K,AL,λ)=wAL +rK +λ[Y −ALf (k )]求一阶导数:ðF ðK =r −λ[ALf ′(K AL ⁄)(1AL ⁄)]=0 ðF ðAL=w −λ[f (K AL ⁄)− ALf ′(K AL ⁄)(K (AL )2⁄)]=0 得到:r =λ[ALf ′(K AL ⁄)(1AL ⁄)]=λf ′(k )w =λ[f (K AL ⁄)− ALf ′(K AL ⁄)(K (AL )2⁄)]=λ[f (k )−kf ′(k )]r w =f ′(k )f (k )−kf ′(k )上式潜在地决定了最佳资本k 的选择。

很明显,k 的选择独立于Y 。

上式表明,资本和有效劳动的边际产品之比必须等于两种要素的价格之比,这便是成本最小化条件。

(b )因为每个厂商拥有同样的k 和A ,则N 个成本最小化厂商的总产量为:∑Y i =N i=1∑AL i f (k )N i=1=Af (k )∑L i Ni=1=AL̅f (k ) L ̅为N 个厂商总的雇佣人数,单一厂商拥有同样的A 并且选择相同数量的k ,k 的决定独立于Y 的选择。

世代交叠模型

世代交叠模型

彼得·戴蒙德(Peter Diamond,1940-):世代交叠模型的提出者,美国经济学家彼得·戴蒙德彼得•戴蒙德生于1940年,1960年毕业于耶鲁大学,获数学学士学位;1963年,年仅23岁就获得了麻省理工学院经济学博士学位,之后在加州大学伯克利分校开始教学生涯。

自1966年起至今,戴蒙德一直在麻省理工学院任教。

2002至2003年,戴蒙德被推选为美国经济协会主席。

彼得·戴蒙德(Peter A .Diamond)是一位相当活跃、举足轻重的潜在诺贝尔奖得主。

他在四十多年的学术生涯中,引领了宏观经济学研究潮流,不断开辟新的研究领域,为其他经济学家建立了研究标准和方向。

编辑本段学术研究与贡献世代交叠模型以世代交叠模型奠定学界标杆地位1965年,年仅25岁的戴蒙德就在《美国经济评论》上发表了他的第一篇经典论文“新古典增长模型中的国家债务”。

文中,他在拉姆齐研究的基础上,建立了著名的世代交叠模型(Overlapping-generations model,OLG)。

正是这个模型所采用的世代交叠研究方法,一举奠定了他在宏观经济学、公共财政问题研究中的标杆地位。

彼得·戴蒙德依据拉姆齐模型,经济中的个体都是彼此毫无差别的标准个体,他们具有无限的寿命,拥有完全相同的理性行为,在永恒的无限生命期界中,依照相同的经济决策方式追求跨期效用最大化,不考虑年龄对人们经济行为的影响,即所有人的经济决策都被视为无差别。

作为对照,在世代交叠模型中,每个社会成员都仅具有有限的生命,随着年老一代的逝去,新的人口在不断进入经济生活,在相同的时点上,不同代际的人共同生活,不仅同一代人存在经济联系,而且不同代际的人之间还存在着广泛的经济交往。

他们的消费、储蓄、投资等所有经济选择,由于身处不同代际(即处于不同的年龄段),必然表现出不同的行为方式,即不同代际的人之间的交往规律不尽相同,因此,整个经济就构成了一个复杂的有机体。

罗默《高级宏观经济学》第4版课后习题详解(无限期模型与世代交叠模型)【圣才出品】

罗默《高级宏观经济学》第4版课后习题详解(无限期模型与世代交叠模型)【圣才出品】

i 1
i 1
i 1
其中, L 是总的雇佣人数。
单一厂商拥有同样的 A 并且选择相同数量的 k,k 的决定独立于 Y 的选择。因此,如果
单一厂商拥有 L 的劳动人数,则它也会生产 Y AL f k 的产量。这恰好是 N 个厂商成本
最小化的总产量。
2.2 相对风险规避系数不变的效用函数的替代弹性。设想某个人只活两期,其效用函
C2
1 (1
W P2 )1 (P2
P1 )(1 )
将方程(6)代入(5)中,则有:
(5) (6)
3 / 69
圣才电子书 十万种考研考证电子书、题库视频学习平台

C1
(1 )1 ( P2 P1)1 (W P2) 1 (1 )1 ( P2 P1)(1 )
这一变化有一效用成本 u c前 c ,在(t0+ε)会有一收益 ertngt c ,财富
的 回 报 率 为 r ( t ), 不 过 , 此 刻 有 一 半 的 财 富 会 被 没 收 。 此 时 的 效 用 收 益 为
(b)假设事先知道在某一时刻 t0,政府会没收每个家庭当时所拥有的部分财富,其数 量等于当时所有家庭财富平均水平的一半。那么,消费是否会在时刻 t0 发生突然变化?为 什么?(如果会,请说明时刻 t0 前后消费之间的关系。)
解:(a)考虑两个时期的消费,比如在一个极短的时期 t 内,从(t0-ε)到(t0+ε)。 考虑家庭在(t0-ε)时期减少每单位有效劳动的消费为 c 。然后他在(t0+ε)投资并 消费这一部分财富。如果家庭在最优化他一生的财富,则他的这一财富变化对一生的效用没 有影响。
数由方程(2.43)给定。
Ut
C1 1t
1
1 1

无限期模型与世代交叠模型

无限期模型与世代交叠模型

福利与平衡增长路径
30
1、福利

一个十分自然的问题是,这种经济的均衡是否代表一个可 期望的值。 微观经济学第一福利定理告诉我们,如果市场是竞争的完 全的,并且不存在外部性,那么分散化的均衡时帕累托的 。由于福利定理在我们的模型中成立,均衡必为帕累托有 效的。并且由于所有家庭拥有效用,这意味着分散化均衡 在对所有家庭采用相同方式的配置中会产生最高的可能效 用。
2.4
贴现率下降的影响和政府购买的影响
34
1、贴现率下降的影响

35
2、调整速率与鞍点路径的斜率

c c [ k k ] [c c ] c k c k k [ k k ] [c c ] k k c ~ k ~ k ~ k k c k c



该模型与索洛模型类似,也假定家庭持有资本并向社会提供劳动, 而后进行消费和储蓄。 与索洛模型不同的是,家庭了储蓄与消费决策由具有无限生命期 的家庭决定。


大量相同的竞争性厂商租用资本雇佣劳动以生产并销售产 品,大量相同的长生不老家庭供给劳动、持有资本、消费 并储蓄。 不考虑市场的不完美性以及由异质家庭和代际关系造成的 所有问题。

H
(2.10)

e
H


t 0 e
L(t ) [W (t ) C(t )] dt H
s
lim e
R( s )
K ( s) 0 H
(2.10)表明,在极限时形式中家庭所持有资产的现值不 能是负的。这就是著名的非蓬齐对策条件。
14
专栏:非蓬齐对策

15

家庭最优化决策

世代交叠模型

世代交叠模型
1 简介
由阿莱、萨缪尔森、戴蒙德等发展起来的世 代交叠模型建立在生命周期假说的基础上,即每 个社会成员都具有有限的生命,随着年老一代的 逝去,新的人口不断进入经济生活,在相同的时 点上,不同代际的人共同生活,该模型的名称即 由此而来。

假定每个消费者 都生存两期:年轻时 期和年老时期。在第 一期年轻时通过劳动 获得收入并用于消费 和储蓄,第二期年老 时期不劳动,依靠第 一期的储蓄及所获得 的利息进行消费,老年 人死后不留遗产,也 不欠债。

后的私人储蓄st,因此这种基金方式可使均衡点的资本存 量下降。
年龄的差别,以及由此导致的收入水平差异对人们的 消费和储蓄差异的影响非常大,世代交叠模型考虑到了 经济个体的差异性,将其划分成不同的群体进行分析, 因此能够精确地解析个人消费、养老安排等问题。 例如,巴罗通过世代交叠模型发现,政府为了刺激消 费,采用发行国债的扩张性财政政策未必能起到积极效 果。因为理性的经济人会看到当前政府财政赤字的增加 意味着未来政府税收的增加,政府今天的公债支出会以 明天对居民的税收形式再收回去,经济人自身的持久收 入并没有变动。因此私人投资不会发生多大变化,净产 出也不见得会随公债规模的增大而增大。这样,政府的 借债行为就不会起到刺激民间消费的效果。

是储蓄等式:St=S(Wt , rt+1)
对方程求导 , 0<S´W<1 , 表示储蓄是工资收入 的增函数。可能 S´r≥0 , 也可能 S´r≤0 , 利率对储蓄 的影响取决于下面两个方面,首先,利率增加使消 费者第一期的消费成本增加,因此消费者会减少第 一期的消费,提高储蓄;其次,利率增加使消费者 收入增加,则消费者的消费也会增加。因此,利率 的增加对储蓄的影响取决于哪一种效果更佳,也就 是替代效应和收入效应的大小。

罗默高级宏观经济学答案

罗默高级宏观经济学答案

罗默高级宏观经济学答案【篇一:罗默《高级宏观经济学》(第3版)课后习题详解(第2章无限期界与世代交叠模型)】模型跨考网独家整理最全经济学考研真题,经济学考研课后习题解析资料库,您可以在这里查阅历年经济学考研真题,经济学考研课后习题,经济学考研参考书等内容,更有跨考考研历年辅导的经济学学哥学姐的经济学考研经验,从前辈中获得的经验对初学者来说是宝贵的财富,这或许能帮你少走弯路,躲开一些陷阱。

以下内容为跨考网独家整理,如您还需更多考研资料,可选择经济学一对一在线咨询进行咨询。

*以成本r租借资本,并且拥有相同的a值。

(a)考虑一位厂商试图以最小成本生产y单位产出的问题。

证明k 的成本最小化水平??????*f??c?c?0?k??<0csf?k*???n?g???kt?lt?1??1?n?lt唯一地被确定并独立于y,所有厂商??因此选择相同的k值。

(b)证明n个成本最小化厂商的总产出等于具有相同生产函数的一个单个厂商利用n个厂商所拥有的全部劳动与资本所生产的产出。

证明:(a)题目的要求是厂商选择资本k和有效劳动al以最小化成本rk?wal,同时厂商受到生产函数y?alf?k?的约束。

这是一个典型的最优化问题。

min??wal?rks.t.?? y?alf?k?本题使用拉格朗日方法求解,构造拉格朗日函数:求一阶条件:用第一个结果除以第二个结果:上式潜在地决定了最佳资本k的选择。

很明显,k的选择独立于y。

上式表明,资本和有效劳动的边际产品之比必须等于两种要素的价格之比,这便是成本最小化条件。

(b)因为每个厂商拥有同样的k和a,下面是n个成本最小化厂商的总产量关系式:单一厂商拥有同样的a并且选择相同数量的k,k的决定独立于y的选择。

因此,如果单一厂商拥有l的劳动人数,则它也会生产y?alf?k?的产量。

这恰好是n个厂商成本最小化的总产量。

(2.43)设p1与p2表示两个时期的消费价格,w表示个人终生收入值,因此预算约束为pc11?p2c2?w。

高级宏观经济学_第四版_中文_罗默课后题问题详解

高级宏观经济学_第四版_中文_罗默课后题问题详解

高级宏观经济学_第四版_中文_罗默课后题答案第2章无限期模型与世代交叠模型2.1 考虑N个厂商,每个厂商均有规模报酬不变的生产函数,()=,,或者采用紧凑形式。

假设Y F K AL。

假设所有厂商都能以工资wA雇用劳动,以成本r租赁资本,并且所有厂商的A值都相同。

(a)考虑厂商生产Y单位产出的成本最小化问题。

证明使成本最小化的k 值唯一确定并独立于Y,并由此证明所有厂商都选择相同的k值。

(b)考虑某单个厂商,若其具有相同生产函数,并且其劳动和资本的投入是上述N个厂商的总和,证明其产出也等于述N个厂商成本最小化的总产出。

证明:(a)题目的要厂商选择资本K和有效劳动AL以最小化成本,同时厂商受到生产函数的约束。

这是一个典型的最优化问题。

构造拉格朗日函数:求一阶导数:得到:上式潜在地决定了最佳资本k的选择。

很明显,k的选择独立于Y。

上式表明,资本和有效劳动的边际产品之比必须等于两种要素的价格之比,这便是成本最小化条件。

(b)因为每个厂商拥有同样的k和A,则N个成本最小化厂商的总产量为:为N个厂商总的雇佣人数,单一厂商拥有同样的A并且选择相同数量的k,k的决定独立于Y的选择。

因此,如果单一厂商拥有的劳动人数,则它也会生产的产量。

这恰好是N个厂商成本最小化的总产量。

2.2 相对风险规避系数不变的效用函数的替代弹性。

设想某个人只活两期,其效用函数由方程(2.43)给定。

令和分别表示消费品在这两期中的价格,W表示此人终生收入的价值,因此其预算约束是:(a)已知和和W,则此人效用最大化的和是多少?(b)两期消费之间的替代弹性为,或。

证明,若效用函数为(2.43)式,是则与之间的替代弹性为。

答:(a)这是一个效用最大化的优化问题。

(1)(2)求解约束条件:(3)将方程(3)代入(1)中,可得:(4)这样便将一个受约束的最优化问题转变为一个无约束问题。

在方程(4)两边对求一阶条件可得:解得:(5)将方程(5)代入(3),则有:解得:(6)将方程(6)代入(5)中,则有:(7)(b)由方程(5)可知第一时期和第二时期的消费之比为:(8)对方程(8)两边取对数可得:(9)则消费的跨期替代弹性为:因此,越大,表明消费者越愿意进行跨期替代。

高级宏观经济学_第四版_中文_罗默课后题答案

高级宏观经济学_第四版_中文_罗默课后题答案
(a)考虑厂商生产 Y 单位产出的成本最小化问题。证明使成本最小化的 k 值唯一确定并独立于 Y,并由此证明所有厂商都选择相同的 k 值。
(b)考虑某单个厂商,若其具有相同生产函数,并且其劳动和资本的投入 是上述 N 个厂商的总和,证明其产出也等于述 N 个厂商成本最小化的总产出。
证明:(a)题目的要厂商选择资本 K 和有效劳动 AL 以最小化成本
页脚
.
.
增长路径上是独立于利率的。对于折现率 而言, 越大,家庭越厌恶风险,越 会选择多消费。
2.5 设想某家庭的效用函数由(2.1)~(2.2)式给定。假设实际利率不 变,令 W 表示家庭的初始财富加上终生劳动收入的现值[(2.6)的右端]。已知 r、 W 和效用函数中的各参数,求 C 的效用最大化路径。
此时的效用收益为 费路径来说,必须满足下列条件:
。总之,对于效用最大化的消

时,有下式:
因此,当政府对财富没收一半后,消费会不连续的变化,消费会下降。征收 前,消费者会减少储蓄以避免被没收,之后会降低消费。
(b)从家庭的角度讲,他的消费行为将不会发生不连续的变化。家庭事先 会预测到自己一半的财富会被政府没收,为了最优化他一生的效用,家庭不会使 自己的消费发生不连续的变化,他还是希望平滑自己的消费的。
2.1
答:本题目是在家庭的预算约束下最大化一生的效用,即:
2.2 (1)
(2) W 代表家庭的初始财富加上家庭一生劳动收入的现值,利率 r 是常数。 建立拉格朗日方程如下:
求一阶条件,可得:
抵消
,得:
两边对时间 t 求导,可得: 得到下面的方程: 将方程(3)代入(4),可得:
(3) (4)
页脚
.
(a)已知 和 和 W,则此人效用最大化的 和 是多少?

无限期模型与世代交叠模型共61页文档

无限期模型与世代交叠模型共61页文档

谢谢!
无限期模型与世ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ交叠模型
61、辍学如磨刀之石,不见其损,日 有所亏 。 62、奇文共欣赞,疑义相与析。
63、暧暧远人村,依依墟里烟,狗吠 深巷中 ,鸡鸣 桑树颠 。 64、一生复能几,倏如流电惊。 65、少无适俗韵,性本爱丘山。
61、奢侈是舒适的,否则就不是奢侈 。——CocoCha nel 62、少而好学,如日出之阳;壮而好学 ,如日 中之光 ;志而 好学, 如炳烛 之光。 ——刘 向 63、三军可夺帅也,匹夫不可夺志也。 ——孔 丘 64、人生就是学校。在那里,与其说好 的教师 是幸福 ,不如 说好的 教师是 不幸。 ——海 贝尔 65、接受挑战,就可以享受胜利的喜悦 。——杰纳勒 尔·乔治·S·巴顿
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2.2 家庭与厂商的行为
厂商: 由于产品市场和要素市场都是竞争性的,因而厂商 的利润为零 (2.3) 真实利率是 r (t ) = f ′( k (t )) 真实工资是 W (t ) = A(t )[ f (k (t ) − k (t ) f ′(k (t ))] (2.4) 每单位有效劳动的工资是
s →0
K ( 0) [ + H

S
t =0
e
− R (t )
在s 时刻,家庭和资本持有量为:
K (s) R( s ) K (0) =e + H H
s →∞

L(t ) s R ( s ) − R( t ) [W (t ) − C (t )] t =0 e H
(2.10)
dt
lim e
−R(s)
K (s ) (s ≥0 H
第二章:无限期限与时代交叠模型
◆拉姆塞-卡斯-库普曼模型 ◆Diamond(代蒙德)模型
拉姆塞-卡斯-库普曼模型
2.1 假设 2.2家庭与厂商的行为 2.3经济的动态学分析 2.4 福利 2.5 平衡增长路径 2.6贴现率下降的效应 2.7政府购买的效果
Diamond模型
2.8假定 2.9家计行为 2.10经济动态 2.11动态无效的可能性 2.12Diamond模型中的政府
(2.15)
家庭行为
家庭的问题便是在预算约束(2.14 )的限制下,选择 c(t) 的路径去最大化终身效用(2.12)。利用目标函数 (2.12)与预算约束(2.14)构造拉格朗日函数:
c(t)1−θ ∞ ℓ = B t =0e−βt dt + λ[k(0) + 1−θ
∫ − e ∫
− βt

∞ −Rt (n+ g )t w(t)c(t)dt t =0e e
( lim ∞ e R ( s ) e n + g)s k ( s ) ≥ 0 s
c A
B C F
k ( 0)
D
ɺ c=0
k
如果经济由与D点类似的点开始,最终k会超过黄金资本存 量水平。过了这个时刻,实际利率 f ′( k ) < n + g 因而 日益上升。由于k也是发散的。因此 lim ∞ e − Rs e ( n + g ) s k ( s ) s − R( s) (n+ g )s e k ( s ) 趋于无穷大。即等价于较之 发散。因此 e 家庭的终身消费的贴现值,其终身收入的贴现值是无穷大 大。 最后,如果经济从F开始,k收敛于 k ∗ 。 因此r 收敛 于f ′(k) = ρ +θg 。最终地, e − R ( s ) e ( n + g ) s 正在以 ρ−n−(1−θ)g=β >0 的速率下降.由点F开始的路径也是唯一可行的路径。
两边求导 可得:
∫τ
t
=0 r (
τ ) + (n + g )t
(2.18)
ɺ c(t ) − β −θ = −r (t ) + (n + g ) c(t )
由于一个变量的对数关于时间的导数等于其增长率,则有
ɺ c(t ) r (t ) − n − g − β r (t ) − ρ − θg = = θ θ c(t )
−R(t ) (n+ g)t
e
c(t)]
(2.16)
对于每一个单个的C(t),一阶条件是
Be
c(t )
−θ
= λe
− Rt ( n + g ) t
e
(2.17)
为明白(2.17)对消费行为的含义,首先给上式两边取对数
ln B − βt − θ ln c(t ) = ln λ − R (t ) + (n + g )t = ln λ −
其中ABC 三点的初始消费之较高。最终经济处于消费永久 上升,而资本永久下降的路径。而D点表明初始消费很低 的,最终经济处在消费日益下降,而资本日益上升的路径 上。但如果经济正好处在临界水平上它会最终收敛于c和k 均不变的点上。 值得说明的是:为排除由低于F的点开始的路径,可以利 用资本持有量的极限行为表示的预算约束
w(t ) = f (k (t )) − k (t ) f ′(k (t ))
(2.5)
家庭的预算约束
家庭的预算约束是其终身消费的贴现值不能超过其 初始值的财富与其终身劳动收入的先值之和

∞ e − R(t ) C (t ) t =0
L(t ) K (0) ≤ + H H

∞ e − R ( t )W (t ) t =0
C
ɺ k <0
ɺ k >0
图(2.2) k 的动态学 k
c
图2.3
c 与k 的动态学
Hale Waihona Puke k∗k说明:
◆图2.3 把图2.1和2.2中的信息结合在一起。 ◆图2.3 是画出的 k ∗ 水平小于黄金律k的水平。
需要注意的是 : k ∗ 小于k的黄金律水平。因为是有 定义的。而黄金律水平的k是由 f ′(k ) − ρ + θg 定义的。 由于 f ′′(k )是负的。当且仅当ρ + θg > n + g , k ∗ < kGR 这等价于 ɺ 因此 k ∗处在 k = 0 曲线的顶点的左边。
C的初始值
◆K的初始值是给定的,c的初始值必须被决定。
图2.3 表明在给定c和k的初始值时,为满足家 庭的跨期最优化条件。以及连接k的变化与产出 和消费的方程。C与k如何地必须随时间而演化; k的初始值是给定的,但是C的初始值必须被决 定。
◆这个问题在图2.4中被强调。当k被给定时,假
定c的各种可能值,最后得到c的唯一取值。
nt
U=
∫ ∫
t =0 e
1−θ
H
dt
c(t )1−θ L(0)e nt ] dt = t∞ 0 e − ρt [ A(0)1−θ e (1−θ ) gt = 1−θ H L(0) ∞ − ρt (1−θ ) Rt nt c(t )1−θ = A(0)1−θ e e dt t =0 e H 1−θ c(t )1−θ (2.12) = B t∞ 0 e − βt dt = 1−θ

∞ t = 0 w(t )
( n + g )t A(t)L(t) 等于 A(0)L(0)e 。把这个事实带入 (2.13),并给 两边除以A(0)L(0)/H。从而得到:
A(t)L(t) dt H (2.13)

∞ − Rt ( n + g )t c(t )e dt t =0 e
≤ k (0) +
直觉上欧拉方程描述了在给定c(0)时,c必须如何随时间变化:如果c不按(2.20) 演化。那么家庭会在不改变终身消费的现值的条件下,用提高终身生效用的方式 重新安排其消费。 c(0)的选择因此按如下决定,即在所形成的路径上终身消费的现值等于其初始财 富与未来收入的现值之和。当c(0)太低时,其消费支出不会用尽其财富。当c(0) 太高时,消费支出大于其可用尽的终身财富。因此这种路径是不可行的。
家庭 存在大量且同质的家庭,家庭的规模以n 的速度 增长,家庭的每一个成员在每个时点上供给一单 位的劳动。 家庭拥有初始资本量为K(0)/H初始资本量。 不存在折旧,家庭将其收入在消费和储蓄间进行 分配。以便其最大化其终身效用。
2.1 假设
家庭的效用函数为: U = ∫ 瞬时效用函数采取如下形式:
瞬时效用函数的三个特征
C ◆如果 θ <1 , 1−θ 关于C是递增的;θ >1,则是递减 θ 的。给C1−θ 除以 θ 可以确保无论 取什么值,消费 的边际效用是正的。 ◆在θ → 1的特殊情形中,瞬时效用函数可以简化为 lnc 。 ◆ ρ−n−(1−θ)g>0 确保终身效用不会发散,否则,家庭 可以获得无限的终身效用,并且其最大化问题不会 有良好的定义。
(2.10)表明,在极限时形式中家庭所持 有资产的现值不能是负的。 这就是著名的非蓬齐条件。
家庭最大化问题
代表性家庭想在其预算约束限定下最大化其终身效用。为做到这一 点,我们需要用每单位有效劳动的消费与劳动去表示目标函数与预 算约束 将c(t)设为每单位有效劳动的消费。因此每工人的消费C(t),等于 A(t)c(t).家庭的瞬时效用函数等于:
(2.20)
由于C(t)等于c(t)A(t),C的增长率等于c的增长率加上A的增长率。(2.20)隐 含着每个工人的消费以 r (t ) − ρ 的速率增长。因此阐明:如果实际报酬超过了家庭 θ 用于贴现未来消费的速率,每个工人的消费将上升。 越小,则实际效用随着消 θ 费的变化就越少,从而,消费对贴现率与实际利率之间的差异做出反应,就越大。
第一章的假设相同。
◆ 厂商所处的要素市场和产品市场是竞争性的。 ◆厂商将A当做是固定的,A以g 的速率外生的增长。
θ
的作用
θ 决定在不同期间的意愿, 其越小,随着消费的上升, θ
边际效用的下降越慢,家庭越容许其消费随时间而变动。 如果θ 接近于零,例如效用关于C几乎是线性的,并因此 C 家庭更愿意接受其消费的更大的变动,以便充分利用其 贴现率与从储蓄中获得的报酬率中的微小差额。 2 特别地,在任何时间点上消费替代性等于1/θ 。
C(t )1−θ [ A(t )c(t )]1−θ = 1−θ 1−θ [ A(0)e Rt ]1−θ = 1−θ = A(0)1-θ e (1−θ ) gt c(t )1−θ 1−θ
(2.11)
把(2.11)以及事实 L(t ) = L(0)e 带入目标函数(2.1)-(2.2)中, 得到: C (t )1−θ L(t ) ∞ − ρt
∞ e − ρt u (C (t )) t =0
相关文档
最新文档