好学生是夸出来的 ——谈阅读课上的激励性评价

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

好学生是夸出来的

——谈阅读课上的激励性评价

俗话说,数子十过不如奖其一功。一个经常批评学生的老师肯定是教学艺术严重缺失的老师。

《语文课程标准》在“评价建议”中明确指出:“用最有代表性的事实来评价学生。对学生的日常表现,应以鼓励、表扬等积极的评价为主,采用激励性的评语,尽量从正面加以引导”。

所谓激励,指的是通过刺激,激发个体心理动力,使这一心理动力水平在某一时间里始终维持在一定的兴奋状态。教师运用激励的方法,目的就是通过外部刺激,激活内在的推动力量,从而更好地发挥出学生的正常水平。

用评价引领学习,让评价促进学习,评价的最终目的是为了促进师生双方的和谐发展。评价要贯串教学的每一个环节,尤其在课堂上,教师的积极反馈,激励评价,往往会让学生的学习热情越来越高涨,学习劲头越来越足。

比如在分析《孔乙己》这一课的人物形象时,对文中的“孔乙己”、“短衣帮"、“我”、掌柜的等人物形象大家都积极讨论,分析孔乙己时褒贬不一。忽然有个学生勇敢地举起了手,她充满感情地说:“我认为文中的孔乙己是善良的!”我先没动声色,而是接着追

问:“为什么,你能从课文里找到根据吗?”这名学生立即读道:“因为只有他分给孩子们茴香豆吃,对于他来说,孩子是弱小群体,而善良的标准就是就是对弱小者的关爱。短衣帮们则对不如自己的孔乙己尽是嘲笑,毫无同情心。”“答得好!”我充满激情地大声说,并带头鼓起掌来。这位学生的脸红涨了起来。

朗读课文时,我这样要求到“我想请同学读课文,看大家是不是能把课文读得很正确、很流畅。谁愿意读?”有个学生起来朗读了。但读了两遍也没能读准确。我满眼鼓励的对他说:“我想你第三遍一定会读好。”第三遍读对了。“向大家介绍介绍你的经验好不好?这样才能把课文读正确、读流畅?”学生说:“要看准课文。”“很好,三遍不行,四遍!反正时间多着呢!这就是你的经验。再往下读。”……“你很顽强,不怕失败。屡战屡败,屡败屡战,直到胜利,请接着读。”这名同学接着往下读,再没出现错误。

每个学生的阅读能力上的差异,决定了他们在初读课文时也会有不同的表现:有的非常流畅,有的略有小错,而有的却错误百出。如果我们纠缠在那些错误之中,不仅耗时多,而且还打击了孩子的自尊心,丧失学习的兴趣。效果真的很不理想。虽然短短的几句话语,却暗含着老师的期望和信任,使学生产生激励作用,这种积极的情感体验激发了学生的学习兴趣和求知欲。

任何教学都需要评价,否则就无法得到改进。评价具有导向、诊断、反馈、激励等多种功能。正面的评价、热情的鼓励不仅能够鞭策、

激励学生的进取心和责任感,同时它也是一种积极反馈。比如对课堂上学生的回答、作业和练习,教师及时作出恰当的评价,其本身就是信息反馈,使学生能及时了解自己的学习状况,并适当地调整自己的行为,从而保证了学习积极性的持续高涨。

相关文档
最新文档