2019年司法考试《宪法学》复习考点：宪法解释的方法
论宪法解释（三）
论宪法解释（三）（四）宪法解释的方法尽管学者们从多种角度对宪法解释的方法作了较为详尽的考察，但笔者认为，学者们对宪法解释的方法的分类经常将宪法解释的原则、方法和结果混在一起，因此，常常给人们一种层次不清晰的印象。
诚然，宪法解释的原则同宪法解释的方法有着密切的联系，从广义上说，宪法解释的原则就是宪法解释的方法，以不同的解释原则来理解宪法就会得出不同的含义。
但宪法解释的原则毕竟只是一种方法论，它不可能概括具体的宪法解释手段。
宪法解释的方法应该是技术层面上的解释宪法的手段，而不是一般的方法论。
宪法解释的结果同宪法解释的方法也有着密切联系，不同的解释方法往往会产生不同的解释结果，但相同的解释方法也会因解释目的的不同而导致不同的结果，故宪法解释的方法同宪法解释的结果是分属两个不同哲学范畴的概念。
从结果来划分宪法解释方法的类型并不很科学。
为了避免将宪法解释的原则等同于宪法解释的方法，笔者从宪法解释的实践出发，对宪法解释的方法作以下几种新的角度的分类，其旨在于更好地认识宪法解释实践中可资操作的技术手段。
1、从宪法解释的依据来看，宪法解释的方法可分为立足于宪法条文的解释、从宪法精神出发的解释、历史资料的解释、外国资料的解释、目的论解释以及制定法规则解释、其他法源解释等。
（1）立足于宪法条文的解释。
立足于宪法条文的解释是宪法解释中最常用的方法，尤其是在宪法解释制度产生和形成的初期，字面解释原则盛行，对宪法条文含义的解释实行严格的客观主义，宪法条文中上下条款、相关条款都是解释宪法条文含义的直接法律依据。
一些成文宪法还在宪法中就该宪法中涉及到的若干共同的名词术语、法律关系作统一释义附于宪法之中，以供理解宪法相关条文时用。
以塞浦路斯1975年宪法为例，该宪法第186条就规定：在本宪法中，除另有明文规定或上下文另有需要者外：A、“族社”指希腊族社或土耳其族社：“法院”（庭）包括该院（庭）任何法官：“希腊族（人）”指第2条规定的希腊族社的成员：“法律”专用于本宪法生效后的时期时，指本共和国的法律：“人”包括属于法人或非法人的公司、合伙企业、协会、社团、机构或团体：“共和国”指塞浦路斯共和国：“土耳其族（人）”指第2条规定的土耳其族社的成员。
司法考试《宪法学》复习考点宪法解释的程序
2017年司法考试《宪法学》复习考点：宪法
解释的程序
由于各国宪法解释体制不同，在宪法解释中遵循的具体程序也有所不同。
概括起来看，宪法解释程序通常包括：
1.宪法解释的主体与事由：明确规定宪法解释主体。
在我国，依据宪法的规定，全国人大常务委员会解释宪法。
2.宪法解释请求的提起：由哪些主体提起宪法解释，各国的规定是不尽相同的。
有的国家采用预防性解释的制度，即国家立法时，对宪法规定有疑义的，请求解释;有的国家规定抽象审查性解释，即虽然并没有个案的发生，但特定的机关基于申请而解释;还有具体审查性解释和个人请求的情形等。
个人一般情况下不得请求解释宪法，但在公民个人认为自己的基本权利受到国家机关和国家工作人员的侵害，穷尽了所有的法律途径仍得不到救济时，可以向特定机关提出解释宪法的请求。
3.宪法解释请求的受理：规定接受解释请求的工作机构和决定解释宪法的相关主体与程序。
4.宪法解释的审查：提出宪法解释要求后，宪法解释机关依照一定程序进行审查，决定是否作出解释。
5.宪法解释案的起草：在程序上要规定如何起草宪法解释案以及如何对解释案进行审议。
为了保证宪法解释的科学性，在宪法解释案的起草过程中有些国家成立专门的宪法解释咨询委员会等机构。
6.宪法解释的通过：为了保证宪法解释的性，应规定比法律解释更为严格的程序。
通常宪法解释案以全体委员的2/3以上的多数才能通过。
宪法解释公布后，相关的法律、法规等应及时作出必要的修改。
宪法解释方法
宪法解释方法
宪法解释方法是宪法学家用于研究法律规范有关权力和职权范围的重要方法。
法律可
以以主观的、客观的和历史的方式解释，但是宪法解释方法给法律定义了一种独特的方式。
在涉及宪法解释的情况中，通常会强调宪法及其所载原则的尊重，以及宪法的历史考量。
本文简要介绍了宪法解释的主要方法。
首先，宪法解释的关键是文本本身，因此可以把宪法的文本按照字面意义解释。
例如，如果宪法规定“任何人不得抑制言论自由”，这就支持任何人在没有受限制的情况下发表
言论的解释。
此外，还应考虑节点之间的关系，从而识别出规定的空间。
例如，宪法可以
认定特定的职能合法，但可以否定非法的职能。
紧接着，要审查宪法解释的常规原则，以确定什么是可接受的、什么不可接受的。
一
些原则允许宪法遵守文本的礼貌概念，而其他原则支持最小干预原则。
例如，宪法遵守最
低限度原则，可以确保要求法案符合最低宪法要求，从而确保群体没有被不确定性影响权力。
最后，宪法解释需要用历史考量来分析整个宪法。
历史许多案例给出了宪法文本解释
的历史建议。
治安法官也可以通过检查具体案件，以及之前有关宪法案件的判决，来支持
其立场。
同时，还应考虑宪法的社会和政治影响，即如果未来有任何变化，宪法的解释将
如何受到影响。
综上所述，宪法解释是一种复杂的过程，它是以历史考量、宪法原则支持和案例解释
为主的法律学习方法。
通过这种方法，治安法官可以确保整个宪法的尊重，以及法案符合
宪法要求，维护和保护公民的权利。
法律考试宪法题的解释技巧
法律考试宪法题的解释技巧在法律考试中，宪法题是其中一类重要的题型。
宪法作为国家的基本法律，对于法律从业者和公民都具有重要的意义。
因此，掌握宪法题的解释技巧对于考生来说至关重要。
本文将从不同的角度介绍宪法题的解释技巧，并通过具体的例子进行说明。
一、理解宪法的基本原则宪法是国家的根本大法，它规定了国家的基本制度、权力机构和公民的基本权利。
在解答宪法题时，首先要理解宪法的基本原则。
例如，宪法保障公民的言论自由和新闻出版自由，但也规定了言论自由和新闻出版自由的限制条件。
如果在考试中遇到与言论自由相关的题目，我们可以通过分析宪法中的相关条款，了解到言论自由的界限和限制条件，从而正确解答题目。
二、注意宪法解释的方法宪法的解释方法有多种，包括文字解释、历史解释、制度解释和目的解释等。
在解答宪法题时，我们需要根据题目的要求选择合适的解释方法。
例如，如果题目要求解释宪法中的一个条款，我们可以采用文字解释的方法，通过分析该条款的文字表述和上下文，来理解其含义。
而如果题目要求解释宪法的某一项制度，我们可以采用制度解释的方法，通过分析宪法规定的相关制度来解答题目。
三、关注宪法的重要案例宪法的解释不仅仅依靠文字和条款，还需要参考相关的法律实践和重要案例。
在解答宪法题时，我们可以借鉴宪法法院的判例，特别是一些重要的宪法案例。
这些案例对于解释宪法的含义和适用范围具有指导意义。
例如，美国宪法第一修正案规定了言论自由的保护，但在具体案例中，宪法法院对于何种言论可以受到保护进行了界定。
因此，了解宪法的重要案例对于解答宪法题非常有帮助。
四、灵活运用比较法宪法是国家的基本法律，不同国家的宪法可能存在一些差异。
在解答宪法题时，我们可以通过比较不同国家的宪法，来加深对于宪法的理解和应用。
例如，中国宪法和美国宪法对于言论自由的保护有一些区别，通过比较两国宪法的规定和解释，我们可以更好地理解宪法的含义和适用范围。
总之，在解答宪法题时，我们需要理解宪法的基本原则，注意宪法解释的方法，关注宪法的重要案例，灵活运用比较法等技巧。
简述宪法解释的方法
简述宪法解释的方法宪法解释的方法是指针对宪法的具体条款和规定进行理解和阐释的方式和原则，旨在确保宪法的正确适用和实施。
宪法解释方法的选择和运用直接影响着国家和社会的法律体系和治理效果。
下面将详细介绍几种常见的宪法解释方法。
一、文本解释方法文本解释方法是宪法解释的一种基本方法，即依据宪法的明文规定和条款进行解释和运用。
这种方法主张宪法的理解应当从宪法文字以及宪法制定时的历史文化及背景中得出宪法的真正含义和意图。
文本解释方法注重对宪法表述的基本意义和字面含义的把握，可以确保宪法的稳定适用和一致解释。
然而，由于宪法条款的表述不一定简洁明了，存在着不同层次的含义，仅仅依靠字面意义进行解释可能会出现解释的过度或不足的情况。
二、历史解释方法历史解释方法主张应当通过考察宪法制定时代的历史背景、宪法草案的起草过程和制定宪法的目的和宗旨等因素来理解和解释宪法的含义。
历史解释方法强调通过考察相关历史材料和文献，了解宪法确立的具体情境，从而阐明制定宪法的初衷和意图，为宪法解释提供更为准确和完善的依据。
三、制定者意图解释方法制定者意图解释方法是宪法解释领域的重要方法之一，主张通过探究宪法制定时立法机关的意图和目的来解释宪法的含义和规定。
这种解释方法认为宪法的真正含义应当通过制定宪法的立法机关的原始意图和目的予以理解，只有这样才能真正体现宪法起草者的真实意图。
不过，制定者意图解释方法存在一定的局限性，因为宪法制定时的立法机关不能代表全部社会利益，也有可能包含个别利益偏见或政治立场，因此宪法解释不能仅仅局限于立法机关的意图。
四、制定时期解释方法制定时期解释方法强调宪法的解释应当从宪法颁布和制定时的社会生活情景、社会进程、社会发展方向中得出宪法的真正含义和目标。
这种方法主张宪法应当适应时代的发展和社会变迁，不能仅仅停留在制定时期的含义和解释，而应当充分关注当前社会的变革和需求，以确保宪法始终为社会的稳定和进步服务。
五、适用法解释方法适用法解释方法是指将宪法与其他法律规定相结合，依据具体案件特点和需要，解释和确定宪法在具体案件中的适用范围和意义。
2019年自考宪法学知识点(名词解释)
2019年自考宪法学知识点（名词解释）宪法解释:所谓宪法解释是指由法定的机关对宪法条文的的内容、词义以及适用范围所作的具有法律效力的说明。
宪法控诉：宪法控诉是指公民个人有权就宪法所保障的基本权利受到侵害而向宪法法院提出控诉，有权向宪法实施的监督机关提出控诉的一种制度。
宪法：所谓宪法，就是规定一个国家的根本性问题，使民主制度法律化，集中体现统治阶级的意志和利益，具有最高法律效力，反映政治力量实际对比关系的国家根本法。
刚性宪法：凡效力高于一般法律、宪法修改须经过比一般法律更为复杂和严格的程序的宪法，就叫做刚性宪法。
成文宪法：成文宪法是具有统一的法典形式的宪法。
凡是有关国家的根本制度、政权组织形式及公民的基本权力和义务以一种法典的形式公布并产生法律效力的，就是成文宪法。
不成文宪法：指以国家的一般法律、惯例或法院判例形式出现的宪法。
电大答案，电视大学教英国宪法：是由陆续颁布的宪法性法律和各个时期形式的宪法惯例所构成的，有些惯例，法律甚至是同世纪留下来的。
宪法惯例：是指在国家长期的政治生活中形成的、涉及国家根本问题，调整相应基本社会关系，为社会普遍承认和尊循的具有连续性和稳定性习惯和传统。
司法审查制度：是指在实行宪政的国家由法院按照诉讼的程序对某些行为进行合宪审查。
钦定宪法大纲：钦定宪法大纲是清政府在革命形势的压力之下预备立宪，于1908年9月颁布的。
十九信条：1919年重大信条十九条，也称为十九信条，是1911年11月3日清政府公布的宪法性文件。
电大答案，电视大学教共同纲领：共同纲领即中国人民政治协商会议共同纲领，简称《共同纲领》，是1949年9月由中国人民政治协商会议第一次全体会议通过的各党派的共同政治纲领，是一部起临时宪法作用的宪法性文件。
它规定了新中国的国体、政体、政权组织形式、公民基本权利和义务，以及国家的各项基本权利。
中华民国临时约法：中华民国临时约法也称临时约法，是1912年3月中华民国南京政府孙中山以临时大总统的名义颁布的宪法性文件，是中国历史上一部资产阶级民主共和国性质的宪法性文件。
第二节宪法解释
2、宪法解释的对象： 宪法条文是宪法解释的形式对象，宪法规 范是宪法解释的实质内容，对宪法原则、宪法结 构和功能的解释是宪法解释的重要内容。 3、宪法解释的性质： （1）法律实证主义者的客观说，这种观点 认为制宪者的意图是宪法解释的唯一目标，因而 主张按照宪法的原意，通过对宪法条文的逻辑推 理，达到绝对客观的宪法解释。所以这又被称为 是对宪法的“发现”，是对宪法原初含义的重新 “发现”。
4、宪法解释的特征： （1）宪法解释的规范性，这是指宪法解释 具有法律规范普遍适用的规则特征。 （2）宪法解释的被动性，这是指宪法解释 因具体案件或根据有关机构的请求而启动解释的 程序。从各国宪法解释的实践来看，只有在涉及 到宪法条文如何具体适用到特定案件时，才发生 宪法解释的问题。宪法解释通常因为解释一个具 体的案件牵涉到的宪法问题而发生，解释机关遵 循不告不理的原则，使得宪法解释具有附带性与 被动性。
（2）自由主义法学派的主观说，这种观点 认为对宪法解释起决定作用的是解释者的主观意 图和价值判断，具有高度原则性和概括性的宪法 规范与社会现实之间存在的巨大空白只能通过主观性是不 可避免的，是为实现社会正义服务。
（3）折中说。这种观点认为宪法解释既 不可能绝对客观，也不应成为解释者的主观 “恣意”，只能寻求一种相对客观的解释。 为了防止解释者滥用宪法解释权而损害宪法 与宪政的稳定性和权威性，就必须约束解释 者的主观性具体的约束方法可以包括制宪者 意图的约束、宪法基本精神的约束、客观的 历史进步方向的约束、解释规则的约束，等 等。
（3）对与宪法相关的惯例和实践进行阐释 和说明，以适应实际所需。在各国的宪政实践中， 都存在着文本宪法和现实中的“活宪法”的差距。 在社会政治生活中存在一些宪法没有明文规定， 或者与宪法规定在形式上存在差异的情况，都需 要通过宪法解释的方式进行弥补和确认。
我国的宪法解释方法有哪些？
我国的宪法解释方法有哪些？我国的宪法解释方法主要有文本解释方法、学说解释方法、历史解释方法、先例解释方法、结构解释方法、平衡解释方法、目的解释方法。
举例来说，文本解释方法是指以宪法条文的文字和词组为基础,结合宪法条文的上下文,对宪法条文的字义,作极其狭隘的、准确的解释。
▲我国的宪法解释方法有哪些？一、文本解释方法这是指以宪法条文的文字和词组为基础,结合宪法条文的上下文,对宪法条文的字义,作极其狭隘的、准确的解释。
该方法认为,解释宪法条款的全部目的,在于确定并实现其制定者和采纳者的意旨。
在任何情况下,文本解释方法是宪法解释应当首先采用的最常见的方法。
宪法是有生命力的文件,其文字随着时间的推移而发展变化。
宪法文字的含义伴随着人们不断变化的情感、信仰和认识而发展变化,但它们只能与原来的宪法文本直接联系才得以存在。
二、学说解释方法这是指在宪法文本和宪法判例对宪法的含义不能提供适当的解释依据时,可以根据宪法学说对宪法的含义进行解释,并允许灵活处理新的情况,从而使宪法适应当前的情况而具有处理新情况的灵活性。
宪法学说是从宪法文本以及宪法判例中概括出来的那些重要的宪法原则所形成的理论。
它是一个国家的宪法据以产生、实施和发展的理论基础,从价值观念体系上奠定了宪法的正当性,从而构成宪法和宪政的道德基础,并决定着宪法的发展。
三、历史解释方法这是指根据制宪者的意图,从制宪历史的角度来理解宪法,通过寻求条文字义的演进、发展变化和制宪(修宪)的原意,分析宪法条文的原来含义,以避免解释者将其个人偏好强加于民主社会。
历史解释方法把宪法视为一个不间断的过程,一个持续发展并超越现在的运动图画。
它认为宪法是一个服从于发展的过程,是一个发展的而不是静止不变的概念。
在对宪法进行解释时,通常结合学说主义和文本主义,包括广泛的历史事件,扩大解释的领域,甚至通过政治文化来理解宪法的含义是如何演进的。
该解释方法在性质上不仅承认由过去到现在宪法变迁的合法性,而且认可从现在到未来宪法变迁的可能性,很少提出稳定的目的。
01—第四节-宪法解释
（二）我国的宪法解释体制 1、 我国宪法解释主体
全国人大常委会是我国宪法解释的法 定主体 （现行宪法第67条规定）
全国人大也有权径
（1）主动解释宪法 通过修改宪法时解释宪法、制定 和修改法律、作出决议等途径解释宪 法
（2）被动解释宪法 依有权机关的提请解释宪法
三、宪法解释 （一）宪法解释概述 1、什么是宪法解释？——享有宪法解 释权的国家机关依据法律程序对宪法规范 的内涵和外延以及词语用意，加以诠释或 说明。
1
2、如何解释宪法？
第一，文本解释方法 第二，目的解释方法 第三，历史解释方法
2
3、宪法解释有哪几种体制？
第一，立法机关解释体制 第二，司法机关解释体制 第三，专门机关解释体制
5
a、有权提出宪法解释请求的主体 委员长会议、常委会委员10人以上联
名、各专门委员会、国务院、中央军委、 最高人民法院、最高人民检察院。
（《全国人大组织法》第32条、《全国人大 常委会议事规则》第12条、《立法法》第24条、 第25条）
6
b、 全国人大常委会依据立法程序解释 宪法
■ 全国人大常委会全体会议听取关 于释宪议案的说明
■ 常委会分组会议进行审议、有关 的专门委员会进行审议
■ 常委会联组会议听取和审议专门 委员会对释宪议案审议意见的汇报。
■ 交付表决 ■ 公布
（《全国人大议事规则》第15条、17条）
7
宪法解释方法及其优劣
宪法解释有哪几种方法？各有何优劣？由于社会现实和宪法规范间的矛盾，对宪法规范的合理解释日益凸显其重要性。
传统宪法解释方法主要为以下四种：一、语义解释。
它以宪法条文的文字和词组为基础，对特定条款作出准确，狭隘的解释。
适用对象的具体构成了其独特优势。
准确、合理的语义解释能保证法律规范所使用的语言文字内涵和外延的统一性，进而保证法律适用的可预期性，避免了同案不同判。
也防止了法官解释时的随意性，在降低宪法解释主观性的同时使该条款目的得以真正运作。
相反，当面临宪法条款不具体且在同一条款中存在两种或以上的宪法规范需要进行解释时，单纯依靠文本无以应对多重变量以及优先适用的选择。
对于抽象性概括性极强的宪法文本而言，静态的语义解释对法官个人专业素养和我国宪法学发展水平都提出了相应的挑战。
二、结构解释。
其通过比较、结合文本的上下文来澄清宪法条文的含义，从该条文的位置以及与其他具体条文的相互关系入手进行分析。
相较孤立的条文解释，其优势在于可以避免割裂一款条文与其他相关条文的内在逻辑关系，进而得到更符合立法目的与意旨的解释。
此外，它有利于克服法律条文之间的不协调和冲突，即面临条文矛盾时可通过其寻找合理的判断来避免法律适用效果的抵销。
因然，它对于宪法的初期成长更有利。
但倘若没有一条相关的内容或条文，结构解释缺乏参考对象就很难利用上下文去推测宪法规范的要求。
作为静态意义的阐释，当社会现实发生变化而宪法条文未及时更新时，结构解释反而会因为采纳了无时效性的信息产生错误。
三、历史解释。
其强调在阐释宪法现有含义前，解释者有义务利用具有法律约束力的历史资料确定该宪法的客观含义，即尊重条文制定时的原始含义。
它的保守倾向保障了解释能够最大限度保留制宪者的原始目的与意志，以约束法官的创造力来维护宪法的约束力与权威。
侧面而言，历史主义占据主流的国家对于修宪与民主政治有着“别样的青睐”，这无疑间接提高了人民主权。
高要求的背后也存在缺陷。
首先，对于缺失有法律约束力的历史资料和原始文件的、制宪讨论私密进行的国家，单纯考察“抽象”意义上的历史无疑加大了解释成本与难度。
20XX年司法考试《宪法学》复习考点：宪法解释的方法.doc
2017年司法考试《宪法学》复习考点：宪法解释的方法宪法解释的方法是指具体解释宪法的技术手段。
根据各国宪政实践以及学者们的分析总结，各国在开展宪法解释工作的过程中，运用的方法很多，但主要是以下四种：1.统一解释。
统一解释是指对人们理解不一的宪法条文作出明确而统一说明的方法。
这种方法可以消除人们之间的误解，从而明确承认或者否认某项行为规范，并使国家机关、社会团体和全体公民能够一体遵循。
2.逻辑解释。
宪法规范具有原则性、概括性和纲领性的特点。
为准确理解宪法条文的含义，需要根据文字含义、法理、先例、类推和上下文之间的关系等予以说明。
逻辑解释的方法在具体实践中运用得较多，而且其中包含的几个方面，或者被单独运用，或者被同时运用。
3.补充解释。
补充解释是指宪法在规定过程中存在遗漏，而在实施中通过解释予以适当补充的方法。
这种解释方法可以消除宪法条文内容上的缺漏，从而使宪法在实际运用过程中，发挥其灵活完整的作用。
4.扩大解释。
扩大解释是指由于社会情况的变化、发展，使宪法的内容不能满足社会现实的需要，因而通过宪法解释扩大其含义的方法。
这种解释方法具有高度的概括性与适应性。
它既能避免烦琐的修宪手续，又能重新赋予宪法以生机和活力。
但由于这种解释方法弹性太大，有可能产生一些弊端，所以在运用过程中必须慎重。
2017年司法考试法理学知识点：法律解释的方法司法考试频道为大家推出【】考生可点击以下入口进入免费试听页面！足不出户就可以边听课边学习，为大家的取证梦想助力!（一）法律解释种类：1、正式解释：即法定解释，是指特定的国家机关、官员或其他有解释权的人对法律作出的具有法律上约束力的解释。
如立法、司法和行政解释2、非正式解释：又称学理解释，一般指学者或其他个人组织对法律规定所作的不具有法律约束力的解释。
（二）一般解释方法1、语法解释：又称文法、文义、文理解释，指根据语法规则对法律条文的含义进行分析，以说明其内容的解释方法。
2、逻辑解释：运用形式逻辑的方法分析法律规范的结构、内容、适用范围，以保持法律内部统一的方法。
宪法解释的原则和方法
宪法解释的原则和方法
宪法解释的原则主要有：
1.依法解释原则。
宪法解释必须遵守宪法的基本精神和原则，不能与之相悖。
2.符合制宪目的原则。
宪法解释应当符合制宪的根本目的，维护宪法的权威性和稳定性。
3.适应社会发展需要原则。
宪法解释应当与时代发展相适应，根据社会发展的需要进行解释。
4.系统解释原则。
宪法解释应当全面考虑相关法律、法规、司法解释等，确保宪法与其他法律的一致性和协调性。
宪法解释的方法主要有：
1.文理解释和论理解释。
文理解释主要是从表现宪法规范的条文出发，对宪法的内容、含义进行解释。
论理解释则是在解释过程中考虑其他相关因素，以确定宪法规范的具体内容和特定含义。
2.限制解释和扩充解释。
限制解释是从严解释，即当宪法规定有广义和狭义的理解时作狭义的理解；扩充解释则是当宪法规定有广义和狭义的理解时，作广义的理解。
3.条理解释、统一解释、补充解释和扩大解释等具体方法。
条理解释是对宪法条文的含义进行具体阐述；统一解释是对人们理解不一的宪法条文作出明确而统一说明；补充解释是对宪法在规定过程中存在的遗漏，通过解释予以适当补充；扩大解释则是将宪法规定的含义推广及于其他相关事项。
在实践中，宪法解释应当遵循依法解释、符合制宪目的、适应社会发展需要等原则，采用适当的解释方法，确保宪法解释的合法性、合理性和权威性。
2019年宪法解释方法有哪些
2019年宪法解释方法有哪些2018年宪法解释方法有文理解释、论理解释、限制解释、扩充解释。
我国宪法的基本原则为党的领导原则、人民主权原则、人权保障原则、社会主义法治原则和民主集中制原则。
宪法是国家的根本大法。
宪法具有最高法律效力，是制定其它法律的依据。
▲一、2018年宪法解释方法有哪些宪法解释的方法有:文理解释包括字面解释和语法解释。
文理解释主要是从表现宪法规范的条文，根据字、词、以及句子结构、文字排列、标点符号等等，对宪法的内容、含义进行解释。
论理解释包括逻辑解释、系统解释、历史解释、目的解释等等，主要是在解释宪法的过程中，考虑其它相关因素，以确定宪法规范规定的具体内容和特定含义。
限制解释又称从严解释，是指当宪法规定有广义和狭义的理解时作狭义的理解;扩充解释，是指当宪法规定有广义和狭义的理解时，作广义的理解。
▲二、宪法的意义中华人民共和国宪法的意义宪法是国家的根本大法。
通常规定一个国家的社会制度和国家制度的基本原则、国家机关的组织和活动的基本原则，公民的基本权利和义务等重要内容，有的还规定国旗、国歌、国徽和首都以及统治阶级认为重要的其他制度，涉及到国家生活的各个方面。
宪法具有最高法律效力，是制定其他法律的依据，一切法律、法规都不得同宪法相抵触。
▲三、党的领导原则中国共产党是中国特色社会主义事业的领导核心，党的领导是人民当家作主的根本保证。
中国共产党执政就是党领导、支持、保证人民当家作主，最广泛地动员和组织人民群众依法管理国家和社会事务，管理经济和文化事业，维护和实现最广大人民的根本利益。
我国宪法对中国共产党领导地位和执政地位的规定，既是对中国共产党领导各族人民在革命、建设和改革各个历史时期奋斗成果的确认，也是对我国。
宪法解释方法_1
宪法解释方法一、依据宪法原理、宪法哲学解释宪法的必要性宪法是通过条文形式确定一定范围的权利，并依此权利规定保障公民应有的利益。
但宪法条文本身并没有事先设定或规定对条文的解释幅度和在具体事件牛应如何运用条文的方法，同样也没有明文规定侵权行为发生时应如何去归结。
另外，日本制定宪法至今已经历了40余年，制定宪法之初，对当时并未存在或未考虑到的问题出现时如何通过宪法条文的解释去解决问题不能不说是学术界需要研讨的新的法律课题(例如，盗听行为的认识及其处理)。
总之，既要考虑宪法的稳定性特征，又要解决宪法没有明文规定的新出现的问题，而通过“宪法解释”的方法处理新问题完全符合宪法原有的基本构思。
“宪法解释”的目的在于通过对宪法条文的解释解决宪法未作明文规定的新问题。
因此，宪法解释是要求严密的“逻辑性”和联系具体的现实问题寻求宪法真正意义的艰巨的工作。
在宪法解释过程中对宪法条文决不能单单“机械地解释”和“绝对严格地解释”，应该是考虑宪法的基本原理、宪法哲学加以解释，否则无法解决新的社会性问题，无法满足社会对宪法的新的要求，最终将会失去宪法是“最具有生命力的文书”之意义；另一方面，宪法解释如果不依据宪法条文本身蕴涵的基本原理、宪法哲学，则宪法解释大有可能迷失方向，且容易被个别解释人的“政治意识形态”所左右，而成为具体的宪法解释者实现其政治目的的理论工具。
如同上述，宪法解释是依据宪法产生的历史背景、本身蕴涵的哲学思想寻求宪法价值的工作。
因此，宪法解释不能仅以词典、日常用语的词义去理解和寻求宪法条文的真正含义，而应考虑宪法产生的历史背景、宪法原理、宪法哲学，特别是考虑宪法解释将会带来的后果、对社会领域的影响及与宪法基本原理的关系。
二、宪法解释与法律发现、法律形成(创造)法院的宪法解释具有决定宪法的具体意思内容的性质。
法院的宪法解释还可理解为当有关内容宪法无明文规定，但法院认为有必要对该内容依据宪法原理、宪法哲学加以具体化时，通过宪法条文的解释创造和宣传宪法法理的法院的一种重要活动。
宪法解释的理论与方法
宪法解释的理论与方法——《宪法解释程序法》的意义、思路与框架韩大元【专题名称】宪法学、行政法学【专 题 号】D411【复印期号】2010年01期【原文出处】《浙江社会科学》(杭州)2009年9期第15～22页【英文标题】T h e M e a n i n g,I d e a s a n d F r a m e w o r k s o f C o n s t i t u t i o n a l I n t e r p r e t a t i o nP r o c e d u r e A c t【作者简介】韩大元，中国人民大学法学院教授。
（北京 100872）【内容提要】宪法解释是宪法适用的主要方式，经常性的宪法解释可以为宪法实施提供必要的基础与方法。
而宪法解释程序则是宪法解释运行的时间与空间规则的集合，制定《宪法解释程序法》有助于规范宪法解释行为与程序，有助于为启动宪法解释、完善我国宪法适用制度提供可能的条件。
为此，有必要制定我国的《宪法解释程序法》，以此寻求宪法适用的契机。
【关 键 词】宪法解释/解释程序/宪法适用一、制定《宪法解释程序法》的必要性1.宪法解释功能的基本要求宪法解释是探求宪法规范客观内涵的一种活动，旨在追求解释的合理性、正当性与宪法秩序稳定性价值。
由于宪法规范与条文具有模糊性、抽象性、开放性、广泛性等特点，几乎所有的宪法条文都需要通过解释活动做出客观的说明，以达到宪法规范现实化的目的。
探求宪法规范内涵的意义在于客观地认识宪法现象，在各种社会问题中寻求宪法价值，其实质在于：一方面是对宪法问题的发现，另一方面是对宪法问题的判断与决定。
通过经常性的宪法解释可以统一人们对宪法规范的认识，确立与扩大宪法价值体系的共同基础，为宪法运行机制的完善提供合理的基础，使宪法在持续性与变化中满足开放性价值的实现。
特别是在像中国这样缺乏宪政传统的国度里，它可以生动、具体、生活化的形式普及宪法理念与知识，使人们在日常生活中能够感受到宪法价值，树立维护宪法价值的信念。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2019年司法考试《宪法学》复习考点：宪法解释的方
法
宪法解释的方法是指具体解释宪法的技术手段。
根据各国宪
政实践以及学者们的分析总结，各国在展开宪法解释工作的过程中，
使用的方法很多，但主要是以下四种：
1.统一解释。
统一解释是指对人们理解不一的宪法条文作出明确而统一说明的
方法。
这种方法能够消除人们之间的误解，从而明确承认或者否认某
项行为规范，并使国家机关、社会团体和全体公民能够一体遵循。
2.逻辑解释。
宪法规范具有原则性、概括性和纲领性的特点。
为准确理解宪法
条文的含义，需要根据文字含义、法理、先例、类推和上下文之间的
关系等予以说明。
逻辑解释的方法在具体实践中使用得较多，而且其
中包含的几个方面，或者被单独使用，或者被同时使用。
3.补充解释。
补充解释是指宪法在规定过程中存有遗漏，而在实施中通过解释
予以适当补充的方法。
这种解释方法能够消除宪法条文内容上的缺漏，从而使宪法在实际使用过程中，发挥其灵活完整的作用。
4.扩大解释。
扩大解释是指因为社会情况的变化、发展，使宪法的内容不能满
足社会现实的需要，因而通过宪法解释扩大其含义的方法。
这种解释
方法具有高度的概括性与适合性。
它既能避免烦琐的修宪手续，又能
重新赋予宪法以生机和活力。
但因为这种解释方法弹性太大，有可能
产生一些弊端，所以在使用过程中必须慎重。