(精选幻灯片)饶育蕾《行为金融学》课件
合集下载
行为金融学PPT幻灯片课件
19
技术分析:优势与局限
技术分析优势:
投资中技术分析是以统计学为技术基础,通过图表或技 术指标的记录,研究市场过去和现在的行为反应,以推 测未来价格的变动趋势。
技术分析局限性:
技术分析实质是一种代表性启发法,即人们试图用过去 熟悉的模式来对不确定的未来做出判断,不考虑这种模 式产生的客观信息基础,或这种模式重复的可能性。
基于其他投资者的认知偏差和行为偏差,设计投资策略来 获得超额收益
21
股票投资中的行为偏差
股票选择中的行为偏差
信息过载和有限注意(Limited Attention) 框架依赖(Frame Dependence) 本土偏差(Local Bias)
股票买入中的行为偏差
过度自信 从众行为(Herd Behavior) 贪婪与恐惧情绪
行为金融学 第九讲
有限理性与个体投资者行为
俞红海
2014.4. 30
1
第九讲主要内容
9.1 引子 9.2 基本框架:股票市场投资(选股&择时) 9.3 股票投资理论:价值分析Vs技术分析 9.4 有限理性与股票投资:
股票买入:投资者关注(Investor Attention) 股票买入:本土偏差(Local Bias) 股票卖出:处置效应(Disposition Effect) 过度自信与过度交易(Overtrading)
涨幅特别高; 换手率特别高; 特殊事件
投资者关注出现在个人投资者股票购买过程中,而不是股票 卖出过程中。
Odean, 2008, All that Glitters: The Effect of Attention and News on the Buying Behavior of Individual and Institutional Investors
技术分析:优势与局限
技术分析优势:
投资中技术分析是以统计学为技术基础,通过图表或技 术指标的记录,研究市场过去和现在的行为反应,以推 测未来价格的变动趋势。
技术分析局限性:
技术分析实质是一种代表性启发法,即人们试图用过去 熟悉的模式来对不确定的未来做出判断,不考虑这种模 式产生的客观信息基础,或这种模式重复的可能性。
基于其他投资者的认知偏差和行为偏差,设计投资策略来 获得超额收益
21
股票投资中的行为偏差
股票选择中的行为偏差
信息过载和有限注意(Limited Attention) 框架依赖(Frame Dependence) 本土偏差(Local Bias)
股票买入中的行为偏差
过度自信 从众行为(Herd Behavior) 贪婪与恐惧情绪
行为金融学 第九讲
有限理性与个体投资者行为
俞红海
2014.4. 30
1
第九讲主要内容
9.1 引子 9.2 基本框架:股票市场投资(选股&择时) 9.3 股票投资理论:价值分析Vs技术分析 9.4 有限理性与股票投资:
股票买入:投资者关注(Investor Attention) 股票买入:本土偏差(Local Bias) 股票卖出:处置效应(Disposition Effect) 过度自信与过度交易(Overtrading)
涨幅特别高; 换手率特别高; 特殊事件
投资者关注出现在个人投资者股票购买过程中,而不是股票 卖出过程中。
Odean, 2008, All that Glitters: The Effect of Attention and News on the Buying Behavior of Individual and Institutional Investors
饶育蕾《行为金融学》课件第三章
3.1 股票溢价之谜
“股票溢价之谜”:股票相对于债券所高出的那部分资产收 益,且投资股票的历史平均收益率相对于投资债券要高出很多。 为什么股票的收益率要高于债券的收益率呢? 股票相对于无风险证券承担了更多的风险,作为风险厌恶 的理性投资者,必须要求一定的溢价来补偿持有股票所带来的高 风险,因此,股票应该获得更高的收益率。
第三章 证券市场中的异象
3.1 股票溢价之谜 3.2 封闭式基金折价之谜
3 3.3 动量效应与反转效应
3.4 过度反应和反应不足 3.5 规模效应 3.6 帐面市值比效应 3.7 日历效应
8
引导案例:金融资产的回报率差异
Siegel ( 1997 )作了一个投资于不同金融资产的回报变化情况
的统计图(见图3-1)。1926年的1美元投资于不同的金融资产上,到
3.1 股票溢价之谜
既然在短期内股票市场的回报率存在的 风险很大,那么长期呢?
3.2 封闭式基金折价之谜
封闭式基金:是指基金的发起人在设立基金时,限定了基金单位的
发行总额,筹足总额后,基金即宣告成立,并进行封闭,在一定时期内不
再接受新的投资。基金单位的流通采取在证券交易所上市的办法,投资者 日后买卖基金单位,都必须通过证券经纪商在二级市场上进行竞价交易。
认购或赎回申请,基金规模随之而增加或减少;封闭式基金在招募说明书中 列明其基金规模,在封闭期限内未经法定程序认可不能再增加发行。
3. 交易方式不同。开放式基金的投资者可以在首次发行结束一段时间
(不超过三个月)后随时向基金管理人或中介机构提出购买申请或赎回申请, 买卖方式灵活,通常不上市交易;封闭式基金的投资者在封闭期限内不能赎
3.2 封闭式基金折价之谜
封闭式基金与开放式基金的主要区别:
饶育蕾《行为金融学》课件第二章
2.2 有效市场假说
有效市场假说(Efficient market hypothesis,EMH)——若 资本市场在证券价格形成中充分而准确地反映了全部信息,则认
为市场是有效的,即若证券价格不会由于向所有投资者公开信息
集而受到影响,则该市场对信息集是有效的,这意味着以证券市 场信息为基础的证券交易不可能获得超额利益。
2.3 市场有效性面临的பைடு நூலகம்疑
2.3.2 股票收益的可预测性
Hong等(2007)发现在美国在美国股票市场某些特定行业的股票价 格可以预测整个市场未来的股票收益,这种现象在国际市场上同样存在。
Hou(2006)指出在行业内部的大公司和小公司股票收益之间存在着显著的
“领先-滞后效应”(lead-lag effect),他认为这种收益的可预测性是由行 业信息的缓慢扩散所导致的。
第二章 有效市场假说及其缺陷
2.1 标准金融学的起源与发展 2.2 有效市场假说 2.3 市场有效性面临的质疑
2.4 有效市场假说的理论缺陷
引导案例:皇家荷兰和壳牌公司股票价格的长期偏离
皇家荷兰和壳牌公司分别位于荷兰和英格兰,两家公司同意在保留
各自独立的有区别的实体的基础上将两公司的利润以60:40的比例进行合
2.3 市场有效性面临的质疑
2.3.1 对一价定律的违背
按照EMH,如果市场是有效的,价格必然反映价值,那么在剔除交 易成本和信息成本以后,一个资产不可能按照不同的价格出售,这就是
所谓的一价定律。
案例: 1. 孪生证券——这种证券在多个交易所挂牌交易,但对理论评价存在明显的 偏离,从而导致明显的套利机会; 2. 上市公司分立所导致的市场定价错位; 3. “封闭式基金之谜”; 4. “母公司之谜”。
饶育蕾《行为金融学》课件(第七章前景理论)
15
7.3 价值函数与决策权重函数
由前面的估值过程我们知道在前景理论中期望的价 值是由“价值函数”(value function)和“决策权重” (decision weight)共同决定的,即:
n
V w( pi )v( xi )
i 1
其中,w( p)是决策权重,是一种概率评价性的单调增函数, v(x) 是决策者主观感受所形成的价值,即价值函数。
22
7.3 价值函数与决策权重函数
案例
买入成本与持仓成本
小刘是金融专业的研究生,学了一些理论知识后就尝试着进行一些股票 投资,刚刚入市不久的他经别人的推荐以及自己的观察分析,在2009年7月 股指从高峰下滑的时候以18元左右的价格购买了一只逆势上扬的小盘股 ……
23
7.3 价值函数与决策权重函数
19
7.3 价值函数与决策权重函数
实验:中奖的感觉
某一天,在两个不同的戏院对购票看戏的人进行中奖实 验,在一家戏院,A先生在排队买票时被告知他前面那位顾 客是第一万名顾客,可以得到1000元金,而您是第一万零一 名,可以获得150元奖金。在另一家戏院,B先生排队买票被 告知他是该戏院的第一万名顾客,可得到100元奖金。
5
7.1 对预期效用理论的修正模型
从总体上说,这些修正模型并不十分令人满意: (1)对某些公理化假定的放松或进行技术上的修补,只是
让现象适应理论,而不能使理论解释现象; (2)这些理论模型在诸多实验结果面前往往顾此失彼和相 互矛盾; (3)这些模型本身在进一步的实验面前也经不住验证。
6
7.2 前景理论的形成
7.3 价值函数与决策权重函数
7.3.2 决策权重函数
人们倾向于高估低概率事件、低估中高概率事件, 而在中间阶段人们对概率的变化相对不敏感。但对极低概 率赋予0的权重,而对极高概率赋予1的权重。
7.3 价值函数与决策权重函数
由前面的估值过程我们知道在前景理论中期望的价 值是由“价值函数”(value function)和“决策权重” (decision weight)共同决定的,即:
n
V w( pi )v( xi )
i 1
其中,w( p)是决策权重,是一种概率评价性的单调增函数, v(x) 是决策者主观感受所形成的价值,即价值函数。
22
7.3 价值函数与决策权重函数
案例
买入成本与持仓成本
小刘是金融专业的研究生,学了一些理论知识后就尝试着进行一些股票 投资,刚刚入市不久的他经别人的推荐以及自己的观察分析,在2009年7月 股指从高峰下滑的时候以18元左右的价格购买了一只逆势上扬的小盘股 ……
23
7.3 价值函数与决策权重函数
19
7.3 价值函数与决策权重函数
实验:中奖的感觉
某一天,在两个不同的戏院对购票看戏的人进行中奖实 验,在一家戏院,A先生在排队买票时被告知他前面那位顾 客是第一万名顾客,可以得到1000元金,而您是第一万零一 名,可以获得150元奖金。在另一家戏院,B先生排队买票被 告知他是该戏院的第一万名顾客,可得到100元奖金。
5
7.1 对预期效用理论的修正模型
从总体上说,这些修正模型并不十分令人满意: (1)对某些公理化假定的放松或进行技术上的修补,只是
让现象适应理论,而不能使理论解释现象; (2)这些理论模型在诸多实验结果面前往往顾此失彼和相 互矛盾; (3)这些模型本身在进一步的实验面前也经不住验证。
6
7.2 前景理论的形成
7.3 价值函数与决策权重函数
7.3.2 决策权重函数
人们倾向于高估低概率事件、低估中高概率事件, 而在中间阶段人们对概率的变化相对不敏感。但对极低概 率赋予0的权重,而对极高概率赋予1的权重。
饶育蕾《行为金融学》课件(第一章概论)
行为学的基本原则: 行为学的基本原则:
回报原则 强化原则 激励原则
10
学 学
1.2 行为金融学的相关学科基础
1.2.3 行为金融学与实验经济学
实验经济学(experimental economics)是在可控的条件 下,针对某一现象,通过控制某些条件,观察决策者的 行为并分析实验结果,以检验、比较和完善经济理论, 目的是通过设计和模拟实验环境,探求经济行为的因果 机制,验证经济理论或帮助政府制定经济政策。
16
学 学
1.3 行为金融学的内涵
1.3.2 行为金融学对有效市场假说的修正
有效市场假说: 有效市场假说:
当人们是理性时,市场是有效的;当有些投资者是非理性时, 交易的随机产生,使其对市场不会造成系统的价格偏差;而非 理性交易者以非基本价值的价格进行交易时,他们的财富将逐 渐减少,最后在市场不会有生存的空间。
11
学 学
1.2 行为金融学的相关学科基础
1.2.3 行为金融学与实验经济学
实验经济学作为方法论为行为金融学研 究提供了以下研究路径:
(1)根据实验现象推测假设模型; (2)对模型进行实证检验; (3)采用合适的模型对异常现象做出解释。
12
学 学
1.2 行为金融学的相关学科基础
1.2.4 行为金融学与行为经济学
1.2.1 行为金融学与心理学
心理学与经济学之间存在着天然的渊源
“经济学是一门研究人的学问”;阿尔弗雷德.马歇尔(1890) “经济现象的主观方面,提出主观价值论和心理预期的观点”;Tarde (1902) …… …… “行为金融学与现代金融学本质上并没有很大的差异,……唯一的差别 就是行为金融学利用了与投资者信念、偏好以及决策相关的情感心理 学、认知心理学和社会心理学的研究;Statman Meir(1999)
行为金融学_PPT课件
(主体的效用函数为严格凹函数:确定性财富带来的效用小于 参与期望收益相同的一场赌博带来的期望效用,所以此类 主体总愿意参与公平赌局,甚至有时多付出一些也无所谓)
效用
效用函數
Ud Uc
0
MUa< MUb
‧D
‧B
(邊際效用遞增)
‧ A ‧C
期望財富
1
2
3
(萬元)
(三)前景理论(Prospect Theory)
过度自信与频繁交易 理性投资者会在最大化收益的同时最小化所承担的风险。 过度自信的投资者会错误判断它们所承担的风险的水平。
Barber and Odean 的研究发现,单身男性的投资组合风险
(波动率和Beta系数)最高,其次是已婚男性、已婚女性和单
身女性。
• 过度自信的投资者可能不会很好地分散投资组合,因为他们非
常相信自己选择了正确的股票 。
• 自认为正确的投资者看不到对冲风险的必要。 • 过度自信的投资者将在其认为会盈利的投资策略上投入大笔资
套利的前提是完全竞争市场和存在可替代的资产。 套利行为是保证市场有效和市场均衡的条件。
套利限制一:基本面风险
大量证券没有完全的替代组合,使 得即使证券价格出现偏差,套利者 也无法进行无风险对冲交易。基本 面的风险消除不可能。
套利限制二:噪声交易者风险
绝大噪声交易者是短视的 噪声交易者心里无法预期,若噪声交易
(一)有限理性(Bounded rationality)
理性人使用边际分析方法,通过比较边际收益和边际
成本的大小进行决策;
理性人是自私的,单方面追求自身利益最大化; 理性人的决策不受道德影响; 理性人作为决策主体不仅指单个消费者或投资人,也
包括家庭、企业以及其他组织等主体。
效用
效用函數
Ud Uc
0
MUa< MUb
‧D
‧B
(邊際效用遞增)
‧ A ‧C
期望財富
1
2
3
(萬元)
(三)前景理论(Prospect Theory)
过度自信与频繁交易 理性投资者会在最大化收益的同时最小化所承担的风险。 过度自信的投资者会错误判断它们所承担的风险的水平。
Barber and Odean 的研究发现,单身男性的投资组合风险
(波动率和Beta系数)最高,其次是已婚男性、已婚女性和单
身女性。
• 过度自信的投资者可能不会很好地分散投资组合,因为他们非
常相信自己选择了正确的股票 。
• 自认为正确的投资者看不到对冲风险的必要。 • 过度自信的投资者将在其认为会盈利的投资策略上投入大笔资
套利的前提是完全竞争市场和存在可替代的资产。 套利行为是保证市场有效和市场均衡的条件。
套利限制一:基本面风险
大量证券没有完全的替代组合,使 得即使证券价格出现偏差,套利者 也无法进行无风险对冲交易。基本 面的风险消除不可能。
套利限制二:噪声交易者风险
绝大噪声交易者是短视的 噪声交易者心里无法预期,若噪声交易
(一)有限理性(Bounded rationality)
理性人使用边际分析方法,通过比较边际收益和边际
成本的大小进行决策;
理性人是自私的,单方面追求自身利益最大化; 理性人的决策不受道德影响; 理性人作为决策主体不仅指单个消费者或投资人,也
包括家庭、企业以及其他组织等主体。
饶育蕾《行为金融学》(第二章有效市场价说及其缺陷)ppt课件
15
二项式模型(Binomial Model)
• Black-Scholes方程模型优缺点:
•
优点:对欧式期权,有精确的定价公式;
•
缺点:对美式期权,无精确的定价公式,不可能求出解的
表达式,而且数学推导和求解过程在金融界较难接受和掌握。
• Black-Scholes期权定价模型虽然有许多优点, 但是它的推导 过程难以为人们所接受。在1979年, 罗斯等人使用一种比较浅 显的方法设计出一种期权的定价模型, 称为二项式模型 (Binomial Model) 。该模型建立了期权定价数值法的基础,解 决了美式期权定价的问题。
证券之间的协方差具有相同的预期值。
8
饶育蕾《行为金融学》(第二章有效市场价说及其缺陷)
8
资本资产定价模型(CAPM)
• 上述假设表明:第一,投资者是理性的,而且严 格按照马科威茨模型的规则进行多样化的投资,并 将从有效边界的某处选择投资组合;第二,资本市 场是完全有效的市场,没有任何磨擦阻碍投资。
产生相应的变化,因此,依靠历史数据估算出的β值对未来的指导作
用也要打折扣。总之,由于CAPM的上述局限性,金融市场学家仍在
不断探求比CAPM更为准确的资本市场理论。目前,已经出现了另外
一些颇具特色的资本市场理论(如套利定价模型),但尚无一种理论
可与CAPM相匹敌。
饶育蕾《行为金融学》(第二章有效市场价说及其缺陷)
• 现代投资组合理论(Modern portfolio theory)指出特殊风险 是可以通过分散投资来消除的。
饶育蕾《行为金融学》(第二章有效市场价说及其缺陷)
7
资本资产定价模型(CAPM)
• CAPM是建立在马科威茨模型基础上的,马科威茨模型的假 设自然包含在其中,CAPM的附加假设条件:
饶育蕾《行为金融学》课件(第四章_心理实验对预期效用理论的挑战).
6
南京信息工程大学
4.1 预期效用理论及其假设
4.1.2 风险态度及效用函数
如果你参与幸运52游戏,很幸运你答 对了,主持人决定对你进行奖励。你所获 得的奖励可以从以下两个方案中进行选择: A方案:抛一次硬币,如果正面朝上可以得 到75元,如果反面朝上则可以得到25元。 B方案:你可以不抛硬币得到确定的50元。 请问你会选择哪个方案呢?
第4章 心理实验对预期效用理论的挑战
1 预期效用理论及其假设 2 心理实验对预期效用理论的挑战
1
南京信息工程大学
引导案例:圣·彼得堡悖论
1713年,大学教授丹尼尔•伯努利提出了一个有趣的游戏。设定 掷出正面或者反面为成功,游戏者如果第一次投掷成功,得奖金2元, 游戏结束;第一次若不成功,继续投掷,第二次成功得奖金4元,游 戏结束;如果投掷不成功就继续投掷,直到成功,在第n次投掷成功, 可得到2^n元奖金,游戏结束。
B方案:当然你也可以选择不参加抽奖得到固定的 100元收益 你会选择哪个方案呢? (大部分人选择B)
13
南京信息工程大学
ห้องสมุดไป่ตู้
4.2 心理实验对预期效用理论的挑战
4.2.1 确定性效应、同结果效应与同比率效应
如果你在幸运52中很幸运地答对了第三题,主持人继续给你奖励。 你所获得的奖励要通过抽奖环节确定。你面前有两个盒子,一号盒 子中有11个红球,89个蓝球;二号盒子中有10个红球,90个蓝球。 你可以从任意一个盒子中抽取一球。 C方案:从一号盒子中抽得红球可得100元,抽得蓝球什么也得不到。 D方案:从二号盒子中抽得红球可得500元,抽得蓝球什么也得不到。 请问这时你会选择哪个方案呢? 大部分人选择D
效用是一个抽象概念,在经济学中用来表示从消费物 品中得到的主观享受和满足。因为它的主观性,因而它是 无法准确度量的,所以,价钱越高不一定效用越高,消费 越多也不一定效用越高。
饶育蕾《行为金融学》课件(第五章认知偏差)
5.2 启发式认知偏差
案例:摩托罗拉的“铱”星系统
1987年,摩托罗拉公司的工程师构想了一个全球卫星移动电话项目,这就 是宏伟的“铱”星系统:用全球卫星系统建立一个遍及全世界的电话通信网 络,使客户能够在世界上任何地方接收和拨打电话。工程师们将这一激动人 心的项目介绍给了摩托罗拉的高层管理者。
铱星系统是一个非常庞大的规划,它需要耗时11年,约50亿美元的投资。 高层对这一项目的反应如何呢?他们“没有进一步核查的情况下,在第一次 会谈时就赞成这一项目”。他们没有任何现金流预测,没有贴现率,没有 NPV,没有IRR,甚至没有回收期法。摩托罗拉公司的管理层用直觉判断代替 了严密的财务分析。
拥有更多的信息有时候确会有所帮助,但同时中性和非 相关信息容易削弱我们对问题实质的判断,掌握与问题非 相关的信息会产生稀释相关信息的作用,导致相关信息的 有效性减弱。
5.3 框定偏差
5.3.2 框定依赖偏差
实验:士兵突击
在硝烟弥漫的战场,一位将军在敌人优势兵力威胁下, 处于进退两难的境地。为了做出比较明智的决定,他让情报 员收集相关的信息。
他的情报官员说:沿两条可行的路线带领士兵们撤出, 如果走第一条路线,200名士兵可以得救;如果走第二条路 线,有1/3的可能全部获救,但有2/3的可能全部遇难。
假设你就是这位将军,那么请问你会选择哪条路线呢?
5.3 框定偏差
假设情报员告诉他,沿两条可行的路线带领士兵 们撤出,如果选择第一条路线,将有400名士兵遇难; 如果选择第二条路线,有1/3的可能无一遇难,有2/3 的可能全部遇难。
是头像,现在要对第九次下赌,下一次你估计会出现什么?你是赌头
像(H)还是赌字呢?
连续抛掷得到头像(H)的概率
银币出现的顺序
饶育蕾《行为金融学》课件(第七章前景理论)
请问:如果你是A先生或B先生,你会开心吗?A和B中 谁会感觉到更开心一些?
20
中南大学商学院
7.3 价值函数与决策权重函数
实验:
让你先拥有30美元。现在有一个抛硬币的机会,如 果正面朝上可以得9美元,反之则输掉9美元,你 是否原因接受这个游戏?
21
中南大学商学院
7.3 价值函数与决策权重函数
实验:
23
中南大学商学院
7.3 价值函数与决策权重函数
价值函数与风险态度
价值函数与参考点的出现,使人们对财富的态度由绝对 财富量改为由相对财富量来判断。具体表现为:
1.“反射效应”(reflection effect) 2.价值函数斜率的不连续性 3.损失的影响要大于收益
24
中南大学商学院
7.3 价值函数与决策权重函数
7
中南大学商学院
7.2 前景理论的形成
7.2.1 前景理论的发展过程
效用理论的改进模型与前景理论模型
A
B
C
D
8
中南大学商学院
7.2 前景理论的形成
7.2.2 个人风险决策过程
Kahneman和Tversky(1979)认为,个人风险条件下的 选择过程分为两个阶段: 编辑阶段和估值阶段。 1. 编辑阶段 (1)编码(coding) (2)合成(combination) (3)剥离(segregation) (4) 相抵(cancellation) (5)简化(simplification) (6)占优检查(detection of dominance)
29
中南大学商学院
7.3 价值函数与决策权重函数
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
20
中南大学商学院
7.3 价值函数与决策权重函数
实验:
让你先拥有30美元。现在有一个抛硬币的机会,如 果正面朝上可以得9美元,反之则输掉9美元,你 是否原因接受这个游戏?
21
中南大学商学院
7.3 价值函数与决策权重函数
实验:
23
中南大学商学院
7.3 价值函数与决策权重函数
价值函数与风险态度
价值函数与参考点的出现,使人们对财富的态度由绝对 财富量改为由相对财富量来判断。具体表现为:
1.“反射效应”(reflection effect) 2.价值函数斜率的不连续性 3.损失的影响要大于收益
24
中南大学商学院
7.3 价值函数与决策权重函数
7
中南大学商学院
7.2 前景理论的形成
7.2.1 前景理论的发展过程
效用理论的改进模型与前景理论模型
A
B
C
D
8
中南大学商学院
7.2 前景理论的形成
7.2.2 个人风险决策过程
Kahneman和Tversky(1979)认为,个人风险条件下的 选择过程分为两个阶段: 编辑阶段和估值阶段。 1. 编辑阶段 (1)编码(coding) (2)合成(combination) (3)剥离(segregation) (4) 相抵(cancellation) (5)简化(simplification) (6)占优检查(detection of dominance)
29
中南大学商学院
7.3 价值函数与决策权重函数
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
饶育蕾《行为金融学》课件(第十二章行为投资管理)
1
2 2Biblioteka 3基于行为金融的投资过程管理
1
引导案例:伯克希尔· 哈撒韦公司的投资策略
伯克希尔·哈撒韦公司( Berkshire Hathaway Inc.)是投 资大师沃伦.巴菲特(Warren Buffet)属下的公司,它是一个拥 有许多下属公司经营多种商业活 动的控股公司。观察该公司所持 有的股票,几乎每一种股票都是 家喻户晓的全球著名企业,其中 可口可乐为全球最大的饮料公司 ,比亚迪有限公司是全球电池最 大生产商,强生公司则是全球最 大的化工产品生产商„„
这些投资理念怎样体现了行为121121投资分析的心理基础投资分析的心理基础12111211个人与市场群体的博弈个人与市场群体的博弈价值投资技术分析二者联系股票价格除了取决于公司的内在价值还会受到市场上投资者情绪的影响也就是说取决于市场上千千万万的买者和卖者的心理和判断
第12章 行为投资管理
投资分析的心理基础 基于行为金融学的证券投资策略
8
12.1 投资分析的心理基础
12.1.3 基本分析方法的意义与局限 基本分析的局限性:代表性偏差
技术分析实质是一种代表性启发法, 即人们试图用过去熟悉的模式来对不确定的 未来做出判断,不考虑这种模式产生的客观 信息基础,或这种模式重复的可能性。
9
12.1 投资分析的心理基础
12.1.3 基本分析方法的意义与局限 基本分析的局限性:框定依赖偏差
7
12.1 投资分析的心理基础
12.1.3 基本分析方法的意义与局限 基本分析的意义:提供长期投资分析工具
基本分析法就是利用丰富的统计资料 ,运用多种多样的经济指标,采用各种分析 工具与方法,研究宏观经济环境、中观的行 业兴衰、区域分析以及微观企业的经营现状 与前景等,对企业价值做出客观的评价,并 预测其未来的变化,作为投资者投资决策的 依据。
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
6
中南大学商学院
7.2 前景理论的形成
7.2.1 前景理论的发展过程
在对待风险的态度上,效用理论和预期效用理论认为,人们对待风 险的态度始终不变,其效用函数自始至终为凹形(图A)。 弗里德曼和萨维奇提供了一个既有凹形部分又有凸形部分的效用函数 来解决保险与彩票的困惑(图B)。 马 柯 维茨 通 过 将 效 用 函 数 的 一 个 拐 点 放 在 “ 通 用 财 富 ” (customary wealth)的位置上修改了弗里德曼和萨维奇的函数(图C) 。 卡尼曼和特维斯基(Kahneman and Tversky)在马柯维茨的通常财富理论 和阿莱(Allais)工作的基础上构造了“前景理论”(prospect theory) (图D)。
5
中南大学商学院
7.1 对预期效用理论的修正模型
从总体上说,这些修正模型并不十分令人满意: (1)对某些公理化假定的放松或进行技术上的修补,只是
让现象适应理论,而不能使理论解释现象; (2)这些理论模型在诸多实验结果面前往往顾此失彼和相 互矛盾; (3)这些模型本身在进一步的实验面前也经不住验证。
3
中南大学商学院
7.1 对预期效用理论的修正模型
预期效用理论认为,投资者是风险厌恶的,即人们更 愿意接受确定的收益(x)而不是任何预期收益为x的风险 性期望。即效用函数是向下凹的曲线。其函数为:
U ( p1x1 p2x2 L pnxn ) p1U (x1) p2U (x2) L pnU (xn)
15
中南大学商学院
7.3 价值函数与决策权重函数
由前面的估值过程我们知道在前景理论中期望的价 值是由“价值函数”(value function)和“决策权重” (decision weight)共同决定的,即:
n
V w( pi )v( x商学院
引导案例:涨停的诱惑
案例思考:
1.为什么投资者会在涨停以后期待更高的价格表现,因而继续持有 甚至买入该股票呢? 2.涨停的价位对投资者的决策产生了怎样的影响? 3.如果以某个价格作为参考点,股票价格向上或者向下两种走势分 别会对投资者产生怎样的心理影响,分别会有怎样的风险态度? 4.他们通常分别会做出怎样的买卖决策行为?
用效
财富 图7-1 预期效用理论
4
中南大学商学院
7.1 对预期效用理论的修正模型
对预期效用理论的修正模型主要有四大类: 扩展性效用模型(generalized utility model) 预期比率模型(expectation quotient model) 非传递性效用模型(non-transitivity utility model) 非可加性效用模型(non-additivity utility model)
14
中南大学商学院
7.2 前景理论的形成
实验结果表明人们决策过程有以下特征:
(1)价值函数以参考点为界将图形分为盈利和亏损两个区域; (2)盈利区间的图形表现为下凹,即风险回避特征,而在亏损
区域图形表现为下凸,即风险寻求特征;
(3)亏损区域的斜率大于盈利区域的斜率,前者大约是后者的 2.5倍,表明人们对损失所产生的负效用为同等金额的盈 利产生的正效用的2.5倍。
7
中南大学商学院
7.2 前景理论的形成
7.2.1 前景理论的发展过程
效用理论的改进模型与前景理论模型
A
B
C
D
8
中南大学商学院
7.2 前景理论的形成
7.2.2 个人风险决策过程
Kahneman和Tversky(1979)认为,个人风险条件下的 选择过程分为两个阶段: 编辑阶段和估值阶段。 1. 编辑阶段 (1)编码(coding) (2)合成(combination) (3)剥离(segregation) (4) 相抵(cancellation) (5)简化(simplification) (6)占优检查(detection of dominance)
B.有80%的可能获得4,000元,20%的可能什么也没有。
12
中南大学商学院
7.2 前景理论的形成
如果把问题颠倒过来: A.肯定损失3000元; B.有80%的可能损失4000元,20%的可能一点也不损失。
13
中南大学商学院
7.2 前景理论的形成
实验:
有人与你采用抛硬币的方式赌博,如果是正面,你 损失100元。如果是反面,你至少得到多少才愿意 参与这个赌博?
第7章 前景理论
1 对预期效用理论的修正模型 2 前景理论的形成 3 前景理论中的参考点和决策权重函数 4 前景理论对于金融市场异象的解释
1
中南大学商学院
引导案例:涨停的诱惑
在中国股票价格走势的技术图形中, 有一种触碰涨停板以后不断下滑的 “流星 线”图。这种“倒锤”的K线图形如果处 在顶部区域,并且伴随着很大的成交量, 常常意味着反转的开始,即该股票在未来 一段时间内会进入调整周期,当天的涨停 价会成为短期内的最高价位。大部分个人 投资者却会继续持有这只股票,甚至在这 个过程中买进,期待价格能够超越涨停的 价位,事与愿违的是,股价却进入了调整, 投资者也会越来越不愿卖掉持有的这只股 票。
9
中南大学商学院
7.2 前景理论的形成
2. 估值阶段 (1) 编辑阶段之后,决策者对期望进行估值并进行选择。 (2) 被编辑期望的全部价值V,用两个主观量度π和v来表达。
π表示与概率p相对应的决策权重,为π(p),它反映了p对 期望的全部价值的影响力也就是主观概率。 v反映结果的主观价值,分配给每一结果一个量v(x)。而 结果的定义与参考点相对应,在价值尺度中以0为参考点,因 此,v(x)离开参考点的程度就是收益或损失的大小。
10
中南大学商学院
7.2 前景理论的形成
阿莱悖论(Allais Paradox,1953年提出)
问题:A: 以0.33的概率获得2500 以0.66的概率获得2400 以0.01的概率获得0。
B: 肯定得到2400
11
中南大学商学院
7.2 前景理论的形成
Kahneman-Tversky(1979)做了类似的实验 在下面两种情况中任选其一: A.肯定收益3,000元