老年龋齿患者通过非创伤性修复治疗的临床价值

老年龋齿患者通过非创伤性修复治疗的临床价值目的：探究老年龋齿患者通过非创伤性修复治疗的临床价值。方法：选取

2016年3月-2017年3月于笔者所在医院口腔科收治的老年龋齿患者60例，将

其随机分为对照组与治疗组，各30例，对照组采取常规治疗方式，治疗组采取非创伤性修复治疗，治疗后6个月内随访并计算患者治疗总有效率，结束治疗后，通过调查问卷形式，统计治疗满意率，对两组治疗有效率及治疗满意率进行统计学分析。结果：对照组患者总有效率显著低于治疗组（P＜0.05），对照组治疗满意率显著低于治疗组（P＜0.05）。结论：采用非创伤性修复治疗老年龋齿患者能够提高治疗效果，增加患者满意度，值得进一步研究与推广。

[Abstract] Objective：To explore the clinical value of non-traumatic repair for elderly patients with dental caries.Method：From March 2016 to March 2017，60 elderly patients with dental caries in the Department of stomatology in our hospital were randomly divided into the control group and the treatment group，30 cases in each group，the control group received routine treatment，the treatment group was treated with non-traumatic repair treatment，treatment within six months of follow-up were calculated the treatment efficiency rate.After the end of treatment，satisfaction rate of two group were detected by questionnaire.The effective rate and satisfaction rate of two group were compared by statistical analysis.Result：The effective rate of treatment in the control group was significantly lower than that in the treatment group （P＜0.05），and the satisfaction rate of the treatment in control group was significantly lower than that in the treatment group（P＜0.05）.Conclusion：The non-traumatic repair treatment can improve the effect of treatment and increase the satisfaction rate in elderly patients with dental caries.It is worth further research.

[Key words] Non traumatic repair；Elderly dental caries；Clinical value

齲齿是由于多种因素导致的牙齿硬组织损伤，常表现为由细菌导致的有机质分解与无机质脱矿，严重时会进一步发展为牙髓炎、牙槽骨及颌骨炎症[1]，导致患者长期疼痛，严重影响生活质量。治疗龋齿通常采用传统填充术[2]，但对于老年患者而言，传统治疗方式疼痛感明显，且高速涡轮机操作容易使患者产生恐惧情绪，加大治疗难度[3]。本研究通过非创伤性修复治疗患者老年龋齿，疗效显著，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2015年3月-2017年3月于笔者所在医院口腔科收治的老年龋齿患者60例，所有患者年龄大于60岁，纳入标准：

（1）年龄大于60岁。（2）口腔内有牙齿。（3）牙周健康且无龋齿外其他口

腔疾病。（4）患者具有文字或语言表达能力。排除标准：（1）有严重口腔疾病。（2）患者有精神疾病。（3）患者有重大疾病。将其随机分入对照组与治疗组，每组患者30例，其中治疗组患者男20例，女10例，患者年龄64～84岁，平均（69.25±7.27）岁；对照组患者男19例，女11例，患者年龄62～82岁，平均（68.72±7.22）岁，两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05）。所有患者均知情并签署知情同意书，本试验已通过伦理委员会批准。

1.2 方法

对照组采用常规修复方法进行治疗，清洁患处后通过高速涡轮机取出已软化坏死组织，用生理盐水冲洗并消毒，空洞使用银汞合金材料进行填充，并进行适当抛光修理。治疗组采用非创伤性修复技术进行治疗，患者用治疗前采用清水漱口，并通过洁治仪去除患处周围食物及污垢，选择大小适中的匙形刮治器去除龋洞内软化的坏死组织，暴露出牙本质，用生理盐水冲洗并消毒，通过Dycal盖髓剂A、B剂等比混合后，覆盖于近髓或穿髓处后，空洞采用FujiII玻璃离子材料进行填充。使用成型器进行修整，并用凡士林按压龋洞。治疗后6个月内进行随访，记录患者填充物完整程度与治疗后患者牙齿情况，并计算治疗有效率，比较两组患者治疗效果，并于治疗后，通过调查问卷形式，统计患者治疗满意率，比较两组患者接受治疗方法造成的疼痛程度，对两组结果进行统计分析。1.3 评价标准

对患者治疗后6个月进行随访，若患者填充物完整，牙齿表面光滑无磨损、脱落、松动迹象，则判断患者治疗成功；若患者出现填充物部分磨损或缺失，患齿表面有轻微磨损或松动迹象，则判断治疗有效；若患者出现填充物脱落，无自觉症状，则判断患者治疗无效。治疗总有效率=治疗成功率+治疗有效率。并通过笔者所在医院自行设计问卷为基础，对接受治疗后的患者进行满意度调查，主要包括治疗疼痛感及患者耐受程度，试卷共10个条目，每个条目0～3分，分别代表非常不满意、不满意、满意、非常满意，总得分0～30分，根据患者治疗后评价将治疗满意度分为：非常满意、满意、不满意，其中0～9分代表患者对治疗不满意，10～19分代表患者对治疗基本满意，20～30分代表患者对治疗非常满意，患者治疗满意率=非常满意率+满意率。

1.4 统计学处理

本研究采用SPSS 17.0进行分析，计量资料以（x±s）表示，采用独立样本t 检验，计数资料以率（%）表示，采用字2检验，P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者治疗总有效率比较

两组接受治疗的患者治疗后效果详见表1，对照组治疗总有效率显著低于治疗组组（P＜0.05）。