地产 初步设计专业评审意见回复(范本)
初步设计评审家意见范文
初步设计评审家意见范文
初步设计评审是一个非常重要的环节，评审家的意见对于项目的后续发展具有至关重要的影响。
以下是一个可能的初步设计评审家意见的范文：
尊敬的评审专家：
经过仔细审阅和分析，我对您提交的初步设计方案提出以下意见和建议：
1. 设计理念，设计理念清晰明确，但在实际应用中是否符合实际需求还需要进一步验证。
建议在后续的设计中，加强与实际使用场景的契合度，确保设计理念与实际需求相匹配。
2. 创新性，初步设计方案中的创新点突出，但在具体实施中可能面临一些技术难题和风险。
建议在后续设计中，充分考虑技术可行性和风险控制，确保创新性的同时不影响项目的可持续发展。
3. 可行性，初步设计方案的可行性值得肯定，但在实际施工中可能存在一些难以预料的问题。
建议在后续设计中，加强与施工方
的沟通和协调，确保设计方案的可行性得到有效保障。
4. 可持续发展，初步设计方案中的可持续发展考虑较为充分，但在实际运营中可能需要进一步优化和改进。
建议在后续设计中，加强对可持续发展的考量，确保项目在长期运营中能够实现经济、社会和环境的可持续发展。
总体来说，您提交的初步设计方案在多个方面都表现出了较高的水平，但仍需要在后续的设计和实施中不断完善和优化。
希望您能够认真对待我的意见和建议，不断提升设计方案的质量，为项目的顺利实施和成功运营打下坚实的基础。
祝项目顺利，期待您的进一步优秀表现！
此致。
评审专家。
敬上。
初步设计审查意见相关范例
皓晖·香雨蓝苑工程初步设计专家审查意见年1月28日，重庆市勘察设计协会组织召开皓晖·香雨蓝苑工程初步设计专家审查会。
会议邀请了五名专家组成专家组，重庆市皓晖房地产开发有限公司、华优建筑设计院等单位参加了会议。
在听取相关单位对本工程初步设计情况介绍的基础上，经研究，形成专家审查意见如下：专家组经过认真讨论认为该工程初步设计资料基本齐全，设计文件基本满足国家及我市规定初步设计深度要求，执行的国家及我市工程建设规范、标准基本正确，该工程初步设计审查结论为“修改通过”，设计单位应对以下审查意见内容进行修改后报经协会确认：一、建筑专业1、6班幼儿园建筑面积1093.8㎡，过小，不符合规范面积指标。
2、缺方案对比指标。
3、总图说明部分缺综合管线描述。
4、规范列举中，总论与专业说明混乱。
5、建筑特征表与要求不符。
6、玻璃6mm厚时，大于0.9㎡应用安全玻璃。
7、特征一览表缺车库。
8、从消防批文看，8#楼为综合楼，应落实消防水池等设备配置。
初设建筑定性与方案消防批文不符。
9、消防扑救场地，8#楼的幼儿园活动区域与其它场地有高差，消防车无法到达。
10、1#车库负一层车库（1）10#楼区域大规模的戊类库房纳入车库作为一个分区不妥，库房最远点至疏散口距离过长。
（2）12#楼核心筒区域未形成消防电梯前室。
（3）5轴与U轴交叉区域最远点至疏散楼梯的距离超过60米。
（4）3#楼区域仓库无两个疏散口。
11、2#车库负二层车库及负一层车库（1）9#防火分区戊类库房应独立分区。
9#、10#楼区域库房门不应直接开向前室。
（2）简易洗消间不宜小于5㎡，与防毒通道之间宜设普通门。
（3）人防区域应设观察室（位于清洁区）。
12、1#楼（1）一层G4户型，起居室面积落实是否有12㎡，厨房排烟道如何转换。
（2）一层商业设两个出口，安全出口距离不小于5米。
（3）二层应设防坠物措施。
（4）三层农贸市场楼梯开门不应小于1.4米，开门方向有误。
工程审查意见回答
工程审查意见回答第一册、化工东路（润源至化工中路）审查意见回答（一）市政专业1、初步设计评审意见应附于本设计文件中答：本项目为业主委托的一阶段施工图设计，未进行初步设计。
2、编号为CJJ37-90等规范已废止，请执行新标准。
答：已核查，CJJ37-90规范仍在沿用。
3、水泥稳固碎石基层的水泥剂量一说使用5%，一说使用3.5%-4.2%，两者不一致，请改正。
答：设计总说明有误，已按专家意见将水泥剂量统一调整为4%-5%（能否直接改为5%，否则价格无法确定）。
4、路面水泥混凝土板块划分部分单块面积已达到或者超过25m2的极值，应调整。
答：核查，大于25m2的水泥混凝土板块已布设钢筋网。
5、桩基检测指标不详，应明确，另桩基的入岩深度也应明确。
答：本项目桥梁均为小桥，设计对桩基检测无特殊要求，在施工时，按《公路桥涵施工技术规范》第8.7.4条规定执行，使用小应变检测其桩基完整性即可。
本桥按摩擦桩计算，无入岩深度要求。
6、混凝土板块应设置边缘钢筋与角隅钢筋。
答：锐角板处已布设钢筋网，岛头处板块按照整板设计，不设边缘钢筋。
7、请提供道路结构设计计算书。
答：滨江新城为新规划城区，整个区域的道路专项控规暂未做，无滨江新城内道路具体交通量。
经与业主协商，本项目区域内道路水泥混凝土板块厚度使用同等大小城市内道路的板块厚度。
机动车道混凝土板块厚25cm,非机动车道混凝土板块厚18cm。
（应该有计算书）8、请补充施工图预算。
答：按专家意见补充。
9、建议，（1）覆土深度在1.0m下列的管道回填使用混凝土满包形式。
（2）宜在道路适当位置设横向管道，以备日后可能发生的管线穿越。
答：（1）本项目管道埋深按照1.0m操纵，按照规范要求可不进行混凝土满包。
（2）本项目为BT项目，考虑到节约造价，与业主协商，项目设计时不预埋其他管线横向管道，仅考虑雨污水管道的横向预埋。
（二）雨污水专业1、应注明雨污水汇水面积，并复核雨污水管道管径是否满足其排放要求。
初步设计审查专家意见归纳汇总
初步设计审查专家意见归纳汇总1、关于原材料的问题，我公司决定如下：生料用原材料：石灰石、页岩、磷渣、铁矿石或硫酸渣。
具体的配比我们将和设计院进行详细的沟通。
水泥用原材料：熟料、脱硫石膏（水分按不超过18%考虑）、粉煤灰（水分按不超过1%考虑）、矿渣（水分按不超过12%考虑）、石灰石（水分按不超过2%考虑）。
具体的配比我们将和设计院进行详细的沟通。
原料配料过程中需考虑页岩、磷渣、铁矿石或硫酸渣、矿渣的库内防堵树脂板和配料预给料系统，保证能够顺畅下料和准确计量。
同时，降低巡检工的劳动强度，保证巡检的质量。
脱硫石膏不能采用圆库储存和配料，容易产生堵塞和计量不准确。
建议采用小仓配料，使用铲车喂料的方法，简单易行。
小仓上设置零工一人捅料，防止堵料。
粉煤灰的计量建议采用国产转子秤计量，库内下料采用三道阀进行控制，保证下料均匀稳定，进入转子秤之前设置称重仓一个，稳定粉煤灰的流量。
2、石灰石作为混合材粒度必须小于25mm，文件中没有详细交待，使用大石灰石破碎机的石灰石粒度达不到要求。
我们建议采用如下两种方式解决：一是采用外购的方式解决，要求粒度小于10mm；二是在矿山单独设置锤式破碎机单独破碎混合材用石灰石，按照计算的用量选择设备，要求石灰石粒度小于10mm。
该设计应在石灰石矿山设计时同时完成。
3、各种物料的配比、计量秤的选型及配料库的开口设计，设计院应充分与我公司进行沟通。
如石灰石的计量范围可能是在2-25吨/小时之间，粉煤灰的计量范围可能是10-20吨/小时。
由于计量范围很宽，采用一台秤不能保证少量计量和大量计量都准确，所以设计院应该充分考虑这种现实情况进行设计。
好的办法是一台水泥磨采用两台石灰石计量秤，大范围计量和小范围计量各一台，这样就可以解决石灰石在不同水泥品种的掺量差异的问题（尽可能多的使用石灰石配料，石灰石的成本低于其他混合材很多）。
生料计量在选形时，我们会提供准确的配比给设计院，设计院按照我们提供的准确配比进行选型。
审查意见回复
第（1）次回复第1页/共4页勘察、设计院名称：深圳市鑫中建建筑设计顾问有限公司（章）回复日期：2011年01月08日
说明：回复资料应在收到审查意见书后1周内送达审查机构；2，一个专业填写一张表；并在相应专业前□内打√；3，回复条文需要出变更的按正式出图要求另出变更图；4，填写所有内容应打印；5，但涉及有关设计人员均应在回复表上签字，并加盖单位出图专用章和有关注册执业印章。
6，回复资料一式三份。
第（1）次回复第2页/共4页勘察、设计院名称：深圳市鑫中建建筑设计顾问有限公司（章）回复日期：2011年01月08日
√；3，回复条文需要出变更的按正式出图要求另出变更图；4，填写所有内容应打印；5，但涉及有关设计人员均应在回复表上签字，并加盖单位出图专用章和有关注册执业印章。
6，回复资料一式三份。
第（1）次回复第3页/共4页勘察、设计院名称：深圳市鑫中建建筑设计顾问有限公司（章）回复日期：2011年01月08日
√；3，回复条文需要出变更的按正式出图要求另出变更图；4，填写所有内容应打印；5，但涉及有关设计人员均应在回复表上签字，并加盖单位出图专用章和有关注册执业印章。
6，回复资料一式三份。
第（1）次回复第4页/共4页勘察、设计院名称：深圳市鑫中建建筑设计顾问有限公司（章）回复日期：2011年01月08日
说明：回复资料应在收到审查意见书后1周内送达审查机构；2，一个专业填写一张表；并在相应专业前□内打√；3，回复条文需要出变更的按正式出图要求另出变更图；4，填写所有内容应打印；5，但涉及有关设计人员均应在回复表上签字，并加盖单位出图专用章和有关注册执业印章。
6，回复资料一式三份。
初步设计审查专家意见范文
初步设计审查专家意见范文
尊敬的设计团队：
经过对您提交的初步设计方案的审查和评估，我们认为您的设
计在许多方面都表现出了令人印象深刻的特点。
首先，您对空间布
局和功能分区的考虑十分周到，使得整体设计具有高度的实用性和
舒适性。
其次，您在材料选择和建筑风格上展现了独特的创意，体
现了对当代建筑潮流的深刻理解和把握。
此外，您对于环境保护和
可持续发展的关注也在设计中得到了体现，这是非常值得肯定的。
然而，在审查过程中我们也发现了一些需要改进的地方。
例如，在结构设计和施工工艺上还存在一些潜在的安全隐患，需要更加细
致地考虑和加以改进。
另外，对于一些装饰细节和材料搭配，我们
建议您进行进一步的深入思考和调整，以确保整体设计风格的统一
和协调。
综上所述，我们对您的初步设计方案给予了肯定和鼓励，同时
也提出了一些具体的改进建议。
希望您能够认真对待我们的意见，
并结合实际情况进行调整和优化。
相信在您的努力下，最终的设计
成果一定会更加完美，也期待着与您共同见证这一优秀设计的诞生。
谢谢。
此范文对设计方案进行了肯定和鼓励，同时也提出了需要改进的地方，并表达了对设计团队的期待和祝愿。
希望这个范文能够对你有所帮助。
初步设计报告评审意见模版
初步设计报告评审意见模版1. 引言本文对初步设计报告进行评审，并提出一些建设性的意见和建议。
初步设计报告是项目设计的重要阶段，对于项目的顺利实施具有重要的指导作用。
评审过程中，我们针对报告中的问题进行了详细的分析和讨论，以下是我们的评审意见。
2. 报告概述初步设计报告对项目的整体情况进行了概述，明确了项目的背景、目标和需求。
报告中还介绍了项目的基本架构和设计思路，而且给出了初步的时间和资源计划。
总体而言，报告内容完整，符合预期要求，但还存在以下问题：2.1 目标和需求不清晰在报告中提到的项目目标和需求描述较为模糊，没有明确的量化指标和具体的功能要求。
建议在报告中进一步细化项目目标和需求，以便于后续的设计和实施。
2.2 架构设计不够理想报告中提到的架构设计存在一些问题。
首先，缺乏对架构选择的深入讨论和比较，没有给出选择所依据的理由。
其次，架构设计只停留在表面层面，没有进一步描述各个组件的关系和交互方式。
建议在报告中加入对架构选择的论证，并尽可能详细地描述各个组件之间的关系。
3. 时间和资源计划初步设计报告中给出了项目的时间和资源计划，但还存在一些问题：3.1 时间计划过于乐观报告中给出的时间计划较为紧凑，项目各个阶段的时间估计过于乐观。
建议在考虑到可能的风险和延误因素的情况下，对时间计划进行进一步调整和优化。
3.2 缺乏资源分配细节报告中对资源的分配没有给出具体的细节，如人力资源的配备和调度等。
建议在报告中进一步明确项目资源的具体分配情况，以确保项目能够顺利进行。
4. 结论和建议初步设计报告是项目设计的重要环节，对项目的顺利实施具有重要的指导作用。
通过评审，我们认为报告中还存在一些问题需要进一步完善。
以下是我们的结论和建议：4.1 明确项目目标和需求进一步明确项目的目标和需求，提出具体的量化指标和功能要求，以便于后续的设计和实施。
4.2 完善架构设计加入对架构选择的论证和选择依据，详细描述各个组件之间的关系和交互方式，以确保架构设计的合理性和可行性。
审查意见回复函格式
审查意见回复函
项目名称：仙游县鲤中步行商业街6#楼
建设单位名称：仙游县祥兴房地产开发有限公司
仙游县云敦房地产开发有限公司
设计单位：北京中华建规划设计研究院有限公司
2009年12月
建筑工程施工图审查意见反馈单
项目名称：仙游县鲤中步行商业街6#楼专业：建筑共1页第1 页审查机构审查意见设计单位整改情况
1）：相邻建筑5#、9#应标注建筑层数，窗墙面积比无计算过程；外窗开启面积应不小于外窗面积的45%或房间；开启面积计算有误。
2)：电梯紧邻起居室布置，必须采取隔声、减振措施。
阳台玻璃栏杆应采用不小于12mm厚的钢化夹层玻璃，凸窗节点4/17栏杆高度应从窗台面起算，并沿窗周边设置。
1）建总01中5#、9#层数已标注，均为七层。
窗墙比已补充，开启面积已修正，详节能报审表。
2）电梯周边的隔声、减振采用膨胀珍珠岩板，阳台玻璃栏杆采用12mm厚的钢化夹层
玻璃，已在大样节点中补充，凸窗的防护栏杆高度为900，沿窗周边设置，详建施05~07和节点4/17。
校对：反馈人：。
A3地块各专业审查意见回复实用标准格式(回复省院)
5、地下室出地面风井在单体图上未见，请补充。
回复：同意审查意见，已补充，详见建施各栋号对应墙身节点大样及地下室建施第23张。
8、地下室底板抗浮计算时，地下室底部标高范围与模型中水浮力取值范围不一致，请复核。主要是-11.350m及-11.850m底板标高范围。
回复：按审图要示复核修改。
9、消防车荷载根据覆土的不同厚度进行了折减，请提供相应计算书。请复核施加消防车荷载的区域，是否与实际及规范相符，并相应复核相关范围构件承载力，如A2-1,2#下侧。
6、复核防护栏杆、阳台栏板高度。
回复：同意审查意见，经复核，本设置的防护栏杆及阳台拦板高度均大于等于1.2米，满足规范要求。
7、门厅出入口上空要有防坠落措施，请补充。
回复：同意审查意见，按审查意见修改补充，详见各栋号二层平面图。
8、A3地块6#楼一层地下室出来的楼梯与旁边一层楼梯要有防火分隔措施。
回复：同意审查意见，6#楼一层地下室出来的楼梯开口位置与周边相邻房间采用2.0米宽实体防火墙分隔，满足规范要求。详见6#楼一层平面图（建施第06张）。
回复：补充提供折减计算书。复核消防车荷载位置，满足要求。
10、地下室顶板在塔楼周边存在较大高差的错台，且高差较大（超过1.2m），应符合其嵌固的有效性。应在计算分析模型中反应此高差对结按结构实际复核高差两侧的次梁受力。
回复：高差处已按实际情况建模，有高差处采取了加腋传递水平力的措施。高差分台处的连续次梁，按审图要示复核修改。
回复：外墙较厚，并且竖筋较大，能承担较大的平面外的弯矩，并在楼层处已设置暗梁。
初步设计审查回复意见
穗开建管函〔2017〕762号关于永和永岗小学旧楼改扩建工程初步设计审查回复意见广东省建科建筑设计院有限公司，核工业广州工程勘察院：你司（院）《永和永岗小学旧楼改扩建工程初步设计审查申请》已收悉。
经审核，现回复意见如下：一、该工程初步设计文件的内容及深度，基本符合建设部、省市有关初步设计文件编制的要求。
请根据评审会议纪要并结合专家意见进行修改完善后，作为下阶段设计的依据。
修改完善后的初步设计必须满足编制施工招标文件、主要设备材料订货的需要。
（一）建筑专业1.建议本项目建设性质定义为住宅建筑的装修改造。
2.本项目各项消防标准建议明确为住宅建筑。
3.建筑设计说明应补充原有建筑园区的概况描述，补充原有设计图纸及改造前后规模对比。
4.改造工程应完善设计依据，补充项建、可研、规划等前期批文。
5．应明确建筑防水等级标准，绿化设计标准，苗木造型等，核实设计标准是否执行《绿色建筑评价标准》要求。
6．用地周边现状有丙类储罐，应为消防部门报审明确消防间距及措施。
7.核实改造后的规模、功能变化是否引起相应附属设施的完善及改造。
（二）结构专业1．结构形式选取合理，基础形式选取合理，可作为施工图阶段设计依据。
2.首层结构布置图中部分次梁布置不合理。
3.各楼层主梁建议宽度为250mm。
4．注意核实双柱基础上部结构重心中心和基础中心是否重合。
5.未见地下消防水池结构图，请补充。
6.下一阶段，注意交代独立基础下方，如果有局部素填土，需局部换填。
（三）给排水专业初步设计依据充分，引用的规范正确，图纸完善、内容齐全，编制深度满足国家相关规定，可以通过初步设计审查。
以下几点建议供设计参考完善。
1.给排水设计依据中，建议增加《广州市绿色建筑和建筑节能管理规定》（市政府第92号令），建筑消防篇内应增加《消防给水及消火栓系统技术规范》（GB50974-2014），《建筑灭火器配置设计规范》（GB50370-2005）作为设计规范。
2.总说明中建议增加原有给水、消防系统配置情况说明，以便明确现状给水加压水泵是否满足新建建筑用水要求。
项目建设工程设计方案初步审查意见书答复
我司答复：已核实修改。
贵办意见：总平面图上没有标明建筑退让红线。
我司答复：已核实补充。
贵办意见：总平面图上应明显区分01、02、05地块范围。
我司答复：已补充。
2019年4月26日
Байду номын сангаас备注
贵办意见：图纸的每栋占地面积相加之和不等于主要技术经济指标表的总占地面积，请核实。
我司答复：已核实修改。
贵办意见：图纸的每栋总建筑面积、计容面积相加之和不等于主要技术经济指标表的总建筑面积、计容面积。
我司答复：已核实修改。
贵办意见：方案册图纸的12号楼-27号楼建筑面积相加之和不等于本栋总建筑面积、计容面积相加之和也不等于总的计容面积，请核实。
我司答复：已核实修改。
审
查
意
见
贵办意见：1#楼没有屋面层建筑面积。
我司答复：已核实修改重新计算。
贵办意见：05地块15#楼建筑应退让建筑红线8米。
我司答复：已核实修改。
贵办意见：1#售楼部是否会用来做商业楼？如做商业楼层高大于等于5米，计算容积率指标时，建筑面积均以标准层面积乘以1.5倍计算。
我司答复：按商业用途，已修改。
建设工程设计方案初步审查意见书答复
建设单位
设计单位
项目名称
批准建筑层数（高度）
总平面图
设计占地面积（㎡）
23172.84
设计建筑面积（㎡）
334509.26
建设地点
备注
审
查
意
见
住房和城乡建设局总工办：
贵办意见：01、02地块的建筑高度与规划设计条件的限高 要求不相符，请调整。
对初步设计审查会专家组意见的回复
对《合肥市东方热电联产项目一期工程A标段初步设计》审查会专家组意见的回复安徽省工程咨询研究院于2011年2月23日在合肥组织召开了《合肥市东方热电联产项目一期工程A标段初步设计》审查会并形成审查意见，经我院相关专业认真核查及研究，下面对各项审查意见进行回复：……五、《合肥市东方热电联产项目一期工程A标段初步设计》应重点完善下列内容：5.1进一步优化厂前区布置。
回复：经过与合肥综合开发试验区规划部门相关人员商议后，采纳与会专家意见，把物流入口改在南侧的岱河路。
并把人流入口进行了调整。
5.2鉴于100年一遇洪水位为29.98m，厂址区域标高以高出洪水位标高并按土方就地平衡的原则合理确定。
回复：目前厂区地块周围除南侧的泗水路设计标高已知外，其余道路的控制性标高均不明了。
但北侧的岱河路规划标高比泗水路要高，且根据西侧的叠翠峰路与泗水路交点的标高为33.63m,东侧的毕升路与泗水路交点的标高为32.15m，根据土方相对平衡计算，用地范围内的平整标高为31.05m。
为避免厂区过于低洼，参照毕升路与泗水路交点的标高，本厂区确定平整高度为32.00m，等施工阶段时，周边规划条件进一步明确时，根据实际规划条件进行调整。
5.3厂区总平面规划布置图需补充建筑坐标A B与西安坐标系X Y换算关系式。
回复：已补充建筑坐标A、B与西安坐标系X、Y换算关系式。
5.4 根据订货锅炉本体设计情况，合理选定一、二次风机及引风机和返料风机参数，修改完善石灰石粉添加系统流程及布置方案，合理确定石灰石粉库容量。
回复：风机参数已核对修改。
本初步设计采用的石灰石粉添加系统流程是最新改进的工艺流程，它使石灰石粉输送更加稳定，但缺点是设备增多，石灰石粉仓口抬高。
考虑到环保对锅炉脱硫要求日益提高，更需要运行稳定可靠，调节方便的石灰石粉输送系统。
根据专家意见我们认为，石灰石粉添加系统流程不作修改。
在施工图设计阶段，根据设备订货外形尺寸，充分利用粉仓下空间，调整风机房面积。
房屋建筑和市政基础设施工程初步设计评审意见反馈单
4、回复专家意见第5条：对原设计图纸中的跌水井重新核实放坡系数，并进行调整；
5、回复专家意见第6条：C31-C32井之间重新设计一个检查井，这样井与井之间距离在30m以下。
6、C31-C32井距离为50m，因管径为DN300，间距超规范要求。
设计单位反馈意见：
1、回复专家意见第2条：将A1-A12管道管径由原设计DN100管径改为DN300管径，B线上游收集主管道由原设计DN100管径改为DN300管径；
2、回复专家意见第3条：入户收集管道采用U-PVC材质排水管道与检查井相连接，相关说明已在设计图纸上做了详细说明；
房屋建筑和市政基础设施工程初步设计
评审意见反馈单
工程名称
某生活污水治理工程
建设单位
建筑面积回复人源自专业给排水专业初步设计评审专家意见：
1、设计内容齐全，满足初步设计深度要求；
2、由于船湾完全小学进入纳污范围，建议A1-A12管道改为DN300，B线上游应考虑村部污水接入；
3、应提出用户与主管之间连接方案；
4、a.竖向设计图中B1-B5井之间管道底标高因管道为DN100，应抬高0.2m；b.C5-C7管道标高计算有误应调整；c.建议连续管道坡度保持均匀，如由0.3%变3%不合理；d.A12-B15段管底标高低于下游，建议A12-B1段管道整体抬高0.1m；
5、许多地方因上下游跌水超0.9m段跌水井建议分次跌水，每次不超0.9m；取1方跌水井设计，缩短工期；
6、感谢专家的悉心指导，请专家复核上述修改情况。
评审意见回复稿模板
评审意见回复稿模板1.引言概述部分是对整篇文章的总体介绍，主要是对评审意见回复稿模板这个主题的简要概括。
根据这个模板，我们可以回复评审意见，提供解决方案，并做出相应评价。
以下是概述部分的一个例子：在科学研究和学术出版领域，知识的共享和交流是非常重要的。
当我们接收到同行专家对于我们的研究论文或是出版稿件提出的评审意见时，合理且明确地回复这些意见是必不可少的。
为了更好地应对这一需求，本文将介绍一个评审意见回复稿模板，以协助学者们更好地回复评审意见。
本文的目的是为读者提供一种规范和科学的方法，以回复评审意见并完善自己的研究工作。
文章结构主要包括引言、正文和结论三个部分。
在引言部分，我们将概述本文的目的和结构。
在正文部分，我们将详细介绍评审意见回复稿模板的要点和应用方法。
在结论部分，我们将总结本文的主要内容，并展望这个模板的应用前景。
通过使用评审意见回复稿模板，学者们可以更加有效地回复专家评审的问题和意见，提供合理的解决方案，并对评审意见进行评价。
这不仅有助于进一步改进研究工作，提升学术质量，还能促进学术界的交流和知识共享。
通过本文的阐述，我们希望读者能够对评审意见回复稿模板有一个全面的了解，并能够在实际应用中灵活使用。
当学者们能够更加规范地回复评审意见时，将会推动学术界的进步和发展。
以上是对文章1.1 概述部分内容的一个简要介绍，希望对你的写作有所帮助。
1.2文章结构在文章结构部分，我们需要对整篇文章的组织结构进行详细的描述和解释。
文章结构的设计应该能够清晰地传达信息，并使读者能够轻松地理解和跟随文章的内容。
下面是对文章结构的详细描述。
文章结构的设计应包括以下几个方面：1. 引言部分：引言部分应该包括概述、文章结构和目的。
在概述中，我们可以简要介绍本文所要讨论的主题以及相关背景信息。
文章结构部分应该清楚地描述本文的组织结构，例如章节分布、主要内容和各部分之间的逻辑关系。
最后，目的部分应明确阐述本文的目标和意义，以引起读者的兴趣和关注。
建筑专业审查意见回复1
建筑专业审查意见回复
工程名称 朝阳馨居1、2#楼 建设单位 毕节地区赫章县朝阳房地产开发有限公司 设计单位 遵义市建筑设计院
内 容 1. 设计说明中应注明所选用的建筑材料和装修材料必须合《民用建筑工程室 内环境污染控制规范》的规定。1.0.5条 回复：建筑说明的工程做法表所选用的建筑才料已改，详回复施工图JS-02。 2. 缺总平面图《建筑工程设计文件编制深度规定》4.2条 回复：漏打总平面图，已补上。 3. 赫章县属夏凉冬暖地区，不是寒冷地区，建筑节能材料选材料选用已重新按夏凉冬暖进行计算。 4. 底层门市应进行无障碍设计《城市道路和建筑物无障碍设计规范》5.1.2条 回复：底层门面已增设无障碍设施。详回复施工图JS-06、JS-12。 5. 1#楼各层平面图绘制不符合《建筑制图标准》要求。 回复：已修改，施工图交底时完善。 6. 节能设计说明1.6条屋面保温材料为XPS版，热工计算这中是中空玻化微珠 保温材料，请明确。 回复：屋面保温材料为中空玻化微珠保温砂浆。
设计：
审核：
审定：
回复意见
二、结构专业：1、结施02A：（1）2.6条填充墙材料混凝土空心砌块与建筑说明中的加气砼砌块要求不一致。
答复：已改成加气混凝土砌块，和建筑统一，详见2.6条（2）应明确结构各部位所处的环境类别。
答复：详见第3.3.1第3）条：地下室底板、顶板、梁，地下室外墙及水池为二b类，其它为一类。
（3）后浇带应区分施工后浇带与沉降后浇带，分别说明其施工做法答复：已在第10条详细说明“主体部分后浇带为施工伸缩后浇带，其余不部分为沉降后浇带”，并分别说明其施工做法。
2、结施04A：后浇带应按其作用注明是施工后浇带，还是沉降后浇带。
答复：已在第10条详细说明“主体部分后浇带为施工伸缩后浇带，其余不部分为沉降后浇带”，并分别说明其施工做法。
3、部分后浇带位置不尽合理：（1）后浇带应按《高层建筑砼结构技术规程》JGJ3—2002第12.1.10条要求，设置在柱距三等分的中间范围受力较小处。
答复：已作修改，详见结施04A（2）后浇带可曲折布置，遇高层主楼处应结合主楼平面结构构件布置，合理布置后浇带。
答复：已结合高层住宅进行修改，详见结施04A4、地下室外墙配筋图墙厚250mm，与其它主楼外墙300mm不一致，配筋亦相差较大，应复核并统一。
答复：车库地下室与主体住宅部分地下室层高不一样，墙厚和配筋应不一样，现将车库地下室外墙改成300mm,配筋经复核满足计算要求，同时也满足抗缝要求。
5、建议地下室结合采光天井、防火隔墙、坡道出入口等位置的填充墙，改为混凝土墙，适当增加主楼以外地下室的整体刚度。
答复:为了更加有利增加主楼以外地下室的整体刚度，现将采光天井、防火隔墙、坡道出入口等位改成钢筋混凝土，墙厚为250mm.详见结施05A。
三、给排水专业：四、暖通专业：……五、电气专业：王府景综合楼初审意见回复（初稿）1.总平面图中应画出消防车通道。
答复：根据要求，已在总平面图中补充表示，详见建施07。
2.地下二层平面图中4-23/4-W楼梯间不应开门，商业与住宅未完全分开。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
初步设计审查意见回复一、建筑专业A、设计说明部分：一、设计说明说P1页法律法规《办公建筑设计规范》JGJ67-89不对，应该是JGJ67-2006，《商店建筑设计规范》、《住宅建筑规范》《托儿所、幼儿园建筑设计规范》等规范应补充。
回复：同意专家意见，已修改。
二、第二章建筑设计说明选用规范及技术标准中，多处规范应选用错误如：《人民防空工程设计防火规范》应为GB50098-2009、《办公建筑设计规范》应为JGJ67-2006。
主要建筑材料屋面防水登记应达到I 级。
缺托儿所及9#商铺的设计说明。
回复：同意专家意见，已修改。
三、住宅部分设计依据中《地下工程防水技术规范》应改为GB50108-2008，《建筑玻璃应用技术规程》应改为《无障碍设计规范》GB50763-2012，屋面做法中《屋面工程技术规范》应改为GB50345-2012。
回复：同意专家意见，已修改。
四、第八章排版错误。
回复：同意专家意见，已修改。
五、消防设计专篇中消防设计依据《人民防空工程设计防火规范》应改为GB50098-2009。
缺托儿所及9#商铺的设计内容。
回复：同意专家意见，已修改。
B、图纸部分：一、全套初步设计图缺彩色图，无法判断效果如何？建议补充部分单体效果图。
回复：同意专家意见，已补充。
二、1#住宅户型布置不合理，端头户型东西面采光，大衣柜遮挡端头采光窗。
建议重新布置该房间家具。
电梯厅走道部分应考虑排水。
北立面、西立面未表示清楚。
回复：住宅户型家具仅为示意，后期用户自行设计，走道部分排水在施工图中已考虑，北立面、西立面已表示清楚。
三、3#总平面示意图表示错误。
幼儿园缺医务保健室，厕所和盥洗应分间或分隔，大便器应不少于4个，厨房应考虑排烟，二楼活动室、寝室应设护栏。
回复：总平面示意图已修改，本幼托仅为小区内部临时托管，厨房排烟已做净化处理。
二楼活动室、寝室已设护栏。
四、多层住宅应补充闷顶层平面。
回复：同意专家意见，已补充闷顶层平面。
五、办公楼南侧商业部分未考虑无障碍设计。
物业部分用房未明确。
回复：同意专家意见，办公楼南侧已考虑无障碍设计，物业部分用房设置在1#楼建筑，社区用房其中也包含物业用房，面积指标均满足要求1、地基基础设计等级应分别说明。
回复：本工程高层部分地基基础设计等级为甲级。
后续施工图设计时，将对各楼地基基础设计等级分别区分加以说明。
2、消防车荷载有误。
回复：经核算，依据荷载规范，本工程顶板按板跨及覆土折算厚度计算，消防车荷载取值20KN/M2。
3、建筑隔墙墙体应说明容重。
回复：初步设计说明中仅列出建筑隔墙的含粉刷面重量，后续施工图设计中将进一步说明建筑隔墙容重。
4、抗震设防类别有误。
回复：经核对，本工程抗震设防类别除了3#楼幼儿园部分为重点设防类（乙类）外，其余均为标准设防类（丙类）。
5、高层采用桩基础而其余采用独立基础，易产生开裂，建议采用预应力管桩。
回复：本工程桩基础与独立基础之间，设计考虑设置了沉降后浇带以消减沉降差的影响。
6、桩基大小示意不明。
回复：后续施工图设计中将完善桩基设计。
7、桩基布置原则不一致。
回复：后续施工图设计中将完善桩基设计。
1、所提交的设计文本，需明确市政供水水源的基本条件，如相关的给水管管径，位置及供水可靠性答复：给排水设计说明3.1中已明确给水管径大小，位置及市政水压大小。
2、室内消防系统水泵接合器需在总图布置图中反映出来答复：已修改室外给排水平面图。
3、在建设场区范围内，地下层区域应复核覆土深度。
答复：已复核覆土深度满足设计要求。
4、建设场区污水和雨水系统与周边相关的市政系统接管条件需落实到位。
答复：已复核市政管网资料，满足小区排水要求。
5、地下层地面需设置合理完善的地面排水沟系统，地下层地面排水能力偏小需满足火灾期间不低于区域消防排水量要求。
答复：已修改，增加水泵流量6、地下室重要的设备用房需考虑火灾期间相邻外部消防排水进入其区域的有效阻水措施答复：已增加档水门槛，防止水进入。
7、消防水池为双格布置，其各消防泵吸水管连接方式不满足火灾期间当一格水池处于检修时互为备用要求。
答复：已修改，设置连通管，连通阀8、消防系统减压措施采用了可调式减压阀减压方式需多级减压，建议采用比例式减压阀。
答复：已修改，设置两串联可调减压阀9、住宅公共区域灭火器设计配置规格可按轻危险级，以利节省。
答复：已修改10、设计说明在2号楼顶设有屋顶水箱，而设计图中未见其设计内容，两者应统一答复：已修改设计说明取消2#设置屋顶水箱11、办公楼一层商铺缺少室内消火栓系统的有效保护，请设计人员核实后加强设置答复：已修改，增加消火栓箱12、办公楼顶首层大堂区域，净高大于8米，其区域自动喷水灭火系统喷头需采用快速响应喷头。
答复：已修改，说明中表示采用快速响应喷头13、办公楼顶设置的消防水箱为不锈钢形式，部分给水，消防管为室外裸露方式，应根据建设地气候条件采取必要而有效的防冻措施答复：同意修改，施工图说明中已表示室外给排水加设橡塑保温材料14、九号楼二楼两端商铺消火栓设置宜详楼梯位置靠拢，利于操作。
答复：同意修改15、生活加压供水系统需设置含一定有效调节容积的气压储水装置，以提高设备系统的机电效率，利于节能。
答复：同意修改，施工图设备表中注明需设置气压罐16、部分单体建筑物室内排水引出管系较多，部分同势且相邻的排水管可合并，以减少系统横管数量答复：同意修改，施工图总图设计时引出管适当合并。
四、电气专业1、工程概况叙述教为粗，宜补充整个工程概况介绍。
答复：同意。
2、设计依据中部分规范已废除或更新；如《住宅设计规范》新版本为GB50096-2011。
《低压配电设计规范》新版本为GB50054-2011；同时设计依据中还应加入《住宅建筑电气设计规范》(JGJ242-2011)；以及省地方性标准《新建住宅供配电设施建设标准》（DB36/J001-2011/T）。
答复：同意，已修改。
3、负荷分级基本正确。
补充办公楼走道照明为一级负荷。
答复：同意，已修改。
4、计量说明部分有待继续深化。
答复：同意，施工图补充。
5、宜补充各变配电所内10kV继电保护以及高低压设备操作电源，控制电源，信号装置配置情况等进行描述。
答复：同意，施工图补充。
电气照明部分6、说明中各主要场所的设计的照度标准以及照明功率密度值基本正确。
应补充说明本工程中消防控制室，消防泵房，防排烟机房，变配电所，发电机房等处的备用照明不低于正常照明下的照度。
答复：同意，已补充。
7、防雷说明中避雷带应更正为接闪带。
答复：同意，已修改。
8、弱电系统中住宅部分弱电系统叙述较为详细，宜补充办公楼部分弱电系统叙述。
答复：同意，施工图补充。
9、计算书须予以完善，办公楼变压器容量偏大。
答复：同意，办公楼变压器大小是根据甲方用电要求计算来选择的。
10、电气人防设计部分：战时一级负荷还应包括固定电站配套附属设备，战时二级负荷还应包括三种通风方式装置系统等。
答复：同意，施工图补充。
图纸部分1、总图中专变，公变配电所布置有待优化，宜修改。
小区附属设施的公共用电与商业电价不一致，在计量上应予以分开。
答复：同意，专变供电半径较长部分加大出线电缆线径。
2、高压配电系统图一中计量柜安装位置有误。
答复：同意，已修改。
3、专变TM3，TM4低压主接线有误，各变压器与低压柜可贴临布置。
答复：同意，已修改。
4、1#2#3#为低烟无卤电线电缆。
答复：同意，施工图修改。
5、固定电站宜改为风冷方式。
答复：由水暖专业决定。
五、暖通专业1、初步设计文本中设计依据应补充《住宅建筑规范》、《夏热冬冷地区居住建筑节能设计标准》等主要适用规范。
回复：同意审图意见，已修改。
2、柴油发电机房及其储油间平时非工作状态时通风换气次数过高，没有必要，根据《全国民用建筑工程设计技术措施—暖通空调·动力》（2009年版）相关条文规定，建议改为6次/小时。
回复：同意审图意见，已修改。
3、初步设计文本缺少一个完整的主要设备材料表回复：同意审图意见，已优化。
4、办公楼4~21层走廊具备自然排烟条件，宜采用自然排烟方式，设计图中标准层两机械排烟系统可取消。
回复：同意审图意见，该内走道总长度超过60米，可开启外窗面积也小于走道面积的2%，不满足自然排烟条件。
且走道端头窗为内凹窗，自然排烟条件较差，故按机械排烟设计。
5、带冷（热）源的新风机组价高较昂贵，宜采用全热交换型新风机组，既节省初投资，平时使用也能节省新风能耗。
回复：同意审图意见，已优化。
6、应绘制战时防护通风系统平面布置图，并统计人防通风设备，人防通风原理图中缺少固定电站的通风原理。
回复：同意审图意见，已补充。
7、地下室柴油发电机排烟管应设置排烟竖井并将烟气引至主楼屋面高空排放。
回复：同意审图意见，已优化。
六、概算1、地下室工程：建议将整个地下单位工程放在一起计算，单体工程只算地上部分即可。
地下室工程钢筋含量为63kg/m 2，较实际偏低，建议补充桩基检测费用。
回复：已做相应调整。
2、高层住宅楼土建装饰工程：1、2、3#楼概算文本中建筑面积与汇总表中的面积不对应；桩基础工程中空孔土方未考虑；砌筑工程中全部计算为多孔砖，与图纸要求的内墙用砼砌块不符；屋面隔热保温概算中计算为聚苯乙烯泡沫板，与设计要求的硬质岩棉板不符；外窗概算计算为普通中空玻璃窗，单价为280元/m2 ，与设计要求的断热铝合金中空玻璃窗的500元/m2市场价相差较大，层高超过3.6m的部分满堂脚手架漏算。
回复：面积已核实调整，已做相应补充。
3、多层住宅楼土建装饰工程：概算中计算的杯型基础与设计的满堂基础不符；砌筑工程中全部计算为多孔砖，与图纸要求的内墙用砼砌块不符；屋面隔热保温概算中计算为聚苯乙烯泡沫板，与设计要求的硬质岩棉板不符；外窗概算计算为普通中空玻璃窗，单价为280元/m2 ，与设计要求的断热铝合金中空玻璃窗的500元/m2市场价相差较大；外立面工程中深色铝板、红色面砖等漏算。
回复：已修改，详见概算书。
4、办公楼土建装饰工程：概算文本中建筑面积与汇总表中建筑面积不对应；桩基础工程中空孔土方未考虑；砌筑工程中只计算了砼砌块，多孔砖没有计算；屋面隔热保温概算中计算为聚苯乙烯泡沫板，与设计要求的硬质岩棉板不符；满堂脚手架未计算；外立面工程中的干挂石材漏算；经济指标偏低。
回复：已修改，详见概算书。
5、安装工程：补充3#楼通风工程概算明细表，建议根据市场实际价格进一步调整安装工程主材单价，部分经济指标偏低（如办公楼给排水）。
回复：已修改，详见概算书。
6、室外工程估价中，建议列出计算基数和单位价格。
回复：已补充，详见概算书。
建筑工程设计有限公司2013年6月。