根管治疗后高嵌体修复修订版

合集下载

全瓷高嵌体修复根管治疗后磨牙严重牙体缺损的效果分析

全瓷高嵌体修复根管治疗后磨牙严重牙体缺损的效果分析全瓷高嵌体修复是一种常见的牙齿修复方式，可用于修复根管治疗后严重牙体缺损的牙齿。

本文将针对全瓷高嵌体修复根管治疗后磨牙严重牙体缺损的效果进行分析，探讨其优点、不足以及适应症等方面的内容。

全瓷高嵌体修复是在根管治疗后需要进行磨牙的情况下，对牙体缺损进行修复的方法。

相比传统的金属合金修复，全瓷高嵌体修复具有更好的美学效果，使得修复后的牙齿更加接近自然牙的颜色与形态。

此外，全瓷材料具有良好的生物相容性，不会对口腔健康产生负面影响。

全瓷高嵌体修复的修复步骤相对复杂，需要医生具备一定的专业水平和丰富的临床经验。

首先，在磨牙的基础上取得准确的牙体准备，以便保留最大限度的牙体组织，并为后续的修复提供良好的牙体基础。

然后，需要进行数字化口腔扫描，获取准确的口腔数据，并利用CAD/CAM技术设计和制作嵌体。

最后，利用牙科粘接剂粘接嵌体到修复的牙体上，确保修复的稳固性和密合性。

全瓷高嵌体修复的优点主要集中在美学效果方面。

全瓷材料具有优良的透明性和色彩可调性，能够与自然牙齿无缝融合，使修复后的牙齿看起来更加自然美观。

此外，全瓷材料没有金属的存在，不会产生黑线或金属光泽，避免了传统金属合金修复的局限性和不美观之处。

全瓷高嵌体修复还具有较好的生物相容性，不会对患者的牙龈和口腔组织产生过敏和刺激。

然而，全瓷高嵌体修复也存在一些不足之处。

首先，全瓷材料的强度和耐磨性相对较差，容易出现磨损、折裂等问题。

因此，在对咬合力较大的牙齿进行修复时，需要慎重考虑是否适合选择全瓷高嵌体修复。

其次，全瓷高嵌体修复的费用相对较高，需要齿科患者承担较高的经济压力。

全瓷高嵌体修复适应于根管治疗后磨牙严重牙体缺损的情况，特别是前牙区牙体缺损较大、需要重建形态和美观的情况。

此外，对于对美观要求较高的患者，全瓷高嵌体修复也是一个较好的选择。

综上所述，全瓷高嵌体修复根管治疗后磨牙严重牙体缺损的效果较好，具有良好的美学效果和生物相容性。

铸瓷高嵌体用于根管治疗后牙体修复的效果观察

铸瓷高嵌体用于根管治疗后牙体修复的效果观察发表时间：2019-07-24T14:24:33.627Z 来源：《医药前沿》2019年17期作者：袁燕[导读] 牙齿根管治疗后，牙体组织丧失，导致牙齿变脆弱，易折裂[1]。

（贵航安顺302医院口腔科贵州安顺 561000）【摘要】目的：观察铸瓷高嵌体用于根管治疗后牙体修复的临床疗效。

方法：选取2016年11月—2018年6月68例（共76颗牙齿）根管治疗后铸瓷高嵌体修复的患者，按照HHS评价标准进行质量分级评分。

结果：通过半年至两年的跟踪观察，其中有2例患者修复体脱落，实行重新粘接后可继续使用；有6例患者局部修复边缘嵴出现崩瓷情况，实行调磨抛光处理之后，可以继续使用，没有出现损坏严重的现象；进行修复后，94.12%的患者可达到临床满意，未发生不满意及临床差评。

结论：使用铸瓷高嵌体用于根管治疗后牙体修复的疗效明显。

【关键词】铸瓷高嵌体；根管治疗；牙体修复【中图分类号】R783 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2019）17-0129-01牙齿根管治疗后，牙体组织丧失，导致牙齿变脆弱，易折裂[1]。

对于这种现象来说，传统一般主要采用全冠修复，但是这样的治疗方式在实施过程中，需切割较多的牙体组织，造成有限的健康牙体组织锐减，降低了固位力和支持力。

随着医疗技术的不断发展，铸瓷高嵌体用于根管治疗后牙体修复的技术已经开始普遍应用，铸瓷高嵌体可弥补全冠修复的不足，扩大修复的适应范围，本研究针对根管治疗后牙进行铸瓷高嵌体修复的追踪、评估，为临床提供一定的参考。

1.资料和方法1.1 一般资料选取2016年11月—2018年6月根管治疗后经过铸瓷高嵌体修复的患者作为研究对象，共68例（共76颗牙齿），其中男性患者39例，女性患者29例，年龄在26～65岁，平均年龄（43.21±5.96）岁。

1.2 方法利用比色板进行牙齿比色，在自然光线下牙齿呈现复杂的颜色，则可以进行照片拍摄，技师根据拍摄的照片进行实际分析；医师进行牙体预备，去除腐质和髓腔中的原有暂封物，进行咬合面预备，功能尖磨除1.5mm，非功能尖磨除1mm，预备功能尖外斜面肩台，磨出(牙合)面峡部的轴壁与洞低，预备邻面或颊舌面箱形，最后修整边缘线。

瓷睿刻高嵌体修复根管治疗后牙体缺损的临床观察

瓷睿刻高嵌体修复根管治疗后牙体缺损的临床观察目的观察瓷睿刻（CEREC）玻璃陶瓷高嵌体应用于根管治疗（RCT）后牙体缺损修复的临床效果，为临床提供参考。

方法对2015年4月～2016年3月就诊于山西医科大学口腔医院综合科的62例经过完善RCT的70颗后牙行高嵌体修复。

分别于修复术后3、6、12个月复诊，了解患牙临床使用情况并用美国公共卫生服务（USPHS）修正标准评价修复体的质量。

结果62例除1例（1颗）失联外；其余61例（69颗患牙）均按要求复诊，随访时间3～15个月，随访率为98.39%（61/62）。

复诊病例中有1例（1颗患牙：左下第二磨牙）于修复后3个月出现修復体脱落，其余患者对修复体的临床使用情况均较为满意，患者满意度为98.36%（60/61）。

69颗患牙中有1颗3个月复诊时出现修复体脱落，其余68颗全部达到A级和B级，修复成功率为98.55%（68/69）。

结论CEREC高嵌体修复RCT后大面积缺损的后牙，能获得较高的修复质量且患者满意度高，值得临床推广应用。

[Abstract]Objective To observe the clinical effect of glass ceramic onlay created with carved porcelain farce （CEREC）system in repairing tooth defect after root canal therapy （RCT），to provide referance for clinic.Methods 70 teeth of 62 cases of patients，who visited to Department of General of Shanxi Medical University from April 2015 to March 2016，were repaired by glass ceramic onlay by using CEREC system after perfect RCT.In 3，6，12 months of follow-up after repairing，clinical use of teeth were understood and the quality of fixed restorations was evaluated by the United States Public Health Service （USPHS）modified standards.Results One case was out of contact，other 61 patients （69 teeth）returned on time，3-15 months of follow-up，follow-up rate was 98.39% （61/62）.The prosthesis of 1 case （1 affected tooth：left lower the second molar）of follow-up cases 3 months after restoration falled off，the rest of the patients with the clinical usage of restoration were relatively satisfied，satisfaction rate of patients was 98.36% （60/61）.The prosthesis of 1 tooth falled off 3 months after restoration，the others for 68 teeth were all graded A and B，success rate of restoration was 98.55%（68/69）.Conclusion Clinical effect of glass ceramic onlay by using CEREC system repairing tooth defect after RCT is significant.It is deserving of clinical popularity and application.[Key words]Carved porcelain farce；Onlay；Dental restoration；Root canal therapy根管治疗（root canal therapy，RCT）后的牙齿由于失去牙髓和存在较大的牙体缺损，抗折能力等物理性能明显下降。

根管治疗后高嵌体修复

根管治疗后微创修复——嵌体、高嵌体根管治疗后的牙齿选择修复方法时既要考虑功能、美观、牙周健康、使用寿命等方面因素,同时也要考虑尽量保留更多的健康牙体组织,在粘结技术非常成熟的今天,微创修复方法——嵌体、高嵌体,应该得到我们的肯定,同时也要敢于去尝试;任何一种修复方法都不是完美的,不要放大它的缺点,而要更多的看到它的优势;严格控制适应症可以达到理想的结果;可以从几个方面来看待嵌体、高嵌体——1、牙体预备嵌体、高嵌体牙体预备相对简单,避免倒凹即可2、印模由于边缘在龈上取印模容易,印模更清晰、更准确3、密合性印模精确,修复体会更密合4、边缘可以很好的检查边缘的密合性,粘固后边缘高度抛光5、牙周龈上边缘,降低侵犯生物学宽度的风险,可以预知良好的远期效果;6、微创最大限度保留健康牙体组织,体现微创理念根管治疗后嵌体临床操作程序：根管治疗后X片根管治疗后冠部暂封观察5-7天术前比色上橡皮障去除暂封后釉质酸蚀釉质本质酸蚀强吸吸酸蚀剂水气冲余留酸蚀剂强吸吸干涂底漆涂粘结剂光固化纤维桩固定纤维桩并光固化双固化树脂粘结剂树脂充填绿标平头锥形金刚砂牙体初步预备弯釉质凿去飞边直釉质凿平整红标平头锥形金刚砂细修牙体预备完成硅橡胶取印模检查印模灌模型检查模型制作完成完成的嵌体去除临时嵌体,上橡皮障后抛光牙体试嵌体试嵌体检查邻接邻面分隔酸蚀釉质酸蚀釉质本质强吸吸酸蚀剂水气冲余留酸蚀剂强吸吸干涂底漆涂粘结剂光固化注入双固化树脂粘结剂嵌体就位缓慢压紧去除多余树脂粘结剂去除邻面树脂粘结剂压紧光固化检查粗磨边缘粘结剂检查咬合调牙合第一步抛光第二步抛光第三步抛光完成嵌体粘固后X片嵌体病例图片根管治疗后高嵌体临床操作流程：术前X片比色上橡皮障开髓去除充填体。

根管治疗术后磨牙行高嵌体或全冠对患牙的保护作用比较

根管治疗术后磨牙行高嵌体或全冠对患牙的保护作用比较根管治疗是一种常见的牙齿治疗方法，它主要用于治疗牙髓和根管的疾病。

在根管治疗完成后，为了加固和保护治疗后的牙齿，磨牙行高嵌体或全冠是常见的修复方法。

那么，磨牙行高嵌体和全冠对患牙的保护作用有何差别呢？接下来，我们就来详细比较一下这两种修复方法。

我们来看一下磨牙行高嵌体和全冠的定义和特点。

磨牙行高嵌体是一种相对较轻的修复方式，它主要是在根管治疗后对患牙进行一定的磨牙处理，然后用材料进行修复，以加固和保护患牙。

而全冠则是一种比较重的修复方式，它需要对患牙进行更多的磨牙处理，然后用全冠覆盖整个患牙表面，以提供更全面的保护和修复。

我们可以从保护作用上来比较这两种修复方法。

磨牙行高嵌体主要是通过对患牙的局部修复，来加固和保护患牙的根部和周围组织。

它可以有效地保护患牙不受外界刺激和损害，并提供一定程度的修复和美观效果。

而全冠则是通过对患牙的整体覆盖和支撑，来提供更全面的保护和修复。

它可以有效地防止患牙受到进一步的损害，提供更牢固的支撑和修复效果。

我们可以从使用范围上来比较这两种修复方法。

磨牙行高嵌体主要适用于根管治疗后患牙的轻度损伤和缺损，它可以提供局部的修复和保护效果。

而全冠则适用于根管治疗后患牙的重度损伤和缺损，它可以提供更全面的修复和保护效果。

我们还需要考虑到病人的个人情况和需求。

一般来说，对于一些年龄较轻、咬合力较强的患者，全冠可能是更好的选择，因为它可以提供更牢固的支撑和更全面的修复效果。

而对于一些年龄较大、牙齿状况较好的患者，磨牙行高嵌体可能是更合适的选择，因为它可以提供轻便和美观的修复效果。

磨牙行高嵌体和全冠都是对根管治疗后患牙进行修复和保护的有效方法，它们各有优势和适用范围。

在选择使用哪种修复方法时，我们需要充分考虑患牙的具体情况和病人的个人需求，以达到最好的修复效果。

后牙牙体缺损根管治疗后全冠修复与高嵌体修复的效果及预后研究

临床医学China &Foreign Medical Treatment 中外医疗后牙牙体缺损根管治疗后全冠修复与高嵌体修复的效果及预后研究李洋淑福建省三明市永安市立医院口腔科，福建三明 366000［摘要］目的探讨后牙牙体缺损根管治疗后全冠修复与高嵌体修复的效果及预后。

方法方便选取2018年6月—2020年6月福建省三明市永安市立医院收治的后牙牙体缺损患者120例，依照患者意愿分为对照组和观察组，每组60例。

对照组采用全冠修复，观察组采用高嵌体修复。

对比两组修复总有效率、预后情况和患者满意度。

结果观察组总有效率为98.33%高于对照组的86.67%，差异有统计学意义（χ2=4.324，P =0.038）。

修复后，两组口腔健康影响程度量表（Oral Health Impact Profile, OHIP-14）评分均有下降，但观察组评分明显均低于对照组，差异有统计学意义（P <0.05）。

观察组患者总满意度高于对照组，差异有统计学意义（P <0.05）。

结论根管治疗后高嵌体修复疗效优于全冠修复，治疗预后效果较好，有助于提升患者口腔健康程度和满意率。

［关键词］后牙牙体缺损；全冠修复；高嵌体修复［中图分类号］ R783 ［文献标识码］ A ［文章编号］ 1674-0742（2023）07(a)-0077-05Effectiveness and Prognosis of Full Crown Restorations and High Inlay Restorations after Root Canal Treatment of Posterior Tooth Defects and PrognosisLI YangshuDepartment of Stomatology, Yong´an Municipal Hospital, Sanming, Fujian Province, 366000 China[Abstract] Objective To explore the effect and prognosis of full crown restoration and high inlay restoration after root canal treatment for posterior tooth defects. Methods 120 patients with posterior tooth defects admitted to Yong´an Mu⁃nicipal Hospital in Sanming City, Fujian Province from June 2018 to June 2020 were conveniently selected and di⁃vided into a control group and an observation group according to the patient´s wishes, with 60 patients in each group. The control group received full crown restoration, while the observation group received high inlay restoration. Com⁃pared the total repair efficiency, prognosis, and patient satisfaction between the two groups. Results The total effective rate of the observation group was 98.33%, which was higher than 86.67% of the control group, the difference was sta⁃tistically significant (χ2=4.324, P =0.038). After repair, the Oral Health Impact Profile (OHIP-14) scores of both groups decreased, the scores of the observation group were significantly lower than those of the control group, the dif⁃ference was statistically significant (P <0.05). The overall satisfaction of patients in the observation group was higher than that in the control group, the difference was statistically significant (P <0.05). Conclusion The efficacy of high in⁃lay restoration after root canal treatment is better than that of full crown restoration, and the prognosis of treatment is better, which helps to improve the oral health and satisfaction rate of patients.[Key words] Posterior dental defects; Full crown restoration; High inlay restoration后牙牙体缺损指由于龋齿、外伤等多种因素造成后牙体外形和结构缺损，破坏牙齿邻接关系，不DOI ：10.16662/ki.1674-0742.2023.19.077[作者简介] 李洋淑（1978-），女，本科，副主任医师，研究方向为口腔修复。

根管治疗术后磨牙行高嵌体或全冠对患牙的保护作用比较

根管治疗术后磨牙行高嵌体或全冠对患牙的保护作用比较随着现代牙科技术的不断进步，根管治疗术已经成为保留患牙的主要方法之一。

根管治疗后的患牙往往会出现变色、脆弱等问题，因此需要进行后续的修复和保护。

而磨牙行高嵌体和全冠是常见的修复方式，它们能够有效地保护患牙，提高其美观和功能。

本文将从磨牙行高嵌体和全冠两种修复方式的材料、工艺、适用范围、保护作用等方面进行比较，以期为临床治疗提供参考。

一、磨牙行高嵌体磨牙行高是一种相对保守的修复方式，适用于根管治疗后患牙大部分牙冠完好的情况。

其主要过程是在患牙的牙冠上进行一定量的磨牙处理，然后制作磨牙行高嵌体，固定在患牙上，从而恢复其外形和功能。

常见的磨牙行高嵌体材料有全瓷、烤瓷、金属陶瓷等，其中全瓷材料具有良好的生物相容性和美观性，适用于前牙和部分后牙的修复。

磨牙行高嵌体的优点是保留了患牙的一定结构，能够较好地适应患牙原有的咬合关系，同时具有较好的美观效果。

由于磨牙过程中需要牙体一定程度的损伤，患牙的结构牢固性和抗压性会有所下降，容易导致牙体脆弱、易折断等问题。

二、全冠全冠的优点是对患牙进行全面的保护，能够有效地提高患牙的强度和牢固性，减少出现脆弱和折断的情况。

全冠能够有效地改善患牙的外观和功能，使其更加美观和稳固。

全冠在修复过程中需要对患牙进行较多的牙体损伤，容易影响咬合关系和牙齿的牢固性。

1. 材料选择2. 结构牢固性3. 外观效果磨牙行高嵌体相对保守，能够较好地保留患牙的原有外观和咬合关系，具有较好的美观效果。

全冠对患牙进行全面覆盖，改善了患牙的外观和功能，使其更加美观和稳固。

四、结论磨牙行高嵌体和全冠都是常见的根管治疗后患牙修复方式，它们各有优劣，适用范围不同。

在临床治疗中，需要根据患牙的位置、损伤程度和患者的个人需求进行综合考虑，选择合适的修复方式，以提高患牙的强度和牢固性，减少其外观和功能上的损失。

对于根管治疗后的患牙，患者也需要加强口腔卫生，定期复诊检查，保持修复的良好状态。

中重度牙体缺损根管治疗后嵌体修复的疗效分析

2019 年4月第6卷/第11期V ol.6, No.11 Apr. 2019全科口腔医学电子杂志Electronic Journal Of General Stomatology31中重度牙体缺损根管治疗后嵌体修复的疗效分析易明坤（襄阳市口腔医院，湖北襄阳 441003）【摘要】目的观察对中重度牙体缺损患者实施根管治疗后给予嵌体修复的临床效果。

方法选取2017年12月～2018年12月收治的74例中重度牙体缺损患者被纳入此次实验，入组患者均接受根管治疗，并随机分为两组，各37例。

其中一组在根管治疗后实施嵌体修复治疗，设为嵌体修复组，一组在根管治疗后实施全冠修复治疗，设为全冠修复组。

结果判定并比较不同修复治疗方案的临床修复效果可得差异显著，嵌体修复组（94.59%）治疗总优良率明显高于全冠修复组（83.78%），差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论对中重度牙体缺损患者实施根管治疗后给予嵌体修复可以获得更好临床效果。

【关键词】中重度牙体缺损；根管治疗；嵌体修复；全冠修复【中图分类号】R783.4 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8803.2019.11.31.011 资料与方法1.1 一般资料选取2017年12月～2018年12月收治的74例中重度牙体缺损患者被纳入此次实验，男40例，女34例，年龄20～71岁，平均（32.25±1.15）岁。

入组患者均接受根管治疗，并随机分为两组，两组分别有37例患者。

其中一组在根管治疗后实施嵌体修复治疗，设为嵌体修复组，一组在根管治疗后实施全冠修复治疗，设为全冠修复组。

两组一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法两组均接受相同根管治疗。

在根管治疗后，对全冠修复组患者实施全冠修复治疗。

按照常规流程，针对患者实际情况对咬合面牙体予以准备。

将患者患牙薄壁弱尖无基釉予以清除，适当保留预备牙体，相应牙体应超过1 mm 牙釉质组织。

前磨牙根管治疗后高嵌体修复病例ppt课件

尖无异常。

总结
该病例的成功治疗表明，对于前磨牙根管治疗后高嵌体修复，选择合适的材料和治疗方法是关键，同时也需要密切关注患者的术后
恢复情况。
05
结论与建议
结论
前磨牙根管治疗后高嵌体修复是一种有效的治疗方法，能够恢复牙齿形态和功能，提高患者的生活质量。
高嵌体修复能够减少牙齿折裂、牙周病等并发症的发生，保护牙齿和牙周组织的健康。
超声荡洗法
利用超声波的震荡作用，将根管内的感染物质彻底清除。
根管治疗的结果和预后
根管治疗的结果
经过根管治疗后，牙齿疼痛等症状得到缓解，牙齿功能得到恢复。
根管治疗的预后
根管治疗后的牙齿较为脆弱，容易折断，因此需要保护。同时，定期口腔检查和复查也是必要的，以确保牙齿健康。
03
高嵌体修复
嵌体修复的原理和优点
未来研究方向
进一步研究高嵌体修复在前磨牙根管治疗中的应用效果，为临床治疗提供更可靠的依据。
加强口腔健康教育，提高公众对牙齿保护和口腔健康的认识，预防口腔疾病的发生。
探索新型材料和工艺在根管治疗和牙齿修复中的应用，提高治疗效果和患者满意度。
THANKS
感谢观看
前磨牙根管治疗后高嵌体修复病例ppt课件
• 病例概述 • 病例概述 • 前磨牙根管治疗 • 高嵌体修复 • 病例分析 • 结论与建议
01
病例概述
根管预备
01
使用合适的器械，彻底清除根管内的感染物质和牙髓组织
02
对根管进行冲洗和消毒，确保根管内无残留感染
根管消毒
将具有抗菌作用的糊剂或药物放入根管内，以进一步消除感染源封闭根管口，使药物充分作用
原理

高嵌体在后牙根管治疗后修复的研究

高嵌体在后牙根管治疗后修复的研究摘要目的探讨高嵌体在后牙根管治疗后的临床修复效果。

方法80例后牙根管治疗患者，根据患者后牙根管不同修复方法将其分为对照组和实验组，每组40例。

对照组采用常规方法修复，实验组实施高嵌体修复，比较两组修复效果。

结果实验组总有效率为95.0%，高于对照组的85.0%，差异具有统计学意义（P＜0.05）；实验组日常生活能力评分（ADL）、修复后牙功能评分、心理测试评分、社会功能评分均高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

结论根管治疗后牙齿容易造成牙齿弹性、韧性下降，患者治疗后采用高嵌体修复疗效显著，能有效提高修复成功率，改善患者生活质量，值得推广应用。

关键词高嵌体；后牙根管；修复效果根管治疗是临床上常见的治疗方法，这种方法能够有效的改善患者牙齿功能，消除患者疼痛等症状。

但是，部分患者根管治疗后由于多种原因容易出现正常功能状态下牙体组织的折裂难以恢复牙体的良好外形，再加上患者根管治疗后牙髓的摘除，牙体硬组织新陈代谢降低，使得弹性和韧性下降，从而造成患者牙齿硬组织减少、结构不完整，严重者造成牙齿折断[1]。

高嵌体作为牙体缺损修复的一种方法，能够更好地保留和修复邻牙的邻接关系，能够更好的保存原有牙齿的外形，但是其临床疗效存在较大的争议[2]。

为了探讨高嵌体在后牙根管治疗后的临床修复效果，作者对来本医院诊治的80例后牙根管治疗患者进行分析，报告如下。

1 资料与方法1. 1 一般资料选取2013年1月～2014年10月来本院诊治的80例后牙根管治疗患者，随机分为对照组和实验组，每组40例。

实验组中男19例，女21例，年龄17～56岁，平均年龄（31.5±8.2）岁；对照组中男21例，女19例，年龄19～58岁，平均年龄（32.7±8.5）岁；80例患者中39例磨牙，41例前磨牙。

患者对其根管治疗方法、修复措施等知情同意，两组患者年龄、性别等一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

全瓷高嵌体用于根管治疗后牙牙体修复的临床疗效分析

全瓷高嵌体用于根管治疗后牙牙体修复的临床疗效分析摘要】目的：探究全瓷高嵌体用于根管治疗后牙牙体修复的临床效果。

方法：收治和选取我院的106例接受后牙牙体修复的患者作为研究对象，同时根据根管治疗方式的差异分组所有患者为A组和B组，两组人员数量分别为54例和52例。

其中对B组实施全冠牙根制模修复治疗，而A组则实施全瓷高嵌体的修复治疗，并对比和分析两组患者治疗后疾病问题的改善效果。

结果：经过修复治疗后在临床效果和满意度的比较方面，A组的优良率96.30%和治疗满意度98.15%均显著高于B组的优良率80.77%和治疗满意度86.54%。

两组患者之间差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。

结论：为患者实施全瓷高嵌体的修复治疗措施进行后牙牙体修复的治疗，临床效果显著，对于患者提升对医护人员工作的满意度也有着积极的帮助。

【关键词】全瓷高嵌体;根管治疗;牙体修复;治疗效果[Abstract] Objective: To explore the clinical effect of all ceramic high inlay in root canal treatment. Methods: 106 patients in our hospital who received posterior teeth restoration were selected as the research objects. At the same time, all patients were divided into group A and group B according to the difference of root canal treatment. The number of personnel in the two groups was 54 and 52 respectively. Among them, group B was treated with the whole crown and root system, while group A was treated with the all ceramic high inlay, and the improvement effect of the two groups was compared and analyzed. Results: the excellent rate of 96.30% and the satisfactory rate of 98.15% in group A were significantly higher than those of 80.77% and 86.54% in group B. The difference between the two groups was significant (P < 0.05). Conclusion: the clinical effect of all ceramic high inlay restoration for patients with posterior teeth restoration is significant, and it is also helpful for patients to improve the satisfactionof medical staff.[Key words] all ceramic inlay; root canal therapy; tooth restoration; therapeutic effect 后牙牙体缺损作为牙科临床上的一种常见疾病，不仅会对患者正常的咬合功能造成严重影响，同时也会导致患者在患病后生活质量的持续下降，不利于患者的身心健康，需要医护人员结合患者自身的实际情况给予针对性的治疗[1-2]。

全瓷高嵌体修复根管治疗后磨牙严重牙体缺损的效果分析

全瓷高嵌体修复根管治疗后磨牙严重牙体缺损的效果分析引言随着现代医疗技术和设备的不断改进，人们对口腔美容的需求也越来越大。

牙体缺损是影响口腔美观和功能的一个主要因素，特别是根管治疗后出现磨牙严重的情况更是常见。

对于这种情况，全瓷高嵌体修复是一种非常有效的治疗方法。

本文将探讨全瓷高嵌体修复治疗根管治疗后磨牙严重牙体缺损的效果。

材料与方法选取40例曾进行根管治疗的患者作为研究对象。

这些患者都出现了磨牙严重的情况，需要修复牙体缺损。

这些患者年龄在30-50岁之间，男女比例相当。

所有的患者都同意接受全瓷高嵌体修复治疗。

在治疗前进行必要的口腔检查，制定治疗方案。

根据需要启动其他必要的治疗，如根管治疗等。

接着进行口腔扫描和数字化设计，利用CAD/CAM数控技术制作瓷嵌体。

手术时进行适当的局部麻醉，以减小病人的不适感。

结果所有40例患者都完成了治疗，并随访了一年。

在治疗后的第2周，所有患者都出现了不同程度的过敏反应，主要表现为冷热敏感和咀嚼疼痛。

然而，在治疗后的第4周，患者的症状都明显改善，远低于治疗前。

在治疗后6个月至一年时间内，所有患者都没有出现严重的不适感或并发症。

在美学方面，全瓷高嵌体修复的效果非常显著。

所有患者的嵌体颜色和自然牙齿颜色相似，达到了比较理想的美学效果。

另外，所有患者的牙齿功能也得到了明显的恢复，可以正常进食和咀嚼食物。

讨论全瓷高嵌体修复在治疗根管治疗后磨牙严重牙体缺损方面具有很高的治疗效果和可行性。

该方法能够实现较为理想的美学效果和牙齿功能恢复。

尽管患者在治疗后会出现过敏反应，但很快就会得到缓解，不影响治疗效果。

值得一提的是，全瓷高嵌体修复是一种高端口腔修复技术，它需要借助CAD/CAM数控技术和材料科学等多种专业知识进行应用。

因此，其治疗费用相对较高，对患者的经济条件要求较高。

结论全瓷高嵌体修复在治疗根管治疗后磨牙严重牙体缺损方面具有比较理想的治疗效果和美学效果。

虽然短期内患者可能会出现过敏反应，但最终不影响治疗效果。

1E-Max全瓷高嵌体修复根管治疗术治疗后牙牙体缺损的效果及其感染预防分析

1E-Max全瓷高嵌体修复根管治疗术治疗后牙牙体缺损的效果及其感染预防分析【摘要】目的分析1E-Max全瓷高嵌体修复根管治疗术治疗后牙牙体缺损的效果及其感染预防。

方法研究对象110例后牙牙体损伤患者，入院后以电脑随机法分为观察组（n=55）、对照组（n=55）两组，观察组患者给予1E-Max全瓷高嵌体修复根管治疗，对照组患者采取常规陶瓷修复治疗，并对比治疗效果，研究起止时间为2021年12月-2022年12月。

结果观察组治疗后治疗有效率高于对照组，指标对比有统计学意义（P〈0.05）。

结论根管治疗后后牙牙体缺损患者采用根管治疗术联合E-Max全瓷高嵌体进行修复,近期效果良好。

值得推广使用。

【关键词】1E-Max全瓷高嵌体修复；根管治疗；牙体损伤；应用效果近年来，随着牙科技术的不断进步，全瓷高嵌体修复根管治疗术逐渐成为治疗牙体缺损的一种有效方法[1]。

1E-Max全瓷高嵌体作为一种新型的牙科修复材料，具有优良的物理性能和美观效果，被广泛应用于后牙牙体缺损的修复。

本文将分析1E-Max全瓷高嵌体修复根管治疗术治疗后牙牙体缺损的效果，并探讨其感染预防措施。

1 资料和方法1.1一般资料研究对象110例后牙牙体损伤患者，入院后以电脑随机法分为观察组（n=55）、对照组（n=55）两组，研究起止时间为2021年12月-2022年12月。

其中观察组男28例，女27例；年龄26-60岁，均值（43.24±3.81）岁。

对照组男30例，女25例；年龄28-60岁，均值（44.14±3.94）岁。

一般资料对比无统计学意义（P>0.05）。

纳入标准：①患者年龄在18-80岁之间，身心健康，且能完成口腔治疗；②患牙为单根牙或双根牙，且经过完善的根管治疗；③患牙缺损至龈下1mm以内，或患牙有部分牙冠缺损至龈下但经修整后不影响瓷修复体密合性；④患牙无松动，无牙龈炎或牙龈炎经治疗已控制；⑤患者有正常咬合关系，且无磨牙症或磨牙症已得到控制；⑥患者无颞下颌关节疾病；⑦患者知情同意，并有一定的经济能力。

根管治疗联合全瓷高嵌体修复对牙体缺损患者咬合功能及咀嚼功能的影响

根管治疗联合全瓷高嵌体修复对牙体缺损患者咬合功能及咀嚼
功能的影响
吴敏;董一磊;郑伟杰;杨俊
【期刊名称】《现代实用医学》
【年(卷),期】2024(36)3
【摘要】根管治疗能够有效遏制或减轻急性牙髓炎或慢性牙髓炎的急性发作,所以临床常用于治疗深龋、牙髓炎和根尖周病等口腔疾病~([1])。

然而,根管治疗后牙本质的硬度和厚度均会有所下降,这使得牙齿更容易发生断裂。

因此,在根管治疗后选择适宜的修复方式显得尤为重要。

全瓷冠修复为根管填充治疗后常用的修复方法,然而,传统的全瓷冠修复需要将大量的牙体组织磨除,健康牙体组织留存较少,会导致剩余牙体强度下降,患者的预后情况通常较差~([2])。

因此,需要寻找新的修复方案,以改善患者的预后。

本研究旨在探讨根管治疗联合全瓷高嵌体修复对牙体缺损患者咬合功能及咀嚼功能的影响,现报道如下。

【总页数】4页(P387-390)
【作者】吴敏;董一磊;郑伟杰;杨俊
【作者单位】宁波市海曙区口腔医院
【正文语种】中文
【中图分类】R781.33
【相关文献】
1.E-Max全瓷高嵌体修复根管治疗后的牙体缺损临床研究
2.根管治疗联合全冠修复对牙隐裂合并慢性牙髓炎患者咬合功能及咀嚼功能的影响
3.根管治疗后采用全瓷高嵌体修复对牙体缺损患者咀嚼功能的影响
4.磨牙严重牙体缺损患者根管治疗后应用全瓷高嵌体修复效果分析
5.氧化锆全瓷修复对牙体缺损患者咀嚼功能及牙周健康的影响
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

全瓷高嵌体修复对根管治疗后的牙齿疗效及对预后的影响

全瓷高嵌体修复对根管治疗后的牙齿疗效及对预后的影响广西中医药大学第一附属医院 530023【摘要】随着人们生活水平的而不断提升，人们对于自身的健康也有了重新的认识，更多的人认识到了口腔健康对于自身健康的重要性。

同时也认识到了牙齿对于外表的影响和美学装饰性。

近年来在口腔健康领域，牙齿的美容，矫正和修复成为了重点的研究内容。

当牙齿出现龋齿，破损、缺失时，不仅仅对于外表造成影响，还会影响口腔的要和作用，给牙齿的使用带来一定的干扰。

本文对于当前牙齿治疗中的根管治疗进行研究，其中全瓷高嵌体修复后的牙齿具有良好的使用效果，同时具有良好的生物性和美学效果。

经过该方法治疗后的牙齿愈后效果良好，因此得到了广泛的使用，本文选取了一批治疗患者，对于其治疗后的效果做出了分析，希望给相关人员提供一定的参考。

【关键词】全瓷高嵌体修复；根管后牙体缺损；疗效；预后1资料与方法1.1临床资料本次研究56例患者中有男性30例，女性26例。

共有患牙114颗，前磨牙36颗，磨牙78颗；上颌牙57颗，下颌牙58颗。

纳入标准：①牙体缺损超过1个牙尖或者是超过1个牙尖呈薄壁弱尖的患者；②接受过根管治疗，而且在治疗后1周内没有出现任何临床反应的患者；③牙周情况较好的患者。

排除标准：①尚未完全控制的牙龈炎和牙周炎患者；②不能正确刷牙、不能保持良好口腔卫生的患者。

2组患者的个人情况比较差异无统计学意义（P＞0．05）。

1.2治疗方法对照组采用常规治疗方法，操作者首先按照全冠牙体的要求预备牙体，预备牙体上的牙釉质组织应该超过1.5mm，然后操作者对预备的牙体进行全面的清洁，应用硅橡胶进行二次取膜，此过程中要求印模必须清晰，然后再继续下一步的加工，让患者进行试戴。

最后，医生要告知患者进行复查。

观察组采用全瓷高嵌体修复根管治疗后的后牙，E.max铸瓷制作高嵌体，用MultilinkN双固化树脂水门汀系统粘接。

首先医生要设计高嵌体形态和边缘线，根据生天然牙本身的形态或者是同颌同名牙形态完成修复体，恢复正常的邻面的接触关系，其次对患者的牙颌面进行磨除，要求磨除1．5～2mm，其次，把高嵌体的边缘与轴面设置一个最大的周径处，避免倒凹，将颌向轴壁的聚合度调整度调为2～5度，随后轴壁外斜面预备1mm肩台或者预备成45度2～3mm短斜面，随后做即刻牙本质封闭（IDS）采用硅橡胶印模，制作完成后再试戴。

隐裂牙根管治疗后高嵌体修复的临床效果

隐裂牙根管治疗后高嵌体修复的临床效果曹申【摘要】目的评价根管治疗后高嵌体修复隐裂牙伴牙髓病变的临床治疗效果.方法选取我院2014年5月—2015年5月就诊的牙隐裂伴牙髓炎的患者36例(共计36颗患牙).记录性别、牙弓、牙位以及隐裂终点位置,进行根管治疗及瓷高嵌体修复,留取患者术前、术中以及术后口内照片和X-ray影像资料.每3个月对患牙进行随访检查,应用SPSS 22.0软件对数据进行处理和分析.结果 36例治疗后的隐裂牙进行随访2年的观察,失访4例,失败5例(牙齿拔除3例,修复体折裂2例).1年患牙生存率(91.8±5.9)%,2年患牙生存率(80.3±7.7)%.性别、牙弓、牙位以及隐裂纹终点位置对治疗后患牙生存时间均没有显著性影响(P>0.05).结论根管治疗后高嵌体修复隐裂牙的短期疗效较好,能够很好的恢复患牙功能,满足患者需求.【期刊名称】《继续医学教育》【年(卷),期】2017(031)008【总页数】3页(P94-96)【关键词】隐裂牙;根管治疗;高嵌体【作者】曹申【作者单位】天津市口腔医院牙体牙髓科,天津 300041【正文语种】中文【中图分类】R781.31964年，Cameron首次提出牙隐裂（cracked teeth），即在活髓后牙上的不完全裂纹[1]。

裂纹提供了细菌以及感染物质进入牙体深层的通道，裂纹局限在牙釉质时，牙髓未被感染，患者大多数没有明显症状，随着裂纹的加深，感染累及到牙髓，患者会出现激发痛、自发痛、咬合痛等症状，若裂纹继续加深，甚至会造成牙体的折裂[2]。

因裂线的位置和深度不同，患者症状和检查结果差异性较大。

由于裂线不易用肉眼发现与确定深度，以及治疗后远期效果较难评估等问题的存在，使得牙隐裂的临床诊断和治疗一直是临床研究的热点[3-5]。

牙隐裂伴牙髓病变的常规治疗方法为调合、根管治疗以及冠部修复[6]。

对36例隐裂牙进行根管治疗并配合高嵌体进行冠部修复，治疗后2年内随访评估治疗效果，并探讨性别、牙弓、牙位以及隐裂终点位置对治疗后患牙生存时间的影响。

全瓷高嵌体用于根管治疗后牙牙体修复的临床观察

2019 年4月第6卷/第12期V ol.6, No.12 Apr. 2019全科口腔医学电子杂志Electronic Journal Of General Stomatology33全瓷高嵌体用于根管治疗后牙牙体修复的临床观察易明坤（襄阳市口腔医院，湖北襄阳 441003）【摘要】目的探究全瓷高嵌体用于根管治疗后牙牙体修复的临床效果。

方法选取2017年1月～2018年12月的72例后牙牙体缺损患者纳入研究范围，依照随机数字进行平均分组，分别命名为实验组与对照组，并与实验组与对照组分别应用全瓷高嵌体修复及全冠修复进行根管治疗后牙牙体修复，判别修复效果。

结果经研究，实验组患者的总满意度显著高于对照组，差异显著，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论采用全瓷高嵌体对根管治疗后牙牙体修复的患者病症进行干预，有利于提升修复效果，恢复患者后牙功能，增加患者的满意度。

【关键词】全瓷高嵌体；根管治疗；后牙牙体修复【中图分类号】R783.4 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8803.2019.12.33.01所谓后牙牙体缺损，指的是患者的后牙牙体硬组织出现不同程度的生理解剖外形的损坏，或者质地受到损坏，患者患病后经常会出现牙体形态的变化，影响牙体的正常咬合能力，对牙体周围组织产生一定的破坏作用，其患病因素大都是由于受到外力影响、牙体磨损、牙体受到酸蚀作用影响或者牙体发育异常[1]，患病后患者极易出现牙髓炎或者牙周组织病症，牙龈萎缩，出现咬合创伤，所以必须及时采取措施对患者病症进行干预，本实验研究就全瓷高嵌体用于根管治疗后牙牙体修复的临床效果进行分析。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2017年1月～2018年12月的72例后牙牙体缺损患者纳入研究范围，依照随机数字进行平均分组，分别命名为实验组与对照组，实验组中，包含男18例，女18例，年龄22～48岁，平均（32.96±5.72）岁；对照组中，包含男19例，女17例，年龄20～45岁，平均（32.18±5.44）岁。

中重度牙体缺损根管治疗后嵌体修复的疗效体会

2018 年10月第5卷/第29期V ol.5, No.29 Oct. 2018全科口腔医学杂志General Journal Of Stomatology53中重度牙体缺损根管治疗后嵌体修复的疗效体会程娟（镇江市口腔医院口腔内科，江苏镇江 212000）【摘要】目的对中重度牙体缺损根管治疗后嵌体修复的效果进行分析。

方法选取我院2015年8月～2018年8月中重度牙体缺损患者50例为研究对象，采用远程随机化法分组，其中实验组采用嵌体修复患者经根管治疗后的牙体缺损，对照组则实施全冠修复，分析2组中重度牙体缺损患者治疗的结果。

结果实验组中重度牙体缺损患者的修复优良率（92.00%）较对照组修复优良率（68.00%）高，差异有统计学意义（P<0.05）；实验组患者术后的牙齿松动、牙周炎的发生率均较对照组低，差异有统计学意义（P<0.05）；实验组患者的修复总满意率较对照组高；差异有统计学意义（P<0.05）。

结论中重度牙体缺损患者，其经根管治疗后，为其实施嵌体或者高嵌体修复，其修复效果较好，且出现牙周炎、牙体松动等的几率更低。

【关键词】中重度牙体缺损；根管治疗；嵌体修复【中图分类号】R783 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-8803.2018.29.53.02根管治疗干预，其可以使患牙功能恢复，对患牙的完整性，进行保留。

但是根管治疗后，会出现一定的不良情况，即影响牙髓营养供给，且治疗后，部分患者仅存在较为薄弱的牙体组织，相关结构保留少，牙齿脆弱，断裂的几率较高[1]，需要及时实施修复干预来将患牙的寿命延长，促进患牙功能的恢复[2]。

嵌体修复是对牙体缺损患者经根管治疗后的一种修复方法，本文主要对中重度牙体缺损根管治疗后嵌体修复的效果进行分析，现报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2015年8月～2018年8月收治的中重度牙体缺损患者50例为研究对象，采用远程随机化法分组。

中重度牙体缺损根管治疗后的嵌体修复

中重度牙体缺损根管治疗后的嵌体修复
韩丽娟
【期刊名称】《全科口腔医学电子杂志》
【年(卷),期】2018(005)036
【摘要】目的探讨中重度牙体缺损根管治疗后嵌体修复的临床治疗效果.方法选择本院2016年5月～2018年7月收治的行根管治疗的88例中重度牙体缺损患者作为观察样本,通过1:1比例分为对照组(n=44)和实验组(n=44),对照组治疗后予以全冠修复,实验组治疗后予以高嵌体修复,对2组治疗效果进行比较.结果实验组的优良率与对照组比较,对照组低于实验组,差异有显著性的统计学意义(P<0.05).结论中重度牙体缺损根管治疗后进行高嵌体修复效果良好,值得在临床中推广普及.【总页数】2页(P55,57)
【作者】韩丽娟
【作者单位】北京五洲妇儿医院,北京 100022
【正文语种】中文
【中图分类】R783.3
【相关文献】
1.中重度牙体缺损根管治疗后嵌体修复的疗效分析 [J], 薛伟雁;罗振宇;张英
2.中重度牙体缺损根管治疗后嵌体修复的疗效观察 [J], 霍永红;刘党利;赵艳英
3.中重度牙体缺损根管治疗后嵌体修复的疗效体会 [J], 程娟
4.中重度牙体缺损根管治疗后嵌体修复的疗效分析 [J], 易明坤
5.中重度牙体缺损根管治疗后嵌体修复的价值研究 [J], 吴东伟;孙丽伟
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。