Java Spring各种依赖注入注解的区别

合集下载
相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

Spring对于Bean的依赖注入,支持多种注解方式:

直观上看起来,@Autowired是Spring提供的注解,其他几个都是JDK本身内建的注解,Spring 对这些注解也进行了支持。但是使用起来这三者到底有什么区别呢?笔者经过方法的测试,发现一些有意思的特性。

区别总结如下:

一、@Autowired有个required属性,可以配置为false,这种情况下如果没有找到对应的bean 是不会抛异常的。@Inject和@Resource没有提供对应的配置,所以必须找到否则会抛异常。

二、@Autowired和@Inject基本是一样的,因为两者都是使用AutowiredAnnotationBeanPostProcessor来处理依赖注入。但是@Resource是个例外,它使用的是CommonAnnotationBeanPostProcessor来处理依赖注入。当然,两者都是BeanPostProcessor。

TIPS Qualified name VS Bean name

在Spring设计中,Qualified name并不等同于Bean name,后者必须是唯一的,但是前者类似于tag或者group的作用,对特定的bean进行分类。可以达到getByTag(group)的效果。对于XML配置的bean,可以通过id属性指定bean name(如果没有指定,默认使用类名首字母小写),通过标签指定qualifier name:

如果是通过注解方式,那么可以通过@Qualifier注解指定qualifier name,通过@Named或者@Component(@Service,@Repository等)的value值指定bean name:

或者

同样,如果没有指定bean name,那么Spring会默认是用类名首字母小写

(Lamborghini=>lamborghini)。

三、通过Anotation注入依赖的方式在XML注入方式之前进行。如果对同一个bean的依赖同时使用了两种注入方式,那么XML的优先。但是不同担心通过Anotation注入的依赖没法注入XML中配置的bean,依赖注入是在bean的注册之后进行的。

四、目前的autowired by type方式(笔者用的是3.2.3.RELEASE版本),Spring的AutowiredAnnotationBeanPostProcessor实现都是有”bug”的,也就是说@Autowired和@Inject 都是有坑的(称之为坑,不称之为bug是因为貌似是故意的。。)。这是来源于线上的一个bug,也是这边文章的写作原因。现场如下:

application-context.xml中有如下定义:

其中static-field应用的常量定义在如下类中:

然后如果我们在代码中如下声明依赖:

Guess what,诡异的事情发生了!运行结果如下:

也就是说Map

debug了一下,发现确实是Spring的一个bug。在DefaultListableBeanFactory的这个方法出问题了:

关键在这一句:Map

debug了一下,发现跟没有指定qualifie name是一样的执行路径。不是指定了bean name了吗?为什么还是autowired by type呢?仔细查看了一下才发现。DefaultListableBeanFactory 的doResolveDependency方法对首先对类型做了区别:

如果是Array,Collection或者Map,则根据集合类中元素的类型来进行autowired by type(Map 使用value的类型)。为什么这么特殊处理呢?原来,Spring是为了达到这样的目的:让你可以一次注入所有符合类型的实现,也就是说可以这样子注入:

如果你的car有多个实现,那么都会注入进来,不会再报

然而,上面的情况如果你用@Resource则不会有这个问题:

正常运行:

当然,你如果不指定@Qualifier(“languageChangesMap”),同时field name不是languageChangesMap,那么还是一样报错的。

而且,@Resource也可以实现上面的List接收所有实现:

运行的妥妥的:

这是因为@Resource注解使用的是CommonAnnotationBeanPostProcessor处理器,跟AutowiredAnnotationBeanPostProcessor不是同一个作者[/偷笑]。这里就不分析了,感兴趣的同学可以自己看代码研究一下。

最终结论如下:

1、@Autowired和@Inject

2、@Resource

测试工程保存在GitHub上,是标准的maven工程,感兴趣的同学可以clone到本地运行测试一下。

补充

有同事指出Spring官方文档上有这么一句话跟我的结有点冲突:

也就是说@Autowired即使加了@Qualifier注解,其实也是autowired by type。@Qualifier只是一个限定词,过滤条件而已。重新跟进了一下代码,发现确实是这样子的。Spring设计的这个@Qualifier name 并不等同于bean name。他有点类似于一个tag。不过如果这个tag 是唯一的化,那么其实效果上等同于bean name。实现上,Spring是先getByType,得到list candicates,然后再根据qualifier name进行过滤。

再定义一个兰博基尼,这里使用@Qualifier指定:

再定义一个劳斯莱斯,这里故意用@Named指定:

测试一下注入定义的豪华车:

运行结果如下:

补充:Autowiring modes

Spring支持四种autowire模式,当使用XML配置方式时,你可以通过autowire属性指定。

相关文档
最新文档