床旁检测血糖仪与全自动生化仪对血糖测定结果比对分析论文
POCT血糖仪与生化分析仪血糖检测结果的对比分析
２１ Ｐ Ｃ ． Ｏ Ｔ仪 器 测 定 血 糖 的 精 密 度 结 果 低 浓 度 时 变 异 系数 （ Ｖ 为 ６０ ～ ．％ ， Ｃ ） ．％ ６５ 中浓 度时 Ｃ Ｖ为 ２ １ ～ ．％ ， ．％ ２ ２ 见表 １ 。
科训 练的临床人员或者病人 （ 自我 检 测 ） 行 的 临 床 检 验 ， 进 是
表 １ ＰＣ Ｏ Ｔ仪 器 测 定 血 糖 的 精 密 度
式 血 糖 仪 就是 其 中 的 一 种 ， 该 仪 器 在 使 用 过 程 中 从 仪 器 评 但
价 到操 作 、 量 控 制 等 都 存 在 许 多 问 题 Ｊ 根 据 《 携 式 血 质 。 便
糖 仪 血 液 葡 萄糖 测 定 指 南 》 规 定 ， 者 对 我 院 心 内 科 、 外 笔 普
仪 器与 相 同组 靶 值 的偏 差 ； 较 Ｐ Ｔ血 糖 仪 与 ＤＸＣ ０ 比 ＯＣ ８ ０生 化 仪 测 定 的 血 糖 结 果 。结 果 ３台仪 器 测 定 血 糖 的 变 异 系
数 低 浓 度 在 ６ ０ ～ ． ％ ， 浓度 在 ２ １ ～２ ２ ； 确 度 偏 差均 在 ±５ ０ ； Ｏ Ｔ测 定 的 血 糖 值 低 于 Ｄ Ｃ ０ ．％ ６５ 中 ．％ ．％ 准 ．％ Ｐ Ｃ Ｘ ８ ０生 化 仪 ， 两 者 具 高 度相 关 性 。 结论 但 ＰＣ Ｏ Ｔ血 糖 仪 简便 、 速 ， 需 进 一 步 规 范管 理 ， 快 但 以保 证检 测 结 果 的 准 确 性 。
３台 仪 器 测 定 结 果
１ １ 仪 器 与 试 剂 贝 克 曼 Ｄ Ｃ ０ ． Ｘ ８ ０型 全 自动 生 化 分 析 仪 ， 贝 克 曼 全 自动 生 化 分 析仪 血 液 葡 萄 糖 测 定 试 剂 （ 萄 糖 氧 化 酶 葡
床边血糖仪与全自动生化分析仪检测结果的对比分析
者 ， 患者心情愉悦 ， 使 克服恐惧 ， 从而增 强战胜 疾病的信心 。这样 的 人性 化服务体 现 了一种 尊重患者 ， 心患者 利益和需 求的人文 氛 关
编辑／ 杜苏利
床边血糖仪与全 自动生化分析仪检测结果 的对 比分析
刘 怡伶 。 洪昆 ， 蒋 吕桂桦 ， 李宏 梅
（ 西 医科 大 学第 五 附属 医院检 验 ． 西 柳 州 ５５ ０ ） 广 广 ４０６
目前大型 医院临床 检测 血糖有两种方法 ， 一是用全 自动生化 分 析仪上机进行检测 ， 另一种方法是用床边 （ Ｏ Ｔ 血糖仪对 患者血糖 ＰＣ） 进行监测 。 Ｏ Ｔ血糖仪具 有体积小 ， ＰＣ 携带方便 、 容易使用 、 检测结果 快速等优点 ， 已广泛应用于临床。但 由于缺乏有效的质控方法 ， 检测 结果容易 出现偏差 。 为了评估床边 （ Ｏ Ｔ 血糖仪与全 自动生化分析 ＰＣ） 仪检测血糖结果 的相关性 ， 保证 Ｐ Ｃ 血糖仪检测结果 的准确性 。 ＯＴ 我 们 对我 院使用 的 ２ ８台 Ｐ Ｃ Ｏ Ｔ血糖 仪与全 自动 生化分析仪检测结 果 进行对 比分析 ， 现报告如下 ：
Ｔ ）使用有效期 内配套检测试剂条 。 Ｍ２ ， １ 选取本院住院糖尿病及其它患者 ７例 ， ． ３ 含盖 高、 低血糖浓 度。 中、
表 ２ 不合 格 的 Ｐ ＯＣＴ血 糖 仪 和 全 自 动 生 化分 析 仪 血 糖 测 定 结 果 比 较
标本号 全 方 法
Ｐ Ｃ 血糖仪部分检 测结果与全 自 ＯＴ 动生 化分析仪对 比偏倚 （ 超 出 ％）
范围， 判为不合格。 合格与不合格的 Ｐ Ｃ Ｏ Ｔ血糖仪测定值与全 自动生 化分析仪测定值对 比分析结果分别见 表 １ 和表 ２ 。
表 １ 合格的 Ｐ ＯＣＴ血 糖 仪 和 全 自 动 生化 分 析 仪 血 糖 测 定 结 果 比 较
血糖仪与生化分析检测血糖检测结果的对比分析
血糖仪与生化分析检测血糖检测结果的对比分析【摘要】目的：探讨日本京都Ⅱ型血糖仪与Bayer-1650生化仪检测血糖可靠性的差异，为临床提供参考。
方法：用日本京都Ⅱ型血糖仪测定血标本150例，同时用全自动生化分析仪进行血糖测定。
结果：通过对150例血糖仪与全自动生化分析仪的血糖检测结果进行对比分析，表明两种检测方法在检测血糖中差异无显著。
结论：在血糖仪的测定范围内，两种方法都是可靠的，但血糖仪测定范围受限，不如生化仪稳定。
【关键词】血糖；日本京都Ⅱ型血糖仪血糖仪；Bayer-1650生化仪近年来我国糖尿病的发病率逐年上升，其并发症也给人们带来极大的危害，已成为严重危害人类健康的第三大疾病。
如何了解和评价血糖检测仪和生化分析仪测定的相差性，笔者对150例患者进行了血糖值对照测定，以观察两种方法是否有差异性，现报道如下。
1 材料与方法1.1 临床对象：本次观察的对象为本院住院的糖尿病患者共150例，其中男性100例，平均年龄为(48.0±13.0)岁，女性50例，平均年龄(46.2±11.5)岁。
1.2 检测方法：每例患者先取末梢血立即用快速日本京都Ⅱ型血糖仪血糖仪8号测试条，批号为(B-263131)。
然后静脉血清血糖的检测用全自动生化分析仪，试验由德国Bayer-1650公司提供，由专业受训人员于受试者左手无名指末端指腹采末梢血，迅速用血糖仪测定，然后于2min内在同侧上肢采静脉血2ml，于30min分离血清，用葡萄糖氧化酶法检测血糖。
快速血糖仪每周用质控物校准1次，标本严格按照仪器说明书进行操作。
全自动生化分析仪校准在最佳状态下检测标本的血糖含量。
1.3 统计学分析：应用SPSS15.0统计软件进行分析。
数据以x±s表示，组间计量资料比较采用t检验，并作相关性分析。
2 结果150例病人采用两种方法测得血糖平均值见表1，快速血糖仪测定结果低于全自动生化分析仪测定结果，但是没有显著性差异(P＞0.05)。
床旁检验血糖仪与生化分析仪血糖检测结果比对
血糖 室 间质评物测定血糖 ， 与靶值 比对 ， 计算偏移 。结果 ： Ｐ Ｏ Ｃ Ｔ血糖仪 测定结果 与生化 分析 仪测定 结果 比对 ， １ ９台偏移在 ０ ． ９ ３ ％
２ ０ １ ４年 ５月第 ５期
Ｆ ａ ｍ ｉ ｌ ｙ ｐ ｓ 裴 ｙ ｃ 心 ｈ ｏ 理 ｌ ｏ ｇ 医 ｉ ｃ 生 ａ ｌ ｄ ｏ ｃ ｔ ｏ ｒ
一
医 区 学 罕 １ 影 像 冢 与 检 验
床 旁检 验 血 糖 仪 与 生 化 分 析 仪 血 糖 检 测 结 果 比对
邱 婧
（ 马 龙 县 人 民 医院 检 验 科 云 南 马 龙 ６ ５ ５ １ ９ ９ ）
摘要： 目的： 定期监测本 院 ２ １台床旁检验血糖仪 （ 以下简称 Ｐ Ｏ Ｃ Ｔ血糖仪 ） 检测 结果与 贝克曼生化分 析仪血糖 测定结果 的一致 性， 全 面了解 医院血糖测定值之 间的 差异 。方 法： 挑选 １ ０例 空腹 血糖 在 ３ ． ７ ６～１ ９ ． ８ ４ ｍｍ ｏ ｌ ／ Ｌ （ 生化 分析仪 血糖检测结果 ） 的患者 ， 分 别抽取 乙二胺四 乙酸 （ Ｅ Ｄ Ｔ Ａ） 抗凝全 血和 未抗 凝血。Ｅ Ｄ Ｔ Ａ抗凝血在 Ｐ Ｏ Ｃ Ｔ血糖仪 测定血糖 ； 不抗 凝血在 贝克曼 Ｄ Ｘ Ｃ ６ ０ ０生化 分析
１ 资 料 和 方 法
１ ． １ 仪器与样 品 使用 我院床 旁检测 血糖仪 （ Ｐ Ｏ Ｃ Ｔ） ２ １台，
贝克曼 Ｄ Ｘ Ｃ ６ ０ ０生化分析仪 ； 本地 区临床 检验 中心 Ｐ Ｏ Ｃ Ｔ血糖 室 间质评 物。按照 Ｃ Ｌ Ｓ Ｉ 对 系统准 确度进 行 比对试 验。我 院 １ ０例
(POCT)血糖仪与大生化分析仪血糖检测结果的比对
(POCT)血糖仪与大生化分析仪血糖检测结果的比对摘要】目的以实验室大型生化分析仪器为参考方法作比对,对临河人民医院6台达乐2208即时床旁诊断(POCT)血糖仪检测的精密度和准确度进行测试。
方法用POCT血糖仪对门诊和病房患者末梢血标本进行血糖测定。
结果与实验室大生化仪静脉血血糖测试结果进行比对,在精密度和准确度上按照2008年卫生部《医疗机构便携式血糖检测仪管理和临床操作规范（试行）》办法，准确性要求。
血糖仪检测与实验室参考方法检测的结果间误差应当满足以下条件：当血糖浓度＜4.2mmol/L时，至少95%的检测结果误差在±0.83mmol/L的范围内；当血糖浓度≥4.2mmol/L时，至少95%的检测结果误差在±20%范围内；100%的数据在临床可接受区。
精确度要求，不同日期测量结果的标准差（SD）应当不超过0.42% mmol/L和变异系数（CV%）应当不超过7.5%。
结果 6台血糖仪有1台不合格，其他5台均符合要求。
结论全院各科必须建立健全POCT血糖仪临床使用管理规程,建立血糖仪检测质量保证体系，做好室内质控，并要定期与检验科大生化分析仪进行比对。
以保证检验结果的准确性和一致性。
【关键词】大型生化分析仪 (POCT)血糖仪比对便携式血糖仪以操作简便，需血量少，随时可以自己操作等特点，被越来越多的人使用。
但(POCT)血糖仪测得是末梢血血糖，需血量少，受多种因素影响。
为了规范(POCT)血糖仪的管理，评价血糖仪的准确性，根据《医疗机构便携式血糖检测仪管理和临床操作规范》（试行）办法，定期对全院各科室血糖仪与检验科罗氏p-800生化分析仪的血糖结果进行比对和分析，现报告如下：1 材料和方法1.1仪器韩国i-SENS,Inc公司生产的达乐2208血糖仪；美国罗氏公司生产的P-800生化分析仪。
1.2试剂血糖仪用配套CareSens试条和质控液；P-800用原厂配套试剂盒和质控液、定标液。
床旁血糖仪检测与实验室血糖测定比对的临床分析
１ ． 比仪器 ： 科 东京 １２ｉ 自动 生化 分 析仪 ； 仪 器的 所 ．参 ２ 检验 ０４ 全 按 有现 定如 维护 、 养 、 试 、 控等 使 仪器 处 于 良好状 态 ， 葡 萄 保 调 质 用
关键 词 ： 旁血糖仪 检测 ； 床 实验 室血糖 检 测 ； 比对
中图分类 号 ： ４ ６１ Ｒ ４ ．１ 文 献标 识码 ： Ｂ 文 章编号 ：０ ６ ０ ７ （ ０ ０ １ — ０ ９ ０ １０ — ９ ９ ２ １ ）０ ０ ９ — ２
近年 来 。 种床 旁 检测 仪 器 出现在 各 类科 室 ， 中血糖 仪 是 各 其 应 用最多 的一种 ， 院各 临床科 室也 在应 用 。 我 目前 ， 糖测定 是诊 血 断 糖尿病 的唯一标 准 。 用于 疗效 的判 定 ， 亦 了解 用药 后治 疗效 果 。 糖 尿病的 各种检 查是评价 糖 尿病 的依据 ， 是对 胰 岛 ８细胞 的 主要 检查及由于胰岛素降低引起的生化异常。 而糖尿病又是一种常见 的内分 泌代谢 性疾 病 。 由于胰 岛 素分 泌 绝对 或相 对 不 足 ， 从而 引 起 糖 、 白质和脂 质 代谢 的紊 乱 ｌ如 果 控制 不好 ， 引起 酮症 酸 蛋 ｌ Ｊ ， 可 中毒 ， 及其他 并发症 ， 严重危 及 患者 的健康 和 生命 安 全 。
２ １ ５月 ０ ０年
流血也较 少 ， 只有 ５ 患者 因术 后第 二周 阴道 流 血量 达到 平素 月 例 经量 ， 次来 院进 行止 血治疗 与处 理 。 Ｅ Ｐ对 于宫 颈病 变的治 疗 再 ＬＥ 效 果 也是显 而 易见 的 ， 因为 它直 接 切除 病 变组 织 ， 高深 至 颈 管 锥 ２２５ｍ， 同宫 颈癌 的好 发部位 移行 带 区一 并切 除 ， —． 连 ｃ 并且 宫颈 能 够完 全再 生 、 复正 常外 观 。对 于 ＣＮ患者 ， 量一 次将 病 变 切 恢 Ｉ 尽 净 ， 般将切 缘 阴性作 为评 价 Ｌ Ｅ 一 Ｅ Ｐ术 成功 与 否 的标 准 。但 对 于 严重 宫颈糜 烂或 ＣＮＩ／ Ｉ Ｉ Ｉ 级患 者 ， 变 范 围大 ， ＩＩ 因病 出血较 多 ， 患 者 难受差 ， 术者操 作 能力 有 限等 原 囚 ， 可能 一次 治疗 不 彻底 、 有 切 缘残 留 ， 以宫颈微 波 和激光 治疗 ， 二 次宫颈 锥切 术 。 需辅 或 Ｈ Ｖ ６１ 型在 慢性 宫颈 炎 、Ｉ 级 、Ｉ ／ｌ 中的表 达 Ｐ １／８ ＣＮＩ Ｃ ＮＩ Ｉ 级 Ｉｌ 依次增 高 ，验证 了宫颈 Ｈ Ｖ１／８ Ｐ ６１ 型感 染有 促进 宫颈 疾病 恶化 的 作用 。治 疗后 各 组均 有 很 高 的 Ｈ Ｖ转 阴率 ，Ｉ Ｐ ＣＮ复 发 与治 疗 前 Ｈ Ｖ感染 无 显著 性关联 ， Ｐ 宫颈 治疗 后 Ｈ Ｖ ￣１ Ｐ Ｉ ８阳性是 ＣＮ复 发 Ｉ 的高危 因 子 ， 检测 具 有很 高 的 阴性 预测 值 ， 作 为锥 切术 后 的 其 应 项 重要 随访 因子 。 Ｅ Ｐ锥 切治疗 宫颈 疾患合并 Ｈ Ｖ感染 是 比 ＬＥ Ｐ 较有 效 的一种方 法 ， 得应 用份离 心分离 血 浆 、 值 血浆 编号 为 Ｐ、 其 高 低 值 ， 另一 份全血 与血浆 同时供 检 。 控血 清 ： 萄糖高 值血 清编 质 葡 号 为 Ｃ、 低值为 Ｃ １ ． 方法及 比对指 标 ． 比对 ４ １ ．被 检仪器 葡萄糖测 定 ： ．１ ４ 由各科 室派 专人 携各 自应用 的 仪器和 配 套试纸 条到检验 科 、 别检 测上述 样 品 Ｂ ，： Ｃ 各 一次 ， 分 ， ，： Ｂ Ｃ Ｐ， Ｐ各 ２ ， ２ 次 记录各 次葡萄 糖测 定值 。 １ ． 比仪器 葡 萄糖测 定 ： ．２参 ４ 由检 验 人 员操 作 ， 东 京 １２ ｉ 自 在 ０４全 动 生化 分析仪 上检 测 Ｐ， 各 ３次 ， ， ： ４次 ，取 均值 作 为对 。 ｃ， 各 ｃ 比值。 １ ． ５比对指标 ： 检测结果 的变异 、 器的重复 性 、 仪 检查值 的偏倚 （ 。 ％）
床旁检验血糖仪与生化分析仪血糖测定结果比较
床旁检验血糖仪与生化分析仪血糖测定结果比较作者：张迎春来源：《健康之路》2014年第07期摘要：目的：针对临床血糖测量展开研究，了解床旁检验血糖仪与生化分析仪在测量患者血糖方面的结果差异性。
旨在优化临床血糖测量方式，为后续用药治疗提供指导。
方法：选取我院在2013年2月-2014年2月这一年时间内收治的糖尿病患者共80例。
将研究对象分别采用床旁检验血糖仪与生化分析仪测量其血糖状况，对比两种不同检测方式下血糖检测结果差异性。
结果：在自动生化分析仪、静脉血快速血糖测定以及末梢血快速血糖测定这三个方面，其结果分别为（10.02±3.33）mmol/L、（9.64±3.97）mmol/L、（9.35±3.06）mmol/L。
在血糖检测有效性方面，采用末梢血测定其结果准确性不如静脉快速取血，在测量方式上床旁检验血糖仪不如生化分析仪。
两相对比寻在显著性差异（P结论：采用床旁检测仪来检测患者血糖虽然速度快、使用方便且患者自身承受痛苦程度较轻，但在检测结果方面其不如生化分析仪检测结果。
临床检测上可根据患者自身状况合理调整血糖检测方案，提升血糖测定效率。
关键词：血糖测定床旁血糖仪生化分析仪Doi:10.3969/j.issn.1671-8801.2014.07.594【中图分类号】R9【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801(2014)07-0366-01血糖检测通常作用于糖尿病患者，随着我国居民生活习惯以及饮食习惯的改变，糖尿病患者逐渐不再以遗传性为主，越来越多年轻人群患上了糖尿病且患病人数呈现逐年上升趋势。
床旁检验血糖仪是目前血糖检测较快速方法，能够测定出患者血糖浓度并对药物注射、服用提供调整依据。
但就目前临床研究结果来看，部分学者认为这种检测方式检查结果并没有完全符合实验室结果。
生化分析仪是目前临床使用比例同样较多的一种血糖检测仪器，其检测准确度高、测量速度快且不会消耗太多能量，因此在临床上并不罕见[1]。
床旁检验血糖仪与生化分析仪血糖测定结果比对分析
床旁检验血糖仪与生化分析仪血糖测定结果比对分析吴剑杨;温冬梅;黄燕尔;黄福达;李曼;萧金丽;庞嘉琳;张秀明【摘要】目的对中山医院床旁检验(POCT )血糖仪与全自动生化分析仪血糖测定结果进行比对分析和偏倚评估，以保证血糖仪检测结果的一致性.方法参照《便携式葡萄糖仪血液葡萄糖测定指南》，采集肝素钠抗凝静脉血10份，血糖水平分布在3.20~25.81 mmol/L.在POCT 血糖仪和生化分析仪上重复测定3次，以生化仪为靶仪器，计算相对偏倚.结果42台血糖仪中的38台与生化分析仪测定值相对偏倚在1%~13%，符合要求.结论通过对中山医院POCT血糖仪与生化分析仪血糖测定结果的比对和偏倚评估，评价血糖仪检测的准确性，以更好地规范医院床旁血糖仪的使用.%10.3969/j.issn.1672-9455.2012.22.002【期刊名称】《检验医学与临床》【年(卷),期】2012(000)022【总页数】2页(P2787-2788)【关键词】床旁检验;血糖;比对;偏倚【作者】吴剑杨;温冬梅;黄燕尔;黄福达;李曼;萧金丽;庞嘉琳;张秀明【作者单位】广东省中山大学附属中山医院,广东中山 528403;广东省中山大学附属中山医院,广东中山 528403;广东省中山大学附属中山医院,广东中山 528403;广东省中山大学附属中山医院,广东中山 528403;广东省中山大学附属中山医院,广东中山 528403;广东省中山大学附属中山医院,广东中山 528403;广东省中山大学附属中山医院,广东中山 528403;广东省中山大学附属中山医院,广东中山 528403【正文语种】中文床旁检验（POCT）即时检验是目前检验医学发展最为迅速的领域[1] 。
它的快速发展符合人们高效、快捷的诊治需求，POCT在发达国家已经经历了近20年的发展历程，我国起步较晚，2006年成立了中国医院协会临床检验管理委员会床旁检测委员会，并逐步建立、健全了我国床旁检测管理的相关标准和准入制度，提出了我国的“床旁检测管理指南（草案）”。
床旁检验血糖仪与生化分析仪血糖检测结果的比较分析
床旁检验血糖仪与生化分析仪血糖检测结果的比较分析龚玲珍;梅勇【期刊名称】《数理医药学杂志》【年(卷),期】2017(030)001【摘要】Objective:To evaluate the performance of ONETOUCH UltraVue,and to compare the results of POCT blood glucose test between the untrained workers and laboratory workers.Methods:50 patients blood samples were selected and measured using bedside test glucose meter by untrained nurses.Then the blood glucose results were compared by laboratory staff using the blood glucose meter and biochemical analy-zer.Results:The results of ONETOUCH UltraVue showed significant correlation with the results of automat-ic biochemical analyzer.The repeatability and accuracy of blood glucose meter were all in accordance with the requirements,but the repeatability and accuracy of blood glucose results treated by untrained nurses were worse than that of laboratory staff.Conclusion:ONETOUCH UltraVue has good accuracy and repeatability, but it is necessary to strengthen the training of non-test operators to ensure the accuracy of test results.%目的：：通过试验评价强生稳豪倍优型血糖仪的性能，并比较未经培训人员与实验室工作人员POCT 血糖检验结果的差别。
血糖仪与生化分析仪血糖检测的对比分析
血糖仪与生化分析仪血糖检测的对比分析俞晔;金伟【摘要】目的:通过对医院内在用的56台便携式血糖仪与检验科Beckman DX全自动生化分析仪血糖检测结果的对比,了解两款仪器的数值准确度,为临床提供可靠依据,同时针对血糖仪的使用、管理环节进行改进,创建数字化的血糖管理平台.方法:全自动生化分析仪采用的是葡萄糖氧化酶电极法,通过对同一样品的检测来进行比对.血糖仪检测的是全血,生化仪检测的是全血分离后的血清样品.结果:通过对784例血糖仪检测结果的对比分析,2种检测方法在检测血糖中无显著性差异.结论:在血糖仪的测定范围内,2种方法均可靠.%Objective: To Compare the 56 portable blood glucose meters with blood glucose rnmeter which is used in Beckman DX biochemical analyzer, and then investigate the accuracy rnof the machine to improve the usage and management of blood glucose meters and establish rnmanagement platform. Methods: Glucose oxidase electrode was used in biochemical analyzer.rnWe compared two equipments in the same sample, and whole blood was used in portable blood glucose meters, compared to serum using in biochemical analyzer. Result: There was no significant difference between these two methods. Conclusion: Two methods are available.【期刊名称】《中国医学装备》【年(卷),期】2012(009)011【总页数】3页(P35-37)【关键词】血糖仪;质量控制;生化仪【作者】俞晔;金伟【作者单位】无锡市人民医院医学工程处江苏无锡214023;无锡市人民医院医学工程处江苏无锡214023【正文语种】中文【中图分类】TH772.7便携式血糖仪以其价格便宜、操作简便、测定结果快速等优点在医院和家庭中被广泛应用，但该仪器在使用过程中从仪器评价到操作、质量控制等都存在一些需要注意的问题。
快速血糖仪与全自动生化仪测定血糖结果对比分析
快速血糖仪与全自动生化仪测定血糖结果对比分析快速血糖仪与全自动生化仪是两种常用于测定血糖水平的设备。
快速血糖仪是一种便携式、快速测量的设备，可以在家中或任何需要的地方进行血糖监测。
全自动生化仪则是一种专业的设备，通常在医院或实验室使用，用于测定多种生物化学指标，包括血糖。
本文将对这两种设备进行对比分析。
首先，快速血糖仪与全自动生化仪在测定血糖结果方面存在一定的差异。
快速血糖仪的测量结果通常比较快，可以在几秒钟内得到结果。
这使得快速血糖仪非常适合临床环境或需要频繁测量血糖的场合。
全自动生化仪则需要更长的时间来测定血糖水平，通常需要将血样送到实验室进行分析。
全自动生化仪的测量结果可能会更准确，因为它使用更为精确的测量方法和更高的分辨率。
其次，快速血糖仪和全自动生化仪在使用方便性方面也存在一些差异。
快速血糖仪可以在家中或任何需要的地方进行使用，只需要一个小血样即可完成测量。
而全自动生化仪则需要较大的设备和专业的操作人员，通常只能在医院或实验室进行使用。
此外，由于全自动生化仪需要更多的样本准备和处理步骤，因此操作起来较为繁琐。
另外，快速血糖仪和全自动生化仪在价格方面也存在一定差异。
快速血糖仪的价格相对较低，可以更好地适应普通人的经济能力。
而全自动生化仪的价格较高，通常需要医院或实验室进行购买和维护。
此外，全自动生化仪还需要周期性的校准和维护，这也会增加其使用成本。
综上所述，快速血糖仪和全自动生化仪在血糖测定结果、使用方便性和价格方面存在一定的差异。
快速血糖仪适合于临床环境或个人使用，具有快速、简便和经济的特点。
全自动生化仪则适用于医院或实验室的专业使用，具有更精确的测量结果和更高的分辨率，但需要更大的设备和更高的成本。
在选择测定血糖设备时，应根据实际需求和预算来做出合理的选择。
床旁血糖仪与生化分析仪血糖测定结果的准确性分析
床旁血糖仪与生化分析仪血糖测定结果的准确性分析目的：探讨床旁血糖仪与生化分析仪血糖测定结果的准确。
方法：选取本院2017年1月至2017年12月收集的86例糖尿病者进行分析，均进行床旁血糖仪与生化分析仪血糖测定，分析两种方法测量血糖结果。
结果：床旁血糖仪测量使用末梢血与静脉血测量糖尿病患者的空腹血糖与餐后2h血糖，末梢血的空腹血糖与餐后2h血糖测量结果小于静脉血测量结果（P＜0.05）；生化检测测量患者的静脉血检验结果与床旁血糖仪测量的静脉血的空腹血糖及餐后2h血糖结果相比，生化分析仪对以上指标的检测结果高于床旁血糖仪，组间比较差异显著（P ＜0.05）。
结论：床旁检验血糖仪与生化分析仪检测结果存在偏差，使用生化分析仪检测对静脉血进行检测，测量结果更准确。
标签：床旁血糖仪；生化分析仪；血糖测定；准确性血糖测定是糖尿病诊断与控制的重要方法。
当前测量血糖的仪器为床旁血糖仪与生化分析仪，其中生化分析仪测量的可信度、准确度较高，该仪器是实验室测量血糖的设备；而床旁血糖测量仪具有携带方便，操作简单、体积较小，检测快速等优点被临床应用，在进行床旁检测时，该血糖仪选择末梢血进行检测，该结果易受多种因素的影响[1]。
本研究对本院收集的86例糖尿病者进行分析，现将结果汇报如下。
1资料与方法1.1一般资料选取本院2017年1月至2017年12月收集的86例糖尿病者进行血糖分析，纳入标准：患者餐后2h血糖大于等于15mmol/L，空腹血糖大于等于8mmol/L；已排除影响治疗的心血管、肝肾功能障碍者。
86例糖尿病患者中，男性46例，女性40例，年龄29～73岁，平均年龄（48.63±5.19）岁；糖尿病病程为10个月～13年，平均病程为（4.63±1.74）年。
1.2方法患者均进行末梢血糖测定，选择左手无名指指端，经快速血糖仪进行测定，测量两次后取平均值。
具体为：先对快速血糖仪进行质量校正，准备好采血针、试纸等，使用酒精对采取部位消毒，使用采血笔将第1滴血弃去，将第2滴血滴于试纸上，待读出数据后，用棉签按压取血部位；之后选择静脉血分别使用床旁血糖仪与生化分析仪进行测量，选择同侧手臂上肢血管，使用一次性的真空采集针进行采集，并将采集到的静脉血标本使用生化分析仪与进行测量，经高速离心后5min，检测时间需在1h内完成，采血与检测人员需严格进行无菌操作；床旁血糖仪的检测方法同上。
临床科室POCT血糖仪与生化分析仪血糖检测的对比分析
临床科室POCT血糖仪与生化分析仪血糖检测的对比分析目的将特克斯县人民医院各临床科室的10台床旁检测（POCT）血糖仪与该院检验科全自动生化分析仪血糖检测结果进行比对分析，确保各病区POCT 血糖仪检测结果的准确性。
方法10份不同浓度的血糖标本，同时用BIONIME 瑞特GM300血糖仪和日立7600型全自动生化分析仪检测血糖并对结果进行比对分析。
结果10台POCT血糖仪测定结果与全自动生化分析测定结果比对。
9台符合国家要求，比对合格，1台仪器测定结果误差较大，测定值超过国家控制标准，比对不合格。
结论POCT血糖仪检测结果方便快捷，可以作为急诊，快速筛查等临床应用，但应定期对POCT血糖仪和全自动生化分析仪血糖检测结果进行比对，确保结果的准确性。
标签：POCT血糖；全自动生化分析仪；比对分析全世界目前约有糖尿病病人2.3亿，糖尿病严重危害着人类健康，随着糖尿病（DM）患者的增多，血糖的检测越来越受到重视。
血糖的即时检验（POCT，也称为床旁检验）具有快速、灵敏、操作简单，明显缩短检验报告时间等优点，已被临床广泛用于连续监测患者血糖的一种手段。
由于POCT血糖仪分散存在于各病区，操作者主要是护士和少数临床医生，未经过专业培训，缺乏质量保证体系，导致测定结果的准确性和精确性难以保证。
为确保特克斯县人民医院各临床科室的POCT血糖仪的检测质量，笔者根据卫生部临床检验中心关于实验室室内质控，标准和内部比对要求，将全院各临床科室的POCT血糖仪与该院检验科全自动生化分析仪检测结果进行比对分析，确保病区POCT血糖仪检测结果的准确性，报道如下。
1 资料与方法1.1 实验标本10例不同浓度的血液标本，选自本院住院的患者，分别抽取EDTA抗凝全血和未抗凝血两管。
血液标本红细胞比容（HCT）均在正常范围（35%～55%），血液标本无脂血、溶血及黄疸，1.2 仪器和试剂BIONIME瑞特GM300血糖仪，血糖仪检测葡萄糖（葡萄糖氧化酶法）试纸条使用有效期内的同一批号的配套检测试纸条；日立7600生化分析仪，生化分析仪测定葡萄糖（葡萄糖氧化酶法）试剂为宁波美康生物科技股份有限公司的原装试剂，质控血清由美康公司提供。
床旁检验血糖仪与生化分析仪测定血糖的比对分析
ｗｕ Ｓ ａ—ｈｎ， ＮＧＫｕ— ｉ Ｙ ＡＮ ｈ ｎｌｉ Ｙ ｈ ｏｚ ｅ ＤＥ ｎｙ ， Ｕ Ｃ ｕ － ， ＡＮＧ Ｈａ— ｉ ，Ｐ ＮＧ Ｊａ — ｉｇ （ ｐ ｒｍｅｔ ｆＬ ｂｒ— ｅ ｉ ａ Ｅ ｉｎｒ ｎ Ｄｅａ ｔ ｎ ａｏａ ｘ ｕ ｏ
ｔ ｒ ，Ｚｈｏ ｏｙ ｎｇｓ ｎ Ｂｏ ｏ ｐｉａｌ，Ｚｈｏ ｇｓ ｈａ ａｉＨ ｓ ｔ ｎ ｈａｎ，Ｇ ｕ ｇｄｏ ｇ ２ ０３， ａｎ ｎ ５ ８４ Ｃｈｉ ａ） ｎ
ｗｅ ｅ ｏｂｖｏ ｌ ｒ ｐｐ ｄ ｙ ａ ｙ ｙ ａ ． Ｃｏ ｌ ｓｏ Ａ ｎ ａｌｔ ｉｅ ｃ ｍ ｐａ ｉｏ ｏｆｔ ｃ ｒ ｃ ｎ ｔ ｅ ｅ ｔｏｎ ｒ ｓ ｌｓ ｒ ｉｕｓｙ ｄ ｏ ｅ ｅ ｒ ｂ ｅ ｒ ｎｃｕ ｉｎ ｎｕ ｗ ｃ ｏ ｒｓ ｎ ｈｅ ａ ｃｕ ａ ｙ ｉ ｈｅ ｄ ｔ ｃ ｉ ｅ ｕ ｔ
ｍ ｅｅ ｓ，ｗ ｈ ｃ ｃ ｎ ｏ ｉ ｓｙ ｎｃ ｅ ｓ ｈ ｃ ｕｒ ｃ ｆｇｌ ｃ ｓ ｅ ｅ ｓ ａ ｕｓ ｅ ｉ ｉｔ ｄ ｔ ａｒｙ ｏ ． ｔｒ ｉｈ ａ ｂｖｏｕ ｌ ｉ ｒ ａ ｅ ｔ ｅ ａ ｃ ａ ｙ ｏ ｕ ｏ ｅ ｍ ｔ ｒ ｎｄ ｍ ｔ ｂ ｎｓｓ ｅ ｏ ｃ ｒ ｕｔ
［ ｂ ｔａｔ Ｏｂｅ ｔ ｅ Ｔｏ ｐ ｒｏ ｍ ｈ ｏ ａａｉｅ ａ ａｙ ｉ ｎ ｔ ｅ ａ ｃ ｒ ｃｅ ｆｄ ｔｃｉｎ ｒｓ ｌｓ ｂ ｔ ｅ Ａ ｓｒ ｃ］ ｊｃｉ ｖ ｅｆ ｒ ｔ ｅ ｃ ｍｐ ｒｔｖ ｎ ｌｓｓ ｏ ｈ ｃ ｕａ ｉｓｏ ｅｅｔｏ ｅ ｕｔ ｅｗｅ ｎ
Ｃｏ ｐａ ａ ｉｅ ａ ａｌｓｓｂ ｔ ｅ ｏ ｎｔｏ － ａ ｅ ｔｓｉ ｌ ｃ ｓ ｅ ｅ ｔ ｏ ｈ ｍ ｉａ ｎａｙ ｅ ｏ ｅ ｓ ｒｎｇ ｂｌｏ ｌ ｃ ｓ ｍ ｒ ｔｖ ｎ ｙ ｉ ｅ ｗｅ ｎ ｐ ｉ － ｆ ｃ ｒ ｅ ｔｎｇ ｇ ｕ ｏ ｅｍ ｔｒ ｗｉｈ ｂｉｃ ｅ ｃ ｌａ ｌｚ ｒｆ ｒ ｍ ａ ｕ ｉ ｏ ｄ ｇ ｕ ｏ ｅ
血糖仪与生化分析仪检测血糖的对比分析
血糖仪与生化分析仪检测血糖的对比分析摘要】目的探讨血糖仪与生化分析仪测定血糖的对比情况，为临床提供可靠数据。
方法随机选取本院门诊血糖测定患者，血糖仪标本为静脉血全血，采血后立即测试，血糖仪试条为随机附带，仪器用质控液校正。
生化仪分析为同一标本采血后2 小时内测试，血清是静脉血抽取后立即离心分离。
结果通过124 例血糖仪与生化分析仪的血糖测定结果进行对比分析，表明两种检测方法在检测血糖中无显著性差异（P ﹥ 0.05）. 结论在血糖仪测试范围内，两种方法都是可靠的，但血糖仪测试范围受限，过高或过低无数据显示，生化分析仪会补血糖仪之不足。
【关键词】血糖仪生化分析仪血液葡萄糖【中图分类号】R587.1 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085（2013）32-0148-02糖尿病是常见病、多发病，其患病率正随着人民生活水平的提高、人口老化、生活方式改变而迅速增加，呈逐渐增长的流行趋势。
据世界卫生组织( W H O ) 估计，全球目前有超过1.5 亿糖尿病患者，到2025 年这一数字将增加1 倍。
［1］血糖检测在糖尿病的诊断、疗效观察和一般的临床诊疗活动中应用广泛。
目前，快速血糖仪检测血葡萄糖( 以下简称血糖) 由于自身的优势，被广泛应用于临床及患者的自我测定。
但在日常工作中常出现快速血糖仪与实验室结果不符的现象［2］。
对120 例来我院检测血糖的患者用快速血糖仪和全自动生化分析仪两种方法所测血糖作比较，结果如下。
1 材料与方法1.1 仪器与试剂台湾厚美德生物科技有限公司测立德G L M -73 血糖仪, 南京劳拉电子有限公司F A I T H -1000 全自动生化分析仪。
血糖试条为随机附带，仪器用质控液校正，测定时严格安操作说明，生化分析仪使用的试剂为上海复兴长征医学科学有限公司提供的葡萄糖液体试剂，方法为己糖激酶法，测定时严格按操作说明。
1.2 标本随机选择我院门诊患者124 例，性别年龄不限，标本用E D T A - K2 抗凝。
POCT血糖检测仪与全自动生化分析仪血糖测定的比对分析
POCT血糖检测仪与全自动生化分析仪血糖测定的比对分析目的对南京医科大学附属友谊整形外科医院床旁检验（POCT）便携式血糖仪与全自动生化分析仪血糖测定结果进行比对分析，以保证血糖仪检测结果可靠，为临床提供可靠的依据。
方法采用静脉血样比对试验。
全自动生化分析仪采用己糖激酶法，检测全血分离后的血浆样品。
POCT血糖仪采用葡萄糖氧化酶法，检测全血样品。
结果该院POCT血糖仪与全自动生化分析仪测定值相对偏倚在-2%~-18%，并且与生化分析仪有较好的相关性。
结论该院床旁检验便携式血糖仪测定结果可靠，符合临床检测要求。
关键詞：POCT血糖检测仪；全自动生化分析仪；比对分析《医疗机构临床实验室管理办法》第二十九条明确规定：医疗机构应当对床旁临床检验项目与临床实验室相同临床检验项目常规临床检验方法进行比对[1]。
为提高我院POCT 血糖仪检测质量，我院每年至少两次对临床科室使用的POCT血糖仪与全自动生化仪检测结果进行比对分析。
现将最近一次某病区使用的POCT血糖仪比对分析报告如下：1 资料与方法1.1 样本收集EDTA-K2抗凝静脉全血标本16份，每份3ml，血糖浓度包括高、中、低值。
样本浓度范围组成（mmol/L）：＜2.8样本2份，≥2.8且＜4.2样本2份，≥4.2且＜6.7样本4份，≥6.7且＜11.1样本4份，≥11.1且＜16.6样本2份，≥16.6且＜22.2样本1份，≥22.2样本1份。
极限浓度样本可按以下方法获得：将静脉血样品置于水浴箱中孵育使血糖酵解，即可获得低浓度样品；将静脉血样品加入适量的20%葡萄糖溶液（可通过计算估计大致加入量）即可获得高浓度样品。
1.2仪器与试剂Dimension xpand plus全自动生化分析仪及配套GLUC试剂（己糖激酶法），Nocoding one血糖仪及配套试纸条（葡萄糖氧化酶法）。
试剂批号均在有效期内。
1.3方法1.3.1 样品编号先用POCT血糖仪将全血标本预测浓度1次，按浓度从低到高依次编号。
血糖仪与生化分析仪血糖检测的对比分析
血糖仪与生化分析仪血糖检测的对比分析技术原理方面，血糖仪是通过反应试剂与血液中的葡萄糖发生化学反应来测量血糖浓度。
具体来说，使用者只需将一滴血液滴在试纸上，血糖仪会将试纸放入仪器中，仪器会读取试纸上的反应信号，并根据事先设定的算法计算出血糖浓度。
而生化分析仪则是通过光学、电化学、酶学等方法，将血液中的葡萄糖转化成可以测量的信号。
这些信号可以用于计算血糖浓度，也可以通过其他参数反映血糖水平。
使用方法方面，血糖仪比较简单易用，无需特别的专业知识，使用者只需按照说明书上的步骤来操作即可。
血糖仪的操作也比较方便，适合个人在家中自测血糖。
而生化分析仪相对复杂一些，一般需要医院或实验室的专业操作人员来进行操作，需要掌握相关的分析技术和操作流程。
因此，生化分析仪一般用于临床医疗或科研实验等专业领域。
适用场景方面，血糖仪主要用于个人在日常生活中测量血糖，常见于糖尿病患者或关注血糖水平的人群。
血糖仪的体积小、携带方便，可以随时进行测试。
而生化分析仪更多地用于医院、实验室等机构中，用于临床医学、科研以及教学等领域，对于大规模的样本分析和更为精准的结果要求。
除了上述的差异外，还有一些其他方面的区别。
例如，血糖仪通常只能测量血液中的葡萄糖浓度，而生化分析仪可以通过测量血液中其他指标来帮助诊断和监测疾病。
此外，生化分析仪的价格一般较高，而血糖仪的价格相对较低。
综上所述，血糖仪与生化分析仪在技术原理、使用方法和适用场景等方面存在一定的差异。
血糖仪适用于个人在日常生活中测量血糖，操作简单方便；而生化分析仪适用于医院、实验室等机构，操作相对复杂，适用于大规模的样本分析和更为精准的结果要求。
21台床旁检验血糖仪与生化分析仪血糖检测结果比对
【 关 键 词 】 床 旁检 验 ； 血 糖 ； 偏 移
Ｄ ０ Ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ６ ７ ２ － ９ ４ ５ ５ ． ２ ０ １ ３ ． ０ ２ ． ０ ２ ８ 文献标志码 ： Ａ 文章 编 号 ： １ ６ ７ ２ — ９ ４ ５ ５ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ２ — ０ ｌ ８ ８ Ｏ ２
８ ３０ ０５ ４， Ｃｈｉ ｎ ａ）
［ Ａ ｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ］ Ｏ ｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ Ｔ ｏ ｒ ｅ ｇ ｕ ｌ ａ ｒ ｌ ｙ ｍｏ ｎ ｉ ｔ ｏ ｒ ｔ ｈ ｅ ｉ ｄ ｅ ｎ ｔ ｉ ｔ ｙ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｔ ｅ ｓ ｔ ｉ ｎ ｇ ｒ ｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ ｂ ｅ ｔ ｗ ｅ ｅ ｎ ｔ ｈ ｅ ｈ ｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ｓ ２ １ Ｐ Ｏ Ｃ Ｔ
ｇ ｌ ｕ ｃ ｏ ｓ ｅ ｔ ｅ ｓ ｔ ｉ ｎ ｇ ｖ ａ ｌ ｕ ｅ ｓ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ｈ ｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ １ ．Ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｓ １ ０ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗｈ ｏ ｓ ｅ ｆ ａ ｓ ｔ ｉ ｎ ｇ ｂ ｌ ｏ ｏ ｄ — ｇ ｌ ｕ ｃ ｏ ｓ ｅ ｗｅ ｒ ｅ ｂ ｅ ｔ ｗｅ ｅ ｎ ３ ． ７ ６ ｍｍｏ ｌ ／ Ｉ ａ ｎ ｄ １ ９ ． ８ ４ ｍｍｏ ｌ ／ Ｌ（ｒ ｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ ｆ ｒ ｏ ｍ ｔ ｈ ｅ ｂ ｉ ｏ ｃ ｈ ｅ ｍｉ ｃ ａ １ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｚ ｅ ｒ ）ｗｅ ｒ ｅ ｓ ｅ ｌ ｅ ｃ ｔ ｅ ｄ，ａ ｎ ｄ ＥＤＴＡ Ａｎ ｔ ｉ ｃ ｏ ａ ｇ ｕ ｌ ａ ｎ ｔ ｗｈ ｏ ｌ ｅ ｂ ｌ ｏ ｏ ｄ ａ ｎ ｄ
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
床旁检测血糖仪与全自动生化仪对血糖测定结果的比对分析【摘要】目的：比较床旁检测血糖仪(poct)和olympusau2700型全自动生化分析仪血糖检测结果，评价我院内科病区床旁检测血糖仪(poct)检测血糖浓度的可靠性.方法：分别采用美国强生公司稳豪型血糖仪和全自动生化分析仪olympusau2700测定20人份静脉血糖，对两种仪器的测量结果进行比对.结果：床旁检测血糖仪、全自动生化分析仪血糖的结果分别为7.28±1.85 mmol／l，7.19
±2.05 mmol／l；两组结果无显著性差异(p>0．05)。
结论：床旁检测血糖仪具有体积小、操作简便、快速测量等优点，检测结果与全自动生化仪较接近，可用于已确诊糖尿病患者血糖水平的监测。
【关键词】p0ct；全自动生化仪；血糖
【中图分类号】r343 【文献标识码】a 【文章编号】1004-7484（2012）06-0339-01
床旁检测血糖仪(poct)是一种新型血糖监测手段，这方面研究颇多，近年来得到较大发展[1] 。
但由于发展时间较短，该仪器在使用过程、仪器操作以及结果控制方面有一定问题[2] 。
本文将poct 血糖仪与检验科全自动生化仪检测血糖的结果进行比对，以探讨其准确性，为临床合理应用和合理解释提供依据。
1 材料与方法
1.1 对象来自我院门诊和住院的糖尿病患者及血糖正常的普通人群，选取20人采空腹血参加比对实验。
1.2 试剂和仪器 olympusau2700全自动生化分析仪．试剂为大
千生物公司和长城保定产randox定标液和质控液，测定方法，葡萄糖己糖激酶法。
美国强生公司稳豪型血糖仪1台，使用仪器厂家配套试纸条。
事先对血糖仪做好质控，在质控通过下进行测定。
1.3 方法分别采集20人肘静脉血样，置于氟化钠(naf)采血管中(a：2 ml；b：2 m1)，充分混匀后静置。
a管采用p0ct血糖仪进行测定；b管采用全自动生化分析仪进行测定。
采血后15 min内，取a管中静脉全血1滴滴于美国强生血糖仪试剂条上，记录结果；b管血样经3000rpm离心10min后取血浆约200 ul，在olym pusau2700生化分析仪上检测血浆葡萄糖浓度，记录结果,两种检测均在同一时间进行。
1.4 统计学方法所有的检测结果均以平均数±标准差( x±s)表示，使用spss13.0统计分析软件进行统计学处理，组间差异采用t 检验。
2 结果
20人的血糖测定结果显示，美国强生血糖仪为7.19±2.05mmol ／l，au2700全自动生化分析仪为7.28±1.85mmol／l，两者相比较无显著性差异(t=0.1032，p>0．05)。
3 讨论
糖尿病血浆葡萄糖控制理想范围为空腹4．40-6.10 mmol／l，非空腹4．40-7.80 mmol/l。
经常性血糖监测对糖尿病患者相当重要，通过监测可直接了解机体实际的血糖水平，并及时发现因过度用药产生的低血糖。
poct血糖仪测定结果的准确性给诊断、治疗带来较
大的影响。
目前，其测定结果准确性尚无法保证，评价并保证poct 血糖仪的准确性已成为临床迫切需要解决的问题。
由于全血质控品难以保存，医院间的室间质量评价难以执行，故定期与实验室生化分析仪的测定结果进行比对是提高poct血糖仪检测准确性的一种重要手段。
在马爱群主编的《内科学》中，主张用血清或血浆测得的血糖值作为诊断标准[3]。
因此，血糖仪不能替代实验室的葡萄糖检验。
poct血糖仪虽有简便、快速、不受场所限制等优点，但不同厂家、不同型号血糖仪检测结果存在差异，给诊断、治疗带来影响。
血糖仪本身也易受外界因素(如仪器性能、环境温度、湿度、取血方法等)干扰，不同型号之间所用原理又不尽相同，加上血糖仪还受测定范围限制，过高或过低值不能准确显示[4]。
因此，临床上必须对其进行全面的质量控制及管理，只适合于糖尿病的治疗监测，并不能替代检验科的葡萄糖检验。
同时，使用快速血糖仪要经常与实验室全自动生化仪结果进行比对分析，查找原因，及时更正。
参考文献
[1] 池胜英，袁谦，陈筱菲，等．医院内快速血糖检测质量管理的实施[j]．中华检验医学杂志，2006，29(6)：565-566．
[2] 郭金花．便携式血糖仪监浏值的影响因素及干预[j]．临床医药实践，2009， 18(9)：695-696．
[3] 马爱群．内科学[m]．北京：人民卫生出版社，2001:507．
[4] 刘晓春，黄钧，何毅．血糖仪的比对试验及其管理对策研究
[j]．检验医学与临床，2008，5(17)：1401-1402．。