川北医学院附属医院68例乳腺癌前哨淋巴结活检与腋窝淋巴结清扫术

合集下载

前哨淋巴结活检指导乳腺癌腋窝淋巴结清扫的研究进展

前哨淋巴结活检指导乳腺癌腋窝淋巴结清扫的研究进展

前哨淋巴结活检指导乳腺癌腋窝淋巴结清扫的研究进展罗舟;徐涛;恽文;李建;李丽;唐金海【摘要】腋窝淋巴结清扫(axillary lymph node dissection,ALND)对降低乳腺癌患者的复发转移率、延长乳腺癌患者生存期具有重要意义,临床上绝大部分前哨淋巴结活检(sentinel lymph node biopsy,SLNB)结果阳性的乳腺癌患者均接受ALND。

但现有研究显示,部分前哨淋巴结阳性的乳腺癌患者并没有因ALND而取得生存获益,这就引发了对于SLNB阳性的乳腺癌患者是否必须行ALND问题的思考。

本文就近年来SLNB指导乳腺癌患者ALND相关研究的新进展进行综述。

【期刊名称】《中国癌症防治杂志》【年(卷),期】2014(000)001【总页数】4页(P80-82,83)【关键词】乳腺肿瘤;前哨淋巴结活检;腋窝淋巴结清扫术【作者】罗舟;徐涛;恽文;李建;李丽;唐金海【作者单位】210000 江苏南京南京医科大学附属江苏省肿瘤医院乳腺外科;210000 江苏南京南京医科大学附属江苏省肿瘤医院乳腺外科;210000 江苏南京南京医科大学附属江苏省肿瘤医院乳腺外科;210000 江苏南京南京医科大学附属江苏省肿瘤医院乳腺外科;210000 江苏南京南京医科大学附属江苏省肿瘤医院乳腺外科;210000 江苏南京南京医科大学附属江苏省肿瘤医院乳腺外科【正文语种】中文【中图分类】R737.9乳腺癌是欧美国家女性最常见的恶性肿瘤之一,近年来发展中国家乳腺癌的发病率居高不下,我国乳腺癌发病率每年增长约为3%,其中京、津、沪等经济发达地区,乳腺癌已跃居女性恶性肿瘤之首[1]。

准确的临床分期尤其是腋窝转移淋巴结分级是预测乳腺癌患者预后和制定合理治疗方案的重要参考因素。

有研究[2]发现有腋窝淋巴结侵犯的乳腺癌患者的5年无病生存率相对于无腋窝淋巴结转移者下降40%。

早期临床上评价腋窝淋巴结转移情况主要依靠腋窝淋巴结清扫(axillary lymph node dissection,ALND),绝大多数乳腺癌患者均接受腋窝淋巴结清扫术。

前哨淋巴结活检对乳腺癌新辅助化疗后腋窝状况评估中的价值

前哨淋巴结活检对乳腺癌新辅助化疗后腋窝状况评估中的价值
查腋 窝淋 巴结 阴性者 为研究对象 。所 有患者前 哨淋 巴结活检后行 乳腺癌改 良根 治术及标 准腋窝淋 巴结清 扫 , 有前 哨淋 巴结 行病理 和免 疫组化 检查 , 前 哨淋 巴结 行 常规病 理检查 。结果 所 非 前 哨
淋 巴结 活检 的成 功率 、假 阴性 率 、灵 敏度 、特异 性 、精确 性 、阳性 预测值 、阴性预测 值分 别是
n o du a tc e tea y Hun houn ,Xn uig u Y. eat n o rat ug r, ea j v n h moh rp ag C ag ag igb yn ,L i D p r t fBes S re me y
Na y n u rHapi l n a g T mo s t ,Na y n n n 4 3 0 a n a g He a 7 0 0 C re p n ig a t o :Hu n h o u g,E i:h a g h o u n @1 6 c r o r s o d n uh r ag C ag a n mal u n c a g a g 2 .o n
前 哨 淋 巴结 活 检 对 乳 腺 癌 新 辅 助 化 疗 后 哨淋 巴结活检 在乳腺 癌新 辅助 化疗后 的临床应 用价值 。方法 选择 【 要】 目的 摘
我 院 20 0 7年 9月至 2 1 0 0年 1 月期 间收治的 4 1 6例 Ⅱ、 Ⅲ期乳腺癌 患者 , 接受新 辅助化疗后 超声检
9 . 3 %,63 10 9.%, 0 9.%。 3 %,. 9.%.0%,77 1 %,41 结论 5 7 0
参 考价值 。
前 哨淋 巴结 活检结合 超声 可 以较 准确 的
评 价新辅 助化疗 后乳腺 癌 的腋 窝淋 巴结状态 ,对 于决 定患 者是 否需要 行腋 窝淋 巴结 清扫有 一定

乳腺癌前哨淋巴结活检手术经验总结

乳腺癌前哨淋巴结活检手术经验总结

乳腺癌前哨淋巴结活检手术经验总结李一鹏;林文;邱炎平【摘要】目的总结早期乳腺癌前哨淋巴结活检的手术经验.方法回顾性分析2012年1月至2016年6月在我院乳腺外科行乳腺癌腋窝前哨淋巴结活检手术的78例早期乳腺癌病人的临床资料.结果中位年龄54岁(范围32~75岁),其中48例(62%)患者为右乳癌,30例(38%)为左乳癌.同时,46例(59%)患者肿物位于外上象限,13例(17%)肿物位于外下象限,11例(14%)位于内上象限,8例(10%)位于内下象限.55例(70%)患者为浸润性导管癌(IDC),16例(21%)为导管原位癌(DCIS),5例(6%)为浸润性小叶癌(ILC),2例(3%)为其他类型浸润性癌.前哨淋巴结检出率为90%(70/78),其中前哨淋巴结阳性率为34%(24/70),前哨淋巴结阴性率为66%(46/70).前哨淋巴结准确率为93%(65/70),假阴性率为11%(5/46).中位随访时间为12个月,腋窝淋巴结复发1例,余均未见复发事件.结论当前结果符合文献报道,早期乳腺癌腋窝淋巴结活检是一种安全的肿瘤腋窝淋巴结状态评估手段,但需要一定经验的外科医生实施.【期刊名称】《岭南现代临床外科》【年(卷),期】2016(016)006【总页数】4页(P684-687)【关键词】前哨淋巴结活检;早期乳腺癌;腋窝手术【作者】李一鹏;林文;邱炎平【作者单位】517000 广东河源河源市妇幼保健院外科;517000 广东河源河源市妇幼保健院外科;517000 广东河源河源市妇幼保健院外科【正文语种】中文【中图分类】R737.9前哨淋巴结活检是应用染料法或核素法或双指示剂法来评估乳腺癌患者腋窝分期的重要临床手段。

而病理腋窝分期则是预测乳腺癌复发及其生存率的重要因素。

同时,亦对术后辅助治疗的选择具有重要参考意义。

上个世纪以来,腋窝淋巴结清扫已被证实会导致一系列术后不良反应,如术后疼痛,术后淋巴水肿,患肢麻木,感染等[1]。

MRI鉴别诊断乳腺癌腋窝淋巴结转移

MRI鉴别诊断乳腺癌腋窝淋巴结转移

MRI鉴别诊断乳腺癌腋窝淋巴结转移阮玫;汪登斌;陈文辉;柴维敏;严福华;韩志江;杨斌【摘要】目的探讨MRI对乳腺癌患者腋窝淋巴结转移的鉴别诊断价值.方法分析经病理证实并行腋窝MR扫描的44例乳腺癌患者资料,分析MRI表现,包括淋巴结长径、短径、皮质厚度、ADC值、淋巴门情况、淋巴结边缘、周围脂肪间隙情况、DWI信号、强化方式及时间—信号强度曲线等,并绘制的ROC曲线分析淋巴结长径、短径、皮质厚度、ADC值对腋窝淋巴结转移的诊断效能.结果病理结果显示有淋巴结转移者24例(24/44,54.55%),无淋巴结转移者20例(20/44,45.45%),两者淋巴结长径、短径、皮质厚度、ADC值、淋巴门是否消失、淋巴结边缘、周围脂肪间隙、DWI信号、强化方式差异均有统计学意义(P均<0.05).淋巴结长径、短径、皮质厚度及ADC值的ROC曲线下面积分别为0.797、0.765、0.848、0.749.结论 MRI在鉴别乳腺癌腋窝淋巴结状态中有重要价值,皮质厚度大于0.54 cm高度提示腋窝淋巴结转移.%Objective To explore the value of axillary MRI in differential diagnosis of metastatic axillary lymph nodes in patients with breast cancer.Methods Axillary MRI was performed in 44 breast cancer patients proved by pathology.Long axis,short axis,cortex thickness,ADC value,hilus,margin,perifocal fat gap,signal intensity on DWI,enhancement pattern and time-signal intensity curve were analyzed.The diagnostic ability of long axis,short axis,cortex thickness and ADC value were analyzed with ROC curves.Results Twenty-four patients (24/44,54.55 %) were proved with metastases axillary lymph nodes,the other 20 patients (20/44,45.45%) were negative.Long axis,short axis,cortex thickness,ADC value,hilus absence,irregular margin,fuzzy perifocal fat gap,high signal intensity onDWI and heterogeneous enhancement showed statistically significant between patients with metastatic and without metastatic axillary lymph nodes (all P<0.05).The area under ROC curve of long axis,short axis,cortex thickness and ADC value were 0.797,0.765,0.848,0.749respectively.Conclusion MRI plays an important role in differential diagnosis of axillary lymph nodes me tastasis.The cortex thickness larger than 0.54 cm can help to predict metastatic axillary lymph nodes.【期刊名称】《中国介入影像与治疗学》【年(卷),期】2017(014)008【总页数】5页(P484-488)【关键词】乳腺肿瘤;腋窝;淋巴结;磁共振成像;肿瘤转移【作者】阮玫;汪登斌;陈文辉;柴维敏;严福华;韩志江;杨斌【作者单位】杭州市第一人民医院放射科,浙江杭州 310006;上海交通大学医学院附属新华医院放射科,上海200092;杭州市第一人民医院放射科,浙江杭州 310006;上海交通大学医学院附属瑞金医院放射科,上海200025;上海交通大学医学院附属瑞金医院放射科,上海200025;杭州市第一人民医院放射科,浙江杭州 310006;杭州市第一人民医院放射科,浙江杭州 310006【正文语种】中文【中图分类】R737.9;R445.2乳腺癌是世界范围内女性最常见的恶性肿瘤,乳腺癌患者腋窝淋巴结是否出现转移对患者治疗方案的选择以及预后均有重要意义。

影像学方法预测乳腺癌新辅助治疗后腋窝淋巴结病理完全缓解的研究进展

影像学方法预测乳腺癌新辅助治疗后腋窝淋巴结病理完全缓解的研究进展

影像学方法预测乳腺癌新辅助治疗后腋窝淋巴结病理完全缓解
的研究进展
唐雪;杜勇
【期刊名称】《放射学实践》
【年(卷),期】2024(39)5
【摘要】新辅助治疗(NAT)加手术是乳腺癌伴腋窝淋巴结转移患者的标准治疗方式,经NAT后40%~75%的患者腋窝淋巴结可以获得病理完全缓解(pCR)。

有望获得腋窝淋巴结pCR者,理论上可免除腋窝淋巴结清扫术,从而减少术后并发症。

目前清扫术后的病理结果是判断腋窝淋巴结pCR与否的金标准,而这种有创的方法可能使得部分患者接受了过度治疗。

因此早期准确判断NAT后腋窝淋巴结状态对后续手术方案的选择至关重要。

超声、MRI、PET等影像学方法在乳腺癌的诊断与疗效评估中始终发挥着重要作用。

本文将对近年来影像学在预测乳腺癌NAT后腋窝淋巴结pCR方面的研究进展进行综述。

【总页数】5页(P694-698)
【作者】唐雪;杜勇
【作者单位】川北医学院附属医院放射科
【正文语种】中文
【中图分类】R737.9;R445.2;R814.42
【相关文献】
1.中性粒细胞与淋巴细胞比值预测乳腺癌新辅助治疗后腋窝淋巴结病理学完全缓解的研究
2.超声联合免疫组织化学指标预测新辅助化疗后乳腺癌转移性腋窝淋巴结病理完全缓解
3.新辅助化疗后乳腺癌患者乳房病理完全缓解及腋窝淋巴结非病理完全缓解相关临床研究
4.基于多模态超声参数的列线图预测乳腺癌新辅助化疗后腋窝淋巴结病理完全缓解的价值
5.乳腺癌新辅助化疗后腋窝转移淋巴结病理完全缓解的预测因素及预后分析
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

前哨淋巴结活检在早期乳腺癌术中替代腋窝清扫的优势

前哨淋巴结活检在早期乳腺癌术中替代腋窝清扫的优势

r e p l a c e me n t t h e r a p y w e r e s e l e c t e d a s g r o u p A; 5 0 e a s e s o f p a t i e n t s wh o a g r e e d wi t h S LNB r e p l a c e we r e s e l e c t e d a s
例 入选 本 研 究 . 所有 患者 均 签 署 知情 同意 书 , 不 同意 S L N B替 代 A L N D治 疗 的 5 0例患 者 为 A组 , 同意 S L N前 哨 淋 巴结 ( S L N) 状况 , 对S L N 阴性 者 仅行 S L NB, S L N 阳性 者行 A L — N D, 比较 分 析 两组 问 术 后并 发 症 和 术后 生 存 率 的状 况 。 结 果 B组术 后 l 、 3年 生 存 率分 别为 1 0 0 %( 1 0 0 / 1 0 0 ) 、
we r e e n r o l l e d i n t h e s t u d y . Al l p a t i e n t s s i g n e d a n i n f o r me d c o n s e n t , 5 0 c a s e s o f p a t i e n t s wh o d i d n o t a g r e e wi t h S L NB
[ 中图分 类 号】 R 7 3 7 . 9
[ 文 献标 识码】 A
【 文章 编号]1 6 7 4 — 4 7 2 1 ( 2 0 1 3) 1 0 ( c) 一 0 0 3 1 — 0 3
The a dv a nt a g e o f s e n t i n e l l y mp h no d e bi o ps y r e pl a c e a l t e r na t i v e a x i l l a r y l y m ph n o de di s s e c t i o n i n e a r l y br e a s t c a nc e r s ur g e r y

在基层医院开展乳腺癌前哨淋巴结活检术的临床意义(附56例病例报告)

在基层医院开展乳腺癌前哨淋巴结活检术的临床意义(附56例病例报告)

在基层医院开展乳腺癌前哨淋巴结活检术的临床意义(附56例病例报告)目的探讨在基层医院开展乳腺癌前哨淋巴结活检术的意义及临床实际应用的可行性。

方法采用亚甲蓝为示踪剂对56例乳腺癌患者前哨淋巴结活检术,根据术中快速病检情况决定是否进行腋窝淋巴结清扫术。

结果56例患者中二例未检出前哨淋巴结,54例患者前哨淋巴结快速病检均为阴性。

准确率为96.29%、灵敏度为87.5%、假阴性率6.36%。

结论前哨淋巴结可以准确预测乳腺癌患者腋窝淋巴结的状况。

前哨淋巴结活检术替代腋窝淋巴结清扫术是可行的。

采用亚甲蓝示踪剂进行乳腺癌前哨淋巴结活检术适合在基层医院开展。

标签:乳腺癌;亚甲蓝;前哨淋巴结我院自2009年4月~2013年1月对56例乳腺癌患者进行了SLNB,报告如下。

1资料与方法1.1一般资料56例患者,年龄34~48岁。

所有患者病理分期均为T1-2N0M0,其中位于外上象限35例,外下象限10例,内下象限11例,肿瘤直径为1.0~3.0 cm。

病理分型:浸润性导管癌54例,导管原位癌1例,鳞状细胞癌1例。

1.2方法采用术前注射1%亚甲蓝注射液的方法。

患者平卧于手术台上,手术侧上肢外展,消毒手术区,局麻后取亚甲蓝注射液4~8 ml分别于乳晕周围12、3、6、9点处四点行皮内和皮下注射,每点注射0.5~2 ml,注射后轻轻按摩注射部位持续5~15 min,以利于亚甲蓝注射液被组织吸收。

切除乳腺病变组织后按计划于胸大肌外侧缘切开皮肤并进行分离,寻找蓝染淋巴结。

沿淋巴管仔细解剖找到染色的前哨淋巴结(sentinel Lymph node)将其整体切除送快速病检。

前哨淋巴结切除后再行乳腺癌改良根治术。

其中12例行保乳手术。

1例因为男性乳腺癌,行单纯乳腺切除术。

1.3前哨淋巴结的检出情况本组56例行前哨淋巴结活检术中,2例未检出前哨淋巴结,检出率为96.42%(54/56),共检出前哨淋巴结96枚,平均1.71枚。

前哨淋巴结一枚检出者25例,2枚检出者24例,3枚检出者7例。

腋窝前哨淋巴结活检在乳腺癌手术治疗中的应用价值苏春

腋窝前哨淋巴结活检在乳腺癌手术治疗中的应用价值苏春

腋窝前哨淋巴结活检在乳腺癌手术治疗中的应用价值苏春发布时间:2023-06-06T07:16:02.940Z 来源:《中国医学人文》(学术版)2023年6月6期作者:苏春[导读] 摘要:目的:分析腋窝前哨淋巴结活检在乳腺癌手术治疗中的应用效果。

方法:选择我院2021. 12月-2022年.12接收的100例乳腺癌手术治疗患者为研究对象,术前10~30min内注射亚甲蓝示踪剂,适度按摩乳房促使染料进入淋巴回流。

手术中根据淋巴结蓝染情况定位切除前哨淋巴结,再进行乳腺肿瘤切除和腋窝淋巴结清扫。

对前哨淋巴结和腋窝淋巴结常规HE检测,再进行免疫组织化学检测,逆转录多聚酶链反应检测。

结果:腋窝淋巴结活检和前哨淋巴结检出阳性例数一样。

前哨淋巴结检出灵敏度,特异度较高,接近腋窝淋巴结活检结果。

结论:前哨淋巴结活检对乳腺癌腋窝淋巴结清扫具有指导意义。

摘要:目的:分析腋窝前哨淋巴结活检在乳腺癌手术治疗中的应用效果。

方法:选择我院2021. 12月-2022年.12接收的100例乳腺癌手术治疗患者为研究对象,术前10~30min内注射亚甲蓝示踪剂,适度按摩乳房促使染料进入淋巴回流。

手术中根据淋巴结蓝染情况定位切除前哨淋巴结,再进行乳腺肿瘤切除和腋窝淋巴结清扫。

对前哨淋巴结和腋窝淋巴结常规HE检测,再进行免疫组织化学检测,逆转录多聚酶链反应检测。

结果:腋窝淋巴结活检和前哨淋巴结检出阳性例数一样。

前哨淋巴结检出灵敏度,特异度较高,接近腋窝淋巴结活检结果。

结论:前哨淋巴结活检对乳腺癌腋窝淋巴结清扫具有指导意义。

关键词:腋窝淋巴结活检;乳腺癌手术;前哨淋巴结;腋窝淋巴结乳腺癌是临床上十分常见的疾病,发病比较隐匿,并且临床上没有显著的症状。

乳腺癌的预后与是否能被早期发现、早期诊断及治疗密切相关。

局部手术治疗是目前主要方法。

但是术后会引起一系列并发症,给患者带来的困扰较大。

乳腺癌手术难度性较大[1]。

腋窝前哨淋巴结活检术临床应用使腋窝淋巴结没有转移的乳腺癌病人避免腋窝淋巴结清扫,从而避免了相应的手术并发症如上肢淋巴水肿等,大大地提高了患者的生活质量[2]。

前哨淋巴结活检对乳腺癌新辅助化疗后腋窝状况评估中的价值

前哨淋巴结活检对乳腺癌新辅助化疗后腋窝状况评估中的价值

前哨淋巴结活检对乳腺癌新辅助化疗后腋窝状况评估中的价值黄朝光;辛付莹;鲁毅【摘要】目的研究前哨淋巴结活检在乳腺癌新辅助化疗后的临床应用价值。

方法选择我院2007年9月至2010年11月期间收治的46例Ⅱ、Ⅲ期乳腺癌患者,接受新辅助化疗后超声检查腋窝淋巴结阴性者为研究对象。

所有患者前哨淋巴结活检后行乳腺癌改良根治术及标准腋窝淋巴结清扫,所有前哨淋巴结行病理和免疫组化检查,非前哨淋巴结行常规病理检查。

结果前哨淋巴结活检的成功率、假阴性率、灵敏度、特异性、精确性、阳性预测值、阴性预测值分别是93.5%,3.7%,96.3%,100%,97.7%,100%,94.1%。

结论前哨淋巴结活检结合超声可以较准确的评价新辅助化疗后乳腺癌的腋窝淋巴结状态,对于决定患者是否需要行腋窝淋巴结清扫有一定参考价值。

【期刊名称】《岭南现代临床外科》【年(卷),期】2011(011)003【总页数】2页(P197-198)【关键词】乳腺癌;前哨淋巴结活检;新辅助化疗;超声【作者】黄朝光;辛付莹;鲁毅【作者单位】473000,河南南阳,南阳市肿瘤医院乳腺外科;473000,河南南阳,南阳市肿瘤医院乳腺外科;473000,河南南阳,南阳市肿瘤医院乳腺外科【正文语种】中文【中图分类】R737.9前哨淋巴结活检(sentinel lymph node biopsy,SLNB)可以比较准确的判断临床腋窝淋巴结阴性的Ⅰ、Ⅱ期乳腺癌腋窝淋巴结状态。

但对于新辅助化疗(neoadjuvant chemotherapy,NAC)后腋窝淋巴结为阴性的患者,SLNB的临床应用价值仍有争议。

作者对46例NAC后超声检查腋窝淋巴结阴性的乳腺癌行SLNB,探讨SLNB在乳腺癌NAC后的应用价值。

1 资料与方法1.1 临床资料选择我院2007年9月2009年11月收治的Ⅱ、Ⅲ期NAC后超声检查腋窝淋巴结阴性者的乳腺癌作为研究对象。

超声检查阴性的标准[1]:淋巴结呈椭圆形,长径<10mm,长径/短径≥1.5,淋巴门结构正常,皮质呈均匀一致的环形或“C”形低回声区,血流信号稀疏,分布规则。

乳腺癌清扫淋巴结数量之争

乳腺癌清扫淋巴结数量之争

乳腺癌清扫淋巴结数量之争医脉通2013-10-03分享一项发表于10月2日《美国医学会杂志》的研究显示,乳腺癌术中较为保守地清扫淋巴结对患者的伤害更小,且效果往往可与根治术相媲美。

全文下载:Axillary Node Interventions in Breast Cancer A Systematic Review.pdf目前,治疗指南建议进行彻底的腋窝淋巴结清扫:若患者前哨淋巴结活检显示阳性,将被切除所有的20-30颗淋巴结。

前哨淋巴结通常是原发肿瘤转移时所累及的第一个淋巴结,前哨淋巴结活检阳性表明肿瘤已经转移并且可以评估肿瘤的分级。

腋淋巴结群分布于胸肌边缘、腋窝深部以及颈下。

本项研究由德州大学西南医学中心及Harold C. Simmons癌症研究中心的研究者所开展。

为了评估治疗指南的效果,研究第一作者Roshni Rao与其他研究者回顾了接受各种术式治疗的乳腺癌患者的预后,有的患者仅被切除一个淋巴结以预防乳腺癌扩散,有的则被清扫了横跨整个腋下的淋巴结网(network of lymph nodes)。

Rao等将前哨淋巴结活检的风险获益与根治性腋窝淋巴结清扫术进行了对比。

他们还比较了非手术治疗方案(即联合放射治疗)在未明确累及淋巴结或经超声证实肿瘤已扩散至腋窝淋巴结的乳腺癌女患者身上的疗效。

同时,他们利用在线医学数据库回顾了腋淋巴结转移的复发率、死亡率、发病率及各种治疗方案的并发症。

他们共纳入了来自17项研究的超过1,000个研究成果。

研究者称,对于尚无可疑淋巴结、接受保乳治疗的女性来说,鲜有证据表明,进行彻底的腋窝淋巴结清扫比只进行前哨淋巴结活检更能使患者受益。

保乳治疗的定义为,在患者接受全乳放疗后进行部分乳房切除术。

“过去,腋窝淋巴结的状态被视为选择治疗方案的关键因素,”Rao博士称,“仅通过前哨淋巴结活检,我们同样可以得到乳腺癌的分级,这样还能减少患者的发病率和风险。

如今在个体化用药领域,化疗方案的制定也常常以分子肿瘤分析(molecular tumor profiling)为依据,除了“激进”的治疗手段外,还有其他治疗途径可供尝试。

前哨淋巴结活检对乳腺癌患者腋窝淋巴结清扫的临床指导价值

前哨淋巴结活检对乳腺癌患者腋窝淋巴结清扫的临床指导价值

前哨淋巴结活检对乳腺癌患者腋窝淋巴结清扫的临床指导价值李志红
【期刊名称】《实用临床医药杂志》
【年(卷),期】2013(017)014
【摘要】目的探讨前哨淋巴结活检(SLNB)对乳腺癌患者腋窝淋巴结(ALN)转移状态的预测价值,为乳腺癌患者是否行腋窝淋巴结清扫(ALND)提供科学指导.方法选取2010-2012年于本院手术治疗的乳腺癌患者65例,术中行前哨淋巴结活检,随后行包括ALND在内的不同方式的根除术.结果根据术中切片病理和术后腋窝淋巴结病理,SLN检出成功率为95.4%(62/65); SLN预测ALN转移的准确性为95.2%(59/62);灵敏度为88.9%(24/27);特异性为100%(35/35),假阴性率为11.1%
(3/27),总阳性、总阴性预测值分别为100%(24/24)和9.2%(35/38).结论亚甲蓝法和放射性示踪法联合应用能准确检测出SLN,SLN能反映腋窝淋巴结的状态.【总页数】3页(P102-103,106)
【作者】李志红
【作者单位】湖北省鄂州市中心医院肿瘤科,湖北鄂州,436000
【正文语种】中文
【中图分类】R737.9
【相关文献】
1.乳腔镜下前哨淋巴结活检及腋窝淋巴结清扫在早期乳腺癌患者临床诊疗中的应用评价 [J], 吴瑛琦;于海娜
2.美蓝染色前哨淋巴结活检对早期乳腺癌腋窝淋巴结清扫的指导价值 [J], 朱会生
3.乳腔镜下前哨淋巴结活检及腋窝淋巴结清扫在早期乳腺癌患者临床诊疗中的应用[J], 胡墨;刘铁军;孙浩
4.前哨淋巴结活检术与腋窝淋巴结清扫术治疗乳腺癌患者的临床效果 [J], 胡小辉;苏小玲;王贵明
5.前哨淋巴结活检术与腋窝淋巴结清扫术治疗乳腺癌患者的临床效果 [J], 邢时云因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

前哨淋巴结活检与腋窝淋巴结清扫在早期乳腺癌根治术中的应用效果及对术后上肢功能恢复、肿瘤标志物的影响

前哨淋巴结活检与腋窝淋巴结清扫在早期乳腺癌根治术中的应用效果及对术后上肢功能恢复、肿瘤标志物的影响

前哨淋巴结活检与腋窝淋巴结清扫在早期乳腺癌根治术中的应用效果及对术后上肢功能恢复、肿瘤标志物的影响郜业发;李兴研【期刊名称】《临床医学研究与实践》【年(卷),期】2024(9)5【摘要】目的探讨前哨淋巴结活检与腋窝淋巴结清扫在早期乳腺癌根治术中的应用效果及对术后上肢功能恢复、肿瘤标志物的影响。

方法选取2020年1月至2023年1月收治的60例早期乳腺癌根治术患者,以随机数字表法将其分为对照组(30例,腋窝淋巴结清扫)和观察组(30例,前哨淋巴结活检)。

比较两组的治疗效果。

结果术后6个月,观察组的上臂周径小于对照组,肩关节活动度、肩关节功能评分高于对照组(P<0.05)。

术后6个月,两组的癌胚抗原(CEA)、糖类抗原153(CA153)、组织多肽抗原(TPA)水平低于术前(P<0.05)。

观察组的并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。

术后6个月,观察组的CD3^(+)、CD4^(+)高于对照组,CD8^(+)低于对照组(P<0.05)。

结论前哨淋巴结活检与腋窝淋巴结清扫对早期乳腺癌根治术患者血清肿瘤标志物的影响相近,不过前哨淋巴结活检有助于促进患者术后上肢功能恢复,降低并发症发生率,改善免疫功能。

【总页数】4页(P80-83)【作者】郜业发;李兴研【作者单位】宝鸡高新医院【正文语种】中文【中图分类】R737.9【相关文献】1.前哨淋巴结活检及腋窝淋巴结清扫术后对老年早期乳腺癌患者肩部功能的影响2.前哨淋巴结活检在乳腺癌根治术腋窝淋巴结清扫中的应用价值3.前哨淋巴结活检与腋窝淋巴结清扫术应用于早期乳腺癌根治术中的临床价值比较4.前哨淋巴结活检与腋窝淋巴结清扫对早期乳腺癌患者术后恢复及并发症的影响5.前哨淋巴结活检与腋窝淋巴结清扫术对早期乳腺癌患者术后恢复、并发症及免疫功能的影响因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

乳腺癌前哨淋巴结活检术和腋窝淋巴结清扫术的随机对照研究

乳腺癌前哨淋巴结活检术和腋窝淋巴结清扫术的随机对照研究

乳腺癌前哨淋巴结活检术和腋窝淋巴结清扫术的随机对照研究沈坤炜;王坤;吴智勇
【期刊名称】《循证医学》
【年(卷),期】2005(005)001
【摘要】乳腺普查方法的不断进步,使得许多乳腺癌在早期得以诊断,而此时腋窝淋巴结常未见转移.常规进行的腋窝淋巴结清扫术是否有必要成为人们争论的焦点。

目前许多研究显示前哨淋巴结的状态能准确反应整个腋窝淋巴结的情况,因此欧洲肿瘤组织实施了随机对照研究,旨在探讨能否用前哨淋巴结活检术取代腋窝淋巴结清扫术?
【总页数】3页(P15-17)
【作者】沈坤炜;王坤;吴智勇
【作者单位】复旦大学肿瘤医院,上海,200032;广东省人民医院肿瘤中心乳腺科,广州,510080;汕头市中心医院肿瘤外科,汕头,515031
【正文语种】中文
【中图分类】R737.9
【相关文献】
1.乳腺癌前哨淋巴结活检术和彩超诊断的随机对照研究 [J], 李慧芳;刘景萍;赵亚婷;胡健;郑薇薇;梁永平
2.前哨淋巴结活检术与腋窝淋巴结清扫术治疗乳腺癌患者的临床效果 [J], 胡小辉;苏小玲;王贵明
3.早期乳腺癌患者运用前哨淋巴结活检术和腋窝淋巴结清扫术的优劣差异分析 [J],
王启才;李蒙玲;张德杰;詹巧钗;张铭
4.前哨淋巴结活检术与腋窝淋巴结清扫术在早期乳腺癌患者治疗中的应用对比 [J], 蔡世魁
5.前哨淋巴结活检术与腋窝淋巴结清扫术治疗乳腺癌患者的临床效果 [J], 邢时云因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

早期乳腺癌前哨淋巴结活检替代腋窝清扫的临床应用

早期乳腺癌前哨淋巴结活检替代腋窝清扫的临床应用

早期乳腺癌前哨淋巴结活检替代腋窝清扫的临床应用
黄宇康;彭伟强;李红星;刘少杰;翁剑华;吴楚成
【期刊名称】《航空航天医学杂志》
【年(卷),期】2011(022)002
【摘要】目的:探讨腋窝前哨淋巴结活检术在早期乳腺癌中替代腋窝淋巴清扫术的意义。

方法:选择15例早期(T1-2N0M0)乳腺癌患者,用1%亚甲蓝溶液行腋窝前哨淋巴结活检,淋巴结阴性,不行腋窝清扫。

结果:15例患者随访1~3年,术后无一例出现患侧上肢肿胀、患侧上肢感觉麻木、运动障碍等并发症。

所有患者未发现有局部复发及腋窝肿大淋巴结。

结论:对于早期乳腺癌患者,腋窝前哨淋巴结活检阴性可替代腋窝清扫术。

【总页数】2页(P137-138)
【作者】黄宇康;彭伟强;李红星;刘少杰;翁剑华;吴楚成
【作者单位】广东省惠州市中心医院肿瘤外科,广东惠州516002
【正文语种】中文
【中图分类】R737.9
【相关文献】
1.前哨淋巴结活检术替代腋窝淋巴结清扫术在乳腺癌中的临床应用 [J], 金亮;李顺荣;周婕;吴建南;张焯荣;苏逢锡
2.早期乳腺癌前哨淋巴结活检替代腋窝清扫的临床应用 [J], 黄宇康;彭伟强;李红星;刘少杰;翁剑华;吴楚成
3.早期乳腺癌前哨淋巴结活检替代腋窝淋巴结清扫的临床应用研究 [J], 张桂英
4.前哨淋巴结活检在早期乳腺癌术中替代腋窝清扫的优势 [J], 吴丽华;钟慕仪;高学忠
5.乳腺癌前哨淋巴结活检替代腋窝淋巴结清扫在基层医院的临床应用 [J], 李晨因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

前哨淋巴结活检术替代腋窝淋巴结清扫术在乳腺癌中的临床应用

前哨淋巴结活检术替代腋窝淋巴结清扫术在乳腺癌中的临床应用

前哨淋巴结活检术替代腋窝淋巴结清扫术在乳腺癌中的临床应用金亮;李顺荣;周婕;吴建南;张焯荣;苏逢锡【期刊名称】《岭南现代临床外科》【年(卷),期】2008(8)6【摘要】目的探讨前哨淋巴结活检术(SLNB)替代腋窝淋巴结清扫术(ALND)在早期乳腺癌患者中的应用价值和安全性.方法对2003年1月到2005年12月期间行前哨淋巴结活检术替代腋窝清扫术的125例患者作为研究组.对同一时期行腋窝清扫术且术后病理淋巴结阳性个数≤1的45例患者作为对照组;比较两组患者术后上肢并发症的发生情况及腋窝复发情况.结果SLNB替代ALND术后上肢麻木、肿胀、疼痛、僵硬、上肢活动受限及肌力减退方面的并发症均明显较ALND少,在随访36.5个月中,仅出现一例腋窝复发.结论前哨淋巴结活检术替代腋窝淋巴结清扫术术后并发症明显减少,腋窝复发率低,是早期乳腺癌患者的安全分期手术.【总页数】3页(P428-430)【作者】金亮;李顺荣;周婕;吴建南;张焯荣;苏逢锡【作者单位】510120,广州,中山大学附属第二医院乳腺外科;510120,广州,中山大学附属第二医院乳腺外科;510120,广州,中山大学附属第二医院乳腺外科;510120,广州,中山大学附属第二医院乳腺外科;510120,广州,中山大学附属第二医院乳腺外科;510120,广州,中山大学附属第二医院乳腺外科【正文语种】中文【中图分类】R737.9【相关文献】1.哨兵淋结活检术替代传统腋窝淋巴结清扫术在早期乳腺癌手术治疗中的应用 [J], 黄国兴2.前哨淋巴结活检替代腋窝淋巴结清扫术在乳腺癌治疗中的应用研究 [J], 龚皓;陈国强;陈俊辉3.前哨淋巴结活检术在乳腺癌保乳手术治疗中的临床应用与价值 [J], 徐前;倪启超4.保乳联合前哨淋巴结活检术在23例早期乳腺癌治疗中的临床应用价值 [J], 杨炳林;肖坚;陈文新;王合兵;张茂泉;陈基铖5.前哨淋巴结活检术与腋窝淋巴结清扫术在早期乳腺癌患者治疗中的应用对比 [J], 蔡世魁因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

乳腺癌腋窝淋巴结清扫数目与患者预后的相关性研究

乳腺癌腋窝淋巴结清扫数目与患者预后的相关性研究

乳腺癌腋窝淋巴结清扫数目与患者预后的相关性研究
覃鸿生
【期刊名称】《当代医学》
【年(卷),期】2012(000)032
【摘要】目的探讨乳腺癌腋窝淋巴结清扫数目是否为影响患者预后的重要因素之一.方法回顾性分析具有完整随访资料的95例乳腺癌患者的临床资料,Kaplan-Meier法统计患者累计生存率,Log-rand检验分析影响患者预后的相关因素.结果所有患者随访时间30~98个月,最终有10例死亡,5年生存率为89.47%.乳腺癌的TNM分期、放疗、HER-2的表达及淋巴结清扫总数(≥15个)是影响患者预后的重要因素(P<0.05).结论手术清扫腋窝淋巴结的总数是影响乳腺癌患者预后的重要因素,腋窝淋巴的清扫数目影响TNM分级且反映了手术切除的彻底性.
【总页数】2页(P73-74)
【作者】覃鸿生
【作者单位】广西崇左市龙州县人民医院普外科
【正文语种】中文
【相关文献】
1.腋窝淋巴结清扫术对乳腺癌前哨淋巴结微转移患者预后的影响 [J], 王泽; 卢灿荣; 崔建新; 邱兆岩
2.前哨淋巴结活检与腋窝淋巴结清扫对乳腺癌手术患者生活质量及预后效果比较[J], 刘海龙;鲍红光;郑春雷;滕冲;白明瀚
3.腋窝淋巴结清扫术对乳腺癌前哨淋巴结微转移患者预后的影响 [J], 王泽;卢灿荣;
崔建新;邱兆岩
4.上肢淋巴结选择性保留对乳腺癌腋窝淋巴结清扫术患者预后生活质量的影响 [J], 杨林
5.上肢淋巴结选择性保留对乳腺癌腋窝淋巴结清扫术患者预后生活质量的影响 [J], 杨林
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

乳腺癌前哨淋巴结活检后腋窝清扫62例分析

乳腺癌前哨淋巴结活检后腋窝清扫62例分析

乳腺癌前哨淋巴结活检后腋窝清扫62例分析朱国献;伍建春;何劲松;李戎;佟建蒙;刘谨琨;王先明【期刊名称】《中国医药导报》【年(卷),期】2005(002)011【摘要】目的探讨染料失踪剂进行乳腺癌前哨淋巴结活检时出现假阴性的原因,探索降低假阴性率的方法.方法对62例乳腺癌先后进行前哨淋巴结活检及腋窝淋巴结清扫,找出假阴性病例并分析其原因.结果62例患者中成功检测出前哨淋巴结59例,成功率为95.2%,25例病人出现了腋窝淋巴结转移,但其中2例前哨淋巴结为阴性,假阴性率为8%(2/25),假阳性率为1 00%.2例假阴性病人中,1例为Ⅲa期病人,另1例为术前活检病人.结论Ⅰ及Ⅱ期病人适宜进行前哨淋巴结活检,外上象限肿物术前活检可能造成前哨淋巴结假阴性.【总页数】1页(P123)【作者】朱国献;伍建春;何劲松;李戎;佟建蒙;刘谨琨;王先明【作者单位】深圳市第二人民医院乳房疾病诊治中心,518000;深圳市第二人民医院乳房疾病诊治中心,518000;深圳市第二人民医院乳房疾病诊治中心,518000;深圳市第二人民医院乳房疾病诊治中心,518000;深圳市第二人民医院乳房疾病诊治中心,518000;深圳市第二人民医院乳房疾病诊治中心,518000;深圳市第二人民医院乳房疾病诊治中心,518000【正文语种】中文【中图分类】R73【相关文献】1.早期乳腺癌腋窝前哨淋巴结活检阴性保留腋窝淋巴结与腋窝淋巴结清扫的非随机对照临床研究 [J], 黄宇康;彭伟强;翁剑华;吴楚成;颜宁;刘少杰2.关于前哨淋巴结活检与腋窝淋巴结清扫术治疗乳腺癌的临床效果及两种方法对患者肩关节功能的影响的对比 [J], 裴蓓; 朱玉兰; 成琳3.前哨淋巴结活检与腋窝淋巴结清扫对早期乳腺癌患者术后恢复及并发症的影响[J], 范明江; 日斯白克·阿不都卡德尔; 阿布都沙塔尔·吐尔地4.前哨淋巴结活检术与腋窝淋巴结清扫术治疗乳腺癌患者的临床效果 [J], 邢时云5.前哨淋巴结活检与腋窝淋巴结清扫术对早期乳腺癌患者术后恢复、并发症及免疫功能的影响 [J], 荚从正;章荣贵;夏亚琳;易君;傅应明因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

保乳联合前哨淋巴结活检保腋窝手术治疗早期乳腺癌临床观察

保乳联合前哨淋巴结活检保腋窝手术治疗早期乳腺癌临床观察

保乳联合前哨淋巴结活检保腋窝手术治疗早期乳腺癌临床观察林丹;陈涛
【期刊名称】《吉林医学》
【年(卷),期】2017(038)005
【摘要】目的:探讨保乳联合前哨淋巴结活检保腋窝手术治疗早期乳腺癌的临床价值.方法:选取早期乳腺癌患者60例,将其随机分为两组,每组各30例.对照组给予乳房切除联合腋窝淋巴结清扫术,观察组采用保乳联合前哨淋巴结活检保腋窝手术.比较两组围术期指标与远期预后情况.结果:观察组与对照组远期预后情况相近,差异无统计学意义(P>0.05);观察组围术期情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:在严格掌握手术指征的情况下,行保乳联合前哨淋巴结活检保腋窝手术治疗早期乳腺癌具有显著的围术期优势及美观效果,值得推广.
【总页数】2页(P851-852)
【作者】林丹;陈涛
【作者单位】广东省潮州市人民医院,广东潮州 521000;广东省潮州市人民医院,广东潮州 521000
【正文语种】中文
【相关文献】
1.保乳联合前哨淋巴结活检保腋窝在早期乳腺癌治疗中的临床价值 [J], 刘晓艳;李卓;张海军;李茂恒
2.保乳联合前哨淋巴结活检术治疗早期乳腺癌患者 80 例临床观察 [J], 王宏;曹旭晨;杨绍时;汪立今;谢宝玖
3.保乳手术联合前哨淋巴结活检术治疗早期乳腺癌疗效及患者预后影响因素分析[J], 田睿
4.保乳手术联合前哨淋巴结活检术对早期乳腺癌患者腋窝拔管时间、肩关节活动度及远期疗效的影响 [J], 王春姝;李欣;温健;李萍萍
5.前哨淋巴结活检联合保乳、保腋窝手术在早期乳腺癌治疗中的应用研究 [J], 吴桂健;钟明成;张柏林
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

川北医学院附属医院68例乳腺癌前哨淋巴结活检与腋窝淋巴结清扫术的临床分析发表时间:2017-02-21T14:33:21.077Z 来源:《医药前沿》2017年1月第3期作者:熊斌[导读] 乳腺癌是女性最常见的恶性肿瘤之一,进入21世纪后,其发病率已经呈逐年上升趋势。

(南充市川北医学院附属医院四川南充 637000【摘要】目的:探讨乳腺癌SLNB活检与腋窝淋巴结清扫临床应用。

方法:68例外科手术治疗的乳腺癌患者,在乳晕(3,6,9,12点)及肿瘤周围的皮下注射亚甲蓝,定位前哨淋巴结,行SLNB,术后前哨淋巴结及腋窝淋巴结全部送病理检查。

结果:68例患者中,共66例成功检测出前哨淋巴结,病理证实:前哨淋巴结阳性为48例,阴性为18例,其中假阳性为2例,2例未探测成功SLN。

腋窝淋巴结阳性为50例,阴性为18例。

综合得出相应结论,假阴性率为2/50*100%=4%,假阳性率为0。

结论:SLNB的临床应用避免一些不必要的ALNB,既达到了治疗目的又提高了早期乳腺癌术后生活质量,技术成本低,是临床值得推广的术式。

【关键词】乳腺癌;前哨淋巴结活检;腋窝淋巴结清扫术【中图分类号】R730.5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2017)03-0170-02乳腺癌是女性最常见的恶性肿瘤之一,进入21世纪后,其发病率已经呈逐年上升趋势。

据统计,我国每年女性乳腺癌的发病率为16.9万,其中死亡的约4.5万。

因为乳腺癌的转移方式主要以淋巴转移为主,传统的乳腺癌腋窝淋巴结清扫术可彻底清除可能转移的淋巴结,为肿瘤的分期,预后的判定,后续治疗提供一定的依据。

术后明确无淋巴结转移的患者因为常规行ALND产生了相应的并发症,例如:感染,皮肤的异常感觉,患肢淋巴水肿,上肢活动范围受限等,这种清扫术对此类患者反而造成了损失性过度治疗。

而前哨淋巴结活检(SLNB)技术的开展,使这类乳腺癌患者与行ALNB的患者相比,15年的生存率无区别,术后生活质量提高[1]。

作者选取了1%的亚甲蓝对I,II期的患者同时行前哨淋巴结活检与腋窝淋巴结清扫术,观察前哨淋巴结对此类乳腺癌的腋窝情况的预测。

1.资料与方法患者年龄为29~67,平均年龄41,I期48例,II期例20。

1.1 一般资料收集四川省川北医学院附属医院乳腺外科2015—2016年住院手术乳腺癌患者68例。

选择临床腋窝未触及肿大及术前腋窝彩超未见明显异常淋巴结的患者,单侧乳腺发病,术前未接受过治疗,无家族史,无远处转移。

术前当天行手术切除部分肿瘤活检,术中冰冻病理提示为乳腺癌。

1.2 方法麻醉成功后,术前12~15min,在乳晕(3,6,9,12点)及肿瘤周围的皮下注射亚甲蓝共20mg,这时候轻轻按摩乳房。

行乳腺皮瓣分离后分离腋窝,沿蓝染淋巴管寻找蓝染前哨淋巴结,摘除后即刻送病理。

2.结果此68例乳腺癌患者均未出现注射亚甲蓝后的不良反应,其中2例患者未探测到蓝染SLN,共检测出SLN151枚,其中2枚49例,3枚15,4枚2例。

所以患者均同时行ALNB,每例切除淋巴结为11~26,平均16枚。

术后石蜡病理证实前哨淋巴结阳性为48例,阴性为18例,其中假阴性为2例,2例未探测成功SLN。

腋窝淋巴结阳性为50例,阴性为18例。

综合得出相应结论,假阴性率=2/50*100%=4%,假阳性率为0。

3.讨论3.1 前哨淋巴结活检的可行性前哨淋巴结是指收纳某器官或组织区域淋巴液的第一站淋巴结,乳腺癌的前哨淋巴结分为内乳和外乳前哨淋巴结,前者是胸骨旁淋巴结(分布于1~6肋间隙近胸骨深面),后者位于腋顶点为中心的周围约5cm的范围内,即胸锁筋膜下方由胸大肌外缘,第三肋间神经外侧分支和侧胸静脉组成的“Cox pearl”区域内[2],其中绝大部分淋巴结转移示外乳淋巴结转移(此次活检的淋巴结区域)。

1993世界开始进行乳腺癌前哨淋巴结活检,实例证实这种方法预测乳腺癌转移准确率高达95%~98%[3]。

本组SLNB的准确率与相关文献报道符合。

3.2 前哨淋巴结的适应症及禁忌症3.2.1适应症 2009年St. Gallen的专家共识指出除了炎性乳腺癌以外所有腋窝淋巴结阴性的乳腺癌作为SLNB的适应症[4]。

《中国抗癌协会乳腺癌诊治指南与规范(2013版)》指出:SLNB的适应症为临床早期的浸润性癌(T1期或T2期),临床腋窝淋巴结阴性,单发肿瘤及肥胖患者,患者的年龄及性别不受限制;此前乳腺原发肿瘤的活检类型不受限制,包块细针穿刺、空芯针活检或切除活检[5]。

3.2.2禁忌症体检可明显触及到肿大变硬的腋窝淋巴结患者;炎性乳腺癌;怀孕患者,担心试剂过敏和放射性;腋窝曾经行手术者[6]。

3.3 乳腺癌SLNB的假阴性和假阳性3.3.1假阴性形成原因(1)跳跃转移乳腺癌一般腋窝淋巴结引流顺序是从第一站到第二站到第三站,如果第一站未见明显淋巴结转移,而在后两站中出现淋巴结受累,则称为跳跃转移,国外文献报道跳跃转移率为3%~4%[7]。

(2)肿瘤大小肿瘤越大,其SLN的阳性率越高,当肿瘤直径小于1.6cm,其假阴性率可减少至0[8]。

(3)淋巴结数目大多数学者认为SLN的假阴性率于其数目之间呈负相关。

Wong等[9]报道,仅检测出一个SLN的假阴性率为14.3%,2个以上为4.3%,所以在“Cox pearl”区域找到的蓝染淋巴结及周围肿大可疑淋巴结可一起作为SLN活检,术前或术中超声指导异常淋巴结有无可减少假阴性率。

(4)术前的治疗新辅助化疗,放疗等可使癌细胞坏死,凋亡,使淋巴引流途径改变,找不到真正意义上的SLN[10]。

Gimbergues等[11]研究提示,在腋窝淋巴结分期为0期的患者中,新辅助化疗后SLNB仍能准确判断腋窝淋巴结情况,但是在临床分期为N1和N2的患者中,假阴性率高达29.6%。

(5)术者的操作行SLNB是一个技术性操作,成功与否与术者的操作熟练程度有关。

Cox等[12]认为必须要练习20例以上,才能提高技术,减少假阴性病例。

(6)病理检查方式及诊断水平术中冰冻切片一般采取FS,其仅沿淋巴结的长轴进行单层切片,容易漏诊转移淋巴结;术后逐层切片进行HE染色检测、联合或不联合免疫组化染色检测使病理结果更加准确。

3.3.2假阳性形成原因是由于免疫组化检测时淋巴结中部分成纤维网状细胞、浆细胞、基质细胞可对角蛋白呈现阳性反应。

还有术前活检或按摩可导致上皮细胞移位增加,称为“乳腺上皮细胞的良心机械转移”。

加强对假阳性的辨识,可减少不必要的ALNB。

综上所述,乳腺癌目前还是以手术为主的综合,个体化治疗为主的疾病。

早期乳腺癌,手术治疗是第一位的。

从1894年Halsted提出的乳腺癌根治术到现在乳腺癌局部扩大切除+前哨淋巴结活检术,进一步证实Fisher提出的乳腺癌从开始就是一个全身性疾病,根据患者的情况,选择适当的手术方式。

而SLNB的临床应用避免一些不必要的ALNB,既达到治疗目的又提高早期乳腺癌患者术后生活质量,技术成本低,是值得临床推广的术式。

【参考文献】[1] Takei H,Kurosumi M,Yoshida T,et al.Current trends of sentinel lymph node biopsy for breast cancer-a surgeon perspective [J] Breast Cancer,2007,14(4):362-370.[2]刘纯,李振平.国产亚甲蓝标记乳腺癌前哨淋巴结活检64例分析[J].中国肿瘤,2008,17(10):893-895[3] Verosnesi U,Paganelli G,Viale G,et al.A randomized comparison of sentinel-node biopsy with routine axillary dissection in breast cancer.N Engl J Med,2003,349(6):546-533.[4]王永胜.乳腺癌前哨淋巴结活检:共识与展望[J].中国普外基础与临床杂志,2009,16[7]:505-509.[5]中国抗癌协会乳腺癌专业委员会.中国抗癌协会乳腺癌诊治指南与规范(2013版)[J].中国癌症杂志,2013,23(8):637-693.[6]邓群峰,庄永敬,吴桂荣等.乳腺癌前哨淋巴结活检65例的临床分析.中国实用医学,2015,10(17):70-71.[7] Jatoi I.Management of the axilla in primary breast cancer [J].SurgClin North Am,1999,79(5):1061.[8]张涛,陈保平,王洪等.降低乳腺癌前哨淋巴结活检假阴性座的探讨[J].肿瘤,2008,28(5):443-445.[9] Wong SL,Edwards MJ,Chao C,et al.Sentinel lymph node biopsy for breast cancer:Impact of the number of sentinel nodes removed on the false-negative rate[J].J Am Coll Surg,2001,192(6):684-689.[10] Shimazu K,Noguchi S.Sentinel lymph node biopsy before versus after neoadjuvant chemotherapy for breast cancer[J].Surg Today,2011,41(3):311-316.[11] Gimbergues P,Abrial C,Durando X,et al.Sentinel lymph node biopsy after neoadjuvant chemotherapy,is accurate in breast cancer pantients with a clinically negative axillary nodal status at presentation [J].Ann Surg Oncol,2008,15(5):1316-1321.[12] Cox C,Pendas S,Cox J,et al.Guidelines for the sentinel-node biopsy and lymphatic ofpatientswith breast cancer [J].Ann Surg,1998,227(5):645-653.。

相关文档
最新文档