2020年城市空巢老人生活状况与心理健康问题的调查报告

2020年城市空巢老人生活状况与心理健康问题的调查报告养老问题，尤其是空巢老人问题，已经成为全社会共同注重的话题。

2020年的全国两会，就有一批提案涉及这方面的问题。

空巢老人问题，归纳起来主要是三个方面的问题：生活保障、日常照料服务、精神慰藉问题。

针对这三个方面的问题，不同的地区表现不同的现实情况。

本文以武汉市为例，对武汉市社区空巢老人的生活状况与心理健康方面的问题实行了调查与分析，并针对存有的主要问题提出了相对应的对策和建议。

关键词：武汉市社区空巢老人生活状况心理健康一、导言据全国老龄办数据统计，我国现在已有老龄人口1.69亿，占总人口数的12%。

专家预计，到2030年我国老龄人口将近3亿，而空巢老人家庭比例或将达到90%，这意味着届时将有超过两亿的空巢老人。

而就整个武汉市来说，据其老龄委相关负责人介绍，截止2009年5月，武汉市有老年人130余万人，空巢老人约占30%，约39万人。

并且随着独身子女的父母步入老年，能够预见，武汉市老年人家庭的“空巢化”也将成为一种不可避免的趋势。

近年来，以汉口百步亭社区为代表，武汉的一些社区正在大力倡导空巢老人关爱服务，展开了针对空巢问题的“结对子”等志愿服务活动，引起了社会的积极反响和政府的注重，但是当前关于武汉市空巢老人的研究却鲜见报道。

所以，对武汉市空巢老人当前的生活状况和心理健康方面问题的调查与研究，对今后关爱空巢老人这个方面，具有可参考的现实意义。

二、调查方法及过程(一)调查目的一方面了解武汉市社区空巢老人的基本生活状况及心理健康方面的问题，为今后在武汉市社区展开空巢老人关爱服务提供背景资料和依据;另一方面了解社会不同群体对于空巢现象的观点和态度，从中探讨让空巢老人生活更幸福的出路，并预测未来空巢现象的发展趋势。

(二)调查地点及调查对象我们走访了武昌的珞桂、方桂圆、广八路、仪表厂、四眼井等社区及其周边的大街小巷;汉口的荣东、荣西、荣华、玉带、集贤等社区及其周边的大街小巷;汉阳的自立、青石桥等社区及其周边的大街小巷，共获得有效问卷284份。

其中A卷58份，B卷142份，C卷84份。

在A部分针对空巢老人的调查中，男性占46.6%，女性占51.7%，其中60-70岁的占39.7%，70-80岁的占44.8%，80-90岁的占22.4%，其整体文化水准较低，高中及以上的只占12.1%。

信息缺失1.7%;在B部分针对18岁以上不同群体的调查中，男性占54.2%，女性占45.1%，初中及以下的占49.3%，高中的占26.8%，大学及以上的占23.2%，信息缺失0.7%，而在年龄分布上，18-25岁的占22.5%，25-35岁的占18.3%，35-45岁的占14.1%，45-60岁的占36.6%，60岁以上的非空巢老人占8.5%。

(三)调查方式我们主要采取问卷调查和个人访谈的形式实行调查，同时结合相关文献、报道及养老政策实行资料收集和探讨。

我们的调查问卷分成A、B、C三个部分。

A部分是针对空巢老人的，旨在了解空巢老人的生活现状;B部分是针对18岁以上的不同年龄段的人群(包括非空巢老人)，旨在了解这些不同的中青老年群体对空巢现象的观点和态度;C部分是针对所有的老人用的一个积极的心理健康测量表，叫做“老年人生活幸福满意度量表”，旨在通过量表对空巢老人与非空巢老人的心理健康方面的整体情况做一个对比分析。

另外，我们利用SPSS统计软件实行定量分析，同时辅以一般性的描述分析，并对个案实行较深入的分析探讨。

(四)调查限制首先，因为客观条件限制，我们此次调查虽然遍及了武汉三镇，但都是局部调查，主要以武昌的洪山区、江夏区，汉口的硚口区，汉阳的汉阳区腰路堤为调查范围，所以调查出来的结果只具有代表性意义的参考，并不能详尽地代表整个武汉市的情况;其次，为了避免空巢老人对我们的突然来访存有着心理上的惊恐和不信任，我们小组成员决定采取户外调查的形式，在社区及其周围寻找调查对象，这种调查方式的局限是难于调查到那些高龄行动不便的或卧病在床的空巢老人，只能通过在调查其他空巢老人的过程中间接获得他们的信息。

最后，受老人们年龄和知识的局限，调查问卷绝绝大部分需要我们调查组成员根据其回答内容代填，且受其吐字的清晰度和本地武汉方言的影响，每一份问卷和一份心理测量表的题目问下来所需时间过长，平均需要一个小时左右。

所以在单独调查空巢老人群体这个部分，我们只能根据不同的空巢类型，有针对性地调查了武汉三镇的58位空巢老人，其样本容量不够充足，调查出来的结果也只能是代表性意义的参考。

三、数据分析与调查个案(一)空巢老人的生活状况1、在生活来源和医疗保障方面由表1得知，因为武汉市的空巢老人大都年轻时候在某企业上班，退休之后享有退休金，其生活来源63.2%来自退休金(只有剩下的极少部分是来自子女负担和自己的积蓄)，大致在1000-1200左右，但退休老干部或者公务员的退休金一般都较高，在2000-3000左右。

且部分较贫困的空巢老人享有国家的200-400元不等的低保。

而在医疗费用问题的解决上，有56.1%是来自医保，但每个月的医保费用只有90块钱;29.8%是单位或者街道社区部分报销;极少部分是由子女负担的。

空巢老人们普遍觉得医疗费用高，生不起大病。

具体数据如下图所示。

从整个情况上来看，武汉市的养老措施实行得较好，基本上满足了老人们的生活需要。

另外，我们还了解到：武昌、汉口和汉阳区的空巢老人们的生活水平差别较大，武昌汉口的空巢老人大多退休金较高，生活水平较高，而汉阳区的空巢老人大都退休金较低，且医保也较低，生活大都只处于温饱水平。

2、在生活开支和经济压力方面如图2、3可知，空巢老人们生活开支总体处于中低等水平，除了害怕生病，绝大部分空巢老人不觉得有什么经济压力。

但对于经济发达，商业中心城区，如汉口硚口区，消费水平较高，空巢老人们经济压力相对较大。

3、在生活照顾与子女关系方面(1)在生活照顾方面，因为调查的绝绝大部分是中低龄空巢老人，其生活自理水平较好，调查中87.9%的空巢老人能自己照顾自己。

且因被调查的空巢老人有62.1%配偶健在，故在其生病的时候，有39.7%的空巢老人是由老伴照顾，36.2%的是由子女照顾，另有8.6%的是由医疗护理人员照顾。

在此基础上，数据显示，78.6%的老人不愿意住在养老机构，其原因主要有：主观方面来讲，自己不愿意住在那里，因为没有自由，且照顾和伙食也有所欠缺;客观方面的原因，有的是因为养老机构花销太大，无法负担，有的是因为子女不同意。

剩下的21.4%的老人愿意住在养老机构，大都认为住在那里的都是老人，能够聊天做伴，且这部分老人认为养老机构的伙食比自己现在的状况要好。

(2)在与子女关系方面，空巢老人们的子女一般是生活在本地的，只有极少数的生活在外地或者国外。

数据还显示，造成空巢老人与子女分开住是多种原因共同作用的结果。

52.7%的空巢老人是因为与子女的生活方式，价值观点有差异为避免冲突而与子女分开居住，同样的52.7%的老人空巢是因为子女学习工作忙，压力大无暇照顾老人，另外36.4%的空巢老人是因为自己希望独立生活，还有25.5%的空巢老人是因为子女住房条件紧张等约束而与子女分开居住，而18.2%的老人空巢是因为子女在外地求学或工作需要在异地就业就职，只有9.1%的空巢老人是因为子女婚嫁在异地成家而与子女分开去住，剩下的7.3%的老人空巢是因为子女具备所需物资条件，但赡养老人观点淡薄所致。

由此我们能够看出，老人与子女分开居住绝大部分是客观原因造成的，只有极少数老人是因为自己的主观原因想自己独立生活而与子女分开居住的。

从调查中我们还得知，空巢老人们的子女很少与其联系的比率占37.9%，而空巢老人们经常主动和子女联系的比率占44.8%。

这说明很多空巢老人迫切希望与子女保持更多的联系，即使绝大部分空巢老人理解并习惯了子女不在身边。

4、在社区服务设施与其休闲娱乐方面(1)在社区服务设施上，从调查中我们了解到，在硬件设施方面，社区针对老人们的休闲娱乐设施很少，老人们提到的休闲活动场所主要是公园、广场之类的，但离老人们生活的社区有一定的距离，身体好且喜欢运动的老人们会去走走，绝绝大部分的老人们觉得太远了不想去。

另外，我们所调查的三个镇的社区都没有安装类似求救门铃、求助遥控器之类的针对空巢老人在紧急情况下呼叫协助的系统;而在软件设施方面，很少有社区或社会志愿者给空巢老人提供服务。

至于大学生志愿者，在为空巢老人服务方面，有如下数据能够说明。

由表格中的数据可知，大学生为空巢老人提供的志愿服务较多，但绝大部分老人对大学生的服务感到不习惯。

问到其原因，空巢老人们表示，因为自己的生活基本上能够自理，不需要大学生提供服务，且大学生提供的服务一般都是打扫清洁之类的。

除此之外，还有些老人希望过安静的生活不希望被别人打扰。

(2)在空巢老人的休闲娱乐上，我们通过调查得知， 73.2%的空巢老人们的休闲娱乐方式是聊天串门，有60.7%的会在闲暇时间看看电视和报纸书籍，同时，50%的会选择打太极，散步之类的放松方式，还有33.9%的空巢老人喜欢聚在一起打牌，只有极少数的约为1.8%的空巢老人会选择出远门旅游。

有大学生志愿者上门为您服务吗?(二)空巢老人的心理健康状况根据积极的心理健康量表，即“老人生活幸福度量表”的分数统计可知，整体上空巢老人的心理健康水准达到66%，处于中等水平。

在这份量表中，有约42.4%的老人估计今后的生活无法预料或变坏，34.5%的老人有时感到孤独，7.1%的老人经常感到孤独，59.4%的老人感到生活无目的，老人们的总的幸福满意度为69.4%。

其中，空巢老人的心理健康状况和生活幸福满意度明显低于非空巢老人，且受教育水准高的空巢老人其心理健康状况和生活幸福满意度明显高于受教育水准低的空巢老人。

(三)空巢老人的生活状况与心理健康状态的关系1、空巢老人的生活状况直接影响其心理健康状况由A、C部分的数据分析可知，武汉市空巢老人的整体生活状况处于能基本上满足需要的水平，因生活困难而产生的悲观、焦虑、无望等心理问题较少，但这种因为生活得不到保障而影响心理健康状况的现实还是存有于一部分空巢老人身上。

个案1：家住梁山头村的老奶奶(不愿透漏姓名)，现年74岁，住在老年公寓旁边的低矮的房子里。

老人每个月只有200元的生活补贴，但是老奶奶却说村里把她每个月的生活补贴都克扣了。

我们从周围的居民口中了解到，所谓的“克扣生活费”实际上是因为老人的孙女住了本该由老人住的老年公寓，老人不得不住在村里出租的房子里，每个月的房租是200元，故村里从老奶奶的生活费中扣除了2400元的生活费。

奶奶所以多次找村里理论，但是村里的负责人却不予理睬。

当问及老奶奶的子女时，老奶奶显得非常激动，从她口中我们得知，她的子女都不是亲生的，所以现在很少来看她，也不给她打电话。