读书笔记

《就业、利息与货币通论》读书笔记

公管1102班201011521215 李超鹏

老实说，老师给我们留的作业着实把我吓到了。其实对于《就业、利息与货币通论》这本书我以前也只是听说过而已，真正接触到这本书还是这一次。尽管读这本书的过程挺痛苦的，但是我还是该谢谢老师给我创造了这个机会，因为读这本书增加了我对就业、利息与货币这几方面知识的了解，而且还在一定程度上明确了我未来的方向。

凯恩斯是个传奇人物，于我而言至少是这样子的。凯恩斯被世界公认为是20世纪最重要的西方经济学家，在学说发展史上占有里程碑的地位。在凯恩斯生活的年代还不存在诺贝尔经济学奖，所以他并未获得这一奖项，但是，他对西方经济学的贡献远远超过任何一位迄今已经获得此奖的学者，这也是举世公认的。

轻轻翻开这本神圣般的《就业、利息与货币通论》，首先看到的是序言，凯恩斯这样写道：此书主要是为我同行的经济学家写的，我希望别人也能看得懂。也许连凯恩斯自己也想不到，到了今天他自己所写的这本书会被许许多多社会各界人士所阅读！

纵观整本书，凯恩斯否定了传统经济学的观点，他指出，以往传统经济学中所谓的均衡，是建立在供给本身创造需求这一错误理论基础上的充分就业均衡。进入20世纪，垄断资本主义的发展加深了资本主义的矛盾，先后发生了多次世界性的经济危机，特别是1929-1933年的世界经济大危机，企业纷纷倒闭，大批工人失业，购买力下降，市场供求力量失衡，这一严重的现实使得新、旧古典经济学理论（自由竞争，通过价格机制调节供求关系，最终达到个人利益和社会利益趋于一致）陷入“经济学危机”。凯恩斯的《就业利息与货币通论》就是由于力图挽救这次“经济学危机”而被称为对传统经济学的“革命”的。它的核心问题是如何解决就业，以缓解市场供求力量失衡的问题，对比《就业利息与货币通论》提出了以下的观点、理论与方法：

一、在均衡原理上

二、在分析方法上

三、在利息论上

四、在政策上

在《就业、利息与货币通论》一书中，凯恩斯深入分析了有关就业、利息与货币的问题。凯恩斯在书中指出，失业除了传统经济学认为的摩擦失业和自愿失业外，还有一种非自愿失业，其原因是有效需求不足，有效需求是批商品总供给价格与总需求价格达到均衡时的总需求，由于总供给在短期内不会有大的变动，所以失业是因为总需求或有效需求不足。有效需求包括投资需求和消费需求，有效需求不足是消费需求和投资需求不足的结果。后者又是因为消费倾向、对资本未来收益的预期和对货币的流动偏好三个心理因素的作用。消费需求不足是因消费倾向递减，使消费的增长赶不上收入的增长。投资需求不足是因为资本效率递减和流动偏好，前者是指投资利润率的下降，后者是指人们保留现金偏好。因此，凯恩斯主张政府要想办法促进有效需求，办法是：增加工资以增加消费，采用累进税增加穷人收入，实行赤字预算与适度的通货膨胀政策。他认为，刺激投资比刺激消费更重要。它有乘数效应。在研究方法上，它将传统经济

学的供给本... (展开全部) 书中认为，失业除了传统经济学认为的摩擦失业和自愿失业外，还有一种非自愿失业，其原因是有效需求不足，有效需求是批商品总供给价格与总需求价格达到均衡时的总需求，由于总供给在短期内不会有大的变动，所以失业是因为总需求或有效需求不足。有效需求包括投资需求和消费需求，有效需求不足是消费需求和投资需求不足的结果。后者又是因为消费倾向、对资本未来收益的预期和对货币的流动偏好三个心理因素的作用。消费需求不足是因消费倾向递减，使消费的增长赶不上收入的增长。投资需求不足是因为资本效率递减和流动偏好，前者是指投资利润率的下降，后者是指人们保留现金偏好。因此，凯恩斯主张政府要想办法促进有效需求，办法是：增加工资以增加消费，采用累进税增加穷人收入，实行赤字预算与适度的通货膨胀政策。他认为，刺激投资比刺激消费更重要。它有乘数效应。在研究方法上，它将传统经济学的供给本身创造需求理论基础上的充分就业均衡看作是特例，而将小于充分就业的均衡看作常态，由此构造能包容原有经济学在内的更具有一般性的理论。

《就业、利息与货币通论》这本书最接近生活的可能要算是有关消费的那一章节了！当读到有关消费的那一章节的时候，我深深地被凯恩斯的思维与智慧折服了！他将消费倾向的因素分成客观因素和主观因素，其中客观因素主要有：一、工资的改变；二、所得与净所得；三、在计算净所得时并未计及的资本价值之不虞之变；四、时间贴现率；五、财政政策的改变；六、个人对其未来所得的多寡可改变其预期。据此，我们知道，在一特定情况之下，设我们取消单位（以货币计算）的改变，则消费倾向大概是一个十分稳定的函数。资本价值之不虞之变、利率与财政政策之重大变动固然都可改变消费倾向，但除此以外，其他可以影响消费倾向的客观因素虽然不可忽视，但在一般情形下，大概不会有多大重要性！其实最让我佩服和费解的是他在里面所说的消费函数，至今我也没弄明白那个函数是如何运用和怎样得来的，这个问题还是有机会再请教老师吧！

此书凯恩斯多次都提到货币工资以及有关货币工资弹性和刚性（随情况而有所不同）的作用。凯恩斯认为对于削减及其对就业量的影响这一问题来说，并没有简单的答案。他的分析是依据实用主义的，而且会引导到不可思议的境地。在某些情况下，他的影响是有利的；而在另一些情况下则是不利的。我们唯一能做的是把我们的分析运用到各种假定的情况中去。我觉得所有的企业家都应该看一看凯恩斯的这本书，绝对是受益无穷。如果将来有幸可以自己开创自己的事业，我想这本书也许可以帮到我，这本书对就业、消费、工资、货币的分析很好的为我们提供了积极的指引！回到书中，书中说，工资的削减可能引起收入的重新分配；可能有利于就业；会使贸易条件恶化；会对于预期将产生有利的净影响；使货币交易的总量降低。凯恩斯给出的结论是：“那些相信经济制度具有自动调节作用的人，必须把他们的论证力量放在下降中的工资水平与物价水平对于货币需求”。不得不说，凯恩斯对于工资削减的影响的分析是十分广博且富有启发性的。但它并不是很完备，不过它包括很多方面，它并不仅仅限于经常被提出来。所以凯恩斯效应和皮古效应这两者都反映了工资削减的货币后果。在这两种情况下，不是通过削减工资，而是通过中央银行资助的政府财政赤字来有意识地扩张货币资产持有量的办法，能够更有效地达到正视的效应。在有意识地扩张货币资产的场合，较低的物价（对利润）和不断降低的物价的不利影响可以避免，而其有利的影响则更可肯定。再说，像皮古那样假定充分就业能够借助自动调节过程获得保证是一回事，而像凯恩斯那样提出积极的货币与财政扩张计划则是另外一回事。