多用户检测技术及其发展与应用

合集下载

多用户检测的发展现状和分类

多用户检测的发展现状和分类
Sca c n c n l g n o a in H r l in e a d Te h oo y In v t e ad o

Q:! Q
学 术 论 坛
多用 户检 测 的发 展 现状 和 分 类
张银 玲 杨红英 张勇 ( 解放 军蚌埠坦 克学院 实验 中心 安徽蚌 埠 2 3 1 ) 3 0 3
用 户检 测 的 广 泛 研 究 。
解 相关 判决 反馈 检测 器 由D e u l l n 进一 步 实用 化 。 a g 1 9 年 提 出 了基 于 Hal e W n 于 98
大 地 提 高 系统 容 量 , 此 , 们开 始 了对 多 A于 1 9 年 提 出 , 先 对 接 收 信 号 进 行 线 子 空 间 跟 踪 的 盲 多 用 户 检 测 算 法 一 一 从 人 93 首
杂度 却 是 随 着 系统 用 户 数 的 增加 呈指 数 关 序 进 行 串行 干 扰 抵 消 , 终 达 到 抑 制 多址 最 系增 长 的 , 系统 用 户 数 目较 大 时 运 算 量 干 扰 的 目 的 。 当
相 当 的 大 , 对 于 硬 件 的 实 现 来 说 几 乎 是 这 不 可 能的 。 以 , V r u 后 , 们便 把 研 扰 抵 消( i ) 法 , 用 多 级 非 线性 结 构 来 所 继 ed 之 人 sc算 采 究 的 重 点集 中在 各 种 次 优 多 用 户检 测 方 法 消除 多址干 扰 。 后 , 1 9 年V r n s 出 随 在 9 0 a a ai 提 上 优 于 传统 检 测 器 的 检 测 方法 , 样 便 于 线 性 多 级 检测 ) 它主 要 的 想 法是 将 最 大 似 这 , 硬 件 上 的 实 现 , 以 加 快 投 入 实 际应 用 的 然 多 用 户检 测 技 术应 用 到 每 一 级 中 。 的 可 它 步伐。 此后 的 一 段 时 间 , 们 的研 究主 要 是 缺 点 是 要求 上 一 级 得到 的判 决 信 号 比较 准 人 集 中在 AWG N信 道 下 的 , 解相 关 检 测器 、 匹 确 , 且 , 而 级数 越 多 , 时延 越大 。 is lr D v a 等于 a

第三代移动通信中的多用户检测技术

第三代移动通信中的多用户检测技术
为 用 户 提 供 更 多 的 服 务 。 因 此 , 多 用 户 检 测 技 术 已 受
主要是 指 那 些 包 含判决 反馈 结 构 的接 收机 ,如并 行 干 扰对 消接 收 机 ( aall n efrn eC n el ) P rl tree c a c l r 、串行 eI e 干 扰对 消接 收机 ( eil n efrn eC n el ) 判 决 S r tree c a c l r 、 aI e 反 馈 检测 器 ( c inF e b c eetr Dei o e d a kD tco )等 。 s 目前 ,多用 户 检测 技 术还 处 于研 究 阶段 ,但 它 能 有 效地 扩 大 系统 容 量 、提 高频 谱 的利用 率 ,从 而 能在
都 要求 寻 求 频谱 利用 率更 高 的 技术 。寻求 通 信容 量更 大 的移 动 通 信 系统 ,这极 大 地 推 动 了第 三 代移 动 通 信
系统 即 3 的研究 和 发展 。 目前 ,宽带 C G DMA 技 术 已
成为 3 中的 主要 技术 。 G
在C DM A通 信 系统 中 , 规接 收机 完 全没 有利 用 常 其他 用 户 的信 息 , 而把 其 他用 户 的干 扰 当成 了噪声 , 多 数情 况 下按 高斯 白噪声 处 理 。也 就 是说 常 规接 收机 完
到 广 泛 的关 注 ,成 为通 信领 域 中 一个 热 门的话 题 。随
着移 动通 信 的发 展 和移 动用 户 数 的增 长 ,单靠 现 有 的 技 术 、现 有 的 系统 以及 现有 频 段 的第 一 代 、第 二代 移 动 通 信 系统 已不 能适 应移 动 通 信 的发 展规 模 和移 动 电
系统 是一 个 多用 户 同时 接人 的通 信环 境 。多径 干扰 与

多用户检测技术的发展趋势和最新进展

多用户检测技术的发展趋势和最新进展

四代移动通信的关键技 术之一 ,一直以来是通信领域 的研 究热点。本文介绍 了多用检测 的原理及 分类分析 ,并对新
的研 ;MAI S;远近效应 ;II 中图分类号 :T 2 文献标识码:A N9


背景
景噪声相 比,不 同于普通的高斯 白噪声 ,具有一定 的可
频码完全正交 ,进而不可避免存 在多址干扰 ( Io传 MA
统检测器按照经典直接序列扩频理论 直接对 匹配滤波器
的输 出进行判决 ,以获得期望信号 ,没有考虑 MA 的影 I
响 ,当用户增加时 MA 相应增大 ,远近效应变得 突出 , I 使 得系统性能严重下降。为此 ,提出了选 用相关性能好 的扩频码 ,结合功率控制、前 向纠错 编码等技术来抑制 C MA系统 中的多址干扰。多用户检测技术在传统检测 D 技术 的基础上 ,充分利用造成多址 干扰的所有用户信号
D tc r 和最小均方误差检测器 ( eet ) o MMS eetr 两种 。 ED t o ) c 而 所 谓 非线 性 多用 户 检 测 器 主 要 是 指 那 些 包 含 判 决 反 馈 结 构 的 接 收 机 , 如 并 行 干 扰 对 消 接 收 机 ( aa e P rl l l It eec acl r 、 串行 干扰 对 消 接 收 机 ( ei n r rne C ne e ) e f l Sr l a It eec acl r) 判 决 反 馈 检 测 器 (D c in ne rne C n e e 、 f r l eio s F eb c e co ) 并且形成 了几个重要 的研究方 向: ed akD t tr等。 e 盲 自适 应多用户检测 、神经 网络多用户 检测、空时多用 户检测 ,以及这些检测 的结合 。 四、各种多用户检测方案分析 ( )线 性 多用 户检 测 一 1解相关线性多用户检测( eo e t gl er D) . de r l i na r a n i MU

多用户检测技术在移动通信系统中的应用

多用户检测技术在移动通信系统中的应用

需 要 的数 据信 息; 二部 分就 是系 统 中其 它用 户产 第 生 的多 址 干 扰 ( I , 第 三 部分 是 信 道 噪 声 nI MA )而 ( )
引起 的干扰 。
2 2传 统 接 收 机 的 缺 陷 . 在 码 分 多 址 系 统 中 , 由 于 多 个 用 户 的 随 机 接
维普资讯
涣ni 技 市 式
..

| | |
||l || 蠹 l| l | |

多黑

ll l l | | |
| l | |

g 鹘薯 嚣瓣强 蘩 篱l 誊 囊 l 强 巷 鬻誊 尊 誊 善 薯 毪 黪 囊蘩。甏 誊 誊 琶 - l | § 蘩 蠹赣 豫 笺鬟罄
1 -一M 靶 l \-
然 而 , 异 步 情 况 下 , 配 滤 波 器 的 输 出 为 在 匹
上 式 中 , 设 每 个 用 户 发 射 的 数 据 包 的 长 度 等 假
[ bi ZA ,+1 一 ∑ ,o f k+ [ I ,f+ bi 】 [ : l bi o [ l
K 个 用 户 的 同 步 C A 高 斯 白 噪 声 信 道 的 基 DM
本 数学模 型 由下式 给 出 :
能 力强 、 频带利 用率高 、 发射 功率低 、 保密 性能 好等
优 越 性 , 年 来 有 了很 大 的 发 展 。然 而 在 C 近 DMA通
信 系统 中 , 由于多 个用 户 的 随机 接人 , 所使 用 的扩
维普资讯
涣啊 式 技 市 i
将 () 推 广 到 非 同 步 情 况 , 到 非 同 步 C MA 1 式 得 D 系统 的基本 数学模 型 如下 :

多用户检测技术及其发展

多用户检测技术及其发展

数学原理、 系统模型和求解问题的思路 ; 对一些经典的基于二阶统计量和高阶统计量的算法进行数学理 论分析, 介绍了现在的研 究进展 , 出 一步的研 究方向。 指 进 关键 词 : 多用 户检 测 系统模 型 二 阶 统计量 高阶统计 量 : 中图分类号 :N 1 T 94
1 引言
A 其中 T是符号周期 ,u是第 u A 个用户的输入符号 集。各个信道的输入序列 { k } s[ ] 是独立同分布的且 相互独立的 () t是平稳 白噪声且独立于信道 的输入 序列 {u k }但不一定是高斯的。 S[ ] ,
图 3 1 线 性 MI O 信 道 模 型 . M
维普资讯
《 西藏科技)07 1 期 ( ) 0 年 2 总第 1 期 ) 2 7 7
信 息 技术
多 用 户 检 测 技 术 及 其 发 展
周 道
( 南京邮 电大学通信 与信 息工程 学院, 苏 南京 20 0 ) 江 10 3

要: 多用 户检 测技 术是 信号 处理 学界 所 关注的 一个 热点 问题 , 文主要 介 绍 了盲 多用户检 测技 术的 本
6 7
维普资讯
信 息 技 术
《 西藏科技>07 l 期( > 0 年 2 总第 17 ) 2 7期
. 接盲多用户检测算法就是先盲辨识信道 , 再对其进行 4 3 直接 盲 多用户检 测算 法 盲 均衡 以 恢 复 用 户 的 发 送 信 号 如 基 于 高 阶 统 计 量 4 3 1 直接 盲 多用户算 法 的可行性 。对 于 FRMIO .. I M (O) H S 和二 阶统 计 量 ( O ) S S 的算 法 , 接 方法 则 不 需 系统模 型 , 如 下 假 设 s : 任 意 的 Z≠0,ak H 直 做 5对 r ( n 要先 进行信 道辨识 , 而直 接从 接 收 信号 中恢 复用 户 的 ( ) Z )=K, K为 MI ( MO系 统 的用 户数 ) H( ) 不 即 Z是 发送 信号 , 如基 于有限 字符集 的算法 。 可 简约 的 , 由线性 系统理 论 可知 ,I FR系统辨 识 的充 要 4 1 基于高 阶统计 量 的盲 多用 户检测 算法 . 条件是 s , 5 在此条件下发送信号向量 d 1可以从接收 () 恒模算法 ( M : 种 算 法 发 展 的较 早 , 直接 C A) 这 是 信号向量 r 1 中恢 复 出来。结合 系统理论 的 B z t () eu o 或间接利用接收信号的高阶统计量 ( O ) H S 信息 , 留 保 恒等式 , 对于 H Z 存在一个有限次数 ( () L阶) 的左逆 了相位信息, 对信道可辨识I要求较低 , 生 允许辨识最小 矩 阵 w( ) 得 W“Z H( )=I z使 () Z ( .. ) 43 1 相位或非最小相位信道。但是该算法有 明显的缺点: 其 中 H 表 示 H r t n变 换 , emia i I 一 个 N×K的 K是 () 1 实现足够精度 的信道辨识需要大量的数据样本 , L 多项式 均衡器 且 W Z ()=∑W() ~, iZ VL>(K一1 2 ) 运算 量大 , 法收敛慢 ;2 仅 限于 高斯 加 性噪声 。 算 ()

3G移动通信系统多用户检测技术标准化与应用研究

3G移动通信系统多用户检测技术标准化与应用研究
T S DMA. MMS D- C L E
3 G移动通信的主要制式多以码分多址 ( D A 技术 CM )
为基 础 , D A 系统 的最 大特 点 是 自身为 干 扰受 限 系统 。 C M C MA系 统 中 的干 扰从 干 扰 源类 型 角 度 可分 为加 性 高斯 D 白噪声 ( WG 、 A N)多径 衰 落 干 扰 ( lpt trrne 与 Mut a I ef ec) i hn e 多址 衰 落干 扰 ( l— cesne eec ) 。从 干扰 源 位 Mut A csIt rne 等 i r f 置角度 可划 分 为小 区 内干 扰与 小 区间干 扰 。 考虑 小 区内 仅 干扰时 , 在小 区 内用 户较 多 时 , 可认 为 多址 干扰 是 最 主要
G M 的 自适应 均 衡 、 一 5C MA的 R K S I 9 D s A E接 收机 等 。多 用 户 检测 ( D : lue eet n 技术 是根 据经 典信 息 MU Mut sr t i ) i D co
户检测技术 已经逐 渐成熟 。目前 。G移动 通信 系 3 统 中 的 WC MA、d a 0 0和 T S D D em 2 0 D- C MA 均 将
泰 尔测试 … … … … … … … … … .
V T T L e st T
3 移 动通信 系统 多用户检 测技 术 G 标 准化 与应 用研 究
于 璐 工业和 信息 化部 电信研 究 院 中国泰 尔实验 室助 理工 程师 李 波 工 业和 信息化 部 电信研 究 院中 国泰尔 实验 室工 程师 张 玉凤 业和 信息化 部 电信研 究 院 中国泰尔 实验 室工 程师 工 马 鑫 工 业和信 息化 部 电信研 究 院中 国泰尔 实验 室高级 工 程师

5G大规模天线基站下的多用户性能测试技术

5G大规模天线基站下的多用户性能测试技术

5G大规模天线基站下的多用户性能测试技术随着5G技术的不断发展,大规模天线基站在5G系统中发挥着至关重要的作用,实现了更高的用户数、更高的数据传输速率和更低的延迟。

然而,大规模天线基站的性能测试面临着挑战,特别是在多用户情况下。

在传统的性能测试中,往往只考虑单个用户的性能,而忽略了大规模天线基站在多用户情况下的表现。

因此,需要基于多用户性能测试技术来提高大规模天线基站的性能。

一种常用的多用户性能测试技术是多用户多输入多输出(MU-MIMO),该技术可在同时服务多个用户的情况下提高网络吞吐量和频谱效率。

MU-MIMO技术通过在网路中引入多个用户天线来扩展单个天线的传输能力,从而提高了数据传输速率。

在MU-MIMO技术中,基站能够感知到多个用户的位置和信道条件,并根据其位置和信道对每个用户分配数据流。

对于每个数据流,基站将使用独立的天线对其进行传输,以避免干扰和减少信道淡化的影响。

除了MU-MIMO技术,大规模天线基站还可以采用波束成形技术来提高多用户性能。

波束成形技术是一种用于调整天线发射和接收方向的技术,将天线的能量聚集在特定方向,从而提高天线的效率。

在大规模天线基站中,采用波束形成技术可以减少信号干扰和提高信道容量。

针对多用户情况,波束成形技术可以根据用户位置和信道情况调整波束方向,以最大程度地提高多用户传输性能。

总之,多用户性能测试技术对于提高大规模天线基站的性能具有重要的意义。

通过引入MU-MIMO技术和波束成形技术,可以在保证多用户传输的同时提高网络吞吐量和频谱效率。

对于未来的5G网络发展,我们需要不断探索和研究更多的多用户性能测试技术,以提高大规模天线基站的性能和用户体验。

无线通信中多用户检测技术的研究

无线通信中多用户检测技术的研究

无线通信中多用户检测技术的研究无线通信中多用户检测技术的研究一、引言随着移动通信技术的不断进步,人们对无线通信的需求日益增加。

然而,无线通信中存在着一些问题,其中之一就是多用户干扰的问题。

多用户检测技术的研究成为解决这个问题的关键。

二、多用户干扰问题在无线通信中,多个用户同时使用同一频段进行通信,就会产生多用户干扰。

这会导致信号的质量下降,通信速率降低。

因此,如何准确地识别并分离不同用户的信号成为解决多用户干扰问题的关键。

三、传统的多用户检测技术传统的多用户检测技术主要包括线性检测和非线性检测两种。

1. 线性检测线性检测是一种基于矩阵运算的检测方法。

它通过对接收信号进行线性变换,然后利用最小二乘法或最大似然估计等方法来估计发送信号。

然而,线性检测的计算复杂度很高,尤其是在用户数量较大的情况下。

2. 非线性检测非线性检测是一种基于迭代算法的检测方法。

它通过反复迭代改进估计结果,逐渐逼近真实的发送信号。

非线性检测可以提供更好的性能并降低计算复杂度,但也存在着收敛速度慢、局部最优等问题。

四、现代多用户检测技术为了克服传统多用户检测技术的局限性,近年来出现了许多新的多用户检测技术。

1. 图论检测图论检测是一种基于图论的检测方法。

它将多用户干扰问题转化为图的着色问题,通过合理地对图进行着色来实现用户信号的分离。

图论检测具有良好的性能和较低的计算复杂度,成为一种研究热点。

2. 深度学习检测深度学习检测是一种基于神经网络的检测方法。

它通过训练网络,使其具有识别和分离不同用户信号的能力。

深度学习检测充分利用了神经网络的优势,但也需要大量的训练数据和高计算资源。

3. 模型优化检测模型优化检测是一种基于模型优化的检测方法。

它通过优化模型参数,逐渐提高检测性能。

模型优化检测可以根据实际问题设计不同的优化算法,具有较好的灵活性。

五、多用户检测技术的应用多用户检测技术广泛应用于各种无线通信系统中,如LTE、5G等。

它可以提高系统的容量和吞吐量,改善通信质量,满足用户对高速、稳定通信的需求。

通信系统的多用户检测与接入技术

通信系统的多用户检测与接入技术

通信系统的多用户检测与接入技术随着现代通信技术的迅猛发展,人们对于通信系统的需求也日益增长。

在传统的通信系统中,单用户的检测与接入技术已经得到了广泛应用。

但是,随着互联网和移动通信的快速普及,多用户的检测与接入技术成为了一个迫切需要解决的问题。

一、多用户检测技术在传统的通信系统中,常用的检测技术包括载波检测、码元检测等。

这些技术可以有效地检测出单用户发送的信号,并进行相应的处理。

然而,在多用户环境下,多个用户同时发送信号给接收端时,就需要采用更加先进的技术来实现多用户的检测。

多用户检测技术的关键在于如何准确地区分不同用户发送的信号。

一种常用的方法是利用多址技术,将不同用户的信号用不同的码元进行编码,以此来实现多用户信号的区分。

常见的多址技术包括频分多址(FDMA)、时分多址(TDMA)、码分多址(CDMA)等。

二、多用户接入技术多用户接入技术是指多个用户同时接入通信系统并进行通信的技术。

在传统的通信系统中,常用的接入技术包括让多个用户按照顺序一个一个地进行接入的串行接入技术。

然而,在多用户密集的环境下,串行接入技术将会导致接入效率低下,用户等待时间过长。

因此,为了提高多用户接入的效率,人们研究出了并行接入技术。

并行接入技术可以同时接纳多个用户进行通信,从而极大地提高了通信系统的容量。

常见的并行接入技术包括空分多址(SDMA)、波束赋形等。

三、融合与创新多用户检测与接入技术的发展离不开融合与创新。

在传统通信系统的基础上,结合多址技术和并行接入技术,人们提出了一系列融合创新的解决方案。

例如,相位编码多址(PSK-CDMA)将相位编码和码分多址技术相结合,既可以实现多用户的检测,又可以提高系统容量。

多径综合波束赋形技术(MRC-SDMA)将多径信号的波束进行综合,可以有效地抵消多径效应,提高系统的接收性能。

此外,随着人工智能技术的发展,人们运用深度学习等方法对多用户信号进行处理,进一步提高了检测与接入技术的性能。

5G通信系统中的多用户检测技术综述

5G通信系统中的多用户检测技术综述

5G通信系统中的多用户检测技术综述随着科技的不断发展,5G通信系统已经成为当前热门的话题之一。

作为下一代移动通信技术,5G通信系统将为我们带来更快、更可靠的网络连接,为各行各业的发展提供了广阔的空间。

而多用户检测技术作为5G通信系统中的重要组成部分,将在未来的通信领域中发挥重要作用。

本文将对5G通信系统中的多用户检测技术进行综述,以期为读者提供全面的了解。

首先,我们需要了解什么是多用户检测技术。

在传统的通信系统中,由于信道资源的有限性,只能为有限数量的用户提供服务。

而多用户检测技术的出现,可以同时为多个用户提供服务,大大提高了通信系统的容量和效率。

多用户检测技术通过对多个用户信号的分离和解码,实现了多用户之间的并行通信,从而满足了日益增长的用户需求。

在5G通信系统中,多用户检测技术的应用主要有两个方面。

首先是多用户接入技术。

由于5G通信系统的高容量和高速率要求,传统的接入技术已经无法满足需求。

多用户接入技术通过使用多个天线和信号处理算法,可以同时接入多个用户,提高了系统的接入容量。

其次是多用户检测技术在多天线系统中的应用。

多天线系统是5G通信系统中的关键技术之一,通过使用多个天线进行信号传输和接收,可以提高系统的容量和覆盖范围。

多用户检测技术在多天线系统中的应用,可以实现多个用户之间的并行通信,提高了系统的效率和性能。

在多用户检测技术中,最常用的方法是基于波束成形的检测技术。

波束成形技术通过调整天线阵列的相位和幅度,将信号的能量聚焦在特定的方向,从而实现对特定用户的检测和接收。

这种技术可以有效地降低多用户干扰,提高系统的信号质量和容量。

另外,还有一些其他的多用户检测技术,如基于压缩感知的检测技术、基于深度学习的检测技术等,它们都在一定程度上提高了系统的性能和效率。

然而,多用户检测技术在应用中还存在一些挑战和问题。

首先是多用户干扰的处理。

由于多个用户同时进行通信,彼此之间的干扰会导致信号质量下降和误码率增加。

5G大规模天线基站下的多用户性能测试技术

5G大规模天线基站下的多用户性能测试技术

5G大规模天线基站下的多用户性能测试技术
5G是下一代移动通信技术,具有更高的数据传输速率、更低的延迟和更大的容量。

为了实现5G网络的高性能,大规模天线基站被用于提供更广覆盖范围和更高的传输速率。

由于天线基站通常会面对大量的用户设备,多用户性能测试技术变得至关重要。

多用户性能测试技术旨在评估5G网络在大量用户同时连接时的性能表现。

这包括网络容量、数据传输速率和延迟等指标。

以下是一些常用的多用户性能测试技术。

1. 模拟大量用户设备:通过使用模拟器或模拟设备,可以模拟出大量同时连接的用
户设备。

这可以帮助评估基站的负载能力以及网络的容量。

2. 真实设备测试:使用真实的用户设备进行测试,可以更真实地模拟实际的网络使
用情况。

这种方法可以提供更准确的测试结果,但同时也面临着资源消耗较大的挑战。

3. 并行测试:通过同时测试多个用户设备,可以模拟出多用户场景。

这可以有效地
评估基站的性能,并提供可靠的性能指标。

4. 联合测试:联合测试是指将多个基站同时测试,以模拟出大规模用户连接的情况。

这可以帮助评估网络的容量,并发现可能存在的性能瓶颈。

5. 负载生成器:负载生成器是一种软件工具,可用于模拟大量用户设备的网络请求。

它可以生成各种网络负载,以评估基站的性能。

多用户性能测试技术的目标是评估5G基站在大规模用户连接下的性能表现,并发现可能存在的性能问题。

通过使用这些技术,运营商和设备制造商可以优化网络配置,并提供
更好的服务质量和用户体验。

多用户检测技术剖析

多用户检测技术剖析
考虑一种简单情况:如果忽略背景噪声,不使用多用户检测 时系统的总的多址干扰为I=IMAI+f IMAI, IMAI是同小区用户产生的 MAI,f 是来自其它小区的MAI与本小区MAI的比值(又称作溢出 率)。在理想情况下,所有的同小区干扰都被消除了,那么只剩 邻区干扰f IMAI。假设用户数与干扰成线性关系,则最大容量增益 因子将为(1+f)/f 。
(5)
这里,R为KN×KN相关阵,每一对码字的部分相关值,其中K=用户数,
N=每个用户的bit数
举例:两个用户,每个用户各有3bit信息的异步DS-CDMA系统定时图
8/48
多用户检测问题的由来(续)
上面的两用户检测,可以等效为6个用户个1bit 的检测。时间宽度为
3Tb 2 1 。和前面一样,如果用b、z、 y分别表示这6bit的数据、
主要内容
• 多用户检测技术的由来 • 各种多用户检测算法 • 线性多用户检测器 • 干扰抵消多用户检测器 • 小结
1/48
1.多用户检测技术的由来
❖DS-CDMA系统模型
通信系统典型的多址方式有 FDMA、TDMA和CDMA三种。而 CDMA以其容量大、抗干扰性强等 诸多优点成为移动通信中最具前景 的多址方式;在CDMA中,以DSCDMA方式最为常用。图1是DSCDMA系统的结构。
d1(t)
g1(t)
d2 (t )
g2 (t )
A1(t)
A2 (t)
n(t) 1 r(t)
dK (t) gK (t)
AK (t)
图1 DS-CDMA系统
2/48
多用户检测问题的由来(续)
➢假设条件 •同步系统,载波相位为0 •AWGN环境,不考虑多径衰落 •BPSK调制

通信系统中的多用户检测技术

通信系统中的多用户检测技术

通信系统中的多用户检测技术随着人们的通信需求不断提高,移动通信已经成为现代社会中不可缺少的一部分。

然而,在主流的移动通信系统中,一共有两种类型的用户,即单用户和多用户。

多用户检测技术作为现代移动通信中最重要的技术之一,可以帮助实现更快、更稳定的信息传输。

本文将从理论与实践两方面详细介绍通信系统中的多用户检测技术。

理论基础多用户检测技术的实现必须基于一些理论基础,其中最重要的是识别码。

识别码是指将数字信息序列转换为一种特殊的序列,以便于数字信息在通信系统中传输。

当多个用户同时使用同一频段时,使用不同的识别码可以帮助系统识别不同的用户,从而实现多用户共存的可行性。

此外,多用户检测技术还要使用一些基本的数学知识,如矩阵运算、小波变换和最小二乘法等。

这些数学方法可以通过分析数据以及处理信号,从而更准确地识别和解决多用户干扰的问题。

目前,研究者们已经掌握了许多关于多用户检测技术方面的理论知识。

这些知识使得多用户检测技术能够在现代移动通信系统中得到广泛应用。

接下来,我们将从实践的角度介绍多用户检测技术的相关内容。

实践应用多用户检测技术的应用非常广泛,最常用于现代移动通信系统中的频分多址(FDMA)和码分多址(CDMA)系统。

在这些系统中,多个用户可以同时共享同一个频谱段,但需要使用不同的频率或识别码进行区分。

在FDMA系统中,不同的用户使用不同的频段进行通信。

多个用户可以同时共享同一基站,但是需要将频段分配到不同的用户上。

这需要使用本地化频率调整技术来防止干扰。

此外,由于FDMA技术只允许一个用户使用一个频道的通信,因此在高负载情况下,可能需要调整频率以避免信号互相干扰。

相比之下,CDMA系统更高效,能够支持更多用户同时使用同一个频道进行通信。

在CDMA系统中,每个用户被分配一个唯一的识别码,这个识别码用于区分不同的用户。

使用这种方式,每个用户可以在同一频道上进行通信,且使用不同的识别码以避免耦合和干扰。

但是,由于符号长度很长,所以该系统的解码器需要消耗更多的计算机资源。

Android测试中的多用户和多设备测试

Android测试中的多用户和多设备测试

Android测试中的多用户和多设备测试在Android测试中,多用户和多设备测试是非常重要的一项工作。

随着智能手机和平板电脑的普及,人们对于移动应用的需求越来越高,不同的用户可能会在不同的设备上使用同一个应用程序。

因此,为了确保应用在不同用户和设备上的性能和稳定性,进行多用户和多设备测试是必不可少的。

一、多用户测试的重要性多用户测试指的是模拟多个用户同时访问同一个应用程序的情况,以评估应用在高负载情况下的性能表现。

在真实的使用环境中,应用程序可能会面临大量用户同时访问的情况,如果应用在面对并发访问时性能下降、响应变慢甚至崩溃,将严重影响用户体验和应用的可靠性。

多用户测试可以帮助开发人员发现并发访问引起的问题,如死锁、数据竞争等。

通过模拟并发访问场景,可以对应用的并发处理能力进行评估和优化,提高应用的性能和可靠性。

此外,在多用户测试中还可以发现与权限管理、用户权限交互等相关的问题。

二、多设备测试的重要性多设备测试指的是在不同型号、不同版本的设备上测试应用的性能和兼容性。

由于Android设备的多样性,同一款应用可能会在不同设备上出现不同的情况,如界面显示异常、功能不可用等。

因此,进行多设备测试是确保应用兼容性和稳定性的必要手段。

通过多设备测试,可以确保应用在不同分辨率、不同屏幕尺寸、不同硬件性能等方面的适配情况。

同时,还可以发现特定设备上的兼容性问题,如某些功能只在特定设备上可用或显示异常。

通过这些测试,开发人员可以及时发现并解决问题,提高应用的用户体验和兼容性。

三、多用户和多设备测试的方法1. 多用户测试方法:(1)使用测试工具模拟多个用户同时访问应用,观察应用的性能指标,如响应时间、吞吐量等。

(2)对应用进行压力测试,使应用在高负载情况下运行,观察性能表现和稳定性。

(3)通过网络模拟工具模拟网络延迟、丢包等情况,测试应用在不稳定网络环境下的表现。

2. 多设备测试方法:(1)按照市场份额和用户群体的特点,选择一定比例的代表性设备进行测试。

多用户检测

多用户检测

Page
9
2.多用户检测技术的原理
LOGO
Page
10
2.多用户检测技术的原理
LOGO
传统接收机如何消除MAI干扰呢?主要可以在以 下几个方面进行研究:
a.设计具有优良相关性质的扩频码; b.应用有效的功率控制机制; c.应用前向纠错码(Forward Error Correction,FEC); d.分扇/自适应天线。
Page 13
3.多用户检测的优缺点
LOGO




抑制多径干扰 大大增加了设备的复杂度 消除或减轻远近效应 增加了系统时延, 特别是采 降低了对功控高度精度的 用自适应算法时更为严重 要求,可简化功控 多用户检测一般需要知道 弥补扩频码互相关性不理 用户的一些信息, 需要通过 想造成的影响 不断地信道估计来实现, 而 改善系统性能,提高系统 且估计的精度会直接影响 容量,增大小区覆盖范围 检测器的性能
Page
4
1.多用户检测技术的引入
LOGO
通信系统典型的多址方式有
FDMA、TDMA和CDMA三种。
d1 (t )
d 2 (t )
g1 (t ) g 2 (t )
A1 (t )
n(t )
1
r (t )
而CDMA以其容量大、抗干扰性
A2 (t )
强等诸多优点成为移动通信中最
具前景的多址方式;在CDMA中 ,以DS-CDMA方式最为常用。 图1是DS-CDMA系统的结构。
ik
K
nt g t dt
Tb k
(2)
Ak d k MAIk z k
判决器输出为
ˆ sgn{y }, k 1 d ,2,...,K k k

第三代移动通信中的关键技术—多用户检测

第三代移动通信中的关键技术—多用户检测

,£ )一 (
A& £ s()+ a () nt
t E, . ∈ o T]
() 1
^= 1
匹 配 滤 波 器 的 离 散 时 间 ()可 用 基 带 形 式 表 示 成

收 稿 日期 : 0 2 0 一 2 0 — 4 l1
作者 简 介 : 菡 (97)女 , 江 省龙 游县人 , 京理 工 大学 硕士 , 事第 三代 移动 通信关 键 技术 的 研究. 严 17一 , 浙 北 从
2 多 用 户 检 测 算 法
2 1 线 性 多 用 户 检 测 算 法 . 线性 多用 户 检测 算 法 是 将 匹配 滤波 器 组 的输 出作 某种 线 性 变换 再 做判 决. 有 代 表 性 的有 : 具 Vt b[ 提 出 的解 相 关 检 测 算 法 , 及 X e c i r 以 iE 出 的 线 性 最 小 均方 误 差 检 测 算 法 . 性 检 测 的 脲 理 是 : 提 线
匹 配 滤 波 器 的 输 出 经 过 线 性 变 换 得 到 x rY X 的 判 决 输 出 一 sn x 代 替 s 3 成 为 信 息 矢 量 的 =』 , 、 g () g , m( ) 估 计 , 原 理 如 图 1所 示 . 其 设 系 统 中 有 K 个 用 户 , , £是 接 收 机 接 受 到 的 信 号 而 ‘) (
( ) 2
J 1. ≠ ^ J
式 中
是 第 J个 用 户 与 第 k个 用 户 特 征 波 形 的 互 相 关 , 义 为 定
r 7

J 0
I 』t kt t (s ) , ) ( d
rT ’ J 0
() 3

1 = d I ( s( d 7 k t kt t n ) )

通信系统中的多用户检测与干扰消除

通信系统中的多用户检测与干扰消除

通信系统中的多用户检测与干扰消除随着通信技术的不断发展和普及,多用户检测和干扰消除成为了通信系统设计和优化中的重要课题。

在当前无线通信环境中,频谱资源的有限性导致多个用户通过相同的频谱资源进行通信,容易引发干扰问题。

因此,如何有效地检测和消除多用户干扰,提高无线通信系统的性能是一个亟待解决的问题。

一、多用户信号检测技术多用户信号检测是指在接收端对于同时传输的多个用户的信号进行检测与解码的过程。

常用的多用户信号检测技术有CDMA、OFDMA、MIMO等。

1. CDMA技术CDMA(Code Division Multiple Access)技术是一种采用扩频技术的多用户信号检测方法。

在CDMA系统中,每个用户的信号通过不同的码片进行扩频,并在接收端使用相应的码片进行解扩。

CDMA技术具有抗干扰能力强、频谱利用率高等优点,广泛应用于3G和4G无线通信系统中。

2.OFDMA技术OFDMA(Orthogonal Frequency Division Multiple Access)技术是一种采用正交子载波技术的多用户信号检测方法。

在OFDMA系统中,频谱被分割成多个子载波,不同的用户通过同时在不同的子载波上发送数据来实现并行传输。

OFDMA技术有效地提高了频谱利用率和系统容量,被广泛应用于Wi-Fi和LTE等系统。

3.MIMO技术MIMO(Multiple-Input Multiple-Output)技术是一种通过利用多个天线进行信号传输与接收的技术。

在MIMO系统中,发送端和接收端都配备有多个天线,通过在不同天线之间进行信号传输和接收,可以提高信号传输的可靠性和系统容量。

MIMO技术被广泛应用于无线局域网、无线电视以及5G通信等领域。

二、多用户干扰消除技术多用户干扰消除是指在接收端通过各种技术手段削弱或消除由于多用户同时发送信号而引起的干扰。

常见的多用户干扰消除技术有SIC、ZFBF、MMSE等。

1.干扰消除干扰消除是通过对干扰信号进行抑制或削弱,以减少对所需信息的影响。

无线通信中的多用户检测技术

无线通信中的多用户检测技术

无线通信中的多用户检测技术在当今信息时代,无线通信已经成为人们生活和工作中不可或缺的一部分。

从手机通话到无线网络连接,从卫星通信到物联网应用,无线通信技术的发展日新月异。

而在无线通信系统中,多用户检测技术是一项关键的技术,它对于提高通信系统的性能和容量起着至关重要的作用。

多用户检测技术的出现,主要是为了解决在无线通信中多个用户同时传输信号时所产生的相互干扰问题。

在传统的无线通信系统中,接收机通常只对单个用户的信号进行检测,而将其他用户的信号视为干扰。

这种方式在用户数量较少时还能勉强应对,但随着用户数量的增加,干扰会变得越来越严重,从而导致通信质量下降,系统容量受限。

多用户检测技术的基本思想是充分利用多个用户信号的结构特征和统计信息,联合检测多个用户的信号,从而有效地消除用户之间的干扰。

通过这种方式,可以显著提高接收机的性能,增加系统的容量,改善通信质量。

为了更好地理解多用户检测技术,我们先来了解一下无线通信中的信号传输模型。

在无线通信中,每个用户发送的信号在经过信道传输后会叠加在一起到达接收机。

假设系统中有 K 个用户,第 k 个用户发送的信号为 sk(t),经过信道传输后的信号为 rk(t),则接收机接收到的总信号可以表示为:r(t) =∑k=1K rk(t) + n(t)其中,n(t) 是信道中的噪声。

在传统的检测方法中,接收机只对单个用户的信号进行检测,例如要检测第 k 个用户的信号,通常会将其他用户的信号和噪声视为干扰。

而多用户检测技术则是同时对多个用户的信号进行检测,通过利用用户信号之间的相关性和统计信息,来提高检测的准确性。

多用户检测技术可以分为线性多用户检测和非线性多用户检测两大类。

线性多用户检测算法相对简单,计算复杂度较低,但性能相对较差。

常见的线性多用户检测算法有解相关检测、最小均方误差检测等。

解相关检测通过对接收信号进行解相关处理,消除用户之间的干扰。

最小均方误差检测则在解相关检测的基础上,通过优化权值系数,进一步提高检测性能。

Lora技术的多用户检测与信号处理

Lora技术的多用户检测与信号处理

Lora技术的多用户检测与信号处理引言随着物联网的快速发展,无线通信技术也得到了飞速的进步。

Lora技术作为一种低功耗长距离的无线通信技术,被广泛应用于智能城市、智能家居、物联网等领域。

然而,Lora技术也面临着一些挑战,其中之一就是多用户的检测与信号处理。

本文将深入探讨Lora技术在多用户环境下的检测与信号处理方法。

一、Lora技术的原理与特点Lora技术是一种基于扩频技术的无线通信技术,其核心原理是通过在发送端对信号进行扩频处理,降低信号的频谱密度,从而实现长距离传输。

与传统的窄带通信技术相比,Lora技术具有以下几个特点:1. 长距离通信:Lora技术采用了低码率、长发送时间的方式,能够实现长距离的通信,最远可达数公里。

2. 低功耗:Lora技术通过降低发送功率和采用睡眠模式来节约能量,使得终端设备的电池寿命较长。

3. 多用户支持:Lora技术可以支持大量的终端设备同时接入,实现多用户通信。

二、多用户环境下的信号检测在多用户环境下,如何准确地检测到每个用户的信号是Lora技术中的一个关键问题。

由于Lora技术采用了扩频技术,不同用户的信号会在频域上重叠,导致传统的频域检测方法无法有效地区分不同用户的信号。

因此,需要采用其他方法来实现多用户信号的检测。

一种常用的方法是时域盲源分离算法。

该算法通过对接收信号进行时域分析,提取出信号中的各个用户的时域特征,从而实现用户信号的分离和检测。

该方法的优点是计算量较小,适用于实时性较高的场景。

另一种方法是频域相位差检测算法。

该算法通过对接收信号进行频域分析,提取出信号中的相位差信息,利用相位差信息来区分不同用户的信号。

该方法的优点是对信号的相位差敏感度较高,能够较准确地检测到用户信号。

然而,该方法的缺点是计算量较大,适用于计算资源较丰富的场景。

三、多用户环境下的信号处理在多用户环境下,除了信号的检测外,还需要对检测到的信号进行处理,以实现更高效的数据传输和资源利用。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

多用户检测技术及其发展与应用张定宇北京邮电大学信息工程学院,北京(100876)E-mail: alexzdy@摘要:第三代移动通信系统采用码分多址(CDMA)方式。

由于CDMA系统是一个自干扰系统,存在多址干扰及远近效应,因而限制了系统的容量和性能。

多用户检测技术能从根本上消除多址干扰,提高系统的性能。

本文主要介绍了多用户检测的思想和分类,并简要介绍了各种多用户检测算法,还提出了多用户检测技术的新发展和在几个具体系统中的应用。

关键词:多用户检测(MUD);多址干扰 CDMA中图分类号:TN929.51. 引言CDMA移动通信系统具有抗干扰、容量大、保密性好以及软越区切换等优良性能,在3G中被普遍采用。

而在实际系统中由于多个用户的随机接入以及用户扩频码之间的互相干性,各用户之间的码字不可能达到完全正交和同步,其非零互相关系数便会引起各用户之间的相互干扰,称为多址干扰(MAI)。

随用户数量的增加,这种干扰将越来越严重,从而导致系统性能的严重恶化,这种干扰无法靠提高信噪比来解决。

传统的单用户系统完全按照经典的直接序列扩频理论对每个用户的信号分别进行扩频码的处理,将多径衰落干扰与多址干扰的伪随机码信号看作等小白噪声的无用信息来处理,这是一种消极的处理方法,而且抗多址干扰能力差,不具备抗远近效应的能力。

而实际上,不论是多径衰落干扰还是多址干扰,其本质上并不是纯粹无用的白噪声,而是有强烈结构性的伪随机序列信号,而且各用户间与各条路径间的相关函数都是已知的,因此从理论上看,完全有可能利用这些伪随机序列的已知结构信息和统计信息,如相关性,来进一步消除这些干扰所带来的负面影响,以达到提高系统性能的目的。

2. MUD的基本思想多用户检测(MUD,Multi-User Detection)是消除或减弱CDMA中多址干扰的有效手段,也是消除或减弱CDMA中多径衰落干扰的有效手段。

多用户检测指的是:把同时占用某个信道的所用用户或某些用户的信号都当作有用信号,而不是作为干扰信号处理,利用多个用户的码元、时间、信号幅度以及相位等信息联合检测单个用户的信号,即综合利用各种信息及信号处理手段,对接收信号进行处理,从而达到对多用户信号的最佳联合检测[1]。

从不同的角度,多用户检测算法可有多种分类方法。

首先可以将多用户检测算法分为最优检测算法和次优检测算法。

2.1 最优多用户检测算法最优检测器是最大似然序列检测器。

1986年,美国学者Verdú[2]通过深入的理论分析后,首先提出利用已知扩频码的结构信息与统计信息来克服多个用户之间干扰的多用户检测理论与方案。

Verdú提出的多用户检测器是在加性高斯白噪声信道(AWGN)下的最优多用户检测器。

接收机最佳结构为匹配滤波器加上维特比(Viterbi)检测算法,即最大似然序列检测MLSD算法[3]。

最优多用户检测器(optimal multiuser detector)可达到最高的渐近有效性,就是它对每个用户都能达到最小的误码率,这是所有其他类型检测器的上限。

最优多用户检测器的抗远近能力是任何一种多用户检测器所能达到的上限,而且也是对次优检测器相对性能的一种度量。

鉴于此,最优多用户检测器的抗远近能力常被称为最优抗远近能力。

最优多用户检测算法就是联合检测发送比特矢量b ,使联合似然概率(|)P y b 最大,然而这个最优化准则是一个组合优化问题,需要穷举所有信号组合,才能进行最优判决。

以译出一个发送比特所需的运算量来衡量算法的复杂度的话,由于发送信号矢量b 有2K 种组合,其中K 为用户数。

因此译出一个比特所需要的运算量为(2/)K O K [1],这是一个指数复杂度的算法。

而且Verdú已经证明这种问题的复杂性是NP 问题,不存在多项式复杂度的求解方法。

算法过于复杂因此在工程中就无法使用化。

最优检测器的另一个缺点是:它要求知道所有用户的扩频码、信号幅度、相位和多径时延,而这些并非先验知识,必须在接收时进行估算,势必会加重系统负担,多占用宝贵的频谱资源,不利于系统容量的提高。

2.2 次优多用户检测算法从上面的分析可以看出,最优多用户检测并不是一种适合实际应用的方法,它仅具有理论意义和作为实际实现时参照的理论标准。

目前较常见的检测技术都是次最优的。

图1 次优检测器分类[3]在性能上,有最优与次优以及线性与非线性之分;在实现方法上,有自适应与非自适应以及盲与非盲之分;按照干扰抑制方式不同,次优检测算法可以划分为两大类:即基于匹配滤波输出的算法和基于码片速率的算法,基本结构如图1所示。

基于匹配滤波输出的算法充分利用各种先验和后验的信息,对传统单用户检测器的输出(即匹配滤波器的比特速率输出)进行处理,从而达到抑制多址干扰的目的。

采用不同方式处理匹配滤波器的输出,就得到不同的多用户检测算法。

出现较早的线性和一些非线性的算法都属于这种类型。

基于码片速率的算法是将解扩和干扰抑制结合在一起进行的联合式检测,如现在十分流行的盲检测算法、自适应检测算法以及基于子空间的检测算法等。

如图2所示,将方框内分步进行处理的就是基于匹配滤波输出的算法,作为整体处理的就是基于码片速率的算法。

1ˆ2ˆˆk 图2 基于匹配滤波输出算法与基于码片速率算法比较[3] 2.2.1 线性多用户检测器最常见的线性多用户检测器是解相关检测器和MMSE 检测器。

线性检测的原理是将匹配滤波器的输出y 经过线性变换得到z Ty =,检测器的判决则由sgn()sgn()b Ty z == 给出。

当线性变换矩阵取不同的形式时,便可得到几种常见的线性多用户检测器[4]:(1)T I =时为普通的DS-CDMA 接收机。

(2)1T R −=时为解相关检测器。

解相关检测器完全消除了多用户干扰(MAI ),因此有效地抑制了远近效应,但渐进有效性不如最佳检测器。

另一方面,最佳检测器需要知道期望用户和干扰用户的扩频波形、定时和相对幅值等全部信息。

而解相关检测器只需知道所有用户的扩频波形即可,其计算量比最佳多用户检测器小得多,但仍需要矩阵求逆,因此计算量还是比较大,同时增强了背景噪声。

(3)221()T R A σ−−=+时为最小均方(MMSE )检测器。

MMSE 检测器在消除MAI 和不增强背景噪声之间做了折衷,其缺点是必须对信号的幅值进行估计,另外它的性能依赖与干扰用户的功率,这样在抗远近效应方面的性能较弱,同时又要计算逆矩阵,其计算量也较大。

显然当AWGN 功率趋于0时,MMSE 检测器收敛为解相关检测器。

MMSE 接收机被看作是匹配滤波器和解相关检测器之间的折中。

解相关检测器和MMSE 检测器都要涉及到矩阵求逆,而一般矩阵求逆复杂度较高,为了简化运算工程上常采用迭代法求解,可以采用比较少的迭代次数近似的逼近理想线性检测器的性能。

正由于这两种检测器计算量大复杂度较高,一般要求用户使用短扩频码。

Moshavi 提出将线性变换矩阵T 用多项式展开(PE )来表达,这种多项式展开式的多用户检测器具有一个重要的特点:不仅适用于短扩频码,而且也适用于长扩频码。

其实质并没有变化,它既可以是解相关也可以是MMSE 的检测器。

对于有限的数据帧长,PE 检测器可以精确逼近解相关检测器或MMSE 检测器。

但当数据帧长较大时,需要非常高阶的PE 检测器才能逼近解相关检测器或MMSE 检测器。

可以通过优化多项式系数,能够以非常低阶的多项式逼近线性变换矩阵。

多项式展开检测器优点如下:①可以近似解相关检测器和MMSE 检测器,具有这两种检测器的优点;②实现复杂度较低,在近似解相关检测或MMSE 检测时既不需要实现计算相关矩阵,也不需要求解逆矩阵,所有运算都可以实时计算,对于硬件设计非常方便;③当PE检测器近似解相关检测器时,不需要估计接收信号的幅度或相位,性能非常稳定;④即可应用于短码扩频也可应用于长码扩频;⑤通过权重系数的预先优化,PE检测器可适用于多种实际系统。

这样在快速时变信道中可降低对于权重调整的跟踪速度要求;⑥结构简单规整。

2.2.2 非线性多用户检测器非线性多用户检测器中较典型的是干扰抵消检测器和迫零判决反馈(ZF-DF)检测器。

其中干扰抵消检测器主要有串行干扰抵消(SIC)检测器和并行干扰抵消(PIC)检测器[1]。

串行干扰抵消法是消除多址干扰最简单直观的方法之一。

首先将用户信号按功率大小排序,每次仅检测一个用户且首先解调出的是最强功率的用户,再从总的接收信号中减去重构的最强用户干扰,然后在重建和抵消次强干扰,依此类推下去。

SIC原理直观易于实现,要求对信号功率估计精确以实现排序。

由于每解调一个用户便会引入一定的处理时延,当用户较多时,时延将累积到系统难以忍受的地步,因此采用这种方法每个分组用户不宜取太多。

SIC性能很大程度上取决于用户接收信号的功率分布,若用户接收信号功率分布差别较大性能提高就明显。

其检测性能还取决于初始数据估计的可靠性,若初始比特判决出错则会造成干扰放大。

SIC检测器运用范围广,既可用于同步CDMA,也可用于异步CDMA。

并行干扰抵消法估计所有的干扰信号,并且对每个用户并行抵消所有干扰信号。

PIC[5]检测器可以有多级干扰抵消器构成。

PIC的设计思想和SIC的基本相同,但由于PIC是并行处理,克服了SIC时延长的缺点,而且无需在情况发生变化时重新排序。

但PIC对硬件复杂度要求较高,不过,随着微电子技术的发展,很容易满足硬件规模的要求。

与SIC检测器类似,PIC检测器的性能也非常依赖于第一级检测的可靠性,若初始数据估计错误,则其导致的干扰功率增大将极其恶劣,甚至导致检测性能比传统单用户检测器性能还差。

因此可使用解相关检测器作为PIC检测的第一级,这将极大的提高检测的可靠性。

迫零反馈(ZF-DF)检测器,又成为迫零解相关检测器。

它需要进行两步操作:首先进行线性处理,然后进行SIC检测。

线性处理是部分解相关运算(不会增大噪声),然后按照信号能量从大到小的顺序,采用SIC进行干扰抵消。

若假设过去所有的判决都是正确的,则ZF-DF检测可以抵消所有的MAI,并最大化信噪比。

它类似于ZF-DF均衡对抗码间干扰的作用。

ZF-DF检测实现的主要困难在于:矩阵的Cholesky分解和求解白化滤波器(矩阵求逆)。

可以采用类似于解相关检测和MMSE检测的方法进行矩阵运算的简化。

ZF-DF检测和其他非线性检测类似,一个主要的缺陷就是需要估计信号幅度。

若信号幅度估计比解相关检测更可靠,则其性能优于解相关检测器,反之则比解相关检测器性能还差。

而且所有基于判决反馈的检测都存在误差扩散问题,即若前级检测的可靠性比较差时将导致后面检测性能越来越差。

为了解决误差扩散,可以只反馈可靠性高的用户信息即部分判决反馈,或者使用检测输出的信号干扰比加权各判决反馈信息。

相关文档
最新文档